GeForce3 ti ... of GeForce4 MX...

[Verwijderd]

ok, here's my prob:

ik heb:
amd TB 800
geforce2 mx200
256mb sdram

ik wil vooral mijn videokaart upgraden, maar ik wil nu geen GF4 ti 4400 ofzo, want dan moet ik ook meteen mn proc, mob, enz enz uppgraden om het beste deruit te halen.
en ik heb nu geen zin om veel geld daar aan uit te geven.

daarom wil ik een redelijk goedkope videokaart, maar welke?

ik zit zelf te denken aan een GF3 ti 200/500 of een GF4 MX 420/440/460

prijsklasse rond de €100 of minder

ik heb een keer gehoord dat de GF4 MX heel slecht uitvallen, en soms nog slechter zijn dan de GF2 ultra/ti/pro/gts Whatever!

alvast bedankt voor jullie reacties/hulp/url's enz

[Verwijderd]

Ik zou wel een Geforce3 doen, is natuurlijk altijd sneller dan de GF4 MX.
De GF4 MX betitelen als slecht vind ik erg ver gezocht, de reden waarom dit gebeurt is waarschijnlijk omdat ie GF4 heet, kijkend naar de prijs heb je een kaart die qua snelheid in de buurt komt van een GF2 Ultra

[Verwijderd]

k zou ook voor de gf3 ti 500, is vergeleken met de gf 4mx veeeeeeeeeeel beter.........

[bloasfist]

liever een gf3ti200 dan een gf4mx. En dan zou ik specifiek naar deze kaart kijken.
Die ti200 kun je met een beetje moeite wel richting ti500 speed clocken.

[E-RIC]

ik zit zelf te denken aan een GF3 ti 200/500 of een GF4 MX 420/440/460

prijsklasse rond de €100 of minder

De laagste prijs van een Ti200 is 120 euro, van een Ti500 178 euro en van een MX460 131 euro, dus die vallen al af
Ik heb zelf laatst een goedkope GF3 gekocht. Voordeel is dattie DirectX8.0 ondersteunt.

[Palomar]

je zou ook de nieuwe ATI Radeon 9000 kunnen overwegen, kost ook rond de 100 euro en is DX8.1 compatible en ong. even snel als de gf3

[Verwijderd]

ik had die €100 meer in mn gedachte, zodat het niet een gf4 ti nogwat zou worden ofzo
als we nu eens kijken naar een GF3 ti 200 en 500, zit daar veel verschil tussen? en is het het geld waard, ik bedoel, over een jaar ofzo ben ik van plan om wel een andere proc te kopen.

[Sport_Life]

Ik heb n paar maanden geleden een gf 4 mx 440 gehaald (bij Mycom acties; 100 Euro ), en dat bevalt me eigenlijk wel. Ik heb een ietsbetere pc als jij (Athlon 1000 Mhz, 256 Sdram) en mn oude videokaart trok gta3 niet meer. Nu kan ik m wel vloeiend in 800x600 en n klein beetje schokkend (meer traag eigenlijk) spelen in 1024x768. Ik verwacht niet dat k zometeen ook UT2003 kan spelen, maar Collin Mcrea 3 moet lukken

[Verwijderd]

gta3 gaat bij mij best rot maar ik kijk op het moment meer naar de spellen die nog komen, voornamelijk Battlefield 1942, doomIII, ut2003 maar ik moet nu ook bij de meeste spellen de res. op 800*600 zetten, en de details e.d. op low enzo das echt rot, eigenlijk heb ik ook meer intern geheugen nodig, maarja, das weer een ander probleem
een GF3 ti200 lijkt mij best goed qua prestatie, prijs, verhouding met de rest van mn pc

[Sport_Life]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 01:26:
gta3 gaat bij mij best rot maar ik kijk op het moment meer naar de spellen die nog komen, voornamelijk Battlefield 1942, doomIII, ut2003 maar ik moet nu ook bij de meeste spellen de res. op 800*600 zetten, en de details e.d. op low enzo das echt rot, eigenlijk heb ik ook meer intern geheugen nodig, maarja, das weer een ander probleem
een GF3 ti200 lijkt mij best goed qua prestatie, prijs, verhouding met de rest van mn pc

Met jouw systeem denk ik niet dat je met een gf 3 ti doom3 en UT2003 kan spelen. Misschien kun je ergens een goedkoop mobo + proc op de kop tikken ??

[Verwijderd]

als ik een andere proc en mobo wil kopen nu, ga ik wel over op ddr.. dan moet ik ook nieuw geheugen hebben (€150 schat ik, voor 256), mobo = €80 ? ; amd tb 1400 = €100 ? dat wordt +/- €350 extra... ik weet niet of ik dat haal met mijn vermogen

[Palomar]

dan moet je geen tb 1400 kopen.. die is nu al verouderd en over een tijdje helemaal.. koop iig een snelle athlon XP vanaf zo'n 1800-1900+

[Sir_Killalot]

Hier een is een handig grafiekje

[Verwijderd]

ik zie net: amd xp 1900 = €110 dus dat valt wel mee, maar tog heb ik eigenlijk geen geld voor dat alles..

[Verwijderd]

das handig
maar, geen verschil tussen de gf3 ti 200 64mb en 128 mb ? :\

ik ben er nu denk ik wel uit, die 128 mb zal wel een stuk duurder zijn, daarom wordt het denk ik de gf3 ti 200 64 mb voor €120,-
het is maar dat ik wat meer performance krijg, dan kan ik een tijd later altijd nog een andere proc,mobo enz kopen..

als je bezwaar hebt tegen de aankoop, wilt u dan nu opstaan, of voor altijd zwijgen.

lol, flauw, allemaal bedankt voor de hulp

[Verwijderd]

Met jouw systeem zou ik voor de geforce 3 Ti 200 gaan.

[sarlo]

ik had eersteen gf4 mx440 ik had deze gekozen puur omdat het een gf 4 was en de kaart me verder wel goed leek.
De volgende dag heb ik hem gerolen tegen een gf3 ti 200 omdat die gf4 nie veel sneller was dan me gf2 ultra.
Dit is omdat iknie toeters en bellen wil tijdens het spelen maar snelheid, en de gf3 zorgde voor meer snelheid als de gf4 mx.

Dus als ik jou was zou ik voor de gf3 gaan

[Verwijderd]

en als je niet van plan bent je systeem te upgraden is die ti200 voldoende
je zal met die 500 iets hoger benchen, maar in spelletjes ga je daar niks van merken

je CPU is immers de bottleneck

[Brent]

als je alleen uit die wilt kiezen zou ik voor de gf3 gaan. anders zou ik deze nemen: reviews: ATi Radeon 9000 Pro review

[Verwijderd]

eMAeRCe schreef op 19 augustus 2002 @ 01:16:
Ik heb n paar maanden geleden een gf 4 mx 440 gehaald (bij Mycom acties; 100 Euro ), en dat bevalt me eigenlijk wel. Ik heb een ietsbetere pc als jij (Athlon 1000 Mhz, 256 Sdram) en mn oude videokaart trok gta3 niet meer. Nu kan ik m wel vloeiend in 800x600 en n klein beetje schokkend (meer traag eigenlijk) spelen in 1024x768. Ik verwacht niet dat k zometeen ook UT2003 kan spelen, maar Collin Mcrea 3 moet lukken

Hmmm...GTA3 zou vloeiend moeten draaien op zo'n config.
Heb jij frame limiter wel uit staan, en v-sync aan?

Ook al lijkt het raar, probeer het toch 'ns.. bij mij liep het ook kut , tot ik die 2 settings veranderde..

Good luck!

[Verwijderd]

Welke videokaart moet ik kopen ?