Hoe groot is DB van Tweakers.net eigenlijk?

Pagina: 1
Acties:
  • 200 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 11750

Topicstarter
dat vroeg ik me nou eens af..
:?
Weet iemand dat?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 8622

groot ? :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12:11

ShadowBumble

Professioneel Prutser

hehehe kijk maar naar de topics en user hoeveelheid en je kunt ongeveer wel een schatting maken..........groot dus

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 24732

Hoeveel MB, ben ik ook wel eens benieuwd ja?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 12517

Laten we gokken!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 18023

plm. 1,3 mln posts van gem. een tekentje of 300.

zeg zo'n 400MB :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • razor-x
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 07-06 10:25
Volgens mij was hij 4 gig

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 12587

Ze hebben laatst grote schoonmaak gehouden gewoon een heel deel weg gekiept :P :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rappie
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 03-06 12:56
Op donderdag 21 juni 2001 17:51 schreef Mr.WWW het volgende:
Ze hebben laatst grote schoonmaak gehouden gewoon een heel deel weg gekiept :P :P
LOL

ik schat 5 gieg :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TiG
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 04-03 20:56

TiG

Ik heb wel is ergens gelezen dat ie 2GB was.

Correct me if I'm wrong.

U gaat door voor de retorische vraag...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jelmervos
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

jelmervos

Simple user

Ik gok 1 GB. :?

"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bartvb
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 03-06 00:24
Ik ga mee met MREn..

Heb ff op mijn forum (met 100k posts) zitten kijken en daar:
code:
1
2
3
4
5
+---------------------------------+
| sum(length(post_text))/count(*) |
+---------------------------------+
|                 345.03 |
+---------------------------------+

dus iets over de 500MB ofzo inclusief extra tables (users, sessions, etc, etc) en indices..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 18023

PS. ik had het dus even alleen over GoT :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAZZA
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 20:00

MAZZA

Barbie is er weer!

Op donderdag 21 juni 2001 17:51 schreef razor-x het volgende:
Volgens mij was hij 4 gig
Dat heb ik een t.net medewerker ook ergens zien zegen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

De laatste keer, dat ik deze vraag zag (ergens in H&W) zei kees daarop: ~4Gig. (de dumpfiles worden samen ~4gig dus)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • brammetje
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 12-01 11:31
is redelijk :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobzQ
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21-12-2020

RobzQ

greedy as a pig

Toch knap een db van 4 gig is niet niks en de snelheid heeft er weinig onder te lijden.

..so be wary of any man who keeps a pig farm..


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Op donderdag 21 juni 2001 18:55 schreef ACM het volgende:
De laatste keer, dat ik deze vraag zag (ergens in H&W) zei kees daarop: ~4Gig. (de dumpfiles worden samen ~4gig dus)
GoT zal ongeveer 1GB zijn, zit daar dan nog 3GB van tw.n bij? Lijkt me erg veel...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • El Jefe
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Groot genoeg tot nu toe :P ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobzQ
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21-12-2020

RobzQ

greedy as a pig

Hij is laatste wel weer een stukje kleiner geworden ;) :P

..so be wary of any man who keeps a pig farm..


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Annie
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 25-11-2021

Annie

amateur megalomaan

Wat voor dump? De complete sql scripts + inserts? Dan geloof ik best dat de bestanden flink groot worden.

Maar hoe groot zijn de db-files? Dat is denk ik interessanter.

Today's subliminal thought is:


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Michael
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 07-06 19:29
Op donderdag 21 juni 2001 17:59 schreef bartvb het volgende:
Ik ga mee met MREn..

Heb ff op mijn forum (met 100k posts) zitten kijken en daar:
code:
1
2
3
4
5
+---------------------------------+
| sum(length(post_text))/count(*) |
+---------------------------------+
|                 345.03 |
+---------------------------------+

dus iets over de 500MB ofzo inclusief extra tables (users, sessions, etc, etc) en indices..
Of je doet 'show table status like '<TABLENAME>\G', zie http://www.mysql.com/doc/S/H/SHOW_TABLE_STATUS.html :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bartvb
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 03-06 00:24
Hey, da's een handige:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
mysql> show table status like 'posts_text'\G
*************************** 1. row ***************************
         Name: posts_text
         Type: MyISAM
     Row_format: Dynamic
         Rows: 100794
 Avg_row_length: 357
    Data_length: 36052696
Max_data_length: 4294967295
   Index_length: 1140736
    Data_free: 0
 Auto_increment: NULL
    Create_time: 2001-06-01 02:04:52
    Update_time: 2001-06-21 20:04:36
     Check_time: NULL
 Create_options: 
      Comment: 
1 row in set (0.01 sec)

357 bytes per posting dus :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op donderdag 21 juni 2001 19:24 schreef Onno het volgende:
GoT zal ongeveer 1GB zijn, zit daar dan nog 3GB van tw.n bij? Lijkt me erg veel...
Ik herhaal ook alleen maar wat kees mij verteld hoor...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 05-06 10:36

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

De gezipte tar van alle databases (incl. en fok en indexes e.d.) is 870MB. Ongezipt is het meer dan 3GB.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Daar stond net nog "meer dan 4GB". :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op donderdag 21 juni 2001 20:24 schreef Onno het volgende:
Daar stond net nog "meer dan 4GB". :P
Ssssjt :) (ik zag het ook ;) )

Maar ik zal deze thread even in mijn FAQ zetten :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 05-06 10:36

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

Het is 3,1GB totaal

t.net: 372MB
GoT: 971MB
stats: 288MB

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 18161

hmmmm.... niet slecht, als ik zie dat ie nog aardig snel gaat...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gerco
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 08-06 22:31

Gerco

Professional Newbie

Op donderdag 21 juni 2001 20:30 schreef Femme het volgende:
Het is 3,1GB totaal

t.net: 372MB
GoT: 971MB
stats: 288MB
Misschien kan ik slecht rekenen, maar dat is geen 3.1GB, eerder 1631MB

- "Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit!" | All number systems are base 10!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • marteltor
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 18:20
Was ie veel groter voor de crash?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Devian
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 19:48
beschouw dit als niet geplaatst :)

https://wren.co/join/Devian


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bartvb
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 03-06 00:24
Ik zat me net af te vragen of zo'n dump (met die insert commando's enzo) nou veel groter is dan de raw-data maar dat valt reuze mee:

Dump: 39.623.758
Raw: 36.052.696

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Op donderdag 21 juni 2001 20:33 schreef Gerco het volgende:

[..]

Misschien kan ik slecht rekenen, maar dat is geen 3.1GB, eerder 1631MB
Fok.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 05-06 10:36

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

Misschien kan ik slecht rekenen, maar dat is geen 3.1GB, eerder 1631MB
Fok! zit er idd nog in en verder wat test/knutsel/dev troep.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 23074

Hoe hou je dat ihn zo snel?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 24408

Hoe hou je dat zo snel
Dit vind ik dus een goede (zinnige) vraag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • brammetje
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 12-01 11:31
mysql is gewoon een goede database ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Op donderdag 21 juni 2001 21:45 schreef KixAss456 het volgende:
Hoe hou je dat ihn zo snel?
Als je indices goed kiest en handige queries gebruikt wordt een database niet snel langzaam hoor... :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JaQ
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 08:41

JaQ

indexes en goed je code controleren op full-table-scans.. (dat is toch tweaken?? >:) )

Een beetje DBA heeft goeie explain-plan scripten liggen... (een echt goeie heeft ze liggen, die ook je create index-statements maken) :) (ik kan je helaas alleen de oracle-scripten leveren)

Egoist: A person of low taste, more interested in themselves than in me


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 24408

LOL

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op donderdag 21 juni 2001 23:26 schreef DrFrankenstoner het volgende:
(ik kan je helaas alleen de oracle-scripten leveren)
Ik hou me aanbevolen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 23074

Op donderdag 21 juni 2001 23:26 schreef DrFrankenstoner het volgende:
(ik kan je helaas alleen de oracle-scripten leveren)
Waarom? Het is toch allemaal SQL?
code:
1
CREATE INDEX indUsers ON tblUsers (Username,Password);

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 14124

Op vrijdag 22 juni 2001 09:39 schreef KixAss456 het volgende:

[..]

Waarom? Het is toch allemaal SQL?
code:
1
CREATE INDEX indUsers ON tblUsers (Username,Password);
Dat dacht ik dus ook :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • raptorix
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-02-2022
Moet je niet aangeven wat voor index? En hoe zit het met de fillfactor?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op vrijdag 22 juni 2001 09:57 schreef Gordijnstok het volgende:
Dat dacht ik dus ook :?
Heren:
Een beetje DBA heeft goeie explain-plan scripten liggen... (een echt goeie heeft ze liggen, die ook je create index-statements maken)
Voor mysql is dat niet echt van toepassing vermoed ik, maar voor oracle? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CyberSnooP
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 08:08

CyberSnooP

^^^^ schrijft --->

MySQL heeft een EXPLAIN commando, en daarmee kun je een heel end komen met optimaliseren (schijnt). Ik kan het zelf niet, heb het nooit gedaan, maar de MySQL-Manual geeft best wat aardige tips.

Verder zijn het allemaal losse tabellen, en als er dus een nieuwsposting wordt opgehaald wordt alleen die nieuwsposting-tabel (=file) geopend.. Of de rest dan kei groot is of niet, dat maakt MySQL nix uit.

|_____vakje______|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op vrijdag 22 juni 2001 18:27 schreef CyberSnooP het volgende:
Verder zijn het allemaal losse tabellen, en als er dus een nieuwsposting wordt opgehaald wordt alleen die nieuwsposting-tabel (=file) geopend.. Of de rest dan kei groot is of niet, dat maakt MySQL nix uit.
Wat bedoel je hiermee??
Dat Femme voor elke nieuwsposting een nieuwe TABLE maakt???
Lijkt me heeel erg sterk.
Bovendien maakt het wel uit, of er veel of weinig files open zijn (mijn systeem is regelmatig onbruikbaar geworden, doordat ie meer dan 4096 (was toen limiet) files wilde openen ;) )
Maar vooral met file-caching maakt het uit denk ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CyberSnooP
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 08:08

CyberSnooP

^^^^ schrijft --->

Op vrijdag 22 juni 2001 18:29 schreef ACM het volgende:
Wat bedoel je hiermee??
Dat Femme voor elke nieuwsposting een nieuwe TABLE maakt???
Lijkt me heeel erg sterk.
Of Femme een tabel maakt per nieuwsposting weet ik net zo min als jij.. maar daar ging ik niet van uit.

Ik bedoel dat de database uit allerlei verschillende delen bestaat, dus als je uit een deel het e.e.a. wilt halen, maakt het niet uit dat de rest van de database groot is. Met als voorbeeld een nieuwsposting, want die staan vast en zeker in een tabel.

Ik denk dat MySQL (of databases in het algemeen) pas langzaam worden als tabellen heel groot worden, en niet als je een grote database hebt.

|_____vakje______|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op vrijdag 22 juni 2001 18:52 schreef CyberSnooP het volgende:
Ik denk dat MySQL (of databases in het algemeen) pas langzaam worden als tabellen heel groot worden, en niet als je een grote database hebt.
Dat is zeker een van de redenen waar (vooral mysql, maar ook andere) databases sloom van (kunnen) worden.
indices zijn er om dat enigszins op te vangen, maar geoptimaliseerde indices zullen het nog veel beter op kunnen vangen.

Grote databases maakt opzich idd niet uit. Maar als jij 100000 tables gaat lopen maken, moet je niet denken (en ik denk niet dat je dat doet ;) ) dat het net zo snel is als 100 (verder even grote) tabellen
Pagina: 1