dat vroeg ik me nou eens af..

Weet iemand dat?
Weet iemand dat?
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
LOLOp donderdag 21 juni 2001 17:51 schreef Mr.WWW het volgende:
Ze hebben laatst grote schoonmaak gehouden gewoon een heel deel weg gekiept![]()
U gaat door voor de retorische vraag...
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
1
2
3
4
5
| +---------------------------------+ | sum(length(post_text))/count(*) | +---------------------------------+ | 345.03 | +---------------------------------+ |
Dat heb ik een t.net medewerker ook ergens zien zegenOp donderdag 21 juni 2001 17:51 schreef razor-x het volgende:
Volgens mij was hij 4 gig
..so be wary of any man who keeps a pig farm..
GoT zal ongeveer 1GB zijn, zit daar dan nog 3GB van tw.n bij? Lijkt me erg veel...Op donderdag 21 juni 2001 18:55 schreef ACM het volgende:
De laatste keer, dat ik deze vraag zag (ergens in H&W) zei kees daarop: ~4Gig. (de dumpfiles worden samen ~4gig dus)
..so be wary of any man who keeps a pig farm..
Today's subliminal thought is:
Of je doet 'show table status like '<TABLENAME>\G', zie http://www.mysql.com/doc/S/H/SHOW_TABLE_STATUS.htmlOp donderdag 21 juni 2001 17:59 schreef bartvb het volgende:
Ik ga mee met MREn..
Heb ff op mijn forum (met 100k posts) zitten kijken en daar:
code:
1 2 3 4 5 +---------------------------------+ | sum(length(post_text))/count(*) | +---------------------------------+ | 345.03 | +---------------------------------+
dus iets over de 500MB ofzo inclusief extra tables (users, sessions, etc, etc) en indices..
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| mysql> show table status like 'posts_text'\G *************************** 1. row *************************** Name: posts_text Type: MyISAM Row_format: Dynamic Rows: 100794 Avg_row_length: 357 Data_length: 36052696 Max_data_length: 4294967295 Index_length: 1140736 Data_free: 0 Auto_increment: NULL Create_time: 2001-06-01 02:04:52 Update_time: 2001-06-21 20:04:36 Check_time: NULL Create_options: Comment: 1 row in set (0.01 sec) |
Ik herhaal ook alleen maar wat kees mij verteld hoor...Op donderdag 21 juni 2001 19:24 schreef Onno het volgende:
GoT zal ongeveer 1GB zijn, zit daar dan nog 3GB van tw.n bij? Lijkt me erg veel...
SsssjtOp donderdag 21 juni 2001 20:24 schreef Onno het volgende:
Daar stond net nog "meer dan 4GB".
Misschien kan ik slecht rekenen, maar dat is geen 3.1GB, eerder 1631MBOp donderdag 21 juni 2001 20:30 schreef Femme het volgende:
Het is 3,1GB totaal
t.net: 372MB
GoT: 971MB
stats: 288MB
- "Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit!" | All number systems are base 10!
Fok.Op donderdag 21 juni 2001 20:33 schreef Gerco het volgende:
[..]
Misschien kan ik slecht rekenen, maar dat is geen 3.1GB, eerder 1631MB
Fok! zit er idd nog in en verder wat test/knutsel/dev troep.Misschien kan ik slecht rekenen, maar dat is geen 3.1GB, eerder 1631MB
Als je indices goed kiest en handige queries gebruikt wordt een database niet snel langzaam hoor...Op donderdag 21 juni 2001 21:45 schreef KixAss456 het volgende:
Hoe hou je dat ihn zo snel?
Egoist: A person of low taste, more interested in themselves than in me
Ik hou me aanbevolenOp donderdag 21 juni 2001 23:26 schreef DrFrankenstoner het volgende:
(ik kan je helaas alleen de oracle-scripten leveren)
Anoniem: 23074
Waarom? Het is toch allemaal SQL?Op donderdag 21 juni 2001 23:26 schreef DrFrankenstoner het volgende:
(ik kan je helaas alleen de oracle-scripten leveren)
1
| CREATE INDEX indUsers ON tblUsers (Username,Password); |
Anoniem: 14124
Dat dacht ik dus ookOp vrijdag 22 juni 2001 09:39 schreef KixAss456 het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch allemaal SQL?
code:
1 CREATE INDEX indUsers ON tblUsers (Username,Password);
Heren:Op vrijdag 22 juni 2001 09:57 schreef Gordijnstok het volgende:
Dat dacht ik dus ook
Voor mysql is dat niet echt van toepassing vermoed ik, maar voor oracle?Een beetje DBA heeft goeie explain-plan scripten liggen... (een echt goeie heeft ze liggen, die ook je create index-statements maken)
|_____vakje______|
Wat bedoel je hiermee??Op vrijdag 22 juni 2001 18:27 schreef CyberSnooP het volgende:
Verder zijn het allemaal losse tabellen, en als er dus een nieuwsposting wordt opgehaald wordt alleen die nieuwsposting-tabel (=file) geopend.. Of de rest dan kei groot is of niet, dat maakt MySQL nix uit.
Of Femme een tabel maakt per nieuwsposting weet ik net zo min als jij.. maar daar ging ik niet van uit.Op vrijdag 22 juni 2001 18:29 schreef ACM het volgende:
Wat bedoel je hiermee??
Dat Femme voor elke nieuwsposting een nieuwe TABLE maakt???
Lijkt me heeel erg sterk.
|_____vakje______|
Dat is zeker een van de redenen waar (vooral mysql, maar ook andere) databases sloom van (kunnen) worden.Op vrijdag 22 juni 2001 18:52 schreef CyberSnooP het volgende:
Ik denk dat MySQL (of databases in het algemeen) pas langzaam worden als tabellen heel groot worden, en niet als je een grote database hebt.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq