Bancdeoptions

[MarkHero]

Bjvjv

[ Voor 98% gewijzigd door MarkHero op 05-12-2018 09:32 ]

[Brilsmurfffje]

Als het te mooi is om waar te zijn dan is het dat meestal ook...

[Anoniem: 58485]

Typisch.

Ik had laatst een bekende van mij, die een dezelfde ervaring had. Na de eerste keer beleggen pompte die er gelijk al z'n geld in. Resultaat? De jongens met wie hij een oh zo vriendelijke ervaring mee had waren van de aardbodem verdwenen samen met zijn geld.

In een hele korte tijd 5000 euro verdienen met puur beleggen is bullshit. Vermoedelijk is het of pyramide of het lichten van mensen.

[Zoijar]

Binary options

"maar als ik zijn resultaten bekijk is het nog al wat. 2 maanden geleden ingestapt met 1000 euro en nu al 6000 euro." Ik was laatst in het casino en daar won iemand drie keer op rood; leek te mooi om waar te zijn maar zijn resultaten logen er niet om

Dit is puur gokken, en je betaalt uiteraard fees aan het casinobanc.

[ Voor 13% gewijzigd door Zoijar op 24-01-2015 10:03 ]

[Arthas]

Dit is geen beleggen, maar gokken. Hoger/lager gokken.

En niet zomaar hoger lager gokken. De kleine lettertjes zeggen genoeg:

Trading binary options involves significant risk and may not be suitable for everyone. You should consider whether you wish to acquire any binary option in light of your investment objectives, level of experience and appetite for risk. The options are not sold by us at market price but at a price that we are willing to offer you. The services offered by us are intended only for users who are not prohibited by the laws of their jurisdiction from acquiring financial contracts on the Internet.

[hendrikjan]

Zie ook nrc next http://www.nrc.nl/next/va...-nu-met-verdienen-1457376

[Logico]

Arthas schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 10:03:
Dit is geen beleggen, maar gokken. Hoger/lager gokken.

En niet zomaar hoger lager gokken. De kleine lettertjes zeggen genoeg:
[...]

Met andere woorden: als zij willen dat je winst maakt, maak je winst, als zij willen dat je verlies maakt, maak je verlies. Pure oplichting.

[ATS]

MarkHero schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 09:11:
Is iemand hier bekend mee? Een vriend van me is hier ingestapt en nogal enthousiast. Ze handelen in forex. Ik ben een absolute leek op het gebied van beleggen. Gratis geld bestaat niet, maar als ik zijn resultaten bekijk is het nog al wat. 2 maanden geleden ingestapt met 1000 euro en nu al 6000 euro.

Run, Forest! Run!

[Hahn]

Nee joh, probeer het en laat ons het resultaat weten. Ik ben benieuwd!

[The Eagle]

Dat gaat niet, dan heeft ie zijn PC moeten verkopen om aan zijn schulden te voldoen

[Bartjuh]

And we've learned nothing from the crisis

[MarkHero]

Ik heb geen pc. Maar jullie weten niks dus lees ik.

[Don Quijote]

Lees er in wat je wilt. Maar dit soort bedrijven zoeken het randje van het toelaatbare op, met uiteindelijk maar 1 winnaar.

[DiedX]

Ik heb uit bovenstaand artikel even een quote gepakt. Dit is een van de eigenaren van zo'n site:

Dat mensen veel vaker goed dan fout voorspellen blijkt volgens Bloemink uit zijn cijfers. Iedere dag wordt er op zijn platform nu voor ongeveer 30.000 euro ingezet, waarbij er een winstuitkering van 81 procent is. Als er een fifty-fifty-uitkomst zou zijn, zoals bij roulette, zou zijn winstmarge iedere dag 9,5 procent zijn van het ingezette geld. Maar volgens Bloemink ligt zijn marge gemiddeld niet hoger dan 3,5 procent: een teken dat mensen het veel vaker goed dan fout hebben. Maar dat ‘het huis’ – net zoals in het casino – over een langere periode wint is duidelijk. „Dat is niet iets om me voor te schamen. Ik heb wel een zekere marge nodig natuurlijk, al is het alleen al om die tienduizenden euro’s per jaar te kunnen betalen aan de licenties om realtime beurskoersen te tonen op mijn site.”
Dat mensen veel vaker goed dan fout voorspellen blijkt volgens Bloemink uit zijn cijfers. Iedere dag wordt er op zijn platform nu voor ongeveer 30.000 euro ingezet, waarbij er een winstuitkering van 81 procent is. Als er een fifty-fifty-uitkomst zou zijn, zoals bij roulette, zou zijn winstmarge iedere dag 9,5 procent zijn van het ingezette geld. Maar volgens Bloemink ligt zijn marge gemiddeld niet hoger dan 3,5 procent: een teken dat mensen het veel vaker goed dan fout hebben. Maar dat ‘het huis’ – net zoals in het casino – over een langere periode wint is duidelijk. „Dat is niet iets om me voor te schamen. Ik heb wel een zekere marge nodig natuurlijk, al is het alleen al om die tienduizenden euro’s per jaar te kunnen betalen aan de licenties om realtime beurskoersen te tonen op mijn site.”

Oftwel: bijna gegarandeerd verlies. Ik kan je mijn rekeningnummer geven? Heb je een garantie

[T_E_O]

Pakt 'ie 3,5% op de dagelijkse 30.000 euro? Netjes.

[MrSleeves]

Ik vind de woordkeuze wel opmerkelijk: ingezet.. dat klinkt best wel als een casino.
Misschien is een vergelijking met Black Jack beter, want dat is iets minder gokken dan roulette (maar ook daar wint het huis).

Edit: nog iets anders. Het eerste wat ik op die site zie is de USD/EUR koers. Die koers klopt allen niet: momenteel $1,24484. I wish, huidige koers is eerder $1,12.

[ Voor 27% gewijzigd door MrSleeves op 24-01-2015 13:18 ]

[MSalters]

Er is een reden dat de term "banc" gekozen is: "bank" met een k is een beschermde naam, en daarvoor moet je aan een aantal eisen voldoen. Zorgplicht voor je klanten, bijvoorbeeld.

[Zoijar]

Ik vraag me ook af tot in hoeverre dit brokers zijn, en/of ze transacties van hun klanten dan tegenoverelkaar wegstrepen; i.e., wordt elke transactie daadwerkelijk uitgevoerd als order op de exchange voor een binary option contract (dan gelden er verschillende regels als het ongewijzigd uit moeten voeren van je klant zijn order, en bijvoorbeeld de mogelijkheid tot het begaan van strafbare feiten als front running of andere manipulatie)? Of koop je over-the-counter contracten die worden uitgeschreven door deze site, waardoor ze veel meer vrijheid hebben (om je te naaien )

[PolarBear]

MSalters schreef op zondag 25 januari 2015 @ 14:45:
Er is een reden dat de term "banc" gekozen is: "bank" met een k is een beschermde naam, en daarvoor moet je aan een aantal eisen voldoen. Zorgplicht voor je klanten, bijvoorbeeld.

Om bank te zijn heb je een bankvergunning nodig. Je kan bedrijf prima ABC Bank noemen en vervolgens stoelen en banken verkopen.

Bij beleggingen is het relevante toezicht aan de AFM gegeven.

[Seraphin]

MarkHero schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 09:11:
Is iemand hier bekend mee? Een vriend van me is hier ingestapt en nogal enthousiast. Ze handelen in forex. Ik ben een absolute leek op het gebied van beleggen. Gratis geld bestaat niet, maar als ik zijn resultaten bekijk is het nog al wat. 2 maanden geleden ingestapt met 1000 euro en nu al 6000 euro.

FX trading is al een hele uitdaging voor ervaren beleggers. De AFM heeft expliciet gewaarschuwd voor binaire opties en hun aanbieders (http://www.afm.nl/nl/nieuws/2013/dec/binaire-opties.aspx). Kortom; doe jezelf een plezier en blijf ver weg van deze praktijken.

[sypie]

Als het écht een vriend van je is laat je 'm zo snel mogelijk die €6000 er uit halen. Van de winst drinken jullie een biertje en je waarschuwt hem dat hij voortaan eerst eens na moet denken voordat hij dit soort acties uithaalt met geld.

Daarna kun je er natuurlijk om lachen.

TLDR: Get your shit and get out! (Jeff Dunham)

[t_captain]

Ik sluit me 100% aan bij de bovengenoemde waarschuwingen. Maar ik vrees dat het misschien niet zoveel nut gaat hebben:

MarkHero schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 12:38:
[...]Maar jullie weten niks dus lees ik.

Als je zelf niet speculeert bij bancdeoptions of iets soortgelijks dan heb je geen ervaring, en dus "weet je niks".

Tegen zo'n bias is geen kruid gewassen. Leergeld lijkt hier de enige oplossing

[MarkHero]

T captain, jouw vrees is niet terecht. Maar daarvoor werd er gewoon niks gezegd. Hij kan volgende week laten uitbetalen en dan gaan we maar eens een pilsie drinken ja, waarschijnlijk van mijn geld en dan geef ik hem een draai om zn oren.

[t_captain]

Goed om te horen

Ik vreesde naar aanleiding van je eerste reaktie dat je meer bevestiging dan kritiek zocht t.a.v. binaire valuta-opties.
Valuta hebben sowieso een onberekenbaar koersverloop en in tegenstelling tot aandelen hebben ze geen onderliggende winst. Door niet in valuta te handelen maar in opties voeg je een hefboom toe, en het binaire karakter maakt dat alleen maar heftiger. Leuker dan het casino, maar in een beleggingsportefeuille zie ik weinig waarde.

[Koos Werkloos]

Een fundamentele economische wetmatigheid is dat een hoger rendement gepaard gaat met een hoger risico. Dus bij een verzesvoudiging (= rendement van 500%) in twee maanden hoort dus ook een zeer hoog risico (en in dit geval betekent dat waarschijnlijk ook een hoog risico om te worden opgelicht).

Het zou wat zijn, je inleg verzesvoudigen in twee maanden: je legt op 1 januari 1000 euro in en op 31 december heb je 1000 * {6 ^ (12/2)} = 1000 * (6 ^ 6) = 1000 * 46.656 = 46.656.000 euro.

Als je zo makkelijk en legaal en zonder risico zoveel geld kan verdienen, waarom werken er dan uberhaupt nog mensen?

[MSalters]

Zoijar schreef op zondag 25 januari 2015 @ 16:11:
Ik vraag me ook af tot in hoeverre dit brokers zijn, en/of ze transacties van hun klanten dan tegenoverelkaar wegstrepen; i.e., wordt elke transactie daadwerkelijk uitgevoerd als order op de exchange voor een binary option contract [...]? Of koop je over-the-counter contracten die worden uitgeschreven door deze site, waardoor ze veel meer vrijheid hebben (om je te naaien )

Het laatste; binaire opties worden niet verhandeld op serieuze beurzen. Counter-party risk is dus ook de club waar je je geld naar overmaakt

[Zoijar]

MSalters schreef op maandag 26 januari 2015 @ 12:35:
Het laatste; binaire opties worden niet verhandeld op serieuze beurzen. Counter-party risk is dus ook de club waar je je geld naar overmaakt

Nou, ze bestaan wel op serieuze exchanges. CBOE list ze ook bijvoorbeeld: http://www.cboe.com/micro/binaries/introduction.aspx (S&P binaries)

Maar bij zo'n site heb je dus blijkbaar geen idee wat je nou precies koopt. Het is inderdaad ook wel belangrijk of er een clearing house achter staat, of dat al je geld ineens weg is uit een klein bv-tje

[Anoniem: 285125]

Hallo daar,

Ja ik heb ervaring met bancdeoptions. Ik ben dit gaan doen door vrienden. In het begin liep ik niet echt warm voor dit concept. Later na wat meer uitleg begon ik er meer inzicht in te krijgen. Het is heel simpel. In de financiele wereld kun je aandelen kopen en dan moet je maar wachten totdat deze gunstig staan. Je kan ook meelopen met de koers en dat is heel wat anders. De inleg bij bancdeoptions was een tijdje geleden minimaal 5.000 euro. Later is dit laagdrempelig gemaakt en kun je een account openen voor 500 euro. Vrij logisch dat je bij een handelshuis geld moet neertikken hoor anders doen ze vrij weinig voor je... zou jij ook niet doen. Dit is gewoon een normale situatie. Wil je op de beurs dan moet je tikken... heel simpel. Het voordeel bij bancdeoptions is dat je na een inleg na een maand je geld al weer terug hebt. Ja je vermogen kun je snel laten groeien bij bancdeoptions en het is ook tijdelijk. Er komt op een gegeven moment een ledenstop want het is logisch dat niet de hele wereld dit kan doen. Goed... ze betalen je uit doormiddel van tradepayment of doormiddel van commissie. Je kan je geld laten groeien en tevens een gedeelte naar je eigen rekening laten overboeken. Dat werkt via de europese bank. Nee bancdeoptions is geen oplichting en een bedrijf met voor de komende jaren veel potentie. De mensen die het niet zien zitten moeten het ook zeker niet doen. Bancdeoptions is absoluut niet vergelijkbaar met de normale vorm van traden die we al heel lang kennen op deze aardbol. Ja je kan commissies pakken van 20 tot 10% dus 2 lagen onder je en dan houdt het op. De commissies zijn niet de main inkomen. Je main inkomen is puur het traiden dus je hoeft helemaal niemand aan te brengen als je dat niet wilt. Je geld blijft gewoon groeien. Zelf moet je de afspraak maken met de organisatie hoeveel geld je overmaakt naar je eigen rekening en wanneer. Ik heb mijn geld er allang uit. Ik heb de gok genomen en deze is goed uitgepakt. Ik ken niemand in het bancdeoptions netwerk die niet is uitbetaald. Er bestaan ook grootinvesteerders die naar het kantoor zelf gaan om daar indirect zaken te doen. Niets moet en alles is mogelijk...!!!

[ATS]

Juist... Ook nog een piramidesysteem dus...

[Logico]

Gratis geld, klinkt plausibel!

[Fiber]

Is die 6000 Euro direct opneembaar? Dan zou ik dat gauw doen en wegwezen...

Stel nou dat elke Nederlander (16 miljoen of zo) 1000 Euro inlegt... Zijn we dan over 2 maanden met z'n allen 80 miljard Euro rijker? En waar komt die 80 miljard dan vandaan? En kunnen we dat dan ook met z'n allen 6 keer per jaar doen?

[MSalters]

Posthistorie: 1 bericht.

Wie aan deze oplichters z'n geld aan kwijtraakt is te dom.

[DiedX]

ATS schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 17:36:
Juist... Ook nog een piramidesysteem dus...

Check!

[Fiber]

MSalters schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 18:18:
Posthistorie: 1 bericht...

Wel iets meer op de FP...

[Koos Werkloos]

Fiber schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 18:04:
Is die 6000 Euro direct opneembaar? Dan zou ik dat gauw doen en wegwezen...

Stel nou dat elke Nederlander (16 miljoen of zo) 1000 Euro inlegt... Zijn we dan over 2 maanden met z'n allen 80 miljard Euro rijker? En waar komt die 80 miljard dan vandaan? En kunnen we dat dan ook met z'n allen 6 keer per jaar doen?

Nou dat heeft zelfs hij ook al een beetje door:

Anoniem: 285125 schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 15:53:
Er komt op een gegeven moment een ledenstop want het is logisch dat niet de hele wereld dit kan doen!

[Anoniem: 285125]

Dat vind ik ook. Wie aan deze oplichters zijn geld kwijt raakt is te dom. Natuurlijk kan dit allemaal niet. Het enige wat je in deze dagen kunt doen is je geld van de bank halen en in een kluis smijten. De wereld zit vol oplichters. De banken geven geen rente meer en er is eigenlijk nergens meer een stuiver te verdienen, snik

[Koos Werkloos]

En er is nog iets dat niet klopt: als ik de organisator was dan zou ik niet mensen mee laten delen in het succes, maar zou ik in plaats daarvan geld van de bank lenen en dat dan inzetten. Dat is stukken goedkoper (een paar procent rente) dan de deelnemers zulke absurd hoge rendementen uitbetalen. En aangezien het toch veel geld oplevert en weinig risico met zich mee brengt, dan is de bank vast wel bereid mij die lening te verstrekken. En anders zou ik zelf door die enorme rendementen binnen no-time toch genoeg eigen geld hebben om in te zetten....

[Anoniem: 285125]

Ja daar heb je een punt. Maar het is natuurlijk wel zo dat je bij een bank niet zoveel geld kunt lenen als wat het aantal leden kunnen bieden. Maar ik begrijp wel het punt. Als het allemaal waar is dan zijn we volgend jaar allemaal rijk. Je weet nooit en wie zal het zeggen.

[Fiber]

Denk niet dat de banken dat gaan doen... Dan zouden de banken liever ons spaargeld inzetten om dat mooie rendement te halen...

Zouden de pensioenfondsen wellicht ook wel kunnen doen...

[noo]

Klinkt als: https://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme?

[MarkHero]

En J. Breur vertel me eens wat jouw gok was en hoeveel je hebt uitbetaald gekregen. En dan neem ik aan dat je er niet mee bent gestopt?

[Sissors]

Anoniem: 285125 schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 15:53:
Je kan je geld laten groeien en tevens een gedeelte naar je eigen rekening laten overboeken.

Een tijd geleden was hier ook zoiets wat ergens offtopic ging, en om één of andere reden mocht ik het toen geloof ik geen oplichting noemen van moderators (tijd geleden, weet niet meer precies, ging over duidelijk ponzi scheme).

Waarom ik die er bij haal is omdat dat iets was waarbij je leuk op je 'rekening' op die site je 'verdiensten' te zien kreeg, maar je kon maar een fractie per maand terugboeken naar je eigen rekening. Oftewel is dat hier ook het geval? Leuk hoor, 6k winst maken, maar je hebt het pas als het op je rekening staat.

En uiteraard: Gratis geld bestaat niet. Of dit nu een casino, een piramide spel of een ponzi scheme is: Ja als individu kan je geluk hebben en eraan verdienen, maar uiteindelijk is gemiddeld genomen enkel de eigenaar de winnaar.

[Anoniem: 663954]

*knip* spam

[ Voor 98% gewijzigd door gambieter op 22-03-2015 18:32 ]

[francis999]

Op dit moment heeft de site een chinese voorkant en een engelse achterkant.

Er wordt niet gereageerd op opname formulieren en ook niet op stopzetting verzoeken van de trade account.
Stopzetten is belangrijk want de saldi worden geleidelijk naar € 0 gebracht.

Het moet dus wel een ponzi systeem zijn. Ze hebben mensen in de waan gehouden dat ze echt verdienden met traden. Maar ze hebben die software zelf gemaakt, dus op een handmatige manier worden die winsten en verliezen ingevuld.

Ze staan nu ook op de black list.

[vortexnl1982]

Heb een paar dagen getrade met stockpair maar ik kan het niemand aanraden. Ik gebruikte een trade bot (die aan de hand van algoritmes/trends) automatisch trade op stockpair. Ik won soms wat en verloor soms wat.

Na een paar dagen was ik er wel klaar mee, ik stond 100 euro in de min en het ging mij te langzaam. Van de bot (die ik had gekocht voor 80 USD) kreeg ik het geld terug (paypal). Totaal was ik dus ongeveer 100 euro kwijt maar voor een experimentje vond ik dat niet erg

[francis999]

Mijn saldo bij Bancdeoptions is vandaag al weer met 600 euro verminderd. Ik heb het al bij diverse instanties gemeld dat het oplichters zijn, maar blijkbaar werken instanties niet samen, om oplichting tot een strafbaar feit te maken. De meeste oplichters gaan bij voorbaat al vrij uit, want de meeste instanties zeggen, dat ze het niet aan kunnen pakken of dat het geen prioriteit heeft.

[t_captain]

http://www.verdienonlinegeldforum.com/index.php?topic=2839.0

2 maart 2015.

[vortexnl1982]

francis999 schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 10:41:
Mijn saldo bij Bancdeoptions is vandaag al weer met 600 euro verminderd. Ik heb het al bij diverse instanties gemeld dat het oplichters zijn, maar blijkbaar werken instanties niet samen, om oplichting tot een strafbaar feit te maken. De meeste oplichters gaan bij voorbaat al vrij uit, want de meeste instanties zeggen, dat ze het niet aan kunnen pakken of dat het geen prioriteit heeft.

Sjah leergeld....

[Jwlb]

foutje, verkeerd gelezen.

[ Voor 93% gewijzigd door Jwlb op 20-10-2015 19:52 ]

[O88088]

Zolang er mensen bijkomen gaat het goed, maar zodra de groei stopt stort de piramide in. En in plaats van zeggen "Sorry, je geld is weg." doen ze alsof "de beurs" het slecht doet.

[vortexnl1982]

Ronald8 schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 19:59:
Zolang er mensen bijkomen gaat het goed, maar zodra de groei stopt stort de piramide in. En in plaats van zeggen "Sorry, je geld is weg." doen ze alsof "de beurs" het slecht doet.

Ja, allemaal bullshit ! Vooral die "bots" die koersen "voorspellen". Het mooie is dat ze het slim aanpakken zoals columnisten/bloggers die dan zeggen dat de bot zo goed werkt