Synology NAS + Managed Switch = LACP = welke pc kaart ?

[angerfist-yentl]

Hallo

Ik heb hier een Synology nas staan namelijk de DS412+, Die zit met 2 UTP kabels (cat 6)
Aangesloten op een TP-Link TL-SG3210 Managed Switch en daarin heb ik een LACP gemaakt zodat de Synology nas beide netwerk kabels benut.

En dus volgens Synology zou ik zoon 182.66 MB/s Upload en 205.68 MB/s download moet halen.
Nu ik dit al een poosje heb liggen en nu pak ik het idee weer op en wil ik mijn pc uitrusten met nieuwe lan kaartje(s) zodat die ook LACP kan ondersteunen zodat ik er wat aan heb.

Je hebt Dual Port Kaartjes en losse kaartjes die LACP ondersteunen.
maar ik zie nergens staan dat ze Windows 8 ( later 8.1) ondersteunen..
Moederbord heeft nog 3 x PCI &1x PCI Express x1 & x4 vrij.

Wie weet een kaartje dat sowieso werkt?

[Paul]

Voor LACP onder Windows (behalve Server 2012 geloof ik) heb je een tooltje van de fabrikant nodig, bij HP de NCU bijvoorbeeld.

Aangezien je echter maar één NAS en één werkstations hebt ga je niks aan link aggregation hebben, er wordt maar één connectie gemaakt (of misschien vollediger, er worden slechts connecties gemaakt door dezelfde IP-adressen en MAC-adressen, precieze details hangen af van het load balance mechanisme van het gebruikte OS) en wordt er dus maar één link gebruikt.

[angerfist-yentl]

Paul schreef op woensdag 27 november 2013 @ 14:55:
Voor LACP onder Windows (behalve Server 2012 geloof ik) heb je een tooltje van de fabrikant nodig, bij HP de NCU bijvoorbeeld.

Aangezien je echter maar één NAS en één werkstations hebt ga je niks aan link aggregation hebben, er wordt maar één connectie gemaakt (of misschien vollediger, er worden slechts connecties gemaakt door dezelfde IP-adressen en MAC-adressen, precieze details hangen af van het load balance mechanisme van het gebruikte OS) en wordt er dus maar één link gebruikt.

Begrijp er geen knars van

Ik bedoel als mijn NAS LACP aan heeft en mijn hoofd computer LACP heeft dan zou ik toch effectief 2 Gb/s moeten halen?

De rest op het netwerk heeft nu al profijt van dat de NAS LACP aan heeft staan
2 personen kunnen met gemak bestanden van nas downloaden en hun Gbit kaartje 80 a 95% benutten.

Dan moet het toch ook lukken met 1 pc met LACP?

[ Voor 44% gewijzigd door angerfist-yentl op 27-11-2013 15:05 ]

[Kompaan]

nope, omdat de loadbalancing onder LACP gebeurt per MAC, IP of tcp sessie soms.

ik heb nu 2 losse adapter in gebruik en gebruik iSCSI met MCS (of MPIO als je fancy wil doen:P)

[angerfist-yentl]

Heb je het nu over de "Hash Algorithm" ?

Ik kan in mijn Switch 2 optie selecteren

1, SRC MAC +DST MAC
2, SRC IP + DST IP

[Paul]

Daar hebben we het inderdaad over. Omdat je PC constant hetzelfde MAC-adres heeft en constant hetzelfde IP-adres zal daar altijd altijd dezelfde hash uit komen en dus wordt er altijd dezelfde 1GBit link gebruikt.

Dat je met 2 clients als 2x 1 GBit haalt is "geluk" hebben, dat was een 50% kans (en in dit geval te manipuleren door optie 2 te kiezen en één van je PC's een ander IP-adres te geven).

[angerfist-yentl]

Nee oke duidelijk jammer dat het zo niet werkt..
Dan koop ik maar 1 kaartje (onboard zorgt voor BSOD)

[DukeBox]

Met multipath (iSCSI of SMB3 multichannel) kun je overigens wel 2Gbit halen maar daarvoor is een managed switch niet noodzakelijk.

[ Voor 12% gewijzigd door DukeBox op 27-11-2013 15:43 ]

[Paul]

Dat (SMB 3.0) ondersteunt de Synology echter niet

Edit: 'snel'(ler dan ik het zag) editten zeg iSCSI zou kunnen maar dan is dat werkstation weer de enige die bij die data kan. Of dat nuttig is in de opstelling van TS is dus te bezien

[ Voor 64% gewijzigd door Paul op 27-11-2013 15:46 ]

[Kompaan]

Paul schreef op woensdag 27 november 2013 @ 15:45:
Dat (SMB 3.0) ondersteunt de Synology echter niet

maar MCS/MPIO iSCSI denk ik wel.

[DukeBox]

Paul schreef op woensdag 27 november 2013 @ 15:45:
Dat (SMB 3.0) ondersteunt de Synology echter niet

Kun je handmatig updaten.

Edit: 'snel'(ler dan ik het zag) editten zeg iSCSI zou kunnen maar dan is dat werkstation weer de enige die bij die data kan. Of dat nuttig is in de opstelling van TS is dus te bezien

Nee, je kan prima shared access maar dan moeten beide systemen wel shared volume/cluster aware zijn. Of 1 node alleen write access.

[Paul]

DukeBox schreef op woensdag 27 november 2013 @ 16:00:

Ja, je kunt inderdaad door een heleboel hoepels springen en dan hopen dat het werkt NTFS gaat in ieder geval al niet lukken (met Windows , die snapt niks van een NTFS-volume waar het niet op kan schrijven.

Over Samba 4 op Synology, daar vind ik eigenlijk vooral links naar mensen die het graag willen, niet naar mensen die het daadwerkelijk hebben? Maar goed, ik heb geen Synology, alleen een paar minuten Google

[angerfist-yentl]

Even een update.

Vandaag even weer wat geprutst.

Als ik met 2 aparte computers via gigabit LAN een bestand download vanaf de NAS haal ik per poort 105-109MB/s Het gaat dan wel om een RAR bestand van 10 GB. wat beide computers downloaden.
Dus LACP werkt wel leuk zo.

Als ik een MKV bestand van 11 GB download naar PC 1
en RAR bestand van 10 GB naar PC 2
Haal ik wel lagere snelheden.

PC 1 haalt dan 80-85MB/s
PC2 haalt dan 105-109MB/s

http://imgur.com/a/nTq9A#qfOOkto

[Kompaan]

Dat zijn toch mooie snelheden