[feat]RFC 2732 implementeren in React (link van IPv6 adres)

Laat ik maar geen formeel geneuzel doen.

tim427 in "Het grote IPv6 topic". Het zou mooi zijn als het letterlijke IPv6-adres in deze post klikbaar zou zijn.

Enkel een regexp voor het matchen van IPv6 adressen is al behoorlijk huge:
code:

([a-f0-9]{1,4}(:[a-f0-9]{1,4})*|[a-f0-9]{1,4}(:[a-f0-9]{1,4})*::([a-f0-9]{1,4}(:[a-f0-9]{1,4})*)?|::([a-f0-9]{1,4}(:[a-f0-9]{1,4})*)?)(:\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3})?

En dit limiteert nog niet eens het aantal 16-bit stukken tot max 8 (of minder bij het gebruik van compressie-indicatie of de IPv6/IPv4 mix-vorm).

tbh is het nut ook maar zeer gering, wanneer post je nu al ueberhaupt een link met een IPv4-adres in plaats van gewoon een hostname?

Het enige is dat [url="http://[2002:52d9:f073::52d9:f073]"]link[/url] (let op: link zal wel altijd tussen quotes moeten!) ook niet werkt; dat zou imo wel aangepast kunnen worden zodat er toch altijd een manier is om een link met een IPv6 adres te posten

crisp wijzigde dit bericht 04-06-2009 00:15 (18%)

blegh, ::13.1.68.3 is volgens de tekst van rfc2373 een geldig IPv6 adres maar wordt niet gematched door de formele ABNF in diezelfde rfc (appendix B )

eens kijken wat de status is van rfc3986, maar die maakt het niet simpeler

crisp wijzigde dit bericht 04-06-2009 13:10 (24%)

Ik zie het. Er moet volgens die ABNF minstens één hexadecimaal cijfer komen na een dubbele punt, terwijl dat voor IPv4 adressen niet hoeft. Lekker.

Misschien heb je hier wat aan: http://rfc-ref.org/RFC-TEXTS/3986/index.html. Kun je ook zien of ze obsolete zijn (zoals het geval was met die brakke RFC).

---

Dit is wat je dus nodig hebt:
code:

IP-literal    = "[" ( IPv6address / IPvFuture  ) "]"

   IPvFuture     = "v" 1*HEXDIG "." 1*( unreserved / sub-delims / ":" )

   IPv6address   =                            6( h16 ":" ) ls32
                 /                       "::" 5( h16 ":" ) ls32
                 / [               h16 ] "::" 4( h16 ":" ) ls32
                 / [ *1( h16 ":" ) h16 ] "::" 3( h16 ":" ) ls32
                 / [ *2( h16 ":" ) h16 ] "::" 2( h16 ":" ) ls32
                 / [ *3( h16 ":" ) h16 ] "::"    h16 ":"   ls32
                 / [ *4( h16 ":" ) h16 ] "::"              ls32
                 / [ *5( h16 ":" ) h16 ] "::"              h16
                 / [ *6( h16 ":" ) h16 ] "::"

   h16           = 1*4HEXDIG
   ls32          = ( h16 ":" h16 ) / IPv4address
   IPv4address   = dec-octet "." dec-octet "." dec-octet "." dec-octet

   dec-octet     = DIGIT                 ; 0-9
                 / %x31-39 DIGIT         ; 10-99
                 / "1" 2DIGIT            ; 100-199
                 / "2" %x30-34 DIGIT     ; 200-249
                 / "25" %x30-35          ; 250-255

En hij is niet makkelijker, maar wel preciezer. Die eerdere RFC specificeerde helemaal niet dat er maximaal 8 van die 'hexdig'- blokken mochten zijn.

Jaap-Jan wijzigde dit bericht 04-06-2009 13:29 (67%)

quote:

Jaap-Jan schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 13:20:
[...]
En hij is niet makkelijker, maar wel preciezer. Die eerdere RFC specificeerde helemaal niet dat er maximaal 8 van die 'hexdig'- blokken mochten zijn.

Ook dat klopt en was me al opgevallen. Zoals je kon zien was ik al naar rfc3986 aan het kijken en ben ik al langzaam aan begonnen om een aantal van onze url-check functies uit te breiden met IPv6 support. Ik doe dat in eerste instantie met een simpele pre-selectie:
code:

\[[0-9a-f.:]+\]

waarna ik dat na een eventuele match verder check op validity; op die manier houdt ik het nog enigszins overzichtelijk en performant - rfc3986 wil je niet meer in 1 regexp stoppen (waar dat met rfc2396 nog prima kon)

Inmiddels wordt een IPv6 adres tussen quotes in een [url]-tag goed geparsed:

link

Nice, dat heeft nog heel wat voeten in de aarde gehad.