Virtualisatie server benchmarks

Best een aardige zet om VMWare wat meer onder druk te zetten, maar wel jammer dat het alleen om VMWare ESX gaat en er nog steeds geen performance cijfers gepubliceerd worden. Nu weet je alleen dat igolikov een apache server heeft draaien voor 750-1000 users en daaraan 2GB ram en maximaal 540 Mhz heeft toegewezen.
Ik zou op basis van deze data in ieder geval niets durven besluiten, daarvoor heb je toch echt wat meer details nodig. Het probleem is vooral dat bij mijn eigen benchmarks de data en setup in ieder geval nog identiek waren van alle VM's, dat levert dus binnen alle beperkingen toch vergelijkbare cijfers op. Bij CompareMyVM weet je niet om welke data en setup het gaat en lees je ook nog niet eens of ze te vreden zijn over de performance van hun VM. Een apache server met 100 users die statische pagina's downloaden kan aan 256MB RAM en 500MHz genoeg hebben. Downloaden die users echter continu PDF bestanden die door php on-demand gebouwd worden, dan heb je al snel het tienvoudige nodig. Als ik niet weet wat er gedraaid wordt, hoe moet ik dan stemmen op een VM met Apache en 512 MB RAM, is dat goed of juist niet goed?
Dus eigenlijk is het alleen interessant om een basisidee te krijgen van de allocatie voor een bepaalde machine. Stel je wilt een Windows 2008 Domain controller gaan draaien voor 100 users en je stelt een allocatie voor van slechts 500MHz en 512MB RAM, dan zou die dus een zeer slechte beoordeling moeten krijgen omdat dat nooit genoeg zal kunnen zijn. Daar houdt het wat mij betreft dan ook op, iets zeggen over wat je moet toewijzen aan een VM blijft teveel afhankelijk van de 'details' en het is ook nog eens helemaal de vraag wat voor publiek er op die site aan het stemmen is.

Een beetje late suggestie wellicht, maar heb je XenExpress wel eens overwogen? De limitatie die in versie 4.1 zat (max 4GB RAM en max 4 VM's) is komen te vervallen in XenExpress 5 (ok, niet helemaal: max. RAM is nu 128GB). Mijn ervaringen zijn uiterst positief: het hostsysteem zelf is een getunede CentOS install (vrij transparant), en de performance is ruim 90% van wat je op een fysieke server zou halen.