Performance CompactFlash slecht...

quote:

RemcoDelft schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 11:42:
Wat jij nodig hebt is een CF2IDE-adapter die DMA ondersteund!
Dat lost de snelheidsproblemen EN de de hoge CPUload zeer waarschijnlijk op.

En hoe weet ik dat de adapter die ik nu heb dat wel/niet heeft? En waar vind ik adapters die ik dat dan wel ondersteunen???

quote:

Whizzer schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 12:40:
[...]
En hoe weet ik dat de adapter die ik nu heb dat wel/niet heeft?

Gezien je hoge CPUload en lage performance gok ik dat-ie het nu niet heeft... En dat er geen DMA op het kaartje staat.

quote:

En waar vind ik adapters die ik dat dan wel ondersteunen???

www.cf2ide.nl

Ik zat een beetje rond te kijken om te controlleren of mijn cf2ide (die ik besteld heb) ook dma ondersteund. Nou zag ik bij de cf kaartjes ook staan dat ze pio of dma ondersteuenen. Misschien ligt je probleem daar? Of anders natuurlijk bij de adapter die geen dma ondersteund.

cf is puur ide met een ander stekkertje. Een cf2ide is dan ook niet meer dan een verloopstukje, en zou je de maximale moeten geven.

quote:

laurencevde schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 01:02:
cf is puur ide met een ander stekkertje. Een cf2ide is dan ook niet meer dan een verloopstukje, en zou je de maximale moeten geven.

Dat gevoel heb/had ik zelf ook... Maargoed, mijn expertise op dat type hardware is niet zo hoog...

Ik heb ook op RemcoDelft's pagina gekeken, maar zie daar ook nergens vermeld staan dat die adapters dan wèl DMA zouden ondersteunen.. En volgens mij zit er bij DMA wel wat meer techniek achter dan alleen een plastic beugeltje, printplaatje, ledjes en een aansluitstekker... Of zou het dat toch in die miniscule IC zitten?

http://www.cf2ide.nl/prod...6f188bbe46f7429df7417a555

Staat wel bij "DMA mode" ? Anders is het PIO? Weet iig zeker dat er ook adapters zijn die geen dma ondersteunen!

Whizzer ==> Je had me gemaild, maar je afzender lijkt niet te werken... retry?

Het probleem van TS lijkt aan de CFkaart zelf te liggen... 2,5 MB/s is wel weinig voor een 16 GB kaartje...

quote:

RemcoDelft schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 23:02:
Het probleem van TS lijkt aan de CFkaart zelf te liggen... 2,5 MB/s is wel weinig voor een 16 GB kaartje...

Maar hij is in ieder geval niet corrupt...

Binnenkort (na tip van RemcoDelft) eens even klooien met het kaartje in mijn kaartlezer. Had ik zelf nog niet aan gedacht, dom van me.

Ik haal hier met een 1GB TakeMS kaart ook maar 1MB/s via een cardbus->CF bridge. Zo vreemd is het niet dat een dergelijk grote kaart traag is, vrijwel alle goedkope kaarten en USB sticks van grote omvang zijn gebouwd op niet al te snel geheugen.

quote:

_JGC_ schreef op zondag 20 januari 2008 @ 00:36:
Ik haal hier met een 1GB TakeMS kaart ook maar 1MB/s via een cardbus->CF bridge. Zo vreemd is het niet dat een dergelijk grote kaart traag is, vrijwel alle goedkope kaarten en USB sticks van grote omvang zijn gebouwd op niet al te snel geheugen.

Wat is de snelheid van jouw kaartje dan? Ik heb zelf bij een sk.net actie, een TakeMS 4GB besteld:

read performance: min. 120x (18 MB/s)
write performance: up to 60x (9 MB/s)

Schrijfperformance was hier ongeveer 1MB/s bij het dd'en van een 1GB OpenBSD flashdist image. Vanuit mijn USB cardreader haal ik 2.7MB/s leesperformance. Het gaat hier om een normale 1GB compactflash, de verpakking geeft alleen aan "The speed you need", wat ook waar is: die CF wordt alleen tijdens het opstarten van mijn router gelezen en daarna als het goed is nooit weer

ik heb nu hetzelfde probleem met een takems kaartje op een cf2ide adaptertje, op het zelfde intel mbtje

eerst geprobeerd met een 128 mb kaart, dat ging prima, maar wegens ruimtegebrek een 8gb erbij gekocht(hyperspeed).
Installeren van openfiler duurt een uur, booten eveneens, dus ergens gaat er iets niet goed
freenas op het 128mb kaartje duurde een paar minuten, en werkte prima

wat kan het probleem zijn?
volgens mij maakt het weinig uit of je nou een dma kaartje hebt of niet, ik zie geen verschil

[root@localhost ~]# hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
Timing cached reads: 2292 MB in 2.00 seconds = 1145.09 MB/sec
Timing buffered disk reads: 8 MB in 3.44 seconds = 2.32 MB/sec
[root@localhost ~]#

sander817 wijzigde dit bericht 04-07-2008 19:52 (27%)

Ik heb niet direct antwoord op je vraag, maar ik kan wel wat vergelijkingsmateriaal bieden.. SanDisk 8GB Extreme III kaartje met cf2ide adapter onder FreeBSD 7.0 op een antieke Pentium III.
Als ik het goed lees haal ik max 7.1MB/s write, 13.1MB/s read.
code:

[angelo@krypton ~]$ cat /var/run/dmesg.boot | grep ad0
ad0: 7815MB <SanDisk SDCFX3-8192 HDX 4.03> at ata0-master WDMA2

(Wat WDMA2 dan weer mag zijn?)
code:

angelo@krypton ~]$ bonnie++ -d /usr/local/tmp/
Version 1.93d       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
krypton.hongen 480M    39  98  7160  13  4188   8   111  98 13077  11 269.6  24
Latency               286ms     431ms     948ms   97522us     111ms   10179ms
Version 1.93d       ------Sequential Create------ --------Random Create--------
krypton.hongens.loc -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16  2434  39 10726  85  8036  78  2066  32 11790  95 10171  97
Latency              1267ms   13463us     474us    1338ms   27867us     859us

kan ik udma forceren op de 1 of andere manier? Hij draait nu in pio4 zie ik

Heeft je CF kaartje wel UDMA ondersteuning? Bij CF zit de geheugencontroler namelijk in het kaartje inplaats van in het apparaat waar je het in steekt. Maar weinig kaartjes hebben UDMA ondersteuning. Ik acht het ook niet erg waarschijnlijk dat modi de de geheugenconrtroler van het kaartje niet ondersteund te forceren zijn. Enkele voorbeelden van (dure) kaartjes die wel UDMA hebben zijn Lexar 300x of Sandisc Extreme IV Ducati Edition.

Ik heb geen idee of er ook goedkopere alternatieven met UDMA ondersteuning zijn.

Maar ik heb eerder het idee dat snelheden onder de 5MB/s eerder door de lezer beperkt worden als door het kaartje (of door compatibiliteit, m'n camera gaat bijvoorbeeld over z'n nek van dane elec kaartjes). Ik heb een Mycom huismerk lezertje dat nog geen 2 MB/s doet (het kaartje doet in een ander cardreader ~11MB/s).

martijn_tje wijzigde dit bericht 05-07-2008 15:53 (23%)

Hey... It's alive... again...

Even serieus... Eind januari een keer bij RemcoDelft geweest en het een en ander getest met andere controllers en ook simpel het kaartje in een USB lezer ding. Het kaartje an sich lijkt gewoon voor geen meter te willen performen.

Toevallig gisteren een nieuwe harde schijf binnen gekregen (uiteindelijk voor een ander doosje) welke ik even als migratiehulpmiddel gebruik om de compact flash "uit te faseren". Daarna is ie dus "vrij" en ga ik nog eens goed op onderzoek.

quote:

sander817 schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 15:33:
kan ik udma forceren op de 1 of andere manier? Hij draait nu in pio4 zie ik

Hoe snel is het kaartje in een gewone USB cardreader? Als-ie dan ook niet sneller is, valt er helaas weinig aan te doen...

toch wel zon 17mb/s met een cardreader van een paar euro

quote:

sander817 schreef op zondag 06 juli 2008 @ 21:01:
toch wel zon 17mb/s met een cardreader van een paar euro

Oftewel je CF2IDE-adapter ondersteund geen DMA?

ja, dat dacht ik ook al, maar waarom duurt een install van bijv openfiler zon 2 uur, en booten duurt eveneens erg lang. Dat het niet snel gaat snap ik, maar dit is wel heel extreem


[root@smeserver flash]# hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 512 MB in 2.02 seconds = 254.01 MB/sec
Timing buffered disk reads: 50 MB in 3.05 seconds = 16.39 MB/sec
[root@smeserver flash]#

bonnie++ geeft dan wel weer een slecht resultaat, vooral schrijven:
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
smeserver 1G 1853 22 2133 1 4933 4 7331 90 14497 11 1557 15
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 470 99 +++++ +++ 30931 55 476 99 +++++ +++ 1708 97
smeserver,1G,1853,22,2133,1,4933,4,7331,90,14497,11,1557.4,15,16,470,99,+++++,+++,30931,55,476,99,+++++,+++,1708,97

sander817 wijzigde dit bericht 07-07-2008 14:26 (74%)

Hoe heb je die grafiek gemaakt?
Hier haal ik 9,4 mb/s lezen en 4.2 mb/s schrijven met een 2 gb kingston sd card op een sd card to ide adapter, dat is snel genoeg voor mij en de sd card was maar 8 euro, de adapter werkt volgens hdparm op udma2.

met dat bonnie++ programma

www.coker.com.au/bonnie++

Ik lees net dit op slashdot, zou dat er wat mee te maken kunnen hebben?

Wat ik zelf heb met een TakeMS 1GB standaardsnelheid kaartje is dit:
code:

wd0 at wdc1 channel 0 drive 0: <TOSHIBA THNCF1G02QG>
wd0: 1-sector PIO, LBA, 976MB, 2000880 sectors

Er draait OpenBSD 4.2 op dat ding, welke 1-sector transfers alleen in PIO kan doen. OpenBSD 4.3 kan ook 1-sector DMA doen. Ik weet niet wat de IDE code van linux hiermee kan.
Ik heb nog een 40x TakeMS 1GB kaartje liggen waar straks 4.3 opgezet gaat worden, misschien dat het geheel dan nog net wat sneller wordt. Ik verwacht er niet veel van: de CF controller op mijn embedded bordje is nml een ISA controller als ik het goed heb begrepen.