Geforce 8800GT FPS Drops

[Tripwire999]

Hoi mede tweakers

Ik heb dus laatst een de nieuwe 8800GT gekocht van het merk sparkle. Alleen heb ik vooral last van framedrops bij spellen zoals Gears of War of Blacksite Area51

Mijn Specs

Tagan 480Watt voeding
Core 2 Duo E6600 @ 2,40ghz
Asus P5NE - Sli
2 x 512mb Kingston Value ram PC 5300mhz
2 x 512mb Rendition PC 5300mhz
2 x 500gb Western Digital 500GB 16mb Sata in raid 0 (geloof ik het is zegmaar een schijf geworden)
1 x Maxtor 160GB Sata
1 x Maxtor 40GB IDE
1 x Maxtor 30GB IDE
Sparkle 8800GT
Windows Vista Home Premium nieuw geinstalleerd

Het probleem is als volgd

Ik speel dus behoorlijk veel Gears of War maar omdat ik met mijn oude videokaart last had van FPS drops in deze game heb ik dus een Geforce 8800GT gekocht. Maar ik blijf hetzelfde probleem houden de FPS dropt van 60 a 70fps naar 5 a 10 FPS en dan weer terug naar 60 a 70FPS. Dus een echte hakkeling zegmaar. Het rare is dat het ook niets uitmaakt of ik DX10 aan of uitzet in Gears of War. Ik heb dit zelfde probleem ook met Blacksite Area 51. Maar bij Crysis heb ik het bijvoorbeeld helemaal niet, wel de gebruikelijke vertragingen maar dat verwachtte ik ook wel bij crysis. Maar ik denk dat jullie wel kunnen begrijpen dat dit behoorlijk irritant is.

Wat ik denk dat het probleem is

Ik denk zelf dat het aan mijn geheugen ligt, dat dit de bottleneck is in mijn pc. Daarom ben ik ook van plan om 2 nieuwe bankjes van 1gb PC 8000 geheugen te kopen. Maarja ik had deze post natuurlijk niet gemaakt als ik het niet zeker wist. Of het is gewoon de Unreal 3 engine die nog niet helemaal lekker is hoewel ik het niet bij Unreal Tournament 3 heb.

Wat heb ik geprobeerd

- Nieuwste bios geflasht
- Laatste beta drivers van Nvidia Geinstalleerd
- Windows Vista opnieuw geinstalleerd
- 2x 500gb in raid gezet voor nog snellere datatransmissie


Ik zou graag willen weten wat jullie denken van mijn probleem en eventueele oplossingen graag horen!

[CDAAbeltje]

Als ik goed lees dan heb je 5 HDD's in je PC. Probeer eens alleen je Boot/Windows schijf er achter te hangen en de overige schijven af te kopellen. Probeer dan je games eens opnieuw. Het zou best je voeding kunnen zijn....

[SS_Trunks]

Ik vraag me af of je voeding wel voldoende is met zoveel harde schijven en een nogal energieslurpende videokaart. Ik draai maar op een x2 4800+ met een x1950pro en daar heeeft mijn 430 watt coolermaster het al zwaar mee.

[Tripwire999]

Wat als ik de 2 ide schijven eruit haal? Denken jullie dat ik dan voldoende voeding heb? en hoe kan ik controleren of ik genoeg aan mijn voeding heb?

[MadHost]

Op asus.com staat een rekenmodule om te berekenen hoe sterk je voeding moet zijn. Ik vraag me overigens af of je voeding het probleem is.

[ Voor 25% gewijzigd door MadHost op 02-12-2007 21:18 ]

[Tripwire999]

Hmm heb net op asus.com de calculator gebruikt en die zegt dat ik met mijn opstelling een 750Watt voeding nodig heb. Dat geloof ik dus niet want als dat zo was zou ik toch problemen hebben die erger zijn dan fps drops? Ik heb trouwens net even in mijn bios gerommeld en met systeem 10% overclockt gezet en ik merk wel dat het wat minder is de fps drops. Dus zou toch aan me CPU of me Geheugen kunnen liggen aangezien mijn geheugen nu op 733mhz draait en mijn CPU nog op 2.63ghz draait

[SirNobax]

Van het kleine beetje dat ik GoW heb gespeeld (vind er persoonlijk geen kont aan) is blijven hangen dat het lekkerder ging op mijn Q6600 i.c.m. een 8400GS dan op mijn E6300 i.c.m. een 6800U.
Op sommige plekken moest hij iets inladen, waardoor mijn E63'tje even een flinke schok kreeg. Op de Q6600 merk ik echter niets.

Ik denk dat het probleem dus gewoon het feit is dat het een barslechte port is, en niet goed is afgestemd op de systemen van nu.

Heb verder geen ervaring met Blacksite.

Ik ben er trouwens van overtuigd dat het niet je voeding is, het is mischien krapjes, maar dit zorgt echt niet voor schokken tijdens spellen. Eerder onstabiliteit en lagere overclock resultaten.

[ Voor 16% gewijzigd door SirNobax op 02-12-2007 21:31 ]

[SpX]

Die voeding trekt het heus wel, heb hem ook namelijk en draai hier met een E6600 3.4 ghz , 8800GT flink OC`ed, en 2 HD, brander, floppy, paar fans ...

Het ligt voor 100 % aan het geheugen. Niet zozeer de snelheid ervan, maar de hoeveelheid. Vista slurpt sowiezo al veel MB`s, en de Unreal3-engine spellen vragen met Vista erbij over de 1GB, en zullen de je (zeer) langzame pagefile moeten aanspreken. Dit zorgt voor irritante frame-drops, wat ik niet heb met GOW, UT3 met 2GB.

edit : je hebt dus wel gewoon 2 GB.. Dan weet ik het ook niet

[ Voor 7% gewijzigd door SpX op 02-12-2007 21:33 ]

[Tripwire999]

Het zou natuurlijk kunnen dat het gewoon 2 slechte ports zijn aangezien Gears of War geport is van de xbox en Blacksite van de ps3.

[_the_crow_]

Tripwire999 schreef op zondag 02 december 2007 @ 21:27:
Hmm heb net op asus.com de calculator gebruikt en die zegt dat ik met mijn opstelling een 750Watt voeding nodig heb. Dat geloof ik dus niet want als dat zo was zou ik toch problemen hebben die erger zijn dan fps drops? Ik heb trouwens net even in mijn bios gerommeld en met systeem 10% overclockt gezet en ik merk wel dat het wat minder is de fps drops. Dus zou toch aan me CPU of me Geheugen kunnen liggen aangezien mijn geheugen nu op 733mhz draait en mijn CPU nog op 2.63ghz draait

Sowieso kan je die calculator gewoon niet serieus nemen. 750W is echt absurd veel. Zelfs als je nog een tweede 8800GT erbij zou zitten in SLI en een quadcore erbij zou zetten, kom je _nog_ niet aan 750W.

Ik zou het zeer vreemd vinden als het aan de processor lag. Een E6600 is veruit genoeg om icm een 8800GT de meeste nieuwe spellen zo goed als voluit te spelen. Het geheugen noem je in de startpost ook als mogelijke oorzaak. Ik kan je vertellen dat 2GB PC8000 de framedrops echt niet gaat weghalen. Als je niet overclockt is er een winst, ten opzichte van het geheugen wat je nu hebt, die vrijwel nihil is. Temeer omdat je ook nog amper overclockt. Tenzij je naar een FSB gaat van 400-500MHz zou ik mijn geld daar niet aan spenderen.

[Verwijderd]

kwa voeding zit je volgens mij toch wel aan het randje, maar zolang het werkt zit je goed

en vanuit mijn ervaring met GoW kan ik zeggen dat het bagger slecht werkt met dual core CPU's zo nu en dan moet ie gewoon een hoop laden en dan kan je nog zoveel grafische power hebben (8800GTS in mijn geval en jouw 8800GT) maar je processor wil nog zeer regelmatig een bottleneck gaan vormen in games waaronder ook andere games. zolang games nog niet efficient met je 2e core gaan omspringen zou een oude P4 het nog hetzelfde doen (ik zeg niet dat de 2e core ongebruikt is)

Een goede oplossing is je E6600 te overclocken naar wat hogere waardes, met 3.3Ghz boek je wel wat winst ^^. echter om dat te halen moet je je ram overclocken (een aardig stukje) en ik betwijfel of dan je voeding je voltages nog stabiel weet te houden aangezien die al zo onder druk staat (arm klein ding )

[Verwijderd]

Welicht is je GPU te warm? Kijk eens of je ook last hebt van het 29% fan probleem.

[Kurios]

Heb je ook last van framedrops in Windows XP?

[Madrox]

Kurios schreef op zondag 02 december 2007 @ 23:42:
Heb je ook last van framedrops in Windows XP?

Ja, daar dacht ik ook al aan Vista gebruikt zowiezo meer geheugen voor de spellen, of je het nou in DX9 of DX10 mode draait. Onder XP kan het zomaar stukken soepeler lopen.

[Kurios]

Madrox schreef op maandag 03 december 2007 @ 00:24:
[...]


Ja, daar dacht ik ook al aan Vista gebruikt zowiezo meer geheugen voor de spellen, of je het nou in DX9 of DX10 mode draait. Onder XP kan het zomaar stukken soepeler lopen.

Ik zit ook te denken aan bijv indexering services. Ik heb toevallig ook net Vista geinstalleerd, maar mn harde schijf zit constant te ratelen!

[HaseMike]

Omdat je alleen problemen hebt bij bepaalde games, verdenk ik toch eerder de games zelf en/of de drivers van nvidia. Ik heb zelf een vergelijkbare setup ook met een sparkle 8800gt, alleen met 2 harddisks ipv 5. Die 2 staan in raid 0.

Ik had bij crysis pauses in het beeld bij de tussenfilmpjes. Het beeld stond dan 3-5 seconden still terwijl het geluid gewoon doorging. Bij UT3 zelfde verschijnsel maar dan in game.

De UT3 problemen zijn weggegaan bij install van 169.12 beta drivers, het crysis probleem niet. Bij vrijwel alle andere games heb ik geen problemen.

Hiervoor had ik een ati x1900xt die nooit van dit soort onzin had, ik ga er dus vanuit dat de problemen door de drivers van nvidia komen. Voor 169.12 had ik nog veel meer problemen waaronder zelfs een BSOD bij ontwaken uit sleep modes.

De voeding is het zeer beslist niet, het is al tijden mode op tweakers om alle problemen die langskomen aan de voeding te wijten. "Mijn linkermuisknop is kapot, Aha dat is de voeding ; je moet ook een TaganUltramax 800watt met OnzinDriveTurbo hebben". Overigens draai ik dus dezelfde config als jij met een 400watt, die ook enige weken een 2900xt gedraaid heeft, ik bedoel maar.

Ook indexering en restore points is niet het probleem, deze services werken op de achtergrond en worden onderbroken als er zware applicaties, zoals games, draaien.

Naar mijn bescheiden mening dus puur een probleem van de Vista nvidia drivers, mijn ervaringen met ATI drivers onder vista zijn velen malen beter. Spijt van de 8800gt hoef jij/ik niet te hebben, je kan hem voor meer verkopen dan je hem gekocht hebt zodra er een 3870 te vinden is.

-edit- voor ik iedereen over mij heen krijg over wat voor geweldige kaart de 8800gt wel niet is, het volgende : Ik ben geen fan van ati of nvidia, het merkje is mij volledig worst. Wat ik wel wil een is kaart met drivers die het gewoon doen onder vista. Niet zelf aan de slag met Riva om de kaart in bedwang te houden en zelf voor een 2d/3d klok te moeten zorgen.

Er staan odertussen 3 icons in mijn taskbar voor die 8800gt, 1 : rivatuner, 2: hardwareacceleration server van Riva, 3:temperatuur. En elke keer bij opstarten rivatuner met het handje starten, de HW accel bit server aanzetten, 2d klok selecteren. Nvidia maakt waarschijnlijk de beste kaarten, maar wat zijn die waard met slechte drivers... --edit--

[ Voor 22% gewijzigd door HaseMike op 03-12-2007 08:49 ]

[Cidious]

HaseMike schreef op maandag 03 december 2007 @ 08:36:
Omdat je alleen problemen hebt bij bepaalde games, verdenk ik toch eerder de games zelf en/of de drivers van nvidia. Ik heb zelf een vergelijkbare setup ook met een sparkle 8800gt, alleen met 2 harddisks ipv 5. Die 2 staan in raid 0.

Ik had bij crysis pauses in het beeld bij de tussenfilmpjes. Het beeld stond dan 3-5 seconden still terwijl het geluid gewoon doorging. Bij UT3 zelfde verschijnsel maar dan in game.

De UT3 problemen zijn weggegaan bij install van 169.12 beta drivers, het crysis probleem niet. Bij vrijwel alle andere games heb ik geen problemen.

Hiervoor had ik een ati x1900xt die nooit van dit soort onzin had, ik ga er dus vanuit dat de problemen door de drivers van nvidia komen. Voor 169.12 had ik nog veel meer problemen waaronder zelfs een BSOD bij ontwaken uit sleep modes.

De voeding is het zeer beslist niet, het is al tijden mode op tweakers om alle problemen die langskomen aan de voeding te wijten. "Mijn linkermuisknop is kapot, Aha dat is de voeding ; je moet ook een TaganUltramax 800watt met OnzinDriveTurbo hebben". Overigens draai ik dus dezelfde config als jij met een 400watt, die ook enige weken een 2900xt gedraaid heeft, ik bedoel maar.

Ook indexering en restore points is niet het probleem, deze services werken op de achtergrond en worden onderbroken als er zware applicaties, zoals games, draaien.

Naar mijn bescheiden mening dus puur een probleem van de Vista nvidia drivers, mijn ervaringen met ATI drivers onder vista zijn velen malen beter. Spijt van de 8800gt hoef jij/ik niet te hebben, je kan hem voor meer verkopen dan je hem gekocht hebt zodra er een 3870 te vinden is.

Hmmm jij noemt het mode.. ik noem het "1" van DE meest voorkomende hardwarematige problemen.. omdat de gemiddelde computeraar gewoon niet beseft dat de voeding zo'n cruciaal component van de computer is en JUIST daar op bespaard OF zo'n kant en klare huppelbak van PackertBell in huis halen met een cheap-ass voeding..

En JA van de systemen die wij hier ter reparatie binnen krijgen is het meestal de voeding/stof/spy-ware/virusshit die de problemen veroorzaken bij huis tuin en keuken gebruikers..

Maar in dit geval moet een Tagan 480w voeding die 8800GT goed kunnen trekken.. ik draai zelf met 600Watt in SLI (2x 8800GT) en de hele pc tot de laatste Mhz overclockt.. en dat trekt hij ook lekker.. dus 480w van Tagan moet MEER dan VOLDOENDE zijn!

Ik zeg.. probeer maar eens lekker onder XP te gamen.. ik draai Vista Ultimate x64 EN XP Professional x64 naast elkaar.. en ook de games die ik gewoon onder DX9 op Vista draai stotteren vaak.. en draaien voor geen meter.. ik zeg.. zet vista nog even aan de kant tot SP2 want SP1 lijkt ook niet heel veel te gaan verbeteren..

Verder zou ik nog even met RivaTuner naar je Vid Temps kijken.. en de fan even fixed op 60% zetten (tijdelijk) en dan even gaan gamen en kijken of het probleem weg is.. ALLE GT's die ik in handen heb gehad hadden de 29% fan bug!!! dus vast de jouwe ook wel;)

[Okasha]

Ik draai mijn 8800GT met een energie slurpende Opteron 165 @ 2,8 ghz en 1,475 volt met een 430 watt voeding en dat werkt prima

Denk persoonlijk dat het echt nog even wachten is op goede drivers voor de nieuwe core van nvidia

[HaseMike]

Cidious schreef op maandag 03 december 2007 @ 08:46:Ik zeg.. probeer maar eens lekker onder XP te gamen.. ik draai Vista Ultimate x64 EN XP Professional x64 naast elkaar.. en ook de games die ik gewoon onder DX9 op Vista draai stotteren vaak.. en draaien voor geen meter.. ik zeg.. zet vista nog even aan de kant tot SP2 want SP1 lijkt ook niet heel veel te gaan verbeteren..

Verder zou ik nog even met RivaTuner naar je Vid Temps kijken.. en de fan even fixed op 60% zetten (tijdelijk) en dan even gaan gamen en kijken of het probleem weg is.. ALLE GT's die ik in handen heb gehad hadden de 29% fan bug!!! dus vast de jouwe ook wel;)

Net een edit gedaan over nvidia en drivers onder vista. Maar nog even dan : Ik wil gewoon vista draaien, ben tevreden over het OS. Ati heeft zijn drivers wel op orde onder vista, ik verwacht niet minder van nvidia.

Die 29% is geen bug, kijk maar onder rivatuner. Er zit gewoon een fanprofiel in de bios die pas gaat werken bij 74c en je merkt er pas echt wat van boven de 90. Tot die temperatuur blijft de fan op 29. Dit zit in de bios :

duty min = 29 (dat is die 29%)
duty max = 100
tmin = 74
trange = 32
t operating = 90
tlow = 80
thigh = 100

Draai maar eens crysis zonder riva, op een gegeven moment gaat de fan echt harder draaien uit zichzelf. Overigens zijn de temp in dit profiel van een andere sensor dan die je in riva ziet, tel bij de bios temps zo'n 8-9c op voor de riva temps.

--edit-- de temp die de bios gebruikt kan je zien als je de plugin ADT7473.DLL aanzet in riva. --

[ Voor 7% gewijzigd door HaseMike op 03-12-2007 09:06 ]

[Madrox]

HaseMike schreef op maandag 03 december 2007 @ 08:55:
[...]
Net een edit gedaan over nvidia en drivers onder vista. Maar nog even dan : Ik wil gewoon vista draaien, ben tevreden over het OS. Ati heeft zijn drivers wel op orde onder vista, ik verwacht niet minder van nvidia.

tja, je verwachting komt dus nog steeds niet uit. Ongeveer een jr. na de introduktie van Vista heeft Nvidia zijn drivers nog steeds niet op orde. Hoelang blijf je wachten zou ik zeggen. Je mag dan tevreden zijn met Vista, kan het niet voorstellen dat je tevreden bent met de game-performance onder Vista.

Juist om die reden draai ik nog steeds XP, zolang de spellen daar over het algemeen sneller en soepeler draaien.

[Boyd]

Kijk eens naar de energie instellingen van vista, deze moeten op "prestatie" staan.

[jaapstobbe]

haal in godsnaam die 30 en 40 gig krengen uit je systeem, diue vertargen de boel alleen maar

[HaseMike]

Madrox schreef op maandag 03 december 2007 @ 09:55:tja, je verwachting komt dus nog steeds niet uit. Ongeveer een jr. na de introduktie van Vista heeft Nvidia zijn drivers nog steeds niet op orde. Hoelang blijf je wachten zou ik zeggen. Je mag dan tevreden zijn met Vista, kan het niet voorstellen dat je tevreden bent met de game-performance onder Vista.

Juist om die reden draai ik nog steeds XP, zolang de spellen daar over het algemeen sneller en soepeler draaien.

Ik heb dus net een paar weken last van nvidia, daarvoor altijd ATI gehad. Zoals geschreven gaat die 8800gt er direct weer uit en komt er een 3870 van ati. Voor mij nooit meer Nvidia, kom op zeg vista is al een jaar op de markt.

ergo : vista is prima, nvidia drivers zijn dat niet.

[ Voor 3% gewijzigd door HaseMike op 03-12-2007 10:43 ]

[_the_crow_]

jaapstobbe schreef op maandag 03 december 2007 @ 10:21:
haal in godsnaam die 30 en 40 gig krengen uit je systeem, diue vertargen de boel alleen maar

Als ze gewoon voor data gebruikt worden, zou ik ze er lekker in laten zitten. Voor Windows, de swapfile of games is het niet echt aan te raden.

[Tripwire999]

Wow opeens veel reacties maar ik blijf gewoon op windows vista draaien aangezien ik zeer tevreden ben over t OS. De temperatuur van mijn videokaart word niet warmer dan 62 graden dus daar kan het denk ik niet aan liggen. Maar als het rare van het verhaal vind ik nog steeds dat ik hetzelfde probleem heb met Gears of War als ie in DX10 mode draait. En bij Crysis wat toch wel de zwaarste game is heb ik er veel minder last van zeg maar bijna niet alleen de normale hakkelingen af en toe.
En die 30 en 40 gig schijven die worden gebruikt voor films enzo geen windows files of games staan er op. De energie instellingen staan ook op prestatie dus das ook goed denk ik.

[Verwijderd]

Het gebeurt niet vaak dat ontwikkelaars zich negatief uitlaten over hun eigen producten, zeker niet wanneer de desbetreffende game nog maar net in de winkels ligt. Harvey Smith, de producer van het onlangs verschenen BlackSite, is hierop een uitzondering. "Dit project was zo fucked up", zegt Smith terugkijkend op de ontwikkeling van het spel.

Tijdens de ontwikkeling van BlackSite waren er veel hobbels op de weg. "We werden geforceerd om technologie te delen [met een ander project]. We deden er acht maanden over om één ding aan de praat te krijgen", zegt Smith. "Met nog maar een jaar te gaan, waren we nog lang niet op het goede spoor."

Dit resulteerde erin dat men niet de kans kreeg om het spel fatsoenlijk af te werken. Zo kreeg men maar vier dagen de tijd om een bepaald level te polijsten. Het duurde lang voordat men zover was dat het hele spel door te spelen was, en vervolgens ging het spel "direct van alpha naar final".

uit http://www.gamer.nl/doc/4...-op-Blacksite-is-verdiend

Heb hierin zelf ook de framedrops, ook als er niks in de achtergond draait. Verder heb ik het nergens.

Denk dus dat het aan de spellen ligt....:-)

[Saeverix]

Tripwire999 schreef op zondag 02 december 2007 @ 20:29:Mijn Specs
2 x 500gb Western Digital 500GB 16mb Sata in raid 0 (geloof ik het is zegmaar een schijf geworden)

offtopic:
Als het 1 schijf is van 1000GB dan is het RAID-0.
Als het 1 schijf is van 500GB dan is het RAID-1. (Mirroring; zodat je altijd een backup hebt van je systeemschijf)

[Kurios]

Ik heb ook deze kaart en Vista 32bit en ik heb helemaal geen last van framedrops! Dus om nu te concluderen dat het dus maar aan de drivers ligt....

[LosGieros]

Ik las net een topic dat het aan vista kan liggen, dat hij op energie besparend staatn...hahaha serieus wtf zeg..

[switchboy]

Je probleem wordt warschijnlijk veroorzaakt door het streamen van textures tijdens het spelen. Dit is een tactiek die op de xbox heel goed werkt, maar op PC's een vervelend bij effect heeft dat als je een ruimte inloopt met nieuwe textures of nieuwe mannetjes je even een framedrop krijgt.

Het is op te lossen door een .ini file iets te veranderen, waardoor alles bij het laden al geladen wordt en niet meer tijdens het spelen.