Gathering of Tweakers

Nikon heeft vandaag de D40 officieel aangekondigd: zie DPReview's aankondiging en preview.

Officiële NL productpagina hier.

Pics





Hierbij kunnen alleen AF-S lenzen gebruikt worden: dit bespaart kosten op de focusmotor in de body Er is ook geen status-lcd:

Specs:

6,1 Megapixel
BxHxT: 94x126x64 mm
Compressed 12-bit NEF, JPEG
3 AF points
2.5" 230K LCD
Lithium-Ion EN-EL9
TTL (ISO 200 - 1600, HI1) with 3 modes:
- 3D Color Matrix Metering II
- Center-weighted metering (75% of center field), 8mm spot
- modes Portrait, Landscape, Night, Spot, Child, Night Portrait)
- 420 Pixel Metering
- 1/500 Flash Sync
- i-TTL compatible
- USB 2.0
- SD, SD-HC
- 475 gram

---

Verschillen tov de D50 aan de positieve kant:

quote:

On the plus side you get:

- ISO 3200 equiv. (HI 1)
- the ever useful customizable Auto ISO
- a larger viewfinder view, shorter shutter lag and viewfinder blackout
- a larger LCD monitor, a considerably nicer user interface
- SDHC support
-a new image processing engine
- unlimited JPEG continuous shooting
- in-camera retouching (including D-Lighting)
- and of course a smaller and lighter body.

It would not therefore be fair to describe the D40 as a 'dumbed down' D50, far from it, the range of improvements and new features out-weigh those which have been removed or reduce, which would most likely not be missed by the average D40 owner.

De camera krijgt een vernieuwde versie van de D50-kitlens mee, de AF-S 18-55 II.

Hij is ongeveer van dezelfde grootte als een Canon 400D, dus nog iets kleiner dan een D50: en gaat richting de Olympus E-400

Tip via Wijnands: deze lenzen hebben AF met de D40:

Nikon AF-S lenses:

12-24/4 DX
17-55/2.8 DX
18-55/3.5-5.6 DX I
18-55/3.5-5.6 DX II
18-70 DX
18-135 DX
18-200 DX VR
55-200 DX

17-35/2.8 AF-S
24-85/3.5-4.5 AF-S
24-120 AF-S VR
28-70/2.8
70-200/2.8 VR
70-300 VR
105/2.8 VR
200/2 VR
200-400/4 VR
300/2.8 VR
300/4 AF-S
400/2.8 AF-S
500/4 AF-S
600/4 AF-S


Sigma HSM lenses:

10-20mm F4-5.6 EX DC
12-24mm F4.5-5.6
17-35mm F2.8-4 DG
50-500mm F4-6.3 DG
50-150mm F2.8 EX DC HSM
70-200mm F2.8 DG MACRO
80-400mm F4.5-5.6
100-300mm F4 DG
120-300mm F2.8 DG
300-800mm F5.6 DG

14mm F2.8 EX
30mm F1.4 EX DC HSM
150mm F2.8 EX DG
180mm F3.5 EX DG
300mm EX DG
500mm EX DG
800mm f5.6 EX DG

Remy wijzigde dit bericht 19-03-2007 16:57 (57%)

Dat er geen focusmotor is vind ik wel jammer. Dat display kan ik nog wel begrijpen bij een instapper. Maar een 50mm f/1.8 kun je dus niet gebruiken..... En dat is toch wel jammer dan. Overall ben ik benieuwd naar de verdere info en de prijsstelling. Ook benieuwd naar de toekomst van de D50.

Duidelijk de concurrent voor de 400D dus; ook zonder dat LCD scherm.

Maareh, welk toestel heeft er dan ook geen focusmotor in de body ? Een D50 ?

Zo. ik ben hier wel erg benieuwd naar. Het prijsverschil tussen de D50 en een prosumer was al niet zo heel erg groot meer, en hiermee zal dat verschil alleen nog maar kleiner worden. Ik denk dat Nikon hier wel een slimme zet mee doet.

quote:

Maar een 50mm f/1.8 kun je dus niet gebruiken

Kan je wel gebruiken, maar alleen in manual focus mode

quote:

Overall ben ik benieuwd naar de verdere info en de prijsstelling.

Verdere info: komt in feb met PMA. Prijs: rond de 599 voor de duo-lenskit (18-55 en 55-200), en waarschijnlijk 350 ~ 400 body only (D50 is nu 450 ruwweg).

quote:

Ook benieuwd naar de toekomst van de D50.

Ik denk een opvolger met 10MP en 2,5" LCD die netjes tussen de D40 en D80 valt dan. Gokje, D60?

quote:

whoami schreef op donderdag 02 november 2006 @ 20:06:
Duidelijk de concurrent voor de 400D dus; ook zonder dat LCD scherm.

Maareh, welk toestel heeft er dan ook geen focusmotor in de body ? Een D50 ?

Alle Nikon-dSLRs hebben verder focusmotors, dit is Nikon's eerste non-focus screw digi-body

Remy wijzigde dit bericht 02-11-2006 20:08 (27%)

quote:

rolph schreef op donderdag 02 november 2006 @ 19:56:
Dat er geen focusmotor is vind ik wel jammer. Dat display kan ik nog wel begrijpen bij een instapper. Maar een 50mm f/1.8 kun je dus niet gebruiken..... En dat is toch wel jammer dan. Overall ben ik benieuwd naar de verdere info en de prijsstelling. Ook benieuwd naar de toekomst van de D50.

Dat een AF motor ontbreekt vindt ik persoonlijk niet zo heel erg, want de focus van een D50 ook niet zo super snel.....je kan het dus net zo goed met de hand doen.

Verder is het toch wel erg leuk cameratje!...voor de eenvoud van het ding...niet te veel knoppen en poespas...lekker simpel!!

Wel jammer van dat IR oogje in de Grip van de camera...mja waneer zie je dat nou als je hem vast houdt!

quote:

whoami schreef op donderdag 02 november 2006 @ 20:06:
Duidelijk de concurrent voor de 400D dus; ook zonder dat LCD scherm.

Maar dan met erg matige specs vergeleken bij de 400d. 6.1 vs 10 MP, 3 AF punten vs 7, 200iso en hoger vs 100. Hoe "instap" wil je een DSLR hebben?

Edit: * SnoeiKoei is een canonian. En het zal me in principe aan mijn spreekwoordelijke r**t roesten hoe een camera eruit ziet maar wat blijven Nikons lelijk.

SnoeiKoei wijzigde dit bericht 02-11-2006 20:27 (18%)

quote:

whoami schreef op donderdag 02 november 2006 @ 20:06:
Duidelijk de concurrent voor de 400D dus; ook zonder dat LCD scherm.

Dat denk ik niet.
Canon 400D: € 657
Nikon D50: € 432
Nikon D40 = uitgeklede D50 (IMHO) dus zal ook wel goedkoper zijn dan de D50 (mag ik hopen)

Of mis ik hier bepaalde logica

lelijk?

Maar waarom geen sensor upgrade naar 8 mpixel ofzo? Zeker voor de "meer megapixel is beter instap consument" is de 400D dan aantrekkelijker. Maar misschien wordt deze echt goedkoop...

Mr_gadget zou wel graag een D80 met 135mm lens hebben

quote:

Wilko schreef op donderdag 02 november 2006 @ 20:32:
[...]


Dat denk ik niet.
Canon 400D: € 657
Nikon D50: € 432
Nikon D40 = uitgeklede D50 (IMHO) dus zal ook wel goedkoper zijn dan de D50 (mag ik hopen)

Of mis ik hier bepaalde logica

Ok, niet dan.
Ook niet als ik de specs bekijk idd.

Voor ons als cam-kenners (naar verhouding tot Jan Onbenul) is dat duidelijk, maar diezelfde Jan Onbenul kijkt naar de simpelste modellen in een lineup als hij gaat shoppen. Voor Canon is dat nu de 400D en voor Nikon dan de D40 vanaf 8 nov: toch wel een beetje concurrenten van elkaar, ondanks die duidelijke verschillen intern

Ach, de Canon 1D heeft ook geen focusmotor in de body. Dus wat dat betreft is de D40 meer een concurent van de 1D dan van de D2X

Ik denk dat dat solo-AF-S lenzenverhaal ook tot gevolg heeft dat het ding minder gebundeld wordt met goedkope prutlenzen door fotozaken. Foto Klein bijvoorbeeld bundeld nogal eens een D50 met een 35-70mm en noemt dat in de folder dan "D50 + Objectief". Met deze cam zal dat een stuk moeilijker gaan, en het is natuurlijk maar de vraag of hij gaat werken met zoiets als Sigma HSM.

Verder denk ik stiekem dat er ook nog wel wat AF-S-like lenzen zoals de 18-55 bij gaan komen. Dus idd met een eigen focusmotor, maar niet AF-S zoals dat in de 70-200 of 18-70 zit.

Zoals ik het nu zie zul je nóg meer in het menu zelf moeten doen, waar je op een D50 nog een iso-knop icm wieltje hebt is dat hier iig niet op de body geprint, en dus m.i. ook niet beschikbaar...

Verder ben ik érg benieuwd naar de ruisprestaties van dit ding, want als het een doorontwikkelde sensor van een D50 is, zal het weinig ruis geven...

quote:

en het is natuurlijk maar de vraag of hij gaat werken met zoiets als Sigma HSM.

Lijkt me dat hij daar gewoon mee gaat werken aangezien Sigma's HSM het principe van Nikon's AF-S volgt

quote:

Zoals ik het nu zie zul je nóg meer in het menu zelf moeten doen,

Ik denk dat er juist nog minder in het menu zal zitten: de ubern00bfotograafcam waar je heel weinig aan in kan stellen, maar ook niet hoeft te stellen: out of the box prima JPEGs zonder gedoe. Precies wat de consument wil

quote:

Verder ben ik érg benieuwd naar de ruisprestaties van dit ding, want als het een doorontwikkelde sensor van een D50 is, zal het weinig ruis geven...

Eens, dit zal alweer de derde generatie zijn: de eerste zat in de D100 en D70/D70s, tweede in die D50 en nu de derde in de D40.

Geen isoknop, maar ik denk dat deze D40 gewoon gebruik gaat maken van de 'isopriority' zoals die ook in de D80 zit. Dan geef je gewoon van tevoren aan wat voor jou acceptabel is mbt tot de isowaarde en de sluitertijd en heb je er verder geen omkijken naar. Met een goed doorontwikkelde 6 MP sensor maakt het niet zo heel veel uit of je op iso 200 of 800 je foto's schiet.

Maar de instap DSLR krijgt een nieuwe betekenis en prijsklasse zo te zien

Hoe betrouwbaar is deze info als die van een neckermann site komt????

quote:

Jigs schreef op donderdag 02 november 2006 @ 22:09:
Hoe betrouwbaar is deze info als die van een neckermann site komt????

wel betrouwbaar, zij verkopen alleen online, dus daar besteden ze veel zorg aan, bovendien hoeven ze slechts te kopiëren en eigenlijk niet eens te snappen wat ze overschrijven.

Nou, het is niet waarschijnlijk dat Neckermann een hoax de wereld in helpt lijkt mij.

Een nikon man schijnt 'm al bevestigd te hebben. Hij komt er écht wel aan. Geen shops enzo. En technisch geen concurrentie van de 400D, maar Canon zal wel de hete adem voelen qua doelgroep. De prijs zal erg laag worden.. Ik denk dat Canon zal gaan denken over een 4000D...

quote:

Simon schreef op donderdag 02 november 2006 @ 22:29:
Een nikon man schijnt 'm al bevestigd te hebben. Hij komt er écht wel aan. Geen shops enzo. En technisch geen concurrentie van de 400D, maar Canon zal wel de hete adem voelen qua doelgroep. De prijs zal erg laag worden.. Ik denk dat Canon zal gaan denken over een 4000D...

Of Canon laat gewoon lekker de prijs van de 400D zakken

quote:

Morgion schreef op donderdag 02 november 2006 @ 22:34:
[...]


Of Canon laat gewoon lekker de prijs van de 400D zakken

En dan, als ze 400D verlagen voor Nikon, hebben ze weer geen tegenhanger voor de populaire D80. Als dat de 30D moet zijn, hebben ze weer geen tegenhanger voor de D200.

De D40 gaat gewoon een tegenhanger zijn van de 350D.
De D60 gaat de aanval op de 400D openen, maar zal nog even op zich laten wachten
de D80 is iets hoger dan de 400D gepostioneerd en nikon zal dat met marketing waarschijnlijk alleen maar willen versterken.

Dit denk ik tenminste.

Voorkant is precies hetzelfde als de D50. Alleen die knoppen op de achterkant zijn rond, en dat vind ik best lelijk in mijn ogen.

ok ik ga ff de noob uithangen, een focusmotor?

quote:

Sharky schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 01:43:
ok ik ga ff de noob uithangen, een focusmotor?

Canon EOS mount heeft alleen electrische koppelingen met de lens. Focusmotor zit in de lens en wordt aangestuurd door de body.

Nikon heeft naast deze electrische koppeling ook een schroefgeval op de body zitten. Deze schroef drijft de motor van bepaalde lenzen aan. Fysieke koppeling tussen lens en body voor autofocus dus.

Kanarie wijzigde dit bericht 03-11-2006 01:57 (6%)

quote:

Kanarie schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 01:56:
[...]


Canon EOS mount heeft alleen electrische koppelingen met de lens. Focusmotor zit in de lens en wordt aangestuurd door de body.

Nikon heeft naast deze electrische koppeling ook een schroefgeval op de body zitten. Deze schroef drijft de motor van bepaalde lenzen aan. Fysieke koppeling tussen lens en body voor autofocus dus.

Aanvulling voordat:

Daarom merk je ook verschil in focussnelheid tussen verschillende bodies. Een F5 of een D1 heeft een veel sterkere focusmotor in de body zitten dan bijvoorbeeld een D50/D70s. En focust daarom met non-AFs lenzen een stuk sneller