LCD TV Philips 32PF3321 €99

[pposthoorn]

hier

vind je een philips lcd tv van 99 euro bij otto.nl, dit kan niet kloppen. Is er toevallig iemand die weet of dit een typefout is, en wat er gebeurt als je er een besteld?

[Anoniem: 184252]

Ik denk dat ze zich hiermee indekken (komt uit de algemene voorwaarden):

Otto is niet gebonden aan haar aanbod indien sprake is van druk-, zet- of programmeerfouten in haar catalogi, mailings of op de Website.

[fabulaus]

1: Pas je link even aan want deze verwijst naar een pagina waar ook je user gegevens in staan.

2: Ik had t ook al gezien en heb er maar gewoon 1 besteld. Waarschijnlijk zal de prijs €999,- moeten zijn en is dit dus gewoon een typefout. Ze kunnen je in ieder geval niet dwingen om ineens meer ervoor te betalen dan nu staat aangegeven dus het is het proberen waard.

[CLB]

Emiel1984 schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 23:31:
Tijd om dit in de geschiedenisboeken te schrijven .
KLIK
[afbeelding]

Je kan nog kiezen tussen 3 verschillende modellen ook

[JSTPS]

Ik ga het ook proberen

[Anoniem: 184252]

SOEDARKMASTER schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 01:00:
Ik ga het ook proberen

Ben benieuwd hoe het afloopt, maar verwacht er weinig van

[JSTPS]

Anoniem: 184252 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 01:01:
[...]


Ben benieuwd hoe het afloopt, maar verwacht er weinig van

Je denkt toch niet dat als je hem besteld, je hem straks misschien voor 1000 euro moet kopen? Of kan dit soms wel?

[Anoniem: 184252]

Nee dat kan sowieso niet, want je hebt een aantal dagen bedenktijd. Ik verwacht dat je gewoon een e-mailtje krijgt waarin ze hun excuses aanbieden en de werkelijke prijs vermelden.

[Peon1]

Denk dat ze op het volgende gaan gooien
komt uit de algemene voorwaarden van Otto:

Aanbiedingen en prijzen
Aanbiedingen gelden zo lang de voorraad strekt. Otto garandeert dat de prijzen zoals deze vermeld staan in haar catalogi, in door Otto uitgegeven mailings en op de Website niet zullen worden verhoogd gedurende de looptijd van de betreffende catalogi, mailings of gedurende de op de Website aangegeven termijn, tenzij wettelijke maatregelen aanleiding geven tot verhoging van de prijzen. Otto is niet gebonden aan haar aanbod indien sprake is van druk-, zet- of programmeerfouten in haar catalogi, mailings of op de Website.

Het is natuurlijk wel mooi als men het aanpast en je gewoon de €99,- laat betalen als 'service'.

[Burton]

Peon1 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 01:20:
Denk dat ze op het volgende gaan gooien
komt uit de algemene voorwaarden van Otto:
[...]
Het is natuurlijk wel mooi als men het aanpast en je gewoon de €99,- laat betalen als 'service'.

Maar 1 regeltje erboven staat weer:

(...)Otto garandeert dat de prijzen zoals deze vermeld staan in haar catalogi, in door Otto uitgegeven mailings en op de Website niet zullen worden verhoogd gedurende de looptijd van de betreffende catalogi, mailings of gedurende de op de Website aangegeven termijn, tenzij wettelijke maatregelen aanleiding geven tot verhoging van de prijzen.(...)

Ik ga toch echt twijfelen of ik er ook niet 1 ga (proberen te) kopen..

[Peon1]

Zit er ook aan te denken om er 1 te bestellen. En anders stuur je hem terug binnen 10 dagen:

Bestelling en totstandkoming overeenkomst
Door te bestellen komt een koop op proef tot stand zoals bedoeld in art. 7:45 van het Burgerlijk Wetboek. U heeft 10 dagen na ontvangst van uw bestelling de tijd om te beoordelen of de bestelde artikelen of diensten voldoen en OTTO hiervan in kennis te stellen danwel uw bestelling te retourneren.

Zichttermijn/retourneren
U mag een afgeleverd artikel binnen tien (10) dagen na ontvangst zonder reden aan Otto terugzenden of via de retourafhaalservice thuis laten afhalen. Daarmee ontbindt u de aankoop van dat artikel: u heeft recht op teruggave door Otto van het bedrag dat u reeds aan Otto heeft betaald met betrekking tot het teruggestuurde artikel.

[Klippy]

Dream on mensen
Dit gebeurd zo ontzettend vaak en heb ook al talloze topics gezien wanneer er weer eens ergens een typfout stond en heb werkelijk nog nooit iemand gezien die het product voor die prijs kreeg.
Jullie krijgen gewoon een mailtje dat de order geannuleerd is.

De reden mag duidelijk zijn, zeker met een dergelijk product kan je met logisch nadenken al beredeneren dat er iets niet klopt, dus al mocht iemand het zo hoog opnemen en gaan uitpluizen dat er geen voorwaarde is hiervoor, dan nog zal je nooit kunnen waarmaken dat je echt dacht dat die TV zo goedkoop was.
Die typfout voorwaarde dekt de winkel iig meer dan genoeg in, daarnaast is de webshop helemaal niet verplicht om aan jou te leveren zolang je niet betaald hebt en kan zelfs dan nog voldoen met terugstorten van het geld en de mededeling -product niet meer leverbaar (voor deze prijs)- naar je mailbox.

[ReVu]

twijfel.... twijfel....

[Peon1]

Als alles via een ''automatisch''systeem besteld wordt, ziet misschien niemand de fout, totdat er ineens 1000-den tv's besteld worden
De droom is toch leuk op dit tijdstip van de dag????

[Anoniem: 102013]

Ze annuleren de bestelling toch gewoon als het niet klopt? Je krijgt iig niet zomaar een factuur binnen van €999 ipv €99. Of ze sturen idd een mailtje met hun excuses en vragen ze of je de bestelling nog wilt hebben voor die prijs?

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 102013 op 26-10-2006 02:04 ]

[SyphOn]

Bestellen wil niet, Krijg een error.

[JSTPS]

Het bestellen lukt mij wel, nu maar hopen dat dit werkt

[johnny.xxx]

zo, ook eentje besteld ja als het niet lukt hoor ik het ook wel
en mochten ze zo slecht opletten...

[lazrambo]

Ik heb er ook 1 besteld

[niels88]

Het zal de OttO zeker niet opvallen, er worde ineens 30 tv's besteld
Of ben orgineel en ga voor een ander model, er zijn 3 stuks voor 99 euro
http://www.otto.nl/is-bin...pe=E&Query_Text=32pf3321+

[ Voor 73% gewijzigd door niels88 op 26-10-2006 03:58 ]

[Anoniem: 189567]

Ik ga er ook eentje bestellen:-) niet geschoten altijd mis..

[JSTPS]

Wanneer komt die verdomme tv is binnen

[darklord007]

ik heb m besteld, ben benieuwd wat ik er van hoor. Als blijkt dat ik er toch een hoge prijs voor moet dokken weiger ik m gewoon.

[Jazzle]

Ze hebben eook nog 2 andere (een sony en een sharp) die ze met hetzelfde typenummer en prijs neer hebben gezet

[darklord007]

Jazzle schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 09:50:
Ze hebben eook nog 2 andere (een sony en een sharp) die ze met hetzelfde typenummer en prijs neer hebben gezet

dat lijkt me een duidelijke drukfout, aangezien deze ook worden aangeduid met 32pf3321

[Charlie932]

Hmm heb er ook een besteld....
Ben benieuwd.
Zal idd wel een foutje zijn, maar toch het proberen waard.

[Ross]

ik heb er ook maar 1 besteld.

[JSTPS]

Straks besteld de hele wereld er nog 1

[philippevk]

Heb hem ook besteld en een bevestigings e-mail gekregen. Ben benieuwd

[Keida]

Ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat we met zijn allen een steun voor een LCD TV hebben besteld, aangezien de tekst en het plaatje verkeerd zijn, en niet zozeer de prijs....

[Charlie932]

In dat geval hoef ik geen steun.... er staat nergens in de tekst dat ik een steun bestel voor 99 euro

[JSTPS]

Keida schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 10:32:
Ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat we met zijn allen een steun voor een LCD TV hebben besteld, aangezien de tekst en het plaatje verkeerd zijn, en niet zozeer de prijs....

Moeten we nu de bestelling stoppen?

[Brad Pitt]

Ik denk dat je aan het formaat van het doosje wel kan herkennen of er een tv dan wel een steun wordt aangeboden

En in de bevestigingsmail staat toch duidelijk dat het een tv betreft, dus er is volgens mij niet echt een hoog risico aan verbonden. Uiteraard krijgen we voor dit geld geen tv aangeboden, maar goed, wel lachen toch dit

[DarkChylde]

in de bestigingsmail staat ook dat het om een tv gaat.
maar ga ervan uit dat ik een wandsteun krijg, die ik dan weer terug moet sturen...
moet je eigenlijk de verzendkosten enzo dan wel betalen?

[gwystyl]

Keida schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 10:32:
Ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat we met zijn allen een steun voor een LCD TV hebben besteld, aangezien de tekst en het plaatje verkeerd zijn, en niet zozeer de prijs....

Dan is het dus gewoon een kwestie van morgen tegen die jongen van DHL zeggen "eh sorry? Dat had ik niet besteld, neem maar weer mee..."
Hmmm er staat nu al bij "nalevering, levertijd 1 week". /GoT effect?

[ Voor 8% gewijzigd door gwystyl op 26-10-2006 10:44 ]

[JSTPS]

Het gaat zeker niet goed met de wandsteunen verkoop. Iedereen besteld nu wel een wandsteun

[mayhem]

Ik heb net even gebeld, en de vrouw aan de lijn zei dat ik niet de eerste was
Het gaat inderdaad om een wandsteun en ze gaan de boel fixen.

[Charlie932]

Dat is prettig.... ik heb niks aan een wandsteun zonder LCD tv

[JSTPS]

Ik hoef die wandsteun niet. Voor dat geld kan je een nieuwe tft voor de pc kopen. Waar gaat deze wereld toch heen?

[Brad Pitt]

mayhem schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 10:48:
Ik heb net even gebeld, en de vrouw aan de lijn zei dat ik niet de eerste was
Het gaat inderdaad om een wandsteun en ze gaan de boel fixen.

Je had met bellen niet even kunnen wachten tot ik hem in mijn slaapkamer had hangen Bedankt hè!!!!

[DarkChylde]

gwystyl schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 10:39:
[...]
Dan is het dus gewoon een kwestie van morgen tegen die jongen van DHL zeggen "eh sorry? Dat had ik niet besteld, neem maar weer mee..."
Hmmm er staat nu al bij "nalevering, levertijd 1 week". /GoT effect?

en /Fok! effect (zuster topic LCD TV Philips 32PF3321 €99 )

[MrJ]

Maatje van mij heeft er al 30 besteld.

Anyway, een collega had er perongeluk 2 besteld, belde er achteraan om er 1 te annuleren en voor hij verder iets kon zeggen vroegen ze of hij belde voor die TV van 99,- waarna ze wisten te melden dat die niet bezorgd zouden worden.

[fabulaus]

In een xbox forum werd al eerder zo'n voorval gepost, maar dan voor faceplate's voor de 360

KLIK

Hij heeft ze wel gewoon gekregen, wel netjes van Dixons

[TheVMaster]

Zohw...ik heb er ook maar ff een besteld

MrJ schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 10:55:
Maatje van mij heeft er al 30 besteld.

Anyway, een collega had er perongeluk 2 besteld, belde er achteraan om er 1 te annuleren en voor hij verder iets kon zeggen vroegen ze of hij belde voor die TV van 99,- waarna ze wisten te melden dat die niet bezorgd zouden worden.

Ships...dat lees ik dus net te laat...

[ Voor 83% gewijzigd door TheVMaster op 26-10-2006 11:49 ]

[SD5k]

Brad Pitt schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 10:51:
[...]


Je had met bellen niet even kunnen wachten tot ik hem in mijn slaapkamer had hangen Bedankt hè!!!!

Wat? Je wandsteun? Die komt heus wel hoor.

[darklord007]

fabulaus schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 11:27:
In een xbox forum werd al eerder zo'n voorval gepost, maar dan voor faceplate's voor de 360

KLIK

Hij heeft ze wel gewoon gekregen, wel netjes van Dixons

haha, jah, maar toen ging het niet over een strop van een paar duizend euro voor het bedrijf;)

[lucid]

De hele afdeling bestelde net 2 stuks per persoon Ben benieuwd hoe dat gaat aflopen.

Jammer dat je niet met creditcard kunt betalen want dan was de koop echt gedaan. Lijkt me niet dat ze dat nog terug hadden kunnen draaien.

Anyway, die steuntjes mogen ze houden !

[Convoy]

lucid schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 11:57:
De hele afdeling bestelde net 2 stuks per persoon Ben benieuwd hoe dat gaat aflopen.

Jammer dat je niet met creditcard kunt betalen want dan was de koop echt gedaan. Lijkt me niet dat ze dat nog terug hadden kunnen draaien.

Anyway, die steuntjes mogen ze houden !

denk dat iedereen lekker blij wordt gemaakt met 2 steuntjes

[mschol]

lucid schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 11:57:
De hele afdeling bestelde net 2 stuks per persoon Ben benieuwd hoe dat gaat aflopen.

Jammer dat je niet met creditcard kunt betalen want dan was de koop echt gedaan. Lijkt me niet dat ze dat nog terug hadden kunnen draaien.

Anyway, die steuntjes mogen ze houden !

dde koop overeenkomst zullen ze echt mogen verbreken..
mits er een goede reden voor is gok ik

[TheVMaster]

mschol schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 12:00:
[...]
dde koop overeenkomst zullen ze echt mogen verbreken..
mits er een goede reden voor is gok ik

Enneh...volgens mij krijgt iedereen gewoon een e-mail dat de bestelling wordt geannuleerd. Hmm..op die van mij zit een levertijd van 1 week...

[ErikCornelissen]

Hier ook eentje besteld
Niet dat ik hem voor die prijs zal krijgen, maarja, zoals al gezegd is; dromen op dit tijdstip is lekker..!

[LoeiOrdinair]

Is het nou een Sharp of een Philips?

[Brad Pitt]

Laat me raden... Als het een Sharp is hoef je hem niet??

[alexbl69]

Laagste prijs tot nu toe: € 859,65: zie link. Trouwens: ook 1 besteld.

Wat wel leuk is: formeel heb je geen poot om op te staan. Het toestel is immers duidelijk veel te laag geprijst, en iedereen lijkt dat ook wel te weten . Maar.... ik weet niet hoe sterk men nog staat als deze aanbieding er zolang op blijft staan. In een post hieronder lees ik dat dit er gisteren ook al opstond. Hoe langer het aanbod geldt, hoe zwakker Otto komt te staan.

[ Voor 65% gewijzigd door alexbl69 op 26-10-2006 12:22 ]

[nheinemans]

Ik snap niet dat dat ding dan nog steeds op de website staat. Heb er gistermorgen al 1 besteld en net nog 1. Hier op kantoor zijn er al tientallen besteld. Als ik kijk naar de servicenummers van mijn besteling van gisteren en die van vandaag dan zit daar ongeveer 300.000 verschil in. Volgens mij hebben ze bij Otto heel veel bestellingen binnen gekregen...

[Hoyden]

Besteld

Als je nu deze TV besteld samen met een erg goedkoop produkt wat wel klopt, misschien krijg je hem dan wel voor deze prijs

[ Voor 86% gewijzigd door Hoyden op 26-10-2006 12:21 ]

[Theo]

mschol schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 12:00:
[...]
dde koop overeenkomst zullen ze echt mogen verbreken..
mits er een goede reden voor is gok ik

een foute prijs is een hele goede (en juridische) reden.

De tv kost gewoonlijk 1.000 euro. Nu hij 99 euro kost weet je eigelijk dat de prijs echt fout is, deze prijs kan gewoon neit. Om zo'n reden mag de Otto de bestellingen annuleren. Als ze echter een prijs hadden staan van 750 euro (iets wat nog wel een reeele prijs is) dan had de Otto pech en moest hij gewoon leveren.
Zo heb ik een tijd geleden een laptop kunnen bestellen die 5 euro was op een site, ipv de 1199 euro. Een dag na de bestelling kreeg ik een mailtje dat de bestelling helaas niet kon doorgaan vanwege de prijsfout. Ik ben toen naar het Juridisch loket gegaan en daar zeiden ze ook dat de winkelier het recht had om de koop ongedaan te maken vanwege de prijs. Als de laptop ehter voor 1.000 euro op de site stond had de winkelier wel moeten leveren..

[MrJ]

Maareh, degene die met invoeren een brute typo heeft gemaakt, zal hij/zij daar nog lang werken?

[ElTigre]

Ik zie het voordeel voor Otto hier wel van in:

Duizenden mensen bestellen nu voor het eerst op Otto.nl.
Otto gaat die aankoop ongedaan maken, kost niet zoveel moeite. Excuusmailtje ofzo.

Resultaat:
Het klantenbestand van Otto is net gegroeid met 1000'en klanten.

Nooit afgevraagd waarom dat ding nu al zo lang op de site staat? Je maakt mij niet wijs dat het zoveel moeite kost de prijs te veranderen of dat ding uit de database te sodemieteren.
Ik denk dat het echt een foutje was, maar marketing nu iets roept als: Laat nog maar even staan... onze klantenbase groeit leuk!

[mschol]

MrJ schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 12:23:
Maareh, degene die met invoeren een brute typo heeft gemaakt, zal hij/zij daar nog lang werken?

nee ik denk eerder dat het toetsenbord dit niet overleeft heeft

[mschol]

ElTigre schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 12:24:
Ik zie het voordeel voor Otto hier wel van in:

Duizenden mensen bestellen nu voor het eerst op Otto.nl.
Otto gaat die aankoop ongedaan maken, kost niet zoveel moeite. Excuusmailtje ofzo.

Resultaat:
Het klantenbestand van Otto is net gegroeid met 1000'en klanten.

Nooit afgevraagd waarom dat ding nu al zo lang op de site staat? Je maakt mij niet wijs dat het zoveel moeite kost de prijs te veranderen of dat ding uit de database te sodemieteren.
Ik denk dat het echt een foutje was, maar marketing nu iets roept als: Laat nog maar even staan... onze klantenbase groeit leuk!

een grote klanten database is leuk, maar als ze niks bestellen heb je er niks aan

[ElTigre]

Is waar.
Maar nu kunnen ze de nieuwe Otto gids wel weer naar duizenden mensen sturen

[MrJ]

Is een vinkje bij je account toch?

Anders kan je je account verwijderen. Zo lastig is dat niet lijkt mij.

[Hoyden]

MrJ schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 12:40:
Is een vinkje bij je account toch?

Anders kan je je account verwijderen. Zo lastig is dat niet lijkt mij.

Maar ben je dan ook uit hun bestand ?
En ach, die catalogus is wel grappig toch..

[Coldcat]

En waarschijnlijk zul je ook een groot aantal spam mails ontvangen over allemaal fantastische aanbiedingen die je niet moet missen.

[gwystyl]

Coldcat schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 12:44:
En waarschijnlijk zul je ook een groot aantal spam mails ontvangen over allemaal fantastische aanbiedingen die je niet moet missen.

Ik heb wel het vinkje bij 'ontvang de gratis nieuwsbrief' uitgezet; nou eens kijken of ik kan voorkomen dat ze me 3 kg oud papier sturen waar de arme postbode er toch al honderden van moet rondslepen. Gelijk ff kijken wat hun doorgeefpolicy van e-mail adressen is....

[SgtStrider]

Ik heb mezelf er ook maar 2 besteld, eentje voor mij, eentje voor mijn broertje als kado. (wat ben ik toch aardig he )

Nou hopen dat ze leveren hahahah

[Daniel]

Maak jezelf maar niet te blij, ik heb Otto gebeld en het is de muurbeugel, niet de TV zelf. Het artikelnummer is ook dat van de beugel, alleen de omschrijving en de afbeelding niet (overigens is die afbeelding ook continue wat anders, ik heb al een Sony en een Sharp voorbij zien komen)

Als je redelijkerwijs kunt weten dat de prijs niet kan kloppen (en dat kun je) heb je geen poot om op te staan. Het enige recht dat je hebt is dat je niet verplicht bent het ding af te nemen tegen de daadwerkelijke prijs (zal rond de 1000 euro zijn), danwel het artikel dat bij het artikelnr hoort af te nemen.
Alleen als je redelijkerwijs niet kunt weten dat de prijs niet klopt (stel, hij staat er voor 899 terwijl het 999 moet zijn) kan de winkel er niet onderuit, MITS de order daadwerkelijk is bevestigd. Als ze bijv. per mail een orderbevestiging sturen van de lagere prijs kunnen ze zich niet langer verschuilen achter typfouten op de website.

Overigens hadden ze bij Otto nog nooit op één dag zoveel mannelijke klanten aan de lijn gehad

[ElTigre]

Als ze bijv. per mail een orderbevestiging sturen van de lagere prijs kunnen ze zich niet langer verschuilen achter typfouten op de website.

Die bevestiging is er wel. Is waarschijnlijk ook niet goed genoeg.

[puschkin]

maar waarom gaat iemand de otto bellen??? Natuurlijk klopt het allemaal niet, maar je loopt zelf geen risico. Als je de otto gaat bellen, weet je in ieder geval zeker dat ze er achter komen

[TheVMaster]

Daniel schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 13:15:
Maak jezelf maar niet te blij, ik heb Otto gebeld en het is de muurbeugel, niet de TV zelf. Het artikelnummer is ook dat van de beugel, alleen de omschrijving en de afbeelding niet (overigens is die afbeelding ook continue wat anders, ik heb al een Sony en een Sharp voorbij zien komen)

Als je redelijkerwijs kunt weten dat de prijs niet kan kloppen (en dat kun je) heb je geen poot om op te staan. Het enige recht dat je hebt is dat je niet verplicht bent het ding af te nemen tegen de daadwerkelijke prijs (zal rond de 1000 euro zijn), danwel het artikel dat bij het artikelnr hoort af te nemen.
Alleen als je redelijkerwijs niet kunt weten dat de prijs niet klopt (stel, hij staat er voor 899 terwijl het 999 moet zijn) kan de winkel er niet onderuit, MITS de order daadwerkelijk is bevestigd. Als ze bijv. per mail een orderbevestiging sturen van de lagere prijs kunnen ze zich niet langer verschuilen achter typfouten op de website.

Overigens hadden ze bij Otto nog nooit op één dag zoveel mannelijke klanten aan de lijn gehad

Ik begrijp idd dat je hem niet krijgt, sturen ze ook nog een e-mail rond dat de prijs/het artikel onjuist is of sturen ze je zomaar die beugel toe, terwijl er bij het item duidelijk stond dat het om een TV ging (overigens staat dit OOK in de bevestiginsemail).

[wouter37]

TRRRRING telefoon

http://www.nu.nl/news/862...v%27s_voor_spotprijs.html

[jefjef]

Hallo beste bezoekster/bezoeker,

Hartelijk dank voor uw bestelling bij Otto van 26.10.2006.

In onderstaand overzicht vindt u de gegevens van uw bestelling.
Indien u wilt reageren op deze bevestiging, verzoeken wij u vriendelijk dit
middels een "reply" te doen.

Heeft u een nieuwe vraag gelieve deze naar [e-mail] te sturen,
met vermelding van uw servicenummer. Of bel de persoonlijke informatielijn 013
- 4 666 444. Onze telefonistes staan u graag te woord.

Met vriendelijke groet,
Otto Klantenservice

Uw persoonlijke gegevens:
Uw Servicenummer: XXXXXXXXX
man Pizzadoos
XXXXXXXXXXXXXXX


---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Artikel : Stereo-LCD-TV, PHILIPS, 32PF3321
Artikel-Nr.: 334559A
Levering : Standaardlevering in 10 dagen
Leveradres : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx
Leveringsinfo: Nalevering Levertijd 1 weken
Aantal : 1 Stuk
Prijs/Stuk : EUR 99,00

---------------------------------------------------------------------------
Totaalbedrag : EUR 99,00
(exclusief verzendkosten)


Dus ik krijg hem gewoon?

[SgtStrider]

1100 klanten.... zo hee

Ze wisten het dus al sinds vrijdag... waarom haalden ze hem er dan niet af? Prutsers...

[TheVMaster]

wouter37 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 13:36:
TRRRRING telefoon

http://www.nu.nl/news/862...v%27s_voor_spotprijs.html

Let op ze geven je dan vast de wandsteun gratis indien je alsnog de TV besteld

[Hoyden]

Otto doet het niet (of is errrg traag)

[Mesh]

Jongens leer eens eerst te bellen...

Kom net van de telefoon met otto.

Het gaat hier niet om een LCD-TV, maar om de wandsteun hiervoor.

Bedrijf dat de site van content moet voorzien heeft deze fout gemaakt en ze zijn er druk mee bezig dit op te lossen.

[Dutch_Razor]

darklord007 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 09:41:
ik heb m besteld, ben benieuwd wat ik er van hoor. Als blijkt dat ik er toch een hoge prijs voor moet dokken weiger ik m gewoon.

Volgens mij heb ik betaling met accept giro gekozen, dus als ze eentje sturen met 999 kan je altijd nog die ene 9 wegstrepen

Edit: Ehm niet gezien dat deze thread meerdere paginas had, damn

[ Voor 8% gewijzigd door Dutch_Razor op 26-10-2006 14:33 ]

[Swoosh]

Overigens met opzet dus erop gelaten he, om klantgegevens binnen te halen. In dat nu.nl artikel staat dat het er sinds vrijdag al op staat.

Er staat ook: Otto gaat alle klanten telefonisch benaderen om excuses en een "pleister op de wonde" aan te bieden
Zeker paar euro korting bij je volgende bestelling

[TheWarden]

Mesh schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:28:
Jongens leer eens eerst te bellen...

Kom net van de telefoon met otto.

Het gaat hier niet om een LCD-TV, maar om de wandsteun hiervoor.

Bedrijf dat de site van content moet voorzien heeft deze fout gemaakt en ze zijn er druk mee bezig dit op te lossen.

Je kan toch niet verwachten van alle "domme huisvrouwtjes" die zo'n aanbieding zien, dat ze kunnen ruiken aan het artikel nummer dat het om een wandsteun gaat? Ook staat op alle pagina's die je tegenkomt vanaf het moment dat je wil bestellen tot het moment van bevestiging het woord STEREO LCD TV. Ik wist niet dat er tegenwoordig wandsteunen waren die stereo geluid gaven. Ik merk het vanzelf wel.

Ik kan niet voorstellen dat het meer dan 14u duurt (vanacht werd de eerste melding hier gemaakt, en otto zegt op nu.nl dat het er al sinds vrijdag staat) om die pagina te wijzigen. Of in elk geval de prijs/plaatje om te zetten.

[puschkin]

Mesh schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:28:
Jongens leer eens eerst te bellen...

Kom net van de telefoon met otto.

Het gaat hier niet om een LCD-TV, maar om de wandsteun hiervoor.

Bedrijf dat de site van content moet voorzien heeft deze fout gemaakt en ze zijn er druk mee bezig dit op te lossen.

joh.... natuurlijk is het een fout, daar hoef ik niet voor te bellen. Maar als ik een orderbevestiging heb waar op staat dat ik een lcd-tv heb besteld, dan hoef ik natuurlijk niet te betalen als ze me een wandsteun toesturen. Dit was gewoon een gratis lot in een loterij, maar door sukkels als jij die dan allemaal gaan bellen, gaat het feestje niet meer door

[Mesh]

TheWarden schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:33:
[...]


Je kan toch niet verwachten van alle "domme huisvrouwtjes" die zo'n aanbieding zien, dat ze kunnen ruiken aan het artikel nummer dat het om een wandsteun gaat? Ook staat op alle pagina's die je tegenkomt vanaf het moment dat je wil bestellen tot het moment van bevestiging het woord STEREO LCD TV. Ik wist niet dat er tegenwoordig wandsteunen waren die stereo geluid gaven. Ik merk het vanzelf wel.

Ik kan niet voorstellen dat het meer dan 14u duurt (vanacht werd de eerste melding hier gemaakt, en otto zegt op nu.nl dat het er al sinds vrijdag staat) om die pagina te wijzigen. Of in elk geval de prijs/plaatje om te zetten.

Zitten hier domme huisvrouwen op tweakers dan?

Tis ook een stomme fout dat gaf meisje ook toe dat ik aan de lijn kreeg. Maar beheer en content van de site gaat via extern bedrijf en er staan dus meer fouten op de site. Wordt hard aan gewerkt was de reactie plus een groot excuus van hun zijde.

Maar van merendeel hier verwacht je toch wel dat ze even logisch nadenken dat dit gewoon onmogelijk is en kans op daadwerkelijke levering nihil is.

puschkin schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:39:
[...]


joh.... natuurlijk is het een fout, daar hoef ik niet voor te bellen. Maar als ik een orderbevestiging heb waar op staat dat ik een lcd-tv heb besteld, dan hoef ik natuurlijk niet te betalen als ze me een wandsteun toesturen. Dit was gewoon een gratis lot in een loterij, maar door sukkels als jij die dan allemaal gaan bellen, gaat het feestje niet meer door

Toen dit algemeen bekend werd gemaakt op tweakers was het allang kansloos. Waarom denk je dat de site traag en onbenaderbaar werdt. Iedereen wilde meeliften op dit 'lot' zoals je het noemt.

Sorry dat ik zogenaamd je feestje heb verpest, maar om mij nu als sukkel uit te gaan maken slaat nergens op...

[ Voor 24% gewijzigd door Mesh op 26-10-2006 14:42 ]

[SgtStrider]

Mesh schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:40:
[...]

blaat

Anders triplepost je even wat we allang wisten...

[Ejorne]

Mesh schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:28:
Jongens leer eens eerst te bellen...

Kom net van de telefoon met otto.

Het gaat hier niet om een LCD-TV, maar om de wandsteun hiervoor.

Bedrijf dat de site van content moet voorzien heeft deze fout gemaakt en ze zijn er druk mee bezig dit op te lossen.

Leer dan ook eens lezen... Dat het een dergelijk foutje betreft staat nl al meermalen in dit topic benoemd. Er staat zelfs een link naar nu.nl met een bericht hierover...


/edit:
Mijn reactie is ook op mijzelf van toepassing... of komt het nu omdat ik wat traaaaaaag ben...

[ Voor 8% gewijzigd door Ejorne op 26-10-2006 14:49 ]

[puschkin]

Mesh schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:40:

Toen dit algemeen bekend werd gemaakt op tweakers was het allang kansloos. Waarom denk je dat de site traag en onbenaderbaar werdt. Iedereen wilde meeliften op dit 'lot' zoals je het noemt.

Sorry dat ik zogenaamd je feestje heb verpest, maar om mij nu als sukkel uit te gaan maken slaat nergens op...

Ik vind het ook niet echt slim dat er een topic over gemaakt is, daardoor werd het inderdaad kansloos.
Maar wat verwacht je dan te horen als je belt En dan ook nog eens stoer gaan doen met bold letters en iedereen vertellen "leer eerst eens te bellen".

[Mesh]

Dat van nu.nl heb ik overheen gelezen, kan gebeuren.

Snap dan alleen niet waarom wordt dit topic dan niet op slot gegooid? Aangezien merendeel hier nog steeds hoopt op de levering een tv van 99 euro wat toch kansloos is...

Maarja, ik ben dom en doe stoer

[Hoyden]

Mesh schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:57:
Dat van nu.nl heb ik overheen gelezen, kan gebeuren.

Snap dan alleen niet waarom wordt dit topic dan niet op slot gegooid? Aangezien merendeel hier nog steeds hoopt op de levering een tv van 99 euro wat toch kansloos is...

Maarja, ik ben dom en doe stoer

Hier > mayhem in "LCD TV Philips 32PF3321 €99" < stond het ook al hoor

Gewoon even het topic doorlezen..
Maar goed, ik heb er ook 1 besteld natuurlijk

[TheVMaster]

Mesh schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:57:
Dat van nu.nl heb ik overheen gelezen, kan gebeuren.

Snap dan alleen niet waarom wordt dit topic dan niet op slot gegooid? Aangezien merendeel hier nog steeds hoopt op de levering een tv van 99 euro wat toch kansloos is...

Maarja, ik ben dom en doe stoer

Volgens mij heeft het gros hier echt wel door dat er echt niet geleverd gaat worden hoor
Maar goed...aardig dat je ons er nog ff op wijst dat het kansloos is...

En natuurlijk heb ik er ook een besteld De bestellers worden nu benadert en krijgen vast iets errug leuks (ach..zo levert het toch nog iets op )

[ Voor 12% gewijzigd door TheVMaster op 26-10-2006 15:13 ]

[Charlie932]

Zozo.... even weg geweest, en nu staat er al een bericht op nu.nl en is dit draadje een stuk langer dan vanmorgen.... (na mijn bestelling)

Wat ik wel schandalig vind is dat de fout nog altijd op de website staat... en dit al vanaf vrijdag (bron nu.nl)

Het is nu donderdagmiddag 15.16 uur en de fout staat er nog altijd op!!! Hoe lang wil otto dit erop blijven staan? Komen we hierdoor niet veel sterker te staan met z'n allen??

De eerste 100 kopers elk 1 TV leveren ofzo lijkt me dan redelijk. Mensen die er pas na de melding van nu.nl en er veel meer bestellen dan 1 lijken me dan gewoon pech hebben.
Wat vinden jullie?? Toch belachelijk dat ze dit zolang erop laten staan!!!

[TheVMaster]

Charlie932 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 15:17:
Zozo.... even weg geweest, en nu staat er al een bericht op nu.nl en is dit draadje een stuk langer dan vanmorgen.... (na mijn bestelling)

Wat ik wel schandalig vind is dat de fout nog altijd op de website staat... en dit al vanaf vrijdag (bron nu.nl)

Het is nu donderdagmiddag 15.16 uur en de fout staat er nog altijd op!!! Hoe lang wil otto dit erop blijven staan? Komen we hierdoor niet veel sterker te staan met z'n allen??

De eerste 100 kopers elk 1 TV leveren ofzo lijkt me dan redelijk. Mensen die er pas na de melding van nu.nl en er veel meer bestellen dan 1 lijken me dan gewoon pech hebben.
Wat vinden jullie?? Toch belachelijk dat ze dit zolang erop laten staan!!!

'k vind zeker dat ze met iets redelijks moeten komen en dan vooral omdat het er zowat een week verkeerd heeft opgestaan. Volgens mij werkt zo'n website met een artikeldbase, ik zeg --> Edit artikel -> pas prijs aan -> problem solved. Hoe moeilijk kan het zijn...?

Dit riekt een beetje naar gratis reclame....

[Charlie932]

Lijkt me ook.... er is overigens in de HK ook al een draadje over zag ik.
Draadje op HK over TV 99 euro

Ik ben hier begonnen dus ga hier maar even reageren. Ik vind het enigzins schandalig dat ze het zo lang op de site laten staan. (Gewoon 1 week!!)
Volgens de mensen in HK moet het via duitsland gebeuren die site aanpassen. Maar dat kan toch niet zo moeilijk zijn dat ze daar een week voor nodig hebben?? Haal desnoods de hele website uit de lucht.... ff stekker uit de webserver.

Met mijn zogenaamde klantengegevens wil ik niet dat ze wat gaan doen. Als het ze daarom te doen is deze advertentie zolang laten staan, dan kunnen ze me wat!

[dribbel]

Charlie932 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 15:17:
Zozo.... even weg geweest, en nu staat er al een bericht op nu.nl en is dit draadje een stuk langer dan vanmorgen.... (na mijn bestelling)

Wat ik wel schandalig vind is dat de fout nog altijd op de website staat... en dit al vanaf vrijdag (bron nu.nl)

Het is nu donderdagmiddag 15.16 uur en de fout staat er nog altijd op!!! Hoe lang wil otto dit erop blijven staan? Komen we hierdoor niet veel sterker te staan met z'n allen??

De eerste 100 kopers elk 1 TV leveren ofzo lijkt me dan redelijk. Mensen die er pas na de melding van nu.nl en er veel meer bestellen dan 1 lijken me dan gewoon pech hebben.
Wat vinden jullie?? Toch belachelijk dat ze dit zolang erop laten staan!!!

jaja, de eerste 100 kopers elk een tv leveren voor 99 euro, en dan zelf opdraaien voor de gemiste 90.000 euro. Lijkt me heel reeel ja

en dan maar vasthouden aan dat het er al een week opstaat, en dat je er bijna wel recht op hebt als het er al zolang opstaat. Who cares, je weet zelf donders goed dat je nooit zo'n TV kan kopen voor die prijs, dus vergeet dit en ga sparen voor je nieuwe lcd tv..

[ Voor 12% gewijzigd door dribbel op 26-10-2006 15:47 ]

[TheVMaster]

Hmm..zelfs de consumentenbond heeft er al een mening over op de website van BNR.

Quote van BNR website

De Consumentenbond adviseert klanten die de TV voor 99 euro hebben besteld, contact op te nemen met de Geschillencommissie voor Consumentenzaken.

[Charlie932]

dribbel schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 15:45:
[...]


jaja, de eerste 100 kopers elk een tv leveren voor 99 euro, en dan zelf opdraaien voor de gemiste 90.000 euro. Lijkt me heel reeel ja

en dan maar vasthouden aan dat het er al een week opstaat, en dat je er bijna wel recht op hebt als het er al zolang opstaat. Who cares, je weet zelf donders goed dat je nooit zo'n TV kan kopen voor die prijs, dus vergeet dit en ga sparen voor je nieuwe lcd tv..

Het gaat mij niet zozeer om die TV, die krijgen we toch allemaal niet.
Maar ik vind het wel zeer belachelijk dat zo'n advertentie gewoon 1 week op de site blijft staan!! Een of andere hoge manager moet dan toch ingrijpen en als prio 1 die site (laten) veranderen?!??

Dit is echt ZOTTO!!

[Abbadon]

Dit is onderhand al lang duidelijk en heeft in feite ook niks met AVH te maken want niet technisch. Zo'n tv voor 99 euro kun je gerust op je buik schrijven, er is geen winkel die daar aan begint.

[Abbadon]

Het heeft zelfs nu.nl gehaald http://www.nu.nl/news/862...v%27s_voor_spotprijs.html