[msn 8.0] 100 procent cpu bij cammen

[mr.loepie]

ik heb het volgende probleem zo gauw als ik mijn cam aan doe (pro 5000) gaat mijn cpu op 100 procent draaien. ik heb een verse windows instal en de nieuwste drivers voor de cam ook al gebruikt,
als een ander zijn/haar cam aandoet geen probleem.
heeft iemand hier ook last van (gehad) ? en wat zou het kunnen zijn.

[Verwijderd]

• Ondervind je last van dat 100% cpu verbruik?
• is de computer trager?
• Wat voor hardware heb je?
• heb je de nieuwste versie van windows live messenger?
• Heb je de webcam op een usb 1.1 of 2.0 poort aangesloten?

Ik denk dat je er met deze vragen wel uitkomt.

[mr.loepie]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 19:18:

• Ondervind je last van dat 100% cpu verbruik?
• is de computer trager?
• Wat voor hardware heb je?
• heb je de nieuwste versie van windows live messenger?
• Heb je de webcam op een usb 1.1 of 2.0 poort aangesloten?

Ik denk dat je er met deze vragen wel uitkomt.

ja pc word idd heel traag
hardware jan je in mn signature zien .
ik heb versie 8.0.0.812 nl
mn cam zir op een ubs 2 poort.
en als ik in taakbeheer kijk is het idd msn die op 98 procent staat.

[Verwijderd]

Zo te zien heb je het inderdaad wel in orde. Andere dingen die je kunt proberen zijn de drivers van de webcam updaten of de beeldkwaliteit zeg maar van de webcam naar beneden bijstellen en kijken of die het dan nog doet.

[mr.loepie]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 19:31:
Zo te zien heb je het inderdaad wel in orde. Andere dingen die je kunt proberen zijn de drivers van de webcam updaten of de beeldkwaliteit zeg maar van de webcam naar beneden bijstellen en kijken of die het dan nog doet.

hmmm maar het gekke is dat ik hier voor een amd 3500 had en daar had ik geen last van dit probleem.maar vraagt een cam zovel cputime dan ?? kan me het niet voorstellen .

[Verwijderd]

mr.loepie schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 20:41:
[...]

hmmm maar het gekke is dat ik hier voor een amd 3500 had en daar had ik geen last van dit probleem.maar vraagt een cam zovel cputime dan ?? kan me het niet voorstellen .

Normalitair gebruikt een cam inderdaad lang niet zoveel cpu time. Ik denk zelf dat het toch aan foutieve drivers ligt. Misschien dat iemand anders nog ideeen heeft over waar het aan kan liggen?

[mr.loepie]

Verwijderd schreef op zondag 08 oktober 2006 @ 10:15:
[...]


Normalitair gebruikt een cam inderdaad lang niet zoveel cpu time. Ik denk zelf dat het toch aan foutieve drivers ligt. Misschien dat iemand anders nog ideeen heeft over waar het aan kan liggen?

die zou ik heeel graag horen , want dis niet leuk cammen meer zo..
dus als iemand iets weet please tell me

[mr.loepie]

probleem opgelost . de laatste driver van logitech pro 5000 zorgt ervoor dat je wanneer je gaat cammen je cpu 100 procent belast word. bij versie 950. is dit niet het geval dan is het bij mij ongeveer 24 procent veel beter dus..

dank jullie voor het meedenken.