[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic

Voor mijn temps maakt het geen ene reet uit of ik nou op 1.3 of 1.325 draai. Zit nu idle op 28 graden. Ik weet heus wel wat ik aan het doen ben hoor. Ik denk dat het helemaal geen kwaad kan om het voltage bij een oc van 700MHz iets hoger te zetten.

Heb in het verleden ook nog een 2600+ op 3700+ laten draaien en daar moest ook flink wat voltage bij. Nu zeg ik niet dat het bij deze CPU perse nodig is maar het kan zeker geen kwaad.

NOFI hoor maar jij komt in het begin van dit topic met vragen aan waar van ik denk je hebt er niet echt veel verstand van, ga dan niet mij vertellen hoe ik moet oc'en.

PilatuS wijzigde dit bericht 12-08-2006 17:43 (48%)

Ik wil toch aankomende week een Conroe systeempje aan gaan schaffen. Na wat topics doorgenomen te hebben ben ik tot een volgende setup gekomen:

Intel Conroe E6600 Core2Duo
Asus P5B Deluxe
OCZ 2x1GB PC6400 DDR2 Platinum XTC Dual Channel Kit http://www.icomputers.nl/...p;SS_ID=1056&S_ID=412

Ik heb met name over het geheugen en het moederbord nog wat vraagjes. Ik had begrepen dat dat OCZ geheugen voor problemen zorgde in combinatie met dit moederbord? Dat het geheugen 2.1v nodig heeft, maar dat je de BIOS niet inkwam? Is dit inmiddels al verholpen door middel van een BIOS update?

Kortom, wat zijn de problemen waar ik tegenaan kan lopen als ik dit setje in huis haal?

quote:

PilatuS schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:35:
Voor mijn temps maakt het geen ene reet uit of ik nou op 1.3 of 1.325 draai. Zit nu idle op 28 graden. Ik weet heus wel wat ik aan het doen ben hoor.

Voor je moederbord maakt het wel wat uit .
(levensduur e.d., om je een beetje in die richting te sturen)

Kaspers wijzigde dit bericht 12-08-2006 20:17 (9%)

quote:

PilatuS schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:35:
Voor mijn temps maakt het geen ene reet uit of ik nou op 1.3 of 1.325 draai. Zit nu idle op 28 graden. Ik weet heus wel wat ik aan het doen ben hoor. Ik denk dat het helemaal geen kwaad kan om het voltage bij een oc van 700MHz iets hoger te zetten.

Heb in het verleden ook nog een 2600+ op 3700+ laten draaien en daar moest ook flink wat voltage bij. Nu zeg ik niet dat het bij deze CPU perse nodig is maar het kan zeker geen kwaad.

Is je CPU PRIME stabiel?


Dat is het enige wat ik probeer aant te geven/ vragen. Of ie 12 uur PRIME volhoudt. En ik vroeg WAAROM je het voltage verhoogd.

Stabiel is stabiel.

Toch?

Als hij op 1,3V geen fouten geeft hoeft hij niet op 1,325 te draaien. (Meer warmte, "slijtage")

Dan is het toch vreemd als je zomaar (tenminste zo komt het over) je voltage verhoogd? Maar goed, ik hoef jou dat ook niet te vertellen natuurlijk.

quote:

PilatuS schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:35:


NOFI hoor maar jij komt in het begin van dit topic met vragen aan waar van ik denk je hebt er niet echt veel verstand van, ga dan niet mij vertellen hoe ik moet oc'en.

* RappieRappie heeft hiervoor altijd AMD gehad.

RappieRappie wijzigde dit bericht 12-08-2006 20:40 (82%)

tegen de tijd dat de levensduur van een overklokte cpu voorbij is draait hij al lang ergens in een hoek in een stoffige server hoor

Ja.. voor de meeste waarschijnlijk een stomme vraag, dus schiet me maar af Prime => waar halen we dat vandaan?

Als ik google op "Prime & stress" kom ik heel andere URL's tegen als wanneer ik google op "Prime & CPU".
En dan voor beiden nog steeds een hele hoop resultaten...

Welke URL is de juiste?

NightMare wijzigde dit bericht 12-08-2006 22:12 (10%)

http://www.mersenne.org/freesoft.htm

je kan ook SP2004 gebruiken
http://sp2004.fre3.com/

quote:

Extera schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:52:
tegen de tijd dat de levensduur van een overklokte cpu voorbij is draait hij al lang ergens in een hoek in een stoffige server hoor

Of bij iemand anders die er nog wel heel gelukkig mee is.

quote:

RappieRappie schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 09:41:
Ik denk het ook wel, alleen is mijn CPU stressed 51 graden. Ik snap er niks van. Ik heb de cooler al 4 x opnieuw gemonteerd. Met veel pasta, weinig pasta, verspreid-over-de-core pasta, en een druppel.

Ik erger me er dood aan.

51 graden is toch nog heel relekst voor je cpu? mijn macbook pro geeft 80 graden aan op full load...
het silicium kan tot 130 hebben ofzo.

quote:

Rol-Co schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 18:15:
[...]


kom.......gas er op

[afbeelding]

Mag ik vragen welke specs je hierbij heb gebruikt? En vooral wat voor koeling aan de kloksnelheid te zien.

Is er iemand die vmods voor de P5B Deluxe weet?

vMCH weet ik te vinden maar vcore, vdimm en vdroop mod mis ik nog.

quote:

Magnoon schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 15:44:
[...]


Mag ik vragen welke specs je hierbij heb gebruikt? En vooral wat voor koeling aan de kloksnelheid te zien.

asus p5w dh deluxe voltmodded
corsair 8000Ul @2,65v
vmch 2,3v Tt Bt cooled
e6600 vcore 1.80 mach II cooled

en nog stukje verder




koen
kan je die mods niet zelf vinden aan de hand van de p5w mods, dat zal niet veel verschillen denk ik.

Rol-Co wijzigde dit bericht 27-08-2006 20:14 (4%)

quote:

Rol-Co schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 16:24:
[...]
koen
kan je die mods niet zelf vinden aan de hand van de p5w mods, dat zal niet veel verschillen denk ik.

Misschien, m'n P5B komt dinsdag binnen dan zal ik er eens naar kijken.
Maar de mods bestaan wel al, ik zie ze alleen nog nergens gepost.

Als je deze post ziet op XS

quote:

CAL930 goes under 20 secs. in Hexus Pifast

M/B: ASUS P5B-Deluxe, BIOS: 0507
CPU: Core2Extreme X6800 B1
CPU Cooling: kuriPRO4 +LN2
Chipset(MCH) Cooling: MCX159-CU
Memory: TeamXtreemPC2-6400(DDR2-800)1GB×2
VGA: RADEON X300SE-X/PCI-E
HDD: WesternDigital WD1500ADFD
Power Supply: Zippy-600GE改
Vcore: 1.86V, Vdimm: 2.52Ｖ, VNB、1.74V
OS: Windows XP　

dan is duidelijk op te merken dat de vcore, vdimm en vnb/vmch gemod zijn. Alleen er staan nergens pics van gepost.
nvm, CAL930 heeft de gewenste mods al gepost op XS nadat ik hem vroeg om dit te doen
klik

Syngrow wijzigde dit bericht 13-08-2006 16:53 (9%)

quote:

RobertJ schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 20:24:
Check deze anders eens

Intel Core 2 Duo E6300 @ 3499.85 MHz (499.98 * 7).

Dat is toch niet gek

Deze pipo gebruikt daarvoor wel redelijk duur geheugen (G.Skill PC6400). Met bijvoorbeeld PC5300 geheugen kom je zeker niet zo ver?

Damn, das wel ziek. Ik heb ook een iets krapper budget; opzich zou ik de E6400 ook nog wel kunnen nemen, maar ik steek die 50 euro meerprijs dan liever in een de videokaart. 7600GT kost namelijk 150 euro en de 7800GT kost 200 euro, dan toch liever een iets mindere CPU en stuk betere GPU.

Denk dat ik de E6300 gewoon op E6400 (eventueel E6600) speeds laat draaien. Dat moet wel lukken met wat standaard PC5300 merkgeheugen.

darn die 903 bios was echt niks, max overclock was toen iets van 340 FSB.. Daarna startte die echt met geen mogelijkheid meer op, welke vcore en memory voltage dan ook. Heb er even 1101 erin geflasht en ik kon net tot 410 FSB, alleen kwam windows niet in. Reboot.. Nu zit ik op 400 FSB maar ik krijg hem niet stabiel. Word er gek van. Vcore van 1.4 tot nu 1.6 en niks stabiel. Memory v core van 2.0 tot 2.3 helpt ook niet..

Ik krijg nu geen reboot ofzo maar met super pi bij 4 mb en groter krijg ik een error (not exact in round).. Dus ik zit close want de pc draait best stabiel zolang je geen appz draait

Iemand tipss in my search voor de magische 4 GHZ ? Misschien nog hendige tooltjes of iets..

ow ja (p5w dh deluxe)

quote:

DaWaN schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 12:12:
[...]


Dat gigabyte bord boot niet met PC6400 mem ivm bug, houdt daar even rekening mee, moet je even een reepje pc4200 ofzo lenen van iemand en nieuwste bios flashen....

Maar ik denk dat conroe overklokken meer gelimiteerd wordt door de max FSB van de borden dan door de CPU's zelf. Vanaf de E6600 zit een beetje safe met je multi en air. Voor de gemiddelde overklok van E6600 op air heb je al 400mhz FSB nodig

geldt dat ook voor PC5400 geheugen?
want ik sta op het punt een gigabyte DS3 te kopen met OCZ OCZ26672048ELGEGXT-K, 2048 MB, DDR2, PC5400, 667 MHz, 2 x geheugen...

Nee, zoals je kunt lezen alleen problemen met PC6400 geheugen.

Maar als je voor 5400 geheugen gaat dan krijg je hem natuurlijk niet zoals ik en vele andere op 3.6 GHZ of veel gruwelijker. je max zal tegen de 3 GHZ gaan lopen omdat daar nou eenmaal dat geheugen ophoudt. als je met 2.8 ~ 3.0 GHZ tevreden bent dan moet je lekker voor dat goedkopere geheugen gaan. Wil je meer, dan is de keuze duidelijk...

Arsenius wijzigde dit bericht 13-08-2006 23:31 (6%)

quote:

RobertJ schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 20:24:
Check deze anders eens

Intel Core 2 Duo E6300 @ 3499.85 MHz (499.98 * 7).

Dat is toch niet gek

Deze pipo gebruikt daarvoor wel redelijk duur geheugen (G.Skill PC6400). Met bijvoorbeeld PC5300 geheugen kom je zeker niet zo ver?

Ik heb ook een E6300 gehaald om eens te kijken wat die kan doen en de resultaten te kunnen vergeliken met de 6600 die ik nu op m'n P5W-DH heb zitten. Ik ga later deze week de E6300 juist met PC2-4300 (zie hieronder) en PC2-5300 testen op m'n P5W-DH. Eerst ga ik nog even verder testen met de E6600 (die komt later op een P5WDG2 WS PRO te draaien zodra dat bord beschikbaar is) en PC2-54300 en twee verschillende CPU koelers. Zodra ik wat meer resultaten heb zal ik ze hier posten.

quote:

Arsenius schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 23:06:
Maar als je voor 5400 geheugen gaat dan krijg je hem natuurlijk niet zoals ik en vele andere op 3.6 GHZ of veel gruwelijker. je max zal tegen de 3 GHZ gaan lopen omdat daar nou eenmaal dat geheugen ophoudt. als je moet 2.8 ~ 3.0 GHZ tevreden bent dan moet je lekker voor dat goedkopere geheugen gaan. Wil je meer, dan is de keuze duidelijk...

Sorry hoor, maar dat klopt echt niet.
Ik had nog PC2-4300 geheugen, en zelfs daarmee ben ik tot 3,6 GHz gekomen. Wegens het gebrek aan een goede processorkoeler heb ik dit nog niet kunnen stresstesten, want de temp kwam boven de 65 graden uit, en daar had ik geen zin in. Ik moest uiteraard wel de divider op 4:5 zetten, en de timings zo 'los' mogelijk zetten (6.0-6-6-18), maar het type geheugen beperkte niet mijn FSB overclock tot de 400. Ik heb sinds gisteren PC2-5300 (Kingston noemt het PC2-5300 en niet PC2-5400 ) en daarmee ben ik nu met een divider van 1:1 en 5.0-6-6-18 op een FSB van 378 x 9 = 3.4 GHz aan het testen. Ik wacht met hoger gaan tot ik er een andere koeler op heb gezet.

Dit is wel één van de laatste keren dat ik 't doe, maar ik zeg nog maar is een keer dat het imho overkill is om PC2-6400 te halen als je toch niet van plan bent boven de FSB 378 x 9 = 3.2 GHz te gaan draaien. Natuurlijk is PC2-6400 sneller, kun je tot een hogere fsb 1:1 blijven draaien en strakkere timings gebruiken, dat zal ik niet ontkennen. En natuurlijk zul je dat snelheidsverschil in diverse benchmarks en programma's in meer of mindere mate merken. De vraag is hoeveel sneller het is en hoeveel meer je daarvoor betaald, en dát moet iedereen maar voor zichzelf bepalen. Ik wil alleen maar zeggen dat PC2-6400 niet noodzakelijk is om toch te overklokken tot aan 3.6 GHz.

Let op: Ik zeg dus niet dat je géén PC2-6400 moet nemen, ik zeg alleen dat je moet overwegen of je het de meerprijs waard vindt! Zeker als je een beperkt budget hebt raad ik je aan eerst eens de diverse (overclock) ervarings topics, benchmarks en prijzen te vergelijken.

Eldee wijzigde dit bericht 14-08-2006 00:24 (18%)

wat ik nou niet snap is: bij Intel zou de geheugencontroller toch onafhankelijk draaien van de Processor????tenminste dat d8 ik een keer te hebben gelezen... dus je kunt de processor FSB instellen zoals je wilt, zonder dat het geheugen daar een moer mee te maken heeft?
of zie ik dit nu helemaal verkeerd...en moet je net zoals ik dat nu moet doen, het geheugen terugclocken en door de verhoging van de FSB weer op de standaard snelheid (of hoger natuurlijk) uitkomen...

Misanthrope wijzigde dit bericht 14-08-2006 06:07 (5%)

quote:

Thrills33ka schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 06:06:
wat ik nou niet snap is: bij Intel zou de geheugencontroller toch onafhankelijk draaien van de Processor????tenminste dat d8 ik een keer te hebben gelezen... dus je kunt de processor FSB instellen zoals je wilt, zonder dat het geheugen daar een moer mee te maken heeft?
of zie ik dit nu helemaal verkeerd...en moet je net zoals ik dat nu moet doen, het geheugen terugclocken en door de verhoging van de FSB weer op de standaard snelheid (of hoger natuurlijk) uitkomen...

Je kunt idd m.b.v. de divider het geheugen op een andere snelheid laten lopen dan je processor. Dus i.p.v. één op één (1:1) te draaien draai je dan bijv. 4:5 of 3:5. Hierdoor vind je makkelijker wat het limiet van je processor of geheugen is, omdat je simpelweg de andere factor uit kan sluiten door daar een lagere FSB sneleheid aan te geven m..b.v. de divider. Ook als je minder snel geheugen hebt dat niet helemaal meekan met de overclock die je met je processor aan het maken bent, is het handig dat je m.b.v. die divider je geheugen langszamer kan laten lopen, waardoor de overclock van je processor niet tegengehouden wordt door je geheugen.
Het niet syngroom lopen van gehuegenbus en processorbus is voor INTEL processoren niet zo'n ramp. Vooral de "oudere" (AMD Athlon) processoren willen nog wel eens flink in prestaties inleveren als je niet 1:1 draait. Dus je kunt gerust met die divider gaan stoeien en zo het maximum uit zowel je geheugen als je CPU proberen te halen!

Ik heb hem nu stabiel op 3.7 Ghz lopen. super-pi geen rare foutjes, geen reboots en zo. e6600 @ 1.675 Volt. Vmch op 2.2 V. Ik heb alleen een probleem met de warmte, 58 c idle! Mooie gek. Stressed gaatie naar de 70. Ik heb een Thermaltake Big-Typhoon. Hoe kan dat zeg?

Zal ik maar overgaan op waterkoeling want dit is ook poep zo, alhoewel 3.7 Ghz aardig is maar gewoon bijna 60 c idle is beetje teveel van het goede. Mobo is 55 graden.

loopt op FSB van 412, helemaal stabiel nu. Krijg hem alleen niet meer verder. Hij's ook veel te warm ( idle 58 graden)

Arsenius wijzigde dit bericht 14-08-2006 13:34 (7%)

Op welke voltage's?

Specs;

E6600 met Scythe SCNJ-1000 Ninja + 120MM fan
GA-P965-DS4
2GB Mushkin PC5300 (991382)
Tagan480-U22 in de Sonata2
Asus 7600GT Silent
2x WD740ADFD Raid0
WD3200KS
Audigy 4
Samsung DVD-RW SH-W163A (SATA)
Zalman ZM-MFC1 + 2xPapst 4412F/2GL
Dell 2407WFP

Allereerst moet ik vertellen dat het installeren een ramp was. Aangezien ik een SATA DVD-RW had aangeschaft hoopte ik op een snelle Windows install, helaas werkte dit niet. Alle SATA poorten uitgeprobeert, maar iedere keer als er een schijf gekozen moest worden om te installeren gaf windows een BSOD. Na het verwijderen van de SATA DVD-RW en tijdelijk een NEC op de IDE aangesloten te hebben ging het installeren wel goed.

Na alles werkend te hebben met de (beta) F3B BIOS ben ik gaan overklokken. Ook dit ging niet voorspoedig. Als ik de geheugen divider op 1:1 zet gaan de timings automatisch op 3-5-5-15. Dit is in de BIOS handmatig te verzetten naar 5-5-5-15, maar na reboot staat hij gewoon weer op 3-5-5-15. Memtest geeft dan fouten aan.

Als voorlopige oplossing de divider maar laten staan om toch wat te OC'en en te benchen.

Hier het resultaat, in afwachting van een BIOSupdate;



Stilte is belangrijk voor me, aangezien ik eerder een herriebak heb gehad en daar niet zo goed tegen kon. De temps zijn idle onder de 40 graden en stressed tegen de 50 graden aan, maar wel met de fans op silent, wat voor mij acceptabel is qua geluid en temps.

Ik ben beniewd naar meer mensen met een DS4, en of hun dezelfde problemen ondervinden.