[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic

Heb je em overclocked? zoja, dat is "normaal"

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115534

quote:

Tha#1 schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 21:44:
[...]


Check de voltage (2.5v???!!) en stock temp eens , voor overclocken heb je extreme cooling nodig denkk!

En CPUZ geeft een E6700 weer omdat hij nie weet wat voor een cpu het precies is denk ik .

Ja is cpuz 1.35. Vcore in 1.35 is 2x die in probe.... Niet in alle screen van kensfields met 1.35 trouwens. In 1.36 is het gewoon K6700.

quote:

Tha#1 schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 21:44:
[...]


Check de voltage (2.5v???!!) en stock temp eens , voor overclocken heb je extreme cooling nodig denkk!

En CPUZ geeft een E6700 weer omdat hij nie weet wat voor een cpu het precies is denk ik .

En ook de vcore wordt fout weergegeven door cpu-z, dat vcore is gewoon 1,24v zoals ook te zien op screenshot.

quote:

M1lamb3r schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 22:40:
Heb je em overclocked? zoja, dat is "normaal"

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115534

Ja hij is overgeclocked. Bedankt, daar heb ik wat aan. Jammer dat het niet te fixen is

quote:

XtremeChicken schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 23:33:
[...]

Ja hij is overgeclocked. Bedankt, daar heb ik wat aan. Jammer dat het niet te fixen is

Arelaxed zeg... leuke "feature"

quote:

gladiool schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 23:44:
[...]


Arelaxed zeg... leuke "feature"

"Lachen", ik heb dezelfde feature op mijn E6400/P5B....had me er nog niet echt aan gestoord, maar ik stond op het punt er wat onderzoek naar te doen, dan wel ff op GOT vragen

quote:

Jasp0r schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 21:49:
hallo,

ik ben ook een beetje aan het rondkijken met OCen, ik draai nu mn E6600 op 3.0ghz (via fsb)

maar nu zie ik bij cpu-z dat ik maar 330 mhz als memspeed heb met een 1:1 ratio tussen FSB:DRAM,
maar ik zie dat op jullie screenshots ook. Moet ik daar rekening meehouden ?

Ik heb Corsair TWIN2X 2x512DDR2 PC6400 (800 mhz dus), maar zelfs met alles op 'auto' geeft cpu-z daar maar 400 mhz met een 2:3 ratio aan, ik heb een beetje gespeeld met het Vmem, maar dat helpt niet veel.

Klopt het dus dat ik (en meer mensen op de screens) een te lage memsnelheid hebben?

Die 330MHz is je busspeed, dat maal 4, quad, maakt je totale FSB van je CPU.

quote:

Viss schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 23:03:
[...]


Ja is cpuz 1.35. Vcore in 1.35 is 2x die in probe.... Niet in alle screen van kensfields met 1.35 trouwens. In 1.36 is het gewoon K6700.

cpu-z 1.36 geeft nog minder aan viss, vandaar dat ik 1.35 heb gepakt, ik denk dat frank de ondersteuning voor kentsfield pas toevoegt als ze werkelijk retail zijn.


een paar teasers voor de mensen die de vergelijking met de allendale/conroe willen maken.

Rol-Co wijzigde dit bericht 13-09-2006 13:23 (10%)

Eigenlijk moet je ook even de single cpu versie doen, zodat je de speedup kan zien, kunnen we kijken hoe goed het schaalt.

quote:

M1lamb3r schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 22:40:
Heb je em overclocked? zoja, dat is "normaal"

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115534

Heeft iedereen met een P5B hier last van? Was op dit moment namelijk mijn favo boardje

Zijn er ook andere (ASUS) boarden die kuren gaan vertonen bij overclocken zoals dit?

Het schijnt bij veel (bijna alle) c2d moederborden met intel chipset voor te komen helaas. In dat topic staat wel dat iemand dmv een optie in een costum bios voor de: P5WDG2-WS PRO. heeft opgelost, dus misschien dat die optie ooit ook nog in de andere bordjes komt.

quote:

M1lamb3r schreef op woensdag 13 september 2006 @ 14:13:
Het schijnt bij veel (bijna alle) c2d moederborden met intel chipset voor te komen helaas.

Bij een Gigabyte moederbord is dit de normaalste zaak van de wereld. Dat hoort zo.

hoort zo is een ruim begrip, hij stopt namelijk wel ineens je hardeschijf en dat bevorderd de houdbaarheids duur iig niet.

En dit doet zich enkel voor indien je de bios zo instelt dat er bepaalde onderdelen harder lopen dan default.

Heeft dit met de Proc of de Chipset te maken denken jullie?

quote:

McLambo schreef op woensdag 13 september 2006 @ 15:26:
En dit doet zich enkel voor indien je de bios zo instelt dat er bepaalde onderdelen harder lopen dan default.

Heeft dit met de Proc of de Chipset te maken denken jullie?

Als het zich metname voordoet bij intel chipset borden lijkt het me meer een chipset probleem dan een proc probleem.

quote:

Phydomir schreef op woensdag 13 september 2006 @ 17:06:
[...]


Als het zich metname voordoet bij intel chipset borden lijkt het me meer een chipset probleem dan een proc probleem.

Ja het zal inderdaad wel aan de chipset liggen. Maar dan betaal je € 200 voor een goed moederbord en dan doet het zo raar... beetje jammer toch.

quote:

XtremeChicken schreef op woensdag 13 september 2006 @ 20:49:
[...]


Ja het zal inderdaad wel aan de chipset liggen. Maar dan betaal je € 200 voor een goed moederbord en dan doet het zo raar... beetje jammer toch.

Ik zie het probleem niet.
Je hebt een pc (ik heb een e6700 100% stabiel op 3.6 op een p5wdh) en als je em reboot dan gaat ie eigenlijk uit en dan weer aan? So what?
Wat is het probleem?
Klok dan niet over als je het zo'n probleem vindt.
hoe vaak reboot jij je pc per dag? bij mij gaat ie 1 keer aan en dan 1 keer uit...

quote:

catscit schreef op donderdag 14 september 2006 @ 22:09:
[...]


Ik zie het probleem niet.
Je hebt een pc (ik heb een e6700 100% stabiel op 3.6 op een p5wdh) en als je em reboot dan gaat ie eigenlijk uit en dan weer aan? So what?
Wat is het probleem?
Klok dan niet over als je het zo'n probleem vindt.
hoe vaak reboot jij je pc per dag? bij mij gaat ie 1 keer aan en dan 1 keer uit...

Het probleem is dat hij ook je HD uitzet, en dat bevorderd de leeftijd niet.

restarten? best vaak als je bezig bent met de beste setup te vinden.

quote:

M1lamb3r schreef op donderdag 14 september 2006 @ 22:18:
[...]


Het probleem is dat hij ook je HD uitzet, en dat bevorderd de leeftijd niet.

restarten? best vaak als je bezig bent met de beste setup te vinden.

dan zou het misschien de leeftijd met 10% verkorten, so what? ik snapte het eerst ook niet, ik draai hier ook op een p5w dh deluxe, maar volgens rol-co gebeurt dat gewoon bij een asus bord :]
en zoals catscit al zei, overclock dan niet... of als je het verkorten van de schijfduur zo'n probleem vind, zoek je juiste systeem config en installeer alle programs terwijl hij niet is overclocked, zodat je geen problemen met die reboot hebt, en ga dan pas overclocken

Met mijn ASUS mobo heb ik er ook last van en ik laat de PC nu niet meer rebooten. Als ik moet rebooten zet ik de PC uit wacht dan ff 15 sec en zet em weer aan.

Ik vind het niet gezond voor de HDD's dat de stroom er af gaat en ze langzamer gaan draaien om vervolgens na 3 sec weer aan te gaan en een klap te krijgen terwijl ze nog draaien. Voor zover ik weet is dit echt heel slecht voor schijven.

Mijn setup draait al een aardige tijd dus is het hier ook 1 keer per dag aan en 1 keer per dag uit, maar toen ik met de installatie bezig was heb ik soms wel 10 keer moeten rebooten op 1 dag.

PilatuS wijzigde dit bericht 14-09-2006 22:35 (5%)

Mjha zelfde probleem hierzo..
Als ik over de 3ghz kom krijg ik dat probleem ook.
Mijn 6 hdd's krijgen dan tegelijk een "klap"

Maar jah .. boeiend ! ik was er eerst ook kapot van, maar nu kant me niet schelen
Lang leve de garantie hehe
Oke oke je bent wel meteen zoveel gig's aan data kwijt maar er bestaat niks voor niks back-uppen

mijn eerste resultaat met mn nieuwe rig:
e6700 week 28
asus p5b deluxe wifi
tagan 580w
Sapphire x1900GT
2x1gb Gskill Pc6400HZ

Alles stock, stock cooler, stock vcore, alleen vdimm is verhoogt naar 2,0v, mem draait ergens rond de 500mhz 4-4-4-8 geloof ik.

El Snorro wijzigde dit bericht 15-09-2006 00:12 (24%)

Ik zit mijn mijn p5wdh en e6700 vast op 360mhz (wel 100% stabiel, dus 4uur+ bf2)
Ik heb alle voltages op max staan behalve vdimm (2.2) en vcore (1.55 maar 1.53 is net zo stabiel en alles tot 1.6 helpt niks).

geheugen draait 1op1 en is corsair 6400C4 geheugen.
Als ik het geheugen op 4:5 laat draaien draait het gemakkelijk 400mhz stabiel dus aan het geheugen ligt het niet.

als ik 370 instel kan ik wel booten maar voordat windows geladen is heb ik een reboot en dat blijft doorgaan.

Ik heb 2xzalman 80mm fans over geheugen en NB, alle kapjes van de heatsinks, alle thermalpaste vervangen door as (en de heatsinks maken goed contact, is gecheckt.).
cpu koeler is een tt big typhoon, met papst of delta fan, cpu wordt niet warm.
Kast heeft 4x120mm zalman exhaust fans en 2x 120mm intake.

what's next?

vcore toch maar over de 1.6 duwen?

mijn e6700 is week 27 en ik ben enkel geintereseerd in 24/7 overclock, suicide runs doe ik niet aan.
Is 400mhz dan een illusie?

catscit wijzigde dit bericht 15-09-2006 08:33 (7%)

quote:

yni schreef op donderdag 14 september 2006 @ 22:24:
[...]


dan zou het misschien de leeftijd met 10% verkorten, so what? ik snapte het eerst ook niet, ik draai hier ook op een p5w dh deluxe, maar volgens rol-co gebeurt dat gewoon bij een asus bord :]
en zoals catscit al zei, overclock dan niet... of als je het verkorten van de schijfduur zo'n probleem vind, zoek je juiste systeem config en installeer alle programs terwijl hij niet is overclocked, zodat je geen problemen met die reboot hebt, en ga dan pas overclocken

Ik kan alleen maar zeggen dat ik na lang sparen een dikke setup kan kopen na 3,5 jaar met m'n huidige hardware gedaan te hebben.

Dan wil ik iets goeds hebben, wat dik overklokt, en dan ben ik hier zuinig op. Als dan blijkt dat ASUS boarden een BUG hebben (zo noem ik het) waardoor potentieel je HDD naar de haaien gaat, dan koop ik dus echt geen asus board. Ik vind het ook opmerkelijk dat een aantal personen dat hier maar voor lief neemt...

Het is dus niet ASUS gerelateerd, meer intel chipset, omdat andere merken er ook last van hebben. Ik las van iemand dat z'n mobo wel vier keer aan en uit ging voordat de boot verder ging...

maratropa wijzigde dit bericht 15-09-2006 14:09 (32%)