Nvidia 7950X2 resultaten in benchmarks

wow bruut, ben benieuwd naar de benches idd

quote:

RappieRappie schreef op zaterdag 03 juni 2006 @ 12:19:
Ik kan ook alleen maar de temp van 1 GPU zien, en niet van beide.

Dit is een bug van het nieuwe control panel van nVidia. Oude control panel heeft wel temps voor beide kaarten

Wordt een kaart zoals deze zwaar gebottleneck door een AMD 64 3500+
Of kan ik beter wat mijn CPU gaan overclocken tot ongeveer 2.7Ghz.
En maakt dit veel uit in spellen ?

quote:

X-LimiTed schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 21:46:
Wordt een kaart zoals deze zwaar gebottleneck door een AMD 64 3500+
Of kan ik beter wat mijn CPU gaan overclocken tot ongeveer 2.7Ghz.
En maakt dit veel uit in spellen ?

Afhankelijk van welke games je speelt (FEAR/Oblivion of ouder) en op welke resolutie.
Maar met zekerheid kan ik vertellen dat bij een 7950GX2 een stock 3500+ ernstig CPU limitered kan zijn. 500Mhz overclocken kan flink wat uitmaken dan.

Ik speel alle spellen @1600°1200 op CRT scherm.
Wat bedoeld u met ernstig.. gaat het 10 fps schelen toch ?
En als ik mijn CPU kan overclocken deze zomer naar 2.8 Ghz , heb een E3 revision.
Dan zou dat dus wel veel helpen. Natuurlijk een nieuwe koeler op de cpu.

quote:

X-LimiTed schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 10:00:
Ik speel alle spellen @1600°1200 op CRT scherm.
Wat bedoeld u met ernstig.. gaat het 10 fps schelen toch ?
En als ik mijn CPU kan overclocken deze zomer naar 2.8 Ghz , heb een E3 revision.
Dan zou dat dus wel veel helpen. Natuurlijk een nieuwe koeler op de cpu.

Nou, op 1600*1200 is het al wat minder ernstig. Met flink wat eye-candy aan zal het ook al een stuk meer gefocust zijn op de GPU('s). Maar ik denk dat je nog steeds de overstap van 2.2ghz naar 2.8ghz heel erg gaat voelen.

Wat zijn de resultaten in oblivion?

http://tweakers.net/benchdb/test/196

heb net even gebenched met 575/1500 cpu 2,83.
3Dmark05-13631

30Mhz extra overklok op m'n cpu geeft in dit geval zo'n 130 punten meer

Ik wil deze kaart bestelle. Maar werken nu alle spellen met de juiste drivers? En moet ieder moederbord een bios update doen? Dus hoe vinden jullie de ondersteuning?

Wat denken jullie van de XFX GeForce 7950 GX2 XXX Core +50Mhz en Mem +250 Mhz, hij is ongeveer 140,- euro duurder van de goedkoopste 7950. Dat heb ik er wel voor over maar dan moet ik daar wel meer dan 1 a 2% prestatie winst voor krijgen, en ik ben ook wel nieuwsschierig of mensen hun normale 7950's op deze snelheden krijgen???

quote:

Carnivore schreef op zondag 25 juni 2006 @ 02:10:
Wat denken jullie van de XFX GeForce 7950 GX2 XXX Core +50Mhz en Mem +250 Mhz, hij is ongeveer 140,- euro duurder van de goedkoopste 7950. Dat heb ik er wel voor over maar dan moet ik daar wel meer dan 1 a 2% prestatie winst voor krijgen, en ik ben ook wel nieuwsschierig of mensen hun normale 7950's op deze snelheden krijgen???

Gebruik de search, want ik weet zeker dat het al es heb zien voorbij komen, max OC snelheden.

Ik wilde eerst gaan wachten op de DX10 kaarten, maar het begint nu wel heel erg te branden...... Dat geld in me zak . Misschien (wordt met de minuut zekerder) dat ik er ook wel één ga halen.
Want oblivion alles op high en dan ruim 30 frames dat wil ik ook wel . Ben net opnieuw moeten beginnen met Oblivion vanwege een systemcrash dus als ik dat dan doe, dan maar met super graphics En voor 175 Euri kan je der geen buil aan vallen

Ultraman wijzigde dit bericht 26-06-2006 18:53 (15%)

Zeker een leuke kaart. uit reviews kan ik halen dat die het op hoge revoluties. zoals 1920x1200 ook erg goed doet. dat is voor mij erg belangrijk

Heb even gebenched met de nieuwe WHQL drivers en hoopte stiekem op meer.
Alles stock 500/1200 , 3Dmark05 12775.
Da's 12 punten minder dan met de béta drivers,verwaarloosbaar dus.
Ik hoop binnekort te kunnen benchen met een opteron 170, es kijken of dat nu wat uit maakt

offtopic:valt me wel op dat ik weinig benches voorbij zie komen maar wel (veel)linkjes naar de pricewatch,omtrend ongelofelijke aanbiedingen,persoonlijk vind ik het jammer dat zoiets continu gepost wordt

Fern wijzigde dit bericht 25-06-2006 23:22 (32%)

quote:

Fern schreef op zondag 25 juni 2006 @ 22:58:
Heb even gebenched met de nieuwe WHQL drivers en hoopte stiekem op meer.
Alles stock 500/1200 , 3Dmark05 12775.
Da's 12 punten minder dan met de béta drivers,verwaarloosbaar dus.
Ik hoop binnekort te kunnen benchen met een opteron 170, es kijken of dat nu wat uit maakt

offtopic:valt me wel op dat ik weinig benches voorbij zie komen maar wel (veel)linkjes naar de pricewatch,omtrend ongelofelijke aanbiedingen,persoonlijk vind ik het jammer dat zoiets continu gepost wordt

Dus de nieuwe WHQL is niet voldoende voor meer punten? Wat jammer...

Er is ook al iets gezegt over dit post gedracht, maar mensen trekken er helaas weinig van aan.

Om Fern wat meer hoop in dit topic te geven

AMD64 X2 4600 (stock speed 2.41Ghz)
Asus M2N32-SLI deluxe
Bios rev. 0504 (14/06/2006)
2GB DDR2 Corsair 5-5-5-12
Asus EN7950GX2
(eigenlijk alles dus gewoon @ stock)

3dmark05:
12115

3dmark06:
sm2 351
sm3 3441
cpu 1822

Fear @ 1024x768
maximum settings
fps min: 43
fps avg: 108
fps max: 278
100% above 40 fps

Niks schokkends dus, gewoon lekker gamen

quote:

ETM schreef op maandag 26 juni 2006 @ 00:22:
Om Fern wat meer hoop in dit topic te geven

AMD64 X2 4600 (stock speed 2.41Ghz)
Asus M2N32-SLI deluxe
Bios rev. 0504 (14/06/2006)
2GB DDR2 Corsair 5-5-5-12
Asus EN7950GX2
(eigenlijk alles dus gewoon @ stock)

3dmark05:
12115

3dmark06:
sm2 351
sm3 3441
cpu 1822

Fear @ 1024x768
maximum settings
fps min: 43
fps avg: 108
fps max: 278
100% above 40 fps

Niks schokkends dus, gewoon lekker gamen

Wel raar dat je met zo''n kaart fear nog op een lage resolutie moet zetten om te kunnen gamen. Daar betaal je dan 550 euro voor. Als je op 1600 wilt gamen moet je zeker voor instellingen lager zetten.

quote:

Versteegrob schreef op maandag 26 juni 2006 @ 09:46:
[...]


Wel raar dat je met zo''n kaart fear nog op een lage resolutie moet zetten om te kunnen gamen. Daar betaal je dan 550 euro voor. Als je op 1600 wilt gamen moet je zeker voor instellingen lager zetten.

Heb fear getest op die reso omdat dat dezelfde reso was als dat 3dmark had gedraaid...

Zal als ik straks tijd heb fear op hogere reso benchen.

quote:

Versteegrob schreef op maandag 26 juni 2006 @ 09:46:
[...]


Wel raar dat je met zo''n kaart fear nog op een lage resolutie moet zetten om te kunnen gamen. Daar betaal je dan 550 euro voor. Als je op 1600 wilt gamen moet je zeker voor instellingen lager zetten.

Met mijn germa'de 7900GTX kon ik FEAR zelf bijna op 1600*1200 draaien met maximum ingame settings 4AA 16AF , met deze kaart is dit zeker geen probleem ongeveer 70 fps gemiddelde op die resolutie met een 7950GX2 wat meer dan genoeg is

Kan je nu 2 7950 GX2 draaien op bijv. de A8N-32 SLI deluxe. Of heb je daar een speciaal quad sli board voor nodig.

quote:

kasper90 schreef op maandag 26 juni 2006 @ 10:56:
Kan je nu 2 7950 GX2 draaien op bijv. de A8N-32 SLI deluxe. Of heb je daar een speciaal quad sli board voor nodig.

Zijn nog geen drivers voor uit. ze gaan Quad SLI pas na de zomer steunen had ik gelezen.

91.31 drivers.

3dmark05: 13.965
3dmark06: 8784

Iets hoger dus dan 91.29 drivers (kaart loopt op 583/774, overeenkomstig detect optimal settings).

Modbreak:

Ok heren ik heb het nu wel gehad met posts als: "O ik heb mijn kaart besteld!" "Wow van die prijzen klopt geen kont!" "Ik heb er ook 1 besteld"
Ik heb de laatste pagina schoongemaakt en verder verzoek ik jullie om posts van niveau te blijven maken en niet wederom in de herhaling te vallen. Want dan ben ik bang dat ik iets verder moet gaan dan opschonen.
En dat willen we allemaal niet denk ik

quote:

XanderDrake schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 23:01:
[...]

Afhankelijk van welke games je speelt (FEAR/Oblivion of ouder) en op welke resolutie.
Maar met zekerheid kan ik vertellen dat bij een 7950GX2 een stock 3500+ ernstig CPU limitered kan zijn. 500Mhz overclocken kan flink wat uitmaken dan.

Hoe zit het dan met mijn AM2 3800 X2, ik game op resolutie 1680.