[XP x86] KB896256 Hotfix voor dual core*

[ChkDsk]

Kan iemand mij deze hotfix in het Nederlands verschaffen?

KB896256

Ik heb MS hier al 2x over gebeld en ze zouden de fix mailen maar heb nog steeds niets gezien, en kan me zo voorstellen dat meer mensen hier naar op zoek zijn.

[The__Virus]

Google is je vriend:
http://72.14.207.104/sear...&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=3

[XWB]

Heb je Windows update al eens geprobeerd?

[ChkDsk]

Hacku schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 19:24:
Heb je Windows update al eens geprobeerd?

De hotfix is nog niet publiekelijk beschikbaar, alleen via MS (direct zegmaar). Maar aangezien die mij lijken te vergeten...

The__Virus schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 19:16:
Google is je vriend:
http://72.14.207.104/sear...&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=3

Nee dus, das Engels. Werkt niet.

[ Voor 36% gewijzigd door ChkDsk op 04-02-2006 21:13 ]

[The__Virus]

http://ryanvm.msfn.org/updatepack.html
Probeer dat programma eens. Die installeert hotfixes voordat ze in een SP worden uitgebracht, waaronder deze. Het zou ook op nederlandse XP's moeten werken.

[XWB]

Of: AutoPatcher January 2006

[Occy74]

Alstu, de NL versie..

Heb hem een tijd terug gekregen van iemand op GoT (ben even zijn naam vergeten)
Maak wel een restore point aan voor je hem installeert want mijn systeem met een AMD x2 4400 wilde niet meer booten (alleen nog maar in safe mode) na deze patch.

[ Voor 3% gewijzigd door Occy74 op 04-02-2006 23:24 ]

[ChkDsk]

Occy74 schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 23:23:
Alstu, de NL versie..

Heb hem een tijd terug gekregen van iemand op GoT (ben even zijn naam vergeten)
Maak wel een restore point aan voor je hem installeert want mijn systeem met een AMD x2 4400 wilde niet meer booten (alleen nog maar in safe mode) na deze patch.

Geweldig dude.. Ga m gelijk proberen... ennuh... Herstelpunten? Doe ik niet aan

Edit: Helemaal goud, gelukt en via register enabled

1. Click Start, click Run, type regedit, and then click OK.
2. Right-click HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager, point to New, and then click Key.
3. Type Throttle for the new key name.
4. Right-click Throttle, point to New, and then click DWORD Value.
5. Type PerfEnablePackageIdle for the value name.
6. Right-click PerfEnablePackageIdle, and then click Modify.
7. In the Value data box, type 0. Make sure that Hexadecimal is selected in the Edit DWORD Value dialog box, and then click OK.

Note You can type 1 in the Value data box to enable the new performance state policy behavior.
8. Quit Registry Editor.

Thanks again

[ Voor 41% gewijzigd door ChkDsk op 05-02-2006 00:44 ]

[Arno]

FYI: deze hotfix is niet publiekelijk gemaakt door Microsoft, ik weet alleen niet wat hun beleid is qua vrijgeven van deze patches.

[ChkDsk]

Arno schreef op zondag 05 februari 2006 @ 00:46:
FYI: deze hotfix is niet publiekelijk gemaakt door Microsoft, ik weet alleen niet wat hun beleid is qua vrijgeven van deze patches.

Nja kheb wat forums afgestruind waaronder ook XS en je krijgt m normaal gewoon via de mail van MSN. Maar zoals drunkfux al opmerkte zijn er dus mensen die problemen met de fix hebben. Vandaar dat deze nog niet online staat. Maar op http://support.microsoft.com/?id=896256 staat aangegeven dat je voor de patch gewoon de customer service kan benaderen.
Dat heb ik ook gedaan maar tot op heden geen reactie, terwijl de aardige mevrouw mij vertelde dat ik de patch binnen 12 werkuur zou hebben. Of je m zomaar online mag gooien weet ik niet maar daarom doet ie het niet minder goed

[Arno]

Normaliter moet je betalen voor hotfixes die niet openbaar zijn, vandaar dat ik even waarschuwde

[Anoniem: 120725]

Arno schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 13:58:
Normaliter moet je betalen voor hotfixes die niet openbaar zijn, vandaar dat ik even waarschuwde

Nee hoor, hotfixes zijn altijd gratis, ook de niet openbare Alleen als de hotfix het probleem niet zou oplossen, zal je moeten betalen voor een support call. Staat ook duidelijk in het artikel

[Arno]

Ow ok, dat krijg je als je Premier toegang hebt en ze gewoon kunt binnenhalen

[Anoniem: 120725]

Arno schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 08:13:
Ow ok, dat krijg je als je Premier toegang hebt en ze gewoon kunt binnenhalen

Dat scheelt inderdaad een hoop maar daar betaal je dan ook voor

[grimson]

Volgens mij hoef je niet per se een Register wijziging toe te voegen.
Alleen om de nieuwe performance logica uit te schakelen (0)

[ Voor 96% gewijzigd door grimson op 01-06-2006 20:53 ]

[Spider.007]

grimson schreef op donderdag 01 juni 2006 @ 20:14:
Volgens mij hoef je niet per se een Register wijziging toe te voegen.
Alleen om de nieuwe performance logica uit te schakelen (0)

Waarom schop je met die opmerking dit topic omhoog; ik zie daar niet echt een goede reden voor?

[tbenschop2]

Mij is nog niet helemaal duidelijk of die DWORD waarde nou op 0 of 1 moet staan
(Van PerfEnablePackageIdle bedoel ik)

[Occy74]

tbenschop2 schreef op maandag 03 juli 2006 @ 00:37:
Mij is nog niet helemaal duidelijk of die DWORD waarde nou op 0 of 1 moet staan
(Van PerfEnablePackageIdle bedoel ik)

1
Of sla onderstaande tekst op als regfile en importeer die in het register:

code:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Throttle]
"PerfEnablePackageIdle"=dword:00000001

[ Voor 38% gewijzigd door Occy74 op 03-07-2006 01:37 ]

[Rainmaker]

Sorry voor de schop, maar ik ben aan het proberen deze hotfix op X64 te instaleren en krijg continu de melding

The updatebr.inf file is invalid

Ik heb het al van een stuk of 5 verschillende sites meerdere keren gedownload, zowel de Nederlandse als de Engelse versie. Het enige verschil is dat de Nederlandse fix mij in het Nederlands verteld dat de updatebr.inf file "ongeldig" is

Werkt deze patch wel onder X64? Zo ja, wat doe ik fout?

[Arno]

Een 32b patch zal niet werken op een 64b OS nee Ik heb op Premier gekeken en er is geen patch voor 64b XP beschikbaar onder KB896256.

[The__Virus]

Dat komt ook omdat die het niet nodig heeft, geloof ik. Die zit er óf al ingebakken, óf het is helemaal niet aan de orde, omdat het gebaseerd is op Server 2003 . Heb er iig nooit problemen over gehoord.

[Arno]

Voor server 2003 was die er juist wel

[The__Virus]

Je hebt hem niet nodig als je de dual core driver van AMD installeert (als je een X2 hebt uiteraard ).

[Rainmaker]

Arno schreef op donderdag 14 december 2006 @ 06:56:
Een 32b patch zal niet werken op een 64b OS nee Ik heb op Premier gekeken en er is geen patch voor 64b XP beschikbaar onder KB896256.

Dank voor het kijken.

The__Virus schreef op donderdag 14 december 2006 @ 14:39:
Je hebt hem niet nodig als je de dual core driver van AMD installeert (als je een X2 hebt uiteraard ).

Ik heb een Pentium D...

[Dutch2007]

is er ook 1 voor Windows XP x64?

zo ja linky graag?? (broertje draait momenteel x64 met ene 3000+ deze week komt z'n optron 175 (dual core dus) binnen, wel handig als die patch er dan al opstaat

[Arno]

Arno schreef op donderdag 14 december 2006 @ 06:56:
Een 32b patch zal niet werken op een 64b OS nee Ik heb op Premier gekeken en er is geen patch voor 64b XP beschikbaar onder KB896256.

[The__Virus]

Voor die Opteron kun je de AMD CPU driver gebruiken (als die er voor x64 is, anders zal het wel niet nodig zijn).

[Spider.007]

De verwarring in dit topic zal precies de reden dat dergelijke patches niet zonder supportcall verkrijgbaar zijn; het is niemand nu duidelijk of en waarom een bepaalde patch voor een bepaald probleem benodigd is; dan wel of die patch het probleem uberhaupt op zou lossen. Ik stel daarom voor dat je contact opneemt met Microsoft voor deze patches; die immers toch al niet vrij beschikbaar zijn