Foto's MSI K9N Platinum (Socket AM2)

Via onze distribiteur wat foto's gekregen van dit nieuwe MSI moederbord:

Plaatje op imageshack (popups!)

Plaatje op imageshack (popups!)

Plaatje op imageshack (popups!)

Plaatje op imageshack (popups!)
Iemand interesse om te tellen of het echt 940 pins is ?

Hoe denken jullie dat M2 het gaat doen? Zal het DDR1 nu echt van de troon gaan stoten?

WouterHelm wijzigde dit bericht 03-02-2006 15:52 (87%)
Reden: ff de foto's opnieuw gepost (tja, teveel bekeken, krijg je als het op the inquirer komt te staan...)

1 ) In het midden horizontaal een rij van 27 en verticaal een rij van 31 - 8 = 829
2 ) Dan heb je links een rij van 27 en een rij van 28
3 ) Rechts een rij van 27 en een rij van 29

829 + 27 + 28 + 27 + 29 = 940 !!

Ik moet echt wat met mijn tijd gaan doen

Ik vind de nForce chip wel apart. Je zag wel vaker dat de hele package zelf wel eens gedraaid was tov de andere componenten, maar hier hebben ze gewoon de chip zelf gedraaid.

quote:

wouterhelm schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 12:28:
Via onze distribiteur wat foto's gekregen van dit nieuwe MSI moederbord:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Iemand interesse om te tellen of het echt 940 pins is ?

Hoe denken jullie dat M2 het gaat doen? Zal het DDR1 nu echt van de troon gaan stoten?

Op zich zal het wel goed doen, alleen ik denk niet dat het DDR1 voorlopig nog van de troon zal stoten. De markt op dit moment is nog steeds DDR1 minded ook al komen er steeds meer moederborden met DDR2. Ik verwacht dat volgend jaar DDR2 wel de standaard is gokje

Zo en nu de prijzen en performance

Ziet er interessant uit, dat is MCP55, dus met 6 S-ATAII connectors.

Jup, zijn precies 940 pinnetjes. Eerst 31x31 = 961. Dan ontbreken er op de linker en rechter bovenhoek 3 pinnetjes en op de rechter onderhoek ook 3 (3x3). Op de de linker onderhoek ontbreken er 4. Verder ontbreken er nog verspreid over de hele socket 4x2. Totaal: 961-(9+4+8) = 940 .

naruto89 wacht vol spanning op een m2 DFI plankje!

Ik ben wel benieuwd naar het verschil in prestatie tussen de A64 met DDR en DDR2. Wachten op de eerste benchmarks

Gaat dat ene extra pinnetje zoveel voordeel geven dat ze een cpu met ddr2 ondersteuning niet gewoon op 939 konden bakken?

dat is geen ddr2 ondersteuning , dat is ne hele nieuwe controller , en als je die nog eens backwards compatible moet maken , dan zit je ja , heel veel transistortjes te gebruiken

Deze post staat nu ook op TheInquirer, wie linkt toch altijd alles door

is socket M2/AM2 geen 1207 pinnetjes, of is dit nog iets anders?

quote:

eltinio schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 21:51:
Gaat dat ene extra pinnetje zoveel voordeel geven dat ze een cpu met ddr2 ondersteuning niet gewoon op 939 konden bakken?

dat zou alleen maar verwarrend zijn geweest.
dan zouden mensen gaan denken dat hun oude athlon64 in een nieuw mobo met ddr2 zou gaan passen/werken, wat dus zeker niet het geval is.
van mijn part hadden ze 939 pinnen gehouden als het maar een andere naam zou hebben en andere vorm zodat het niet past (zonder fors geweld natuurlijk).

quote:

is socket M2/AM2 geen 1207 pinnetjes, of is dit nog iets anders?

die 1207 socket gaat alleen voor server chips worden... ben alleen even de naam kwijt.
de vervanger van de huidige socket940 dus.
vraag me alleen af waar ze zo veel pinnen voor nodig hebben... puur voor extra stroom? of hebben ze er een quad channel geheugen controler ingebouwed (zou dat gaan met 267 pins extra?).

edit @ BalusC : was het hele idee van FB-dimm juist niet dat er minder pinnen nodig zouden zijn.

Countess wijzigde dit bericht 03-02-2006 14:50 (22%)

Socket F dus Die extra pinnetjes zijn vermoedelijk voor de geïntegreerde PCIe controller en/of FB-DIMM controller. Zie ook http://balusc.xs4all.nl/frm/list_messages/75 en http://balusc.xs4all.nl/frm/list_messages/296

BalusC wijzigde dit bericht 03-02-2006 12:01 (10%)

[

quote:

piet konijn schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 10:16:
is socket M2/AM2 geen 1207 pinnetjes, of is dit nog iets anders?

M2 (of AM/2) volgt s939 (Athlon) op en zal 940 pinnetjes tellen. De 1207 waar jij aan denkt is het aantal pinnetjes die socket F2 (Opteron) zal tellen. Deze volgt de huidige s940 van de opteron-lijn op (die momenteel 940 pinnetjes heeft.

Om ervoor te zorgen dat niemand het in z'n hoofd haalt om een 'oude' opteron (DDR) in een M2-socket (DDR2) mobo te stoppen (of omgekeerd) heeft AMD er een andere naam aan gegeven. Dit kan nooit werken omdat de geheugencontroller van de huidige AMD-processoren op de processor zelf zit.

Ik mis een 2e IDE poort?
Max 2 IDE drives vind ik toch wat weinig (aangezien er nog nauwelijks SATA DVD-Drives zijn...)
Wat wel grappig is (waar ze het bij een andere post bij theinquerer over hebben) dat de koelers hetzelfde zijn als bij S939/S754.
Persoonlijk denk ik dat AM2 (wat zo heet ie eigenlijk) het prima gaat doen, maar dat de preformance toch wat tegen gaat vallen tov S939.

Ik mis de floppy connector De meeste mensen waarschijnlijk niet... maar tis toch wel eens handig als je met oudere PC apparatuur moet werken of als de PC defect word gebracht en je hem moet zien te fixen

NBK wijzigde dit bericht 03-02-2006 14:28 (20%)

dit is natuurlijk maar het bord van 1 fabrikant,
dat deze geen 2de ide heeft of een floppy connector wil niet zeggen dat ze dat geen van alle hebben.

quote:

Persoonlijk denk ik dat AM2 (wat zo heet ie eigenlijk) het prima gaat doen, maar dat de preformance toch wat tegen gaat vallen tov S939

waarom? met ddr2-800 heb je 2 keer zoveel bandbreedte (niet dat dat voor single cores en zelfs dual cores echt hard nodig is) en met goed geheugen een lagere latency als bij ddr1-400 (ddr2-800 heb je al in 4-2-2 om de zelfde latency bij ddr1-400 te krijgen zal je een 2-1-1 modules moeten vinden)
verder zal er niet veel veranderen (misschien wat kleine tweaks aan het ontwerp).

socket AM2 zal volgens mijn dus in zo goed als alle gevallen sneller zijn als s939.

Countess wijzigde dit bericht 03-02-2006 14:56 (68%)

Geen floppy? Da's lekker, kun je een custom windows cd gaan bakken om te installeren op je SATA schijf... En ook maar 1 IDE poort. Leuk plankje, maar niks voor mij helaas

De southbridge (of in een single-chipsolution de northbridge) van de nieuwe chipsets gaan een FDD en 2 IDE-channels nog wel blijven ondersteunen hoor.

En dan naast de PCI-E sloten een symbooltje voor chemisch afval. Goeie zaak voor het milieu. Ik weet niet of dit al eerder gedaan word/werd, maar het is niet voor niets dat electronica al apart ingezameld word op milieustations (in NL sowieso). Zou het nu wereldwijd verplicht worden/zijn dat electronische apparatuur apart ingezameld word??

heeft iemand van jullie nog die fotos?
wat ze zijn nu weg vanwege bandwith usage.

Het lijkt dus echt AM2 te gaan heten en geen M2. Het schijnt dat er in de VS copyright problemen zijn met de naam M2.

quote:

Miglow schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 15:03:
En dan naast de PCI-E sloten een symbooltje voor chemisch afval. Goeie zaak voor het milieu. Ik weet niet of dit al eerder gedaan word/werd, maar het is niet voor niets dat electronica al apart ingezameld word op milieustations (in NL sowieso). Zou het nu wereldwijd verplicht worden/zijn dat electronische apparatuur apart ingezameld word??

Waarschijnlijk zit er geen lood meer in het soldeertin. Dit moet vanwege europese wetgeving.

quote:

Countess schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 14:47:
dit is natuurlijk maar het bord van 1 fabrikant,
dat deze geen 2de ide heeft of een floppy connector wil niet zeggen dat ze dat geen van alle hebben.


[...]


waarom? met ddr2-800 heb je 2 keer zoveel bandbreedte (niet dat dat voor single cores en zelfs dual cores echt hard nodig is) en met goed geheugen een lagere latency als bij ddr1-400 (ddr2-800 heb je al in 4-2-2 om de zelfde latency bij ddr1-400 te krijgen zal je een 2-1-1 modules moeten vinden)
verder zal er niet veel veranderen (misschien wat kleine tweaks aan het ontwerp).

socket AM2 zal volgens mijn dus in zo goed als alle gevallen sneller zijn als s939.

Ik geloof dit niet zo, AMD heeft bandbreedte genoeg. Zoek maar is het verschil op tussen DDR500 en DDR400. Dit is maar een paar procent. Het is toch echt voornamelijk de kloksnelheid, hypertransport is ook geen probleem momenteel .

quote:

Nvidiot schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 14:50:
Geen floppy? Da's lekker, kun je een custom windows cd gaan bakken om te installeren op je SATA schijf... En ook maar 1 IDE poort. Leuk plankje, maar niks voor mij helaas

Als je goed kijkt zie je wel een floppy, rechts boven...

MSI kennende zullen ze wel een paar borden met deze chipset uitbrengen waarbij er ook bij zullen zitten met een aparte controller zodat je meer als 1 IDE aansluiting hebt. Zie je bij de Intel borden ook die ze hebben.

quote:

NBK schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 14:26:
Ik mis de floppy connector

Die zit er dus wel (op de foto boven de voeding). Er is echter maar 1 IDE poort zoals ik t kan zien. (en er wel 2 IDEs zijn en geen floppy, dan zou ik em ook missen.)[

quote:

dat deze geen 2de ide heeft of een floppy connector wil niet zeggen dat ze dat geen van alle hebben.

correct.

quote:

socket AM2 zal volgens mijn dus in zo goed als alle gevallen sneller zijn als s939.

quote:

Het is toch echt voornamelijk de kloksnelheid, hypertransport is ook geen probleem momenteel

I rest my case. Alhoewel ik wel voor M2 ga (s939 overgeslagen). Het tijdstip hangt alleen van makers als Asrock af om bij de intro een bordje met AGP en PCIe te maken. Doen ze dat niet dan wordt t nog langer sparen .

quote:

Tyras schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 16:32:I rest my case. Alhoewel ik wel voor M2 ga (s939 overgeslagen). Het tijdstip hangt alleen van makers als Asrock af om bij de intro een bordje met AGP en PCIe te maken. Doen ze dat niet dan wordt t nog langer sparen .

Koop 393Dual-SATA2.

Neem je daughterbord/future upgrade bord erbij en je hebt AM2 met PCI-E en AGP.

nieuws: Foto's MSI K9N Platinum, socket AM2-moederbord

quote:

naruto89 schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 20:08:
naruto89 wacht vol spanning op een m2 DFI plankje!

precies hopen dat ze er weer iets speciaals van maken

Eindelijk krijgt AM2 echt vorm

Ik heb express S939 overgeslagen, omdat me PC het nu nog trekt.
Nog even wachten tot AM2 echt word geintroduceerd en dan nog op een mooi bordje van ASUS en ik ga over op AM2

quote:

wouterhelm schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 15:53:
Het lijkt dus echt AM2 te gaan heten en geen M2. Het schijnt dat er in de VS copyright problemen zijn met de naam M2.

Op de bovenste foto staat volgens mij M2.

Op foto 2 zie ik 4 schroeven rondom de cpu zitten, beetje Socket A-afstand zeg maar
Ik heb nu een S939 plank met waterkoeling, blokje heeft zowel S939 als S462 gaten, als de gaten dus overeenkomen met S462 hoef ik geen nieuw waterblok

Hoop niet dat alle AM2 borden er ongeveer zo uit gaan zien, heb k nix meer aan me Zalman 7700AlCu zo te zien

Hij's zo lekker stil

quote:

WoBaDijk schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 16:11:
Hoop niet dat alle AM2 borden er ongeveer zo uit gaan zien, heb k nix meer aan me Zalman 7700AlCu zo te zien

Hij's zo lekker stil

AM2 heeft 4 gaten in om de socket heen zitten, en 754/939/940 maar 2
dit was ergens een tijdje geleden bevestigd, alleen weet ik niet meer waar dat was.

ik denk dat zalman weer zo'n aparte clip maakt zoals die van de Socket 775 verkocht word

Waneer komt de AM2 socket eigenlijk echt in productie ? Dus niet de releasedatum van cbit, maar echt waneer deze in de winkels in NL te verkrijgen zijn ? Het staat nu op 2e kwartaal van 2006, maar waneer zal het de borden en cpu's in de winkel liggen ?

quote:

70373R schreef op maandag 06 februari 2006 @ 16:02:
Waneer komt de AM2 socket eigenlijk echt in productie ? Dus niet de releasedatum van cbit, maar echt waneer deze in de winkels in NL te verkrijgen zijn ? Het staat nu op 2e kwartaal van 2006, maar waneer zal het de borden en cpu's in de winkel liggen ?

dat vraag ik me ook al zolang af!
Ik zit nog met een socket A 2000+!!
En heb dringenddddd een nieuwe pc nodig. Vermits ik 3D doe als werk

@wouterhelm: Vermits je deze foto's als één van de eerste hebt gekregen weet je misschien ook wanneer het systeem released wordt? Kan je wat meer info loskrijgen van de distributeur?

Het bord zal in principe al in april in de schappen kunnen liggen. Maar ik denk dat het eerder wachten is op de CPU's van AMD, deze zullen zoals het er nu uitziet iets later komen.

Ik denk dat de importeur ze pas gaat voeren als de CPU leverbaar is.

Ja van AMD horen we niet echt veel. Om nu een X2 systeem te kopen met DDR1 is ook weggegooid geld

En intel komt ook met nieuw chipset..

Zal er op die AM2 bordjes ook nieuwe nforce chip zitten of blijven ze de nforce4 gebruiken? Prolly domme vraag.

quote:

n0sTRa schreef op maandag 13 februari 2006 @ 19:52:
Zal er op die AM2 bordjes ook nieuwe nforce chip zitten of blijven ze de nforce4 gebruiken? Prolly domme vraag.

Ik hoop eigenlijk wel dat er een nieuwe chipset komt. Ik wil heel graag weer over naar AMD, maar door al die problemen met Maxtor schijven (heb ik er 2 van) heb ik dat tot nu toe nog niet gedaan...

Die problemen zijn opgelost nu. Er is een patch van maxtor!

wanneer kunnen we de eerste M2 planken verwachten?

FF een nasty copy past van http://www.theinquirer.net/?article=29682 maar dan kan iedereen zelf bedenken wat hij er uit wil opmaken:

(Wel beter dat er eindelijk wat info begint los te komen. Kunnen we dit topic niet omdopen tot het AM2 Info topic??)


Socket AM2 birth scheduled for 6th of June

Computex baby

By Fuad Abazovic: dinsdag 14 februari 2006, 10:00

AMD has a fixed date for its socket AM2 launch. We can now finally confirm that AMD has decided to rename its socket and to call it socket AM2. All of the dual core performance, mainstream and extreme gaming versions of the AM2 CPUs will sample by the end of this month. The production of these socket AM2 based CPUs or revision F is scheduled for April 30th while the channel orders will begin on May the 15th.
As of Tuesday, June the 6th, you will be able to buy these CPUs in the stores. AMD plans to reveal the CPUs at Computex, the Taipei based show. DDR 2 memory should boost the Athlon's performance but we still wonder why AMD didn't wait a while and adopt the upcoming DDR3. Some memory manufacturers think that now is the right moment to move from DDR one to DDR 2 as the cost is almost the same, and with DDR 2 667 or DDR 2 800 you can really see the performance difference.

AMD will continue to use its brands as Athlon 64 FX dual core processor, Athlon 64 dual core processor and Athlon 64 single core processor. µ

Ik denk dat het DDRII op een AMD bordje beter tot zijn recht komt.

Nu zie je dat bij Intel de FSB de grote bottleneck is. Het geheugen hoger klokken bij een Intel bord levert weinig winst op, maar als je de FSB mee laat gaan, zie je wel in eens een prestatie winst. Dus lijkt mij de FSB de bottleneck. Bij een AMD systeempje zou je hier dus geen last van moeten hebben.

Weer een lelijke copy paste...

AMD's Socket AM2 to support DDR2 800 MHZ

From the launch


By Fuad Abazovic: woensdag 15 februari 2006, 10:40

WE ALL expected that AMD planned to support DDR 2 400, 533 and 667 but very few of us expected that the firm plans to include DDR 2 800 MHz on its list. Before February, the plan was to support all memories up to DDR 667 but AMD eventually decided that it can and will support DDR 2 800 MHz from the outset. Now the migration to DDR 2 finally makes sense, as DDR 2 800 MHz can sure show sume difference compared with DDR 1 400 or even DDR 1 overclocked to 667.
It will simply offer more bandwidth and knowing that AMD places its memory controllers on the CPU it also means that it will show a bigger difference than Intel's DDR 2 capable chipsets.

Memory manufactures are thrilled as they will benefit the most. They will sell more DDR 2 800 than they ever imagined and the high end market along with mainstream will go toward the fast adoption of this fast memory.

AMD advises its partners to get some DDR 2 800 memory and to include it in DVT testing. It wants to be ready for all of the modules out there. DDR 2 also operates at a lower power level and it will indeed offer greater bandwidth. AMD thinks that the time is right for DDR 2. The desired speeds are there, it is available and the cost is just a little bit higher than DDR one. So there. µ

Dus een amd/intel mobo wat DDR2 667 slikt wil niet persee DDR2 800 slikken?
Of toch altijd slikken alleen niet op 800 speed?

Zalig 800mhz modules :d Ik kijk er al uit naar m'n volgende pc

quote:

multipasser schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 12:58:
Dus een amd/intel mobo wat DDR2 667 slikt wil niet persee DDR2 800 slikken?
Of toch altijd slikken alleen niet op 800 speed?

PMG FAQ - Kan ik het geheugen op een lagere snelheid laten draaien?
Andere delen van de FAQ zullen ook duidelijk zijn

in de pricewatch is hij al te koop.
Klopt het dat ik hem al gewoon bestellen kan?

Als je het even aan de winkel vraagt die daar in de pricewatch vermeld staat dan weet je het zeker...

Anders zou het niet in de pricewatch staan

Nogal loze kick, plus dat de nieuwigheid wel eruit is. Dicht.