6800 xx of 6600 gt

[Verwijderd]

jaja ik weet het: er zijn al zoveel topics geweest over dit onderwerp maar welke moet ik nemen.
de prijzen zijn alweer zo gezakt, dus leek het me wel intressant om jullie mening te horen op dit moment.

pricewatch: Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD

pricewatch: XFX GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, 2x DVI), PVT43ANDF7

pricewatch: Asus GeForce 6800 LE 128MB DDR (AGP, DVI), V9999LE/TD

pricewatch: Club3D GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, DVI), CGN-G668TVD

het zijn allemaal kaarten met een zeer goede prijs / prestatie verhouding.

wat doe ik???

ik wil gamen en met mijn huidige kaart kan dat egt niet. ik doe aoe 2 (en later ook 3), nfsu, en demo's van bf2 e.d.

specs.

amd atlhon XP 2800+ barton
2 x 256 mb ddr 400 ram (ik denk binnenkort 1 gb (2 x 256 + 512 mb)
gf 5200 passief gekoeld.
msi ms 7027 mobo met via kt 600 chipset

waar dacht ik aan?

mij leek de asus gf 6800 met 128 mb het beste.

alvast bedankt,


Onno F

[Willson]

ik zou een 6800 xx pakken, aangezien deze gewoon beter presteren

[Verwijderd]

dus die keuze voor die asus is verantwoord?

[@r!k]

Ik heb zelf de 6600gt en kan daar prima bf2 demo mee spelen. (heb het echte spel niet)

Maar heeft je moederbord wel pci express eigenlijk?

<edit> dom van me, je hebt de agp kaarten uitgezocht</edit>

[ Voor 19% gewijzigd door @r!k op 25-09-2005 12:24 ]

[Dubbel Fristie]

De beste kaart die jij kan nemen uit deze keuzes is denk ik wel de 6800, deze is weer net iets sneler dan een 6600GT. En kan je nog unlocken

Maarjah...is dit niet al 80.000 keer voorbij gekomen

[Verwijderd]

nee dat niet helaas alleen agp

[AtleX]

Er is geen Athlon XP chipset die PCI-Express ondersteunt, dus je moet wel naar AGP kaarten kijken . En uit ervaring (ik wacht al 2 weken) kan ik je vertellen dat AGP versies van deze kaarten slecht leverbaar zijn .

[Verwijderd]

heb nu net een review gelezen en die is zeer positief. hebben nog meer mensen ervaring met deze kaart:

asus v9999/td oftewel de 6800 met 128 mb ddr geheugen (129 euri)

[Zenos]

Ik heb de asus v9999/td ook. Hiervoor heb ik een 6600GT gehad. Bij de v9999 heb ik alle pipelines en vertex shaders unlocked, hij draait beter dan de 6600GT, ook zonder unlock. Gebruik niet de drivers van de bijgeleleverde cd, maar download ze bij asus (de 71.89), dit scheelde meer dan 1000 3dmarks05. (haal nu op 20 punten na de 4000).

[Verwijderd]

Zenos schreef op maandag 26 september 2005 @ 16:22:
Ik heb de asus v9999/td ook. Hiervoor heb ik een 6600GT gehad. Bij de v9999 heb ik alle pipelines en vertex shaders unlocked, hij draait beter dan de 6600GT, ook zonder unlock. Gebruik niet de drivers van de bijgeleleverde cd, maar download ze bij asus (de 71.89), dit scheelde meer dan 1000 3dmarks05. (haal nu op 20 punten na de 4000).

en wat zijn je specs??

[Verwijderd]

Ja eej wat denk je wat ik zal zeggen
6800GT!!!

Heerlijk kaartje, aardig afgeprijst en wat vooral belangrijk is, hij kan ook nog makkelijk mee met toekomstige games.
6600GT was een hype van een half jaar geleden, ik vindt hem nu te zwak, zeker voor BF2 als je GPX geilt

[Zenos]

Verwijderd schreef op woensdag 28 september 2005 @ 18:03:
[...]


en wat zijn je specs??

AMD64 3000+ (754)
2x512MB DDR400 (merkloos)
Tagan 480
Maxtor dm10 200gb sata

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 28 september 2005 @ 18:07:
Ja eej wat denk je wat ik zal zeggen
6800GT!!!

Heerlijk kaartje, aardig afgeprijst en wat vooral belangrijk is, hij kan ook nog makkelijk mee met toekomstige games.
6600GT was een hype van een half jaar geleden, ik vindt hem nu te zwak, zeker voor BF2 als je GPX geilt

neej is mij te duur.

dit ga ik denk ik kopen:

512MB PC3200 DDR (Merkloos)
Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/td

totaal incl verzend kosten: € 182,-

alles bij yorcom

[Verwijderd]

Koop ook een ander moederbordje, dat bord van medion staat nou niet bepaald bekend om zijn goede prestaties. Een fatsoenlijk socket a bord kost je tegenwoordig een keer 20 of 30 euro, en is zijn investering zeker waard. Ik heb deze week ook in zo'n medion pc een ander bord gezet, de prestaties zijn veel beter (zeker als je nog van dual-channel gebruik kunt maken, ondersteunt die msi ms 7027 ook niet).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 29 september 2005 @ 19:34:
Koop ook een ander moederbordje, dat bord van medion staat nou niet bepaald bekend om zijn goede prestaties. Een fatsoenlijk socket a bord kost je tegenwoordig een keer 20 of 30 euro, en is zijn investering zeker waard. Ik heb deze week ook in zo'n medion pc een ander bord gezet, de prestaties zijn veel beter (zeker als je nog van dual-channel gebruik kunt maken, ondersteunt die msi ms 7027 ook niet).

en welk socket-a bord ondersteunt dat wel dan ???

[Ultraman]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 14:02:
[...]
en welk socket-a bord ondersteunt dat wel dan ???

Ooit van de nForce2 chipset gehoord? Er zijn tig borden met die chipset. Als je wilt kan ik ook zo met modellen van borden gaan gooien hoor , doe maar eens even zoeken Dual Channel kan best. Vraag me af of je der veel van zult merken, maar t kan wel.

[ Voor 4% gewijzigd door Ultraman op 30-09-2005 14:41 ]

[Roman]

Ik red met een 6600GT (beetje getuned: CPU: 570 mhz Mem: 1.18ghz):

3dMark 2001: 19k5
3dMark 2003: 9k
3dMark 2005: 3k4

Dit op een Asus K8V SE met een X64 3000+@2300.

[Edwin van Cleef]

Dit is altijd al een vreemde keuze geweest.
Maar gezien diverse testen die gepubliceerd worden trek ik de volgende conclusie

Een 6600GT kan je flink ocen maar verder geen pipes unlocken
Een 6800LE kan je flink ocen en pipes unlocken voor een betere performance

Als je de benchmarks ziet van beide kaarten ontlopen ze elkaar niet veel.
Wat ik wel zie is dat de 6600GT hoger geclockt moet worden als een getweakte 6800LE om bepaalde 3Dmark scores te halen.
Dat was voor mij de reden om voor de 6800LE te gaan.

Je loopt wel het risico dat wanneer je een 6800LE koopt dat er iets meer beschadigde pipes in zitten en dat je deze niet kan unlocken zonder artifacts te krijgen.

Het is dat ik niet de beschikking heb over een 6600GT anders had ik een test gepubliceerd van allebij de kaarten max oced in het zelfde systeem.

[KillerAce_NL]

Ik heb de Asus v9999/td gehaald, de plain vanilla 6800 dus.
Alles unlockbaar en kan 400/800 stabiel draaien. In combinatie met een XP2800@3000+ haal ik hiermee 10.327 3dmarks (03).
Erg tevreden over dit kaartje dat ik voor 129,- gekocht heb.

Wat me wel opvalt: op de een of andere manier haal ik een vét lagere Aquamark score (32k ipv 48k), ten opzichte van mijn overleden r9800 pro ??
3dmarks is bijna 2x zoveel ?

Is het soms zo dat de GF slechter presteert in DX8 en DX7 ?

[Verwijderd]

KillerAce_NL schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 22:04:
Ik heb de Asus v9999/td gehaald, de plain vanilla 6800 dus.
Alles unlockbaar en kan 400/800 stabiel draaien. In combinatie met een XP2800@3000+ haal ik hiermee 10.327 3dmarks (03).
Erg tevreden over dit kaartje dat ik voor 129,- gekocht heb.

Wat me wel opvalt: op de een of andere manier haal ik een vét lagere Aquamark score (32k ipv 48k), ten opzichte van mijn overleden r9800 pro ??
3dmarks is bijna 2x zoveel ?

Is het soms zo dat de GF slechter presteert in DX8 en DX7 ?

geen idee, maar is dit een rede om hem niet te kopen?

[McGryphon]

nee, wss is aquamark Ati-biased...

EDIT: als alle atikaarten beter presteren de de GF-tegenhangers tenminste.

[ Voor 54% gewijzigd door McGryphon op 01-10-2005 19:03 ]

[Verwijderd]

Een 6600GT is een PCI-E kaart met een chip er op die het converteerd naar AGP. Niet echt optimaal ;-) . Je kan veel beter een 6800 neme, vooral als je op hogere resoluties wilt gaan spelen.

[KillerAce_NL]

geforce guy schreef op zaterdag 01 oktober 2005 @ 19:02:
nee, wss is aquamark Ati-biased...

EDIT: als alle atikaarten beter presteren de de GF-tegenhangers tenminste.

Zou best kunnen. net ff de 81.82 betadrivers erop gezet (meuktracker). Die lopen goed en nu zit ik met Aquamark op 46k op default. Zal toch ook iets in de laatste WHQL driver gezeten hebben.

[McGryphon]

ja dat kan ook maar bij mijn oom draait ATI ook sneller aquamark, excuses my fault
zal wel drivers zijn.

[Verwijderd]

dit lijkt me duidlijk!:

http://graphics.tomshardw...pcie-02.html#3d_mark_2005

[Verwijderd]

niemand?

heb net een spel gewonne: Dungeon Siege II
kan ik dat dan ook normaal spelen?

[Airdack]

ik heb ook die asus v9999/td gehaald, en hop alles viel te unlocken en dr is nix geks te zien op mn scherm, op standaard clockspeed haal ik nu toch al 9900 puntjes in 3dmark03

en dat voor maar 130 euro goeie koop lijkt me!

[GoldenSample]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2005 @ 19:08:
Een 6600GT is een PCI-E kaart met een chip er op die het converteerd naar AGP. Niet echt optimaal ;-) . Je kan veel beter een 6800 neme, vooral als je op hogere resoluties wilt gaan spelen.

sorry maar dit is de grootste onzin, er zit geen merkbaar verschil tussen de 6600GT PCI-E en AGP versies (behalve dat op sommige AGP's het geheugen 100Mhz sneller loopt, maar dat is bij veel niet eens, en dan presteren ze helemal gelijk...)

[Verwijderd]

GoldenSample schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 21:08:
[...]


sorry maar dit is de grootste onzin, er zit geen merkbaar verschil tussen de 6600GT PCI-E en AGP versies (behalve dat op sommige AGP's het geheugen 100Mhz sneller loopt, maar dat is bij veel niet eens, en dan presteren ze helemal gelijk...)

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2005 @ 19:08:
Een 6600GT is een PCI-E kaart met een chip er op die het converteerd naar AGP. Niet echt optimaal ;-) . Je kan veel beter een 6800 neme, vooral als je op hogere resoluties wilt gaan spelen.

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2005 @ 19:08:
Een 6600GT is een PCI-E kaart met een chip er op die het converteerd naar AGP. Niet echt optimaal ;-) . Je kan veel beter een 6800 neme, vooral als je op hogere resoluties wilt gaan spelen.

wat is het nou? dit maakt mij keuse niet er niet makkelijker op
bedankt alvast voor alle responces

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2005 19:59 ]

[Verwijderd]

(ik denk binnenkort 1 gb (2 x 256 + 512 mb)

Ik heb een gig in mijn bak hangen, en dat is voor BF2 zelfs te weinig. Dus ik zou van dat "denk" maar "moet" maken

Verder zou ik voor de 6800GT gaan. Prima kaart, nu voor 239 eu (De Asus AGP), en BF2 draait er prima op. Als je nu weer een "mindere" kaart koopt, zit je over een jaar weer te kijken.

Dus, haal die 6800GT

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 20:03:
(ik denk binnenkort 1 gb (2 x 256 + 512 mb)

Ik heb een gig in mijn bak hangen, en dat is voor BF2 zelfs te weinig. Dus ik zou van dat "denk" maar "moet" maken

Verder zou ik voor de 6800GT gaan. Prima kaart, nu voor 239 eu (De Asus AGP), en BF2 draait er prima op. Als je nu weer een "mindere" kaart koopt, zit je over een jaar weer te kijken.

Dus, haal die 6800GT

zoveel geld heb ik niet,

moet ik dan nog even door sparen?

[Verwijderd]

***schop***

niemand die antwoord, en in 't begin zoveel reply's?

[spokje]

Stikstofkoeling op je 5200 doet wonderen.


Trouwens, lees ff wat reviews ofzo, zijn er zat.....

//Edit: Dit was een grapje dat eerste iig, laatste zou je echt moeten doen, je moet zelf de keus maken, zo moeilijk is het niet.

[ Voor 41% gewijzigd door spokje op 08-10-2005 11:46 . Reden: Geen zin om topic te kicken ]

[Verwijderd]

spokje schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 16:59:
Stikstofkoeling op je 5200 doet wonderen.


Trouwens, lees ff wat reviews ofzo, zijn er zat.....

en wat kost dat dan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 16:02:
[...]


zoveel geld heb ik niet,

moet ik dan nog even door sparen?

Ik zou inderdaad nog even doorsparen. Dan heb je veel meer plezier van je kaart, en je geld!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 21:54:
[...]


Ik zou inderdaad nog even doorsparen. Dan heb je veel meer plezier van je kaart, en je geld!

en wat voor kaart bedoel je dan

[hfad]

een plaatje zegt meer dan duizend woorden zeggen ze

hier mijn 6800LE (unlocked, 16pix, 5shaders)

3dmark 05:




3dmark03:




Aquamark3:




deze tests zijn uitgevoerd met het volgende systeem:

Athlon64 Socket754 3200+ (stock speed met Zalman Cu koeler)
Asus K8V SE Deluxe
512mb OEM DDR400
Asus Geforce 6800LE (standaard Asus koeler)
350W noname voeding
2x 160gb Sata


als ik deze scores vergelijk met de scores van een 6600GT, zijn de prestaties van de 6800LE onvergelijkbaar met de 660GT. (in voordeel van de 6800LE uiteraard)


EDIT://

ik ga deze week een Zalman Cu koeler voor mijn vga kaart consumeren, ik zal dan opnieuw benches draaien met hogere clocks. Met 3dmark05 heb ik al de 4900 gepasseerd, echter ben ik de screenshot ervan kwijt geraakt, zoals je kan zien draait de kaart ook op lagere snelheden.

[ Voor 48% gewijzigd door hfad op 10-10-2005 21:39 ]

[Verwijderd]

hfad schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 21:26:
een plaatje zegt meer dan duizend woorden zeggen ze

hier mijn 6800LE (unlocked, 16pix, 5shaders)

3dmark 05:

[afbeelding]


3dmark03:

[afbeelding]


Aquamark3:

[afbeelding]


deze tests zijn uitgevoerd met het volgende systeem:

Athlon64 Socket754 3200+ (stock speed met Zalman Cu koeler)
Asus K8V SE Deluxe
512mb OEM DDR400
Asus Geforce 6800LE (standaard Asus koeler)
350W noname voeding
2x 160gb Sata


als ik deze scores vergelijk met de scores van een 6600GT, zijn de prestaties van de 6800LE onvergelijkbaar met de 660GT. (in voordeel van de 6800LE uiteraard)


EDIT://

ik ga deze week een Zalman Cu koeler voor mijn vga kaart consumeren, ik zal dan opnieuw benches draaien met hogere clocks. Met 3dmark05 heb ik al de 4900 gepasseerd, echter ben ik de screenshot ervan kwijt geraakt, zoals je kan zien draait de kaart ook op lagere snelheden.

maar de 6800 en 6800 le verschille zo weinig van elkaar in prijs....
en eigenlijk ben ik niet zo'n overclocker dus dan heb je met de 6800 meteen 12 pix en 5 vertex

[Verwijderd]

Misschien beetje off topic, maar geef me dan even advies waar dit wel gepost moet worden.
Ik ben ook van plan de GF 6800 V9999/TD te kopen en lees veel positieve dingen over de overclockbaarheid, maar als newbie op het gebied van overclocken ben ik eigenlijk wel benieuwd waar je er informatie over kan vinden. En dan specifiek gericht op de GF 6800 (asus).

En wat zijn de risico's van overclocken? Garantie niet meer geldig, overhitting etc?

Nog een vraagie Ik hoorde wat verontrustend nieuws over de voeding voor de 6800, zijn er specs te vinden over de eisen van je voeding?

Greetz Gielleke

[-ErikE-]

met een 350 watt A-merk voeding (Antec, Tagan, AOpen enz) lukt het prima om een 6800 256mb PCI-e, 2 SATA schijven, 2 cd drives en een p4 prescott te draaien. Het lukte mij namelijk ook met een AOpen 350watt. Een 6800 verbruikt maximaal onder de 75 watt, want dat kan een PCI-e slot leveren (de PCI-e versie heeft geen molex aansluiting). Dus je kan zo uitrekenen wat je nodig hebt!

[Verwijderd]

Heb het over AGP eerlijk gezegd. Zit nu niet achter me eigen PC, dus ik kan het nu niet ff checken, das wel jammer.

Nog iets over overclocken?

[Verwijderd]

Srry heb ff rondgekeken en er is genoeg info over OC'en te vinden, jmmr alleen dat er geen topic is voor de GF 6800 NU waarin ik geinteresseerd in ben.

Srry voor de off-topic questions...

[Verwijderd]

hoe krijg je je 6600GT op memory clocks als 1.18 GHz O.o de mijne wilt nie verder dan een hoge 1.11Ghz (met TAL van artefacts )

[michiel_]

Ik heb vrijwel hetzelfde systeem als jou (AthlonXP 2600+ Thoroughbred, 512mb ram, en eerst een FX5200) en ben overgestapt op een 6600GT. De videokaart presteert tot nu toe prima in de meeste games (zoals BF2 en B&W2), alleen merk ik dat mijn geheugen de bottleneck is, spellen haperen vaak omdat mijn harde schijf aan het swappen is. Mijn videokaart trekt alles prima.

Wat ik wil zeggen, als je een 6600GT koopt (of een nog betere in de 6800 serie) zorg dan ook dat je een reepje geheugen erbij koopt, anders kan je niet vollop genieten van je nieuwe kaart

[Verwijderd]

Mem chips beter koelen met echte koelpasta tussen de blokjes en ram sinks. Veder is het een kwestie van geluk hebben. Als je 1,6ns gehuegen op je kaart heb dan moet je zeker de 1,2Ghz kunne halen.

[papichulo]

De 6800 heeft 12 pipelines, 6800LE heeft 8 pipelines en 6600GT ook 8 pipelines.
De standaard 4 pipelines meer bij de 6800 is al reeds een groot voordeel ten opzichte van de andere kaarten.
In jou geval zou ik voor de 6800 gaan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 19:55:
hoe krijg je je 6600GT op memory clocks als 1.18 GHz O.o de mijne wilt nie verder dan een hoge 1.11Ghz (met TAL van artefacts )

laten we het wel on-topic houden

[Vini]

Ik zou kiezen voor een xfx 6600 gt, ja ik heb die dus verwacht geen objectief betoog maar toch hier enkele voordelen:

Hij is echt zwaar over te clocken, de xfx versie kan bij mij tot 1220/600 mhz lopen, en daar haal ik net geen 4000 3dmark05 mee (ik haalde verd*mme 3998). Een 6800 LE is op standaard langzamer dan een 6600 gt, met die extra pipelines is hij wel sneller alleen met een gelijke overclock van een 6600 gt kan je heel redelijk in de buurt komen.

Het snelle geheugen lijkt me ook een aardig voordeel, alleen als je een 6800gt koopt wordt dat voordeel teniet gedaan.

[Verwijderd]

even een andere vraag

Ik heb een Athlon XP 2200+ met een GeForce 4 Ti4200. Nu begint die GeForce 4 ook wat traag te worden dus nou heb ik mijn oog laten vallen op die ASUS GeForce 6800 van 129 euro. De vraag is alleen in hoeverre ik daar veel mee opschiet bij bijv. Age of Empires III. Zou ik merkbare performance verbetering zien of is mijn proc. daar inmiddels ook te traag voor?

[@r!k]

je zult wel degelijk vooruitgang merken, het verschil zal alleen niet zo groot zijn als dat je met een snellere proc zult hebben.

[Verwijderd]

ik heb lange tijd Athlon xp 2000+ met een gf6600GT gehad, kwam van een xp 2000+ met gf4200ti en da verschil was wel groot, nu met xp 3000+ = het af