[OC] 7GHz SuperPI 1M

quote:

HStyles schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 21:29:
Je ziet alleen nooit 3dmark scores . de meeste doen alleen maar overclocken voor de punten. en dan maken ze er screenies van en gaan wieksen. en dan projecteren ze die score tegen de muur en wiekse de muur onder. en dan zien andere mensen die scores. en gaan ook wieksen.


jammer genoeg zie je nooit wat zo'n overclock in games doet dat vind ik pas boeiend. ( k overclock dan ook maar om me spelle vlotter te late draaien )

Je hebt verschillende gradaties om te OC'en natuurlijk.

Dit is een voorbeeld (zo hoog mogelijk, zonder lange-termijn plannen), maar sommigen, zoals jij, vinden dat het pas een echte OC is als het dagelijks te gebruiken is. Tenzij je een LN2 fabriek in je achtertuin hebt staan, kun je deze setup natuurlijk vergeten.

Persoonlijk vind ik dat je respect moet hebben voor deze pogingen, alleen OC ik zelf voor dagelijks gebruik. Mijn record met deze setup is ongeveer 3,2, maar teveel gedoe (hoge vcore) imho voor dagelijks gebruik. Dus ik settle gewoon op 3,0

Sorry maar ik heb er geen respect voor, het stressed draaien van een systeem is veel moeilijker dan gewoon wat waardes aanpassen, een systeem -196 graden zetten (oid) etc. Het zou juist vet zijn dat deze gasten een cluster bouwen van dit soort systemen en die rekenkracht gebruiken om big blue te kloppen.

is superpi dan geen stress?
het feit dat hij de superpi test af kon maken getuigt toch van enige stabilitied.

quote:

DreamCatchers schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 14:41:
Sorry maar ik heb er geen respect voor, het stressed draaien van een systeem is veel moeilijker dan gewoon wat waardes aanpassen, een systeem -196 graden zetten (oid) etc. Het zou juist vet zijn dat deze gasten een cluster bouwen van dit soort systemen en die rekenkracht gebruiken om big blue te kloppen.

Beat them zou ik zeggen Dit doe je niet even hoor. "Gewoon wat waardes aanpassen" en even afkoelen is er niet bij.

Respect voor deze gasten, evenveel als voor alle andere LN2 en DI oc'ers.

Exigence wijzigde dit bericht 10-08-2005 14:56 (16%)

quote:

Syngrow schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 18:36:
[...]


Dat topic stond er nog niet toen ik dat poste
Maar dannog, het is "maar" een 740. Met die CPU kun je geen records zetten, leuk om mee te spelen maar als je serieus die jappen wil gaan bedreigen in SuperPI kom je nergens met dat ding.

Juist.... een pentium-M is vele malen sneller dan een P4 in superpi per clockcycle... Het vorige WR stond op 19 seconden ( Geloof ik ) met een P-M @ 4gig.

Edit: Het is zelfs 18sec

Snippertje wijzigde dit bericht 10-08-2005 15:32 (12%)

quote:

Razor.Timo schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 15:26:
[...]


Juist.... een pentium-M is vele malen sneller dan een P4 in superpi per clockcycle... Het vorige WR stond op 19 seconden ( Geloof ik ) met een P-M @ 4gig.

Klopt: http://www.xtremesystems....6246&page=1&pp=25

r00n wijzigde dit bericht 10-08-2005 15:31 (10%)

quote:

Razor.Timo schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 15:26:
[...]


Juist.... een pentium-M is vele malen sneller dan een P4 in superpi per clockcycle... Het vorige WR stond op 19 seconden ( Geloof ik ) met een P-M @ 4gig.

Edit: Het is zelfs 18sec

[afbeelding]

Veel succes gewenst met het op 4.1GHz clocken van een 740...

_{Voor 4GHz is een 780 nodig omdat die gewoon een veel betere core hebben, maar dat was Razor.Timo dus niet helemaal duidelijk}

quote:

Syngrow schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 15:53:
[...]


Veel succes gewenst met het op 4.1GHz clocken van een 740...

_{Voor 4GHz is een 780 nodig omdat die gewoon een veel betere core hebben, maar dat was Razor.Timo dus niet helemaal duidelijk}

Dit was een 735, maar niemand heeft nog een 740 op LN2 gedaan ( naar mijn weten ), dus je weet nooit hoe hoog die komt

quote:

Razor.Timo schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 16:04:
[...]


Dit was een 735, maar niemand heeft nog een 740 op LN2 gedaan ( naar mijn weten ), dus je weet nooit hoe hoog die komt

Algemeen bekend bugje in CPU-Z.
Die CPU is ook een 780. Overigens gaan de 400MHz FSB Dothans totaal niet goed. FSB gaat niet over de 180MHz met die dingen (en vaak zelfs nog minder) CPU vervangen voor een 533Mhz model en opeens gaat het wel fatsoenlijk over de 200. Een SuperPI record met zo'n ding kun je zonder hem ook maar te proberen al vergeten.
Gewoon wat meer XS lezen, dan weet je dit soort dingen

Edit:

K|ngp|n's 760 ging niet harder als 3450MHz onder LN2
macci's 730 (erg goeie cpu, 2,8GHz op lucht) deed ook rond de 3450MHz onder LN2. Overigens zat daar waarschijnlijk nog wel wat meer in aangezien z'n LN2 vrij snel op was.

Dus ik denk niet dat een 740 opeens 600MHz harder zal gaan als bv een 760. Je moet echt een 780 hebben om mee te kunnen in SuperPI. K|ngp|n's 780 deed overigens ruim 3900MHz 3D stable, geeft denk ik wel het verschil aan met zijn 760 op precies dezelfde setup.

Syngrow wijzigde dit bericht 10-08-2005 16:18 (63%)

quote:

Syngrow schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 16:05:
[...]


Bugje in CPU-Z, die CPU is ook een 780. Gewoon wat meer XS lezen, dan weet je dit soort dingen

Edit:

K|ngp|n's 760 ging niet harder als 3450MHz onder LN2
macci's 730 (erg goeie cpu, 2,8GHz op lucht) deed ook rond de 3450MHz onder LN2. Overigens zat daar waarschijnlijk nog wel wat meer in aangezien z'n LN2 vrij snel op was.

Oke mijn fout dan

quote:

HStyles schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 21:29:
Je ziet alleen nooit 3dmark scores . de meeste doen alleen maar overclocken voor de punten. en dan maken ze er screenies van en gaan wieksen. en dan projecteren ze die score tegen de muur en wiekse de muur onder. en dan zien andere mensen die scores. en gaan ook wieksen.

jammer genoeg zie je nooit wat zo'n overclock in games doet dat vind ik pas boeiend. ( k overclock dan ook maar om me spelle vlotter te late draaien )

Vrij weining, huidige games moeten het vooral van hun 3dkaart halen, zo haal ik met mijn 9600XT(op een XP 1800+@2000+ 1500 3dmarks(05) , mijn zwager zit een dikke 200 punten lager, terwijl hij een Athlon 64 3200+ en een 9600XT heeft. Waarom? Mijn kaart loopt 10% sneller en heeft 128mb meer geheugen......

Ja een superoverclock zou in theorie beter prestaties moeten geven, maar alleen de cpu/mem overclocken is niet voldoende om games echt belachelijk soepel te laten lopen, om nog maar te zwijgen van het feit dan een cpu op 7ghz alles behalve stabiel is en het waarschijnlijk geen hele 3dmark sessie uit haalt...

Er word hier vooral gekeken naar het oc potentieel van een cpu.

quote:

Rey Nemaattori schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 17:06:
[...]

Vrij weining, huidige games moeten het vooral van hun 3dkaart halen, zo haal ik met mijn 9600XT(op een XP 1800+@2000+ 1500 3dmarks(05) , mijn zwager zit een dikke 200 punten lager, terwijl hij een Athlon 64 3200+ en een 9600XT heeft. Waarom? Mijn kaart loopt 10% sneller en heeft 128mb meer geheugen......

Jij zit nu 3DMark05 met real-life gaming-performance te vergelijken. Dit kan natuurlijk niet.
Natuurlijk haalt jouw PC een hogere 3DMark-score, je 9600XT is immers 10% sneller dan die van je zwager, maar hoeveel spellen zijn er waarin jij meer performance hebt dan hij?
Zal mij niets verbazen als dat antwoord 'geen' is.

De algehele performance in spellen wordt bepaald door elk stukje hardware in je systeem.
3Dmark heeft enkel baat bij een goede videokaart.

quote:

DaWaN schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 12:35:
Die Corsair PC5400UL zijn geil Ook dikke cpu's die 670's Wordt tijd dat A64's en Dothan's de beschikking krijgen tot DDR2. Zieke OC, dat wel. Jammer voor TAM maargoed

Dothans hebben dit al??....

quote:

r00n schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 17:13:
[...]

Jij zit nu 3DMark05 met real-life gaming-performance te vergelijken. Dit kan natuurlijk niet.
Natuurlijk haalt jouw PC een hogere 3DMark-score, je 9600XT is immers 10% sneller dan die van je zwager, maar hoeveel spellen zijn er waarin jij meer performance hebt dan hij?
Zal mij niets verbazen als dat antwoord 'geen' is.

De algehele performance in spellen wordt bepaald door elk stukje hardware in je systeem.
3Dmark heeft enkel baat bij een goede videokaart.

Qua gaming is zijn systeem ietsje sneller, al was het dat zijn geheugen op 400mhz draait en ik op 333, en ook zijn geintegreerde s-ata raid systeem pwned mijn PCI pATA oplossing, om nog maar te zwijgen van mijn fsb...170 DDR vs zijn 800mhz HT-bus, maar echt significant zijn die verschillen niet, had ik een zelfde kaart gehad zou het voor mij veel ongunstiger uit pakken(hoewel de 128mb versie veeel beter overclockbaar is, maar dat weet ie nog niet )

Een 10% overclock die alle voordelen van een systeem dat een factor 3 duurder is(bij aankoop) bijna wegwerkt,zegt toch heel wat over het nut van een snellere beeldkaart t.o.v een sneller systeem...

En da's precies mijn punt, de reden dat je nooit benchmarks ziet is omdat die verdomd weinig beter worden met een 7ghz cpu(behalve 2000 en 2001 in zekere mate) en dat geld ook voor games..je cpu & mem 2x zo hard laten lopen is leuk, maar beter gamen? nauwelijks. (even afgezien van stabiliteits problemen )

Ik heb een 39 ghz plaatje gevonden , zeker nep!

http://img224.echo.cx/my.php?image=oc13tw.jpg

FiXeR.nl wijzigde dit bericht 11-08-2005 20:29 (6%)

quote:

FiXeR.nl schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 20:29:
Ik heb een 39 ghz plaatje gevonden , zeker nep!

Zou je denken?

dohh ,, maar ik vond hem op TZ, zo'n gast beweerde dat dat zijn pc is...

quote:

_Gucci_ schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 12:31:
[...]


Dothans hebben dit al??....

Ja maar dat is niet echt goede chipset, (volgens mij) single channel en (dat is het vooral) gare planken

quote:

FiXeR.nl schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 20:29:
Ik heb een 39 ghz plaatje gevonden , zeker nep!

http://img224.echo.cx/my.php?image=oc13tw.jpg

Mooi ook dat het mobo van Dell is Dat staat onder de echte kenner bekend als overklokkers-bord pur sang

quote:

Syngrow schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 18:36:
[...]


Dat topic stond er nog niet toen ik dat poste
Maar dannog, het is "maar" een 740. Met die CPU kun je geen records zetten, leuk om mee te spelen maar als je serieus die jappen wil gaan bedreigen in SuperPI kom je nergens met dat ding.

Je kan elke jap bedreigen! bv newbeetle zijn 740 WR. 3660mhz
SS records zijn ook leuk!

quote:

Miglow schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 22:04:
[...]


Mooi ook dat het mobo van Dell is Dat staat onder de echte kenner bekend als overklokkers-bord pur sang

Dit is wel van een nederlander. Kijk maar in de start balk onderaan .. tweakzone, en toetsenbord NL

lol, lijkt me wel vet zo'n pc

quote:

FiXeR.nl schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 10:53:
Dit is wel van een nederlander. Kijk maar in de start balk onderaan .. tweakzone, en toetsenbord NL

lol, lijkt me wel vet zo'n pc

Afgezien die koelinstallatie die je huiskamer vult om dat ding rond de -260 graden te houden bedoel je??

Dat moet je er voor over hebben ,

eens een tweaker altijd een tweaker