enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
Iets zegt mij dat dat niet heel verstandig is
Punctuality is the politeness of kings
Ik kan alleen de validation niet checken op http://superpi.radeonx.com ...
Nog een plaatje:

Ik betwijfel het ten zeerste. Nee, hij deed het in FF niet, maar in IE welSyngrow schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 09:06:
[...]
Ik wel, ik denk dat je een typo gemaakt hebt
Raar...
[ Voor 71% gewijzigd door Rone op 09-08-2005 09:28 ]
PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
Die is zeker gemaakt toen ze de PI-test draaidenr00n schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 08:54:
Lekker bezig die knapen
Ik kan alleen de validation niet checken op http://superpi.radeonx.com ...
Nog een plaatje:
[afbeelding]
Die NB wordt best wel koudjes hoordreamscape schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 08:50:
In het bovenste plaatje zie ik 'system temp 242 C' en in het onderste zie ik een passief gekoelde NB.
Iets zegt mij dat dat niet heel verstandig is
Ik wel, ik denk dat je een typo gemaakt hebtr00n schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 08:54:
Lekker bezig die knapen
Ik kan alleen de validation niet checken op http://superpi.radeonx.com ...
Nog een plaatje:
[afbeelding]
Ik zit hier idd @ IE (werk he
Over die northbridge, misschien valt het je ook op dat er een laag ijs op staat. De sensor flipt gewoon door de kou waardoor die verkeerde waardes weer gaat geven
/te laat
[ Voor 7% gewijzigd door Syngrow op 10-08-2005 16:03 ]
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
242C is waarschijnlijk een fot van de sensor, grote kans dat het 242-255= -13C is , want de ondergrens van de sensor zal zeerwaarschijnlijk op de 0 graden liggen. Dus dat passiefgekoelde northbridge zal wel zijn omdat een ventilator er op zetten t eerder verwarmt dan afkoelddreamscape schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 08:50:
In het bovenste plaatje zie ik 'system temp 242 C' en in het onderste zie ik een passief gekoelde NB.
Iets zegt mij dat dat niet heel verstandig is
Damm...
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Op het moment dat we met z'n alle naar de USA verhuizen.HeefStan schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 12:37:
neee niet weer die jappen, wanneer gaan wij hollanders eens echt iets stoers doen
Hier valt gewoon niks te bereiken. Of de hw is nog niet leverbaar, of het kost 1,5x zoveel als ergens anders...
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
ik denk niet dat ze die cpu's uit de winkel hebben....ik denk eerder dat ze die aangeleverd krijgen van intel oid (of zou iedere p4 670 de 7gig bereiken met de gebruikte koeling?)Syngrow schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 14:07:
[...]
Op het moment dat we met z'n alle naar de USA verhuizen.
Hier valt gewoon niks te bereiken. Of de hw is nog niet leverbaar, of het kost 1,5x zoveel als ergens anders...
is ook een goeie reclame voor intel
volgens mij waren hun ook de eerste die een amd op 4gig lieten draaien
[ Voor 11% gewijzigd door Mr. Detonator op 09-08-2005 15:02 ]
Volgens mij probeert intel actief overclockers tegen te gaan...anders hadden ze de multiplier niet gelocked en hadden we nu prescotts op 10ghz lopen......Mr. Detonator schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 14:59:
[...]
ik denk niet dat ze die cpu's uit de winkel hebben....ik denk eerder dat ze die aangeleverd krijgen van intel oid (of zou iedere p4 670 de 7gig bereiken met de gebruikte koeling?)
is ook een goeie reclame voor intel
Speks:The Hexagon Iks Twee Servertje
"When everything is allright,there is nothing left."Rey_Nemaattori
amd's zijn ook niet naar boven toe ge-unlockedRey Nemaattori schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 15:02:
[...]
Volgens mij probeert intel actief overclockers tegen te gaan...anders hadden ze de multiplier niet gelocked en hadden we nu prescotts op 10ghz lopen......

en door dat je amd's kan unlocken (naar onder) wil niet zeggen dat ze daardoor sneller kunnen...het geheuegen kan sneller ja, maar de cpu kan op iedere multiplier in principe ongeveer even ver geklokt worden.
Die CPU's komen wel van een normaal retail kanaal af lijkt mij. Het zijn iig geen ES'en.Mr. Detonator schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 14:59:
[...]
ik denk niet dat ze die cpu's uit de winkel hebben....ik denk eerder dat ze die aangeleverd krijgen van intel oid (of zou iedere p4 670 de 7gig bereiken met de gebruikte koeling?)
is ook een goeie reclame voor intel
volgens mij waren hun ook de eerste die een amd op 4gig lieten draaien
Maar het probleem van Nederland is, geen enkele shop/handelaar/producent hier heb ik ooit OC'ers zien sponsoren. NL is gewoon te klein.
Als bedrijven nou eens besloten om mensen te sponsoren hier, dan zou Nederland ook leuke dingen neer kunnen zetten. Ik heb hier de koeling staan (nouja, bijna. Als Unknown_Road nou een beetje opschiet helemaal
En met mij kan ik nog zo 3/4 anderen opnoemen...
Over die 4GHz AMD, dat waren Ricky en Pedro (Portugezen afaik)
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
Die krijgen die spullen toch, en zo erg is het nu ook weer niet als hun weer iets mollen.
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Anoniem: 96240
Kijk dan hier eensSyngrow schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 15:11:
Maar het probleem van Nederland is, geen enkele shop/handelaar/producent hier heb ik ooit OC'ers zien sponsoren. NL is gewoon te klein.
Dat topic stond er nog niet toen ik dat poste
Maar dannog, het is "maar" een 740. Met die CPU kun je geen records zetten, leuk om mee te spelen maar als je serieus die jappen wil gaan bedreigen in SuperPI kom je nergens met dat ding.
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
De Athlon FX reeks is weldegelijk unlocked en daar worden ook belachelijke resultaten mee neergezet icm N2(l)Mr. Detonator schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 15:04:
[...]
amd's zijn ook niet naar boven toe ge-unlocked![]()
en door dat je amd's kan unlocken (naar onder) wil niet zeggen dat ze daardoor sneller kunnen...het geheuegen kan sneller ja, maar de cpu kan op iedere multiplier in principe ongeveer even ver geklokt worden.
Tja, dan moet je sowieso een landelijke zaak aanspreken en zelf met een goeie reputatie komen(ie al wel eens wat eerder overgeclocked, met (chilled)water, of phase change). Ze gaan heus geen dure cpu's geven aan de eerste de beste die erom vraagtSyngrow schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 18:36:
Dat topic stond er nog niet toen ik dat poste
Maar dannog, het is "maar" een 740. Met die CPU kun je geen records zetten, leuk om mee te spelen maar als je serieus die jappen wil gaan bedreigen in SuperPI kom je nergens met dat ding.
Speks:The Hexagon Iks Twee Servertje
"When everything is allright,there is nothing left."Rey_Nemaattori

jammer genoeg zie je nooit wat zo'n overclock in games doet

Je hebt verschillende gradaties om te OC'en natuurlijk.HStyles schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 21:29:
Je ziet alleen nooit 3dmark scores. de meeste doen alleen maar overclocken voor de punten. en dan maken ze er screenies van en gaan wieksen. en dan projecteren ze die score tegen de muur en wiekse de muur onder. en dan zien andere mensen die scores. en gaan ook wieksen.
jammer genoeg zie je nooit wat zo'n overclock in games doetdat vind ik pas boeiend. ( k overclock dan ook maar om me spelle vlotter te late draaien
)
Dit is een voorbeeld (zo hoog mogelijk, zonder lange-termijn plannen), maar sommigen, zoals jij, vinden dat het pas een echte OC is als het dagelijks te gebruiken is. Tenzij je een LN2 fabriek in je achtertuin hebt staan, kun je deze setup natuurlijk vergeten.
Persoonlijk vind ik dat je respect moet hebben voor deze pogingen, alleen OC ik zelf voor dagelijks gebruik. Mijn record met deze setup is ongeveer 3,2, maar teveel gedoe (hoge vcore) imho voor dagelijks gebruik. Dus ik settle gewoon op 3,0
Anoniem: 91397
het feit dat hij de superpi test af kon maken getuigt toch van enige stabilitied.
mijn spelling is niet best, maar wel beter als je haar. ga jij je ook verbeelden dat mensen rare dingen over je spelling gaan zeggen als hun haar er niet uit ziet? andrelon helpt!
Beat them zou ik zeggenAnoniem: 91397 schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 14:41:
Sorry maar ik heb er geen respect voor, het stressed draaien van een systeem is veel moeilijker dan gewoon wat waardes aanpassen, een systeem -196 graden zetten (oid) etc. Het zou juist vet zijn dat deze gasten een cluster bouwen van dit soort systemen en die rekenkracht gebruiken om big blue te kloppen.
Respect voor deze gasten, evenveel als voor alle andere LN2 en DI oc'ers.
[ Voor 16% gewijzigd door Exigence op 10-08-2005 14:56 ]
Juist.... een pentium-M is vele malen sneller dan een P4 in superpi per clockcycle... Het vorige WR stond op 19 seconden ( Geloof ik ) met een P-M @ 4gig.Syngrow schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 18:36:
[...]
Dat topic stond er nog niet toen ik dat poste
Maar dannog, het is "maar" een 740. Met die CPU kun je geen records zetten, leuk om mee te spelen maar als je serieus die jappen wil gaan bedreigen in SuperPI kom je nergens met dat ding.
Edit: Het is zelfs 18sec

[ Voor 12% gewijzigd door Snippertje op 10-08-2005 15:32 ]
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Klopt: http://www.xtremesystems.....php?t=66246&page=1&pp=25Razor.Timo schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 15:26:
[...]
Juist.... een pentium-M is vele malen sneller dan een P4 in superpi per clockcycle... Het vorige WR stond op 19 seconden ( Geloof ik ) met een P-M @ 4gig.
[ Voor 10% gewijzigd door Rone op 10-08-2005 15:31 ]
PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
Veel succes gewenst met het op 4.1GHz clocken van een 740...Razor.Timo schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 15:26:
[...]
Juist.... een pentium-M is vele malen sneller dan een P4 in superpi per clockcycle... Het vorige WR stond op 19 seconden ( Geloof ik ) met een P-M @ 4gig.
Edit: Het is zelfs 18sec
[afbeelding]
Voor 4GHz is een 780 nodig omdat die gewoon een veel betere core hebben, maar dat was Razor.Timo dus niet helemaal duidelijk
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
Dit was een 735, maar niemand heeft nog een 740 op LN2 gedaan ( naar mijn weten ), dus je weet nooit hoe hoog die komtSyngrow schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 15:53:
[...]
Veel succes gewenst met het op 4.1GHz clocken van een 740...
Voor 4GHz is een 780 nodig omdat die gewoon een veel betere core hebben, maar dat was Razor.Timo dus niet helemaal duidelijk
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Algemeen bekend bugje in CPU-Z.Razor.Timo schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 16:04:
[...]
Dit was een 735, maar niemand heeft nog een 740 op LN2 gedaan ( naar mijn weten ), dus je weet nooit hoe hoog die komt
Die CPU is ook een 780. Overigens gaan de 400MHz FSB Dothans totaal niet goed. FSB gaat niet over de 180MHz met die dingen (en vaak zelfs nog minder) CPU vervangen voor een 533Mhz model en opeens gaat het wel fatsoenlijk over de 200. Een SuperPI record met zo'n ding kun je zonder hem ook maar te proberen al vergeten.
Gewoon wat meer XS lezen, dan weet je dit soort dingen
Edit:
K|ngp|n's 760 ging niet harder als 3450MHz onder LN2
macci's 730 (erg goeie cpu, 2,8GHz op lucht) deed ook rond de 3450MHz onder LN2. Overigens zat daar waarschijnlijk nog wel wat meer in aangezien z'n LN2 vrij snel op was.
Dus ik denk niet dat een 740 opeens 600MHz harder zal gaan als bv een 760. Je moet echt een 780 hebben om mee te kunnen in SuperPI. K|ngp|n's 780 deed overigens ruim 3900MHz 3D stable, geeft denk ik wel het verschil aan met zijn 760 op precies dezelfde setup.
[ Voor 63% gewijzigd door Syngrow op 10-08-2005 16:18 ]
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
Oke mijn fout danSyngrow schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 16:05:
[...]
Bugje in CPU-Z, die CPU is ook een 780. Gewoon wat meer XS lezen, dan weet je dit soort dingen
Edit:
K|ngp|n's 760 ging niet harder als 3450MHz onder LN2
macci's 730 (erg goeie cpu, 2,8GHz op lucht) deed ook rond de 3450MHz onder LN2. Overigens zat daar waarschijnlijk nog wel wat meer in aangezien z'n LN2 vrij snel op was.
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Vrij weining, huidige games moeten het vooral van hun 3dkaart halen, zo haal ik met mijn 9600XT(op een XP 1800+@2000+ 1500 3dmarks(05) , mijn zwager zit een dikke 200 punten lager, terwijl hij een Athlon 64 3200+ en een 9600XT heeft. Waarom? Mijn kaart loopt 10% sneller en heeft 128mb meer geheugen......HStyles schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 21:29:
Je ziet alleen nooit 3dmark scores. de meeste doen alleen maar overclocken voor de punten. en dan maken ze er screenies van en gaan wieksen. en dan projecteren ze die score tegen de muur en wiekse de muur onder. en dan zien andere mensen die scores. en gaan ook wieksen.
jammer genoeg zie je nooit wat zo'n overclock in games doetdat vind ik pas boeiend. ( k overclock dan ook maar om me spelle vlotter te late draaien
)
Ja een superoverclock zou in theorie beter prestaties moeten geven, maar alleen de cpu/mem overclocken is niet voldoende om games echt belachelijk soepel te laten lopen, om nog maar te zwijgen van het feit dan een cpu op 7ghz alles behalve stabiel is en het waarschijnlijk geen hele 3dmark sessie uit haalt...
Er word hier vooral gekeken naar het oc potentieel van een cpu.
Speks:The Hexagon Iks Twee Servertje
"When everything is allright,there is nothing left."Rey_Nemaattori
Jij zit nu 3DMark05 met real-life gaming-performance te vergelijken. Dit kan natuurlijk niet.Rey Nemaattori schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 17:06:
[...]
Vrij weining, huidige games moeten het vooral van hun 3dkaart halen, zo haal ik met mijn 9600XT(op een XP 1800+@2000+ 1500 3dmarks(05) , mijn zwager zit een dikke 200 punten lager, terwijl hij een Athlon 64 3200+ en een 9600XT heeft. Waarom? Mijn kaart loopt 10% sneller en heeft 128mb meer geheugen......
Natuurlijk haalt jouw PC een hogere 3DMark-score, je 9600XT is immers 10% sneller dan die van je zwager, maar hoeveel spellen zijn er waarin jij meer performance hebt dan hij?
Zal mij niets verbazen als dat antwoord 'geen' is.
De algehele performance in spellen wordt bepaald door elk stukje hardware in je systeem.
3Dmark heeft enkel baat bij een goede videokaart.
PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
Anoniem: 135884
Dothans hebben dit al??....DaWaN schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 12:35:
Die Corsair PC5400UL zijn geilOok dikke cpu's die 670's
Wordt tijd dat A64's en Dothan's de beschikking krijgen tot DDR2. Zieke OC, dat wel. Jammer voor TAM maargoed
Qua gaming is zijn systeem ietsje sneller, al was het dat zijn geheugen op 400mhz draait en ik op 333, en ook zijn geintegreerde s-ata raid systeem pwned mijn PCI pATA oplossing, om nog maar te zwijgen van mijn fsb...170 DDR vs zijn 800mhz HT-bus, maar echt significant zijn die verschillen niet, had ik een zelfde kaart gehad zou het voor mij veel ongunstiger uit pakken(hoewel de 128mb versie veeel beter overclockbaar is, maar dat weet ie nog nietr00n schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 17:13:
[...]
Jij zit nu 3DMark05 met real-life gaming-performance te vergelijken. Dit kan natuurlijk niet.
Natuurlijk haalt jouw PC een hogere 3DMark-score, je 9600XT is immers 10% sneller dan die van je zwager, maar hoeveel spellen zijn er waarin jij meer performance hebt dan hij?
Zal mij niets verbazen als dat antwoord 'geen' is.
De algehele performance in spellen wordt bepaald door elk stukje hardware in je systeem.
3Dmark heeft enkel baat bij een goede videokaart.
Een 10% overclock die alle voordelen van een systeem dat een factor 3 duurder is(bij aankoop) bijna wegwerkt,zegt toch heel wat over het nut van een snellere beeldkaart t.o.v een sneller systeem...
En da's precies mijn punt, de reden dat je nooit benchmarks ziet is omdat die verdomd weinig beter worden met een 7ghz cpu(behalve 2000 en 2001 in zekere mate) en dat geld ook voor games..je cpu & mem 2x zo hard laten lopen is leuk, maar beter gamen? nauwelijks. (even afgezien van stabiliteits problemen
Speks:The Hexagon Iks Twee Servertje
"When everything is allright,there is nothing left."Rey_Nemaattori

http://img224.echo.cx/my.php?image=oc13tw.jpg
[ Voor 6% gewijzigd door FiXeR.nl op 11-08-2005 20:29 ]
Zou je denken?FiXeR.nl schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 20:29:
Ik heb een 39 ghz plaatje gevonden, zeker nep!

PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
Ja maar dat is niet echt goede chipset, (volgens mij) single channel en (dat is het vooral) gare planken
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Mooi ook dat het mobo van Dell isFiXeR.nl schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 20:29:
Ik heb een 39 ghz plaatje gevonden, zeker nep!
http://img224.echo.cx/my.php?image=oc13tw.jpg
Anoniem: 95757
Je kan elke jap bedreigen! bv newbeetle zijn 740 WR. 3660mhzSyngrow schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 18:36:
[...]
Dat topic stond er nog niet toen ik dat poste
Maar dannog, het is "maar" een 740. Met die CPU kun je geen records zetten, leuk om mee te spelen maar als je serieus die jappen wil gaan bedreigen in SuperPI kom je nergens met dat ding.
SS records zijn ook leuk!
Dit is wel van een nederlander. Kijk maar in de start balk onderaanMiglow schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 22:04:
[...]
Mooi ook dat het mobo van Dell isDat staat onder de echte kenner bekend als overklokkers-bord pur sang
lol, lijkt me wel vet zo'n pc
Afgezien die koelinstallatie die je huiskamer vult om dat ding rond de -260 graden te houden bedoel je??FiXeR.nl schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 10:53:
Dit is wel van een nederlander. Kijk maar in de start balk onderaan.. tweakzone, en toetsenbord NL
lol, lijkt me wel vet zo'n pc
Speks:The Hexagon Iks Twee Servertje
"When everything is allright,there is nothing left."Rey_Nemaattori