![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
![[quote]](images/icons/oldquote.gif "Quote bericht - Bericht is meer dan 4 weken oud!"){kind=icon}
Door: 
Berichten: 19
Reg. datum: 02 juni 2005
Reg. datum: 02 juni 2005
Je hebt gelijk, stom!quote:
Door: 
Hoe krijg je dat voor elkaar danquote:
Met meta-tags of robots.txt kun je alleen bepaalde delen van een site niet laten indexeren en niet bepaalde delen van een pagina.
dat krijg je niet voor elkaar, daarom zou ik het wel op prijs stellen als er zo'n mechanisme was (iets dergelijks als rel="noFollow", maar dan class="noIndex" ofzo) 
ik bedoel hetzelfde als jij 
ik bedoel hetzelfde als jij var _ = {_: 'unreadable code detected!'};
alert(_._);
Zou wel heel vervelend zijn als de crawler dan niet de links uit het menu mee zou pakken voor de indexeringquote::
dat krijg je niet voor elkaar, daarom zou ik het wel op prijs stellen als er zo'n mechanisme was (iets dergelijks als rel="noFollow", maar dan class="noIndex" ofzo)
Berichten: 170
Reg. datum: 20 januari 2004
Reg. datum: 20 januari 2004
Okee, ik heb nu een opzet gemaakt voor de linker paragraaf/structuur (met de tips en handvatten uit dit topic in mijn achterhoofd). Ik ben benieuwd wat jullie van mijn opzet vinden? Tips en suggesties zijn welkom!
De opmaakcode:
HTML:
Ik heb de structuur de klasse 'structuur' meegegeven omdat de structuur tot de structuur van het document behoort, en daarnaast een ID omdat het wel een apart gedeelte is namelijk het navigatiegedeelte. Daarnaast twijfelde ik of ik de afbeelding een ID mee zou geven. Ik heb de afbeelding toch een ID meegegeven, omdat ik alleen een afbeelding op zich zelf te vaag vind. Ook voor een spraakbrowser is alleen een afbeelding zonder ID te vaag lijkt me.
Het voorbeeld (dat ik om moet zetten in html/css):
PS - Ik heb onder een nieuwe naam geregistreerd omdat ik mijn oude wachtwoord vergeten ben.
De opmaakcode:
HTML:
1 | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
|
Ik heb de structuur de klasse 'structuur' meegegeven omdat de structuur tot de structuur van het document behoort, en daarnaast een ID omdat het wel een apart gedeelte is namelijk het navigatiegedeelte. Daarnaast twijfelde ik of ik de afbeelding een ID mee zou geven. Ik heb de afbeelding toch een ID meegegeven, omdat ik alleen een afbeelding op zich zelf te vaag vind. Ook voor een spraakbrowser is alleen een afbeelding zonder ID te vaag lijkt me.
Het voorbeeld (dat ik om moet zetten in html/css):
PS - Ik heb onder een nieuwe naam geregistreerd omdat ik mijn oude wachtwoord vergeten ben.
deprogrammeur wijzigde dit bericht 21-07-2005 15:26 (15%)
var _ = {_: 'unreadable code detected!'};
alert(_._);
Berichten: 170
Reg. datum: 20 januari 2004
Reg. datum: 20 januari 2004
var _ = {_: 'unreadable code detected!'};
alert(_._);
quote::
PS - Ik heb onder een nieuwe naam geregistreerd omdat ik mijn oude wachtwoord vergeten ben.
offtopic:
Daar hebben we de passmailer voor, klonen is in principe niet toegestaan dus heb ik je oude account op slot gezet
Daar hebben we de passmailer voor, klonen is in principe niet toegestaan dus heb ik je oude account op slot gezet
crisp wijzigde dit bericht 21-07-2005 17:27 (9%)
Berichten: 170
Reg. datum: 20 januari 2004
Reg. datum: 20 januari 2004
var _ = {_: 'unreadable code detected!'};
alert(_._);
Berichten: 170
Reg. datum: 20 januari 2004
Reg. datum: 20 januari 2004
var _ = {_: 'unreadable code detected!'};
alert(_._);
Berichten: 170
Reg. datum: 20 januari 2004
Reg. datum: 20 januari 2004
Berichten: 170
Reg. datum: 20 januari 2004
Reg. datum: 20 januari 2004
Ik wil onderstaand voorbeeld realiseren in HTML:
Voor de realisatie heb ik onderstaande code geschreven:
HTML:
Nu vraag ik mij af of mijn code semantisch correct is aangezien MSIE renderproblemen (foute lettergroottes) geeft bij het gebruik van head-tags (h1, h2 etc.) binnen head-tags?
Voor de realisatie heb ik onderstaande code geschreven:
HTML:
1 | <h3><h1>29</h1> object(en) gevonden in de categorie: <h2>bestaande bouw</h2>.</h3> |
Nu vraag ik mij af of mijn code semantisch correct is aangezien MSIE renderproblemen (foute lettergroottes) geeft bij het gebruik van head-tags (h1, h2 etc.) binnen head-tags?
Wellicht handiger om eens goed de specificaties door te lezen (10 minute HTML guide. Ook waar elementen voor bedoeld zijn. Als je naar jouw voorbeeld kijkt, dan ga je mij toch niet vertellen dat die drie koppen de drie belangrijkste items op je pagina zijn?
Daarnaast geeft de specificatie aan dat een header alleen inline elementen mag bevatten (en dus geen header, wat een block-element is: http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#h-7.5.5).
Dat kan je ook achterhalen via de validator van w3. De validator is niet heilig, maar geeft wel genoeg informatie waarom bepaalde HTML schrijfwijze niet correct is.
Ik vind het wel grappig dat je HTML probeert aan te leren, maar verdiep je wel eerst in de manier waarop je het moet toepassen, voordat je lukraak elementen gaat gebruiken
Daarnaast geeft de specificatie aan dat een header alleen inline elementen mag bevatten (en dus geen header, wat een block-element is: http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#h-7.5.5).
Dat kan je ook achterhalen via de validator van w3. De validator is niet heilig, maar geeft wel genoeg informatie waarom bepaalde HTML schrijfwijze niet correct is.
Ik vind het wel grappig dat je HTML probeert aan te leren, maar verdiep je wel eerst in de manier waarop je het moet toepassen, voordat je lukraak elementen gaat gebruiken
BtM909 wijzigde dit bericht 25-07-2005 12:13 (17%)
Girls with an ass like this, don't talk to guys with a face like that.
You've moved up on my notch-list. You now have 1 notch...
I have a black belt in Kung Flu!
Berichten: 170
Reg. datum: 20 januari 2004
Reg. datum: 20 januari 2004
Okee die head-tags zijn dus fout. Echter lijkt het gebruik van p-tags mij ook niet echt logisch aangezien ik die '29' bijvoorbeeld niet snel als alinea kwalificeer. Het beste lijkt het me dan om een div te gebruiken?quote::
Wellicht handiger om eens goed de specificaties door te lezen (10 minute HTML guide. Ook waar elementen voor bedoeld zijn. Als je naar jouw voorbeeld kijkt, dan ga je mij toch niet vertellen dat die drie koppen de drie belangrijkste items op je pagina zijn?
Daarnaast geeft de specificatie aan dat een header alleen inline elementen mag bevatten (en dus geen header, wat een block-element is: http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#h-7.5.5).
Dat kan je ook achterhalen via de validator van w3. De validator is niet heilig, maar geeft wel genoeg informatie waarom bepaalde HTML schrijfwijze niet correct is.
Ik vind het wel grappig dat je HTML probeert aan te leren, maar verdiep je wel eerst in de manier waarop je het moet toepassen, voordat je lukraak elementen gaat gebruiken
deprogrammeur wijzigde dit bericht 25-07-2005 13:19 (6%)
LastFM - 40D + 17-55/2.8 + 70-200/4L
Maar het is wel onderdeel van de alinea, en laat een <p/> nu juist een alinea aangeven 
. Als je per se wil dat '29' een semantische opmaak krijgt, dan zul je moeten gaan kijken naar andere dingen dan gewoon pure HTML, zie ook Semantic web daarvoor.
Ik zou jouw zinnetje zo opmaken:
HTML:
. Als je per se wil dat '29' een semantische opmaak krijgt, dan zul je moeten gaan kijken naar andere dingen dan gewoon pure HTML, zie ook Semantic web daarvoor.Ik zou jouw zinnetje zo opmaken:
HTML:
1 | <p><span class="aantal">29</span> object(en) gevonden in de categorie: <span class="categorie">bestaande bouw</span>.</p> |
God Bless America | Change We Can Believe In
var _ = {_: 'unreadable code detected!'};
alert(_._);
Berichten: 170
Reg. datum: 20 januari 2004
Reg. datum: 20 januari 2004
Okee ik snap het. Wederom hartelijk bedankt!
Edit:
Ik realiseer nu onderstaand voorbeeld:
Voor de 'Plaats', 'Status' etc. gebruik ik de head-tag. Volgens de W3-specs mag dat, aangezien head-elementen inline-elementen zijn. Echter vraag ik me af of het ook een juiste toepassing van de head-tag is? Ik vind het gebruik van span-tag met als class 'head' o.i.d. namelijk niet echt netjes. Kortom vinden jullie het gebruik van de head-tag binnen deze context gerechtvaardigd, of moet ik toch een span-tag gebruiken?
HTML:
Edit:
Ik realiseer nu onderstaand voorbeeld:
Voor de 'Plaats', 'Status' etc. gebruik ik de head-tag. Volgens de W3-specs mag dat, aangezien head-elementen inline-elementen zijn. Echter vraag ik me af of het ook een juiste toepassing van de head-tag is? Ik vind het gebruik van span-tag met als class 'head' o.i.d. namelijk niet echt netjes. Kortom vinden jullie het gebruik van de head-tag binnen deze context gerechtvaardigd, of moet ik toch een span-tag gebruiken?
HTML:
1 | <div class="structure" id="recent">
|
deprogrammeur wijzigde dit bericht 25-07-2005 17:26 (92%)
kijk eens naar een dl
verder is h1 echt een block element hoor, die mag ook never niet in een p
verder mogen genestte p's ook niet. Misschien moet je de specs toch iets beter doorlezen, zelfs in die 10 min HTML guide die al genoemd is staat een dl genoemd overigens. Er zijn een hoop nuttige links langsgekomen, lees je die ook door?
id=recent lijkt me niet handig, ga je al die blokken aan de rechterkant recent noemen? Naast het blok links en midden is rechts volgens mij een apart "hoofdstuk" je zou daarvoor zelfs een h1 recent kunnen doen, de blokken erin zijn paragrafen erbinnen
HTML:
edit: dit is dus voor het complete rechter deel. Als algemene tip: probeer je css zo min mogelijk van id's en classes af te laten hangen, het hele rechter deel kan je selecteren op het id=recent
die h1 heb ik erbij gezet voor de duidelijkheid, da's wellicht handig voor text- en speechbrowsers. met css laat je die gewoon niet zien als je dat niet wilt: #recent h1 {display: none}
verder is h1 echt een block element hoor, die mag ook never niet in een p
verder mogen genestte p's ook niet. Misschien moet je de specs toch iets beter doorlezen, zelfs in die 10 min HTML guide die al genoemd is staat een dl genoemd overigens. Er zijn een hoop nuttige links langsgekomen, lees je die ook door?
id=recent lijkt me niet handig, ga je al die blokken aan de rechterkant recent noemen? Naast het blok links en midden is rechts volgens mij een apart "hoofdstuk" je zou daarvoor zelfs een h1 recent kunnen doen, de blokken erin zijn paragrafen erbinnen
HTML:
1 | <div id="recent">
|
edit: dit is dus voor het complete rechter deel. Als algemene tip: probeer je css zo min mogelijk van id's en classes af te laten hangen, het hele rechter deel kan je selecteren op het id=recent
die h1 heb ik erbij gezet voor de duidelijkheid, da's wellicht handig voor text- en speechbrowsers. met css laat je die gewoon niet zien als je dat niet wilt: #recent h1 {display: none}
mophor wijzigde dit bericht 25-07-2005 18:48 (27%)
var _ = {_: 'unreadable code detected!'};
alert(_._);
We unlock the mysteries of knowledge and technology.
Berichten: 170
Reg. datum: 20 januari 2004
Reg. datum: 20 januari 2004
Ik heb je tips toegepast. Ik vraag me alleen af hoe ik de automatische pagebreak na het dt-element uit kan zetten? page-break-after: none; werkt in ieder geval niet in MSIE.quote::
kijk eens naar een dl
verder is h1 echt een block element hoor, die mag ook never niet in een p
verder mogen genestte p's ook niet. Misschien moet je de specs toch iets beter doorlezen, zelfs in die 10 min HTML guide die al genoemd is staat een dl genoemd overigens. Er zijn een hoop nuttige links langsgekomen, lees je die ook door?
id=recent lijkt me niet handig, ga je al die blokken aan de rechterkant recent noemen? Naast het blok links en midden is rechts volgens mij een apart "hoofdstuk" je zou daarvoor zelfs een h1 recent kunnen doen, de blokken erin zijn paragrafen erbinnen
HTML:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14<div id="recent">
<h1>recent</h1> <!-- deze geef je niet weer dmv css -->
<div>
<h2>Van der Helstraat 50</h2>
<p>[img]"../images/image_small.png"[/img]</p>
<dl>
<dt>Plaats: </dt>
<dd>Leeuwarden</dd>
</dl>
</div>
<div>
<!-- volgende huis -->
</div>
</div>
edit: dit is dus voor het complete rechter deel. Als algemene tip: probeer je css zo min mogelijk van id's en classes af te laten hangen, het hele rechter deel kan je selecteren op het id=recent
die h1 heb ik erbij gezet voor de duidelijkheid, da's wellicht handig voor text- en speechbrowsers. met css laat je die gewoon niet zien als je dat niet wilt: #recent h1 {display: none}
Edit:
Bovenstaand probleem is inmiddels opgelost d.m.v. een float: left.
deprogrammeur wijzigde dit bericht 26-07-2005 12:55 (11%)
Berichten: 170
Reg. datum: 20 januari 2004
Reg. datum: 20 januari 2004
