X850 XT Platinum vs. 2 6800GT's in SLI opstelling

[Sunri5e]

Ik zit met het volgende. Ik heb dus een financiele meevaller dus ik wil een nieuwe pc kopen waar ik lang mee voor uit kan. Ik dacht aan het volgende:

Processor: AMD Athlon 64 3500+ Winchester (S939, 2,2GHz, 512KB)
Moederbord: Asus A8N-SLi, nForce4 SLi
Koeler: Zalman CNPS7000B-AlCu
Geheugen: 512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR (TwinMos)
Videokaart: ?????
Hardeschijf: Samsung SpinPoint P80, 160GB (7200rpm, SATA, 8MB)
Dvd-brander: NEC ND-3540 (Zwart)
Voeding: Tagan TG480-U01 480W
Ventilator: Cooler Master SAF-S12-E1
Monitor: Xerox X7 8ms 19"
Kast: Cooler Master Centurion 5

Ik zit dus te twijfelen over de videokaart. Er zit dus SLI op het moederbord dus het staat wel leuk als je dan ook daadwerkenlijk SLI gebruikt.
2 6800GT's 256mb kosten samen 570 euro en die X850 kost 495 euro. Maar als ik 2 6800GT's in een SLI opstelling installeer liggen mijn scores dan ook hoger dan 1 X850? Het voordeel van die 6800GT's is dat ze Pixel shader 3.0 ondersteunen en dat is natuurlijk niet geheel onbelangrijk. Dat doet die X850 niet, dus misschien is die kaart over 2 jaar niks meer waard, of heb ik dat verkeerd?
Maar het nadeel van SLI is dat niet alle games het ondersteunen, dus dan kan het wel eens voorkomen dat 1 van de 2 kaarten er voor spek en bonen bij hangt.

Dus wat zouden jullie doen? Voor de 6800GT's in SLI opstelling gaan of voor de X850 XT PE?

[ Voor 3% gewijzigd door Sunri5e op 15-05-2005 10:35 ]

[frankknopers]

Ik zou voor de SLi opstelling gaan, aangezien er toch al veel games zijn die de SLi techniek benutten. Ook voor de toekomst verwacht ik dat elke zich zelf respecterende spellenmaker gebruik zou maken van de kracht van SLi.

In de meeste gevallen zou de SLi een betere prestatie geven.

Ik wil er nog wel ee opmerking bij maken: Het schijnt dat de stock cooler van de 6800 serie extreem veel lawaai maakt. Kijk dus of het mogelijk is om een VF700 te installeren op beide kaarten.

[johoo]

Waarom dan niet nu 1x 6800Ultra nemen, om later alsnog SLI te kunnen doen met een 2e 6800U?

[Ilya]

SLI heeft echt niet veel snelheidwinst, in de verste verte geen 100%, eerder 30. Ati komt binnekort ook met "sli", je zou daarop kunnen wachten (ik dacht mei, maar ik heb er nog geen gezien ). Ik zou een ook Venice core kopen, aangezien deze gewoon beter zijn en ook veel minder stroom verbruiken. Verder zou ik Samsung spinpoint hardeschijven kopen ipv barracuda, ik hoor nogal slechte dingen over de diamond10 maxtor serie en de laatste barracuda serie. De rest lijkt me dik in orde!

[J0J0]

Waarom dan niet nu 1x 6800Ultra nemen, om later alsnog SLI te kunnen doen met een 2e 6800U?

Ik zit met het volgende. Ik heb dus een financiele meevaller dus ik wil een nieuwe pc kopen waar ik lang mee voor uit kan. Ik dacht aan het volgende

Hierom dus...

[ Voor 24% gewijzigd door J0J0 op 15-05-2005 10:30 ]

[Sunri5e]

johoo schreef op zondag 15 mei 2005 @ 10:27:
Waarom dan niet nu 1x 6800Ultra nemen, om later alsnog SLI te kunnen doen met een 2e 6800U?

Dan moet ik daar wel geld voor hebben, en je moet geluk hebben dat je precies dezelfde kaart dan nog kan kopen.

[Sunri5e]

TheFrozen schreef op zondag 15 mei 2005 @ 10:28:
Verder zou ik Samsung spinpoint hardeschijven kopen ipv barracuda, ik hoor nogal slechte dingen over de diamond10 maxtor serie en de laatste barracuda serie. De rest lijkt me dik in orde!

ok tnq

[J0J0]

Alleen euhm..... die voeding gaat die dat wel trekken
Tagan maakt goede voedingen, maar 6800GT in SLI.... KUCH KUCH.
Mss een idee om een OCZ 600W voeding aan te schaffen?

[Sunri5e]

Die voeding was eigenlijk gebasseerd op 1 X850 XT PE

[J0J0]

I see

[Z-Dragon]

Ik denk dat je voor de gevoelsmatige snelheid van je systeem beter óf een identieke Spinpoint erbij hangt en er een RAID0 van maakt, óf er ook een 36GB Raptor in stopt voor je OS en de rest van je software. Mocht je budget dat niet toelaten zou je voor 2 Spinpoints van 80GB kunnen gaan en díe in RAID0 stoppen. Zoals je systeem er nu uitziet gaat je harddisk achter de rest van je systeem aanhinken en werkt het nog niet zo vlot als je verlangt

[Satch]

J0J0 schreef op zondag 15 mei 2005 @ 10:36:
Alleen euhm..... die voeding gaat die dat wel trekken
Tagan maakt goede voedingen, maar 6800GT in SLI.... KUCH KUCH.
Mss een idee om een OCZ 600W voeding aan te schaffen?

Wedden dat die Tagan 480 watt dat makkelijk trekt... waarom meteen een enorm dure 600 watt voeding kopen als die Tagan 480 watt het ook trekt? Er zijn genoeg mensen die 1 ultra en vergelijkbaar systeem met 350 watt trekken, of zelfs 250 watt in het geval van barebone voedingen.
Kijk als hij er ook nog 10 harde schijven bij zou hebben.. Maar hij heeft er maar 1 of 2 dus.

[ Voor 8% gewijzigd door Satch op 15-05-2005 10:58 ]

[Sunri5e]

Bedankt voor de tips. Maar om niet af te dwalen, wat raden jullie aan? 2 6800GT's in SLI of 1 X850XL PE?

[Tyranium]

TheFrozen schreef op zondag 15 mei 2005 @ 10:28:
SLI heeft echt niet veel snelheidwinst, in de verste verte geen 100%, eerder 30. Ati komt binnekort ook met "sli", je zou daarop kunnen wachten (ik dacht mei, maar ik heb er nog geen gezien ). Ik zou een ook Venice core kopen, aangezien deze gewoon beter zijn en ook veel minder stroom verbruiken. Verder zou ik Samsung spinpoint hardeschijven kopen ipv barracuda, ik hoor nogal slechte dingen over de diamond10 maxtor serie en de laatste barracuda serie. De rest lijkt me dik in orde!

Op lagere resoluties met geen aa+af is het misschien 30% of minder ja, maar op hoge resoluties met volle AA + AF ( waar je deze videokaarten natuurlijk ook voor koopt) is het meer 50%-80%.

@ TS: Op dit moment zou ik zeker die SLI opstelling nemen, het is nu al in de meeste spellen een stuk sneller dan die X850XT PE en in de toekomst zal het alleen nog maar meer en beter ondersteund worden.
Maar als ik jou was zou ik nog een paar maandjes wachten en een nVidia G70 of Ati R520 nemen.
En ik zou geen Winchester meer kopen, maar een Venice; zuiniger en clocked een stuk beter.

[ Voor 5% gewijzigd door Tyranium op 15-05-2005 11:07 ]

[Ilya]

Tyranium schreef op zondag 15 mei 2005 @ 11:05:
[...]


Op lagere resoluties met geen aa+af is het misschien 30% of minder ja, maar op hoge resoluties met volle AA + AF ( waar je deze videokaarten natuurlijk ook voor koopt) is het meer 50%-80%.

@ TS: Op dit moment zou ik zeker die SLI opstelling nemen, het is nu al in de meeste spellen een stuk sneller dan die X850XT PE en in de toekomst zal het alleen nog maar meer en beter ondersteund worden.
Maar als ik jou was zou ik nog een paar maandjes wachten en een nVidia G70 of Ati R520 nemen.
En ik zou geen Winchester meer kopen, maar een Venice; zuiniger en clocked een stuk beter.

Kannie gelijk een R520 in multi rendering kopen , maar ik denk dat hij nu een systeem wil aanschaffen? TS?

[Sunri5e]

Er is niet zo'n haast bij. Ik kan zeker nog wel tot eind zomervakantie wachten.

[Ultraman]

Geld loopt niet zomaar weg. Dus eventje wachten op de Venice en de nieuwe GPU's kan natuurlijk, en ik zou het doen want ze zitten er aan te komen.
Maar wil je per se nu een systeem dan zeg ik pak de SLi opstelling. Of je zegt ik koop nu een wat goedkopere videokaart die ook goed presteerd (6600GT anyone?) en ik koop later als ATi een antwoord heeft op SLi een dergelijke opstelling welke dan beter is.
ATi's Multi Rendering komt toch met de R520?

[Edit]
Ik zie net dat je kunt w88, dan zou ik als ik jou was even de verwachtte release datums voor de Venice en de R520 en de nieuwe nV G70 (g70 toch he?) opzoeken en kijken of die in de planning vallen. Ik zou iig proberen om de Venice te krijgen.

Ik ben zelf ook weer rond aan het kijken voor een nieuw systeem en ik heb wat grote aanschaffingen betreft engelengeduld dus ik wacht iig zeker tot de Venice en dat ATi haar Multi Render op de weg heeft liggen.

[ Voor 39% gewijzigd door Ultraman op 15-05-2005 11:23 ]

[Verwijderd]

En als je toch een tijdje zou wachten, zou ik gaan (mits financieel mogelijk) voor een X2 cpu.
Wat mijn persoonlijke keuze zou zijn voor de Vidkaart zou toch een 6800gt zijn nu eentje en later nog een.

Maar het nadeel van SLI is dat niet alle games het ondersteunen, dus dan kan het wel eens voorkomen dat 1 van de 2 kaarten er voor spek en bonen bij hangt

Er is een tool hiervoor, k weet het fijne er niet van, maar kijk hier maar eens klik

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2005 11:40 ]

[Sander]

Moreno schreef op zondag 15 mei 2005 @ 11:14:
Er is niet zo'n haast bij. Ik kan zeker nog wel tot eind zomervakantie wachten.

Shit wat heb jij een geduld... Ik zou het wel weten:P


Maar ik denk idd dat je aan 2 x 6800GT meer hebt dan die 850.

Houd er wel rekening mee dat SLI met dual monitor setups niet helemaal lekker gaat werken, dus mocht je dat willen dan moet je of nog even de kat uit de boom kijken, of gewoon voor de 850XT gaan

[Tyranium]

cybersteef schreef op zondag 15 mei 2005 @ 11:19:
Geld loopt niet zomaar weg. Dus eventje wachten op de Venice en de nieuwe GPU's kan natuurlijk, en ik zou het doen want ze zitten er aan te komen.
Maar wil je per se nu een systeem dan zeg ik pak de SLi opstelling. Of je zegt ik koop nu een wat goedkopere videokaart die ook goed presteerd (6600GT anyone?) en ik koop later als ATi een antwoord heeft op SLi een dergelijke opstelling welke dan beter is.
ATi's Multi Rendering komt toch met de R520?

[Edit]
Ik zie net dat je kunt w88, dan zou ik als ik jou was even de verwachtte release datums voor de Venice en de R520 en de nieuwe nV G70 (g70 toch he?) opzoeken en kijken of die in dep lanning vallen.

Dat vind ik ook een erg mooi alternatief, nu gewoon een 6600GT of een X700 (of nog lager) kopen en dan afwachten wat Ati en nVidia met hun nieuwe generatie gaan doen.

[Ultraman]

Tyranium schreef op zondag 15 mei 2005 @ 11:22:
[...]
Dat vind ik ook een erg mooi alternatief, nu gewoon een 6600GT of een X700 (of nog lager) kopen en dan afwachten wat Ati en nVidia met hun nieuwe generatie gaan doen.

Just doing my job
Met een 6600GT draai je nu alles hartstikke prima. Een vriend van me heeft een Radeon 9700 die alles nog keurig trekt, dus de 6600GT kan dat ook want die is zelfs nog wat sneller.

[ Voor 24% gewijzigd door Ultraman op 15-05-2005 11:26 ]

[Verwijderd]

Ik zou denk ik ook voor een 6600GT gaan (heb ik ook ) en later weer verkopen en een G70 of R520 kopen, mischien zelfs in SLi of de tegenhanger van ATi (ben ff de naam vergeten).
Als je je proc. wil overclocken kan je mischien beter toch voor een Winchester gaan, k dacht dat de Venice dat weer minder kon.

[Tyranium]

Je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat R520 en G70 erg duur zullen zijn in het begin (ik denk rond de 600 euro...?) en dat de leverbaarheid waarschijnlijk slecht zal zijn.

Edit: De Venice cores clocken (meestal) juist erg goed over en de nieuwe Winchester cores juist weer niet

[ Voor 24% gewijzigd door Tyranium op 15-05-2005 11:34 ]

[Ilya]

Sommige winkels leveren trouwens al venice en toledo. Ik heb de 3500+ , 3700+ en 3800+ al zien staan, vriend heeft de 3500+ venice

[Verwijderd]

Ik zit ongeveer met het zelfde probleem, of ik nu een 2x 6600GT neem of een X800 XT, ik lees dat de prestatie van de sli techniek niet zorgt voor verdubbeling van het vermogen, wel is het zo dat je bij SLI gebruik kan maken van maximaal 4 beeldschermen, alhoewel met sli je vaak geen dual beeld kan draaien ofzo, schijnt een probleem me te zijn.

[Sunri5e]

Tyranium schreef op zondag 15 mei 2005 @ 11:22:
[...]


Dat vind ik ook een erg mooi alternatief, nu gewoon een 6600GT of een X700 (of nog lager) kopen en dan afwachten wat Ati en nVidia met hun nieuwe generatie gaan doen.

Ik bezit nu een 6800 LE alleen die is jammergenoeg AGP dus die past niet op mijn nieuwe bord

[STIMPPYYY]

SLI dus.

Dit is dus echt wel sneller dan een X850XT, vooral in nieuwe games die gebruik kunnen maken van een SLI opstelling. Je kan inderdaad ook wachten tot de nieuwe generatie videokaarten uitkomt. Ik denk zelf dat het nog wel even duurt voordat deze in de winkel liggen.

[Yokozuna]

Dat vind ik ook een erg mooi alternatief, nu gewoon een 6600GT of een X700 (of nog lager) kopen en dan afwachten wat Ati en nVidia met hun nieuwe generatie gaan doen.

Daar stem ik mee in

[Bever!]

Verwijderd schreef op zondag 15 mei 2005 @ 12:07:
, wel is het zo dat je bij SLI gebruik kan maken van maximaal 4 beeldschermen, alhoewel met sli je vaak geen dual beeld kan draaien ofzo, schijnt een probleem me te zijn.

je kan met sli 1 monitor gebruiken, en sli is echt niet zaligmakend.
in bijv hl2 is een 6800ultra sli setup trager dan 1 x850 xt pe

[kemphaas]

Moreno schreef op zondag 15 mei 2005 @ 10:14:
Ik zit met het volgende. Ik heb dus een financiele meevaller dus ik wil een nieuwe pc kopen waar ik lang mee voor uit kan. Ik dacht aan het volgende:

Processor: AMD Athlon 64 3500+ Winchester (S939, 2,2GHz, 512KB)
Moederbord: Asus A8N-SLi, nForce4 SLi
Koeler: Zalman CNPS7000B-AlCu
Geheugen: 512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR (TwinMos)
Videokaart: ?????
Hardeschijf: Samsung SpinPoint P80, 160GB (7200rpm, SATA, 8MB)
Dvd-brander: NEC ND-3540 (Zwart)
Voeding: Tagan TG480-U01 480W
Ventilator: Cooler Master SAF-S12-E1
Monitor: Xerox X7 8ms 19"
Kast: Cooler Master Centurion 5

Ik zit dus te twijfelen over de videokaart. Er zit dus SLI op het moederbord dus het staat wel leuk als je dan ook daadwerkenlijk SLI gebruikt.
2 6800GT's 256mb kosten samen 570 euro en die X850 kost 495 euro. Maar als ik 2 6800GT's in een SLI opstelling installeer liggen mijn scores dan ook hoger dan 1 X850? Het voordeel van die 6800GT's is dat ze Pixel shader 3.0 ondersteunen en dat is natuurlijk niet geheel onbelangrijk. Dat doet die X850 niet, dus misschien is die kaart over 2 jaar niks meer waard, of heb ik dat verkeerd?
Maar het nadeel van SLI is dat niet alle games het ondersteunen, dus dan kan het wel eens voorkomen dat 1 van de 2 kaarten er voor spek en bonen bij hangt.

Dus wat zouden jullie doen? Voor de 6800GT's in SLI opstelling gaan of voor de X850 XT PE?

Ik neem aan dat jij het hebt over de 6800 GT 128 MB van asus. Deze is wel minder dan de gewone 6800 GT's en aangezien er maar het geheugen van 1 kaart wordt gebruikt lijkt me 128 MB wat weining, tenzij je maar een 17" scherm wil...
En anders wil ik graag weten waar je voor 570 euro 2*6800 GT kunt kopen

[ Voor 4% gewijzigd door kemphaas op 15-05-2005 13:54 ]

[dadj]

1Gb ram lijkt me wat weinig voor een systeem dat lang mee moet. voor Windows 2006 wordt al 2Gb aangeraden. ik zou er dus zeker 2 Gb inzetten als je er echt een tijdje mee wilt doen. Ik heb zelf voor 3Gb ram gekozen voor mn nieuwe pc die ik deze week binnen krijg. Met een ati X850XT Platinum trouwens.

[ Voor 25% gewijzigd door dadj op 15-05-2005 13:47 ]

[Sunri5e]

kemphaas schreef op zondag 15 mei 2005 @ 13:27:
[...]


Ik neem aan dat jij het hebt over de 6800 GT 128 MB van asus. Deze is wel minder dan de gewone 6800 GT's en aangezien er maar het geheugen van 1 kaart wordt gebruikt lijkt me 128 MB wat weining, tenzij je maar een 17" scherm wil...

Nee ik heb het over de 6800 GT 256 MB. Volgens mij zijn er in de PCI-E versie niet eens 128 MB versies verkrijgbaar.

[kemphaas]

Moreno schreef op zondag 15 mei 2005 @ 13:54:
[...]

Nee ik heb het over de 6800 GT 256 MB. Volgens mij zijn er in de PCI-E versie niet eens 128 MB versies verkrijgbaar.

Sorry verwarde met 6800 LE
http://213.206.102.189/My...uctID=78369&productType=1

Maar waar haal je de 2* 6800GT voor 570 euro dan, ik kom in pricewatch niet onder de 340 per stuk is 680 samen

[ Voor 4% gewijzigd door kemphaas op 15-05-2005 13:59 ]

[STIMPPYYY]

Ik zit met het volgende. Ik heb dus een financiele meevaller dus ik wil een nieuwe pc kopen waar ik lang mee voor uit kan. Ik dacht aan het volgende:

Waarschijnlijk dus ergens waar hij ze goedkoper kan krijgen of 2e hands

[Banshee]

kemphaas schreef op zondag 15 mei 2005 @ 13:57:
[...]


Sorry verwarde met 6800 LE
http://213.206.102.189/My...uctID=78369&productType=1

Maar waar haal je de 2* 6800GT voor 570 euro dan, ik kom in pricewatch niet onder de 340 per stuk is 680 samen

Alternate verkocht ze onlangs nog van Club3D, waren 6800GT's PCI-X 256mb voor € 289,-

Weet niet of ze ze nu nog hebben.

[Jejking]

De PS3.0/VS3.0 die in de 6x00-series gebakken zit zal niet toekomstbestendig blijken te zijn. Ik las eergisteren ergens een review over SLI-series, en het performanceniveau met alle PS3.0/VS3.0-opties aan bleef op hetzelfde niveau! Geen prestatiewinst te zien, helaas...

Ik zou eigenlijk willen zeggen, koop nu een budgetkaart zoals de 6600GT, en wacht nog even op de R520, dat doe ik ook namelijk (wachten dan he? )...

[Tyranium]

Jejking schreef op zondag 15 mei 2005 @ 14:23:
De PS3.0/VS3.0 die in de 6x00-series gebakken zit zal niet toekomstbestendig blijken te zijn. Ik las eergisteren ergens een review over SLI-series, en het performanceniveau met alle PS3.0/VS3.0-opties aan bleef op hetzelfde niveau! Geen prestatiewinst te zien, helaas...

Ik zou eigenlijk willen zeggen, koop nu een budgetkaart zoals de 6600GT, en wacht nog even op de R520, dat doe ik ook namelijk (wachten dan he? )...

Het niet toekomstbestendig zijn van SM3.0 in de 6x00 series overdrijf je hier zwaar, en SLI heeft wel degelijk effect met de meeste SM3.0 opties, alleen met HDR (nog) niet.

Maar om eerlijk te zijn zou ik nu noch 2x6800GT kopen, noch een X850XT PE, gewoon omdat de nieuwe kaarten (G70/R520) op de stoep staan en als we Ati en nVidia mogen geloven een heel stuk sneller zullen zijn, mét wel volle SM3.0 opties en performance. En een 6600GT vind ik echt geen budget kaart.
Dus als ik jou was zou ik gewoon nog even wachten met alles te kopen, het kan toch alleen nog maar goedkoper worden (meestal dan ), en als je echt niet meer kan wachten zou ik tijdelijk een 6200/X300 PCI-e kopen voor onder de 100 euro en daarna een G70/R520....maar het is natuurlijk jou keuze..

[Verwijderd]

6600gt heb je al voor 130 pleuro hor dus best budget volgens mij

[Tyranium]

Verwijderd schreef op zondag 15 mei 2005 @ 15:24:
6600gt heb je al voor 130 pleuro hor dus best budget volgens mij

Er is alleen nog maar 1 voorlopige aanbieding bij Alternate van een 6600GT voor 139 euro, de rest is minimaal 165euro, en als je naar de prestaties kijkt is de 6600GT zeker geen budget kaart.

[STIMPPYYY]

Banshee79 schreef op zondag 15 mei 2005 @ 14:11:
[...]


Alternate verkocht ze onlangs nog van Club3D, waren 6800GT's PCI-X 256mb voor € 289,-

Weet niet of ze ze nu nog hebben.

Dat was geen PCI-X dat was AGP

Verwijderd schreef op zondag 15 mei 2005 @ 15:24:
6600gt heb je al voor 130 pleuro hor dus best budget volgens mij

Een budget kaart? grapje zeker....

Ik heb ook een 6600GT en haal met 3dmark03 over de 10.000 punten. Prestaties zijn standaard gelijk aan een 6800PCI-e met 12 pipes

[ Voor 41% gewijzigd door STIMPPYYY op 15-05-2005 15:49 ]

[Verwijderd]

ik ben idd ook benieuwd waar je 2 6800gt's 256 mb kan krijgen voor 570 euri en gaat het bij het woord 'budget' niet om het geld, dus of een kaart nou snel is of niet, als ie weinig kost tov andere kaarten is ie toch budget? (dat de 6600 er niet eerder was dan de 6800 maakt dat duidelijk, hij werd dus op de markt gebracht voor mensen die minder geld overhebben voor een videokaart, dus ik vind dat je hem wel budget kunt noemen, al heeft ie idd behoorlijke prestaties).

momenteel zou ik voor de 2x 6800gt's gaan, of zoals veel zeggen ff wachten.

[Verwijderd]

Wrom zou je wachten op de R520, ik wacht liever op de G70 . maar ontopic, Ik zou ook een 6600GT nemen, als je alles nog normaal wil spelen, en dan later een G70 nemen (of een R520) in SLI.

*edit* 2x 289 = 588 euro, da's dicht in de buurt

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2005 17:01 ]

[kemphaas]

Verwijderd schreef op zondag 15 mei 2005 @ 17:01:

*edit* 2x 289 = 588 euro, da's dicht in de buurt

Hoe kom je op die 289??? 2 6800 GT's zijn gewoon 2 keer ruim 350 euro is "gewoon" 700 euro. en 2e hands zijn ze veel minder dan 289. Dus nieuw kun je ze niet krijgen voor dat bedrag

[Verwijderd]

heb jij dit topic wel gelezen? er is zelfs al een thread over geweest, de Club3D is 289 euro

[Verwijderd]

De 2x6800 is uiteraard beter maar je betaald ook wel een stuk meer natuurlijk, als je toch een dikke korting krijg kun je net zo goed nu 1 ultra kopen en over 1 jaartje ofzo een erbij

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 15 mei 2005 @ 18:46:
heb jij dit topic wel gelezen? er is zelfs al een thread over geweest, de Club3D is 289 euro

289= Voor de agp versie

[Verwijderd]

Maar als je SLI aanhebt, kan je maar gebruik maken van 1 monitor ?? dat zou weer pleiten voor een X8x0..

[Verwijderd]

Jongens, verwacht NIET teveel van SLi. Ik heb nu de X850 gehad en heb nu 2x de 6800GT in SLi opstelling. SLi staat nog in de kinderschoenen, en zo geweldig loopt het allemaal niet. Probeer eerst bij iemand langs te gaan met die setup's en trek zelf een conclusie !

[johoo]

Moreno schreef op zondag 15 mei 2005 @ 10:32:
[...]


Dan moet ik daar wel geld voor hebben, en je moet geluk hebben dat je precies dezelfde kaart dan nog kan kopen.

Wat ik hiermee bedoelde was het volgende....

Een 6800Ultra kost net zoveel of zelfs iets minder dan een X850XT. Qua prestatie doet hij ook nauwelijks onder voor de X850XT. Op sommige onderdelen is hij zelfs sneller. Ik denk echter dat je de verschillen niet eens merkt. Je hebt dan dus ook PS3.0. Je hebt dus met hetzelfde budget (als een 850) een kaart met dezelfde prestatie (ALS EEN 850) maar beter op de toekomst voorbereid omdat je zowel PS3.0 hebt alsook nog eens de mogelijkheid om later een 2e kaartje erbij te prikken.

[Verwijderd]

Wat ik hiermee bedoelde was het volgende....

Een 6800Ultra kost net zoveel of zelfs iets minder dan een X850XT. Qua prestatie doet hij ook nauwelijks onder voor de X850XT. Op sommige onderdelen is hij zelfs sneller. Ik denk echter dat je de verschillen niet eens merkt. Je hebt dan dus ook PS3.0. Je hebt dus met hetzelfde budget (als een 850) een kaart met dezelfde prestatie (ALS EEN 850) maar beter op de toekomst voorbereid omdat je zowel PS3.0 hebt alsook nog eens de mogelijkheid om later een 2e kaartje erbij te prikken.[/quote]

Is dat in de toekomst ook niet mogelijk met de 850 ?

[Verwijderd]

ik zou gewoon wachten tot de g70 of r520 fudo

[Toolzman]

In de toekomst is dit dacht ik ook mogelijk voor de 850. Alleen is dat nu nog in ontwikkel status geloof ik en dat betekent dat Nvidia op dit moment een voorsprong heeft op ATI wat betreft SLI achtige opstellingen. Nvidia is nu ook al een stapje verder met het ontwikkelen van goeie drivers voor SLI.

[LordLynx]

Ik weet alleen niet hoe jij aan 570 voor 2 6800GTs komt, dit zal toch snel tegen de 700 worden lijkt mij (ik heb ze iig nog niet onder de 350 gevonden).

Het probleem met SLI nu is dat een spel het echt moet ondersteunen en voor mij doen te weinig spellen dat nog, over een jaar is dat vast anders maar ik ga gewoon fijn voor een kaartje van Ati (ik neem nu een X800XL, mocht deze te traag worden over een jaar of 2 kijk ik dan wel weer naar een vervanging...)

[ Voor 51% gewijzigd door LordLynx op 16-05-2005 16:36 ]

[Verwijderd]

Toolzman schreef op maandag 16 mei 2005 @ 15:10:
In de toekomst is dit dacht ik ook mogelijk voor de 850. Alleen is dat nu nog in ontwikkel status geloof ik en dat betekent dat Nvidia op dit moment een voorsprong heeft op ATI wat betreft SLI achtige opstellingen. Nvidia is nu ook al een stapje verder met het ontwikkelen van goeie drivers voor SLI.

Dat wilde ik toch net ff zeggen, in de toekomst is het misschien mogelijk om 2x850XT PE bij elkaar te prikken, ik vind dit een beter voordeel dan 2x6800ultra nu te kopen, omdat als Ati klaar is met de ontwikkeling van dit proces er meer spellen SLI ondersteunen. En trouwens de 6800 ultra is in verschillende spellen beter en in andere slechter dit komt gewoon omdat spel makers hebben samengewerkt.

[alienwish]

hehe ik zou als je kan ook ff w8en bij die 6800s zit zoals iemand al eerder zei een hitte probleem
en ati komt snel met MR ,dus mijn mening w8 op ati

[Verwijderd]

het gaat de TS om PS3.0 en HDR. dit ondersteund ATi niet, en dat is juist wrom een farcry er zo subliem gelikt uitziet. Ik kan het weten

[Verwijderd]

LordLynx schreef op maandag 16 mei 2005 @ 16:32:
...
Het probleem met SLI nu is dat een spel het echt moet ondersteunen en voor mij doen te weinig spellen dat nog, over een jaar is dat vast anders maar ik ga gewoon fijn voor een kaartje van Ati (ik neem nu een X800XL, mocht deze te traag worden over een jaar of 2 kijk ik dan wel weer naar een vervanging...)

Verwijderd schreef op maandag 16 mei 2005 @ 16:40:
[...]


Dat wilde ik toch net ff zeggen, in de toekomst is het misschien mogelijk om 2x850XT PE bij elkaar te prikken, ik vind dit een beter voordeel dan 2x6800ultra nu te kopen, omdat als Ati klaar is met de ontwikkeling van dit proces er meer spellen SLI ondersteunen. En trouwens de 6800 ultra is in verschillende spellen beter en in andere slechter dit komt gewoon omdat spel makers hebben samengewerkt.

Ik denk dat je niet goed weet hoe SLi werkt. Games worden niet speciaal voor SLi gemaakt, het zijn niet de games die SLi ondersteunen, SLi wordt op driver niveau geregeld. Support voor games hangt enkel en alleen van de driver af.
Ondersteuning van SLi gaat nooit van het spel zelf uit.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2005 10:26 ]

[Aight!]

Ik vind SLI zwaar tegenvallen, een X850XT(PE) komt al zwaar in de buurt van 2x 6800 GT's.
En dat voor 2/3 van de prijs.

[HellBeast]

Ik zat een tijd geleden met hetzelfde dilemma. Mijn keus is toen op de Ati X850 gevallen. Bij mij gaf de doorslag dat mijn PC dag en nacht aanstaat (downloaden usenet) en een 500+ watt voeding continu aan laten staan kost je per jaar een flinke klap geld. (Maar misschien ben je nog niet zo oud en woon je nog bij je vader en/of moeder die de electriciteitsrekening betalen.)

Ps3, ja, daar heb ik ook nog over getwijfeld, maar ik ben denk ik een beetje pro ATI. De vele driverupdates, makkelijke overklokmogelijkheden en goede stabiele prestaties die ik altijd van ATI kaarten krijg is me heel wat waard. (Dat wil niet zeggen dat NVIDIA ruk is, ik heb er alleen niet zo heel veel ervaring mee.) Ik heb ook een SLI moederbord toen gekocht, qua prijs maakt het niet zo veel uit EN je hebt een PCI-E slot vrij die je ooit nog eens voor iets anders kunt gebruiken.

SLI is in mijn ogen niet echt een technologische vooruitgang. Zoveel mogelijk hardware in je PC proppen die 1 taak hebben vind ik meer in de serverkant thuishoren. Niet voor de game-wereld.
Je hebt ook te maken met 2 videokaarten, dus dubbel de kans dat er eentje defect gaat. Ook niet alle spellen ondersteunen SLI. De spellen die het wel ondersteunen, ja daar heb je 25-30% prestatiewinst. Lijkt me niet in verhouding staan met de 100% prijsverdubbeling die je moet neerleggen voor 2 kaarten i.p.v 1. Er is ook een grote warmteontwikkeling in je kast met 2 videokaarten waar je voor moet uitkijken. Een investering in andere koelers moet dus eigenlijk ook gemaakt worden.

Ook het upgraden is lastiger met 2 kaarten dan met 1 kaart. En de mogelijkheid bestaat, dat als er 1 kaart defect gaat, die misschien niet meer te krijgen is. En SLI vereist 2 identieke kaarten.
Er zitten voor mij persoonlijk dus gewoon teveel haken en ogen aan. En of Counterstrike Source nou op 1024x768 16xAA en 16XAF op 120FPS of op 140 FPS gaat is dan voor mij niet meer doorslaggevend.

[ Voor 8% gewijzigd door HellBeast op 17-05-2005 12:23 ]

[Verwijderd]

Ik heb veel klachten gehoord over SLI. Ik game veel en wil ook feiloose grafica hebben.

met SLI is 1 videokaart 100%
2 videokaarten 150%....
Daar naast ondersteunen de meeste games het momenteel niet. Iets wat uiteraard in de toekomst kan veranderen. Indein dit doorgezet word. Ik twijfel..
Ik vind het zonde..

ik zou kiezen voor de X850..

[Predje]

SLI is toch niet iets wat games moeten ondersteunen?!
Ik vind het echt een hele slecht techniek.. teveel haken en ogen..
Koop gewoon lekker een X850XT PE, die heb ik ook en het is echt een SUPERKAART!

ATI MR lijkt me een vele betere techniek.. gewoon lekker allemaal kaarten door elkaar kunnen gebruiken, zelfs de onboard kaart.

Waarschijnlijk kun je een X850XT PE ook in MR gebruiken.
Enige nadeel is PS3.. maar dat is voorlopig toch nog niet echt aan de orde tegen de tijd dat PS3 echt standaart is moet je toch alweer een nieuw kaart hebben. Ik doe ong. 1,5 jaar met 1 kaart.

[LordLynx]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 10:24:

Ik denk dat je niet goed weet hoe SLi werkt. Games worden niet speciaal voor SLi gemaakt, het zijn niet de games die SLi ondersteunen, SLi wordt op driver niveau geregeld. Support voor games hangt enkel en alleen van de driver af.
Ondersteuning van SLi gaat nooit van het spel zelf uit.

Maar het is wel zo dat elk spel een apart geschreven driver nodig heeft om in SLI te werken, die ondersteuning zit niet gewoon standaard in DirectX ofzo, dus je moet altijd maar hopen dat de spellen die jij wilt spelen een update voor SLI krijgen. Of vergis ik mij hierin?

[Verwijderd]

HellBeast schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 12:19:
Ik zat een tijd geleden met hetzelfde dilemma. Mijn keus is toen op de Ati X850 gevallen. Bij mij gaf de doorslag dat mijn PC dag en nacht aanstaat (downloaden usenet) en een 500+ watt voeding continu aan laten staan kost je per jaar een flinke klap geld.

als je voeding hebt van 1000 watt zal die niet constant 1000watt verbuiken. Hij kan 1000 watt aan maar dit wil niet zeggen dat ie zoveel verbruikt. Het zal je dus geen flinke hap geld kosten.

[Verwijderd]

LordLynx schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 16:26:
[...]


Maar het is wel zo dat elk spel een apart geschreven driver nodig heeft om in SLI te werken, die ondersteuning zit niet gewoon standaard in DirectX ofzo, dus je moet altijd maar hopen dat de spellen die jij wilt spelen een update voor SLI krijgen. Of vergis ik mij hierin?

Ik snap niet hoe mensen hierbij komen. Games hebben geen update of moeten niet speciaal voor SLI gemaakt worden. Quake 1 werkt ook gewoon met SLI.
Het zit em in de driver: in die driver staat voor elke game een profiel: in dat profiel staan de SLI instellingen. Je kan deze zelf kiezen, maar nvidia heeft deze op basis van hun testen alvast eentje opgemaakt. Is er een game dat geen profiel heeft in de driver, kan je altijd zelf een profiel aanmaken.
Dus ik zie echt niet het probleem niet: ELK spel werkt met SLI. Of elk spel er zijn voordeel uithaalt is een andere vraag.

[sapphire]

@ TS:
even over die voeding, Tagan tov. een OCZ 600W, ik heb ze beiden en die Tagan is ook een super dignetje hoor, maar of ze 2x 6800GT trekken weet k niet.
Mijn systeem uit me sig en dan één 6800GT ipv de 6600GT die ik zelf heb trekt me Tagan iig gewoon goed

[ Voor 17% gewijzigd door sapphire op 17-05-2005 17:46 ]

[Verwijderd]

Predje schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 15:41:
SLI is toch niet iets wat games moeten ondersteunen?!
Ik vind het echt een hele slecht techniek.. teveel haken en ogen..
Koop gewoon lekker een X850XT PE, die heb ik ook en het is echt een SUPERKAART!

ATI MR lijkt me een vele betere techniek.. gewoon lekker allemaal kaarten door elkaar kunnen gebruiken, zelfs de onboard kaart.

Waarschijnlijk kun je een X850XT PE ook in MR gebruiken.
Enige nadeel is PS3.. maar dat is voorlopig toch nog niet echt aan de orde tegen de tijd dat PS3 echt standaart is moet je toch alweer een nieuw kaart hebben. Ik doe ong. 1,5 jaar met 1 kaart.

Ten eerste; je hebt geen PE kaart maar een gewone XT. Waarom heb je geen PE kaart? Omdat die niet verkrijgbaar zijn (ja nog altijd niet, ondanks beloftes van ATI).
Ten tweede: de techniek van ATI verschilt niet veel van die van nvidia. Speciaal moederbord nodig en een extra connector. Het verschil is dat bij nvidia de connector intern is. Bij ATi is dit extern en wordt de SLI softwarematig bestuurd, wat uiteraard CPU kracht kost en dus fps. Voordeel is de tile based rendering van ATI maar dat valt nog te bezien tot de becnhmarks er zijn.
Tot op heden is er geen SLI van ATI te bespeuren dus het is nog wat afwachten wat kan en wat niet.

[petervandamned]

Ik heb nu een set 6800GT@U sli en een x800pro,
ben van mening dat een ati 850 xt zeker in games geweldig is.
Meeste oudere race games bv ondersteunen die sli helemaal niet,
en dan nog te zwijgen van windows 2000.

Wil je benchen in 3dm2003 2005 enzo dan zijn SLI's weer geweldig

Vervelende van sli is dat mijn dual monitor niet werk in XP plus SLI aan.
Wel heb ik een 2000 partitie met sli uit geschakeld en andere driver,
dan werk alles wel weer goed maar dan op 1 kaart tegelijk of je kan 4 monies :)aansluiten. Niet kunnen testen eigenlijk, heb geen 4 monitoren.

[ Voor 9% gewijzigd door petervandamned op 17-05-2005 17:53 ]

[Verwijderd]

Waarom niet de 6800GT golden sample kopen bij alternate?

is nu in de aanbieding, kost net zoveel als de meeste anderen gt's en loopt standaard als een Ultra.
Ik heb hem nu zelfs (in een hete kast!!) boven de ultra geklocked lopen.

[marcieking]

Ati's "sli" maakt het ook mogelijk 2 verschillende kaarten te gebruiken dus ik zou de x850 nemen

[Predje]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 17:47:
[...]

Ten eerste; je hebt geen PE kaart maar een gewone XT. Waarom heb je geen PE kaart? Omdat die niet verkrijgbaar zijn (ja nog altijd niet, ondanks beloftes van ATI).

PE = Platinum Edition EN die is wel te verkrijgen hoor..

[Verwijderd]

jullie praten allemaal om performance, als je een 6800GT of 850XT neemt, gaat het om looks, niet om performance, anders kan hij een 6600GT nemen,alles op medium zetten en goed kunnen spelen. Als je 2x een 6800GT hebt ga je niet alles op low zetten, nee dan wil je dat het spel er goed uitziet, en waarmee ziet een spel er beter uit, juist PS3.0 en HDR. Ga nu maar weer verder met jullie nutteloze discussie

als de x8*0 serie HDR en PS3.0 ondersteunde, dan had ik er ook 1 genomen (alhoewel ik zekere niet te spreken ben over de ATi drivers, maar dat is een ander verhaal). Ik had gedacht dat ATi met de x850 er wel PS3.0 inpropte, maar daar waren ze zelfs te lui voor, ze hebben gewoon een kaart op de markt gebracht die 20mhz hoger geklokt was, en iedereen maar roepen: hulde voor ATi, nou dat vond ik niet zo knap.

Ok je wilt wel performance voor later de spellen die nog komen, dan zou je wel de snelheid hebben. Dus als je in de toekomst kijkt zou 2x x850XT een goede zet zijn, omdat je dan HDR tog niet trekt, ook al is PS2.0b wel traag maar daarom zou ik wachten op de nieuwe serie kaarten de G70 of R520 en nu een 6600GT kopen, dan heb je allebei, de performance en looks.

just my 2 cents

[Verwijderd]

Ik heb sinds anderhalve week een Asus extreme x850xt met de layout van een pe (geheugen ook aan achterzijde voorzien van een koelbracket) en die huppelt feiloos naar PE speeds en hoger. Naar prestaties toe is het een superkaart, vooral als je AA en AF begint te gebruiken ...

Met mijn vorige kaart (6800 GT) had ik PS 3.0 en HDR maar ik moet eerlijk toegeven dat ik dit momenteel totaal niet als een gemis ervaar !

Dit is mijn allerlaatste AGP kaartje zodat ik nog anderhalf (of twee) jaar de kat uit de boom kan zien ... SLI zegt me momenteel niks, staat nog enorm in kinderschoenen (enkel leuk om te benchen) alsook alle geruchten omtrent de ATI variant. Laat ze voor mijn part maar ff doen, ik koop pas als ik weet dat het een standaard wordt.

(ps: moet je even de fora afschuimen en zien hoeveel mensen hun gloednieuwe sli-systeem reeds terug te koop aanbieden !!)

Bovendien is het zo dat de huidige games zulke graka-kracht niet vragen + dat de huidige processors het niet aankunnen (bottlenecken).

My 2 cents !

[Verwijderd]

Predje schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 18:01:
[...]


PE = Platinum Edition EN die is wel te verkrijgen hoor..

Idd krijg hem alst goed is deze week binnen, dus hoe kom jij er dan aan dat ze er niet eens zijn

[Verwijderd]

Vind je? als ik SM3.0 in splintercell uitzet moet ik meestal al kotsen haha