[CMS] Het grote Mambo (en nu ook Joomla) OS topic - deel 1

[Jazzper]

Mambo Open Source

Wat is Mambo?

Mambo Open Source, zoals Mambo voluit heet, is een zogenaamd Content Management System (CMS). Bij een CMS worden de content (teksten, plaatjes,etc) en de opmaak gescheiden. Hierdoor krijg je een modulair en uiterst flexibel systeem. Mambo onderscheidt zich (imho) van andere CMS pakketten door het hippe uiterlijk (i.t.t. bv een PHPNuke), het zeer gebruiksvriendelijke backoffice systeem en het in toenemende mate aantal beschikbare uitbreidingen. Een klein voorbeeld van het gebruiksgemak: Je hebt op internet een agenda component gevonden. Dit is een zip bestandje wat je download. Normaal zou je dat moeten uitpakken en in exact de goede map op de server moeten uploaden. Niet bij Mambo! Je hebt een 'uploaden&installeren' button en je zoekt het zipje op je lokale schijf op en klaar! That's all. Een eerste kennismaking: frontend: http://mambo.mamboforge.net/demo en backend: om als admin in te loggen (zie menuitem 'administrator'): admin/admin Niet uniek, maar wel mooi: Het is Open Source. Mambo OS is momenteel bij versie 4.5.2. De komende maanden zijn er nieuwe versies in de pijplijn maar tot 5.0 zijn dit alleen maar bugfixes en kleine aanpassingen. Versie 5.0 zou rond de zomer uit moeten komen. De roadmap (to freedom, oh nee, to ultimate Mambo) tref je hier aan.

Details & requirements

Features omvatten onder meer: • Grote en gezonde community • Registered gebruikers kunnen gelijk met de content 'bemoeien' • In de site embedde help voor front/backend • Page caching mogelijkheid • Uitgebreid media management systeem • Syndication (RSS) • Handige macro's (mambots) • Uiters handig uitbreiding upload/installatie/onderhoud systeem • Simpel op html gebaseerd template gebeuren • Goede gebruikers hierarchie en ondersteuning • Goed functionerende WYSIWYG content editor (echt goed imho) Requirements Mambo is getest op: Linux, Free BSD, Mac OS X and Windows NT/2000/XP. "Linux or one of the BSD's are recommended Anything else that can run the 3 pieces of software listed below should do it." Apache MySQL PHP (version 4.1.2 or higher)http://www.php.net SERVER CONFIGURATION "You MUST ensure that PHP has been compiled with support for MySQL and Zlib in order to successfully run Mambo. While we have reports that Mambo works on IIS server we recommend Apache for running Mambo on Windows." Ook is het handig om Gif Draw (GD) werkend te hebben want dat wordt door veel uitbreidingen gebruikt.

CMS 'look' en Templates

Een groot nadeel van CMS sites (en Mambo is hierop geen uitzondering) is dat ze zonder een flinke dosis aanpassing er enorm 'CMS' uitzien. Om te bewijzen dat Mambo er ook heel gelikt en on-CMS uit kan zien kijk HIERmaar eens naar... Er rouleren een flink aantal helemaal niet onaardige templates (zie links sectie) en je kan ook zelf aan de slag. Een Dreamweaver met plugin tutorial vind je hier. Die-hards die vanaf scratch werken doen het met deze tekst.

Tips

Om van de CMS look af te komen kan je al beginnen door zo veel mogelijk zaken uit te zetten (newsflashes, polls, de hele zooi) en dan te bekijken wat je echt nodig hebt. Dit scheelt meestal al aanzienlijk.Een aantal leuke en simpele componenten ter suggestie. Nog even zonder links (je moet sowieso inloggen). • Forum: Simpleboard of PHP2BB • Gastenboek: AkoBook • Foto's: Z00m Gallery of Gallery (de bekende) • Mambot comments onder dingen: AkoComment (module & mambot) • Vermaak: PU Arcade • Messenger: PMS

Links

• Mambo Server (officiele site) • Mambo Server forums • Mamboportal.comRegistreren en heel veel downloads • Mambohut.com, templates site • Mambers.com, een grote online community (EN) • Mamboforge.net is een officiele en volle, maar helaas ook chaotische site • Mambo Awards ter inspiratie wat kan • MamboOpenSource.nl is een Nederlandse community • DutchMambo.nl idem. • Mambo.pagina.nl is een goed uitgangspunt

Tenslotte

Waarom geen Groot CMS topic? Enig idee hoeveel CMS smaakjes er zijn? Als je daar de minder bruikbare van aftrekt dan heb je nog tientallen leuke en goede CMSen. Ik wil dit topic niet als vergelijkingstopic, maar om meer diepgang in het gebruik en aanpassing van Mambo te creeeren. Vragen als "hoe implementeer ik deze en deze component in Mambo?" lijken me niet geschikt voor een groot CMS topic. Ik heb goede ervaringen met andere CMSen (o.a. PHPNuke), maar voorlopig biedt Mambo mij het beste. Niet voor jou? Dan moet je misschien een ander topic zoeken/openen. Mambo liefhebbers kunnen elkaar hier goed helpen! Het is dus meer een ervaringen en hulp topic voor Mambo specifiek. Opmerkingen, links, correcties en updates welkom! ps. Idee n.a.v.: [rml][ CMS] Centraal Mambo topic[/rml] last update: 8 april 2005

[BtM909]

Je mag zeggen wat je wilt, maar mambo is lekker uitgebreid, goede gezonde basis (qua code) en heel erg goed doordacht.

Enige is dat het in WG denk ik niet veel draagdracht is voor 1 specifiek CMS (past mss beter in SA), maar de tijd zal het uitwijzen

Waar ik last (nou ja last ) van heb. Er is een tekort aan echte mambo specialisten. En niet zozeer in Nederland, maar in de omringende landen, waar mambo al veel langer wordt gebruikt.

Ik ben op dit moment bezig om een aantal templates onder handen te nemen (in samenwerking met 'template-leveranciers') om deze naar semantisch correcte templates om te zetten. Ik zie nog al te vaak templates die 16 (serieus ) geneste tabellen gebruiken om 1 menu item weer te geven.

Wellicht nog als discussiepunt: zal mambo ook weer ten onder gaan zoals bijv. phpNuke of is dit echt de toekomst ?

[ Voor 21% gewijzigd door BtM909 op 08-04-2005 14:21 ]

[Jazzper]

PHPNuke had voor mij als grootste nadeel dat het er zo oostblok (letterlijk blok hehe) uitzag als het maar kon. En functionaliteit was ook niet optimaal, alleen al om een user te bewerken moest je zijn naam raden en dat soort grappen. Verder had phpnuke de updates om de dag ongeveer. Maar goed, dit is geen CMS discussie topic.

Volgens mij bestaat mambo al langer maar vanaf 4.5 begint het pas 'hot' te worden wat gunstig is voor de community uiteraard. Ben benieuwd of je er een beetje knappe templates zonder al te veel geneste tabellen uit kan persen.

[HawVer]

Ik heb een tijdje met mambo gewerkt. Maar zo een bijzonder systeem vind ik het niet. Het is voor de 'domme' klanten geen goed systeem. Mambo zit behoorlijk ingewikkeld in elkaar zit. Ten tweede moet je aardig wat klikken doen voordat je een item kan wijzigen. Je moet onthouden welk item het ook alweer was. Een volgende nadeel is dat als je de inwendige structuur van de pagina wil aanpassen moet je erg diep de code induiken. En nadeel drie is dat alles met tabellen werkt.

Nou heeft natuurlijk elk systeem zijn voors en tegens. Een groot voordeel is de vele extra opties en modules die ervoor beschikbaar zijn!

Een goede, vooral gebruiksvriendelijke tegenhanger is Exponent. Een systeem dat met een kolom layout werkt. In de kolommen kun je weer modules hangen. Zoals tekstitems, contact formulieren etc etc. De modules pas je 'inline' aan. Als je als admin inlogd komen er een aantal extra icoontjes bij de modules te staan. De themes zijn éénvoudig aan te passen.
Alleen is dit systeem nog niet zo bekend.

[wvdburgt]

een maand geleden zijn we gestart met het maken van onze eerste site met mambo. met ons bedoel ik ik en 2 goede vrienden van mij. wij maken met zijn 3e sites voor kleine bedrijfjes. in het begin was het lastig maar eenmaal de basis onder de knie is het goed gelukt. ( zie www.tremeg.nl

[Woudloper]

Heb in het verleden ook weleens naar Mambo gekeken, maar liep ook een beetje aan tegen dezelfde punten welke door Hawver worden gemeld. Voor de 'domme gebruikers' is Mambo soms nog steeds te ingewikkeld, maar dat geld natuurlijk ook voor CMS systemen zoals Tridion, e.d.

offtopic:
Wellicht kan je aan de startpost bij de 'requirements' nog toevoegen wat de totale ruimte aan webspace is die je nodig hebt voor een kale installatie van mambo

[BtM909]

HawVer schreef op vrijdag 08 april 2005 @ 15:13:
Ik heb een tijdje met mambo gewerkt. Maar zo een bijzonder systeem vind ik het niet. Het is voor de 'domme' klanten geen goed systeem. Mambo zit behoorlijk ingewikkeld in elkaar zit. Ten tweede moet je aardig wat klikken doen voordat je een item kan wijzigen. Je moet onthouden welk item het ook alweer was. Een volgende nadeel is dat als je de inwendige structuur van de pagina wil aanpassen moet je erg diep de code induiken. En nadeel drie is dat alles met tabellen werkt.

1. Wat versta je onder 'dom'? Heb een site gezien, waarbij de content-voeder geen bal snapt van HTML, CSS en toch alles kan invoeren hoe hij het precies wilt

2. Aardig klikken? Ja, het systeem is deels complex, maar dat komt omdat je zoveel kan wijzigen

3. Alles werkt met tabellen Dat is juist de fout van de template-builders en niet van 't systeem

Een goede, vooral gebruiksvriendelijke tegenhanger is Exponent. Een systeem dat met een kolom layout werkt. In de kolommen kun je weer modules hangen. Zoals tekstitems, contact formulieren etc etc. De modules pas je 'inline' aan. Als je als admin inlogd komen er een aantal extra icoontjes bij de modules te staan. De themes zijn éénvoudig aan te passen.
Alleen is dit systeem nog niet zo bekend.

Klopt, alleen de insteek van dit product is toch iets anders. Daarnaast (dat was ook m'n stelling / discussiepunt): is het toeval (zeg maar een hype) of zal wellicht Exponent het product van de toekomst zijn...

[Jazzper]

Sowieso kunnen 'domme' gebruikers complete word bestanden of andere site copy pasten in het tekstinvoervak van de WYSIWYG editor. Hoe simpel wil je het hebben. Mag toch wel een bepaalde mate van intelligentie verwachten.En bezoekers merken er sowieso weinig van.

[JayVee]

Wat ik erg jammer vind aan de huidige mambo is dat je zonder hacken geen table-less layout kan krjgen. com_content.php heeft tables gehardcode.

Ik heb te template voor Byte geschreven en moest een paar regels in com_content commenten. Bij elke update moet dat opnieuw gebeuren!

Daarnaast heb ik een mod_suckerfish module geschreven om van het menu een CSS popup menu maken. (Deze zullen we misschien nog open-sourcen).

Over het algemeen vind ik mambo echter goed! De admin site is erg uitgebreid en gebruiksvriendelijk en het is redelijk makkelijk om eigen modules te schrijven.

[ Voor 4% gewijzigd door JayVee op 08-04-2005 15:48 ]

[Anoniem: 14124]

Ik denk dat het voor de discussie hier wel belangrijk is dat mensen Portal Management en Content Management uit elkaar houden.

Ik had nog niet echt heel aandachtig gekeken naar die Mambo versie, maar veel moeite hoef ik ook niet te doen aangezien 90% van de schermen in de demo wit blijven.

[Anoniem: 14124]

JayVee schreef op vrijdag 08 april 2005 @ 15:45:
Ik heb te template voor Byte geschreven en moest een paar regels in com_content commenten. Bij elke update moet dat opnieuw gebeuren!

offtopic:
Arie!

[simon]

Eerlijk gezegd vind ik Mambo qua source eigenlijk helemaal niet zo . Veelsteveel html en source doorelkaar, rommelige source enz... Voordat je wat 'netjes' hebt moet je er bakken uitslopen, om 't wat te laten worden.

[LuCarD]

Ik mis in Mambo de mogelijkheid om meerdere menu's te plaatsen. Ik zou op sommige pagina's andere menu's willen plaatsen.

Is het trouwens mogelijk om content-beheerders aan te maken voor bepaalde categorien/secties?

[AaroN]

Simon schreef op vrijdag 08 april 2005 @ 15:54:
Eerlijk gezegd vind ik Mambo qua source eigenlijk helemaal niet zo . Veelsteveel html en source doorelkaar, rommelige source enz... Voordat je wat 'netjes' hebt moet je er bakken uitslopen, om 't wat te laten worden.

Ik kan idd beamen, dat het niet duidelijk hoe het zit met functies en modules. Het zou mooi zijn als er een interface bekend was met de ingebouwde functies.

Bij die template tool voor DW kun je bijvoorbeeld de banners erin zetten, echter deze laadt de banners direkt, zonder te kijken of ze uberhaupt wel gepubliceerd zijn. Om de te bewerkstelligen moet je gewoon de module laden waarin je de banner component hebt geplaatst, in mijn gevaal 'user1'.

[HawVer]

BtM909 schreef op vrijdag 08 april 2005 @ 15:26:
1. Wat versta je onder 'dom'? Heb een site gezien, waarbij de content-voeder geen bal snapt van HTML, CSS en toch alles kan invoeren hoe hij het precies wilt

Onder een domme gebruiker versta ik iemand die geen technische achtergrond heeft, maar wel aan het werk gaat met het systeem. Door de vele opties zie al gauw door de bomen het bos niet meer. Ik heb voor een bedrijf onderzoek gedaan naar welk systeem het beste inzetbaar is. Dan kies je toch eerder voor een systeem waar je snel mee aan de slag kan en die je makkelijk kan aanpassen.

2. Aardig klikken? Ja, het systeem is deels complex, maar dat komt omdat je zoveel kan wijzigen
3. Alles werkt met tabellen Dat is juist de fout van de template-builders en niet van 't systeem

De basis van mambo is tabel georienteerd. Vrij veel (overbodige) code ( wat simon ook zegt. ) Dat vind ik een minpunt aan mambo.

Klopt, alleen de insteek van dit product is toch iets anders. Daarnaast (dat was ook m'n stelling / discussiepunt): is het toeval (zeg maar een hype) of zal wellicht Exponent het product van de toekomst zijn...

Je hebt gelijk dat het wel twee verschillende producten zijn. Exponent is meer bedoeld voor statische sites. De insteek van mambo is veel dynamischer dan exponent. Ik zou mambo liever een portal management systeem noemen. Voor dynamische sites waar je niet al te veel om customizability geeft is mambo een zeer goed systeem met lekker veel features.

[Drawer]

Heb Mambo nu ook al tijdje draaien en ben er vandaag weer mee aan de slag gegaan.
Werkt lekker. Ook kan je met een beetje kennis zo dingen eruit slopen die je niet aanstaan.
Alleen het gedoe met Sections en Categories vind ik wat minder, beetje verwarrend als je alles vanaf het begin op zet.

Maar al met al echt fijn om een mooie site op te zetten. Ook lekkere doorgroeimogelijkheden. Zo is er nu zelfs een Mamboshop-mod. (heb nog niet uitgepobeerd)

[djluc]

Als je wat verder wilt gaan dan Mambo kan je ook eens kijken naar Typo3. Dit systeem is al wat verder ontwikkeld en heeft vele aanpassingsmogelijkheden.

[Anoniem: 47676]

Ik heb zowel Mambo als Typo3 geprobeerd. Qua gebruiksvriendelijkheid staat Typo3 nergens vind ik. Het komt heel rommelig over, terwijl het heel veel moet kunnen, dus de techniek zal ongetwijfeld goed zitten...

Mambo zag er goed uit, en werkte op zich ook wel lekker.
Echter zoek ik naar een cms waar je werkt vanuit de sitestructuur.
Parent-child idee. Deze manier werkt het makkelijkst (vind ik) om eenvoudig je structuur van je site te maken. Zelf waren mijn eerste ervaringen twee commerciele paketten, Smartsite en emagiC. Beiden werken vanuit dit principe... Ik mis dat een beetje in de php opensource paketten die ik heb gevonden. Een pakket had dit wel en dat is phpwcms. Mooi pakket, maar helaas wordt dit maar ontwikkeld door een persoon ipv een community...

[JayVee]

Ik ben een discussie aangegaan op het forum van mambo-server.com over het wel of niet gebruiken van de default XHTML 1.0 Transitional DOCTYPE van Mambo:
Hiero

Wat denken jullie? Welke DOCTYPE gebruiken jullie?

[X-Lars]

Kleine aanvulling: xMambo 4.5

quote: http://xmambo.electricjet.com/content/view/9/36

xMambo 4.5 is a powerful, standards-compliant publishing system based on Mambo Open Source 4.5. The creator of xMambo, Tim Broeker, has now joined the core Mambo Open Source development team, and will help bring the power of xMambo to Mambo. Our goal is to provide a tested, rock-solid platform for generating compliant XHTML code and valid CSS, using all of the powerful features of Mambo Open Source.

[Jazzper]

iemand een verhelderende visie op het daadwerkelijke verschil tussen news en newsflashes? ik gebruik die laatste nu nooit maar wat is de meerwarde van die korte flashes?

[CptMorgan]

Gebruik hem ook al een tijd, werkt makkelijk en zeer goed!
Gebruik hem op mn site http://www.design-xs.nl , heeft alleen de laadtijd van de site wat vergroot!

[simon]

X-Lars schreef op zondag 10 april 2005 @ 13:29:
Kleine aanvulling: xMambo 4.5

[...]

dus weer source code en html gemengd, dat heb ik liever niet in een cms, ik wil écht alles "on the fly" kunnen aanpassen.

[Fonz55]

Is het bij Mambo ook mogelijk de default data te verwijderen zodat ik vanaf scratch de website kan opzetten? Ik krijg de default indeling zoals op de demo website.

[Jazzper]

ik weet niet of het in een keer kan maar het valt toch wel mee? paar weblinks, een nonsens contactpersoon, een newsberict en wat newsflashes, thats all volgens mij.

[BachW]

Ik gebruik nu al een flink jaar mambo en ik moet zeggen dat de laatste versie beter is dan de versies ervoor. Dat het nu pas met een schitterend! topic op GoT komt verbaast me eigenlijk een beetje, maarja er is ook zoveel info ergens anders te vinden. Hulde aan de topic-starter. fijne links die ik nog niet had

[MenaceD]

Leuk topic, ga dit zeker volgen.

Ben ook net bezig met Mambo. Vond ook categorieen en sections een beetje vreemd. Php-shop ook gebruikt en vind het perfect werken. Alles net zo gebruiksvriendelijk als mambo zelf...

[Jazzper]

@bachw: thx voor het compliment

@menaced: categories en secties is lichtelijk raar idd. Beetje zoals:
wijnen
- bordeaux
- riesling
- elzas

maar vanaf mambo 5.0 gaat dat helemaal over de kop naar ik heb begrepen. Toch niet zo optimaal kennelijk.

[MenaceD]

Jazzper, misschien is de Mambo phpShop module een leuke voor in de startpost ?
Ik heb m werkend onder mijn mambo config, en vind t heerlijk werken.

Zelfde idee back-end als mambo zelf, produkten toevoegen, landen aanpassen, betaalmethodes, credit cards, categorieen, btw-rates, shippers/shipping rates. En de mogelijkheid om te draaien in catalogus-only modus (dus zonder afreken-systeem/mandje)

Ik vind het tot nu toe een wereld-module...

Voor de link: http://www.mambo-phpshop.net/

Bijbehorende demo's:
http://mambo-phpshop.net/demoshop/ (front-end)
http://mambo-phpshop.net/demoshop/administrator/ (back-end)

Voor de rest complimenten voor de SP. Hoop dat we mensen enthousiast kunnen maken en beter nog, dat we hier extra kunnen leren

[ Voor 10% gewijzigd door MenaceD op 10-04-2005 23:49 ]

[KeeZ]

ik werk nu ook -overigens naar volle tevredenheid- voor diverse ondernemingen met mambo en dat functioneerd perfect ! Compleet andere templates maken is een eitje en ook het onderhoud voldoet prima ! het enige wat ik eigenlijk mis is -anoniem- nieuws inleveren voor mensen en dat we dat zelf positief kunnen beoordelen en plaatsen zonder dat via mail of iets dergelijks te doen...

[Anoniem: 14124]

MenaceD schreef op zondag 10 april 2005 @ 19:22:
Leuk topic, ga dit zeker volgen.

Ben ook net bezig met Mambo. Vond ook categorieen en sections een beetje vreemd. Php-shop ook gebruikt en vind het perfect werken. Alles net zo gebruiksvriendelijk als mambo zelf...

Wat is er vreemd aan? Wil je een beetje flexibiliteit dan ontkom je niet aan sections (placeholders/containers) en voor je overzicht qua content beheer ontkom je niet aan categorisatie.

[Polle]

Wat ikzelf eigenlijk nog iets sneller, overzichtelijker, kleiner en gemakkelijker vindt werken is Limbo. Dit is een gestripte release van Mambo, een "Light" versie.

Meer informatie is te vinden op de officiele website : http://www.limbo-cms.com/

[Ramon]

Ik heb voor m'n stage ook met mambo gewerkt en ik heb er echt een rothekel aan gekregen. De backend is totaal niet overzichtelijk. Het is totaal niet duidelijk wat waar voor dient. Er zijn verschillende benamingen voor hetzelfde en het werkt niet intuitief.

Ook wat betreft de templates is het een rotsysteem als je het mij vraagt. Idd zoals gezegd zitten er tabellen gehardcode in de php bestanden. Als je een plaatje als menu-item wil neerzetten, moet je die als <img> in het menu-systeem neerzetten waardoor je ze niet meer normaal kan editten. Nee geef mij maar iets met 'minder' mogelijkheden maar meer vrijheid.

[KeeZ]

Ramon de Jesus schreef op maandag 11 april 2005 @ 13:46:
Ik heb voor m'n stage ook met mambo gewerkt en ik heb er echt een rothekel aan gekregen. De backend is totaal niet overzichtelijk. Het is totaal niet duidelijk wat waar voor dient. Er zijn verschillende benamingen voor hetzelfde en het werkt niet intuitief.

Ook wat betreft de templates is het een rotsysteem als je het mij vraagt. Idd zoals gezegd zitten er tabellen gehardcode in de php bestanden. Als je een plaatje als menu-item wil neerzetten, moet je die als <img> in het menu-systeem neerzetten waardoor je ze niet meer normaal kan editten. Nee geef mij maar iets met 'minder' mogelijkheden maar meer vrijheid.

zoals ??

want de argumenten die je aandraagt zijn voor een groot deel (bijvoorbeeld de table elementen) zelf te verhelpen als je daar een hekel aan hebt... geen 1 CMS kan perfect zijn... dat staat wel vast... wat de back-end betreft; ik vind het overzicht redelijk, niet goed...

[Jazzper]

volgens mij is een CMS impliciet altijd een compromis. Een cms die beginners over hun goudvis maken kan nooit door hetzelfde CMS ondersteunt worden welk een middelgroot bedrijf kan draaien. Dan vind ik Mambo een mooi compromis. Iedereen draagt hier alternatieven aan maar dan moeten ze die vooral gebruiken en daar 'grote topics' over openen of er zelf een schrijven

[IschaGast]

Een tijdje terug vroeg Roger Johansson van http://www.456bereastreet.com advies over het gebruik van een CMS systeem en hij kwam tot het volgende:

http://www.456bereastreet...s_recommendations_wanted/
http://www.456bereastreet...ing_a_university_website/
http://www.456bereastreet...nt_management_with_plone/

Grootste nadeel van Mambo was geloof ik dat ze zich niet helemaal aan de standaarden hielden.

[Anoniem: 14124]

Ramon de Jesus schreef op maandag 11 april 2005 @ 13:46:
Als je een plaatje als menu-item wil neerzetten, moet je die als <img> in het menu-systeem neerzetten waardoor je ze niet meer normaal kan editten. Nee geef mij maar iets met 'minder' mogelijkheden maar meer vrijheid.

Dan maak je toch zelf een menu component wat afbeeldingen ondersteund. Mensen verwachten imo te vaak teveel out of the box. Wat jij krijgt is een basis om op verder te werken, er is geen enkele structurele oplossing die je alles biedt wat je wilt hebben zonder daarbij een zooitje te worden.

[simon]

Anoniem: 14124 schreef op maandag 11 april 2005 @ 15:46:
[...]


Dan maak je toch zelf een menu component wat afbeeldingen ondersteund. Mensen verwachten imo te vaak teveel out of the box. Wat jij krijgt is een basis om op verder te werken, er is geen enkele structurele oplossing die je alles biedt wat je wilt hebben zonder daarbij een zooitje te worden.

nee, die layout van die elementen doe je niet zo. Daar gaat mambo imho de fout in. De layout zit ingebakken in het geheel. Het moet out of the box totaal veranderd worden. Het CMS moet niet een limiet zijn op hoe iets eruit ziet, het moet zo zijn dat je het CMS er uit kan laten zien zoals jij wilt én het liefst zonder de source aan te passen. Een van de grootste gebreken van Mambo.

[Anoniem: 14124]

Er zijn maar weinig CMSen die niet limieten hebben qua layout (ken er zo zelf geen enkele welke dermate flexibel is), zelfs de commerciele (mid-end, enterprise level) vendors hebben beperkingen

Maar wat jij bedoelt vermoed ik, en ik heb geen uitgebreide technische kennis van Mambo, is dat het systeem niet generiek genoeg is opgezet om met objecten om te kunnen gaan.

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 14124 op 11-04-2005 20:07 ]

[Anoniem: 131992]

Mambo owns ik heb praktisch al mijn free lance werk ook voor Mambo

[KeeZ]

Anoniem: 131992 schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 09:58:
Mambo owns ik heb praktisch al mijn free lance werk ook voor Mambo

voor mambo of met mambo ??

[MenaceD]

Misschien is het ook een goed idee de startpost te updaten met goede/goedkope hostings die mambo ondersteunen ?

[LuCarD]

MenaceD schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 10:40:
Misschien is het ook een goed idee de startpost te updaten met goede/goedkope hostings die mambo ondersteunen ?

Lijkt me niet... Wie bepaald wat een goede hoster is? En mambo heeft nou niet echt zware eisen aan de hoster. In principe werkt elke hoster mits hij MySQL en PHP redelijk up to date heeft.

En als je allemaal hosting bedrijven gaat noemen word het meer een reclame topic en dat zou zonde zijn.

[KeeZ]

mjah kan je natuurlijk ook zelf doen en er is zelfs al een mambo distributie die vanaf pendrive draait inclusief webserver... lijkt me dus niet zo boeiend..

[Anoniem: 131992]

Dit is niet helemaal waar PHP Safe Mode moet uit staan, er is wel een patch hiervoor maar toch php safe mode off werkt toch vaak lekker minder gezeur.... en helaas weigeren enkele grote hosting bedrijven om dit uit te zetten.

Gelukkig zijn de meeste niet al te moelijk als je er specifiek om vraagt.

LuCarD schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 10:43:
[...]


Lijkt me niet... Wie bepaald wat een goede hoster is? En mambo heeft nou niet echt zware eisen aan de hoster. In principe werkt elke hoster mits hij MySQL en PHP redelijk up to date heeft.

En als je allemaal hosting bedrijven gaat noemen word het meer een reclame topic en dat zou zonde zijn.

[Anoniem: 131992]

Mambo is geen bedrijf dus kan je het niet in dat opzicht zien.. maar in jou ogen Met

KeeZ schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 10:33:
[...]


voor mambo of met mambo ??

[KeeZ]

Anoniem: 131992 schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 11:46:
Mambo is geen bedrijf dus kan je het niet in dat opzicht zien.. maar in jou ogen Met


[...]

wel interresant; hoe verkoop jij mambo aan je klanten dan ??

[MenaceD]

LuCarD schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 10:43:
[...]


Lijkt me niet... Wie bepaald wat een goede hoster is? En mambo heeft nou niet echt zware eisen aan de hoster. In principe werkt elke hoster mits hij MySQL en PHP redelijk up to date heeft.

En als je allemaal hosting bedrijven gaat noemen word het meer een reclame topic en dat zou zonde zijn.

Daar heb je wel een punt indd. Ik zat te denken aan specifieke mambo-hostings. Maar indd iedere goede hosting heeft genoeg support voor de eisen van mambo...
Misschien dat ik de vraag zo moet stellen: wat zijn jullie ervaringen, hebben jullie een fijne goedkope host waar ik eens naar zou kunnen kijken? En dan niet opsommen indd maar een goede beschrijving geven waarom

KeeZ schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 11:15:
mjah kan je natuurlijk ook zelf doen en er is zelfs al een mambo distributie die vanaf pendrive draait inclusief webserver... lijkt me dus niet zo boeiend..

Dat zie ik niet zitten, maar misschien is die distributie wel handig voor in de startpost?

[Jazzper]

kom maar door met die links, dan voeg ik ze wel toe

andere vraag. Mijn ervaring is dat ik soms permissies eng ver open moet zetten op servers om mambo zonder foutmeldingen draaiende te krijgen. 644 slikt ie niet altijd, het lijkt wel of hij wil dat er meer beschrijfbaar moet zijn dan het rijtje van het 1e scherm bij 'installatie'. Doe ik iets fout?

[Anoniem: 131992]

Ik verkoop het niet ik lever er services voor al is het wel toegestaan er geld voor te vragen.. maak ik vooral templates, conversies en custom hacks components modules etc...

KeeZ schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 12:55:
[...]


wel interresant; hoe verkoop jij mambo aan je klanten dan ??

[Anoniem: 131992]

Klopt bij de installatie moet hij de configuration.php schrijven, je kan deze ook handmatig invoeren of na de installatie terug zetten op 644 wat ook aanbevolen wordt.. het staat ook gewoon in de handleiding overigens....

Voor uploaden van components en plaatjes is het duidelijk dat je die bepaalde mapjes niet op 644 kan zetten uiteraard

Jazzper schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 13:37:
kom maar door met die links, dan voeg ik ze wel toe

andere vraag. Mijn ervaring is dat ik soms permissies eng ver open moet zetten op servers om mambo zonder foutmeldingen draaiende te krijgen. 644 slikt ie niet altijd, het lijkt wel of hij wil dat er meer beschrijfbaar moet zijn dan het rijtje van het 1e scherm bij 'installatie'. Doe ik iets fout?

[Anoniem: 131992]

Ben ik het wel mee eens dit is het grootste nadeel dat Mambo heeft, tabellen voor de content zit in de content.html.php verweven.. alhoewel er nu wel een template mambot inzit vooral nog voor testen, bied dit natuurlijk leuke opties voor de toekomst... als het goed is wordt dit uiteindelijk ook anders.

Simon schreef op maandag 11 april 2005 @ 17:15:
[...]


nee, die layout van die elementen doe je niet zo. Daar gaat mambo imho de fout in. De layout zit ingebakken in het geheel. Het moet out of the box totaal veranderd worden. Het CMS moet niet een limiet zijn op hoe iets eruit ziet, het moet zo zijn dat je het CMS er uit kan laten zien zoals jij wilt én het liefst zonder de source aan te passen. Een van de grootste gebreken van Mambo.

[LuCarD]

Anoniem: 131992 schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 13:52:
Ik verkoop het niet ik lever er services voor al is het wel toegestaan er geld voor te vragen.. maak ik vooral templates, conversies en custom hacks components modules etc...


[...]

En elke keer als je een verkoop ( lees installatie ) voor een klant doet, dan geef je natuurlijk ook een kleine donatie aan de makers van Mambo?

Donate Mambo

Toch?

[Anoniem: 14124]

Waarschijnlijk niet, de opensource community is een van de minst vriendelijke communities richting developers. Dat is altijd al zo geweest met gratis zaken.

[Bjk]

Na het testen van mambo ben ik behoorlijk enthousiast geraakt.Maar mijn grootste euvel zijn de templates. Ik heb de tutorials in de startpost doorgelezen. Nu heb ik een vraag. Wat houden de user1 / user2 (modules?) in. Kan ik ook zelf bijv een user28 module aanmaken.

Zijn er mischien nog andere goede tutorial sites die hierop in gaan, ik ben benieuwd!

[Anoniem: 131992]

Je kan ook user 28 positie maken als je zelf wilt.. in principe is het gedaan om zo flexibel mogelijk modules te kunnen plaatsen...

Het zijn dus plaatsen die je zelf kan bepalen in je template waar je bv login module of users online module kan publishen in de admin

Over geneuzel hierboven ik heb toch echt gezegd dat ik geen geld vraag voor installaties.. over donaten probeer ik zo min mogelijk te doen maar ik probeer evengoed te helpen aan het project dmv documentatie, problemen helpen gratis templates etc... wegens tijdgebrek momenteel door stage heb ik hier niet zoveel tijd meer voor..
Maar goed.. je mag denken wat je wilt

Bjk schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 14:57:
Na het testen van mambo ben ik behoorlijk enthousiast geraakt.Maar mijn grootste euvel zijn de templates. Ik heb de tutorials in de startpost doorgelezen. Nu heb ik een vraag. Wat houden de user1 / user2 (modules?) in. Kan ik ook zelf bijv een user28 module aanmaken.

Zijn er mischien nog andere goede tutorial sites die hierop in gaan, ik ben benieuwd!

[KeeZ]

Anoniem: 131992 schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 13:52:
Ik verkoop het niet ik lever er services voor al is het wel toegestaan er geld voor te vragen.. maak ik vooral templates, conversies en custom hacks components modules etc...


[...]

ik verkoop een produkt met daarin mambo als drijfveer en eigengemaakte zut, die ik ook weer teruggeef aan de community (inclusief templates enzo)ik verkoop een produkt met daarin mambo als drijfveer en eigengemaakte zut, die ik ook weer teruggeef aan de community (inclusief templates enzo)

Dat zie ik niet zitten, maar misschien is die distributie wel handig voor in de startpost?

ik gebruik daarvoor wampp van apachefriends.org... daar 'installeer' (als je daarvan mag spreken) ik mambo op en dat draait (voor testbedoelingen) prima ondanks het relatief trage medium...

[ Voor 75% gewijzigd door KeeZ op 12-04-2005 15:40 ]

[Anoniem: 14124]

Waar kunnen we die templates downloaden?

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 14124 op 12-04-2005 15:57 ]

[Bjk]

Bedankt Pixelsoul, heb nu de volgende vraag.
Ben nu bezig in de mosMainBody();. Nu wil ik dat hij niet alle tekst, hoppa neer kwakt maar dat bijv in een tabel doet. Bijv zo:

code:

|______titel nieuws item_______|
| inhoud nieuws item           |
|                              |
|______________________________|

Weet iemand waar ik dit kan veranderen? Trouwens, heb precies dezelfde vraag met left en right.. Als iemand me op weg kan helpen!

[Anoniem: 131992]

Hij kwakt de text al op deze manier... op je scherm je kan het stylen met de css.. contentpane, contentheading etc.. kijk maar eens in de source... maar dit is dus wel beetje jammer van mambo dat dit gedeelte niet helemaal goed te skinnen valt... omdat vrijwel alles in content.html.php wordt gemaakt.

Toch valt het vrij redelijk te doen kijk maar op me site voor voorbeeldje
http://www.mech7.net

Ik heb nog een verbeterde versie waardoor die tableless is alleen, die moet ooit nog eens omgebouwd worden naar de huidige versie van mambo

Voor de left en right kan je iets doen als...

code:

<div id="left"><?php mosLoadModules ( left', -1 ); ?></div>

Op deze manier gooit hij er geen moduletable omheen..
Maar laad hij hem in de div met id left..

Bjk schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 16:07:
Bedankt Pixelsoul, heb nu de volgende vraag.
Ben nu bezig in de mosMainBody();. Nu wil ik dat hij niet alle tekst, hoppa neer kwakt maar dat bijv in een tabel doet. Bijv zo:

code:

|______titel nieuws item_______|
| inhoud nieuws item           |
|                              |
|______________________________|

Weet iemand waar ik dit kan veranderen? Trouwens, heb precies dezelfde vraag met left en right.. Als iemand me op weg kan helpen!

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 131992 op 13-04-2005 10:29 ]

[Bartez]

Ik ben inmiddels ook bezig met mambo.....erg mooie cms, echter zit ik met 1 probleem....ik wil een centrale login hebben die bezoekers zien als ze de URL intikken.....na invullen van username en paswoord moet hij doorlinken naar de totale site.....dus bij inloggen alleen een inlogvenster, na inloggen pas de gehele site met inhoud etc...

met e107 cms zit er een optie in het systeem.....alleen bij mambo heb ik het nog niet kunnen vinden....

is er iemand die weet hoe dit op te lossen is?? de menu's uitschakelen etc werkt niet....je blijft zodoende de lay-out van de site nog steeds zien.....exclusief de menu's danwel.....maar dat ziet er ook niet uit....

alvast bedankt!

[Marcel]

Werkt het niet als je alle modules, behalve de login-form, op "registered" zet?

[Cyberpope]

Wat ik jammer vind is het grote verschil in opties en werkbaarhied tussen firefox en IE. In IE zit het er net allemaal net iets mooier uit en kun je meer als in Firefox.. (en ik gebruik altijd het laatste)

[KeeZ]

tsja dat heeft niets met mambo te maken, temeer met de programmeurs van externe plugins zoals extended html area (3 ?) en de ondersteuning van firefox voor dat soort functies...

[Sjeik]

Ik volg dit topic een beetje. Ik ben ook op zoek naar een CMS en heb als eerste mambo geprobeerd. Ik vond het allemaal iets te uitgebreid, niet wat ik zocht dus.
Tijdens mijn zoektocht naar een ander CMS kwam ik deze site tegen: www.CMSMatrix.org
Hier staan veel CMS systemen die je met elkaar kan vergelijken. Misschien handig voor mensen die ook op zoek zijn naar het perfecte CMS

[Polle]

Probeer dan ook Limbo eens, de uitgeklede versie van Mambo, www.limbo-cms.com.

[Bjk]

Oke ben weer even de weg kwijt. Op het moment ben ik wat extra classes toe te voegen aan het "Main menu" vanuit de CP (control panel). Nadat ik dit gedaan heb heeft het geen toepassing op de tabel die ik wou. (Deze heeft nog steeds geen class). Dus wil ik de class hard-coden. Weet iemand waarvoor ik hier moet zijn. Heb al in verschillende bestanden ge-hardcode maar kan de file voor de menus ('left') echt niet vinden.

Iemand?

[Anoniem: 125494]

Ik ben ook sinds een paar weken met Mambo bezig, het bevalt voorlopig uitstekend, echt een aanrader!
Het enige wat ik graag zou willen en wat me zelf nog niet gelukt is is dit: ik ben voor een vereniging een website aan het maken met Mambo. Ik heb een content-categorie Info gemaakt, met daarin de pagina's Verenigingsinfo en Bestuursinfo. Word er in het menu op Info geklikt, dan wordt Verenigingsinfo geopend. Dat werkt perfect, alleen wil ik boven het artikel een link naar Bestuursinfo, en op de pagina Bestuursinfo een link naar Verenigingsinfo.
Is er een mogelijkheid om de overige pagina's uit een categorie weer te geven boven een artikel?

BVD!

[Anoniem: 28513]

Ben ook een tijdje met mambo bezig maar nu wil ik een sectie en categorie verwijderen en krijg ik deze melding 'Category(s): Nieuws cannot be removed as they contain records'? Iemand een idee waarom en hoe ik die records kan verwijderen en zo de categorie ook?

[Cyberpope]

Heb je ze al verwijderd? Je moet ze zien staan bij content (of te wel je nieuws artikelen). Als je ze al verwijderd heb, moet je even je prullenbak leeggooien.

[Anoniem: 28513]

Bij content krijg ik ze dus niet verwijderd vanwege die records 'Category(s): Hoofdstuk 3\\\', \\\'Hoofdstuk 4 cannot be removed as they contain records' ook 2 die ik er niet uit krijg.

[Anoniem: 14124]

Als het een bugje is rest je niets anders dan keihard manueel verwijderen. Dat moet niet al te moeilijk zijn gezien de datastructuur van Mambo.

[Anoniem: 28513]

Anoniem: 14124 schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 11:13:
Als het een bugje is rest je niets anders dan keihard manueel verwijderen. Dat moet niet al te moeilijk zijn gezien de datastructuur van Mambo.

Dat zal dan denk ik maar moeten gebeuren, heb vanalles al uitgeprobeerd maar hou hetzelfde. In ieder geval bedankt.

[MadKow]

Ik heb een site draaien op Mambo 4.5 (1.0.4), word dus tijd om de boel weer eens allemaal up te graden. Mambo zelf upgraden naar 4.5.2 is niet zo'n probleem, maar ik kom in de problemen met sommige van mijn components. (vooral zoom image browser)
Wat is de beste manier van upgraden? Eerst je componenten allemaal bijwerken, en dan mambo zelf? Of andersom? of....??

[R2D2]

Jazzper schreef op zondag 10 april 2005 @ 21:03:
@bachw: thx voor het compliment

@menaced: categories en secties is lichtelijk raar idd. Beetje zoals:
wijnen
- bordeaux
- riesling
- elzas

maar vanaf mambo 5.0 gaat dat helemaal over de kop naar ik heb begrepen. Toch niet zo optimaal kennelijk.

Als het goed is krijg je de optie om het anders te doen. Overigens gaan er veel meer dingen veranderen, multi language, patt template's enzovoort... op mamboserver staat we ergens een roadmap.

Ik gebruik voor mijn site ( http://www.aboutdj.nl ) nu al ruim een jaar het mambo CMS en het bevalt mij het beste. Het evenwicht tussen toch een mooie/duidelijke user interface en prestaties is naar mijn mening gewoon goed. Als ik bijvoorbeeld kijk naar e107 wat welliswaar iets minder load geeft en iets sneller is maar een logica heeft van lik me vestje ben ik blij dat ik voor Mambo heb gekozen.

Om nog maar te zwijgen over de diverse nuke opties want als er iets bagger in elkaar zit is dat het wel. (zag ook ergens iemand over standaarden beginnen.... kijk voor de gein is naar phpnuke, die weten pas hoe je er een tering bende van maakt.)

Hier dus een tevreden en gelukkig mambo gebruiker die veel alternatieven heeft geprobeerd maar iedere keer weer terug komt bij mambo vanwege de flexibiliteit en het gemak waarmee je met het programma kunt werken.

[R2D2]

Anoniem: 28513 schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 10:11:
Bij content krijg ik ze dus niet verwijderd vanwege die records 'Category(s): Hoofdstuk 3\\\', \\\'Hoofdstuk 4 cannot be removed as they contain records' ook 2 die ik er niet uit krijg.

Eerst je records verwijderen uit de catagorie, dan je trash manager legen en dan kun je de catagorie verwijderen.....

Je moet dus van beneden naar boven werken als het ware en er op letten dat er niets meer in de trash manager staat voor je de volgende stap neemt met verwijderen.

[Anoniem: 28513]

Reind schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 14:33:
[...]


Eerst je records verwijderen uit de catagorie, dan je trash manager legen en dan kun je de catagorie verwijderen.....

Je moet dus van beneden naar boven werken als het ware en er op letten dat er niets meer in de trash manager staat voor je de volgende stap neemt met verwijderen.

Dit had ik inmiddels door ja, wel bedankt iig.

Nog een vraag, ik ben geupgrade van versie 4.5.1 naar 4.5.2, maar nu heb ik geen extra opties bij de tiny-MCE WYSIWYG Editor. Moet ik hier nog een aparte update voor downloaden?

Inmiddels al antwoord op gevonden, dus een nieuwe vraag:

Ik wil bij sommige content het pdf of print icoontje erbij en dus bij andere content weer niet. Maar als ik het op hide zet dan blijft het staan, als ik het doe via configuration dan is wel alles weg maar krijg ik ze bij de content waarbij ik het wel wil niet erin? Iemand die dit weet?

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 28513 op 06-05-2005 13:46 ]

[cutter]

Ik gebruik het zelf ook al een anderhalf jaar. Moet binnenkort eens upgraden naar de laatste versie. Het installeert simpel en er zijn genoeg templates om niet meteen het hééé da's php-nuke idee te krijgen. Het is wel brak gecodeerd. De code is een zooitje en aanpassen buiten de templayes om is tricky, omdat je dan uit moet kijken dat je met een patch je veranderingen niet ongedaan maakt.

Er zijn een paar plugins, die op zich wel werken, maar qua code nog brakker zijn. Quick and dirty bright is hoe ik de keuze voor mambo zou willen omschrijven.

[R2D2]

Wat is er zo brak aan de code dan? (PHPNuke is pas een ontiegelijke t*ringbende) Behalve inderdaad dat html en php door elkaar heen staan.

Sinds ik namelijk uitgekloot ben met het ontwikkelen van mijn eigen site zijn alle error logs leeg.... nu zegt dat niet alles maar dat ben ik vaak anders tegen gekomen bij open source cms systemen (en ik heb er nogal wat geprobeerd voor ik mijn uiteindelijke besluit had genomen) die bij het lezen van de error logs bij mij al het idee op riepen dat het zelfs met veel gestuntel niets zou worden.....

Code is wel ontiegelijk ruim opgezet (viel mij als eerste op) met overal tabs en enters.... maarja als je het en overzichtelijk en netjes wil houden.

Overigens edit ik vaak zat in de code, op mijn site is redelijk veel aangepast en de zooi heeft altijd prima gedraaid. Na een upgrade ben je echter wel weer terug bij af. Alleen zijn de edits die ik heb gedaan vaak niet meer nodig in een nieuwe ersie omdat het om bugs ging die opgelost moeten worden.

Heb vandaag overigens eens naar Typo3 zitten kijken wat het volgens sommigen helemaal moet zijn..... vond het alleen jammer dat het er A niet uit zag en B naar mijn idee een stk trager was dan mambo.

[ Voor 43% gewijzigd door R2D2 op 07-05-2005 02:32 ]

[Anoniem: 50159]

Heeft er iemand een idee hoe ik Gallery van menalto.com kan toevoegen? Ik ben op de verschillende pagina's geweest om dit te doen maar het enige wat ze zeggen is hoe goed dit niet werkt. Niet hoe je het moet doen.

[Anoniem: 50683]

Anoniem: 50159 schreef op zondag 08 mei 2005 @ 22:36:
Heeft er iemand een idee hoe ik Gallery van menalto.com kan toevoegen? Ik ben op de verschillende pagina's geweest om dit te doen maar het enige wat ze zeggen is hoe goed dit niet werkt. Niet hoe je het moet doen.

Uit de howto van Gallery:
( zie gallery.tar.gz->gallery/contrib/mambo )

Hello,

this a very little description what you have to do to make Gallery >=1.4.3 work with Mambo 4.5

- Install Mambo >=4.5

- Install Gallery >=1.4.3

- Go to the Mambo component Managment and "install" Gallery as a Mambo component.
Enter the directory that has the gallery.xml file in it
(eg. /home/mysite/public_html/gallery/contrib/mambo)

- Go into the component/gallery backend and fill in the location of the gallery component
(eg. /home/mysite/public_html/gallery)

- Specify the minimum Mambo admin level required to gain editor access to the gallery

- Then add the Gallery component as URL at the place you want.


Note: Gallery will use the Language corresponding to the Country Locale specified by Mambo.

11.04.2004, Jen

[Metalman]

Ik gebruik Mambo ook alweer een tijdje, zowel op een productie server als een lokale test bak. Op zich behoorlijk tevreden over het systeem, het werkt makkelijk als je het eenmaal door hebt en is erg krachtig qua opties. Wat ik echter wel een groot nadeel vindt is het rechten systeem.

Wat ik bijvoorbeeld zou willen is dat bepaalde mensen alleen berichten in een bepaalde section kunnen posten. En dat soort geavanceerde rechten kan je in Mambo niet geven. Iemand kan óf overal content plaatsen, óf helemaal niet. Ik mag hopen dat dit in toekomstige grote releases misschien eens onder handen wordt genomen, want een goed rechten systeem is toch echt wel noodzakelijk wil je de boel een beetje in goede banen leiden.

[Cyberpope]

Voor het kunnen posten in maar enkele groepen is toch een hack voor??

Yep, gevonden:
http://www.mamboportal.co...nt,folder/filecatid,1376/

[ Voor 50% gewijzigd door Cyberpope op 09-05-2005 19:59 ]

[Anoniem: 28513]

Anoniem: 28513 schreef op vrijdag 06 mei 2005 @ 09:53:
[...]


Ik wil bij sommige content het pdf of print icoontje erbij en dus bij andere content weer niet. Maar als ik het op hide zet dan blijft het staan, als ik het doe via configuration dan is wel alles weg maar krijg ik ze bij de content waarbij ik het wel wil niet erin? Iemand die dit weet?

Anyone?

[Anoniem: 50159]

Ik ben eigenlijk benieuwd of er een goeie manual is om een bepaalde Mambo site te migreren naar een andere server (wat te backuppen en hoe te restoren, inclusief additionele componenten/modules) en of het mogelijk is om mijn huidige mambo implementatie in folder: www/mambo/mambo_site te moven naar www/mambo_site ???

[GX]

Cyberpope schreef op maandag 09 mei 2005 @ 19:55:
Voor het kunnen posten in maar enkele groepen is toch een hack voor??

Yep, gevonden:
http://www.mamboportal.co...nt,folder/filecatid,1376/

Ik snap nog steeds niet dat mensen een Hack als optioneel zien. Je moet iedere keer dat de software update alle hacks weer opnieuw gaan uitvoeren / toevoegen aan het systeem. En meestal met het risico dat de hack ineens niet meer goed zal werken.

[Anoniem: 28513]

Weet iemand nog een goede advertentie component? Ik heb nu Classifieds maar die werkt niet goed meer sinds de upgrade van 4.5.1 naar 4.5.2.

[Anoniem: 143246]

Als iemand zijn hulp zou willen aanbieden om gallery in mijn site te integreren. Het lukt mij echt niet

[R2D2]

Anoniem: 28513 schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 12:09:
Weet iemand nog een goede advertentie component? Ik heb nu Classifieds maar die werkt niet goed meer sinds de upgrade van 4.5.1 naar 4.5.2.

Ik gebruik classifieds ook gewoon op mijn 4.5.2 site en dat werkt prima.

Anoniem: 143246 schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 12:12:
Als iemand zijn hulp zou willen aanbieden om gallery in mijn site te integreren. Het lukt mij echt niet

Bij deze.

Ow en mensen versie 4.5.3 zit er aan te komen, heb zojuist ff de CVS versie gepakt en weer een hele hoop bugs verholpen.

[ Voor 36% gewijzigd door R2D2 op 10-05-2005 12:32 ]

[Anoniem: 94901]

Anoniem: 50159 schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 11:29:
Ik ben eigenlijk benieuwd of er een goeie manual is om een bepaalde Mambo site te migreren naar een andere server (wat te backuppen en hoe te restoren, inclusief additionele componenten/modules) en of het mogelijk is om mijn huidige mambo implementatie in folder: www/mambo/mambo_site te moven naar www/mambo_site ???

het overhuizen van Mambo.
alle bestanden backuppen en je database backuppen.
uploaden, bestanden op de ftp knallen en het enige wat je aan hoeft te passen is configuration.php

ook hetzelfde met het wijzigen van een folder. in jouw geval open je de configuration en pas je het volgende aan:

code:

$mosConfig_absolute_path = 'www/mambo/mambo_site;

in

$mosConfig_absolute_path = 'www/mambo_site';

[Anoniem: 28513]

Reind schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 12:31:
[...]


Ik gebruik classifieds ook gewoon op mijn 4.5.2 site en dat werkt prima.

Dat is vreemd. Ik heb namelijk een aantal categorieën toegevoegd maar ik kan niet naar pagina 2 toe bij mij categorie manager. Krijg een runtime error dat document.adminForm.limitstart leeg is? Ga maar proberen het opnieuw te installeren.

En ook dat helpt niet. Overigens heb ik het al op 2 computers geprobeerd en hou hetzelfde dus het kan ook niet aan mijn computer liggen.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 28513 op 10-05-2005 13:14 ]

[Anoniem: 50159]

Anoniem: 94901 schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 12:57:
[...]


het overhuizen van Mambo.
alle bestanden backuppen en je database backuppen.
uploaden, bestanden op de ftp knallen en het enige wat je aan hoeft te passen is configuration.php

ook hetzelfde met het wijzigen van een folder. in jouw geval open je de configuration en pas je het volgende aan:

code:

$mosConfig_absolute_path = 'www/mambo/mambo_site;

in

$mosConfig_absolute_path = 'www/mambo_site';

Gadverdamme. Dat is simpel. Dat ga ik eens testen. Bedankt man !

[Anoniem: 94901]

Mambo: power in simplicity toch

Nee het is zonder gein echt zo makkelijk
Draaien nu al de 2e versie van een bekende voetbalsite (zal m niet noemen om te voorkomen als spam genoemd te worden ) en hebben dus al aardig wat ervaring opgedaan erin. Enkele van de modules die we nu gebruiken zelf gebouwd (latest topics) en een heeeeleboel aangepast naar wens

[MadKow]

MadKow schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 09:27:
Ik heb een site draaien op Mambo 4.5 (1.0.4), word dus tijd om de boel weer eens allemaal up te graden. Mambo zelf upgraden naar 4.5.2 is niet zo'n probleem, maar ik kom in de problemen met sommige van mijn components. (vooral zoom image browser)
Wat is de beste manier van upgraden? Eerst je componenten allemaal bijwerken, en dan mambo zelf? Of andersom? of....??

iemand?

[Anoniem: 94901]

Helaas heb ik daar geen ervaring mee, wij bouwen gewoon een volledig nieuwe site
Maar logisch kijkend is het het beste om eerst mambo te upgraden, daarna pas de componenten. Bij de mambo upgrade zit namelijk ook een SQL update, en dus zal dit van invloed zijn op de componenten.

Ik zou je aanraden om het eerst lokaal te testen, dus alles backuppen, lokaal zetten en dan de upgrade testen. Om vervolgens de resultaten hier neer te zetten.

Lokaal testen kun je met XAMPP of met MSAS.

[Anoniem: 94901]

Overigens voor de OP:

www.xampp.org
Hier kun je XAMPP downloaden wat een lokale Apache, MySQL, FileZilla Server is, waardoor je Mambo lokaal kunt testen.

http://mamboforge.net/projects/msas/
Mambo StandAloneServer
Zelfde principe als XAMPP alleen minder uitgebreid.

Verder als toevoegingen aan de:
FORUM --> SMF forum, www.simplmachines.org
FOTOALBUM --> Sidns kort is ook Coppermine goed in te bouwen.

[Anoniem: 50159]

Anoniem: 94901 schreef op woensdag 11 mei 2005 @ 12:18:
Overigens voor de OP:

www.xampp.org
Hier kun je XAMPP downloaden wat een lokale Apache, MySQL, FileZilla Server is, waardoor je Mambo lokaal kunt testen.

http://mamboforge.net/projects/msas/
Mambo StandAloneServer
Zelfde principe als XAMPP alleen minder uitgebreid.

Verder als toevoegingen aan de:
FORUM --> SMF forum, www.simplmachines.org
FOTOALBUM --> Sidns kort is ook Coppermine goed in te bouwen.

De url: www.simplmachines.org, klopt niet.

Ik heb gisteren SWMenu gedownload omdat ik graag een DHTML menu wil in mijn site. Ziet nl ontzettend gelikt uit.
Nu heb ik de Module en het component geinstalleerd zonder problemen, ook de config (kleurtjes, verticaal/horizontaal) kan ik instellen. Ik weet alleen niet hoe ik nu die menus zo kan laten weergeven dat die uitklappen als het ware. Ik heb een menu gemaak en daaronder een menu gelinkt, omdat ik dacht dat dat de trick was, maar dit werd gewoon op de oude manier weergegeven. Hoe kan ik die SWMenu nu activeren? Ik heb al eens gekeken op de site van de maker en de text files geven ook alleen weer hoe je het moet installeren, maar niet hoe je dit nu moet activeren.?

[Anoniem: 121555]

Ik kom vaak bij mamboos.de om te kijken voor (oa) templates, erg fijne rustige overzichtelijke site. Misschien leuk voor in de OP?

[Bellerophon]

Ik heb een database waarin alle mambo gegevens staan (de standaard data welke daar Mambo CMS zelf wordt geplaatst)

Maar nu staat er in deze database ook een tabel met gegevens welke op een pagina getoond moet worden, dus mambo moet de data uit de tabel tonen.

Hoe krijg ik dat voor elkaar? Heb daarnet al met google (nederlandse pagina's) proberen te zoeken maar dat kreeg ik tenminste niet voor elkaar.

[Anoniem: 94901]

- www.simplEmachines.org excuses

- wat is precies je bedoeling voor het menu? wijzelf gebruiken het JSCook menu, en deze klapt uit!!hehe

- en aan de laatste hier voor mij, wat is precies de bedoeling? dat mambo data haalt uit niet-mambo tables?