[XP] Tijdsynchronisatie - Peerstratrum melding

[Verwijderd]

Ik kreeg zojuist de volgende melding:

er is een fout opgetreden bij een poging om een synchronisatie met
time.windows.com uit te voeren. De tijdsnotatie is geweigerd omdat het
peerstratum lager is dan het hoststratum.

Voorheen kon ik gewoon handmatig mijn tijd synchroon krijgen, maar sinds een dag (kennelijk) niet meer.
Knowledgebase van Microsoft geeft geen melding hierover, en Google brengt mij ook niet verder.
Volgens de laatste scan heb ik geen virussen en spyware.
Ik sta hier voor een raadsel, want ik weet niet eens wat die foutmelding is

Het vreemde is ook de synchronisatiedatum die ingesteld staat op 4-3-2005 (die versprong van de huidige datum naar deze datum)

Ik draai Windows XP Nederlands SP1

edit:

De oplossing
Zoek een andere NTP (time) server die je kan gebruiken; het probleem zit in de ntp server van time.windows.com (en mogelijk meerdere)

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2005 00:59 ]

[Daedalus]

Wat ik uit de melding kan opmaken is het verschil tussen de tijd van je computer (peerstratum) en de tijd van de NTP server (hoststratum) te groot is. Dit klopt ook wel als je als datum 4 maart hebt . Wat je kunt proberen is de datum goed te zetten en dan opnieuw te synchroniseren en als dat niet helpt een andere server proberen.

[Verwijderd]

Daedalus schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 00:17:
Wat ik uit de melding kan opmaken is het verschil tussen de tijd van je computer (peerstratum) en de tijd van de NTP server (hoststratum) te groot is. Dit klopt ook wel als je als datum 4 maart hebt . Wat je kunt proberen is de datum goed te zetten en dan opnieuw te synchroniseren en als dat niet helpt een andere server proberen.

Mijn datum is gewoon die van nu, en een andere server geeft exact dezelfde melding.

time.xs4all.nl doet het wel

edit:
als enige

Heel vreemd, en hier is het probleem eigenlijk niet mee opgelost. Ik heb nooit problemen met de microsoft timeserver gehad..

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2005 00:23 ]

[_Ernst_]

Ik krijg hier precies dezelfde foutmelding (ook win xp nl sp1)
Dus ligt waarschijnlijk niet aan jou

[Verwijderd]

_Ernst_ schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 00:23:
Ik krijg hier precies dezelfde foutmelding (ook win xp nl sp1)
Dus ligt waarschijnlijk niet aan jou

werkt time.xs4all.nl als timeserver bij jou ook?

[Daedalus]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 00:18:
[...]


Mijn datum is gewoon die van nu, en een andere server geeft exact dezelfde melding.

time.xs4all.nl doet het wel
Heel vreemd, en hier is het probleem eigenlijk niet mee opgelost. Ik heb nooit problemen met de microsoft timeserver gehad..

Dan zal de timeserver van Microsoft wel fucked up zijn. In het NTP protocol zit een 'sanity check', om te kijken of o.a. of de hoeveelheid waarmee de klok moet worden bijgesteld niet te groot wordt. Blijkbaar is dat hier het geval.

[_Ernst_]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 00:25:
[...]


werkt time.xs4all.nl als timeserver bij jou ook?

ja die wel.
De alternatieve time.nist.gov die in het lijsje staat weer niet.

[ Voor 54% gewijzigd door _Ernst_ op 26-02-2005 00:29 ]

[blaataaps]

time.windows.com is op dit moment niet gesynchoniseerd met wat zijn bron ook moge zijn:

code:

time.windows.com: stratum 16, offset 0.564955, synch distance 1.04970
0.0.0.0:        *Not Synchronized*

en is dus stratum 16, jijzelf hebt sowieso geen stratum hoger dan 16, dus logischerwijs weigert je systeem te synchroniseren met een stratum die niet lager is dan z'n eigen.
Even wachten tot time.windows.com de boel weer op orde heeft, of zoals het hoort de tijdserver van je isp gebruiken.

Daedalus schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 00:29:
[...]

Dan zal de timeserver van Microsoft wel fucked up zijn. In het NTP protocol zit een 'sanity check', om te kijken of o.a. of de hoeveelheid waarmee de klok moet worden bijgesteld niet te groot wordt. Blijkbaar is dat hier het geval.

De sanity check op grote verschillen is in dit geval niet van toepassing, de server loopt nog redelijk gelijk, maar is blijkbaar het contact met zn eigen bron kwijt en heeft daardoor stratum 16 (precies zoals de foutmelding van de topicstarter suggereert: niet willen syncen met een stratum 16 server).

[ Voor 45% gewijzigd door blaataaps op 26-02-2005 00:34 ]

[RBouman]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 00:25:
[...]


werkt time.xs4all.nl als timeserver bij jou ook?

Zelfde foutmelding ook hier, heb de synchronisatie nu op time.xs4all.nl gezet en nu gaat het goed.

[Verwijderd]

blaataaps schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 00:29:
...
Even wachten tot time.windows.com de boel weer op orde heeft, of zoals het hoort de tijdserver van je isp gebruiken.

Zover ik weet heeft Chello geen ntp bak

Maar goed, ik ben al blij dat het niet mijn 'schuld' is.

[blaataaps]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 00:33:
[...]


Zover ik weet heeft Chello geen ntp bak

code:

ntp.chello.nl           CNAME   ntp0.chello.nl
ntp0.chello.nl          A       212.142.28.67

en

code:

ns2.upc.nl: stratum 3, offset -0.001943, synch distance 0.08446
ns2.chello.at: stratum 2, offset -0.001421, synch distance 0.03845
ntp1.ptb.de: stratum 1, offset -0.001792, synch distance 0.00023, refid 'PTB'

volgens mij hebben ze er wel eentje

[ Voor 13% gewijzigd door blaataaps op 26-02-2005 00:37 ]

[Verwijderd]

blaataaps schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 00:35:
[...]

...
[/code] volgens mij hebben ze er wel eentje

I stand corrected

Dit wist ik gewoon niet.

Bedankt

[Daedalus]

blaataaps schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 00:29:
[...]

De sanity check op grote verschillen is in dit geval niet van toepassing, de server loopt nog redelijk gelijk, maar is blijkbaar het contact met zn eigen bron kwijt en heeft daardoor stratum 16 (precies zoals de foutmelding van de topicstarter suggereert: niet willen syncen met een stratum 16 server).

Ah, dat wist ik niet. Ben niet zo bekend met het NTP protocol. Weer wat geleerd.

[Verwijderd]

Waarom is deze informatie niet in de knowledgebase als er kennelijk meerdere mensen last van hebben , en er mensen zijn die weten wat het probleem is?

Volgens mij is GoT nu de enige die een antwoord heeft? Of heb ik gewoon niet goed gezocht?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2005 00:42 ]

[blaataaps]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 00:41:
Waarom is deze informatie niet in de knowledgebase als er kennelijk meerdere mensen last van hebben , en er mensen zijn die weten wat het probleem is?

Volgens mij is GoT nu de enige die een antwoord heeft? Of heb ik gewoon niet goed gezocht?

Omdat het probleem als het goed is van tijdelijke aard is, en het blijkbaar nog niet vaak genoeg voorgekomen is om er een artikel over te schrijven (geen idee wat genoeg aanleiding voor een KB artikel kan zijn, ik neem ten minste aan dat je de MS KB bedoelt).
Voor de rest is de foutmelding ook redelijk duidelijk als je enigszins bekend met ntp, en zoals hier blijkt is een redelijke oplossing op zoek gaan naar een andere server, of gewoon nog een keer proberen op een later tijdstip.

[Verwijderd]

Nouja, totaal niet duidelijk als je geen kaas hebt gegeten van NTP en de term Peerstratrum.. er is ook zoveel te zoeken op dat onderwerp.
Ach, bij deze een bijdrage aan de zoekindex van GoT en indirect Google dan maar.

[Tantrum]

Als je alleen peerstratum als zoekwoord ingeeft, komen er wel een paar hits bij, maar het blijft magertjes en hoofdzakelijk nederlands.

Het lijkt iig op een probleem van time.windows.com. Ook de andere standaard server time.nist.gov werkt niet.

De time.xs4all.nl server doet het trouwens prima.

T.

[Anoniem: 105980]

Tantrum schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 18:10:
Als je alleen peerstratum als zoekwoord ingeeft, komen er wel een paar hits bij, maar het blijft magertjes en hoofdzakelijk nederlands.

Het lijkt iig op een probleem van time.windows.com. Ook de andere standaard server time.nist.gov werkt niet.

De time.xs4all.nl server doet het trouwens prima.

T.

Bij mij nu al twee weken hetzelfde verhaal.. synchroniseren lukt njet.. Ook bij time.xs4all.nl krijg ik de favoriete windows mededeling.. "Er is een fout opgetreden..."
How come?

[alt-92]

Het wil na een dergelijk verloop van tijd (het topic is gestart in 2005) wel eens schelen om wat meer over je eigen specifieke probleem uit te weiden, of een eigen topic te starten waarbij je refereert aan bijvoorbeeld dit topic

In ieder geval: wat als je nl.pool.ntp.org gebruikt?

[aReaRe]

time.xs4all.nl

Voor zover ik weet is die timeserver alleen maar bruikbaar voor klanten vanuit het XS4all netwerk, andere ISP gebruikers krijgen een foutmelding.
Bijna iedere ISP heeft tegenwoordig zijn eigen ntp server, bij chello is het ntp.chello.nl, of je gebruikt de server die alt-92 al aangaf.
[google=ntp server]
Deze link is een leuke
• http://www.eecis.udel.edu/~mills/ntp/servers.html

offtopic:
alt-92

[blaataaps]

time.xs4all.nl is gewoon "openbaar".

[Stephane]

Ik heb nu hetzelfde probleem, ook xs4all werkt niet.

[aReaRe]

Stephane schreef op maandag 17 september 2007 @ 21:37:
Ik heb nu hetzelfde probleem, ook xs4all werkt niet.

Heb je xs4all als provider

Als je die niet hebt kan je ook die uit deze link (paar posts boven jou) proberen aReaRe in "[XP] Tijdsynchronisatie - Peerstratrum m..."

[q]
time.xs4all.nl

Voor zover ik weet is die timeserver alleen maar bruikbaar voor klanten vanuit het XS4all netwerk, andere ISP gebruikers krijgen een foutmelding.
Bijna iedere ISP heeft tegenwoordig zijn eigen ntp server, bij chello is het ntp.chello.nl, of je gebruikt de server die alt-92 al aangaf.
Deze link is een leuke [*] http://www.eecis.udel.edu/~mills/ntp/servers.html[/]

[Anoniem: 153905]

Ik had hetzelfde probleem zoals velen dat de 2 standaards tijdservers niet werken .
Ik geef jullie een hint die zeer en zeker werkt :

Nog meer tijdservers

Als je nog meer tijdservers wilt, doe dan het volgende:

Kopier de code die tussen quote-tags staat naar een klein tekstbestand in Kladblok:
Rechtsklikken op een lege ( witte ) plek in de Verkenner en kiezen voor Nieuw --> Tekstdocument. Of via Start --> Uitvoeren --> notepad --> OK.
Copieer deze met rechter muis klikken en plakken bij notepad :

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\DateTime\Servers]
@="4"
"1"="time.windows.com"
"2"="time.nist.gov"
"3"="pool.ntp.org"
"4"="clock.via.net"
"5"="ntp.lth.se"
"6"="ntps.net4u.it"
"7"="timekeeper.isi.edu"
"8"="ntp.saard.net"
"9"="ntp.maths.tcd.ie"
"10"="time-a.timefreq.bldrdoc.gov"
"11"="time-b.timefreq.bldrdoc.gov"
"12"="time-a.nist.gov"

Dan dit bestand opslaan, maar niet als txt-bestand maar als reg-bestand, wat gebruikt kan worden door de Register-editor van Windows. Dus, Bestand --> Opslaan als --> naam intypen met ( belangrijk! ) .reg erachter. In mijn voorbeeld is dat geworden tijdservers.reg en kies achter '' Opslaan als type '' voor Alle bestanden.
Klik dan op Opslaan. Dubbelklik dan op het net gemaakte reg-bestand en klik op Ja om te accepteren dat er wat wordt toegevoegd aan het register en tot slot klik je op OK.

Nu heb je veel tijdservers toegevoegd waarvan de meeste wel werken.