Gathering of Tweakers

DrivinUCrazy

DrivinUCrazy — Tue, 27 Jan 2026 15:27:31 GMT

Op de basisschool een typecursus gedaan, en mijn typevaardigheid was toen niet echt snel. Daarna heb ik het online chatten (MSN, opa vertelt) ontdekt, maar ik had daarbij een hekel aan afkorten uit luiheid. Liever alles voluit typen. Daarmee ging de snelheid al flink omhoog. Simpel oefenen dus.

Daarna heb ik een ergonomisch toetsenbord gehaald. Rechte toetsenborden leverden al snel pijnlijke polsen op. Thuis heb ik nog steeds een Microsoft Natural ergonomic 4000 staan (letters zijn er af gesleten maar werkt nog prima), en op het werk een Logitech Ergo K860.
Daarmee ben ik nóg sneller gaan typen, mogelijk omdat de bewegingen veel natuurlijker zijn.

Wat ook helpt: NIET naar het toetsenbord kijken. Vaak kijk ik niet eens naar het scherm; ik weet al wat ik wil gaan typen, ik weet ook welke toetsen ik heb geraakt, en waar de fout zat. Als je niet te snel praat, kan ik vrijwel live mee typen.

Wat ook al werd gezegd; overtypen is veel lastiger dan simpelweg een verhaal bedenken en dat typen. In feite komt dat in het chatten ook weer terug.

Ik heb eerder dat ik mijn handschrift wil verbeteren, want ik schrijf bijna nooit meer.

InZane

InZane — Tue, 27 Jan 2026 15:00:37 GMT

Ik heb 30+ jaar geleden een cursus blindtypen gedaan op een ouderwetsche typemachine en dat pas ik nog steeds redelijk netjes toe. Natuurlijk heeft een computer toetsenbord wel wat meer toetsen dan een typemachine, maar daar heb ik gaandeweg zelf m'n maniertjes op gevonden. Moet er echt niet aan denken om andere maniertjes, of hele andere indelingen aan te leren.

MTV DNA

MTV DNA — Tue, 27 Jan 2026 13:09:25 GMT

downtime schreef op maandag 26 januari 2026 @ 23:50:
[...]

Niet aan beginnen. Allereerst is de frequentie waarmee bepaalde letters voorkomen per taal verschillend. Wat heeft hij aan een toetsenbord indeling die voor het Engels geoptimaliseerd is?
Daarnaast is het te laat. De volle winst van een geoptimaliseerde layout heb je als dat de eerste indeling is die je hebt geleerd. Als je eenmaal QWERTY geleerd hebt zul je met een andere layout niet meer veel sneller worden en moet je eerst door een transitie die je juist trager maakt.

Kortom, houd het gewoon bij QWERTY tenzij je het alleen maar doet om “anders” te zijn, want overschakelen levert weinig op.

Ik zou juist wel aanraden om een andere toetsenbordindeling dan QWERTY aan te leren. Het is veel makkelijker om iets nieuws in één keer goed aan te leren, dan te proberen om slechte gewoonten die je al vele jaren hebt met QWERTY af te leren, en daarin weer nieuwe methoden te leren zonder steeds terug te vallen.

Welke layout maakt dan nog niet zo zeer uit, maar ik denk dat voor iemand die Nederlands en Engels gebruikt Dvorak een hele goede keuze is. Dvorak is misschien niet specifiek voor het Nederlands bedacht, maar QWERTY is dat ook niet. De 10 meest voorkomende letters in het Nederlands zijn volgens Onze Taal e n a t i r o d s l. De home row bij Dvorak is a o e u i d h t n s, daar zitten dus 8 van de 10 meestgebruikte letters in, samen goed voor ruim 60% van de letterfrequentie. Vergelijk dat met QWERTY's home row a s d f g h j k l ; waar sowieso al een letter minder in zit, en maar 4 van de top 10, goed voor zo'n 20%.

Op dvorak.nl kun je makkelijk oefenen zonder dat je iets aan je toetsenbordinstellingen hoeft te veranderen. Elke dag een kwartiertje oefenen, en voor je het weet heb je het hele toetsenbord in de vingers. Blijven oefenen tot je alle toetsen weet, en ook al zal het in het begin nog wat traag gaan, is dat i.m.o. het moment om volledig om te wisselen. Dat kost in het begin wat moeite, maar al snel zul je merken dat het vanzelf gaat.

Ik heb zelf ruim 10 jaar geleden de overstap gemaakt. In QWERTY kon (en kan) ik ook blind typen, maar dat deed ik niet netjes met 10 vingers en daar had ik soms last van. Al gauw kon ik in Dvorak best snel typen, maar dat vind ik niet eens zo belangrijk. Zoals anderen ook zeggen ben ik vaak meer tijd kwijt met denken dan met typen. Maar ik vind het wel een stuk comfortabeler werken, en dat is waar het mij om ging.

Ernemmer

Ernemmer — Tue, 27 Jan 2026 11:04:10 GMT

Misschien eens kijken naar een goede ai en die het grootste deel van het typwerk laten doen.

DjoeC

DjoeC — Tue, 27 Jan 2026 11:01:06 GMT

Ik heb ook ooit een 10 vinger typediploma gehaald - met hangen en wurgen.

Daarna de software ontwikkeling ingerold en ontdekt dat 10 vinger supersnel typen prima is als je niet hoeft na te denken. Ik type tegenwoordig met 1-8 vingers, de pink gebruik ik maar zelden. En het gaat supersnel, naar mijn idee sneller dan weer terug naar de "officieele" methode. Mijnhanden en vingers dansen over het keyboard en het numerieke deel.

Als je niet alleen bezig bent met overtypen is 10 vinger snelheid helemaal niet relevant naar mijn idee. Nadenken over dat wat je gaat typen des te meer. Ooit eens gekeken, ik kom makkelijk aan 200-300 aanslagen perminuut als ik lekker bezig ben. Wel belangrijk: Goed toestenbord. Het mijne is een IBM model M, produktiedatum 1984

Archer_VC10

Archer_VC10 — Tue, 27 Jan 2026 09:59:05 GMT

XGamer_GX13 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 09:18:
[...]

Het liefst een hoge nauwkeurigheid. Ik wil het toetsenbord goed in mijn geheugen hebben zodat ik niet meer hoef te zoeken voor toetsen of twijfelen welke vinger ik moet gebruiken.

Er is een simpel antwoord: oefenen. Ik heb dezelfde achtergrond, een typecursus op de middelbare school waarbij ik ook alleen een certificaat kreeg omdat ik niet snel genoeg was (op die oude mechanische typemachines!). Ik heb lang een soort wisselende aanpak gebruikt waarbij ik de ene keer 10 vingers inzette en de andere keer ging jagen met twee vingers, maar over tijd, en met gewoon stug doortypen met 10 vingers, ga je vanzelf automatiseren, waarbij je dus niet meer bewust aan het nadenken bent over de vingers die je gebruikt. Ik kan dit gewoon blind typen zonder enige gedachte over welke vingers waar heen moeten. Dat werkt zowel in NL als in EN of eventuele variaties in andere talen, doordat mijn hersenen de letters automatisch koppelen aan de juiste beweging. Het is niet zozeer je geheugen, maar meer een muscle memory dat gekoppeld is aan de letters.

TepelStreeltje

TepelStreeltje — Tue, 27 Jan 2026 08:54:07 GMT

ik zou sowieso van een standaard toetsenbord afstappen. Een ergonomisch toetsenbord tiept al veel prettiger (betere houding voor je polsen). Stapje verder is dat de keys allemaal boven elkaar zitten, niet met de verspringing op standaard toetsenborden (is nog overblijfsel van typmachines van vroeger, daar komt de hele qwerty indeling ook vandaan)

Heb zelf een Ergo Dox gebouwd, kan je helemaal indelen zoals je zelf wil en zitten meer knoppen op een natuurlijkere positie voor je duimen. Ook dus de toetsen bovenelkaar.

zie ook: https://www.ergodox.io/

Zijn tegenwoordig ook al kant en klare te koop zie ik, hoewel ik het zelf bouwen ook gaaf vond (kosten waren uiteindelijk meer dan 250 euro, was leuk corona/lockdown projectje ;P )

XGamer_GX13

XGamer_GX13 — Tue, 27 Jan 2026 08:18:11 GMT

Stukfruit schreef op maandag 26 januari 2026 @ 23:36:
Is je doel 100 wpm met fouten of 40 wpm zonder fouten?

Hoe sneller je gaat, hoe meer je moet verbeteren omdat er uiteindelijk nou eenmaal een vertraging zit tussen hoe snel je vingers kunnen reageren op o.a. de combinatie van input uit dat grijze spul en muscle memory

Meer fouten betekent ook: vaker de roze toetsen (backspace, enter, shift) gebruiken.

Aan je reacties te zien en met dat in gedachten doe je het prima, toch?

Het liefst een hoge nauwkeurigheid. Ik wil het toetsenbord goed in mijn geheugen hebben zodat ik niet meer hoef te zoeken voor toetsen of twijfelen welke vinger ik moet gebruiken.

Oon

Oon — Tue, 27 Jan 2026 08:12:29 GMT

Ik typ 90% met mijn linkerhand, eigenlijk alleen wat ik rechts kan bereiken met mijn wijsvinger terwijl mijn ringvinger op de enter staat doe ik met rechts, want dat is ook de hand die naar de muis gaat als ik die nodig heb.
Dan zou je denken dat is totaal niet efficiënt, maar ik haal hiermee met gemak 135WPM (100% accuracy) op een koude maandagochtend als ik mijn eigen toetsenbord thuis gebruik. Nu ik op kantoor op z'n Microsoft ergonomisch toetsenbord met een gesplitste layout typ (en dus merk dat ik heel veel met mijn wijsvinger moet bewegen, waar ik normaal mijn linkerhand naar de rechterhelft van het toetsenbord verplaats ipv dat ik de andere vingers van mijn rechterhand gebruik) zit ik op 107WPM met 95% accuracy.
Dit niet om op te scheppen, maar vooral om te laten zien dat je echt niet met 10 vingers hoeft te typen om ver bovengemiddeld te zitten in snelheid en precisie.

Ik heb ooit dit toetsenbord waar ik nu op typ gekocht om te proberen ook rechts met 10 vingers te gaan typen, maar links gebruik ik mijn pink en ringvinger ook maar heel weinig, en het opnieuw leren gaat mij meer tijd kosten dan ik er ooit mee win. Ik zal dan misschien nooit de 200-300WPM halen hiermee, maar dat vind ik wel een acceptabele compromis.

XGamer_GX13

XGamer_GX13 — Tue, 27 Jan 2026 08:03:10 GMT

henri86 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 23:24:
[...]

Waren dat geen aanslagen per minuut (wat wel redelijk laag zou zijn), maar 100 woorden is echt wel snel (~500 apm ofzo?) als ondergrens voor een typediploma op de basisschool.

Anyway, de meeste type-tijd win ik door geen muis/trackpad te gebruiken, maar een trackpoint (Thinkpad ftw). Hoef ik m'n handen nooit te verplaatsen om te wisselen tussen typen en muisbewegingen/muisklikken; rechter wijsvinger op de trackpoint en de duimen bedienen de drie muisknoppen onder de spatiebalk
Gebruik je die duimen dus ook direct wat meer

Ja, dat had het geweest moeten zijn denk ik. Dat betekent dat ik 2 keer zo snel ben geworden sinds dan.

XGamer_GX13

XGamer_GX13 — Tue, 27 Jan 2026 07:27:54 GMT

jeroen3 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 06:12:
Wat voor een toetsenbord heb je nu? Ik heb gemerkt dat ik nauwkeuriger ben gaan typen met een mechanisch toetsenbord met meer fysieke feedback dan zo’n goedkoop 5 euro bordje.

Laptop en een Dell membraan toetsenbord . Ik ben echter wel op zoek naar een goed mechanisch toetsenbord. Als je aanbevelingen hebt, laat het me graag weten in mijn andere topic!

Internet Janny

Internet Janny — Tue, 27 Jan 2026 05:56:10 GMT

Ik gebruik al jaren Dvorak. Moet er niet aan denken om Qwerty blind te typen. Alleen WASD kan ik blind vinden

jeroen3

jeroen3 — Tue, 27 Jan 2026 05:12:57 GMT

Wat voor een toetsenbord heb je nu? Ik heb gemerkt dat ik nauwkeuriger ben gaan typen met een mechanisch toetsenbord met meer fysieke feedback dan zo’n goedkoop 5 euro bordje.

downtime

downtime — Mon, 26 Jan 2026 22:50:41 GMT

edie schreef op maandag 26 januari 2026 @ 21:51:
Andere toestenlayout aanleren, zoals bijvoorbeeld Dvorak, die geoptimaliseerd is voor 'home row' Engelse woorden.

Niet aan beginnen. Allereerst is de frequentie waarmee bepaalde letters voorkomen per taal verschillend. Wat heeft hij aan een toetsenbord indeling die voor het Engels geoptimaliseerd is?
Daarnaast is het te laat. De volle winst van een geoptimaliseerde layout heb je als dat de eerste indeling is die je hebt geleerd. Als je eenmaal QWERTY geleerd hebt zul je met een andere layout niet meer veel sneller worden en moet je eerst door een transitie die je juist trager maakt.

Kortom, houd het gewoon bij QWERTY tenzij je het alleen maar doet om “anders” te zijn, want overschakelen levert weinig op.

Stukfruit

Stukfruit — Mon, 26 Jan 2026 22:41:21 GMT

Overigens ben ik zelf van mening dat je ook meer snelheid maakt als je bepaalde woorden goed uit het hoofd leert. Heb je daar aan gedacht?

Veel mensen struikelen stevig over zoiets als "synchronisatie". Of "miscellaneous" voor Engelse teksten. Dan helpt een gemiddelde van 100 wpm ook weinig

Stukfruit

Stukfruit — Mon, 26 Jan 2026 22:36:21 GMT

Is je doel 100 wpm met fouten of 40 wpm zonder fouten?

Hoe sneller je gaat, hoe meer je moet verbeteren omdat er uiteindelijk nou eenmaal een vertraging zit tussen hoe snel je vingers kunnen reageren op o.a. de combinatie van input uit dat grijze spul en muscle memory

Meer fouten betekent ook: vaker de roze toetsen (backspace, enter, shift) gebruiken.

Aan je reacties te zien en met dat in gedachten doe je het prima, toch?

henri86

henri86 — Mon, 26 Jan 2026 22:24:59 GMT

XGamer_GX13 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 22:25:
[...]

Goed punt, die 100 woorden kwam vooral van de ondergrens die ze bij mijn typecursus op de basisschool hadden gesteld om een diploma te halen. Ik was daar natuurlijk niet snel genoeg in en kreeg enkel een certificaat. Het idee van ergonomisch typen lijkt me aantrekkelijk op de zelfde manier als een net handschrift is.

Waren dat geen aanslagen per minuut (wat wel redelijk laag zou zijn), maar 100 woorden is echt wel snel (~500 apm ofzo?) als ondergrens voor een typediploma op de basisschool.

Anyway, de meeste type-tijd win ik door geen muis/trackpad te gebruiken, maar een trackpoint (Thinkpad ftw). Hoef ik m'n handen nooit te verplaatsen om te wisselen tussen typen en muisbewegingen/muisklikken; rechter wijsvinger op de trackpoint en de duimen bedienen de drie muisknoppen onder de spatiebalk
Gebruik je die duimen dus ook direct wat meer

XGamer_GX13

XGamer_GX13 — Mon, 26 Jan 2026 21:25:49 GMT

Sissors schreef op maandag 26 januari 2026 @ 22:07:
Uit interesse eens gekeken, met mijn 4-6 vingers die ik gebruik om te tikken, zit ik op 60 woorden per minuut volgens een online testje. Maar ik weet niet wat voor een dingen je tikt, maar ik wordt met die snelheid iig op mijn werk bijvoorbeeld (of hier op een forum) niet beperkt door mijn tiksnelheid. Bedenken wat ik wil schrijven kost meer tijd dan het te schrijven.
Als je consistent 100 woorden per minuut tikt heb je in een kwartier een 3-4 pagina's volgetikt.

Goed punt, die 100 woorden kwam vooral van de ondergrens die ze bij mijn typecursus op de basisschool hadden gesteld om een diploma te halen. Ik was daar natuurlijk niet snel genoeg in en kreeg enkel een certificaat. Het idee van ergonomisch typen lijkt me aantrekkelijk op de zelfde manier als een net handschrift is.

Sissors

Sissors — Mon, 26 Jan 2026 21:07:25 GMT

Uit interesse eens gekeken, met mijn 4-6 vingers die ik gebruik om te tikken, zit ik op 60 woorden per minuut volgens een online testje. Maar ik weet niet wat voor een dingen je tikt, maar ik wordt met die snelheid iig op mijn werk bijvoorbeeld (of hier op een forum) niet beperkt door mijn tiksnelheid. Bedenken wat ik wil schrijven kost meer tijd dan het te schrijven.
Als je consistent 100 woorden per minuut tikt heb je in een kwartier een 3-4 pagina's volgetikt.

XGamer_GX13

XGamer_GX13 — Mon, 26 Jan 2026 21:01:54 GMT

SmashCruiser schreef op maandag 26 januari 2026 @ 21:54:
Leuk idee, succes.

Ik doe een aanname, maar ik verwacht dat je nu wel volledig op de automatische piloot tikt. Dat word echt afzien om heel bewust een nieuwe methode toe te passen. Wat verwacht je te winnen? Hoeveel slagen doe je nu per minuut, waar wil je op uitkomen? Is het de moeite om na al die jaren een nieuwe/ andere methode aan te leren?

Ja, met de typkunsten die ik nu heb wel ja. Ik haal nu amper de 40 woorden per minuut. Het liefst ga ik naar ergens boven de honderd. Ik denk dat het gewoon dagelijks een kwartiertje oefenen wordt, en dat lang volhouden. Wat betreft methode is die niet veel anders dan degene die ik nu ken, ik moet alleen geen shortcuts nemen. Duimen ga ik iig niet meer gebruiken (alhoewel die onderste rij nog steeds lastig blijft... )

SmashCruiser

SmashCruiser — Mon, 26 Jan 2026 20:54:56 GMT

Leuk idee, succes.

Ik doe een aanname, maar ik verwacht dat je nu wel volledig op de automatische piloot tikt. Dat word echt afzien om heel bewust een nieuwe methode toe te passen. Wat verwacht je te winnen? Hoeveel slagen doe je nu per minuut, waar wil je op uitkomen? Is het de moeite om na al die jaren een nieuwe/ andere methode aan te leren?

edie

edie — Mon, 26 Jan 2026 20:51:14 GMT

Andere toestenlayout aanleren, zoals bijvoorbeeld Dvorak, die geoptimaliseerd is voor 'home row' Engelse woorden.

XGamer_GX13

XGamer_GX13 — Mon, 26 Jan 2026 20:45:23 GMT

Yep, nu zie ik het zelf ook. apart van de duimen is mijn layout exact hetzelfde as vrijwel elk ander 10 vinger typen layout. Soms moet je dingen posten om erachter te komen dat iets geen goed idee is

servies

servies — Mon, 26 Jan 2026 20:24:19 GMT

Door je stand van de duimen zul je bij het indrukken van de toetsen op de 2e rij ook waarschijnlijk de onderliggende toets op de eerste rij indrukken.
Wil je de , , of de indrukken dan moet je met jouw methode je hele hand verplaatsen.
En dan hebben we het nog niet eens over de beweeglijkheid van je vinger t.o.v de duimen...

Welke toetsen je met welke vinger bedient is bij 10 vinger blind wel goed verdeeld. Het is meer de keyboard layout die winst kan opleveren.

eLScha

eLScha — Mon, 26 Jan 2026 20:18:49 GMT

Wat is er mis met de bewezen technieken? Waarom werken deze niet voor je? Kun je fysiek wel bij de toetsen met de vingers die je ervoor bedacht hebt?

Bobmeister

Bobmeister — Mon, 26 Jan 2026 20:18:28 GMT

Je gaat niet sneller en/of beter typen met jouw indeling, met name de duimen, ik krijg er al pijn van in mijn vingerkootjes door er naar te kijken.

XGamer_GX13

XGamer_GX13 — Mon, 26 Jan 2026 20:12:45 GMT

Beste mede-tweakers,

Al een tijdje wil ik mijn typkunsten verbeteren. Ik heb 10 vinger typen geleerd op de basisschool, maar heb sinds dan vele shortcuts genomen in mijn techniek waardoor mijn handen van hot naar her over het toetsenbord springen. Vandaar dat ik dit opnieuw wil gaan leren. Ik heb een beetje gespeeld met vingerposities, en kwam onder andere op dit uit:

(rood: pink links, oranje: ringvinger links, geel: middelvinger links, groen: wijsvinger links, zwart: duim links, grijs: duim rechts, licht blauw: wijsvinger rechts, blauw: middelvinger rechts, paars: ringvinger rechts en roze: pink rechts. Gedemonstreerd op een 75% keyboard layout)

Een groot verschil is dat de duimen een stuk meer gebruikt worden. Ik wil graag nog een manier vinden om het aantal toetsen gelijker te verdelen, omdat de pinken, duimen en wijsvingers nu meer lading dragen dan de middel- en ringvingers. Mijn vraag aan jullie: wat vinden jullie hiervan? Hebben jullie zelf tips om consistenter en sneller te typen? Alvast bedankt voor jullie reacties!