Copyright 1998 - 2026 DPG Media B.V. Mon, 11 May 2026 04:43:07 GMT Mon, 11 May 2026 04:43:07 GMT GoT - list_messages https://gathering.tweakers.net/ Gathering of Tweakers https://tweakers.net/g/if/logo.gif nl-nl https://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1460022 Vraag over Cache van externe harde schijf. - Opslag en back-up - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Florisc https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/36153595#36153595 Echt heel erg bedankt! Ik dacht altijd gewoon hoe meer rpm hoe beter, maar nu weet ik beter Heb het net besteld en kan niet wachten, nog een keer: Bedankt! Ik dacht altijd gewoon hoe meer rpm hoe beter, maar nu weet ik beter :)

Heb het net besteld en kan niet wachten, nog een keer: Bedankt!]]> Florisc https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/36153595#36153595 Thu, 02 Jun 2011 21:13:22 GMT Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/36153042#36153042 Cache is onzin je hebt maar een paar MB nodig de rest is vooral marketing. Waar het bij een HDD om gaat is: - data density (platter capaciteit) = belangrijkste specificatie; ook wel areal density genoemd - rotatiesnelheid (rpm) - stroomverbruik Veel mensen kijken naar de hoeveelheid cache, de rpm (7200rpm en hoger) en denken dat ze dan een goede schijf hebben; terwijl ze dan juist vaak een oudere schijf van de vorige generatie krijgen. Ik kijk vooral naar data density en hoe lager de rpm, des te beter. Dat is dus bijna tegenovergesteld dan veel mensen denken. Feit is dat een Samsung F4 met 666GB platters op 5400rpm tegen de 140MB/s aanhikt, sneller dan veel 7200rpm schijven en aanmerkelijk zuiniger zowel idle (4W) als spinup current (16W). De Samsung F4EG 2TB is gewoon een van de beste schijven van dit moment. Als je nou slim bent koop je gewoon een externe eSATA behuizing, liefst zonder USB dan weet je zeker dat geen chip tussen zit en je een 'pure SATA' schijf kunt aansluiten. Dan koop je dus los een eSATA behuizing en de Samsung F4EG schijf dan zet je die in elkaar (heel makkelijk) en heb je voor weinig geld een veel betere externe schijf dan beide bovenstaande. Sneller, zuiniger, minder hitte en waarschijnlijk ook betrouwbaarder. Een warme schijf in een externe behuizing is niet fijn en als ze een fan gebruiken voor koeling dan gaat die vaak snel stuk en daarmee ook je hardeschijf die dan oververhit raakt. Samsung F4EG is 60 euro maar voor de externe behuizing moet je wel even zoeken, de meeste zijn of alleen USB 2.0 of hebben eSATA én USB waardoor er alsnog logic tussen zit. Het beste is alléén een eSATA zonder logic chip ertussen zodat je in feite direct een hardeschijf op je moederbord aansluit. eSATA is namelijk voor de computer hetzelfde als intern SATA. Je draait dan op native snelheid. Hardeschijf: pricewatch: Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB Behuizing: pricewatch: Addonics AAHDSA35CS - data density (platter capaciteit) = belangrijkste specificatie; ook wel areal density genoemd
- rotatiesnelheid (rpm)
- stroomverbruik

Veel mensen kijken naar de hoeveelheid cache, de rpm (7200rpm en hoger) en denken dat ze dan een goede schijf hebben; terwijl ze dan juist vaak een oudere schijf van de vorige generatie krijgen. Ik kijk vooral naar data density en hoe lager de rpm, des te beter. Dat is dus bijna tegenovergesteld dan veel mensen denken. Feit is dat een Samsung F4 met 666GB platters op 5400rpm tegen de 140MB/s aanhikt, sneller dan veel 7200rpm schijven en aanmerkelijk zuiniger zowel idle (4W) als spinup current (16W).

De Samsung F4EG 2TB is gewoon een van de beste schijven van dit moment. Als je nou slim bent koop je gewoon een externe eSATA behuizing, liefst zonder USB dan weet je zeker dat geen chip tussen zit en je een 'pure SATA' schijf kunt aansluiten. Dan koop je dus los een eSATA behuizing en de Samsung F4EG schijf dan zet je die in elkaar (heel makkelijk) en heb je voor weinig geld een veel betere externe schijf dan beide bovenstaande. Sneller, zuiniger, minder hitte en waarschijnlijk ook betrouwbaarder. Een warme schijf in een externe behuizing is niet fijn en als ze een fan gebruiken voor koeling dan gaat die vaak snel stuk en daarmee ook je hardeschijf die dan oververhit raakt.

Samsung F4EG is 60 euro maar voor de externe behuizing moet je wel even zoeken, de meeste zijn of alleen USB 2.0 of hebben eSATA én USB waardoor er alsnog logic tussen zit. Het beste is alléén een eSATA zonder logic chip ertussen zodat je in feite direct een hardeschijf op je moederbord aansluit. eSATA is namelijk voor de computer hetzelfde als intern SATA. Je draait dan op native snelheid.

Hardeschijf:
pricewatch: Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB

Behuizing:
pricewatch: Addonics AAHDSA35CS]]> Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/36153042#36153042 Thu, 02 Jun 2011 19:08:00 GMT Florisc https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/36152102#36152102 Hoi, ik ben opzoek naar een snelle externe harde schijf voor bij mijn PC en heb twee goede kandidaten gevonden: Iomega Professional Desktop 2TB Grijs - Heeft een prijs van 119 euro. - 8MB Hardeschijf Cache. G-Technology G-Drive 2TB Zilver (Mac) - Heeft een prijs van 209 euro en is gemaakt voor Mac. - 32MB Hardeschijf Cache. Beide hebben 2TB, 7200rpm en eSATA. Het verschil zit hem (voor zover ik weet) in de cache en prijs, de G-drive heeft 32MB Hardeschijf Cache en de Iomega maar 8MB. Dit is misschien een beetje een domme vraag maar wat is het verschil en is dit ook merkbaar bij normaal gebruik? Ik ben van plan om hem gewoon als extra schrijf te gebruiken via eSATA te gebruiken en om bestanden direct op te downloaden en voor het het opslaan van Fraps film materiaal. Ik heb al gezien dat de G-Drive eerst anders geformatteerd moet worden voor optimaal Windows gebruik maar dat vind ik geen probleem. Ik hoop dat jullie mij hier mee kunnen helpen en mij kunnen vertellen of die 32MB cache echt 90 euro waard is. Iomega Professional Desktop 2TB Grijs
- Heeft een prijs van 119 euro.
- 8MB Hardeschijf Cache.
G-Technology G-Drive 2TB Zilver (Mac)
- Heeft een prijs van 209 euro en is gemaakt voor Mac.
- 32MB Hardeschijf Cache.
Beide hebben 2TB, 7200rpm en eSATA.

Het verschil zit hem (voor zover ik weet) in de cache en prijs, de G-drive heeft 32MB Hardeschijf Cache en de Iomega maar 8MB. Dit is misschien een beetje een domme vraag maar wat is het verschil en is dit ook merkbaar bij normaal gebruik?

Ik ben van plan om hem gewoon als extra schrijf te gebruiken via eSATA te gebruiken en om bestanden direct op te downloaden en voor het het opslaan van Fraps film materiaal.

Ik heb al gezien dat de G-Drive eerst anders geformatteerd moet worden voor optimaal Windows gebruik maar dat vind ik geen probleem. :)

Ik hoop dat jullie mij hier mee kunnen helpen en mij kunnen vertellen of die 32MB cache echt 90 euro waard is.]]> Florisc https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/36152102#36152102 Thu, 02 Jun 2011 15:16:23 GMT