Copyright 1998 - 2026 DPG Media B.V. Thu, 23 Jul 2026 16:54:56 GMT Thu, 23 Jul 2026 16:54:56 GMT GoT - list_messages https://gathering.tweakers.net/ Gathering of Tweakers https://tweakers.net/g/if/logo.gif nl-nl https://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1427550 Nu nog een AM3 socket 770 kopen? - Processors, moederborden en geheugen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) postbus51 https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34776060#34776060 Dus als je mobo koopt , bijbetalen checken sticker op de bios gauw 15 euries waard
gauw 15 euries waard]]> postbus51 https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34776060#34776060 Thu, 30 Sep 2010 15:05:14 GMT TERW_DAN https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34765556#34765556 Als je maar 1 set geheugen gaat gebruiken kun je die prima in de 2 witte sloten duwen, dan heb je wat meer ruimte en zit de koeler sowieso niet in de weg. En die GEiL dingen zijn niet zo heel gek hoog, dus dat scheelt ook nog. En die GEiL dingen zijn niet zo heel gek hoog, dus dat scheelt ook nog.]]> TERW_DAN https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34765556#34765556 Tue, 28 Sep 2010 22:41:19 GMT Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34765543#34765543 Hmm... Ja alleen lees ik over de Gigabyte het volgende: "the CPU socket is placed even closer to the DIMM slots. This means that low profile memory modules must be used when installing larger tower CPU coolers." http://www.techspot.com/r...ard-comparison/page5.html Dat kan dus eventueel een probleem worden als ik zo'n GeIL GV34GB1333C9DC setje er in wil doen + een Scythe Mugen 2 Rev. B ?
"the CPU socket is placed even closer to the DIMM slots. This means that low profile memory modules must be used when installing larger tower CPU coolers."
http://www.techspot.com/r...ard-comparison/page5.html


Dat kan dus eventueel een probleem worden als ik zo'n GeIL GV34GB1333C9DC setje er in wil doen + een
Scythe Mugen 2 Rev. B ?]]> Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34765543#34765543 Tue, 28 Sep 2010 22:36:45 GMT bladerash https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34752859#34752859 Verwijderd schreef op zondag 26 september 2010 @ 20:18: [...] Dat lijkt mij eigenlijk ook. Ik vraag me dan ook af waarom dit bord zelfs duurder is geworden dan dat ie was, afgezien van de economie... Zo'n Asrock 870 Etreme3 is ook al goedkoper. Weet alleen niet of het geschikt is voor audio etc...Omdat de vraag naar deze bord hoger is dan gebruikelijk. Gigabyte Ultra Durable 3 levert wel wat meer kwaliteit dan Asrock.
Verwijderd schreef op zondag 26 september 2010 @ 20:18:
[...]


Dat lijkt mij eigenlijk ook. Ik vraag me dan ook af waarom dit bord zelfs duurder is geworden dan dat ie was, afgezien van de economie...

Zo'n Asrock 870 Etreme3 is ook al goedkoper. Weet alleen niet of het geschikt is voor audio etc...
Omdat de vraag naar deze bord hoger is dan gebruikelijk.
Gigabyte Ultra Durable 3 levert wel wat meer kwaliteit dan Asrock.]]> bladerash https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34752859#34752859 Sun, 26 Sep 2010 22:44:47 GMT Singular1ty https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34752621#34752621 Als je er niet uitkomt kan je altijd van iemand even een AM3 CPU lenen om de laatste BIOS te flashen. Kost wat extra moeite, maar bespaart je die 15 euro. Ik was ook zo slim om eerst mijn 955be te verkopen, en daarna een six core op mijn 790FX GD70 te zetten, die vervolgens niet werkte zonder BIOS update Ik zou gaan voor de Asrock. Deze ondersteunt vanuit de doos al een six-core, naast alle eerder genoemde voordelen.

Ik zou gaan voor de Asrock. Deze ondersteunt vanuit de doos al een six-core, naast alle eerder genoemde voordelen.]]> Singular1ty https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34752621#34752621 Sun, 26 Sep 2010 21:37:31 GMT TERW_DAN https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34752037#34752037 Verwijderd schreef op zondag 26 september 2010 @ 20:51: Bij die CPU support list van Gigabyte zie ik trouwens dat alle cpu's sinds bios versie F2 zijn ondersteund. Daar maak ik uit op dat die bios versie waarschijnlijk op elk bord zit dat je koopt.Daar kun je wel vanuitgaan. Er zijn maar heel weinig borden die met een F1 bios op de markt komen, meestal is de F1 de eerste echte bios, maar zijn er al updates voordat de eerste chipjes in de fabriek worden geprogrammeerd.
Verwijderd schreef op zondag 26 september 2010 @ 20:51:
Bij die CPU support list van Gigabyte zie ik trouwens dat alle cpu's sinds bios versie F2 zijn ondersteund. Daar maak ik uit op dat die bios versie waarschijnlijk op elk bord zit dat je koopt.
Daar kun je wel vanuitgaan. Er zijn maar heel weinig borden die met een F1 bios op de markt komen, meestal is de F1 de eerste echte bios, maar zijn er al updates voordat de eerste chipjes in de fabriek worden geprogrammeerd.]]> TERW_DAN https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34752037#34752037 Sun, 26 Sep 2010 19:23:06 GMT Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751880#34751880 OK bedankt. Dat maakt 't al wat makkelijker kiezen. Nu twijfel ik tussen die Asrock Extreme 3 en de Gigabyte GA-870A-UD3. Bij die CPU support list van Gigabyte zie ik trouwens dat alle cpu's sinds bios versie F2 zijn ondersteund. Daar maak ik uit op dat die bios versie waarschijnlijk op elk bord zit dat je koopt.Anders had er wel ergens F1 gestaan lijkt me... Dan hoef ik ook niet meer te betalen voor het checken v/d bios versie bij de winkel.
Nu twijfel ik tussen die Asrock Extreme 3 en de Gigabyte GA-870A-UD3. Bij die CPU support list van Gigabyte zie ik trouwens dat alle cpu's sinds bios versie F2 zijn ondersteund. Daar maak ik uit op dat die bios versie waarschijnlijk op elk bord zit dat je koopt.Anders had er wel ergens F1 gestaan lijkt me... Dan hoef ik ook niet meer te betalen voor het checken v/d bios versie bij de winkel.]]> Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751880#34751880 Sun, 26 Sep 2010 18:51:55 GMT Nielson https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751755#34751755 Verwijderd schreef op zondag 26 september 2010 @ 19:10: [...] SATA600 zit wel op GA-770TA-UD3 hoor: pricewatch: Gigabyte GA-770TA-UD3Dat is 2x d.m.v een extra s-ata controllerchip, bij de 800 serie zit het native in de chipset en heb je dan ook 6x s-ata600.
Verwijderd schreef op zondag 26 september 2010 @ 19:10:
[...]


SATA600 zit wel op GA-770TA-UD3 hoor: pricewatch: Gigabyte GA-770TA-UD3
Dat is 2x d.m.v een extra s-ata controllerchip, bij de 800 serie zit het native in de chipset en heb je dan ook 6x s-ata600.]]> Nielson https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751755#34751755 Sun, 26 Sep 2010 18:20:46 GMT naarden 4ever https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751748#34751748 is al eerder genoemd maar ik bevestig het gewoon maar even: er is geen noemenswaardige reden om van een 770 af te zien en een 870 te kopen met een groot prijsverschil: enige voordeel is dat de 870 standaard SATA600 heeft (USB 3.0 al wel of niet op 770?) maar als je daar niks mee doet, is een 770 geen probleem. als er nieuwe processoren uitkomen op een AM3 bord die niet compatibel zijn op een 770, zal dat evenmin zo zijn op een 870. en voor die 15 euro die je bespaard kun je eventueel een SATA3 kaartje kopen. ]]> naarden 4ever https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751748#34751748 Sun, 26 Sep 2010 18:19:06 GMT Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751739#34751739 bwerg schreef op zondag 26 september 2010 @ 20:11: Ja maar een 870-bord is goedkoper. Een 770 nemen in plaats van een 870 doe je natuurlijk alleen als die 770 goedkoper is.Dat lijkt mij eigenlijk ook. Ik vraag me dan ook af waarom dit bord zelfs duurder is geworden dan dat ie was, afgezien van de economie... Zo'n Asrock 870 Etreme3 is ook al goedkoper. Weet alleen niet of het geschikt is voor audio etc...
bwerg schreef op zondag 26 september 2010 @ 20:11:
Ja maar een 870-bord is goedkoper. :P Een 770 nemen in plaats van een 870 doe je natuurlijk alleen als die 770 goedkoper is.
Dat lijkt mij eigenlijk ook. Ik vraag me dan ook af waarom dit bord zelfs duurder is geworden dan dat ie was, afgezien van de economie...

Zo'n Asrock 870 Etreme3 is ook al goedkoper. Weet alleen niet of het geschikt is voor audio etc...]]> Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751739#34751739 Sun, 26 Sep 2010 18:18:35 GMT bwerg https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751708#34751708 Ja maar een 870-bord is goedkoper. Een 770 nemen in plaats van een 870 doe je natuurlijk alleen als die 770 goedkoper is. Een 770 nemen in plaats van een 870 doe je natuurlijk alleen als die 770 goedkoper is.]]> bwerg https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751708#34751708 Sun, 26 Sep 2010 18:11:50 GMT Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751470#34751470 bwerg schreef op zondag 26 september 2010 @ 17:54: Ja, de 770 kan alle CPU's ondersteunen die voor AM3 uitkomen, de toekomstige CPU's die ze niet meer ondersteunen komen ook niet meer op AM3 (was nogal wat onduidelijkheid over). Mits de fabrikant wel netjes een BIOS-update uitbrengt waarin die CPU ondersteund wordt uiteraard maar daar mag je wel vanuit gaan. Nee, er zitten geen nadelen aan 770 behalve dat je geen SATA600 hebt. Maar als je met die 15 euro extra toch op de kosten van een 870-mobo komt, waarom niet. SATA600 zit wel op GA-770TA-UD3 hoor: pricewatch: Gigabyte GA-770TA-UD3
bwerg schreef op zondag 26 september 2010 @ 17:54:
Ja, de 770 kan alle CPU's ondersteunen die voor AM3 uitkomen, de toekomstige CPU's die ze niet meer ondersteunen komen ook niet meer op AM3 (was nogal wat onduidelijkheid over). Mits de fabrikant wel netjes een BIOS-update uitbrengt waarin die CPU ondersteund wordt uiteraard maar daar mag je wel vanuit gaan.

Nee, er zitten geen nadelen aan 770 behalve dat je geen SATA600 hebt. Maar als je met die 15 euro extra toch op de kosten van een 870-mobo komt, waarom niet. :P
SATA600 zit wel op GA-770TA-UD3 hoor: pricewatch: Gigabyte GA-770TA-UD3]]> Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751470#34751470 Sun, 26 Sep 2010 17:10:13 GMT bwerg https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751163#34751163 Ja, de 770 kan alle CPU's ondersteunen die voor AM3 uitkomen, de toekomstige CPU's die ze niet meer ondersteunen komen ook niet meer op AM3 (was nogal wat onduidelijkheid over). Mits de fabrikant wel netjes een BIOS-update uitbrengt waarin die CPU ondersteund wordt uiteraard maar daar mag je wel vanuit gaan. Nee, er zitten geen nadelen aan 770 behalve dat je geen SATA600 hebt. Maar als je met die 15 euro extra toch op de kosten van een 870-mobo komt, waarom niet.
Nee, er zitten geen nadelen aan 770 behalve dat je geen SATA600 hebt. Maar als je met die 15 euro extra toch op de kosten van een 870-mobo komt, waarom niet. :P]]> bwerg https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751163#34751163 Sun, 26 Sep 2010 15:54:34 GMT Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751089#34751089 Dag, Ik heb eerder dit jaar meerdere BBG's gelezen waarin de Gigabyte GA-770TA-UD3 aanbevolen werd. Ik heb gewacht met het aanschaffen er van omdat ik geen haast had. Het werd ook aangeraden in de DAW BBG: reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie maart 2010 Ik noem deze BBG omdat de pc soms ook voor audio gebruikt zal worden. Daarnaast voor vanalles wat (oude games, multipmedia, surfen/mailen, etc). Ik wil er een Athlon II op zetten (640 of 645) of een 90 watt versie van de Phenom II 1055T (die nu nog niet beschikbaar is). De Athlon II 640 is in ieder geval ondersteund door bios F3, maar ik moet bij 4Launch wel €15,- betalen om te checken of die F3 bios er ook daadwerkelijk op staat (wat ik niet gek vind en een handige service trouwens; zouden alle winkels moeten hebben). Mijn punt is dat ik dan wel dicht in de buurt kom v/d prijs voor een nieuwer moederbord. Mijn vraag is of er grote nadelen zijn als ik nu nog een socket 770 mobo zou kopen... Ik heb bijv. in een review van de nieuwe, nog niet beschikbare Phenom II 1075T, gelezen dat je die zo op een socket 890 bord kunt prikken maar dat 't niet gaat werken op een ouder 700 serie bord. Ook niet na een bios update. Dit laatste lijkt mij sterk, want tot nu toe heeft Gigabyte alle CPU's ondersteund die later zijn uitgekomen. Behalve dan die nieuwe Athlon II 645 en Phenom II 1075T.
Ik heb eerder dit jaar meerdere BBG's gelezen waarin de Gigabyte GA-770TA-UD3 aanbevolen werd. Ik heb gewacht met het aanschaffen er van omdat ik geen haast had. Het werd ook aangeraden in de DAW BBG:
reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie maart 2010
Ik noem deze BBG omdat de pc soms ook voor audio gebruikt zal worden. Daarnaast voor vanalles wat (oude games, multipmedia, surfen/mailen, etc).

Ik wil er een Athlon II op zetten (640 of 645) of een 90 watt versie van de Phenom II 1055T (die nu nog niet beschikbaar is). De Athlon II 640 is in ieder geval ondersteund door bios F3, maar ik moet bij 4Launch wel €15,- betalen om te checken of die F3 bios er ook daadwerkelijk op staat (wat ik niet gek vind en een handige service trouwens; zouden alle winkels moeten hebben). Mijn punt is dat ik dan wel dicht in de buurt kom v/d prijs voor een nieuwer moederbord.

Mijn vraag is of er grote nadelen zijn als ik nu nog een socket 770 mobo zou kopen... Ik heb bijv. in een review van de nieuwe, nog niet beschikbare Phenom II 1075T, gelezen dat je die zo op een socket 890 bord kunt prikken maar dat 't niet gaat werken op een ouder 700 serie bord. Ook niet na een bios update. Dit laatste lijkt mij sterk, want tot nu toe heeft Gigabyte alle CPU's ondersteund die later zijn uitgekomen. Behalve dan die nieuwe Athlon II 645 en Phenom II 1075T.]]> Verwijderd https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34751089#34751089 Sun, 26 Sep 2010 15:34:48 GMT