Toon posts:

[ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 13 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1
Acties:
  • 2.361 views sinds 30-01-2008
http://www.t-spoon.com/r420/atitopiclogo.jpg
 
Welkom in het ATi Nieuws & Discussie-topic, het topic waar je de laatste nieuwtjes op het gebied van 3D-videokaarten van de Canadese fabrikant ATi kunt vinden.

TOPIC REGELS
Ja, ook dit topic heeft regels! In overleg met de mods is besloten om een topic te openen waarin alleen maar nieuwsfeiten en geruchten gepost en besproken. Het is puur de bedoeling om elkaar hier op de hoogte te houden van de laaste nieuwtjes op het gebied van ATi-GPUs! Heb je problemen met je videokaart? Open dan een nieuw topic!!!!!

Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic.

TOPIC GESCHIEDENIS
Zoek je meer gedetailleerde informatie over de R420? Kijk dan eerst even in de oudere topics. Elk topic biedt de mogelijkheid om binnen het topic op trefwoorden te zoeken! In deel 3 en 4 kan je meer vinden over de lancering van de R420. In deel 8 is een FAQ toegevoegd met o.a. informatie over Temporal Anti Aliasing en 3Dc.
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic[/rml]
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 2[/rml]
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 3[/rml] - Launch R420 dl 1
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 4[/rml] - Launch R420 dl 2
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 5[/rml]
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 6[/rml]
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 7[/rml] - Launch Cat 4.7 incl. Temporal AA
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 8[/rml] - Geometry Instancing op R9x00
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 9[/rml]
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10[/rml] - Catalyst Control Center
[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 11[/rml] - Catalyst AI & X700 Launch
[ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 12

HUIDIGE VPUs
De huidige serie kaarten zijn gebaseerd op de volgende
cores:
  • R420 (AGP: X800-serie)
  • R423 (PCI-E: X800-serie)
  • RV410 (PCI-E: X700-serie)
  • R360 (AGP: 9800-serie)
  • RV380 (PCI-E: X600-serie)
  • RV360 (AGP: 9600-serie)
  • RV370 (PCI-E: X300-serie)
Wil je meer technische details weten over deze kaarten en zien hoe ze zich verhouden ten opzichte van de concurrentie, klik dan op de onderstaande schema's voor een groter overzicht:



X800 Chart

X700 Chart

X600 & X300 Chart

TOEKOMSTIGE VPUs (Korte Termijn)
De refresh van de R420/R423 serie staat al weer voor de deur. Op 1 december is deze voorgesteld aan de wereld, terwijl de pers op 23 november al mocht kennis maken met de R480 en R430. De eerste X850XT (PE) kaarten zullen voor het einde van het jaar beschikbaar zijn. De X800XL en X800 kaarten zullen in Januari 2005 in de winkels liggen.

In een schema zien de specs van de R480 en R430 er als volgt uit:

http://www.t-spoon.com/r420/x850chart.jpg

Desktop: R480 en R430
R480 is de refresh van R420 of beter gezegd R423, de PCI-Express versie van R420. Eigenlijk heeft deze chip een dubbel doel. Naast een kleine speedbump en wat interne tweaks om de efficiency te verhogen, is de R480 voornamelijk bedoeld om de beschikbaarheid van de X800 serie te vergroten. Om aan te geven dat het om een marginale stap gaat, koos ATi daarom voor een kleine ophoging in serie-nummer, net zoals nVidia destijds koos voor de stap FX5900 -> FX5950.

http://www.tweakzone.nl/f/g/27499hJu0Mc2M.jpg

R430 heeft ook een tweeledig doel. Het is in eerste instantie een goedkoper te produceren variant van R420/R423, en ten tweede is het net als de R480 bedoeld om de beschikbaarheid van de X8x0 serie te vergroten. Door te kiezen voor het 0,11u proces kan ATi meer 'dies' op een wafer plaatsen waardoor de prijs onderuit kan. Een nadeel is echter dat er geen low-k mogelijk is op 0,11u, waardoor er geen kloksnelheden a la X800XT PE gehaald zullen worden. Dit wordt met de X800XL gedeeltelijk opgelost door wel alle 16 pipelines ter beschikking te stellen waardoor het snelheidsverlies in kloksnelheid gedeeltelijk wordt gecompenseerd door de extra 4 pipelines.

R480 en R430 zijn PCI Express Only chips. In het begin zullen ze zij aan zij bestaan naast de huidige X800 serie, totdat RIALTO (de ATi PCI-E -> AGP bridgechip) ook AGP versies mogelijk maakt. Of de komst van de R480 en R430 ook een prijsverschuiving teweegbrengt bij de huidige X800Pro, XT en XT PE kaarten, valt nog te bezien.

R480 & R430 reviews:Update: 2-12-2004

Mobile: M18, M24, M26, M28
M18 is gebaseerd op de R420 core en bevat 8 pipelines, een 256-bit memory interface en heeft een core die op 350Mhz draait en geheugen op 300 Mhz. De naam van deze chip is Mobility Radeon 9800, en deze chip weet zo'n 5300 punten te scoren in 3DMark2003. Omdat de M18 gebaseerd is op de R420 serie heeft deze alle "HD"-features en ondersteunt deze ook 3Dc.

M22 is op 23 November officieel gelanceerd. Deze chip heet Mobility Radeon X300 en is zoals de naam al doet vermoeden gebaseerd op de Radeon X300.

M24 is de eerste PCI Express mobile chip van ATi. De M24 is gebaseerd op de X600 en heet daarom ook toepasselijk Mobility Radeon X600. De Mobility Radeon X600 maakt gebruik van de AXIOM plug-in module, waardoor laptopfabrikanten gemakkelijk de videokaarten in hun producten kunnen verwisselen.

M26 is gebaseerd op de RV410 core oftewel de Radeon X700. De verwachting is dat deze dan ook de naam Mobility Radeon X700 gaat mee krijgen. De 8 pipelines blijven behouden alsmede ook de 128-bit geheugeninterface.

M28 is op 23 November officieel geintroduceerd. De Mobility Radeon X800 is de eerste 12 pipes mobile chip van ATi. De core loopt op 400 Mhz, net zoals het geheugen. Sommige fabrikanten zullen echter een core gebruiken op 450 Mhz. Zoals het er nu voor staat verslaat de Mobility Radeon X800 zijn rechtstreekse tegenstander GeForce 6800 Go tot soms wel 2x in bv Half Life 2. Wel dient hierbij gezegd te worden dat deze op 300 Mhz core en 300 Mhz mem loopt en dat er ook een snellere versie aan komt op 450Mhz core en 600 Mhz mem. Of dit genoeg is om het verschil te verkleinen is nog even afwachten.

AMR aka ATi Multi Rendering
Alle nieuwe Radeon kaarten die gebaseerd zijn op de R480 en R430 chips zullen naar alle waarschijnlijkheid geschikt zijn voor ATi Multi Rendering, waardoor er twee (of misschien zelfs meer?) kaarten in parallel aan elkaar kunnen worden gekoppeld om meer dan 50% performancewinst te boeken.

ATi is geen onbekende op het gebied van het laten samenwerken van meerdere VPUs. In het verleden hadden ze kaarten die gebruik maakten van de MAXX technologie, waar twee chips op 1 kaart werden geplakt a la Volari Duo kaarten van XGI en de latere VooDoo kaarten van 3dFx. De MAXX tech van ATi zorgde ervoor dat elke chip om de beurt een frame renderde. Deze techniek staat bekend als Alternate Frame Rendering (AFR). Driverproblemen zorgden echter voor veel overlast waardoor dit nooit echt een succes geworden is. Maar nu ATi weer helemaal op het goede pad is dankzij het Catalyst programma, is er goede hoop op dat het nu wel goed komt.

Concurrent nVidia maakt in haar SLI technologie gebruik van twee methodes, Split Frame Rendering aka SFR (waar een kaart de bovenste helft doet en de andere kaart de onderste helft, rekening houdende met drukke gedeeltes op het scherm waardoor de ene kaart soms iets meer voor z'n kiezen krijgt dan de ander) en AFR. nVidia heeft vooral SFR gepromoot tijdens de lancering van SLI, maar de waarheid is dat ze in developer PDFs AFR als beste middel naar voren duwen ondanks dat SFR een grotere boost kan brengen.

Het schijnt dat ATi's recentelijk gelanceerde Radeon Xpress 200 chipsets voor AMD en Intel moederborden ook al geschikt is voor AMR. AMR uitvoeringenzullen dan hoogstwaarschijnlijk begin 2005 op de markt verschijnen.

Prijsovergezicht na lancering R480 en R430
http://www.t-spoon.com/r420/prijsklassen.jpg


Houdt er rekening mee dat dit richtprijzen zijn die gesteld zijn door ATi. Winkels kunnen er van afwijken. Ook ATi zelf kan prijswijzigingen doorvoeren.

TOEKOMSTIGE VPUs (Lange Termijn): R500 - R520 - R600
R500 ging vroeger door het leven als R400. R400 was bedoeld als opvolger van de R300 serie en zou een compleet nieuwe architectuur brengen, de zogenaamde Unified Shader Architecture. In deze architectuur zouden er geen aparte pixelshaders en vertexshaders meer bestaan, maar zou er één grote shaderpool zijn van shaders die zowel met pixels als vertices overweg kunnen gaan.

R400 bleek voor zijn tijd echter te hoog gegrepen en zou qua performance niet genoeg power hebben. Na goed beraad werd besloten om R400 naar achteren te schuiven op de roadmap en deze te hernoemen naar R500. Als vervanging voor de R400 werd de R300 architectuur nog eens flink onder handen genomen. Er werden extra pixelpipelines toegevoegd en extra vertexshaders, alsmede ook enkele tweaks in de R300 architectuur om de boel nog efficienter te maken. En zie daar... R420 was geboren, met meer performance dan de toenmalige R400 ooit had kunnen bieden.

X-Box2 deal
In de tussentijd sloot Microsoft met ATi een deal voor het leveren van de VPU voor de X-Box2. En weer werd de roadmap aangepast. R500 werd vanaf de desktop roadmap naar de X-Box2 geduwd. In plaats van de R500 kwam nu de R520 voor de desktop te staan. De R520 is gebaseerd op de R420 architectuur, maar neemt wel enkele dingen over van de R500... Een van die dingen is dat R520 volledig FP32 is en niet FP24 zoals alle vorige kaarten. Daarnaast ondersteunt R520 Shadermodel 3.0 en meer, waardoor er eigenlijk gesproken kan worden van SM3.5 of SM3.0+.

Nintendo Revolution deal
Ook Nintendo's next generation console wordt door ATi voorzien van een VPU. ATi is geen vreemde wat betreft het werken met Nintendo aangezien de Flipperchip die zich in de GameCube bevindt, ook door ATi (of beter gezegd: door het overgenomen ArtX) is ontworpen. De verwachting is dat de VPU in Revolution zich tussen R500 en R520 bevindt.

De opvolger van R520 is de R600. De R600 is de eerste desktopchip die gebaseerd is op de nieuwe architectuur van de X-Box2 chip, de R500. Hiermee heeft ATi de eerste Unified Shader Model op de markt gebracht en deze zal naar alle waarschijnlijkheid volledig SM4.0 en WFG 2.0 ondersteunen.

DE GERUCHTENMOLEN
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpg
Gerucht: Digital Vibrance op ATi kaarten
ATi komt binnenkort met een eigen variant op Digital Vibrance, de color control applicatie van nVidia. ATi noemt het "Radiance".
Waarheidsfactor: zeer hoog
Update: 1-12-2004
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgGerucht: R480 en R430 ondersteunen ATi Multi Rendering
Volgens sommige bronnen ondersteunt de Radeon Xpress 200 chipset al Multi Rendering en zouden de eerste AMR mobo's begin 2005 op de markt moeten komen.
Waarheidsfactor: hoog
Update: 1-12-2004


FREQUENTLY ASKED QUESTIONS
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgVraag: Wat is temporal AA?

Antwoord: Temporal AA is een manier om je beeldkwaliteit te verhogen. Wanneer AA op 2x gezet wordt en TAA op 2x, krijgt men effectief 4xAA met de snelheid van 2xAA. Check de firstpost van dit topic [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10[/rml] om te zien wat Temporal AA precies is, of kijk in de uitgebreide Help-menu van de Catalyst Control Center!
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgVraag: Wat is 3Dc?

Antwoord: 3Dc is een manier van normal map compressie. Check de firstpost van dit topic [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10[/rml] om te zien wat 3Dc precies is.
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgVraag: Welke games ondersteunen 3Dc?

Antwoord: ATi maakt binnenkort een lijst bekend met 3Dc titels. Op dit moment zijn dit games waarvan bekend is dat ze 3Dc ondersteunen.

- Far Cry (patch 1.3)
- Half Life 2 (ATi levels)
- Serious Sam 2
- Tribes Vengeance
- Sid Meier's Pirates!
- DarkSector
- Project Freedom

http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgVraag: Welke games vallen onder het Get In The Game programma?

Antwoord: Hieronder een greep uit het programma:.

- Axis & Allies
- Sid Meier's Pirates
- Dungeon Siege II new!
- Half Life 2
- Guild Wars
- Rollercoaster Tycoon 3
- Tribes Vengeance

http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgVraag: Wat is een "Unified Shading Architecture?

Antwoord: Unified Shading is shading van de toekomst. De uitleg wordt het beste door Sireric van ATi beantwoord:
The concept of a unified shader pipe is simply that if your vertex shader and pixel shaders have exactly the same features, then why not fold them into 1 unit, and then multi-pass through all the different datas that you need. This does not really affect your peak performance, but it allows you to do better when doing mostly one type of shading (vertex or pixel), since you can have all the unified resources working on that problem.
Er bestaan dus geen aparte vertexshaders en pixelshaders meer zoals op dit moment het geval is, maar er zijn gewoon algemene shaders die zowel overweg kunnen met pixels als met vertices. Afhankelijk van waar de bewerking om vraagt zullen deze shaders zich richten op de taak die het voorgeschoteld krijgt. Hierdoor zal de efficientie een heel stuk beter worden.

Stel dus dat er een shaderpool is van 32 shaders, dan kan bv in bepaalde gevallen alle shaders zich richten op pixelshaderbewerkingen, maar mocht het nodig zijn dan kan er on the fly een gedeelte zich richten op vertexbewerkingen, wanneer de pixelshaders minder aandacht nodig hebben (bv 24 op pixelshaders en 8 op vertexshaders). Afhankelijk van de implementatie kan zowel de software zorgen voor resourcehandling en loadbalancing, als ook de drivers en hardware.
http://tw.giga-byte.com/VGA/FileList/ProductImage/photo_rx85x256v_big.jpg
 
OVERIGE ZAKEN
http://www.t-spoon.com/atilogo.jpgX-serie in de Pricewatch
http://www.tweakers.net/p...ction=&Landfilter=Benelux
  • Goedkoopste X300SE 128MB PCIe: €59,- =
  • Goedkoopste X300 128MB PCIe: €66,- <
  • Goedkoopste X300 256MB PCIe: €96,801 >
  • Goedkoopste X600Pro 128MB PCIe: €97,- >
  • Goedkoopste X600Pro 256MB PCIe: €119,50 <<
  • Goedkoopste X600XT 128MB PCIe: €142,- =
  • Goedkoopste X600XT 256MB PCIe: €145,- <
  • Goedkoopste X700Pro 128MB PCIe: €160,00 <<
  • Goedkoopste X700Pro 256MB PCIe: €219,- <
  • Goedkoopste X800Pro PCIe: €524,-
  • Goedkoopste X800Pro AGP: €375,65 <
  • Goedkoopste X800XT PCIe: €430,74 <
  • Goedkoopste X800XT AGP: €449,- <
  • Goedkoopste X800XT PE PCIe: €568,- <
  • Goedkoopste X800XT PE AGP: N/A
  • Goedkoopste X800XT AIW AGP: €527,34
< lager in prijs tov vorige update
> hoger in prijs tov vorige update
= gelijk gebleven tov vorige update
Last updated: 30 December 2004

Fabrikanten van ATi Radeon kaarten
Sapphire
Abit
Asus
Gigabyte
Club3D
Powercolor
Crucial
MSI
HIS
EPoX

*Hercules is gestopt met het produceren van videokaarten, maar verleent nog wel aftersale service.

ATi Tweak Tools
Rage3D Tweak - (3.9 versie)
ATiTool - TIP!! Zoek 'veilig' de max van je core en mem!
RivaTuner - Tweak utility incl. SoftRadeon
ATi Tray Tools

Handige Links
• Officiele ATi website: http://www.ati.com
• Laatste Catalyst Drivers (Cat 4.12): Windows XP - Zonder CCC (22MB)
• Laatste Catalyst Drivers (Cat 4.12): Windows XP - Met CCC (42MB)
• Catalyst Beta 3 for Windows XP 64-bit for AMD64 WinXP 64-bit
• Linux Drivers: v 3.14.6, Xfree86 version 4.1.0, 4.2.0, 4.3.0
• De grootste online ATi community: http://www.rage3d.com
• Premium ATi Source: http://www.teamradeon.com
• Omegadrivers: http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm
• Praten over de laatste 3D ontwikkelingen? http://www.beyond3d.com
[rml][ OC] X800pro naar X800XT mod topic Deel 4[/rml]



Het moge duidelijk zijn dat de meeste dingen nog gebaseerd zijn op geruchten. De first post zal ik dan ook aanpassen naar gelang er meer concrete informatie vrij komt over de nieuwe reeks kaarten van ATi. Aanvullingen, verbeteringen en opmerkingen zijn natuurlijk ook altijd van harte welkom (via mail dan wel in het topic).

[Voor 156% gewijzigd door CJ op 29-12-2004 23:33. Reden: Catalyst Beta 3 for WinXP 64-bit toegevoegd]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Thanks voor het opnieuw posten. :)

Hoe was de sfeer op de Shader Day? Ik geloof dat je de vorige keer vertelde dat er nogal met modder werd geslingerd naar dat ene groene bedrijf. Was het dit keer wat 'beschaafder'?

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Legion schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 15:20:
Ik lees net in de startpost over de R480...


[...]


Klopt deze informatie nog of is dat inmiddels alweer gewijzigd?
In dit topic houdt ik de first post altijd zo uptodate mogelijk met de laatste nieuwtjes en geruchten, vooral wat betreft nieuwe cores...

Zie ook de eerste post van GfMike in dit topic die bij de meest recente ATi Shaderday aanwezig was... M28 zeeeeeeeeeer binnenkort en R480 binnenkort. Van M28 werd al gezegd dat-ie nog in November zou worden gelanceerd en R480 zal er achteraan komen, dus de geruchten van 1 december zijn zeer waarschijnlijk. Ik hoorde ook dat een aantal fabrikanten inmiddels al voorzien zijn van chips om goed aan de vraag te kunnen voldoen.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Apple schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 17:39:
Xbitlabs HL2 benchmark review waarin ook wat oudere kaarten gebenched worden. Ook zijn er een aantal Ati/Nvidia screenshot vergelijkingen. Gebruikte drivers zijn (Ati)4.12b en (Nv)67.02.

http://www.xbitlabs.com/a...eo/display/half-life.html

[afbeelding]

[afbeelding]


[afbeelding]

[afbeelding]


[afbeelding]

[afbeelding]
Ja maar... ja maar... dat verschil kan toch helemaal niet zo groot zijn? X-Bit Labs heeft het vast verkeerd.... :o

Oh wacht...
HaLDoL schreef op maandag 11 oktober 2004 @ 19:53:
[...]


Waarom ben ik niet verbaasd? Nofi maar ik denk dat x-bitlabs wel iets objectiever is dan jij.
Oh... Dus X-Bit Labs is objectiever... nou ja, dan zullen ze wel gelijk hebben. O-) ;)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Sponsoring helpt natuurlijk mee, maar is ook maar deels verantwoordelijk voor een eventueel verschil. Architecturele verschillen willen ook nog wel eens helpen... en ATi schijnt wat pure shaderperformance betreft dus nu de betere kaarten te hebben.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

GfMike schreef op donderdag 18 november 2004 @ 19:45:
[...]
btw, leuke dag die Shader Day, een demo van Cry Tech gezien die SM2b minimaal nodig heeft, gebaseerd op de Cry Engine 1.3.
Zag er bijzonder fraai uit, over een paar weken is deze demo te downloaden van de site van ATI, de demo heet "The Project"
Hij zit vol met Motion Blur, Subsurface Scatering, Depth of Field en andere leuke feature's. Ruby demo is er niets bij.
Volgens mij zijn dit screens uit de speciale ATi Far Cry demo "The Project":

http://gamesfiles.giga.de/fotostories/bilderpool/109760_1100786601.jpg

http://gamesfiles.giga.de/fotostories/bilderpool/109760_1100786607.jpg

http://gamesfiles.giga.de/fotostories/bilderpool/109760_1100786625.jpg

http://gamesfiles.giga.de/fotostories/bilderpool/109760_1100786630.jpg

http://gamesfiles.giga.de/fotostories/bilderpool/109760_1100786634.jpg

http://gamesfiles.giga.de/fotostories/bilderpool/109760_1100786639.jpg

http://gamesfiles.giga.de/fotostories/bilderpool/109760_1100786696.jpg

Klik hier voor alle shots: http://www.giga.de/core/f...lpixel=maxx&newsid=109876

De release van de demo is 1 december... tegelijkertijd met de R480 launch.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

epo schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 23:26:
[...]


Juich nou maar niet te vroeg, in het nvidia topic heeft Edward ook ff een vergelijking gemaakt! en deze is toch heel wat anders dan jullie ATI fan testjes.
Tja, jij maakt er "ATi fan testjes" van, maar ik wijs er alleen maar op dat bv X-Bit Labs door bepaalde nVidiots als "zeer betrouwbaar" is aangemerkt... en nu opeens zijn het "ATi fan testjes".

Overigens leuk dat Edward andere resultaten laat zien, maar het zijn wel op de instellingen voor de manier waarop hij speelt. Quote: "Mijn conclusie voor de manier waarop ik speel, (AA doet me weinig en extra lodbias en AF wel): de gaan de kaarten keurig gelijk op."

AA doet hem weinig dus laat-ie dat uit als ik het zo bekijk. Zelfs ga ik liever uit van tests waarin men daadwerkelijk alles op IQ gooit, dus zowel AA als AF als alle gamesettings op max. Want voor mij (en waarschijnlijk voor vele andere gamers) is AA juist wel interessant omdat ik bv niet op 1600x1200 speel. Alle andere sites gooien zowel AA als AF aan, alleen hebben sommige de fout gemaakt door waterreflect op "world" te gebruiken ipv "all" wat nodig is als je echt op IQ gaat testen.

[Voor 4% gewijzigd door CJ op 20-11-2004 00:25]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ik blijf het superkomisch vinden om het ATi logo te zien in demo die draait op een TWIMTBP game (engine), en helemaal grappig is het dat ATi deze Far Cry "The Project" demo ook nog heeft aangekocht om de R480 mee aan te prijzen.

Hoezo in het hol van de leeuw? :D

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Aight! schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 02:27:
[...]


'If you cant beat them, join them'

:+ :P
Net zoals dit... nVidia die een MXM mobile module maakt met een ATi chip er in:

http://www.theinq.net/images/articles/ATI_on_MXM.jpg

Of zou ATi de vruchten willen plukken van beide technologieen door zowel MXM als hun eigen AXIOM aan te bieden? Volgens The Inq is het nVidia die hier een ATi chip heeft gebruikt: http://www.theinq.net/?article=19759

Ik heb overigens net het filmpje gezien van de nieuwe ATi Far Cry techdemo... en ik moet zeggen dat ik zwaar onder de indruk ben zelfs al was de kwaliteit van het filmpje niet denderend. :9~ :9~ En dan te bedenken dat dit allemaal met SM2.0b gedaan is en er geen SM3.0 voor nodig was of afwijkende standaarden als OpenEXR HDR. :+

[Voor 25% gewijzigd door CJ op 20-11-2004 03:25]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Urhm, waarom zou je die nodig hebben als de 1.3 patch van Far Cry al uit is? :?

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

SpankmasterC schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 13:01:
[afbeelding]

Ben ik nou de enige die dit bestwel triest vind?
Doe mij ook maar zo'n ATi Jetski. :P

Het is overigens vergelijkbaar met Rollercoaster Tycoon 3 waar bezoekers ATi t-shirts dragen. :D

[Voor 16% gewijzigd door CJ op 20-11-2004 13:28]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Soon You Will...

ATi is het marketingoffensief begonnen voor een aankomend nieuw product of misschien zelfs wel... producten.. In dezelfde stijl als de R420 launch (We have what you want, The latest secret weapon, get ready to Xperience it, Xtreme intense gaming), komen ze nu weer met iets vergelijkbaars...

http://www.t-spoon.com/soonyouwill.jpg
Can you prevent human extermination with a crowbar? (Half Life 2)
Built crazy coasters? (Rollercoaster Tycoon 3)
Dominate Wars? (Guild Wars)
And defeat your arch enemies? (?)
Soon You Will...

http://www.ati.com

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nee. Giga.de zou 'm online zetten, maar CryTek verontschuldigde zich bij Giga.de en vertelde dat ze moesten wachten op de launch van een nieuw ATi product. Er is echter al wel een filmpje in omloop die de hele demo laat zien.

[Voor 20% gewijzigd door CJ op 21-11-2004 14:40]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Wel een link naar het filmpje ja... maar die is van slechte kwaliteit. Ik zal eens kijken of ik 'm kan vinden, of misschien dat iemand anders me voor is en het even kan posten...

Veel interessanter nieuws:

http://www.theinq.com/images/articles/X850.jpg

X850XT PE

Edit: ah en ik had gelijk. De R430 gaat dus ook de X800 naam dragen.

X800XL
- 400 mhz core
- 490 mhz GDDR3
- 16 pipes
- $349

X800 (zonder toevoeging)
- 350 mhz core (volgens een Duitse site 390 Mhz)
- 350 mhz DDR1
- 12 pipes
- $250

Introductie: 1 december
Beschikbaarheid: eerste werkdag januari 2005

Dus het rijtje gaat er ongeveer zo uit zien:
X850XT PE: $499
X850XT: $449
X850Pro: $399
X800XL: $349
X800: $249
X700XT: $199
X700Pro 256: $199
X700Pro 128: $179
X700: $149
X600Pro: $129
X300: $99
X300SE: $79

Dan hebben ze echt zo'n beetje alles gedekt. De X800 gaat onder de prijs zitten van de 12 pipes NV41 (GF6800 non ultra), en is daarmee ook een geduchte concurrent voor de GF6600GT. Er komt een 16 pipes kaart voor $349, dus onder de prijs van een 6800GT. Ik ben benieuwd hoe de refresh van nV er uit gaat zien, of dat ze gewoon de prijzen laten zakken van hun eigen producten. Dit is in ieder geval goed voor de consument. :)

Oh ja, ook interessant. Alle nieuwe modellen zijn AMR voorbereid!

[Voor 81% gewijzigd door CJ op 22-11-2004 11:23. Reden: X800XL mem speed gewijzigd]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

timdeh schreef op maandag 22 november 2004 @ 11:28:
Zijn alle nieuwe ATI kaartjes PCI-E only ? Dus geen alternatieven voor de 6800LE AGP, 6600GT AGP ?
Rialto (de PCI-E -> AGP bridgechip van ATi) komt er aan... ;)

Ik heb de vernieuwde startpost bijna klaar, maar moet eerst nog even naar college. Daarna maak ik 'm wel verder af en vervang ik de huidige startpost. :7

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Sjah schreef op maandag 22 november 2004 @ 19:51:
Mm, die x800xl lijkt zo op het 1e oog interessant, tot je de kloksnelheid bekijkt, 400Mhz. Vraag me af of die ondanks zijn 16 pipes de 475Mhz 800Pro eruit fietst. Die x800 zal nVidia het ook niet echt warm of koud van krijgen, als die 350Mhz klopt kan de 325Mh 6800NU 'm zeker hebben. En 250$ is in het begin hier ten lande snel 270€, dat kost de goedkoopste NU nu ook al. Alleen het prijsverschil tussen de low-cost x700 en 6600's ivm de 6800NU en de X800 is niet erg groot, of er moet een duidelijke lagere prijs dan 199€ komen.
Ik geloof dat er op verschillende forums, mensen hun X800XT PE ondergeklokt hadden naar 400 Mhz. En hij deed het dan helemaal niet slecht op die snelheid dankzij de 16 pipelines.

Maar goed, tot aan 1 december is het allemaal gespeculeer. ;) En misschien zullen morgen wel de eerste leaks verschijnen. :7

Edit: Overigens las ik net dat nVidia in een developer PDF aanraadt om SLI in AFR (Alternate Frame Rendering) mode te laten draaien in plaats van in SFR (Split Frame Rendering), terwijl ze ze in hun marketingpraatjes continue SFR hebben gepushed en benadrukt. AFR zou meer performancewinst boeken dan SFR.

Ik geloof dat er zo'n 5 jaar geleden een videokaartenfabrikant uit Canada was die ook AFR gebruikte in hun Maxx kaarten. ;)

[Voor 20% gewijzigd door CJ op 22-11-2004 21:03]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Voor de geinteresseerden:

CryEngine 1.3 techdemo: "The Project"
X850 Demo (115 MB)
High Resolution Screenshots (44 MB)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

epo schreef op maandag 22 november 2004 @ 23:58:
[...]

ps. Leuk dat ATI het dubbelslot idee overneemt van Nvidia, zal ik eens even terugzoeken wat ATI en jij daar over had te vertellen :P
Ga je gang. Als je je daardoor lekkerder voelt moet je dat vooral doen. ;)

Zolang dubbelslot maar geen lawaai maakt zoals NV30 vind ik nu alles best. Dat was hetgeen waar de meeste mensen over zijn gevallen toendertijd. En ik denk dat de meeste mensen er nu geen moeite meer mee hebben, vooral gezien de verbeteringen aan de coolers sinds NV35 en ook de populariteit van de Arctic Silencers. Alleen de mensen die van bv shuttles houden zullen het vervelend vinden.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Zoals verwacht heeft ATi vandaag officieel de M28 oftewel Mobility Radeon X800 gelanceerd. Deze loopt op 400 Mhz core en 400 Mhz GDDR3. Sommige fabrikanten hebben al aangegeven om de kloksnelheid te verhogen naar 450 Mhz core.

Preview: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2283

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

antraxbomb schreef op woensdag 24 november 2004 @ 23:02:
Ik snap een ding niet bij het koel ontwerp van ati, dan nemen ze eindelijk een dubbelslots koeler, maar is het koelblok alsnog net zo hoog als een enkelslots koelblok, doe het dan meteen goed,
Dat niet de volledige ruimte benut wordt van standaard dubbelslotcooler a la Arctic Silencer wil niet zeggen dat het geen goede cooler is... Het is nu nog wat voorbarig om nu al conclusies te trekken over het al dan niet goed zijn van de cooler... Nog een klein weekje wachten voordat de reviews verschijnen en de eerste conclusies getrokken zullen worden.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Aight! schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 00:17:
Msi X800SE bij komplett voor 339 euro.

http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=304452&cks=PRL

Duur of niet?ik vind van wel, voor een 8 pilines kaart.
Dat is zeker te duur, vooral als je weet dat de ATi-richtprijs $299 is en de GF6600GT en X700XT ook goed presteren voor $199.

Maar zowiezo is het nu duur, omdat binnen een week al een 12 pipes X800 gelanceerd wordt voor $249 en een 16 pipes X800XL voor @349.

Overigens presteert de X800SE wel een stuk beter dan de 9800XT (vooral met AA en AF) ondanks dat de core maar 13 Mhz hoger ligt en het geheugen maar 35 Mhz sneller is geklokt. En de X800SE schijnt gemakkelijk te overklokken zijn. Over het unlocken van extra pipelines heb ik verder nog niets gelezen.

Klik hier voor een review:

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/rx800-9.html (klik op de gametitels voor de grafieken en vergelijkingen)

Er is afgelopen week nog een MSI X800SE review verschenen, maar ik ben de link even kwijt. Misschien dat iemand anders 'm nog heeft?

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Interessant nieuws voor de Linux gebruikers:

ATi gaat meer manpower inzetten voor Linuxsupport. De afgelopen zes maanden is het aantal Linux software developers al met 300% toegenomen. Ze gaan hun testmethodes aanpassen en willen elke twee maanden nieuwe Linux drivers releasen en dus volwaardig onderdeel worden van de Catalyst suite.

ATi ziet in dat de Linux markt een kleine, maar opkomende markt is. Gaming op Linux is een nichemarkt die voornamelijk beperkt blijft tot Open GL, maar in workstation en servermarkten is het al een stuk succesvoller gepenetreerd.




Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Movinghead schreef op maandag 29 november 2004 @ 00:19:
hoe is de ondersteuning van directx 9.0c eigenlijk op een X800 XT
Die is gewoon goed. Beetje vreemde vraag eigenlijk. :?

Als je alle reviews met veel benchmarks bekijkt dan zie je dat ATi en nVidia niet voor elkaar onder doen, ondanks dat de ene SM3.0 ondersteunt (nV) en de ander voor SM2.0b is gegaan (ATi).

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ziet er stoer en mysterieus uit:

http://www.hkepc.com/bbs/attachments/x850c-5_U5fx.jpg

En het koelt ook nog eens beter dan de oude coolers. :)

Later vandaag komt de nieuwe first post online. Bij deze alvast een voorproefje van de inhoud:

http://www.t-spoon.com/r420/atitopiclogo.jpg

http://www.t-spoon.com/r420/x850chart.jpg

[Voor 64% gewijzigd door CJ op 30-11-2004 02:21]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

De eerste ATi performancenummers zijn gelekt... een dag voor de officiele launch:

http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/11/30/ati2-s.gif

http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/11/30/ati3-s.gif

http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/11/30/ati4-s.gif

http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/11/30/ati7-s.gif

Meer hier: http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=16515

Er is blijkbaar alleen op de allerhoogste resolutie met eyecandy op (bijna) de hoogste stand getest. Aangezien ATi het vaak al beter deed op deze instellingen is het dus ook niet gek dat de X850XT PE en X800XL het goed doen. Ik ben persoonlijk eigenlijk meer geinteresseerd in lagere resoluties met AA + AF. En ook was het leuk geweest als de 'oude' X800 kaarten er bij betrokken waren geweest... en ik verwacht dat het verschil daar niet echt groot zal zijn.

Edit Op 3DCenter zijn benchmarks verschenen waarin de X800XT PE vergeleken wordt met de X850XT PE. Het verschil is marginaal wat ook wel te verwachten was gezien de kleine speedboost. 3 a 4 fps meer gaat men er op vooruit op de hoogste instellingen, maar in games waar zowiezo al een laag fps werd gehaald lijkt de groei iets groter wanneer je naar percentages kijkt (bv D3: 8% winst, FC: 5%, HL2: 4%).

Interessanter is misschien het feit dat de dualslot cooling van ATi stiller is dan de dualslots op nVidia's GF6800Ultra. ATi begaat dus geen fout a la nVidia's dustbuster NV30/FX5800Ultra.

http://www.forum-3dcenter...n/showthread.php?t=187189

Edit 2 Gigabyte heeft inmiddels de X800XL (16 pipes) en X800 (12 pipes) opgenomen in haar assortiment... plaatjes ontbreken echter nog... maar die zullen er ongetwijfeld morgen ook staan. Zou deze snelle opname in het assortiment betekenen dat de beschikbaarheid beter is?

X800XL: http://tw.giga-byte.com/V...Products_GV-RX80L256V.htm
X800: http://tw.giga-byte.com/V.../Products_GV-RX80256D.htm

[Voor 43% gewijzigd door CJ op 30-11-2004 14:43]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Aight! schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 15:02:
Pc megastore heeft ook de Msi X800SE voor 339 euro. Vind ik nog altijd te duur voor zo een kaartje.
Ook al zou hij 300 euro kosten, vind ik hem nog duur. Als je al denkt dat een Radeon 9800pro 200 euro kost. Betaal je alleen voor een hogere clock en 3dc en sm2.0b 100 euro meer.
Tel daarbij op dat de 12 pipes X800 op de markt wordt gezet met een adviesprijs van $249, terwijl de 16 pipes X800XL voor $349 op de markt wordt gezet.

Overigens komt de nieuwe openingspost er binnen een aantal minuten aan. :)

De nieuwe openingspost is klaar! :7

Ik zal er na morgen wat nieuwe plaatjes aan toe voegen.

[Voor 8% gewijzigd door CJ op 30-11-2004 15:57]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

R480XT PE met de nieuwe Catalyst Overdrive:

http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/11/25/8.08_overdrive-s.jpg

En hier overgeklokt met Overdrive:

http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/11/25/RADEON_X850_oc2-s.jpg

Ik moet zeggen dat de X800XL wel een heel aantrekkelijk kaartje wordt als ik zo de performancecijfers eens vergelijk met die van de X850XT PE. Heeft ATi hier dan eindelijk een echte GF6800GT mee in handen, die ook nog eens voor een lagere prijs verkocht wordt?

[Voor 95% gewijzigd door CJ op 30-11-2004 19:46]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

De meest recente 'geruchten' zeggen dat nVidia waarschijnlijk helemaal geen refresh uit brengt aangezien ze nu alles op SLI gooien. De SLI GF6800U is bv al hoger geklokt (440 Mhz core).

En mochten ze wel een refresh uit brengen dan zal dit hoogstwaarschijnlijk vooral zijn om de beschikbaarheid van de GF6800U te vergroten. Dit hebben ze ooit eens aangegeven dat een eventuele refresh daarvoor zou dienen. Net als bij de R430/R480 dus.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

KraveN schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 23:39:
Iemand een idee of er nog een x700 AGP versie komt ?
Om zo de strijd aan te gaan met de 6600 AGP ?
Lijkt me wel een slimme zet maar goed ik heb het niet voor het zeggen bij ATI en de 9800 kan ook nog goed mee volgens mij.
1 december... naast lancering van de R430 en R480... ook de lancering van Rialto... (uit betrouwbare bron vernomen).

Dus ja... AGP versies komen er aan... Nog even een paar uurtjes wachten op de officiele announcements. ;)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

De eerste X850XT PE review:

Beyond3D X850XT PE



Weinig opzienbarende veranderingen dus... helaas geen X800XL review.

Wat wel interessant is, is de vernieuwde overklok/Overdrive functie. Die fungeert nu net als de meeste willekeurige tweakprogramma's als ATiTooL en verhoogt de kloksnelheden in stappen van 7mhz... Beyond3D haalt dan 648 Mhz op de core en 646 op het geheugen!! :9~ Je kan dit vast laten leggen zodat je XT PE altijd op deze snelheden loopt... en ook nog eens gegarandeerd door ATi.

Automatic Overdrive zet de kaart op 587 Mhz core en 601 Mhz mem. Dat is zeker een vooruitgang ten op zichte van de vorige overdrives waar er zeer kleine stappen waren. Dit zorgt weer voor zo'n 4 tot 8% performance winst tov de default snelheden (die zo'n 2 - 5% sneller was dan de standaard X800XT PE). Dus als je OD standaard aan laat dan krijg je nog een 'redelijke' performanceboost van zo'n 5 tot 15% (ruw genomen).

[Voor 125% gewijzigd door CJ op 01-12-2004 11:32]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Hij had het over de X800XT en die is wel $499. ;)

Zie ook de first post met de nieuwe prijschart.

X850XT PE: $549
X850XT: $499

Edit: Aight was me voor. :+

[Voor 6% gewijzigd door CJ op 01-12-2004 12:05]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

IceEyz schreef op woensdag 01 december 2004 @ 12:10:
Prestaties vallen wel beetje tegen voor die prijs en koeler :P Gelukkig wel 2x DVI.

CJ: Je kunt je firstpost weer aanpassen aan de nieuwe GoT-Layout :)

offtopic:
Friggin dit drie keer in moeten typen door de meest vreemde fouten... grr :)
Oh shit, is de firstpost dan verneukt? Ik doe dat vanavond wel even als ik thuis ben. :P

En de prestaties tja... het was al min of meer bekend dat dit een availability refresh zou worden (ook nV zou zoiets in de planning hebben staan). Op standaard snelheden is de X850XT PE het niet echt boeiend in vergelijking met de X800XT PE. Maar op OD snelheden is het toch wel weer een beetje interessanter geworden, zeker als sommige examplaren dus 648 mhz core halen.

Maar goed, de X800XL is interessanter. Ik heb wat benchmarks gevonden... en deze kaart scoort 11000 punten in 3DMark2003 ipv de verwachte 10000 en doet het niet onverdienstelijk in de andere game benchmarks: http://www.hkepc.com/hwdb/r430r480-6.htm En dat voor $349.

De X800XL en X800 worden dus de kaartjes die het populairst gaan worden en waar ATi het meeste aan gaat verdienen.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

PringleMaster schreef op woensdag 01 december 2004 @ 13:08:
Even een vraagje,
Zit er nou op die X700 pro gewoon DDR of GDDR geheugen?
In de chart van de openingspost staat DDR maar als ik bij komplett.nl kijk dan zie ik bij de PowerColor Radeon X700PRO 256MB staan dat er GDDR3 geheugen op zit. Klopt dit wel :?
Corespeed komen wel overeen.

EDIT:
heb even op site van powercolor gekeken, en het is idd GDDR3
core/mem speed zijn 425/430 volgens powercolor
Klopt daar heb je gelijk in. Alleen de X700 (non-pro/XT) gebruikt DDR. Ik zal dit vanavond even updaten. Ben hier niet aan toe gekomen omdat ik me gericht had op de R480/R430 launch. De X700Pro gebruikt 2.0ns geheugen en zou theoretisch gezien op 500 mhz moeten kunnen lopen ipv de 432 mhz waar het nu op loopt.

Driverheaven heeft ook een leuke review online gezet. De X850XT PE is sneller tot veel sneller dan de GF6800U in recente spellen als NFS:U2, CMR05, MoH:PA, HL2, TW2K5.

En overdrive schiet hier ook 40Mhz omhoog als je 'm op default instelling laat staan. Dus het ziet er naar uit dat ATi eindelijk volledig gebruik maakt van OD.

http://www.driverheaven.net/reviews/X-850article/index.htm

[Voor 6% gewijzigd door CJ op 01-12-2004 13:35]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

TerranGhost schreef op woensdag 01 december 2004 @ 13:35:
Is het de moeite waard om van m'n X800XT PE over te stappen op een X850XT?
Nee. Lijkt me niet. Tenzij je wilt gaan voor de nieuwe cooler en de betere overklokprestaties. Maar goed, de reviews halen allemaal 600+ snelheden (driverheaven haalt handmatig 621mhz en B3D haalt 648 mhz), maar dat wil niet zeggen dat alle examplaren dit halen.

ATi had theoretisch gezien volgens mij ook de X850XT PE op 580 mhz kunnen lanceren, gezien het feit dat de eerste overdrive stap standaard naar 580 core en 600 mem gaat.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

sjek schreef op woensdag 01 december 2004 @ 13:57:
[...]

Juist beter dat ze dit doen nu kunnen er meer high-end kaarten uitkomen en kunnen ze de beschikbaarheid verhogen. Denk niet dat elke core de 580 met gemak zal halen.
Dat klopt. Ik denk dat dit ook de reden is dat ze voor de kleine stap zijn gegaan. Cores die de 580 niet halen, kunnen alsnog als X850XT PE verkocht worden. Als bijkomend voordeel, naast de grotere beschikbaarheid, is het natuurlijk ook leuk dat ze Overdrive3 nu wat meer aandacht kunnen geven doordat de sprong die gemaakt wordt wat groter is (of beter gezegd 'lijkt'.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Hybz schreef op woensdag 01 december 2004 @ 14:20:
Nou ik vind die x850xt echt een totaal niet boeiende kaart... Hij is maar ietsje sneller dan een x800xt en heeft verder helemaal geen voordelen. Hij zal duurder zijn en gebruikt 2 slots in je PC. Wat mijn betreft hadden ze bij ATI liever hun tijd, geld en moeite gestoken in de eerstvolgende echt next-gen kaart. De R500 toch? De x800 serie (en natuurlijk de 6800 serie van nvidia) zijn toch al snel zat voor de huidige games, dus wat mij betreft heeft die hele x850 serie totaal geen zin.
Tja, het is net zo boeiend als de 9800Pro -> 9800XT stap en FX5900U -> FX5950U. Niet echt geweldig dus. Voor mensen die al een X800 kaart hebben dus niet interessant. Voor mensen die een oudere kaart hebben, is het wel leuk, evenals het overklokpotentieel, gezien de meeste wel 600 Mhz kunnen halen. En dan is een stap van 80 Mhz extra meer dan de stap 9700Pro -> 9800Pro en 9800Pro -> 9800XT. En die dualslot cooling is vrij stil, heeft dual DVI en zorgt er voor dat de cores een flink stuk cooler blijven.

De R500 is niet de volgende echte next-gen kaart... tenminste niet voor de desktop. R500 is de nextgen die eerst in X-Box2 gebruikt gaat worden. Zie firstpost. R520 is de eerstvolgende kaart, maar dat is een R3x0/R4x0 met SM3.0 ondersteuning en meer...

Overigens zijn van de oude serie de X800Pro en X800SE de enige kaarten die overeind blijft staan. Gezien de richtlijnen denk ik dat de X800Pro naar $299 gaat en de X800SE eventueel voor $199 verkocht gaat worden:

http://pics.krawall.de/1/ati-radeon-x850-facts2.jpg

X850XT PE $549
X850XT $499
X850Pro $399
X800XL $349
X800Pro $299 (?)
X800 $249
X800SE $199 (?)

[Voor 8% gewijzigd door CJ op 01-12-2004 14:36]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Darth_Punk schreef op woensdag 01 december 2004 @ 15:05:
[...]

Ik zou het niet zo nauw nemen met de reviews van driverheaven. De reviews zijn vaak in het voordeel van ATI, soms errug veel in het voordeel van ati. Voorbeeld: hun test met videokaarten met de game half life 2. Je zal zien dat ati errug veel sneller is dan nvidia, terwijl dat bij veel testen op andere websites dat wel meevalt.

ik mag dan zelf wel pro ATI zijn, maar ik hou wel van objectieve reviews :)

just my 0.02 $cents :z
Check de reviews op Firingsquad en Xbit Labs... toch vrij 'betrouwbaar' (volgens velen) en laten hetzelfde beeld zien als DH in HL2. ;)

[Voor 3% gewijzigd door CJ op 01-12-2004 15:47]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

DoO_darkrush_NL schreef op woensdag 01 december 2004 @ 16:32:
mmm, de 20 - 50% winst bleek toch een beetje overdreven. Toch een mooie kaart die x850xt pe. Wie wil mij deze kaart met kerst cadeau doen? :Y)

(als ie niet leverbaar is, is een tegoedbon ook goed.... :+ )
Die percentages waren geen winstpercentages t.o.v. de X800XT PE. Het waren de performanceverschillen tussen de X850XT PE en GF6800Ultra en dan vooral op de hoogste resoluties met 4xAA en 8xAF.
Apple schreef op woensdag 01 december 2004 @ 17:27:
[...]


De X850 serie is zowiezo niet op AGP te krijgen, enkel PCI-E. (veronderstel ik)

Daarom begrijp ik deze refresh ook niet helemaal, een belangrijke reden zou namelijk zijn om de verkrijgbaarheid te verbeteren, maar deze was helemaal niet slecht op PCI-E gebied. X800XT's PCI-E waren/zijn namelijk volop te krijgen, het is de AGP variant (X800XTPE) die moeilijk leverbaar was.
En een top AGP kaart blijft dus nog steeds moeilijk leverbaar, er veranderd eigenlijk helemaal niets. :/
En laat Rialto nou net op de officiele roadmap zijn verschenen in Q4 2004. :)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuwe Ruby demo en nieuwe Far Cry X850 demo

Ruby: http://www.ati.com/developer/demos/rx850.html
Far Cry: http://www.ati.com/gitg/promotions/crytek/index.html

Grappig om Far Cry nu onder "Get In The Game"-promotions te zien.
Anoniem: 109640 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 17:49:
De X850Pro lijkt me een mooie kaart! want de Pixel pipelines zouden toch van 12 naar 16 kunnen worden gezet door een Hard-Software Mod?

Buy the way wie weet waneer de eerste levering van die kaarten zijn? :9~
Of een mod mogelijk is, is natuurlijk moeilijk te zeggen. Lukt het niet, dan is de X800XL een betere optie, want die presteert soms gelijk aan of zelfs beter dan de X850Pro, terwijl de prijs lager ligt. (Zie de review op 3dCenter waar ze de X850Pro en X800XL hebben ge-emuleerd).

[Voor 59% gewijzigd door CJ op 01-12-2004 18:03]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

X-Bit Labs bericht dat MSI binnen 2 weken een ATi Based PCI-Express moederbord lanceert (lees: in de schappen wil hebben). Dus het eerste Radeon Xpress200 mobo komt er aan, perfect getimed met de launch van de R480/R430 lijn.

Het mobo ziet er hetzelfde uit als het ATi referencedesign wat door veel sites als 'bijna perfect' en zeer overklok vriendelijk werd bestempeld.

http://www.xbitlabs.com/images/news/2004-11/mobo_msi_rx480.jpg

http://www.xbitlabs.com/n...splay/20041129004442.html

[Voor 6% gewijzigd door CJ op 01-12-2004 18:54]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

coolfris schreef op woensdag 01 december 2004 @ 19:10:
Zou iemand mij kunnen vertellen of dit
ATI RADEONX800 XT PL, 520/560, X800XT, 256MB GDDR3, CRT+TV+DVI+VIVO
( http://www.actiecom.nl/pr...Path=3_4&products_id=1197 )
een AGP versie is. Ik heb ,m net besteld. Nu zijn er nog twee op voorraad.
Ja dit is de AGP versie. :)

Dat had je trouwens ook kunnen weten door op "meer info" te klikken. Je kwam dan op de Club3D pagina uit en in de specs staat dat je 4x of 8x AGP nodig hebt. Of je had op die site kunnen klikken op AGP kaarten. Daar zag je dan "CGA-TX86VTVD" staan in het rijtje AGP-kaarten. ;)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nog even voor de volledigheid het prijsoverzicht uit de firstpost:

http://www.t-spoon.com/r420/prijsklassen.jpg

De X850Pro en X800XL zijn wel vreemd geprijst, gezien de X800XL voor minder geld soms beter presteert dan de X850Pro. Als de X850Pro gemakkelijk te modden is naar een volledige XT, dan is-ie misschien z'n geld wel waard. Anders is de X800XL dus de prijsvanger van ATi.

De X800Pro blijft bestaan, en volgens de performancecharts van ATi zit-ie dus tussen de X800 en X800XL in, wat dus wil zeggen dat de prijs omlaag moet van de X800Pro. Het enige plaatsje waar-ie nog leuk zou kunnen staan is dus de $299 positie, de plek waar deze kaart al veel eerder had moeten staan. Als er dan nog leuke X800Pro Vivo's zijn voor een klein beetje meer geld, dan heb je kans op een 16 piper voor zeer weinig geld. Maar goed, die Vivo's zullen er wel snel doorheen gaan.

Het gerucht gaat dat de X800 de X700XT gaat verdringen in de midrange en zo in een klap korte metten maakt met de 6600GT. De 12 piper met z'n 256-bit memory interface laat dan geen spaan heel van de GF6600GT. nVidia's enige tegenstrategie zou dan het verlagen van de NV41 prijs kunnen zijn. Een andere optie (minder waarschijnlijk) zou een X800SE kunnen zijn op hogere kloksnelheden. Dat de X800SE in de lineup blijft, blijf ik vreemd vinden.

Maar over het algemeen vind ik dat ATi nu een goede line-up heeft die gelijk aan, zo niet beter dan, de concurrentie presteert en ook nog eens prijs/prestatiegewijs het beste is. Maar zoals ik al eerder zei, ik verwacht dat nVidia gaat counteren met prijsdalingen, zeker nu er steeds vaker geruchten de kop op steken dat nVidia geen refresh gaat uit brengen, maar zich gaat richten op SLI (nl door prijsverlagingen wordt SLI ook interessanter voor een groter publiek).

[Voor 4% gewijzigd door CJ op 02-12-2004 05:11]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Animal_X schreef op donderdag 02 december 2004 @ 10:37:
Heeft iemand al een indicatie van wanneer de bovengenoemde kaarten in de schappen zouden moeten liggen?
Ik denk dat niemand dat nu meer met zekerheid durft te zeggen. :D

Volgens VisionTek, een van de grootste leveranciers in Amerika, moet de X850XT er volgende week al zijn. De X800XL en X800 zouden begin Januari (wk 1) in de winkels moeten liggen en uitgebreidere reviews van deze kaarten zouden over een week of 2/3 uit moeten komen. Gigabyte heeft echter deze twee kaarten al opgenomen in hun assortiment op hun site.

Dus al met al is het nog natte vinger werk...
ExCibular schreef op donderdag 02 december 2004 @ 10:39:
[...]


Misschien op de langere termijn. Voorlopig echt nog niet dit kan pas als de yields heel erg goed worden van de x800. De x700 is namelijk veel goedkoper te produceren o.a. dankzij hij 0,11 micron fabricage process. Bovendien is het stroomverbruik lager wat hem interessant maakt voor OEMs Maar misschien komt er in de toekomst een x700 met een 256 bit geheugen bus?!
De X700XT is op dit moment zeer zeldzaam, het zou ATi dus niet slecht uit komen om 'm te vervangen door de X800. Tel daarbij op de productietweaks die gemaakt zijn aan de R430 tov R423/RV410, en dan kan het best zijn dat de yields hoger liggen bij de R430. Het zijn per slot van rekening availability refreshes.

Een X700 met 256-bit memorybus is dus eigenlijk al wat de X800SE is. Er zijn waarschijnlijk genoeg R420 cores waarvan er in ieder geval 2 quads werken. Als je een R420 core hebt met 2 defecte cores dan is weggooien zonde als je de core nog kan verkopen als X800SE... dus een X700 met 256-bit memorybus lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Hier zou namelijk een compleet nieuw PCB voor moeten ontworpen en dat is vrij duur, terwijl de X800SE al klaar staat.

Overigens worden OEMs steeds minder kieskeurig. bv Dell heeft laatst aangegeven dat ze niets meer hebben tegen Dualslot coolers... en wat zie je... ATi brengt een dualslot cooler uit van haar modellen. Toeval?

Maar goed, je weet maar nooit. :)

[Voor 7% gewijzigd door CJ op 02-12-2004 11:04]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

ExCibular schreef op donderdag 02 december 2004 @ 12:30:
[...]


Ik ben het met je eens dat de productie tweaks ervoor kunnen zorgen dat de yield van de x800 sterk verbeterd is. Maar de vraag is natuurlijk of het genoeg is, temeer omdat het productie process op 0,11 micron ook een andere functie heeft. Het zal hier waarschijnlijk opnieuw de bedoeling zijn om ervaring op te doen (wat ze ook deden met de 9600) in het produceren op 0,11 micron zodat acceptabele yields straks voor de r500 makkelijker haalbaar zijn.
De ervaring met 0,11u heeft ATi al opgedaan met de low-end RV370 (X300) en midrange RV410 (X700). Daarvoor hebben ze de R430 niet nodig. ATi deed tot nu toe eerst ervaring op met de low-end en midrange. Net zoals ATi eerst ervaring heeft opgedaan met 0,13u met de RV350 en later met 0,13 + low-k met RV360, zoals je zelf al aangaf. En R430 is een high-end mainstream chip. De enige andere functie die 0,11u in dit geval bij de R430 voor ATi heeft is om meer winst te maken op de X800 serie doordat er meer dies op een wafer passen.

R500 (X-Box2) en R520 worden op 0,09u gebakken en niet op 0,11u. Het 0,11u is alleen maar een dieshrink om de productiekosten te drukken zonder dat TSMC veel aanpassingen hoeft te maken aan haar productielijn. Om echt alle nieuwe functies te ondersteunen heeft ATi het 0.09u proces gewoon nodig. R520 is de eerste chip waarbij ATi niet experimenteert met een low-end of midrange variant, dus het zal spannend worden om te zien of het ze dit gaat lukken... Maar R520 heeft z'n tapeout al een tijdje terug bereikt, dus ze kunnen nu nog flink tweaken zodat-ie over een maand of 6 gelanceerd kan worden.
Het is nog maar de vraag of er een nieuw pcb moet worden ontworpen en zo ja hoe ingrijpend de veranderingen hiervoor zijn. Ik neem aan dat ATI een groot gedeelte van zijn productie dusdanig heeft gestandaardiseerd dat evt aanpassingen makkelijk te maken zijn. Dus een 256 bit memory bus betekend dan alleen een onderdeel voor een andere vervangen ipv een nieuw PCB design. (ik heb hier geen bewijzen voor maar het standaardiseren van het productie process levert ATI waarschijnlijk een aanzienelijke kosten besparing op samen met een "indien nodig" flexibeler proces)
Het opnieuw ontwerpen van een PCB is altijd een vrij kostbare zaak gebleken, vooral wanneer men van 128-bit naar 256-bit gaat. Zo moeten bv alle traces van core richting het geheugen aangepast worden, wat bv zorgt voor een verdikking van het PCB, wat automatisch betekent dat de kosten een stuk hoger liggen. Het is dus niet echt een kwestie van "eventjes dit onderdeel vervangen door een ander". Daarom is er nooit echt een mainstream kaart uitgebracht die gebruik maakte van een 256-bit memory interface. De totale ontwikkelkosten lagen daarvoor gewoon te hoog.

Standaardiseren klinkt gemakkelijker dan het is. Maar elke core is weer anders, dus zal elke nieuwe VPU een eigen specifiek PCB vereisen. Wat voor een core werkt hoeft niet voor een andere core te werken. Misschien een duidelijker voorbeeld om aan te geven dat het herontwerpen van het PCB een kostbare zaak is: waarom denk je dat thirdparty fabrikanten zelden een eigen PCB ontwerpen? De kosten zijn nu gewoon zeer hoog, zeker als het om complex PCB met een 256-bit memory interface. De meesten nemen daarom maar het reference design over.
Verder ik weet niet of er iemand benches heeft maar volgens mij is de x700XT bijna net zo snel als een X800SE.
De X800SE is trager dan de X700XT in de meeste benchmarks/games, behalve wanneer het aankomt op hoge resoluties met AA en AF. Daar komt het nut van de 256-bit memory interface weer om de hoek kijken. Er zijn een aantal sites die benches hebben (weet ze zo niet uit m'n hoofd), maar daarin blijkt steevast dat de X700XT over het algemeen sneller is dan de X800SE.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Sjah schreef op donderdag 02 december 2004 @ 14:10:
Nouja ik zie echt geen link, misschien me browser of weet ik veel wat. Uiteindelijk via een hongaarse site de link gevonden, http://www2.ati.com/misc/crytek/theprojectv1-0.exe . Vreemd hoor.
Hmm. raar. het staat echt op de site. rechts van het afspeelschermpje, onder "Screenshots" en "CryTek Video" staat "CryTek demo".

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ah, op TechReport stond de bevestiging dat de X800Pro naar $299 gaat en dat de 256MB versie van de X700XT vervangen wordt door de X800. Beide kaarten kosten $249, maar nu komt er meer power voor dezelfde prijs. Ook melden ze dat de X700 versie verder naar beneden wordt geduwd in prijs. :)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

IceEyz schreef op donderdag 02 december 2004 @ 23:20:
Hoe meer ik van die berichten lees, hoe meer zorgen ik me om Ati maak...
Ze hebben nu écht heel wat videokaarten/chips in productie, op verschillende nanometertjes, voor AGP en PCI-E, kunnen niet al te veel produceren/leveren én hebben terrein verloren op nVidia door bijvoorbeeld de net iets beter presterende mid-range en sub-high-end-range (GT dus 8)7)
Alleen de low-end en mobile loopt volgens mij wel redelijk..?

Dan is er een kommjoenitie die schreeuwt om Pro-VIVO kaarten, een handjevol XT-PE eisers... komen ze met nog meer videokaarten, voor PCI-E...
Trouwens, de vorige generatie 9800Pro schijnt ook al een hele tijd niet meer leverbaar te zijn. Kreeg te horen van een zaak dat deze niet meer gedistribueerd werden in Nederland. Een klasgenoot heeft er ongeveer anderhalve maand op moeten wachten en werd tijdelijk afgescheept met een 9550... de stakker...
En over consoles en chipsets wil ik niet eens beginnen :P


Ik ben zeer vreselijk benieuwd naar komende financiële resultaten, want bovenstaande spreekt niet echt een winstverwachting uit... tenzij CJ nog ff de boel kan nuanceren :)
Je vergeet dat ATi zelfs voor de launch van de eerste Radeon chip al groot was (zelfs groter dan nV) maar dankzij de OEM markt. Die OEM markt is ook dit keer op z'n wenken bedient met de huidige reeks chips van X800, X600, X300 en mobile chips... En in de OEM markt zit het grote geld, niet in de retail. En met de OEM markt zit het dus wel goed, gezien de vele designwins die ATi heeft behaald met bv Dell, Medion en Acer. Dat zijn toch grote merken die voor veel poen zorgen.

Verder vergeet je dat voor de financiele resultaten ATi niet alleen afhankelijk is van videokaarten. Ik geloof dat de winstopbrengst voor desktop VPU producten zelfs lager was geworden in het afgelopen kwartaal in vergelijking met het jaar daarvoor. Dit kwam voornamelijk doordat er veel geld in PCI Express werd gepompt. Maar toch wisten ze een recordopbrengst binnen te slepen... zelfs al werd er dus veel geinvesteerd in PCI-E en bv marketing om de brand awareness te verhogen.

Dit kwam vooral door andere consumerproducts zoals bv Imageon voor handhelds en mobile phones (designwin met bv Motorala) en zaken voor Digital Television als Xilleon, Theater 550Pro en NXT2003/4. Verder ook de chipsets die, ondanks dat deze niet echt super presteerden ivt de concurrentie, toch hun weg vonden in veel notebooks (bv Fujitsu Siemens) en low-budget pc's. En niet te vergeten de royalties die ze ontvangen voor de GameCube. Dit laatste is maar een klein gedeelte over het grote geheel, maar toch zijn daar de opbrengsten met 50% gestegen. Daar komen straks ook nog eens de royalties bij voor X-Box2 en voor Nintendo Revolution.

Daarnaast is ATi ook druk bezig in China. Daar is de hele budgetlijn wat betreft VPUs maar ook chipsets als de Radeon 9100 Pro IGP superpopulair. En China... tja... ondanks dat de levenstandaard daar anders is, wonen er toch wel zeer veel mensen...

Dus ondanks dat de desktop markt minder opbracht dan het jaar er voor werd er toch winst gemaakt dankzij de andere sectoren.

Was dit een beetje de nuancering die je wilde horen? :7

[Voor 8% gewijzigd door CJ op 03-12-2004 11:08. Reden: typo]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

IceEyz schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 14:36:
En het wordt weer tijd voor nieuwe informatie over de NV50... Het is al weer december en we weten niet veel meer dan dat de NV50 de R520 gaat wegblazen het weer een leuke strijd zal worden, met snelle levertijden.
Leuk. ;)

Maar NV50 neemt het niet op tegen R520... (8>

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

SpankmasterC schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 21:20:
Leuk om misschien het linkje dan ff te plaatsen:
http://www.theinquirer.net/?article=20034

offf.... was dit niet wat je bedoelde?
Nee, dat is niet wat ik bedoelde... ;)

Ik bedoelde dat NV50 bedoeld was om te concurreren met R600 en niet met R520. De tegenhanger van R520 zou NV47 moeten worden (NV45 met meer pipelines en tweaks). nVidia wijkt hiermee af met de nummering dat 'hoger = sneller'. NV48 was namelijk een speedbump van NV45, terwijl NV47 extra pipes + tweaks had.

Maar het is nu inderdaad allemaal onzeker... dus misschien is NV47 ook wel gecanned... of zoals nu op B3D gesuggereerd wordt... NV47 zou heel goed wat features van NV50 kunnen mee krijgen, maar zou theoretisch gezien de R420 van nVidia worden... dwz, het is "oude" (NV40) tech met wat nieuwigheidjes, maar niet opzienbarend. In de tussentijd kunnen ze aan echt iets nieuws werken.

Het gerucht gaat over R520, dat dit eigenlijk als een compleet nieuwe architectuur mag worden beschouwd. Men heeft er nu een paar jaar over gedaan om het te maken. En alhoewel de basis stoelt op de superscalar architecture van R300, is er inmiddels zo veel aan veranderd, getweaked en toegevoegd, dat men wel van een compleet nieuwe architectuur kan spreken. Sommige dingen schijnen gewoon compleet veranderd te zijn in de R300 architectuur waardoor je eigenlijk niet meer kan spreken van "R300 architectuur".

Het zou dus goed kunnen zijn dat nVidia iets meer te horen heeft gekregen over R520 waardoor ze toch ongerust zijn geworden?

Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn dat nVidia zich ongerust begint te maken over de toepassing van Fast14 van Intrinsity, waardoor de interne werking van chips vele malen efficienter zou kunnen worden, wat ook nodig is voor bijvoorbeeld de caching problemen die zich kunnen voordoen bij unified shaders. nVidia heeft destijds aangegeven dat ze niet voor een 'unified architecture' zouden gaan omdat ze daar juist problemen voorzagen. Maar ATi heeft dus een tijd terug de tech gelicenseerd waarmee het mogelijk is om dit probleem te omzeilen.

Op B3D is ook iets interessants gepost, namelijk dat nVidia probeert MS onder druk te zetten om te voorkomen dat een "unified architecture" verplicht wordt in hardware. Dat ATi inmiddels al vergevorderd is met een unified architecture weten we nu wel, maar nVidia zou hier wel eens flink achter kunnen lopen, gezien David Kirk een tijd terug aangaf dat dit niet de manier was voor de toekomst. Als MS nu wel een unified architecture op hardwarelevel verplicht stelt, dan zou dat een andere reden kunnen zijn voor nVidia om NV50 te cannen. NV50 stond gepland voor eind 2005/begin 2006. Als Longhorn in 2006 zou uitkomen, dan zou NV50 een vreemde eend in de bijt zijn, terwijl R600 wel zou voldoen aan een eventuele hardware eis voor een unified architecture.

Maar goed, het is voorlopig allemaal nog maar een gerucht. Misschien is NV50 wel helemaal niet gecanned. ;)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ik heb nog een review gevonden van de X850XT PE, X850XT en X800XL in vergelijking met een X800XT. De X800XL ziet er echt goed uit in de meeste recente games in vergelijking tot de GF6800GT, behalve dan in D3:

http://www.presence-pc.com/images/dossiers/r480/bencha.gif

http://www.presence-pc.com/images/dossiers/r480/benchb.gif

http://www.presence-pc.com/images/dossiers/r480/benchc.gif

http://www.presence-pc.com/images/dossiers/r480/benchd.gif

http://www.presence-pc.com/images/dossiers/r480/benche.gif

http://www.presence-pc.com/images/dossiers/r480/benchf.gif

http://www.presence-pc.com/images/dossiers/r480/benchg.gif

http://www.presence-pc.com/images/dossiers/r480/benchh.gif

Bron: http://www.presence-pc.com/article-197-1.html

Het verschil in Tribes Vengeance, een 3Dc titel, is wel groot trouwens. Zou het komen omdat ze 3Dc als speedboost hebben gebruikt? En zou dat verklaren waarom nVidia nu aan het experimenteren is met 3Dc in de drivers? 3Dc is onderdeel van WFG2.0, dus zou dat heel erg goed kunnen dat nV nu de eerste stapjes doet met deze ATi techniek.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

DoO_darkrush_NL schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:34:
Is 3DC dan een software matige functie? Is daar geen speciale hardware voor vereist?
Zie mijn post in het nVidia GeForce topic:

[rml]CJ in "[ Algemeen] nVidia GeForce Topic! Deel 13"[/rml]

Het is nu een softwarematige workaround, die trager is en ook nog eens artefacts kan opleveren. Dus in principe voldoet het maar gedeeltelijk aan 1 van de 2 doeleinden van 3Dc, namelijk beeldkwaliteit verbeteren en niet snelheid winnen.

Dan nog wat ander nieuws.Epox heeft gisteren stilletjes hun ATi lijn gelanceerd. Voorlopig alleen budgetkaarten, maar misschien binnenkort ook high end?

http://www.epox.org/cms/i...ask=view&id=119&Itemid=41
http://www.epox.org/cms/i...ask=view&id=118&Itemid=41

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuwsflash

Niet onverwacht, maar ATi released deze week officieel Catalyst 4.12.

[Voor 6% gewijzigd door CJ op 06-12-2004 17:59]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Kewl. 8)

Dat is volgens mij sneller dan de eerste X800XT PE die we na launch in de Benelux hebben gezien. :) Hoe ben je er aan gekomen?

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuw hardnekkig gerucht

Het schijnt dat ATi de X700XT gewoon helemaal laat vervallen en deze vervangt door de X800 op 390Mhz en 350 Mhz DDR geheugen voor $229. De 256MB versie zou op $249 uit komen.

Als dat waar is... dan plaatst ATi hiermee dus een 12 pipes kaart met 256-bit memory interface tegenover de 8 pipes GF6600GT met een 128-bit memory interface. En ondanks dat de straatprijs $30 hoger ligt dan de straatprijs van de 6600GT, zijn de prestaties van de X800 een stuk beter dan die van de 6600GT (behalve dan in D3).

De lineup rond de $200 ziet er dan als volgt uit:

$249 X800, 12 pipes, 256-bit, 256MB
$229 X800, 12 pipes, 256-bit, 128MB
$199 X700Pro, 8 pipes, 128-bit, 256MB
$179 X700Pro, 8 pipes, 128-bit, 128MB
$149 X700, 8 pipes, 128-bit, 128MB

Nieuwsgerucht 2
X-Bit Labs heeft gepost dat er een rapport is verschenen van onderzoeksbureau Credit Suisse First Boston, waarin gezegd wordt dat de R520 op schema ligt voor een release in de Lente van 2005. ATi heeft schijnbaar een test run afgerond met wafers op 0.09u. Of dit succesvol verlopen is of niet wordt niet vermeldt, maar aangezien ze op schema liggen lijkt me dat dit wel goed is gegaan.

[Voor 21% gewijzigd door CJ op 08-12-2004 16:31]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Linkjes?

X800 128MB voor $229: http://www.babelfish.alta...thread.php%3ftid%3d264240
Hkepc heeft vaak dit soort geruchten als eerste en hebben het vaak bij het rechte eind.

R520 in de lente 2005: http://www.xbitlabs.com/n...splay/20041208014939.html

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

IceEyz schreef op woensdag 08 december 2004 @ 18:52:
Maar geen X800 van 229 voor AGP?

Als er een X800-AGP (of PCI-E) zonder brakke koeler (dus mét goeie koeler...) voor die prijs komt, dan hebben ze helemaal weer een lekkere midrange kaart staan. Vraag me alleen af of die kaart leverbaar zal worden, met al dat geschuif, gecancel en overgestap.

Het is wel erg hoor, voor elk $25 segment van de markt een videokaart...
Het is eigenlijk best slim van ATi. De kaarten in een bepaald prijssegment zijn bijna altijd gebaseerd op dezelfde core, en zelfs op de goedkoopste variant maken ze winst.

En of-ie leverbaar wordt... het schijnt dat de R430 en R480 tot nu toe gewoon op schema liggen en geen problemen zullen krijgen met levering. Je kan het ook wel zien aan het feit dat ATi nu de X850Pro op dezelfde kloksnelheden durft te klokken als de X850XT, dus de yields zijn blijkbaar bevredigend.

En over de cooler valt nog weinig te zeggen, behalve dan het feit dat de gewone R430 geen extra powerconnector nodig heeft en deze zelfs door middel van passieve cooling gekoeld kan worden. Daaruit zou je eventueel een conclusie kunnen trekken over de te gebruiken cooler.

[Voor 4% gewijzigd door CJ op 08-12-2004 19:58]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

sjek schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 01:01:
[...]

Als je echt met AA en AF wil spelen op mid-range zou ik haast de 6600gt aanraden die is daarmee bijna altijd een stuk sneller als de x700. De x700 word er trouwens ook uitgedaan en daar komt de x800 voor in de plaats.
Niet de hele X700 serie gaat er uit hoor. En dat de X700XT er uit gaat voor de X800 is nog maar een 'gerucht', en volgens mij ook niet zo'n enorme ramp, aangezien de XT toch zeer schaars was.

Zoals het er nu voor staat is de standaard X700 een stuk sneller dan de standaard 6600. De 6600GT in de meeste benchmarks sneller dan de X700Pro, maar daar staat tegenover dat de 6600GT een richtprijs heeft van $199 met 128MB GDDR3 en de Pro voor dezelfde prijs met 256 MB over de toonbank zou moeten gaan (en daarnaast vaak XT snelheden haalt), en de 128MB versie van de Pro een richtprijs heeft van $179.

Uitgebreide reviews van de X700 serie vind je hier:
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/x700-1.html (klik op de benchmarktitels voor zeer uitgebreide grafieken)
http://www.xbitlabs.com/a...-radeon-x700-games_1.html

De Digit Life review is eigenlijk een review van de X700Pro, maar de grafieken nemen zowel een X700, als X700Pro als X700XT mee. En daar zie je dat de XT het toch ook in een redelijk aantal benchmarks (overtuigend) wint van de 6600GT en absoluut niet onderdoet. Het hangt er gewoon af van welke spellen je speelt.

Maar goed, als de X800 128MB echt de X700XT vervangt dan is er maar 1 duidelijke winnaar (tenzij je alleen D3 speelt).
Aight! schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 00:55:
Scheelt een 128 bits bus zoveel met een 256 bits bus?Ik speel maar op 1024 x 768 met AA en AF aan, tot het spel speelbaar blijft.
Lagere bus maar wel sneller geheugen en core(X700, 6600) of langzamere core en geheugen maar hogere bit bus ( X800)

Ik wou het graag in de 200 euro reeks houden.
Komt waarschijnlijk een Athlon 64 S939 3000+ op een Asus Sli moederbord en mijn 2x 512 geheugen van Twinmos, iemand tips?
256-bit ga je merken met 4xAA en 16xAF en hoge resoluties. Wat dat betreft is de standaard 12 pipes X800 met 256-bit de beste keuze (wanneer deze echt beschikbaar is), maar die is ietsje duurder dan de X700 serie.

Als je toch een Asus SLI mobo neemt, waarom ga je dan niet voor de 6600GT? Dan kan je er later altijd nog een extra 6600GT bij kopen voor een (misschien iets) lagere prijs en zo toch je performance een beetje omhoog krikken.

[Voor 24% gewijzigd door CJ op 10-12-2004 09:25]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuwsgerucht

The Inq komt weer met een portie ATi R520 nieuws.
ATI's R520 has eight Shader units

Shade us "Fudo" to SM 3.0+


By Fuad Abazovic: vrijdag 10 december 2004, 07:14

THE NEXT generation ATI graphic chip codenamed "Fudo" will increase the number of Shader units from previous generation. When it comes to Shaders, R520 will have quite some fuel to pump those little programs.
We learned that R520 will have eight Shader units. The current R420/R423 generation that come under the X800 brand has six Shader units. These extra two units will certainly speed up shading operations and that's what developers need for endless shading loops.

We also have to add that R520 comes with support for Shader Model 3.0+.

We still stick to our original story that R520 "Fudo" will come in spring of 2005, let's say around Cebit 2005.

It's very unclear what Nvidia reaction will be. With NV48 and NV50 cancelled and with a very slim chance that it is working on rumoured NV47 re-spun chip we're still in the dark what Nvidia has against R520.

It's interesting to note that at its editor days NviDiA haven’t said a thing about its future high end graphic plans. It likes to keep things secret as long as it can. µ
http://www.theinq.net/?article=20145

Beetje vaag artikel omdat ze niet duidelijk maken over welke shaders ze het hebben. Aangezien er 16 pixelshaderengines in de X800 serie zitten en 6 vertexshadersengines, moeten ze het dus wel hebben over de vertexshaders. En ik denk dat deze ook grondig zijn aangepakt voor SM3.0+ en bv full speed vertex texturing.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ik geloof dat BF2 zelfs beter loopt dan de huidige BF games op huidige hardware. Dus veel problemen zal het wel niet opleveren.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Binnenkort wordt er een officiele lijst vrijgegeven met 3Dc titels.

In deze titels wordt 3Dc dan wel gebruikt om de performance omhoog te krikken, dan wel om het detail omhoog te krikken. Dus het kan best zijn dat het in bepaalde titels wordt toegepast, maar jij er niets van merkt, omdat het alleen voor performance verbetering is gebruikt.

Valve is bezig met "ATi levels" waarvan verwacht wordt dat deze 3Dc gebruiken. Hier gaat men waarschijnlijk wel meer detail in gooien. Tribes Vengeance gebruikt 3Dc om de performance omhoog te brengen (verklaart waarschijnlijk gedeeltelijk ook het grote verschil in performance tov nV kaarten net zoals in RCT3). Verder gebruikt ook de net uitgebrachte Pirates! 3Dc. De verwachting is dat ook Dungeon Siege2 en Guild Wars op de lijst kunnen worden gezet. Maar binnenkort weten we meer. :)

[Voor 17% gewijzigd door CJ op 12-12-2004 02:56]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

oeLangOetan schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 22:34:
[...]


BF is erg cpu afhankelijk omdat het origineel een DX7 engine is. Ik denk niet dat we met de huidige kaarten bf2 gaan kunnen spelen met alles op hoog, het spel wordt oa gemaakt voor de xbox2.
Zoals al werd aangehaald: BF2 != BF: Modern Combat. En er zijn mensen van bepaalde BF clans die de game hands-on hebben gespeeld die hebben op forums gerapporteerd dat BF2 beter draait dan VF:Vietnam... Daar mag je toch van uit gaan dat dit waar is. Maar goed, de game is nog alpha, dus kan er nog het een en ander veranderen, net zoals de pre-alpha juist een slechte performance had.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Tja, 3Dc zit in X-Box2 en is opgenomen in WFG2.0. Dus je ontkomt er niet aan. Zeker niet nu nVidia nu ook 3Dc probeert te emuleren in hun drivers (en waarschijnlijk dit in de volgende generatie zal gaan ondersteunen).

Helaas kan je geen developers 'dwingen' om 3Dc te gebruiken om je IQ te verhogen. Dus als ze er voor kiezen om het als performanceboost te gebruiken, moeten we het daar helaas mee stellen. Een game die dit wel als IQ verbeteraar gaat gebruiken is natuurlijk Serious Sam 2.

Ander nieuwtje. Demirug heeft Catalyst 4.12beta ontleed en wat dingen gevonden over R520. Het was al bekend dat de R520 Asic in deze drivers stond, alsmede de nog te releasen M26 (Mobility Radeon X700). En nu is gebleken dat je bepaalde dingen ook uit "ati3duag.dll" kan vissen.
If you use a disassembler with the "ati3duag.dll" you can find code that set the DX Caps for a SM3 chip.

VS: 3.0 with 1024 slots (NV40: 544) and only pointsampling (like NV40)
PS: 3.0 with 512 slots (NV40: 4096)

If you search a little more you can find a other part that change one property for the FP16 RGBA texture. It looks like that this flag allow the use of alphablending with this format. On the other hand the texturefilter option seems still deactivated.
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=18952

ATi gaat dus voor Vertex Shader power, wat ook al min of meer door The Inq is bevestigd. Ben benieuwd wat ze er nog meer uit weten te vissen.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

edgarf28 schreef op zondag 12 december 2004 @ 12:39:
[...]


ben benieuwd of hij nog vandaag komt!...
denk het zelf niet... :(
Hij is een week uitgesteld. Catalyst Maker was een beetje te voorbarig. Hij heeft ervoor z'n excuses aangeboden.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Pallmall85 schreef op zondag 12 december 2004 @ 21:13:
[...]


ik krijg het ding morgen... dus dat zal nog niet gaan. Ik zal het uiteraard wel testen dan natuurlijk

Maar denken jullie dat ik halo enz iig nog een beetje respectabel kan spelen?
Ik ben bang dat dit heel erg gaat tegenvallen. Die 64-bit memory interface knijpt de boel flink af. Dus spelen met AA en AF moet je helemaal vergeten. En hoge resoluties ook. De X300SE is het laagste kaartje van de ATi line-up dus daar moet je niet al te veel van verwachten wat betreft gamingperformance. Deze kaartjes worden meestal gebruikt in standaard bedrijfscomputers waar men alleen maar emailt, op het internet surft en aan Word doet.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

In Februari zou de X800 (standaard) al goed te krijgen moeten zijn (retail komt in Januari op gang). Deze 12 pipes kaart veegt de vloer aan met de X700XT en 6600GT, en is maar ietsje duurder ($229 voor de 128MB versie en $249 voor de 256MB versie). Als je dan toch in de US zit zou ik zeker even kijken bij de grotere ketens om te checken of ze er zijn.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

epo schreef op maandag 13 december 2004 @ 01:40:
[...]


Ok, aangezien de 6600GT voor 189 euro is te krijgen is dat geen eerlijke vergelijking, neem dan de 6800 met 12 pipes en 128mb, die is rond de 250 euro in NL.

Ff gekeken bij www.newegg.com :

6600GT PCI-E 183 $
6800 (12 pipes) 267 $
De laatste gaat zeker nog dalen in het volgende jaar.
Ik reageerde op Pallmall85 en die schreef:
Pallmall85 schreef op zondag 12 december 2004 @ 22:54:
dat wordt dus sparen voor een nieuw kaartje... maar die moet dus ook ati zijn... niet een geforce ofzo....

ach... de deal was ook al te mooi om waar te zijn opzich
Dus een 6800 komt niet eens in aanmerking. ;)

En dan nog is de 12 pipes X800 in de meeste gevallen sneller dan de 12 pipes GF6800 (zelfs de 6600GT vliegt de 6800 in veel gevallen voorbij) en ook nog eens voor een lagere prijs. Ook Anandtech komt tot de conclusie dat de X800 wel heel erg interessant wordt in het mainstream segment.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Bedankt voor het compliment Matr1x. :)

Bij deze nog wat nieuws/geruchten van The Inq. Ze berichten dat nVidia vindt dat de journalisten een scene moeten schoppen over het terugtrekken van de X700XT. Volgens nV zou nV levend opgegeten worden als ze dit zouden flikken. Volgens The Inq heeft het allemaal niet zo'n haast, want OEMs zullen nog wel de X700XT leveren aangezien ATi verscheidene designwins op zak heeft. Maar ze sluiten af met het volgende:
One more thing. The Nvidia Geforce 6600GT will really have to run for its money versus the X800 Standard. The X800 Standard costs $49 bucks more, but imagine what happens if ATI brings in some slower X800 Standards at $199. That would throw Nvidia into panic running mode.
Bron: http://www.theinq.net/?article=20196

Ander nieuws van The Inq is dat de X850XT PE in kleine hoeveelheden nog dit jaar voor het einde van het jaar beschikbaar zal zijn in retail. Dit is iets eerder dan verwacht (nl Januari 2005). Met enig geluk zullen sommige mensen hem dus al voor 2005 in huis kunnen hebben.
http://www.theinq.net/?article=20195

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

epo schreef op maandag 13 december 2004 @ 20:22:
[...]


Tja, als je alleen het ATI topic leest dan zou je niet eens weten dat Nvidia
bestaat >:)
De 6800 vliegt de 6600GT voorbij als AA en AF wordt aangezet !
Dat valt mee hoor. Kijk maar eens naar:
- Far Cry op 1600x1200 met 4xAA + 8xAF (in bepaalde gevallen)
- Halo op 1280x1024 met no AA + 8xAF
- Halo op 1600x1024 met no AA + 8xAF
- UT2004 op 1280x1024 met 4xAA + 8xAF
- UT2004 op 1600x1200 met 4xAA + 8xAF
- HL2 op alle resoluties staan de 6600GT en 6800 zo'n beetje gelijk aan elkaar.
Bron: Anandtech (maar ook andere sites laten een gelijksoortig beeld zien).
En wat dacht je van een 6800LE met grote kans dat je alle pipes kan enablen? en dat voor 199EUR !
En de gemiddelde mainstream koper is ook echt bezig met het enablen van pipes. :/ Dacht het niet he? Zo'n beetje alleen tweakers zijn geinteresseerd in het enablen van extra quads en dat is maar een klein percentage (nog niet eens 5% geloof ik).

En dan nog... waar je ook niet bij stil staat is dat de X800 gebaseerd is op R430 die standaard eigenlijk 16 pipes heeft... dus het zou me niets verbazen als blijkt dat ook hier de laatste 4 pipes geactiveerd kunnen worden. En dan heb je voor $229 toch een leuk 16 pipes kaartje.
Xbit labs is trouwens nog niet echt overtuigd of de X800 daadwerkelijk sneller is :
Een regeltje verder quoten is wat toepasselijker. In het stuk dat jij quote leggen ze alleen uit dat de fillrate en geheugenbandbreedte groter zijn dan de X700XT ondanks de lagere kloksnelheden van core en memory. En ook zeggen ze dat de geometry output 20% hoger is. Daar wordt dus helemaal niets gezegd over het feit dat ze het 'betwijfelen'.

Het volgende stukje is duidelijker:
Some sources claim the RADEON X800 will cost from $229 to $249 in retail, which is a bit lower than ATI originally expected ($249) and only moderately higher than the MSRP for the RADEON X700 XT. In case the X800 part delivers higher speed than the X700 XT and is available widely, ATI may offer significant competition to NVIDIA’s GeForce 6600 GT offering, which performance in roughly similar to the RADEON X700 XT.
Als je het goed vertaalt zal je zien dat ze zeggen dat de X800 sneller is en beter verkrijgbaar zal zijn dan de X700XT voor een klein meer geld. En daarnaast voegt X-Bit toe dat dit een essentiele tegenstander is tegen nVidia's 6600GT die vergelijkbaar is met de X700XT wat betreft performance.
Volledig artikel : http://www.xbitlabs.com/n...splay/20041211035554.html

Maar vooralsnog is het de 6600GT die de bang voor de buck is :

[...]


Volledig artikel : http://www.theinquirer.net/?article=20172
Vooralsnog wel. Maar het is in ieder geval leuk dat mensen nu iets hebben om naar uit te kijken als concurrent van de 6600GT... meer keuze is altijd goed. En dat zal ongetwijfeld sommige kopers (die geen voorkeur hebben voor ATi of nVidia) er op dit moment van weerhouden om direct voor een 6600GT te gaan als ze weten dat er een snellere kaart binnen een maand beschikbaar is voor hetzelfde geld. :7

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuws

Catalyst 4.12 is nu officieel uit!

Download: http://www.ati.com
Releasenotes: http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_412_release_notes.html
Performance improvements
  • Driver efficiency has improved considerably for both Direct3D and OpenGL.
  • Numerous D3D games show 2-3% gains at low resolution. The small batch size tests in 3DMark05 show improvements as large as 15% on some products.
  • In OpenGL, several game titles show improvements in the lower settings. Wolfenstein - Enemy Territory, for instance, shows gains as large as 15% in low resolution (driver-bound) cases. Doom III performance improves 5-10% at low settings. Call of Duty improves 5-6%.
  • Half-Life 2 performance also improves as much as 20% over Catalyst 4.11 in certain sections of the game.

[Voor 68% gewijzigd door CJ op 13-12-2004 21:57]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

epo schreef op maandag 13 december 2004 @ 22:14:
Mooi, gaan we gelijk proberen ! Maarre CJ :

[...]


Je loopt wel enorm op de feiten vooruit, sowieso dat deze kaart 199 euro gaat kosten is niks meer dan een hoax. Als die kaart beschiikbaar is reken dan in de beginfase op een prijs van l 250+ euro. Dit tov. van de 6600GT (icm D3) die rond de 180 euro te krijgen is......
Juist voor deze koper is die 70 euro echt wel belangrijk!

ps. Kijk eens naar het 6800LE topic, en zie hoe populair deze kaart is! Er stond zelf een artikel in de PCM hoe je de pipelines en vertex shaders moet openzetten, maw iedereen kan dat nu als het in de pcm staat :)
Het was inderdaad een beetje dom van me om te zeggen dat het voor hetzelfde geld te krijgen is aangezien beide kaarten een verschillende straatprijs hebben, nl $199 (6600GT) vs $229 (X800 128MB) vs $249 (X800 256MB)..

En ongetwijfeld zal de PCM ook een stuk over het unlocken van de laatste 4 pipes van de X800 plaatsen als dit mogelijk blijkt te zijn. Een kaart van $229 die de snelheid van de 6800GT benadert is niet slecht lijkt me. Maar dat is inderdaad op de zaken vooruit lopen.

Maar ook hier geldt weer, hoe groot is de kans dat de gemiddelde koper de PCM leest, en als het er nog instaat dat ze ook daadwerkelijk aan de slag gaan? Ik bedoel, er staan wel eens artikelen in over hoe je bepaalde dingen moet modden, maar om nou te zeggen dat mensen elke maand bij een nieuw artikel meteen aan de slag gaan... dat valt te betwijfelen.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

DoO_darkrush_NL schreef op maandag 13 december 2004 @ 22:44:
de X800Pro komt in de meeste gevallen nog niet in de buurt van de 6800 GT... Hoe kan de normale X800 dat dan wel doen 8)7 ?
Je begrijpt me verkeerd. De gewone X800 komt natuurlijk niet in de buurt van de 6800GT. Maar de X800XL (16 pipes at 400/500) heeft in enkele tests al laten zien dat-ie de 6800GT redelijk goed kan bijbenen en zelfs af en toe kan inhalen (behalve in D3).

En aangezien de X800 eigenlijk een 16 pipes kaart is met 1 uitgeschakelde quad, kan deze aardig in de buurt komen van een 6800GT wanneer men deze quad succesvol weet te activeren. Alleen het geheugen blijft een beetje achter, aangezien de theoretische max daar 400 DDR Mhz is. Maar mocht het dus lukken dan heb je voor $229 wel een erg leuk 16 pipes kaartje.

Maar goed, zelfs zonder modbaarheid is een klein beetje extra betalen voor de X800 (tov de 6600GT) geen slecht idee. Dankzij de 12 pipes en de 256-bit memory interface trekt de X800 de 6600GT er helemaal uit met AA en AF. En zelfs zonder AA/AF is de X800 in de meeste gevallen sneller.

nVidia zou hier op kunnen inspelen door de NV41 (GF6800) recht tegenover de X800 te zetten en dit tevens wat hoger te klokken. Volgens mij moeten ze dit best kunnen, want NV41 is een pure 12 pipes kaart met minder transistoren dan de NV40. Nu vervangt de NV41 stilletjes de op de NV40 gebaseerde GF6800. Maar aangezien dit een nieuwe core is met minder transistoren kan ik mij niet voorstellen dat de NV41 niet hoger geklokt kan worden dan de huidige 325 Mhz waar hij nu mee over de toonbank gaat. En het is ook nog een goedkoper te produceren core, dus zou dit de ideale zet zijn voor nV, waarmee ze ATi dwingen om weer lager te gaan zitten met de prijs.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Sapphire heeft al ook de boxart van de X800XL en X800 klaar staan...

X800XL: http://www.sapphiretech.com/awards/image/media_442.jpg
X800: http://www.sapphiretech.com/awards/image/media_441.jpg

Verder heeft Gigabyte z'n high end PCIe ATi line-up bijgesteld. Deze ziet er nu als volgt uit:

- X850XT PE
- X800XL
- X800

Geen X800XT en X800Pro op PCIe meer dus. Deze blijven wel in de AGP lineup bestaan.
http://tw.giga-byte.com/VGA/Default.htm Plaatjes van de X800XL en X800 heeft Gigabyte echter nog niet online. Wel die van de X850XT PE:

http://tw.giga-byte.com/VGA/FileList/ProductImage/photo_rx85x256v_big.jpg

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Het CCC ziet er gelikter uit, maar de 'traagheid' vergeleken met de normale Control Panel kan voor velen een doorn in het oog zijn. Er komen echter steeds meer features uit die CCC-only zijn. Straks worden bv de volgende CCC-only features geintegreerd: Radiance en Auto-update.

Vaak blijkt dat je met een registry-hack of thirdparty tool deze features ook kan activeren in de standaard controlpanel, maar als je liever niet zit te kloten met registrykeys of thirdparty tools, dan is het CCC prima geschikt. Dat-ie iets langzamer is en meer geheugen in beslag neemt dan de gewone controlpanel moet je dan voor lief nemen. Overigens wordt er gewerkt aan beide minpunten.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

ATi heeft gisteren ook stilletjes Catalyst Beta 3 for Windows XP 64-bit uitgebracht.

Releasenotes: http://www2.ati.com/drive..._amd_B3Release_Notes.html
Download hier: http://www.ati.com/suppor...er&submit.x=12&submit.y=2
Direct downloadlink: http://www2.ati.com/drivers/wxp64-8-08-041111a-019475e.exe

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

jackoo1988 schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 20:39:
Vanaf wanneer wordt de X800pro dan ongeveer €300?? Ik vind dat wel een mooie kaart maar nu nog iets te duur. Voor +/- 300 is hij wel een goede kaart. Want ik heb nog geen zin om te upgrade naar pci express. Dus het moet wel een agp kaart zijn.

MvG. Jack©©
Voorlopig blijft de X800Pro nog een richtprijs hebben van $399. De firstpost bevat inmiddels ok een overzicht van de goedkoopste kaarten uit de pricewatch. Daar zie je dat de goedkoopste X800Pro nu zo'n €370-380 is.

Ik verwacht de prijsdaling pas wanneer er Rialto is gelanceerd en er ook AGP versies komen van de X800 en X800XL. Als die er zijn moet ATi wel de prijzen verlagen omdat de X800XL goedkoper is en beter presteert. Maar voorlopig is de bridgechip nog niet officieel aangekondigd, dus kan de huidige adviesprijs voor de X800Pro gehandhaafd blijven. Hardnekkige geruchten zeggen dat Rialto in Januari uit komt, gelijk met de officiele benchmarks van de X800 en X800XL.

[Voor 7% gewijzigd door CJ op 14-12-2004 20:45]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Apple schreef op woensdag 15 december 2004 @ 01:11:
[...]


Ik zie liever een CP wat met één rechtermuisklik rechtsonderin je taakbalk toegankelijk is, á la Ati tray tools en het CP van Nvidia. Zolang dat er niet is zal het CCC nooit echt populair worden (imho).
Populair misschien niet. Maar wel het meest gebruikte straks, aangezien de standaard controlpanel er uit gaat en het CCC het enige cpanel is voor de grote massa die geen tweakprogramma's gebruiken als ATi Tray Tools. Nu hopen dat nVidia een lekker snel .Net Cpanel kan maken (aangezien ze er ook mee bezig zijn), zodat ATi niet achter kan blijven.

Overigens heb ik gehoord dat "de rechtermuisklik rechtsonderin je taakbalk" er aan komt... ;) In eerste instantie voor een bepaald aantal functies, maar later waarschijnlijk ook voor meer.

[Voor 8% gewijzigd door CJ op 15-12-2004 10:56]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Aight! schreef op woensdag 15 december 2004 @ 00:53:
Ligt het aan mij, of onderschat Ati Nvidia een beetje?

Ik was ff reviews van X700 en X800 series weer aan het leven.
De X700pro wordt verslagen door een 6600GT in dezelfde prijsklasse.
De X800pro wordt verslagen door een 6800GT in dezelfde prijsklasse.

Alleen het grote verschil zit hem in de Vertex Shaders van de X700. Of ligt het nu aan mij, dat Ati nu al de 2e keer de mist in gaat. Tja en wat doen ze dan maar weer wat anders aankondingen.

Vind het zeer jammer van ze, had echt veel meer verwacht van die X700 serie. En dan dat niks van ze fatsoenlijk leverbaar is. Nu begint het langzaam. Maar hoe lang zou het duren voordat de die pci- express -> agp chip op zich laat wachten, ook zeer lang.

Of heeft nvidia meer fabrieken, of hebben ze nu een zeer sterk product op de markt gebracht, wat van beide series, hoor ik zeer goede reacties.

Naja, ik zal zien wat de toekomst mij zal brengen, ik wacht wel mooi op een X800 pci- express.
Je pakt hier nu natuurlijk net twee schoolvoorbeelden. De 6800GT is inderdaad een betere koop dan de X800Pro (VIVO niet mee gerekend). En de GF6600GT is een betere koop dan de X700Pro als je kijkt naar de straatwaardes. Alleen dan laat je dus even buiten beschouwing dat de X700XT eigenlijk de tegenhanger is van de 6600GT. En je hebt twee varianten van de X700Pro, de 128MB versie van $179 en de 256MB versie van $199, daar waar de 128MB versie van de 6600GT $199 kost. Zo'n slechte koop is de X700Pro met 128MB dus niet.

En de X700XT zien we waarschijnlijk nooit omdat de X800 er voor in de plaats komt, en wie er dan gaat winnen moge duidelijk zijn. nVidia reageert hier hopelijk op met prijsverlagingen van haar GF6600GT en GF6800.

Kijk je verder in de lijn, dan zie je dat de X700 van $149 geen kind heeft aan de standaard 6600 van $149. Dus wat dat betreft is de X700-serie dus niet helemaal een slag in de lucht.

De availability refresh van ATi moet wat orde op zaken brengen in de hele line-up, zeker totdat R520 in de eerste helft van volgend jaar gelanceerd wordt. De Catalyst drivers hebben al ondersteuning voor de R520, dus ATi zit nu waarschijnlijk flink te testen en finetunen. Zoals al ontdekt is gaat ATi zich meer richten op de vertexshaders ipv de pixelshaders. Er is al gespeculeerd dat ATi een beetje geleend heeft van de vertexshaders van de R500 (van de XBox2).

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Als we straks naar een unified architecture gaan dan kunnen alle shaders zowel pixelshaderbewerkingen als vertexshaderbewerkingen aan. Als ATi inderdaad iets gaat lenen uit haar R500 architectuur voor R520, dan kan die vertexshader misschien wel eens krachtiger zijn dan je denkt.

Verder speelt ATi in op games waar bv Geometry Instancing van pas kan komen, zoals Far Cry, The Battle For Middle Earth, etc. In de toekomst zullen meer games uit komen waar meer vertexpower van pas kan komen.

Ander nieuws. De eerste X800XL review staat hier: http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r430/

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Omg, dit is wel een aparte post waard. Net gezien in het B3D topic.

Nieuwe prijzen X800XL en X800!!

X800XL -> $299
X800 -> $199

De performance van de X800XL is beter dan de X800Pro en deze kaart blijkt ook nog eens goed over te klokken zijn waarmee ongeveer 10% of meer winst te boeken is. Niet slecht voor een 16 piper.

Nieuwe prijsklassen chart:

http://www.t-spoon.com/r420/prijsklassen.jpg

Enig nadeel is dat er volgens B3D waarschijnlijk ook in Q1 van 2005 geen AGP versie zal verschijnen.

[Voor 24% gewijzigd door CJ op 15-12-2004 17:24]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Boushh schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:25:
[...]
Houdt dus ajb op met die dollar prijzen en produktien die er niet eens zijn. Dat geeft een totaal vertekend beeld van de realiteit..
Straatprijzen MSRPs en gelanceerde kaarten (ook al is het paperlaunch) horen vermeld te worden in een informatief topic als deze. Het zijn de officiele richtprijzen die gesteld zijn door ATi. Dat winkeliers zich hier niet aan houden (om wat voor reden dan ook) daar kan ik niets aan doen. We weten allemaal dat de valuta koersen weinig impact hebben op videokaart prijzen en dat je de $ gewoon door € kan vervangen. Weet je dat niet, dan is dat niet mijn probleem. Streetprices MSRPs zal ik voorlopig ook aan blijven houden in vergelijkingen voor zowel nVidia als ATi . Het geeft voor de consument een richtlijn aan de hand waarvan ze kunnen zien of ze nou 'te veel' betalen of een goede deal hebben.

Wil je weten wat ze kosten in de NL winkel dan kan je in de first post de goedkoopste kaarten vinden, en anders kijk je gewoon in de pricewatch. :7

Edit
Meer X800XL reviews:
http://techreport.com/rev...adeon-x800xl/index.x?pg=1
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1741330,00.asp
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2299
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x800_xl/
http://www.hardocp.com/article.html?art=NzAw

Met dank aan Boushh voor het wijzen op de fout. :>

[Voor 32% gewijzigd door CJ op 15-12-2004 18:16. Reden: X800XL reviews toegevoegd]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Boushh schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:53:
[...]


Streetprices = Straatprijzen = wat je er voor betaald als je het nu in de winkel koopt. Wat jij gebruikt zijn MSRP's (Manufacturer Suggested Retail Prices = de Adviesprijs van de fabrikant).

Zeg het dan tenminste goed....
Sorry mijn fout. Te snel mijn verhaal getypt. Bij deze dus. Ik blijf MSRPs aanhouden. Heb je er problemen mee, dan is dat jammer. (8>

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Zo te zien heeft ATi z'n hele line up eens goed bekeken en daarop de prijzen aangepast. Tech Report meldt namelijk dat de X800XL chip bij hun het stempel "X800PRO" heeft.

http://techreport.com/reviews/2004q4/radeon-x800xl/chip3.jpg

Was het de bedoeling dat de R430 stilletjes de X800Pro zou vervangen maar tegen een lagere prijs? We zullen er nu waarschijnlijk nooit meer achter komen.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Puppetmaster schreef op woensdag 15 december 2004 @ 23:19:
[...]
de mijne zegt R350 maar dat is omdat het een 9800 is :+
De meeste 9800Pro's die nu verkocht worden zeggen R360. :)

Edit: Nog wat meer X800XL reviews:

http://www.pcper.com/article.php?aid=100
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=616

[Voor 24% gewijzigd door CJ op 16-12-2004 11:55]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuws: Valve en ATi bieden HL2 demo aan

In samenwerking met ATi biedt Valve nu de Half-Life 2 demo aan. Voor degenen die HL2 nog niet hebben of zitten te twijfelen over de aankoop, ga nu naar http://www.ati.com en download daar de 700MB grote demo.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuwsflash: ATi boekt record opbrengst fiscaal Q1 2005
ATI Technologies Inc. today announced record financial results for the first quarter of fiscal 2005.

Quarterly revenues(1) grew 30.7% to $613.9 million from $469.7 million in the first quarter of fiscal 2004 as a result of sales increases in both the personal computer and digital consumer product lines. Gross margin percentage was 34.2%. In accordance with Canadian generally accepted accounting principles, beginning with the first quarter of fiscal 2005, ATI is expensing compensation costs associated with stock options granted to employees after September 1, 2002. Net income and net income per share including compensation costs associated with stock options were $63.7 million and $0.25 respectively, up from $47.4 million and $0.19 for last year's first quarter. Compensation costs associated with stock options in the first quarter of fiscal 2005 were $8.0 million. Net income and net income per share excluding compensation costs associated with stock options were $71.4 million and $0.28 respectively. ATI's cash position increased $71.7 million during the quarter to $620.6 million at November 30, 2004.
Klik hier voor een gedetailleerd rapport: http://www.ati.com/companyinfo/ir/2005/atiq105.pdf
Q4 van 2004 werd ook al afgesloten met een recordomzet, en zelfs nu halen ze een recordomzet ondanks dat ze goede concurrentie hadden van nVidia's GF6-serie.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Nieuwsgerucht: ATi komt begin 2005 met RS482 en RX482 inclusief AMR

The Inq meldt dat ATi begin 2005 met de RX482 en RS482 mobo chipsets komt. In deze chipset zouden de USB 2.0 vertraging, gebrek aan LAN en Azalia audio verholpen zijn. Verder is The Inq er vrij zeker van dat deze twee chipsets AMR ondersteunen.
Bron: http://www.theinq.net/?article=20343

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

racoontje schreef op woensdag 22 december 2004 @ 11:44:
ATi heeft aan mij een klant verloren. Waarom? Drivers.

Totale verwaarlozing als klant. Probeer maar eens support van ATi zelf te krijgen als je Linux gebruikt. De policy is heel simpel: no reply. Mijn antwoord is even simpel: no money.
Ik vind het heel vervelend voor je dat je problemen hebt met ATi, maar ik denk dat ATi daar niet om maalt dat ze je als klant verliezen. Wat is nou 400 a 500 euro per maand als ze meer dan 600 miljoen dollar omzet hebben in een kwartaal. De goedkopere kaarten gaan in grote getallen via de OEM-markt in veel pc's, en 1x een X800 verkopen en ze hebben het al weer opgeheven.

Ik vind het jammer dat je de driversupport van de verschillende platformen over een kam scheert. Het zijn namelijk verschillende teams en tot afgelopen maand was Linux niet eens officieel onderdeel van de Catalyst-suite. Dus dat er weinig support is van de kant van Linux kan je de Windows afdeling niet kwalijk nemen. Dat er helemaal geen support is, is natuurlijk dikke onzin. ATi is het enige bedrijf waarvan de medewerkers op diverse forums posten en actief de problemen probeert op te lossen. Zijn ze dit verplicht om te doen? Nee. Waarom doen ze het dan toch? Omdat ze wel degelijk om de userbase geven. Maar door dit soort uitspraken denken 'computer-n00bs' dat er helemaal geen support is.

Heb je de Linux chat van een maand geleden op Rage3D gevolgd en bijgewoond? Je had daar al je vragen kunnen stellen en de meeste vragen werden ook netjes beantwoord (o.a. AMD64, support, policy van eerst stability (door bugfixen) daarna performance). Lees de chatlogs hier: http://www.rage3d.com/ind...erviews%2FATIChats%2F&p=4

ATi had vroeger beroerde Windows drivers. Daar hebben ze een jaar of 2 (of zelfs meer) over gedaan om helemaal uit het dal te komen. Je verwacht toch niet dat Linux ineenkeer top-priority wordt of dat een minderheidsgroepering opeens 50% van de resources krijgt? Ik mag hopen van niet, want ik zie de kwaliteit van de win-drivers alweer achteruit gaan. Nee laat ze het maar lekker doen zoals ze het nu doen. Windows op een goed niveau houden en dan langzaam uitbreiden naar andere doelgroepen zonder dat de rest er onder te lijden heeft.

Ze hebben nog geen maand geleden het volgende aangekondigd:




Voor jou komt het misschien te laat, maar voor ATi denk ik niet... Als het echt zo gaat zoals ze verwachten, zal ze dit later alleen maar vruchten op leveren.

De support-afdeling van ATi Linux kijkt elke week op het Linux forum van Rage3d. Dus heb je problemen. Post het daar en dan heb je de meeste kans op response of een oplossing:
If people really want to help us solve our problems. Work with each other to create a test case. If you can make the test case return 0 for return 1 for fail, then we can track it down easier. Post it through rage3d Linux/Drivers for the moment... Watch this space for more information in the coming months.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ik vind het ook niet kloppen dat iemand WinXP gebruikers afgeraden wordt om ATi te gebruiken vanwege zijn/haar slechte ervaringen met Linux.

Als er een kans in zit dat de XP gebruikers binnen korte termijn over zouden stappen op Linux, okay... dan kan ik me er iets bij voor stellen. De praktijk wijst echter uit dat dit niet zo snel gebeurt bij de gemiddelde thuisgebruiker die op het internet surft, e-mailt, even met Word werkt en af en toe een spelletje speelt. Ze hebben vast wel eens gehoord van Linux, maar hoe veel stapt er nou echt over?

ATi presteert heeft goede Windows drivers, daar kan je niet onderuit. Zelfs zou ik dan meer kijken naar IQ en DX9 prestaties als je in het budget segment kaarten moet aanraden. De keuze tussen een FX5500 en een Radeon9550 zou dan bij mij zo gemaakt zijn.

Ik heb er overigens wel vertrouwen in dat Linux support bij ATi richting hetzelfde niveau gaat als de Windows-support. Er wordt namelijk steeds meer Linux gebruikt in bv handheld en DTV producten van ATi, en ik vermoed dat dit een van de redenen is waarom ATi steeds meer prioriteit geeft aan Linux. Zo zijn er op 21 december meer dan 10 vacatures vrijgekomen bij ATi waarvoor veel ervaring met Linux/Unix een vereiste is, daaronder de functies Software Development Engineers. En de laatste tijd zie je steeds meer van dit soort vacatures verschijnen.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

racoontje schreef op donderdag 23 december 2004 @ 09:19:
[...]
Het kan best zijn dat het nog goed komt. Vanwege prior experience ga ik toch op zeker spelen en eerst zien, dan pas geloven ;)
Haha, dat kan. Klinkt me bekend in de oren trouwens. Zelf had ik ook slechte ervaringen met ATi en de driversupport. Maar ik heb zelf de stap uiteindelijk durven wagen met de Radeon8500. In het begin wel flink balen omdat de drivers de boel flink wisten te verkloten en heb toen vaak zitten denken om toch maar een GF3 te halen. Maar de belofte op betere drivers werd toen wonder boven wonder echt ingelost alhoewel niemand het verwacht had aangezien dit nooit echt een sterk punt was. Maar binnen een jaar kwam de performance op een goed peil. Hopen voor jou dat het ooit wel eens goed komt met Linux support. :)

ATi is sinds de overname van ArtX (en daarmee Dave Orton de leiding over nam) heel erg veranderd. Eerst namen ze de producten flink op de schop, daarna de drivers voor Windows, en (call me positive) nu is het de beurt aan de 'achtergestelde' groepen.

Dan even iets anders. Ik was aan het bladeren in de vacaturebank van ATi en kwam dit tegen: ATi zoekt iemand die D3D drivers kan maken. Dit zijn de vereisten:
  • Design and develope Direct3D driver software for R3XX, R520, R600 XP and Longhorn drivers
  • Develop new code for R520 HWL and hybrid vertex textures.
  • Develop new code for the R600 HWL
  • Develop new code for the Longhorn Independent layer
  • Develop new code for the WGF driver
  • Fix EPR and work on performance issues
http://sh.webhire.com/ser...jd?ai=405&ji=1464555&sn=I

Op Beyond3D had ik gevraagd wat er precies met hybrid vertex textures bedoeld werd (en dit werd zelfs in een apart topic gegooid). SM3.0 ondersteunt vertex texture fetches wat betekent dat de vertex shader data kan lezen van textures net zoals pixelshaders dat kunnen doen (komt van pas bij bv displacement mapping). Nu vraag ik me dus af wat er bedoeld wordt met een hybride vorm...

Aangezien de vacature vooral over R520 en R600 gaat, was mijn aanname dat het een hybride vorm moest zijn tussen deze twee. R600 heeft unified shaders, R520 meer conventionele shaders a la R3x0/R4x0. Het zou dus kunnen zijn dat R520 de vertex shaders heeft geleend van R600, waardoor deze misschien ook wel pixelshaderbewerkingen kan doen. Stel dat ATi dan bij 16 pixelshaders blijft, maar er inderdaad (zoals de laatste berichten zeggen) 8 vertexshaders in gooit... maar deze vertexshaders ook pixelshaderbewerkingen kunnen uitvoeren... dan zou deze kaart dus in sommige gevallen 24 pixelshaders hebben. Als nVidia met NV48 gaat voor 24 pure pixelshaders + 8 pure vertexshaders dan heeft ATi volgens mij een achterstand tenzij intern er iets verbeterd wordt.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

The Inq heeft een Powercolor X800XL in huis om te testen. Helaas was hun pc kaduuk waardoor ze nog even moeten wachten. Opvallend aan dit kaartje is de dual DVI aansluiting. Ook komt-ie met ViVo functionaliteit.

http://www.theinq.net/images/articles/PX800XL.JPG

http://www.theinq.net/?article=20497

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

ATi heeft vandaag de X800XT Mac Edition gepresenteerd. De X800XT voor de Mac wijkt een klein beetje af in de specs van de reguliere X800XT. De Mac versie draait op 475Mhz terwijl de gewone XT op 500 Mhz draait, maar uit de benchmarks kan je zien dat deze kaart geen problemen heeft om de Mac versie van de GF6800Ultra bij te benen dan wel in te halen.

Pressrelease: http://www.ati.com/companyinfo/press/2005/4808.html

Een ander voordeel is dat de Mac X800XT versie 2x zo klein is als de GF6800U... dat wil zeggen in dikte (singleslot) als in lengte.

http://www.barefeats.com/image06/r800_pho02.jpg
Boven X800XT, onder GF6800U

Eerste review: http://www.barefeats.com/radx800.html

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Ik denk niet dat ATi iets gaat uitbrengen voordat nVidia met iets nieuws gaat komen. Als je puur kijkt naar wat er gepositioneerd staat in de verschillende prijsklassen en niet naar de beschikbaarheid, dan biedt ATi op dit moment een betere kaart dan nVidia in elke klasse.

Zoals Apple al zegt, de 6600GT kan dan wel in prijs omlaag gaan naar zeg maar zo'n $179 (of meer), maar voor $20 heb je een 12 pipes kaart met een 256-bit memory interface in plaats van een 8 pipes kaart met een 128-bit memory interface. ATi brengt nu 12 pipes met een 256-bit memory interface naar de mainstream toe en nVidia moet nu wel de prijs van de GF6800 laten zakken om te kunnen concurreren. En zelfs al doen ze dat, dan krijgen ze het moeilijk want in de eerste previews is al gebleken dat de GF6800 het dan nog wel eens moeilijk kan krijgen.

Overigens zit dit topic vol. De nieuwe komt er aan. De nieuwe staat hier:

[rml][ Algemeneen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 14[/rml]

^^ daar graag verder

[Voor 7% gewijzigd door CJ op 06-01-2005 10:09]

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.



Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee