Nieuwe DSLR van Canon: EOS 300D

[Grrrrrene]

Allereerst: ondanks dit topic door mij gestart is, is de inhoud inmiddels vervangen door de veel betere en uitgebreidere post van Tentacle1:

Introductie:

Welkom in het topic over de Canon EOS 300D. 20 Augustus 2003 was het zover, Canon kondigde de EOS 300D aan wat sinds de komst van de AE-1 (in april 1976) opnieuw voor een grote verandering in de wereld van digitale camera's zal veroorzaken. De Canon 300D is de 1e stap in de richting van een betaalbare digitale spiegel-reflex camera voor consumenten. Met de kwaliteiten van een professionele DSLR (Canon EOS 10D) en de prijs van een prosumer camera is het ze gelukt om een sterk concurrerende camera op de markt te brengen die de DSLR markt voor Canon verder moet veroveren. De 300D heeft veel goede technieken van zijn grotere broer (10D) overgenomen, zoals de bewezen 6.3 megapixel CMOS sensor en de DIGIC beeldprocessor met het dubbele buffer systeem. Buiten dat de 300D alle EOS EF systeem-lenzen accepteerd is de camera uitgerust met het nieuwe EF-S lens systeem. Dit nieuwe lens systeem maakt het mogelijk om kortere en daardoor lichtere en goedkopere lenzen te maken. Voor dit nieuwe systeem heeft Canon een lens ontwikkeld met een bereik die voor de consumenten vertrouwd is. (3x zoom, hoewel dit eigenlijk wordt aangegeven in een bereik van 18-55mm). Deze lens is alleen in combinatie met de 300D als kit verkrijgbaar en past alleen op camera's die zijn uitgerust met het nieuwe EF-S systeem (momenteel alleen de 300D). De meerprijs van deze lens bij de aanschaf van de 300D (welke ook als losse body verkrijgbaar is) is slechts een fractie van de prijs die men neer moet leggen voor een EOS EF lens. Om de prijs laag te houden heeft Canon natuurlijk ook in moeten leveren op het gebied van functionaliteit en onderdelen. Zodoende zijn de mogelijkheden voor o.a. witbalans en AI focus vereenvoudigd/geautomatiseerd. Op het gebied van onderdelen is o.a. bezuinigd op de behuizing, het toepassen van spiegels i.p.v. prisma's en het beschikbare buffergeheugen. Ondanks de bezuinigingen is het nog steeds mogelijk om met deze camera foto's te maken die het niet onderdoen voor zijn grotere broer (10D). Nu we de achtergrond van de 300D weten, kunnen we doorgaan met de verdere inhoud van deze startpost. Wat kan je in deze startpost verder allemaal terug vinden? • Specs • Pics • Links • F.A.Q. • Disclaimer Lees voordat je een vraag gaat stellen eerst deze startpost (en F.A.Q.) even door aangezien hier al veel in behandeld wordt.

Specs:

Canon EOS 300D:
Type	Digitale, single-lens reflex, AF/AE camera met ingebouwde flits
Lens:
Objectiefvatting	Canon EF lenzen inclusief de EF-S lens
Brandpuntafstand	1,6x de brandpuntafstand van het gebruikte EF/ EF-S objectief
Beeldsensor:
Type	22,7x15,1mm CMOS
Effectieve pixels	Ca. 6,3 megapixels (3088x2056)
Totaal aantal pixels	Ca. 6,5 megapixels (3152x2068)
Beeldverhouding	3:2
Laagdoorlaatfilter	Ingebouwd/vast
Type kleurfilter	RGB primaire kleur filter
Beeldprocessor:
Type	DIGIC
Scherpstelling:
Type	TTL-CT-SIR (tweevoudige beeldregistratie via het objectief met CMOS sensor)
AF Systeem/ scherpstelpunten	7-punts AF
AF Bereik	EV 0,5-18 (bij 20ºC en ISO 100)
AF Methoden	AI Focus AF, One Shot AF, AI Servo AF, Handmatige scherpstelling
Keuze scherpstelpunt	Automatisch, handmatig
Weergave actief scherpstelpunt	Ingespiegeld in de zoeker en op de LCD monitor aan de achterzijde
Anticiperende AF	Ja
AF Vergrendeling	Ja
AF Hulplicht	Ja
Handmatige scherpstelling	Met scherpstelring objectief
Belichting:
Lichtmeetsysteem	Meting via het objectief bij volle lensopening met 35-zone siliciumcel. Meervoudige Lichtmeting in 35 zones. Deelmeting (circa 9% van zoekerbeeld). Integraalmeting met nadruk op het midden.
Bereik lichtmeting	EV 1-20 (bij 20ºC met 50mm f/1,4 objectief en ISO 100)
AE Vergrendeling	Automatisch: werkt bij One Shot AF met Meervoudige Lichtmeting na voltooiing scherpstelling. Handmatig: op elk moment instelbaar bij gebruik AE-programma's.
Belichtingscompensatie	±2 Ev in 1/3-stopwaarden
Reeksopnamen (AEB)	±2 Ev in 1/3-stopwaarden
Equivalente ISO-waarden	AUTO (100, 200, 400), 100, 200, 400, 800, 1600
Sluiter:
Type	Spleetsluiter met elektronisch gestuurde sluitertijden
Sluitertijden	30 - 1/4000 sec en tijdopnamen
Ontspanknop	'Soft touch' elektromagnetische ontspanner
Witbalans:
Type	Automatische witbalans door de beeldsensor
Instellingen	Automatisch (AWB), Daglicht, Schaduw, Bewolkt, Gloeilamp, TL-licht, Flitslicht, door gebruiker te programmeren (Custom)
Kleurtemperatuurcompensatie	±3 stoppen in hele stopwaarden
Kleurenmatrix:
Type	Twee soorten kleurruimte: sRGB en Adobe RGB.
Zoeker:
Type	Pentaspiegel
Bereik (verticaal/horizontaal)	95%
Vergrotingsfactor	0,88x
Oogafstand	21mm
Oogcorrectie	-3 tot +1 dioptrie
Instelglas	Vast
Spiegel	Snel terugklappende, half doorlatende spiegel (transmissie: reflectieverhouding 40:60)
Zoekerinformatie	Scherpstelpunten, (flits)belichtingsvergrendeling, Reeksopnamen (AEB), sluitertijd, diafragma, belichtingsniveau/compensatie, max. aantal continu-opnamen, AF/ MF aanduiding, waarschuwing CF kaart
Voorafgaande scherptedieptecontrole	Ja
LCD scherm:
Type	kleuren TFT
Formaat	1,8 inch / 4572mm
Pixels	ca. 118.000
Bereik	Ca. 100% (voor JPEG beelden)
Aanpassing helderheid	Ja, in 5 niveaus
Flitser:
Type	Automatich uitklapbaar E-TTL autoflits, handmatig inklapbaar
Flitsmethoden	Automatisch, handmatig in/uitschakelen flitser, rode-ogen-reductie
Flitsschoen / 3mm kabelcontact	Ja / Nee
X-synchronisatietijd	1/200 sec.
Flitsbelichtingscompensatie	±2 Ev in 1/3-stopwaarden
Reeksopnamen met flitser	Ja
Flitsbelichtingsvergrendeling	Ja
Tweede-gordijnsynchronisatie	Ja
Bereik ingebouwde flitser	Bestrijkt beeldhoek van 18mm (35mm equivalent: 28mm)
Richtgetal (in meters bij ISO 100)	13
Externe flitsers	EX-serie Speedlites met E-TTL flitsprogramma en infrarode multiflitsopnamen
Opname:
Opnamemethoden	Automatisch, Portret, Landschap, Close-up, Sport, Nachtportret, Flitser Uit; AE-programma's: P, Tv, Av, M, A-Dep
Continu-opnamen	Met 2,5 beeld/sec. (snelheid blijft constant gedurende max. 4 beelden)
Aantal opnamepixels / compressie:
Beeldformaat	(1) Groot/Fijn: Ca. 3.1 MB (3072x2048 pixels) (2) Groot/Normaal: Ca. 1.8 MB (3072x2048 pixels) (3) Gemiddeld/Fijn: Ca. 1.8 MB (2048x1360 pixels) (4) Gemiddeld/Normaal: Ca. 1.2 MB (2048x1360 pixels) (5) Klein/Fijn: Ca. 1.4 MB (1536x1024 pixels) (6) Klein/Normaal: Ca. 0.9 MB (1536x1024 pixels) (7) RAW: Ca. 7 MB (3072x2048 pixels) (Exacte bestands formaten zijn afhankelijk van het onderwerp en de ISO waarde)
Bestandsindeling:
Bestandstype	JPEG (compatibel met Exif 2.2 [Exif Print]), Design rule for Camera File system; gelijktijdige RAW/JPEG registratie; compatibel met versie 1.1 van Digital Print Order Format (DPOF)
Gelijktijdige RAW/JPEG registratie	Ja
Bestandennummering	(1) Opeenvolgend (2) Automatische reset (3) Handmatige reset
Verwerkingsparameters	Twee standaardparameters plus drie door de gebruiker te bepalen parameters (Custom) zijn instelbaar
Direct print:
Canon printers	Canon Fotokaartprinters en Bubble Jet printers met Direct Print functie
PictBridge	Ja
Overige functies:
Verlichting LCD monitor	Ja
Beeldrichtingssensor	Ja
Staafdiagram	Ja
Zoomvergroting bij weergave	1,5x - 10x
Weergavemethoden	(1) Een beeld met informatie (2) Een beeld (3) Automatische weergave (4) Index van 9 beelden (5) Vergrote weerave (met P.Fn-30)
Wispreventie	Per beeld
Wissen	Van een beeld, alle beelden, initialiseren
Zelfontspanner	10 sec. vertraging
Menucategorieën	(1) Opnamemenu's: 7 (2) Weergavemenu's: 6 (3) Set-up menu's: 13 (6+7)
Menutalen	Engels, Duits, Frans, Nederlands, Deens, Fins, Italiaans, Noors, Zweeds, Spaans, Chinees, Japans
Update firmware	Update door gebruiker mogelijk?
Interfaces:
Computer	USB 1.1
Overige	Video-uitgang (PAL/ NTSC)
Geheugenkaart:
Type	CompactFlash Type I / II (compatibel met Microdrive)
Besturingssystemen:
PC	Windows 98(ook SE) / 2000 / Me / XP
Macintosh	OS 9.0 - 9.2, OS X v10.1 / v10.2
Software:
Bladeren en printen	ZoomBrowser EX (PhotoRecord) / ImageBrowser
Overige	PhotoStitch, RemoteCapture, File Viewer Utility
Drivers	TWAIN (Windows 98 / 2000), WIA (Windows Me)
Beeldbewerking	Photoshop Elements v.2
Voeding:
Accu	Oplaadbare Li-ion accu BP-511 of BP-512 (BP-511 wordt meegeleverd)
Accu-capaciteit	Normaal ca. 600 opnamen, bij 50% flitsgebruik ca. 400 opnamen
Batterijcontrole	Automatisch
Energiebesparing	Ja, schakelt uit na 1, 2, 4, 8, 15 of 30 minuten
Wisselstroomadapter	AC-E2 (optioneel)
Accessoires:
Tas	EH-16L
Objectieven	Alle objectieven uit de EF/EF-S series
Flitsers	Canon Speedlites (220EX, 380EX, 420EX, 550EX, Macroflitsers MR 14EX en MT-24EX, Speedlite Infraroodzender ST-E2)
Handgreep/Accuhouder	BG-E1
Afstandsbediening	RC-1/ RC-5/ RS-60E3
Voedingsadapters en opladers	Wisselstroomadapterkit ACK-E2, Compacte Voedingsadapter CA-PS400, Accu-oplader CB-5L, Accu-oplader CG-570, Kabelkit voor auto-accu CR-560, Accu's BP-511 en BP-512
Camerabody:
Behuizing	Polycarbonaat (kunststof)
Werkomstandigheden	0 - 40 °C, max. luchtvochtigheid 85%
Afmetingen (BxHxD)	142x99x72,4mm
Gewicht (alleen de body)	Ca. 560g
EF-S 18-55mm Lens:
Type	EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Hoek van overzicht	Diagonaal omvang: 74°20' - 27°50' Horizontaal omvang: 64°30' - 23°20' Verticaal omvang: 45°30' - 15°40'
Constructie	11 elementen in 9 groepen
Minimale opening	f/22-36
Vergroting en veld van overzicht	18mm: 0.1x (248 x 161 mm) 55mm: 0.28x (81 x 54 mm)
Min. focus afstand	0.28 m
Max. diameter x lengte	69 x 66.2 mm
Gewicht	190 g

Pics:

Inmiddels zijn er al veel plaatjes van de 300D beschikbaar, maar om het voor iedereen smakelijk te maken zijn hier nog een aantal pics (clickbaar). Als je nog niet genoeg hebt kan je nog even bij de links kijken .

Links:

We hebben natuurlijk ook links welke per categorie worden weergeven. Officiele site Canon: Canon EOS 300D Reviews/previews: DPreview DCresource Imaging-Resource Steves-Digicams Photo.net Digital Outback Photo Pics: Dp-Now Tentacle1 in "Nieuwe DSLR van Canon: EOS 300D" 720° view (Er zijn ook veel pics te vinden in de bovenstaande reviews/previews). Overige: Canon europe (met interview) Review over lenzen voor de 300D/10D Gebruikers reviews Canon EOS 300D Digital Photography FAQ

F.A.Q.:

"Wat gaat hij kosten?" De adviesprijs voor de 300D inclusief lens is €1.100 €1.279 en exlusief lens €1.000 €1.179(?). Uiteraard houden winkels zich niet altijd aan de introductieprijs (gelukkig maar ) en daarom kan je hier (met lens) of hier (zonder lens) even een kijkje nemen in de pricewatch. "Wanneer kan ik hem kopen?" De camera is begin oktober 2003 in kleine mate aan diverse winkels geleverd. Overige winkels verwachten de camera eind oktober pas binnen te krijgen. "300D, Rebel, Kiss.. ja leuk, maar wat is het nou en zit er dan nog verschil in?" De titel Kiss wordt alleen gebruikt in Japan, de Rebel in USA en 300D in de overige landen (europa). Verder zit er geen verschil in de camera's, behalve dat de lens in Japan een USM versie zal zijn (andere motor). "DSLR, waar staat dat dan voor?" DSLR staat voor Digital Single Lens Reflex. "Wat is er zo verschillend aan een DSLR en een 'gewone' digitale camera?" Voornamelijk het feit dat je met een DSLR door de lens heen kijkt i.p.v. een viewfinder/lcd. Je hebt ook een 3:2 verhouding i.p.v. 4:3 en een DSLR is eigenlijk alleen een body waar je een groot aanbod aan verschillende lenzen op kunt zetten i.p.v. dat je een vaste lens hebt. Tevens is de scherptediepte van een DSLR veel kleiner dan bij een compactcamera, dit komt door de veel grotere sensor. Maar er zijn nog tal van andere verschillen. *kuch* google *kuch*. "Wat voor aanbod aan lenzen heb je voor de 300D dan?" De complete Canon EOS EF range van meer dan 50 lenzen + de EF-S lens "Dat zijn erg veel lenzen maar welke zijn nou een beetje goed?" Goed zijn ze allemaal , maar populair zijn de 50 f/1.8 II, en de 28-135 USM IS lenzen. De 1e is zeer scherp/snel en 2e heeft een mooi bereik en Image Stabilizer. "Image Stabilizer, wat is dat?" Zoals de naam al zeg is het een extra functie op je lens die trillende beelden kan stabilizeren (zodat deze scherp blijven). Als je veel uit de hand fotografeerd is dit een zeer handige extra. Nadeel van een IS is dat deze de batterijduur met ongeveer 33% afneemt. "Wat kan je er nog meer voor accesoires op aansluiten?" Een groot aanbod aan filters, flitsers (EX range van Canon + handmatig instelbare flitsers), statieven, extra batterij compartement en aangepaste viewfinders. Daarnaast kan je hem nog op je computer, printer en TV aansluiten. "Hoeveel en wat voor geheugen moet ik kopen?" Dit is natuurlijk afhankelijk van hoeveel je fotografeert, maar om een aardig eind te komen en omdat de foto's per stuk redelijk groot zijn (zeker in RAW modus) moet je toch minimaal denken aan 512Mb CF. Over het verschil tussen type I en II (microdrive) flash is genoeg te vinden op dit forum. "Wat betekend die 1,6x cropfactor?" De oppervlakte van de sensor in deze camera is kleiner dan een normale 35mm film in een analoge slr camera. Gevolg is dat het beeld wat je ziet op de 300D een gecropte versie is van het hetzelfde beeld wat je op een 35mm film zal krijgen. Omdat de uiteindelijke afdruk van je digitale foto dezelfde formaat heeft als een analoge 35mm film, lijkt het alsof de digitale afbeelding is ingezoomd (wat eigenlijk dus niet zo is, je kan beter zeggen dat de 35mm afbeelding is verkleint bij het afdrukken). De factor van deze 'zoom' is 1,6x (cropfactor). Dit betekend voor je lensbereik dat dit met 1,6x vergroot wordt (dus je 18-55mm lens wordt op de 300D een 28,8-88mm lens). Hieronder zie je een illustratie. Dit heeft als voordeel dat je tele afstand wordt verlengd (300mm wordt 480mm) en als nadeel dat je groothoek ook verlengt wordt (18mm wordt 28mm). "Wat is het verschil tussen de 300D en 10D?" Simpel gezegt zit dit verschil in de toegepaste materialen en functies (en prijs uiteraard ). Hieronder kan je een klein overzicht zien. Canon EOS-300D Canon EOS-10D PC Sync aansluiting Hotshoe adapter vereist Aanwezig Objectiefvatting EF en EF-S EF Interne flitser Hoger Lager ISO waardes 100-1600 100-1600, H (3200) LCD scherm Achterop de camera Bovenop de camera Wit balans Preset en Custom Preset, Custom en instelbaar middels kleurtemperatuur Behuizing Zilver polycarbonaat Zwart magnesium Legering Afstands bediening Met draad en infrarood Alleen met draad Burst rate 2.5 beelden/sec., buffer voor 4 beelden 3 beelden/sec., buffer voor 9 beelden Flits blootstelling compensatie Alleen instelbaar op flitser Alle flits ondersteunend fototoestel-bestuurd FEC Focus modus AI Focus voltijds AI Focus, AI Servo, of One-Shot Focus bereik EV 1 tot 20 EV 0.5 tot 18 Metering Metering hangt van schietmodus af Selecteerbaar: Evaluative, Center-Weight, of Spot Zoeker Pentaspiegel Pentaprisma Custom functies None 17 Custom functies Spiegel slot Nee Ja Als je de verschillen in details wilt zien kan je hier de twee camera's selecteren uit het lijstje en vervolgens middels de knop 'Show' een vergelijking maken tussen de twee (of meer) geselecteerde camera's. "Groothoek, tele? Wanneer is het nou groothoek en tele?" Het menselijk zicht kan men vergelijken met een lens bereik van 50mm (een hoek van 46°) wat dus normaal is. Alles daaronder is groothoek (een grotere hoek dan de mens kan zien waarbij de lens dus meer ziet dan het menselijk zicht (onder de 20 mm wordt ook wel de term 'super groothoek' gebruikt). Alles boven de 50mm is tele (boven de 300mm wordt ook wel de term 'super tele' gebruikt).

Disclaimer:

Heb je nog suggesties, aanvullingen, tips voor of opmerkingen over deze startpost, deel ze met ons of mail even naar Tentacle1 .

[Voor 170% gewijzigd door Grrrrrene op 05-10-2003 15:54]

[Pelle]

Screenshotjes van Canon site:







Ziet er goed uit... brengt de DSLR voor mij ook weer een stukje dichterbij, hoewel een tweedehands 10D volgend jaar ook niet meer zal doen dan 1100 euro vermoed ik

[vanDaal]

Marcel schreef op 20 augustus 2003 @ 14:08:
Dat 'ie een plastic lens-mount heeft vind ik ook een stuk minder eigenlijk, tenzij ik iets over het hoofd heb gezien.

Dat heb je

De body heeft een metalen mount, de (eerste) EF-S lens een plastic mount

[Voor 12% gewijzigd door vanDaal op 20-08-2003 14:41]

[Anoniem: 34095]

Sheik schreef op 20 August 2003 @ 14:23:
Precies Femme. Ik weet met mijn F717 wel degelijk op F2.0/F2.4 weinig scherptediepte te krijgen. Ik begrijp nogmaals niet wat Bakman bedoelt, maargoed zal wel mijn gebrek aan kennis zijn. Foto's die ik hier eerder heb gepost, laten nog weinig van de achtergrond zien...vond ik juist sterk van mijn Carl Zeis lens.

Ik ben altijd zo vriendelijk
sorry about that...

maar ik zag deze zin : "Mij lijkt het geen concurrent van de Sony 828 en A1, beide toestellen zijn toch een klasse hoger".

Ik kon het niet laten om er op te antwoorden....omdat ik het er gewoon niet mee eens ben en ben er ook van overtuigt dat de rollen omgedraaid zijn vanwege de ISO's (10D chip) en snelheid (geen shutterlag).

Zoals Femme al zei : ondiepe DOF gaat met pijn en moeite en is nog steeds niet flinterdun.

probeer het eens met je 717, op 14mm (50mm equiv) met 2.0 of iets. Niet inzoomen tot 190mm en geen macro, en laat dan de DOF eens zien. Deze op 50mm/F1.8 @ 1.8

4 simpele kopjes neerzetten en schieten maar.

Overtuig me en ik haal ook een Sony.
8-track had het antwoord iig al laten zien.

[Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 34095 op 20-08-2003 17:40]

[Tarin]

athlonkmf schreef op 21 August 2003 @ 01:30:
Ik vraag me eigenlijk af of deze cam+lens in een heuptas past... Echte vergelijkingsmateriaal is nog niet gegeven.

<sub>vergeleken met 10D (toch?):


vergeleken met G5:</sub>


Hij's dus kleiner (vooral minder breed) dan een standaard SLR, iig kleiner dan m'n huidige 500n zo te zien.

_{Foto's: met dank aan VanDaal}

[Voor 5% gewijzigd door Tarin op 21-08-2003 01:43]

[BaRF]

Raymond v/d H schreef op 21 August 2003 @ 20:12:
Waarschijnlijk kan je het beste even bij konijnenberg ( www.geengeld.nl ) kijken en dan bij canon / objectieven of bij sigma, tamron of tokina voor de wat (doorgaans) goedkopere alternatieven. Konijnenberg heeft doorgaans vrij scherpe prijzen en uhm.. een groot gedeelte van de lenzen op de site staan.

deze is wel leuk:

Canon EF 1200/5.6 L USM 12 prijs €111900.00 ...

[CrushOne]

Floris schreef op 24 August 2003 @ 12:08:
[...]

Jep die heb ik, een foto moet ik voor je zoeken en aangezien ik er nogal wat heb () kan dat wel even duren.

Wat voor onderwerp wil je zien? (Een muur voor scherpte of gewoon wide om te zien hoe wijd het is?)

stop maar met zoeken kheb het al gevonden

[joennie]

ik zie het al, het is een lens-case.

[SmartDoDo]

Grrrrrene schreef op 18 September 2003 @ 17:12:
Vanwege zweethandjes een body niet kopen, OMG

Dat zou mij ook wat ver gaan ja

Ik wacht de praktijkervaringen lekker af en dan beslis ik nog wel of er een 300D of een 10D komt. In de tussentijd spaar ik lekker door Wellicht dat ik mezelf een leuk cadeautje geef voor m'n slagen

[Tentacle1]

BaRF schreef op 19 September 2003 @ 11:21:
[...]


nou precies, en die service is vaak wat minder 'online'. En zoals SmartDoDo ook al zei, er is in een lokale speciaalzaak meestal wel wat te doen aan de prijs, maar dan meer met accessoires. De marge op de camera is niet zo groot, maar op bv tassen wat meer, dus als je het daarop speelt, lukt er vast wel wat

Dat heb je niet van mij

Over tassen gesproken.. Na de aanschaf van een 300D is het natuurlijk handig om een tas(je) te hebben waar die goed in past met de lens erop, daarnaast moet er nog ruimte zijn voor evt 2 andere lenzen en geheugen enzo. Maar in mijn zoektocht naar tas(jes) is het naar voren gekomen dat die dingen allejezus duur zijn

Jij (of iemand anders) als kenner van dit soort zaken kan waarschijnlijk wel aangeven welke richting (merk, type) ik (en anderen?) uit zouden moeten kijken voor een vriendelijk prijsje (in ieder geval onder de 50 euro).

Ik kwam zelf op een lowepro orion mini, maar het is weer merk spul en dus duur, maar de indeling hiervan bevalt me wel.



Zo'n indeling dus..

Niet veel ruimte voor later m.b.t. flash en lenzen maar als ik dat kan aanschaffen kan ik ook vast wel een duurdere tas aanschaffen, maar voorlopig moet het hier ff bij blijven

[Voor 8% gewijzigd door Tentacle1 op 19-09-2003 11:50. Reden: nog meah dabei]

[CrushOne]

Tentacle1 schreef op 19 September 2003 @ 11:16:
[...]


[...]
En daarbij wil ik benadrukken dat ik het hier alleen over de body+lens heb en niet over geheugen, tasjes, filters etc. want dat is niet nodig voor de vergelijking.

Ook is het zo dat ik niet te hoog wil gaan met de bedragen omdat ik anders op de pricewatch wordt gewezen

Je moet geen vergelijking maken als je het over een limiet hebt
voor 2000 euro kun je namelijk wel behoorlijk volledig klaar zijn met een 300D niet met een 10D. Dat bedoel ik.

ik heb btw deze




Draagt imo iets handiger en ik kan er ook nog mijn statief op kwijt
betwijfel of ik mijn 28-135 in die van jou kwijt zou kunnen (attached dan)
dat gaat gewoon niet lukken

[Voor 4% gewijzigd door CrushOne op 20-09-2003 01:53]

[SmartDoDo]

Tentacle1 schreef op 20 September 2003 @ 23:09:
...

Perfect toch, daar trek je wel mensen mee

[CrushOne]

Nielsman schreef op 22 september 2003 @ 20:45:
[...]


Ja, pardon, ik volg dit topic al zeker 2 weken en ga normaal gesproken niet elke keer van vooraf aan beginnen. Maar is zeker mooie intro... mis alleen nog iets over de crop factor van 1.6 waardoor je huidige lenzen zich anders gaan gedragen!!

Deze digi cam wordt zeker geheel zonder CF kaart geleverd? Ik las al wel dat je snel aan 512 MB moet denken. Maakt het dan nog uit of ik type I of II neem? Wat is precies het verschil (ik zie gewoon CF in pricewatch staan voor EURO 124, is dit goed geheugen? Lijkt mij niks mis mee toch?)

misschien een handig grafiekje voor jou

[Pelle]

Ok, de eerste pics (niet uit het apparaat zelf, maar van het apparaat zelf )









Lichtcondities zijn hier beroerd, dus echt toonbare pics heb ik nog niet kunnen schieten, maar het is echt een apparaatje!

Morgen meer

[kmf]

mrknowitall schreef op 24 September 2003 @ 13:38:
[...]

OP 100 m met een 300x1,6~480 mm ? Is een beetje ver weg, zelfs voor een overzichtje van een kudde olifanten .

Maar de kleur maakt niet zo gek veel uit, ik denk dat reflectie op de lens meer effect geeft.

Als je met 300mm op zo'n 100 meter een menukaart tevoorschijn kan toveren kan je ook wel een leuke panter op de foto krijgen zonder op de menukaart te verschijnen

[Pelle]

Eerste pic die wel de moeite waar is:



Reviewtje komt wellicht na dit weekend, dan ben ik terug uit Londen en heb ik als het goed is lekker geexperimenteerd met dat ding

[Anoniem: 22545]

heb vandaag ook maar is een REBEL gekocht bij Crown... vriendelijke man met verstand van zaken.
ik heb echter niet de kit gekocht, maar er een sigma 28-300 lens bijgekocht... ik wou meer bereik... en dat heb ik bij deze gekregen

ben vandaag ook meteen ff bezig geweest met foto's maken. Resultaat:

deze vorrige foto is op: 300MM F5,6 belichting: 1/250 sec, ISO 100 alleen resize.

[Anoniem: 60298]

Hier wat plaatjes van de 300D die ik de afgelopen dagen heb gemaakt. Ook wat plaatjes van een bezoekje aan Artis vandaag, was nogal bewolkt en veel binnen foto's gemaakt. Door het weinige licht veel op iso 400/800 geschoten met best wel aardige resultaten. De foto's uit Artis zijn niet nabewerkt alleen wat verkleind in photoshop. Alles met de standaard kit lens gemaakt

1. Fotootje van me horologe door PS en neatimage gehaald


2. Plantje in me vensterbank, alleen geresized


3. Foto uit het aquarium waar je geen hand voor ogen ziet, soort kwal


4. Nijlpaard


5. Vliegbeest


6. Twee schildpadden die bijkletsen


7. Varaan


8. Slang, deze vind ik erg goed gelukt door het glas heen


9. Hagedisje, ook weer erg mooie kleuren (jammer van die brandslang, effuh wegpoetsen nog)

[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 60298 op 28-09-2003 20:40]

[Pelle]

SmartDoDo schreef op 30 September 2003 @ 20:08:
Niet dat ik je wil haasten, maar ik ben best heel erg benieuwd naar je bevindingen Zit er nog een reviewtje in?

Ik heb gisteravond voor het eerst de manual uit het cellofaan gehaald

Voor de niet-dpz'ers onder ons nog wat sample-pics:









D'r was slechts 1 functie die ik zelf nog niet had ontdekt maar voor de rest wijst de camera zich vanzelf, en zeker als je al eens een digi Canon gehad hebt.

[Pelle]

Anoniem: 7431 schreef op 01 oktober 2003 @ 13:45:
Heeft er iemand al nachtfoto's gemaakt, met bijv een lange sluitertijd op een lage isowaarde? (buiten die op dpreview enzo) ik ben erg benieuwd hoe dat eruit komt te zien.

Wil ik vandaag of morgen wel even een keer doen.

Hier iig een 1600ISO shot van David Blaine in z'n kooitje:


Beetje bewegingsonscherpte ook (1/10 sluitertijd geloof ik), maar qua ruis ben ik echt dik tevreden

[Pelle]

Pelle schreef op 01 October 2003 @ 16:29:
Wil ik vandaag of morgen wel even een keer doen.

Bij deze dus



f/8, 15sec, ISO100

En hier een 100% crop:



Zeer netjes, al zeg ik het zelf

[Tourniquet]

wezep schreef op 02 October 2003 @ 12:15:
[...]


Heb je ook meer info? Neem aan dat die advertentie alleen in de landelijke dagbladen staan: die heb ik niet (heb een regionale krant).
Was het een aanbieding van een bedrijf, zo ja hoe duur?
Of een adv. van Canon?

Van Canon zelf.

Brakke pics met een Fuji Finepix 1300... m'n 10D is nog steeds niet binnen

[Chrasher]

Ondertussen ben ik natuurlijk wat wezen spelen met mijn nieuwe 300D en ik moet zeggen dat het een flinke vooruitgang is. Vooral de snelheid van de autofocus is zoveel beter dan dat van de S602, ondanks dat deze lens geen snelle motor heeft.

Hier alvast een plaatje van één van mijn Discusvissen met een 1:1 crop ter vergelijking. Genomen in full manual, ISO100, F11, 1/200s. interne flitser.



1:1 crop van bovenstaande foto.

[Timbos]

Spotter schreef op 03 October 2003 @ 08:12:
* Spotter gaat em ook kopen, de lens kit en een losse Tamron AF28-300mm Ultra Zoom F/3.5-6.3 XR LD Aspherical IF macro (wat een naam eigenlijk voor die lens )

wat info erover:

http://www.maxwell.com.au/photo/tamron/28-300xr.html

[Grrrrrene]

Tarin schreef op 02 October 2003 @ 22:09:
Hey, wat ik nu net lees op de site van Konijneberg:


[...]

Ik zie er niet bij staan voor welke camera's hij beschikbaar wordt (ook niet op de site van Sigma), maar ik verwacht dat Canon ook wel ondersteund wordt.. dan is dit best een interessant dingetje.. met die 1.6x cropfactor toch nog 19.2-38.4mm .
Ben benieuwd wat de resultaten ervan zijn.

Interessant, als die in reviews een beetje scherp blijkt te zijn, gaat mijn 15-30 de deur uit, HSM is niet te versmaden

Edit: Hmmm, 949 euro, laat maar. Hij is ook nog niet eens lichtsterk

Timbos schreef op 03 October 2003 @ 09:43:
[...]


[afbeelding] [afbeelding]

wat info erover:

http://www.maxwell.com.au/photo/tamron/28-300xr.html

Haal dan deze:

Konijnenberg: Tokina AF 24-200/3.5-5.6 AT-X ø 72mm 60 277.00

Dan heb je nog wat groothoek over, 28mm = 45mm effectief, daar kun je niks mee. 24mm = 38mm effectief groothoek, net zoiets als de Canon A80.

[Voor 42% gewijzigd door Grrrrrene op 03-10-2003 11:08]

[Chrasher]

Hier zijn nog een paar foto's genomen met de origineel meegeleverde lens op ISO200 met de interne flitser.

klik voor het origineel (2mb)




Algeneter op het raam


close-up


Nog even een vraag voor diegene die wat ervaring hebben met "lange en zware" lensen:
Ik ben nu een S602 met B300 teleconverter gewend, totaal zo'n 360mm zoom met een gewicht van ongeveer 1 kilo en totaal zo'n 22cm lang. Met dit setje kan ik zonder veel problemen op volledige zoom goede foto's nemen vanaf zo'n 1/150s zonder statief. Ik fotografeer voornamenlijk in goed licht.

Wat is er in de praktijk mogelijk met een zware zoomlens. Is een lens van 400mm zoom en 2kg teveel om uit de hand te gebruiken? Net even een 2l Colafles in de hand gehouden, maar dat lijkt mij toch geen pretje om dit een hele dag mee te sleuren.

Wat is jullie praktijkervaring? Een statief meenemen is voor mij geen optie, zelfs een monopod vind ik al vervelend!
Hoever kan ik in alle redelijkheid komen uit de hand en met welk gewicht?

[Tentacle1]

Okee dan, mn 300D Kit + lens is binnen


^{(Gelukkig wordt dit 1 van de laaste webcam shots ).}

K heb alleen nog geen geheugen.. en dat is ook nog niet eens verstuurd

Ik heb het geheugen samen met een cardreader besteld, maar die cardreader is nog steeds niet geleverd dus sturen ze het geheugen ook niet op. K ben blij maar ook gefrustreerd nu ... iemand tips?

[Tentacle1]

Godver.. k heb een hot pixel (het werkt dus idd Xander2000).


(jpg compressie verminderd het effect een beetje en hij bevind zich in het rode cirkeltje).

Waarom ik nou weer

FF Crown mailen

[Tentacle1]

Moriaty schreef op 07 October 2003 @ 15:36:
[...]

Groot gelijk heb je als het een hot pixel is, maar is het niet gewoon stof of iets op de lens?

Het is een stuck pixel (blijft wit), misschien is het zo duidelijker:



Het kan geen stofje zijn aangezien het dan zwart zou blijven (omdat er geen licht op de sensor valt).

K hoop dat crown wil ruilen want anders ben ik em 3 weken kwijt en had ik em zowiezo ergens anders kunnen kopen (en verzendkosten kunnen besparen)

[rockhopper]

Hier even wat foto's alles met m'n Sigma 70-300mm 4.0 - 5.6 APO lens. Zit nog steeds op de kitlens te wachten.
Monniksgier:

Shutter Speed 1/100, Aperture 7.1, ISO 400 @300mm
Sitatoenga kalf

Shutter Speed 1/200, Aperture 5.0, ISO 100 @168.0 mm
Aasgier

Shutter Speed 1/400, Aperture 7.1, ISO 100 @300.0 mm

[Sheik]

stefimke, de foto's zijn niet scherp nee. En dan doel ik uiteraard niet op de achtergrond (domme reactie overigens) maar op het voorwerp zelf zoals rockhopper al aangeeft. Ik zeg overigens niet dat de kwaliteit van de cam noch van de fotograaf slecht is, ik weet ook dat beiden aan elkaar moeten 'wennen'.

Hier een aantal vergelijkbare foto's genomen met m'n nederige F717...gewoon voor fun en zonder bijbedoeling...toevallig vind ik (geen postprocessing)

[Voor 44% gewijzigd door Sheik op 08-10-2003 14:50]

[Chrasher]

Hier nog een paar voorbeelden met een andere lens: Tamron 28-200 XR Macro.
Genomen met externe Metz 40C2 flitser op Full Manual, 100ISO, F11, 1/250.





en een 100% crop van bovenstaande foto


Tot nu toe ben ik uiterst tevreden met mijn aankoop. Met een beetje geluk ga ik morgen buiten eens wat opnamen maken. Denk dat ik eens in Blijdorp ga kijken.

[Tentacle1]

Okay.. k heb ff een viewfinder test gedaan omdat het me opviel dat ik weinig verschil zag tussen de onderkant van de viewfinder en foto's. En dit is het resultaat (point and shoot):



Ik heb de randen van de viewfinder dus op de bijhorende rand van de TV gezet en toen dus gekeken hoeveel beeld van de tv er op de foto te zien was. Mijn vermoeden was juist.. de lijn van de viewfinder komt bijna exact overeen met die van de foto, maar dat betekend ook dat de bovenkant een heel groot stuk bevat wat ik dus niet kan zien op de viewfinder (het witte is wat je kan zien op de viewfinder en het zwarte is wat je ziet op de foto ongeveer). Ik weet dat je maar 95% krijgt te zien, maar is zo'n verschuiving van het beeld normaal?

Kan iemand anders misschien ook zo'n test doen om te kijken of daar ook zo is, anders moet ik echt ff sterk gaan nadenken over maatregelen. Ik bedoel een viewfinder die niet centraal zit en een stuck pixel. Heb ik een maandagochtend model ofzo

[Chrasher]

Bij mij is het ook zo, maar niet zo extreem zoals jij het volgens mij doet voorkomen. Volgens de specificaties moet de viewfinder minimaal 95% van het beeld laten zien.
Bij mij is ook de onderkant van de viewfinder bijna gelijk aan de actuale opname. Bij de bovenkant scheelt het maar een aantal millimeters (TV vol in beeld). Zolang de viewfinder maar niet meer aangeeft dan dat je wilt fotograferen, vind ik het prima. Je kan er makkelijk rekening mee houden.

Belangrijker vind ik of het center-focus-punt wel in het midden zit. Als ik een foto maak van een letter of smilie van mijn beeldscherm en dan op de kamera volledig inzoom (10x), dan zit dat punt iets minder dan 1 stap (met de richtingtoetsen) onder het exacte midden.
Als je de foto meer dan 2 stappen moet verplaatsen dan zit je buiten het middelste focus-vierkant en dan zou ik me zorgen gaan maken.

Ik neem wel aan dat je die foto van de TV met een statief hebt gemaakt, je kan bij het afdrukken met de hand de kamera namenlijk makkelijk wat vertikaal verplaatsen. 100% op 1 punt stilhouden lukt nooit met de hand.

Bij mij is het ongeveer zo..... waarbij het witte de foto is en het zwatre datgene wat ik door de viewfinder zie.

[Voor 8% gewijzigd door Chrasher op 11-10-2003 00:29]

[Tentacle1]

Okay jouw beeld is wat beter, maar t was ff snel om het aan te geven. Daarnaast is mn center focus zeker niet gecentreerd. Ik heb de doos van de 300D op iets meer dan een meter afstand van mn cam gezet (lens op 55mm), vervolgens de cam op een aantal dvd hoesjes gelegd (heb dus geen statief ) wat stabiel genoeg was om niet te bewegen en voor de zekerheid een aantal keer achter elkaar een paar foto's genomen. Hier heb ik dus gemikt op de O van EOS. Vervolgens heb ik in fotosoep een kruis getekend die precies vanuit alle hoeken begint.



Van mn center focus klopt dus ook weinig van

edit:
Om een idee te geven hier de foto in zn geheel waar de gele stip overeen komt met wat ik als center focus zie.




Maar ja als je dit met de 10x gaat bekijken is dit ongeveer wel 1 stap verschil


K wil alleen weten of dit alles normaal is.. zo ja dan ga ik me nergens zorgen over maken en hou ik er rekening mee. Zo niet dan kan ik nog actie ondernemen.

K ben waarschijnlijk gewoon op hol geslagen na die ene pixel en sindsdien erg kritisch gaan kijken

[Voor 35% gewijzigd door Tentacle1 op 11-10-2003 01:18]

[SmartDoDo]

GsJosh schreef op 11 October 2003 @ 20:17:
Ik wilde even weten welke accesoires er bij deze camera http://www.bytepro.de/ind...how&id=11974&kategorie=79 zitten als er verteld wordt dat er 'standaard accecoires' bij zitten

Ik zie het zo even niet, maar er hoort bij te zitten:



volgens de startpost. Je hebt dus òf een camera met die accessoires zonder lens òf een camera met die accessoires mèt lens
Als je het zeker wilt weten, zou ik mailen met de winkel zelf.

[Tentacle1]

Okay dit zie je dus door je viewfinder (45mm toevallig)



En als je het Preview knopje (bij F 29) gebruikt wordt het een stuk donkerder (maar de muur is nu in zn geheel scherp ):



En speciaal voor jou een voorbeeld wat je dan ziet:

Normaal:


En nu met het Previewknopje ingedrukt (bij F 29, de helderheid is sterk aangepast door mn webcam maar zo kan je het verschil wel duidelijk zien):


Dus zoals je ziet werkt het wel, maar is het moeilijker te zien naarmate het donkerder wordt

offtopic:
En ik maar denken dat ik mn webcam niet meer nodig had om plaatjes te schieten

[Voor 12% gewijzigd door Tentacle1 op 15-10-2003 14:26]

[rockhopper]

Ik zie te weinig foto's van gebruikers dus hier nog een voorbeeldje van mijn Sigma 70-300mm APO II
400ISO 1/400 sluitertijd en Aperture van 7.1 (link voor 100% crop)

http://www.xs4all.nl/~lestat/Canon/100%25%20crop%20mus.jpg
Zodra ik es leer om in photoshop de onder/overbelichting bij te werken wordt het plaatje nog mooier hoop ik.

[Voor 27% gewijzigd door rockhopper op 18-10-2003 19:10]

[bartvdl]

Ik post ook maar even een foto, gemaakt met mijn EOS 300D met canon 75-300mm f/4-6.5 objectief. Niet compleet scherp maar toch redelijk aangezien ik geen statief heb gebruikt.

De volgende instellingen gebruikt:
300mm
ISO 400
f/5.6
1/100 sec



Ik ga morgen overdag opnieuw aan de gang het is nu te donker om goede foto's te maken met volledige zoom.

[Mooody]

dit lijkt me een leuk tasje voor de 300D/10D
kun je ook nog evt. 2 extra lenzen en wat ander pruttel in kwijt...





http://www.lowepro.com/pages/series/nova/nv_one.htm

[Voor 29% gewijzigd door Mooody op 10-11-2003 19:29]

[CrushOne]

mijn tas: Lowepro Mini Trekker AW

[Mooody]

Azrael schreef op 11 november 2003 @ 02:03:
Oja, voor architectuur neme men een mooie 24mm f/3.5L tilt-shift lens

ping ping

trouwens...ik ben er min of meer al uit welke tas het gaat worden...

ik moet er de body (300D of 10D) in kwijt met redelijk forse lens en daarnaast nog 2 lenzen, flitser en filters....
oja, een rugtas lijkt me wel lekker, omdat ik vaak fiets...en het liefst niet zo'n grote

deze bijv:




en eigenlijk zou dit al genoeg zijn, maar een té kleine rugzak staat weer zo vrouwelijk

[Voor 20% gewijzigd door Mooody op 11-11-2003 09:24]

[CrushOne]

Floris schreef op 11 november 2003 @ 22:33:
Gaat het volgende passen?

- Eos 10D
- 17-35L
- 50/1.8
- 28-135IS
- 24-70L
- 15/2.8 fish
- 420EX
- 220EX
- Extra batt. chargers, penlites
- Schoon shirt, deo etc
- Statief (buitenkant ajb)

Want dat is waar ik heen op weg ben (als de mensen die ik geld heb geleend eindelijk eens gaan betalen, dan kan ik tenminste die 15mm fish en de 24-70 halen). Op termijn komt de 220EX erbij en daarna nog een lens en dan een 2e body. Denk dat ik dan naar een grotere tas moet kijken

Makkelijk zelfs met 2e body ..en dan ook nog zonder dollen.
Check mn foto dan

Bij de AW zit een extra optie voor statief aan de buitenkant, bij de non-AW niet.
Die dryzone is niet gek veel groter maar wel veel lomper in voorcompartiment
Zie die bult dan!



Ok ok.. de tas op zich is wel wat stoerder en ik weet niet hoe groot die onderbroek is die jij mee wilt sjouwen

edit:
ik wil eventueel nog wel een foto maken van mijn tas met 2 body's erin.

[Voor 34% gewijzigd door CrushOne op 11-11-2003 23:25]

[wrcveen]

Ik sta op het punt om een Lowepro Nova 2 AW aanteschaffen



Maar ik twijfel nog over deze:



De toploader 70 AW, ik hou er namelijk niet van om met hele grote tassen rond te shouwen.

[bartvb]

CRu5H0n3, laat me maar Beetje weinig geslapen afgelopen dagen.. Dan krijg je van dat soort vragen

BTW weet er iemand of er ook grips als dit:



Beschikbaar zijn voor de 300D? Grip die nu in de catalogus staat voor de 300D (de BG-E1) is erg leuk, kunnen 2 accu's in (1 extra accu dus) en er zitten een hoop knoppen op maar het kreng is zo'n 200 euro! Pff. Voor een stukje plastic met wat knopjes...

De accu in die 300D gaat behoorlijk lang mee en even accu wisselen is niet echt iets waar je moe van wordt ofzo. Het gaat me er vooral om dat ik de camera in de normale horzontale stand een beetje fatsoenlijk vast kan houden zonder kramp te krijgen enzo (redelijk grote handen). Zo'n ding met ingebouwd statiefje lijkt me dan een stuk practischer dan een extra accu die ik niet nodig heb en knoppen die ik waarschijnlijk amper gebruik in die stand...

Maar eeh, niemand dus ervaring met dit spul tijdens wat langere tochten in een beetje natte/vochtige gebieden?