.: Het grote OC geheugen topic :.

[Anoniem: 75787]

Kingston HyperX

Wat HyperX feitjes:

- Hij komt met een Aluminium Heatspreader
- Hebben allemaal een Cas Latency van 2 (zijn nu ook een paar modules met CL2,5)
- Dual Bank 512 Modules
- Single Bank 256 Modules (Kunnen er twee van in 1 systeem)
- 184 pin DDR unbufferd modules
- Altijd garantie van Kingston


Versies van de HyperX:

DDR 256Mb DDR PC2700 370Mhz - Model Number: KHX2700/256
DDR 256Mb DDR PC3000 370Mhz - Model Number: KHX3000/256
DDR 256Mb DDR PC3200 370Mhz - Model Number: KHX3200/256
DDR 256Mb DDR PC3500 433Mhz - Model Number: KHX3500/256

DDR 512Mb DDR PC2700 370Mhz - Model Number: KHX2700/512
DDR 512Mb DDR PC3000 370Mhz - Model Number: KHX3000/512
DDR 512Mb DDR PC3200 370Mhz - Model Number: KHX3200/512
DDR 512Mb DDR PC3500 433Mhz - Model Number: KHX3500/512


Settings van de CAS Latency:

Voor de 370 MHz: 2-3-3-1T
Voor de 433 MHZ: 2-4-4-8-1T


Links:

http://www.kingston.com/hyperx/ - Site van de HyperX
http://www.ocworkbench.co...n/hyperx/hyperx3500p1.htm - Review van de HyperX

Images:





Review:

Sinds meerdere bedrijven high quality modules ging maken kon Kingston niet achterblijven en begon zelf ook high end reepjes te maken. De eerste van deze reepjes werden de HyperX modules.

Bij OCworkbench zijn ze de HyperX 3500-512 op een Epox 8RDA+ gaan testen door middel van overclocken. Hier wat resultaten:

200Mhz x10(CAS 2, 2-2-5) : Stabiel
210Mhz x 9 (CAS 2, 2-2-5) : Onstabiel
210Mhz x 9 (CAS 2, 2-2-6) : Onstabiel
210Mhz x 9 (CAS 2, 3-3-6) : Onstabiel
217Mhz x 8 (CAS 2, 4-4-8) : Blauw Scherm
217Mhz x 7 (CAS 2, 4-4-8) : Blauw Scherm

Later is gebleken dat veel van deze foutjes kwamen door het moederbord terwijl ze daarna een P4 van Epox namen veel van deze stabiliteit terugkeerde.

Er werdt daarna getest met wat benchmarkes en demo's:

WCPUID (133x15) 133.64
WCPUD (200x10) 200.45

SISoft Sandra Memory Benchmarks ALU FPU
AXP 2400+ (133x15) 2031 1924
Overclocked (200x10) 3048 2829

Quake3 (1024x768x32) HI Quality
AXP 2400+ (133x15) 248.3
Overclocked (200x10) 270

Comanche4
AXP 2400+ (133x15) 45.12
Overclocked (200x10) 49.75

3Dmark2001SE
AXP 2400+ (133x15) 11933
Overclocked (200x10) 13000

SuperPI
AXP 2400+ (133x15) 57 secs
Overclocked (200x10) 50 secs

Ze zijn vrij nieuw en nog niet overal te koop maar op een paar online shops zijn ze al te vinden waar de KHX2700/256 rond de 50 ligt en de KHX3500/512 rond de 180. Niet de duurste modules dus vergeleken Corsair met bijna dezelfde prestaties.

[smokey]

volgens mij is het pc3000 het aantrekkelijkst met ca 60 euro per stuk 256 mb en ca 110,- voor 512 mb. Ik ben van plan binnekort zo'n reepje aan te schaffen.

Nu is de vraag 2x256 of 1x512 mb. 2x256 overclockt van oorsprong beter maar ik las ook ergens dat dat bij dit geheugen niet veel uitmaakte.

goedkope alternatieven zijn volgens mij alleen infineon pc2700 en twinmos pc3200 (winbond) met ca dezelfde oc mogelijkheden.

maar heeft iemand het hyperx pc3000 geheugen 256 of 512 mb? wat zijn de resultaten?

[ Voor 26% gewijzigd door smokey op 06-03-2003 16:51 ]

[Anoniem: 75787]

Ja ik zat ook al te denken aan een PC3000, dan 2 reepjes van 256 voor de dual channel van de Epox 8RDA+, ben eigenlijk ook wel benieuw wie hem al heeft. Hij is al te krijgen bij Salland Automatisering.

[Randy]

Ik heb even naar Gistron gemaild en die krijgen em binnenkort ook binnen.
Dat is mooi want gistron is een van de goedkoopste winkels als het om geheugen gaat

[Anoniem: 75787]

Mooi, ook bij Gistron, ik koop er dan meteen een 1700+ Thouroghbred bij. Maar dit geheugen lijkt me echt toppie.

[Qosmic]

Ik heb een Aopen AK77-333 en zit er ook aan te denken om 2 reepjes van 256 mb PC2700 te halen, of kan ik dan beter 1 van 512 halen?

[warp]

Qosmic schreef op 06 March 2003 @ 16:07:
Ik heb een Aopen AK77-333 en zit er ook aan te denken om 2 reepjes van 256 mb PC2700 te halen, of kan ik dan beter 1 van 512 halen?

2 reepjes bied alleen voordeel als je MoBo chipset dual channel memory ondersteund.
De Aopen AK77-333 ondersteund dit niet dus kun je net zo goed één reepje halen.

[Anoniem: 75787]

warp schreef op 06 March 2003 @ 16:11:
[...]


2 reepjes bied alleen voordeel als je MoBo chipset dual channel memory ondersteund.
De Aopen AK77-333 ondersteund dit niet dus kun je net zo goed één reepje halen.

Inderdaad, ik ga 2 x 256 reepjes halen omdat de Epox 8RDA+ dual channel ondersteunt en daarom iets sneller is. Als hij geen dual channel had kon ik net zo goed 1 reep van 512 halen want dan kon ik die extra speed toch niet gebruiken.

[Qosmic]

OK, dan haal ik wel gewoon 1 reepje van 512, heb ik ook weer 1 geheugenbank vrij

Maareh, ik zat net nog het eea te lezen en ik heb dus een AMD XP2200 met een FSB van 266 Mhz.
Kan ik dan eigenlijk niet beter PC2100 geheugen halen, omdat het geheugen dan gelijk loopt met de FSB van mn processor of zal ik daadwerkelijk wel wat hebben aan het snelheidsverschil van 333 Mhz geheugen tav 266 Mhz geheugen?

[Exigence]

Ik heb dus net vandaag Kingston HyperX KHX3500/256 PC3500 256 MB binnen (E 110,- @ Salland)
Ik zal het morgen samen met mijn Epox 8RDA+ inbouwen en even de boel op z'n kont trappen om te kijken naar de max snelheid
I'll keep you updated!

Nog even dit:

Qosmic schreef op 06 maart 2003 @ 16:17:
OK, dan haal ik wel gewoon 1 reepje van 512, heb ik ook weer 1 geheugenbank vrij

Maareh, ik zat net nog het eea te lezen en ik heb dus een AMD XP2200 met een FSB van 266 Mhz.
Kan ik dan eigenlijk niet beter PC2100 geheugen halen, omdat het geheugen dan gelijk loopt met de FSB van mn processor of zal ik daadwerkelijk wel wat hebben aan het snelheidsverschil van 333 Mhz geheugen tav 266 Mhz geheugen?

Eh, ik denk dat het zeker wel wat uitmaakt:
ten eerste kunnen er ettelijke honderden megabytes meer doorgevoerd worden
ten tweede kun je dan hoger overclocken
ten derde: je hoeft het niet per se op 166 MHz te laten lopen
ten vierde: misschien kun je op je mobo zelfs 200 MHz voor het geheugen instellen

Het heeft dus wel voordelen, je zit gewoon veel ruimer

Sc00t schreef op 06 March 2003 @ 15:50:
Ik heb even naar Gistron gemaild en die krijgen em binnenkort ook binnen.
Dat is mooi want gistron is een van de goedkoopste winkels als het om geheugen gaat

Ja, maar als je problemen hebt geven ze niet thuis

[ Voor 81% gewijzigd door Exigence op 06-03-2003 18:20 ]

[Anoniem: 75787]

Wow I can't wait. Je zal onderhand wel de eerste Gotter zijn met dit geheugen. Dan maar tot morgen wachten.

Kan een PC3500 wel op een Epox 8RDA+, ik dacht dat die maar tot PC3200 kon.

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 75787 op 06-03-2003 18:41 ]

[Exigence]

Anoniem: 75787 schreef op 06 March 2003 @ 18:31:
Wow I can't wait. Je zal onderhand wel de eerste Gotter zijn met dit geheugen. Dan maar tot morgen wachten.

Kan een PC3500 wel op een Epox 8RDA+, ik dacht dat die maar tot PC3200 kon.

Bekijk mijn post maar in het grote 8RDA+ topic

[Randy]

Ja, maar als je problemen hebt geven ze niet thuis

Nog nooit problemen mee gehad (je bedoelt zeker die ene keer met dat ECS mobo)

[fraggel]

Ik wil ook nog wel even een bijdrage leveren aan dit topic

Sinds 2 weken zit er 256 MB PC3000 HyperX in mijn pc. Het draait nu op 200 Mhz @ 2.9 Volt met 5-2-2-2 timings op een Eopx 8RDA+. Die 2.9 heb ik nodig om het op deze snelheid en timings stabiel te laten lopen. Met 2.77 Volt kan ik stabiel 5-3-3-2 (CAS 2.0 dus) gebruiken.

Verder kan ik niet proberen omdat mijn mobo niet verder wil, maar ik ben zeer tevreden

[Anoniem: 75787]

Dus dit geheugen is aardig overclockbaar op een hoog voltage. Kan maar niet wachten dat me loon binnenkomt, dan weet ik nu al waar het heen gaat

[Hoyden]

Anoniem: 75787 schreef op 06 March 2003 @ 19:11:
Dus dit geheugen is aardig overclockbaar op een hoog voltage. Kan maar niet wachten dat me loon binnenkomt, dan weet ik nu al waar het heen gaat

Zei het 14 jarige jochie

Geef mij maar Corsair, ik heb ook zitten twijfelen tussen deze 2 paar maand geleden.
Maar Salland kon het toen niet zo snel leveren, dus toch maar Corsair gedaan.
Dat werkt altijd zeer vet

[Demo]

Ik heb PC3500 HyperX, nog niet kunnen testen op echt hoge snelheden helaas, maar 200 MHz doet ie met gemak op 5-2-2-2 in mijn 8RDA+
Binnenkort heb ik waterkoeling, dan kan ik een mod op mijn northbridge doen en de FSB flink omhoog gooien dan volgen meer resultaten!

[C@SP]

Ik heb bij Salland een latje 512 CP2700 besteld. Nu maar hopen dat het een beetje hard wil lopen op CAS-2. Levertijd is wel lang trouwens, ik wacht ondertussen al een week.

Weet iemand trouwens wat voor chippies er op zitten?

[ Voor 14% gewijzigd door C@SP op 06-03-2003 19:59 ]

[Anoniem: 75787]

SandeR schreef op 06 maart 2003 @ 19:18:
[...]


Zei het 14 jarige jochie

Geef mij maar Corsair, ik heb ook zitten twijfelen tussen deze 2 paar maand geleden.
Maar Salland kon het toen niet zo snel leveren, dus toch maar Corsair gedaan.
Dat werkt altijd zeer vet

Wie zegt dat 14 jarige jochies geen geld kunnen verdienen.

[Anoniem: 77164]

Anoniem: 75787 schreef op 06 March 2003 @ 20:01:
[...]


Wie zegt dat 14 jarige jochies geen geld kunnen verdienen.

Leuk topic overigens maar had dit niet in het bestaande DDR topic moeten/kunnen bestaan want dat was toch de bedoeling van Lordsnow.
[OC] Het grote DDR geheugen topic

[Demo]

Anoniem: 77164 schreef op 06 March 2003 @ 20:56:
[...]


Leuk topic overigens maar had dit niet in het bestaande DDR topic moeten/kunnen bestaan want dat was toch de bedoeling van Lordsnow.
[OC] Het grote DDR geheugen topic

Da's alleen het vergelijken van OC-resultaten, hier mag je het ook over andere dingen hebben, zoals problemen en je kan bijvoorbeeld ook zeggen dat je de blauwe heatspreaders zo mooi vindt
* Demo vindt de blauwe heatspreaders van zijn DIMM's zo mooi Alleen vloeken ze met het rood van zijn videokaart

[Anoniem: 75787]

Dit gaat echt over het HyperX geheugen, specs, OC's enz. van deze reepjes DDR.

Ik vind dat blauw ook zo mooi

[Anoniem: 77164]

Demoniac schreef op 06 March 2003 @ 21:26:
[...]
Da's alleen het vergelijken van OC-resultaten, hier mag je het ook over andere dingen hebben, zoals problemen en je kan bijvoorbeeld ook zeggen dat je de blauwe heatspreaders zo mooi vindt
* Anoniem: 77164 vindt de blauwe heatspreaders van zijn DIMM's zo mooi Alleen vloeken ze met het rood van zijn videokaart

Ja oke ik snap het en zie net ook dat lordsnow eigenlijk alleen maar resultaten wil zien
Trouwens die blauwe heatspreaders zijn ook super mooi
@Kidd_genius
mischien een leuk idee
Lijkt het je niet leuk om dit topic meer als algemeen DDR topic te gebruiken ipv alleen voor het HyperX mem
Als je dat wilt kun je het aan vragen bij SEM

[Anoniem: 75787]

Hoe bedoel je meer algemeen, dan wordt het toch een groot DDR topic en dat is er al of zie ik dit verkeerd, of over OC mems, zoals TwinMOS, Corsair en Kingston. Ik wil dit topic juist een beetje speciaal houden dan een algemene die er al is.

[Anoniem: 11461]

Heb bij salland 512 2700 geheugen besteld. Heb er wel bij gemeld als de levertijd extreem veel vertraging op zou lopen dat ze dan ook gewoon geheugen mogen sturen. Is er al iemand die die 512 2700 HyperX van Salland heeft mogen ontvagen ?

[Anoniem: 77164]

Anoniem: 75787 schreef op 06 maart 2003 @ 21:39:
Hoe bedoel je meer algemeen, dan wordt het toch een groot DDR topic en dat is er al of zie ik dit verkeerd, of over OC mems, zoals TwinMOS, Corsair en Kingston. Ik wil dit topic juist een beetje speciaal houden dan een algemene die er al is.

Yep ik snap je helemaal , maar we zijn net met een aantal users mogelijkheden aan het bespreken om leuke oplossingen te vinden dat er niet voor elke cpu aanduiding zoals de met de AMD cpu's een apart topic word gemaakt en toen viel mij deze ook op , vandaar dit idee om of alles inclusief vragen in het grote ddr topic te posten of gewoon een nieuw groot ddr vragen en dergelijk topic te maken.
Die blauwe heatspreaders zijn echt heel vet

[Anoniem: 75787]

Erik9287nl en Demoniac hebben dit geheugen al maar ik weet niet waar Demoniac hem vandaan heeft.

@ThaRazor

Ik snap wat je bedoelt, GOT wordt de laatste tijd wel een beetje overladen met dit soort topics maar mag het dan een OC Geheugen topic worden anders vind ik de specialiteit er vanaf en daarom heb ik hem eigenlijk gemaakt.

[ Voor 56% gewijzigd door Anoniem: 75787 op 06-03-2003 21:48 ]

[MegaJurk]

De 256 MB reepjes zijn single sided en dat zou betekenen dat er maar twee in je systeem passen. Betekent dat dus dat als je twee van deze 256 mb reepjes op je nForce2 mobo hebt, je het derde geheugenslot niet meer kunt gebruiken en als je dan verder witl uitbreiden, je de 256 mb reepjes moet gaan inwisselen voor 512 mb reepjes?

[Anoniem: 77164]

Anoniem: 75787 schreef op 06 March 2003 @ 21:46:
Erik9287nl en Demoniac hebben dit geheugen al maar ik weet niet waar Demoniac hem vandaan heeft.

@ThaRazor

Ik snap wat je bedoelt, GOT wordt de laatste tijd wel een beetje overladen met dit soort topics maar mag het dan een OC Geheugen topic worden anders vind ik de specialiteit er vanaf en daarom heb ik hem eigenlijk gemaakt.

Nou ik leg je niets op hoor , sorry als dat zo leek , maar het lijkt mij en waarschijnlijk wel meerdere om een leuk algemeen topic over vragen en nieuwe soorten OC ddr te hebben aangezien lordsnow alleen maar prestaties in zijn topic wil hebben.
Nogmaals mijn excuus als het over kwam dat ik het je op wou dringen , het was echt maar een idee

[Anoniem: 75787]

Anoniem: 77164 schreef op 06 maart 2003 @ 21:58:
[...]


Nou ik leg je niets op hoor , sorry als dat zo leek , maar het lijkt mij en waarschijnlijk wel meerdere om een leuk algemeen topic over vragen en nieuwe soorten OC ddr te hebben aangezien lordsnow alleen maar prestaties in zijn topic wil hebben.
Nogmaals mijn excuus als het over kwam dat ik het je op wou dringen , het was echt maar een idee

Oh maar zo bedoel ik het niet, maar dan wel iets speciaals als OC geheugen, zoals hoe je je CL moet instellen dat soort vragen. Voor de gewone vraagjes zoals wat is beter PC2700 of PC3500 mogen ze in het algemene topic posten. Dan heb je twee algemene maar toch net andere topics.

[Anoniem: 77164]

Anoniem: 75787 schreef op 06 March 2003 @ 22:03:
[...]


Oh maar zo bedoel ik het niet, maar dan wel iets speciaals als OC geheugen, zoals hoe je je CL moet instellen dat soort vragen. Voor de gewone vraagjes zoals wat is beter PC2700 of PC3500 mogen ze in het algemene topic posten. Dan heb je twee algemene maar toch net andere topics.

Oke kerel je snapt mijn bedoeling psies , ik wens je veel suc6

[Anoniem: 75787]

Hoe moet ik een nieuwe naam aanvragen? Bij een modje?

[Anoniem: 74065]

Anoniem: 75787 schreef op 06 March 2003 @ 22:06:
Hoe moet ik een nieuwe naam aanvragen? Bij een modje?

Nee, gewoon in dit forum: Schop een Modje Topic maken + duidelijk titelnaam.

[MegaJurk]

Ik vind het juist wel leuk, een topic echt over Kingston HyperX geheugen, net als je topics hebt over specifieke mobo's enzo.

[Anoniem: 75787]

MegaJurk schreef op 06 maart 2003 @ 22:12:
Ik vind het juist wel leuk, een topic echt over Kingston HyperX geheugen, net als je topics hebt over specifieke mobo's enzo.

Net wat hij zegt, ik denk dat ik het toch zo maar laat

[Anoniem: 74065]

Anoniem: 11461 schreef op 06 maart 2003 @ 21:44:
Heb bij salland 512 2700 geheugen besteld. Heb er wel bij gemeld als de levertijd extreem veel vertraging op zou lopen dat ze dan ook gewoon geheugen mogen sturen. Is er al iemand die die 512 2700 HyperX van Salland heeft mogen ontvagen ?

Salland is traag met zijn leveringen, liever had je bij gistron besteld, veel en veel sneller zo te zien levertijd: 2 a 5 dagen. Ik heb nog niks bij salland besteld wil eingelijk niet, maar dat ligt meestal in een periode zo'n trage levertijd.

Over dat topic niet goed of wel goed is. Topic is prima maar zolang er stééds/meer offtopic wordt gepraat wordt 't topic waarde dus verminderd en kan er een slotje op. Wil je graag offtopic gaan dan zou ik 't je afraden, Mail/ICQ/MSN lijkt me een stuk beter.

[Anoniem: 75787]

Inderdaad, terug naar de HyperX. Die komt blijkbaar binnekort ook bij gistron, misschien wel binnen de levertijd van Salland

[Beun_de_Haas]

Nog een adresje gevonden waar HyperX'en op voorraad zijn:

http://shop.informatique.nl/inhoud/frameset/frameset.htm

[MegaJurk]

Onderstaande las ik op een Amerikaans forum over Kingston geheugen op een A7N8X:


I noticed that too and actually emailed Kingston and got this response:

Thank you for using Kingston on-line technical support. This system board is no longer supported, due to incompatibility with DDR333 and 400. BIOS release 1002 is supposed to fix RAM compatibility and stability problems, however, it does not fix the problem. Due to the wide instability of two DDR technologies, Kingston is not going to support this board with any DDR modules. Asus may release a later BIOS and at such time Kingston will reconsider supporting this board. If there are any other questions or concerns, please feel free to reply to this e-mail. Thank you for using Kingston on-line technical support.

Best Regards,
Tawan Robinson
Technical Support
Kingston Technology Company

I currently run 2X256MB of PC2700 Kingston RAM with no real problems. (I get a random reboot every now and then but it's not frequent enough for me to care.) If I ever do get problems that are severe, then I'll change. Until then, Kingston it is for me.

Weet iemand hier meer over?

[Anoniem: 64623]

Ik heb dus 2 x 256mb hyperX pc3500 in dual ddr opstelling.
Draaid wel lekker maar 52222 draaien kan maar tot zo'n 174mhz. Ik draai 24/7 op 179mhz 62222. Bios staat op 2.7v vdimm.

[MegaJurk]

Gelukkig lees ik dit dan in datzelfde forum:

Well I'm running 2 x 256 MB Kingston PC3000 HyperX on A7N8X in sync and dual mode @400MHz 4-2-2-2 and no problems at all.. Is there someone having problems with Kingston and A7N8X?

[Anoniem: 75787]

Sorry hoor maar 174 MHz vind ik al een zeer nette clock mkleingeld

[Anoniem: 77164]

Anoniem: 64623 schreef op 06 March 2003 @ 23:36:
Ik heb dus 2 x 256mb hyperX pc3500 in dual ddr opstelling.
Draaid wel lekker maar 52222 draaien kan maar tot zo'n 174mhz. Ik draai 24/7 op 179mhz 62222. Bios staat op 2.7v vdimm.

Hmmmm draai nu met twinmoss(winbond) pc2700 op 181mhz op de agresiefste timings , dus vind ik die bovenstaande prestatie eigenlijk heel slecht voor dat dure geheugen, het kan natuurlijk ook ergens anders aan liggen , maar voor dit dure geheugen is het niet best.

[Anoniem: 75787]

Anoniem: 77164 schreef op 07 maart 2003 @ 01:10:
[...]


Hmmmm draai nu met twinmoss(winbond) pc2700 op 181mhz op de agresiefste timings , dus vind ik die bovenstaande prestatie eigenlijk heel slecht voor dat dure geheugen, het kan natuurlijk ook ergens anders aan liggen , maar voor dit dure geheugen is het niet best.

Wat kost tegenwoordig TwinMOS geheugen dan? De PC2700 versies van de HyperX zijn volgens mij ook niet zo duur.

Hier zijn wat maten van de HyperX ook al begrijp ik ze zelf niet zo:

PC2700 PCB height: 1.200" (30.48mm)
PC3000 PCB height: 1.200" (30.48mm)
PC3200 PCB height: 1.250" (34.78mm) double-sided
PC3500 PCB height: 1.200" (30.48mm)

Kan iemand uitleg geven?

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 75787 op 07-03-2003 01:26 ]

[C@SP]

Anoniem: 75787 schreef op 07 maart 2003 @ 01:17:
[...]


Wat kost tegenwoordig TwinMOS geheugen dan? De PC2700 versies van de HyperX zijn volgens mij ook niet zo duur.

Hier zijn wat maten van de HyperX ook al begrijp ik ze zelf niet zo:

PC2700 PCB height: 1.200" (30.48mm)
PC3000 PCB height: 1.200" (30.48mm)
PC3200 PCB height: 1.250" (34.78mm) double-sided
PC3500 PCB height: 1.200" (30.48mm)

Kan iemand uitleg geven?

Volgens mij geven ze hier gewoon de hoogte van de totale geheugenreep op. Dit lijkt mij eigenlijk vrij overbodig om te weten, zeker gezien het verschil van 0.3 mm

[Anoniem: 75787]

Daar gaat het mij niet om maar ik begrijp niet wat double-sided inhoud

[Anoniem: 77164]

Anoniem: 75787 schreef op 07 March 2003 @ 01:45:
Daar gaat het mij niet om maar ik begrijp niet wat double-sided inhoud

De chips aan 2 kanten mischien

[Anoniem: 74065]

Anoniem: 75787 schreef op 07 March 2003 @ 01:45:
Daar gaat het mij niet om maar ik begrijp niet wat double-sided inhoud

Een DIMM met twee chiprijen (banken). Veelal te herkennen omdat er aan beide kanten geheugenchips zitten. Nogal lastig om uit te leggen, maar je kan hier verder lezen/leren: Technische PMG FAQ

Succes.

[Demo]

Anoniem: 75787 schreef op 06 maart 2003 @ 21:46:
Erik9287nl en Demoniac hebben dit geheugen al maar ik weet niet waar Demoniac hem vandaan heeft.

Ik heb het van Salland, werd binnen een paar dagen geleverd (had het besteld voordat iedereen HyperX wilde hebben )

[Anoniem: 75787]

Anoniem: 74065 schreef op 07 March 2003 @ 07:47:
[...]


Een DIMM met twee chiprijen (banken). Veelal te herkennen omdat er aan beide kanten geheugenchips zitten. Nogal lastig om uit te leggen, maar je kan hier verder lezen/leren: Technische PMG FAQ

Succes.

Aha, nu weet ik wat het zijn, heb ze wel eens gezien maar nooit geweten hoe het hete

Demoniac schreef op 07 March 2003 @ 08:58:
[...]
Ik heb het van Salland, werd binnen een paar dagen geleverd (had het besteld voordat iedereen HyperX wilde hebben )

Is daar op moment zo'n stormloop op dan?

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 75787 op 07-03-2003 12:27 ]

[418O2]

Erm... er staat een foutje in de openingspost. Er zijn nl ook cas2.5 modules.

Ik hbe zelf 1 reep 512mb Pc3000 cas2 HyperX. Dat draait 210mhz cas2 @ 2.7Vddr. Dat is dus wel lekker

ik draai er atm op 2.6Vddr 200mhz cas2 mee.

Dit geheugen is driedubbeldwars zijn geld waard !

[Anoniem: 75787]

@Catch22, ik ben er ook achter gekomen dat er Cas 2,5 bestaan ook al zijn dat er maar een paar. Ik verander de openingspost ff.

[Anoniem: 75787]

Heb nog wat CAS Latency settings gevonden:

333 MHz - 2.50V 2-5-2-2 6 086
400 MHz - 2.80V 2-6-2-2 7 163
416 MHz - 2.80V 2-6-2-2 7 342
426 MHz - 2.95V 2-6-2-2 7 593
433 MHz - 2.50V 2-7-3-3 7 433
456 MHz - 2.80V 2-7-3-3 7 749

[Spice]

Hoe komen jullie erbij dat er cas 2.5 versies zijn? Omdat ze in de PW staan? Bij Kingston staan ze er niet. http://www.kingston.com/press/2003/memory/03b.asp

[Anoniem: 75787]

Spice schreef op 08 maart 2003 @ 11:19:
Hoe komen jullie erbij dat er cas 2.5 versies zijn? Omdat ze in de PW staan? Bij Kingston staan ze er niet. http://www.kingston.com/press/2003/memory/03b.asp

Inderdaad, ze staan zo in de PW maar er zijn meerdere site's die aangeven dat er CL2,5 modules bestaan. Kan ze zo snel niet vinden

[Stinger666]

Ik blijf het leuk vinden om te lezen, met betrekking tot het geheugen hier.
Iedereen heeft het hier over HyperX PC3200 en PC3500
Ik zit zelf echt op 2* 256 PC2700 Samsung/Samsung -DTL Ik haal op 2,9V @ 2,5-6-3-3-1T 200Mhz (CPU = AXP 1800+@2600+ in Sisoft een score van: 3078Mb/s en 2851Mb/s.

Ik zit nu wel te twijfelen om te upgraden, want dan kunnen me timings strakker, maar ik schiet er qua datadoorvoer niet veel mee op.

[ Voor 5% gewijzigd door Stinger666 op 08-03-2003 15:11 ]

[Anoniem: 75903]

Stinger, wat zijn je maximale cas 2 settings en bij welke voltages? Ik ben niet echt tevreden over mijn samsung reepjes (brand/brand samsung). Ik wil of hyperx of infineon geheugen wat Rick2001 verkoopt.

200 Mhz cas 2-2-2 op een spanning lager dan 2.9 Volt en ik ben tevreden. Zit nu met die samsungs dual op 166 cas 2-2-2 met Vdimm@2.7, hoger wil het niet op deze cas snelheiden.... ook niet met een hogere spanning.

[ Voor 101% gewijzigd door Anoniem: 75903 op 08-03-2003 19:16 ]

[Spice]

Inderdaad, ze staan zo in de PW maar er zijn meerdere site's die aangeven dat er CL2,5 modules bestaan. Kan ze zo snel niet vinden

Wie heeft er gelijk denk je? PW of Kingston??? imho moet je zoiets goed checken voordat je het in je openingspost plaatst.

[ Voor 18% gewijzigd door Spice op 08-03-2003 21:43 ]

[Anoniem: 61303]

Ik zit er ook aan te denken om deze te kopen.

Helaas zijn ze zo moelijk te krijgen!

[Anoniem: 74065]

Anoniem: 61303 schreef op 08 March 2003 @ 22:02:
Ik zit er ook aan te denken om deze te kopen.

Helaas zijn ze zo moelijk te krijgen!

http://www.perfect-systems.nl/ -> Hier hebben ze wat geile PC3500 ( goeie merken ) btw, je ziet helaas geen HyperX modellen maar ze hebben het wel.
Staan ze niet op http://www.tweakers.net/pricewatch/ ? gewoon bestellen en wachten totdat ze het leveren.

[Exigence]

Oke, zoals beloofd wat resultaten, na anderhalve dag testen is de lol er wel vanaf.
Voorlopig

Eerst even de specs:
AMD Athlon XP 1800+ TBred
256 MB Kinston HyperX KHX3500
Epox 8RDA+
Point of View Geforce 4 Ti4200 @ 310/605

Okay, hier eerst even wat tests van 3DMark2001SE @ 640*480:

EDIT: Net nog wat hoger: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6116917


Dan nog wat SiSoft scores:


Hij wilde net niet draaien op 200*10

Nog wat geheugenspecs:

EDIT: Timings staan een bietje verkeerd. De laatste is CAS

Dat was het dan.
Conclusie:
Ik krijg sync de FSB niet boven de 200 MHz.
Async krijg ik het geheugen tot maximaal 217 MHz
Max overclock stabiel 3dmark: 2 GHz @ 2,075v
Max overclock, instabiel: 2,1 GHz


EDIT2: Volgens mij zitten die modules het moederbord niet echt lekker, het had hoger gekund, ik hoor mensen met PC3000 @ 210 MHz ik kom met mijn PC3500 maar @ 217 MHz (ook nog async)

[ Voor 20% gewijzigd door Exigence op 09-03-2003 12:39 ]

[Exigence]

Anoniem: 75903 schreef op 08 March 2003 @ 19:08:
Stinger, wat zijn je maximale cas 2 settings en bij welke voltages? Ik ben niet echt tevreden over mijn samsung reepjes (brand/brand samsung). Ik wil of hyperx of infineon geheugen wat Rick2001 verkoopt.

200 Mhz cas 2-2-2 op een spanning lager dan 2.9 Volt en ik ben tevreden. Zit nu met die samsungs dual op 166 cas 2-2-2 met Vdimm@2.7, hoger wil het niet op deze cas snelheiden.... ook niet met een hogere spanning.

Je kunt het gewoon cas 2 laten lopen op 200 MHz op 2,5 volt.

[Luiaard]

Nou dat lukt mij dus echt niet op mijn 8rda+ ik ga het voltage eens wat omhoog schroeven kijken of dat helpt...

Nou ik weet niet wat het is maar voltage helpt ook geen fuck, veel hoger dan ca. 180/190 kom ik niet met dit geheugen en dan gewoon de settings op optimal...

Het moet kunnen werken tot 433 ddr dus er klopt volgens mij iets niet.

Setup:
Aopen HQ08 300W, Epox 8RDA+, 256MB PC3500 HyperX, Radeon 9500

[ Voor 59% gewijzigd door Luiaard op 08-03-2003 23:40 ]

[Luiaard]

Ik begin dezelfde dingen te zien als in de review van OCworkbench. Sync is lastig boven 180/190 maar async heb ik nu de xp1700+ op 2400+ d.m.v. 160x12.5 en dan async het geheugen op 200MHz 5-2-2-2...bizar

Is het nu teveel gevraagd om sync te kunnen draaien op deze snelheden of ligt dit aan mijn mobo?

Update: async mem nu op 219 5-2-2-2@2,9V

[ Voor 7% gewijzigd door Luiaard op 09-03-2003 00:10 ]

[Anoniem: 74065]

Luiaard schreef op 08 maart 2003 @ 23:55:
Ik begin dezelfde dingen te zien als in de review van OCworkbench. Sync is lastig boven 180/190 maar async heb ik nu de xp1700+ op 2400+ d.m.v. 160x12.5 en dan async het geheugen op 200MHz 5-2-2-2...bizar

Is het nu teveel gevraagd om sync te kunnen draaien op deze snelheden of ligt dit aan mijn mobo?

Meer aan de chipset en mobo ook, sync is wel sneller dus 180/180, 166/166
dan draait het geheugen even snel als de FSB.

[Luiaard]

Anoniem: 74065 schreef op 09 maart 2003 @ 00:10:
[...]


Meer aan de chipset en mobo ook, sync is wel sneller dus 180/180, 166/166
dan draait het geheugen even snel als de FSB.

Maar dat werkt dus niet dat sync gebeuren op hoge snelheden, voorlopig beste compromis dat ik heb gevonden is 180*11 voor de proc en 217 voor het geheugen dat werkt... Misschien mijn chipset wat meer koelen?

[Anoniem: 61303]

Luiaard schreef op 09 maart 2003 @ 00:34:
[...]


Maar dat werkt dus niet dat sync gebeuren op hoge snelheden, voorlopig beste compromis dat ik heb gevonden is 180*11 voor de proc en 217 voor het geheugen dat werkt... Misschien mijn chipset wat meer koelen?

Moet je even aan je chipstet voelen.

[Luiaard]

Ok ik zal even met mijn tong aan de chipset voelen

[DJkim]

Ik zat nog effe rond kijken naar nieuwe mem voor mijn Epox8RDA+ en ik heb veel goeds gelezen of Kingston HyperX, maar ik heb ook nog ergens gelezen in een topic dat Twinmos 2700 geheugen ook niet helemaal slecht was. En het ging tot 217 FSB. Het kost nu maar 40 euro voor 256 mb... misschien is dit ook een goeie keus?

[Anoniem: 74065]

DJkim schreef op 09 March 2003 @ 01:27:
Ik zat nog effe rond kijken naar nieuwe mem voor mijn Epox8RDA+ en ik heb veel goeds gelezen of Kingston HyperX, maar ik heb ook nog ergens gelezen in een topic dat Twinmos 2700 geheugen ook niet helemaal slecht was. En het ging tot 217 FSB. Het kost nu maar 40 euro voor 256 mb... misschien is dit ook een goeie keus?

TwinMOS is een ook 1 v/d goeie merken "no problem with it" DDR geheugens en vooral PC2700 zijn tegenwoordig "el cheapo" te verkrijgen, maar je moet wel voor een goeie merk gaan denk bv aan: Samsung, Kinston, Infineon en nog een paar, geen OEM merken of "a-merk bv". Je kan ook een kijkje nemen op http://www.gistron.com

Verder is het een prima keus!

Update: Over dat moederbord geval raad ik je aan om deze 'ns goed door te nemen; -=Het grote EPoX 8RDA+ topic Deel 3=-

Succes met je geheugen.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 74065 op 09-03-2003 01:45 ]

[smokey]

bij komplett.de hebben ze nu ook twinmos pc3700

vraag me af wat dit is. het staat niet op de twinmos site. mischien hand-picked pc3200 winbond chips.

[Anoniem: 74065]

smokey schreef op 09 March 2003 @ 01:45:
bij komplett.de hebben ze nu ook twinmos pc3700

vraag me af wat dit is. het staat niet op de twinmos site. mischien hand-picked pc3200 winbond chips.

TwinMOS loopt achter. Nee, Deze modules lopen op een kloksnelheid van 466MHz DDR, de geheugenmodules hebben een spanning nodig van 2,7V om stabiel te kunnen werken op de hoge klokfrequentie van 466MHz. het is wel 4.3ns geheugen, wat wel heel snel is, maar ik denk dat het je geld gewoon niet waard is.
lees hier verder: nieuws: TwinMOS lanceert PC3700 DDR-geheugenmodule

default draait die PC3700 module even snel als PC2700.. DDR/333 is namelijk een officiele standaard gedefineerd door de JEDEC. DDR/400 en DDR/433 zijn geen officiële standaarden, de SPD is dus nog steeds voor DDR/333 geprogrammeerd. Wel is een snelheid van 200MHz (DDR/400) en zelfs hoger gegarandeerd door de fabrikant. Maar dat is eigenlijk een slimme marketingstruuk om geheugen voor 4x zoveel geld te kunnen verkopen.

Kortom: Ze bestaan wel.

[Tentacle1]

erik9287nl schreef op 08 March 2003 @ 23:07:

Dan nog wat SiSoft scores:

moet je wel het goede plaatje laten zien...

[Anoniem: 8514]

erik9287nl schreef op 08 maart 2003 @ 23:07:
Oke, zoals beloofd wat resultaten, na anderhalve dag testen is de lol er wel vanaf.
Voorlopig

Eerst even de specs:
AMD Athlon XP 1800+ TBred
256 MB Kinston HyperX KHX3500
Epox 8RDA+
Point of View Geforce 4 Ti4200 @ 310/605

Okay, hier eerst even wat tests van 3DMark2001SE @ 640*480:
[afbeelding]

Dan nog wat SiSoft scores:
[afbeelding]

Hij wilde net niet draaien op 200*10

Nog wat geheugenspecs:
[afbeelding]
EDIT: Timings staan een bietje verkeerd. De laatste is CAS

Dat was het dan.
Conclusie:
Ik krijg sync de FSB niet boven de 200 MHz.
Async krijg ik het geheugen tot maximaal 217 MHz
Max overclock stabiel 3dmark: 2 GHz @ 2,075v
Max overclock, instabiel: 2,1 GHz


EDIT2: Volgens mij zitten die modules het moederbord niet echt lekker, het had hoger gekund, ik hoor mensen met PC3000 @ 210 MHz ik kom met mijn PC3500 maar @ 217 MHz (ook nog async)

Geef je geheugen niet zo snel de schuld.....check eerst je bordje eens..

Heb je wel een VDD mod? Heb je je Northbridge actief gekoeld met een andere koeler? Heb je je Soutbridge met een heatsink beplakt? En heb je je mosfets inclusief voltregel chippie gekoeld? Zo nee....geef dan niet je geheugen de schuld.

Deze onderdelen worden allemaal heel erg heet en moeten daarom gekoeld worden.

[Anoniem: 8514]

Anoniem: 75903 schreef op 08 March 2003 @ 19:08:
Stinger, wat zijn je maximale cas 2 settings en bij welke voltages? Ik ben niet echt tevreden over mijn samsung reepjes (brand/brand samsung). Ik wil of hyperx of infineon geheugen wat Rick2001 verkoopt.

200 Mhz cas 2-2-2 op een spanning lager dan 2.9 Volt en ik ben tevreden. Zit nu met die samsungs dual op 166 cas 2-2-2 met Vdimm@2.7, hoger wil het niet op deze cas snelheiden.... ook niet met een hogere spanning.

Hou er wel rekening mee dat Rick2001 met een P4 draait en niet met een AMD, met hetzelfde reepje kom je in een AMD systeem vaak minder ver...

[Exigence]

Anoniem: 8514 schreef op 09 maart 2003 @ 11:52:
[...]


Geef je geheugen niet zo snel de schuld.....check eerst je bordje eens..

Heb je wel een VDD mod? Heb je je Northbridge actief gekoeld met een andere koeler? Heb je je Soutbridge met een heatsink beplakt? En heb je je mosfets inclusief voltregel chippie gekoeld? Zo nee....geef dan niet je geheugen de schuld.

Deze onderdelen worden allemaal heel erg heet en moeten daarom gekoeld worden.

Ik heb aktieve koeling op de northbridge, een koelblok op de southbridge, geen VDD mod, en de mosfets worden niet heet, een beetje lauw.

[DJkim]

Anoniem: 74065 schreef op 09 March 2003 @ 01:39:
[...]


TwinMOS is een ook 1 v/d goeie merken "no problem with it" DDR geheugens en vooral PC2700 zijn tegenwoordig "el cheapo" te verkrijgen, maar je moet wel voor een goeie merk gaan denk bv aan: Samsung, Kinston, Infineon en nog een paar, geen OEM merken of "a-merk bv". Je kan ook een kijkje nemen op http://www.gistron.com

Verder is het een prima keus!

Update: Over dat moederbord geval raad ik je aan om deze 'ns goed door te nemen; -=Het grote EPoX 8RDA+ topic Deel 3=-

Succes met je geheugen.

Hey bedankt voor je advies

Ik wil wel graag die HyperX maar ik ben op dit momen mijn systeem aan het upgraden en komt beetje geld tekort. En ik kan die Twinmos 2700 DDR 256mb voor 40 euro halen bij Computerland. 2 x 256 voor 80 euro lijkt mij een koopje

Het wordt dan Twinmos

[Syzzer]

Weet je zeker dat het geheugen dat Computer-land verkoopt (onder de naam A-merk?) TwinMOS is? Nu begin ik weer te twijfelen of ik voor TwinMOS PC2700 ga of HyperX PC3000.

Ik heb eerder gelezen dat Kingston geheugen niet goed samen wilde werken met Epox 8rda+ bordjes. Geld dit ook voor het HyperX geheugen of alleen voor het normale kingston geheugen?

[Exigence]

Syzzer schreef op 09 March 2003 @ 15:03:
[knip]
Ik heb eerder gelezen dat Kingston geheugen niet goed samen wilde werken met Epox 8rda+ bordjes. Geld dit ook voor het HyperX geheugen of alleen voor het normale kingston geheugen?

Kijk maar naar mijn reply's dan zie je dat het wel degelijk goed werkt.

[Anoniem: 74065]

DJkim schreef op 09 March 2003 @ 14:54:
[...]


Hey bedankt voor je advies

Ik wil wel graag die HyperX maar ik ben op dit momen mijn systeem aan het upgraden en komt beetje geld tekort. En ik kan die Twinmos 2700 DDR 256mb voor 40 euro halen bij Computerland. 2 x 256 voor 80 euro lijkt mij een koopje

Het wordt dan Twinmos

Geen probleem. Je moet wel voor de zekerheid vragen of ze TwinMOS hebben, en geen slechte merken. Hier in Den Haag (Computerland) verkopen ze wel TwinMOS.

[Syzzer]

Kun je ook aan die reepjes zien of ze twinmos zijn? Ik heb nl altijd het geluk dat de verkopers die mij helpen niet weten wat ik weten wil.

[Anoniem: 74065]

Syzzer schreef op 09 maart 2003 @ 15:14:
Kun je ook aan die reepjes zien of ze twinmos zijn?

Yep, zo BV, Of soms zijn de TwinMOS logo's kleiner maar er moet wel een sticker op.

[Demo]

Syzzer schreef op 09 March 2003 @ 15:03:
Weet je zeker dat het geheugen dat Computer-land verkoopt (onder de naam A-merk?) TwinMOS is? Nu begin ik weer te twijfelen of ik voor TwinMOS PC2700 ga of HyperX PC3000.

Ik heb eerder gelezen dat Kingston geheugen niet goed samen wilde werken met Epox 8rda+ bordjes. Geld dit ook voor het HyperX geheugen of alleen voor het normale kingston geheugen?

Bij mij werkt HyperX PC3500 gewoon zonder problemen op een 8RDA+ hoor Ik zou gewoon voor de HyperX gaan..

[Semetrix]

Jullie brengen me allemaal aan het twijfelen.

256mb PC3200 TwinMos/Winbond BH-5
of
256mb PC3500 Kingston HyperX

Ik weet het niet meer.

Op extremeSystem forum zie ik wel een aantal mensen met goede resultaten in hun signature bv. 209mhz 5-2-2-2 Sync Dual Channel.

Maar de resultaten op GOT zijn nou niet zo denderend

Demoniac: hoe lopen de PC3500tjes bij jou?

[Demo]

Semetrix schreef op 09 March 2003 @ 15:33:
Jullie brengen me allemaal aan het twijfelen.

256mb PC3200 TwinMos/Winbond BH-5
of
256mb PC3500 Kingston HyperX

Ik weet het niet meer.

Op extremeSystem forum zie ik wel een aantal mensen met goede resultaten in hun signature bv. 209mhz 5-2-2-2 Sync Dual Channel.

Maar de resultaten op GOT zijn nou niet zo denderend

Demoniac: hoe lopen de PC3500tjes bij jou?

166 MHz 4-2-2-2, heb nog geen goede koeling voor m'n northbridge dus geen VDD-mod dus geen hoge FSB's Maar op async deden ze netjes de 217 MHz 8-3-3-2 die ze beloven En sneller dan dat heb ik nog niet getest.

[smokey]

als ik jullie was zou ik voor infineon pc2700 of twinmos pc3200 winbond gaan. deze 256 mb reepjes halen zo 225 mhz 2-2-2

[Anoniem: 74065]

Syzzer schreef op 09 maart 2003 @ 15:03:
Weet je zeker dat het geheugen dat Computer-land verkoopt (onder de naam A-merk?) TwinMOS is? Nu begin ik weer te twijfelen of ik voor TwinMOS PC2700 ga of HyperX PC3000.

Nouja ik denk dat hyperX van Kingston wel 2x zo duur is. PC3000 (geen echte standaard, meer een PC2700+) kun je ook halen met dat TwinMOS geheugen. Met dat kingston geheugen kun je vaak wel paar MHz hoger overclocken, maar als je daarvoor nou 2x zoveel betaalt is dat gewoon zonde, dat zou ik er niet voor over hebben. Dus ik zou voor de TwinMOS gaan.

Succes.

[Anoniem: 74065]

Semetrix schreef op 09 maart 2003 @ 15:33:
Jullie brengen me allemaal aan het twijfelen.

256mb PC3200 TwinMos/Winbond BH-5
of
256mb PC3500 Kingston HyperX

Ik weet het niet meer.

Op extremeSystem forum zie ik wel een aantal mensen met goede resultaten in hun signature bv. 209mhz 5-2-2-2 Sync Dual Channel.

Tja, PC3500 heeft lager ns geheugen, dus kan op hogere MHz lopen Bv,
PC3200 = DDR/400 = 200MHz
PC3500 = DDR/433 = 216MHz

Opzich zijn ze allebei super goed, lekker OC, maar wil jij 't liefst veel geld uitgeven aan zo'n geheugen dan maar PC3500, (maar 240MHz FSB ga je niet halen zonder voltmods hoor), je hebt alleen wat aan dat geheugen als je een monster overclock wilt gaan doen.. en er veel moeite voor wilt doen.

Hier zou ik ook voor de TwinMos/Winbond BH-5 PC3200 gaan, tenzij je monster OC wilt gaan doen en/of mr. "Holicho" na wilt doen, dan maar een PC3500 HyperX. Maar een PC3200 is al té genoeg, en tis echt zonde als je meer betaald waar je eingelijk "bijna"/ongeveer hetzelfde prestaties krijgt.

Binnenkort ben ik eingenaar van een PC2700 TwinMOS geheugen.

Nog succes met je geheugen en je keus.

[ Voor 59% gewijzigd door Anoniem: 74065 op 09-03-2003 20:40 ]

[Anoniem: 8514]

erik9287nl schreef op 09 March 2003 @ 12:19:
[...]


Ik heb aktieve koeling op de northbridge, een koelblok op de southbridge, geen VDD mod, en de mosfets worden niet heet, een beetje lauw.

Dan zul je toch echt een VDD mod moeten fixen wil je hoger komen...

De meeste 8RDA's houden er mee op rond de 200Mhz...

[Exigence]

Anoniem: 8514 schreef op 09 maart 2003 @ 20:53:
[...]


Dan zul je toch echt een VDD mod moeten fixen wil je hoger komen...

De meeste 8RDA's houden er mee op rond de 200Mhz...

Daar begin ik voorlopig nog niet aan.

[Anoniem: 75787]

Sinds dit topic toch ook een beetje begint te hangen naar TwinMOS en een heel klein beetje Corsair geheugen kunnen we dit topic netzogoed veranderen in .: Het grote OC geheugen topic :. . Dan kunnen we het meer hebben over TwinMOS etc. want er zijn nu meer TwinMOS posts dan over de hyperX. Dus ik denk dat dit topic dan zal gaan over Kingston - TwinMOS - Corsair

[Syzzer]

Dan kun je ook gelijk OCZ toevoegen denk ik.

Alex T.:
TwinMOS PC2700 is €40 en HyperX PC3000 €60. Voor die 20 euro krijg je dan dus iets sneller geheugen en heatspreaders (zijn wel hele mooie blauwe trouwens). Ik blijf echter het gevoel houden dat het kopen van TwinMOS een gok blijft met een kans op goed geheugen, terwijl ik bij HyperX het gevoel heb zeker goed OC-geheugen te hebben. Kan iemand mij vertellen of deze gevoelens gegrond zijn of dat het iets is wat in mijn hoofd zit en gewoon niet klopt?

[Anoniem: 74065]

Anoniem: 75787 schreef op 09 maart 2003 @ 21:36:
Sinds dit topic toch ook een beetje begint te hangen naar TwinMOS en een heel klein beetje Corsair geheugen kunnen we dit topic netzogoed veranderen in .: Het grote OC geheugen topic :. . Dan kunnen we het meer hebben over TwinMOS etc. want er zijn nu meer TwinMOS posts dan over de hyperX. Dus ik denk dat dit topic dan zal gaan over Kingston - TwinMOS - Corsair

Tja, je hebt wel gelijk maar met wat kan/moet je HyperX mee vergelijken? Mensen vergelijken bv Corsair/Kingston/TwinMOS met de HyperX geheugen. Als we steeds over de HyperX lullen dan kunnen we niet echt de prestatie's zien. Maar er wordt idd té vaak over de TwinMOS geheugen gepraat, maar vergelijken moet.

Ik kan je wel ff helpen, mensen die bv een geheugen willen kopen maar weet niet welke beter is kunnen dat hier doen: Voor alle "Hoe is dit systeem?" vragen. of ICQ/MSN oid.

Er wordt verwacht van een Tweaker dat hij/zij zelf zijn/haar eisen kan opstellen en daarna op zelf zoek gaat. » zoek wat reviews op: www.tweakers.net en www.google.com » vergelijk de prijzen op de Pricewatch, tenslotte maak je je eigen keuze.

[Anoniem: 76207]

Nforce 2 chipsets ondersteunen de toekomstige Barton met 200mhz FSB. Ik vind het zo vaag dat er maar weinig mensen zijn die zonder cooling op northbridge of southbridge een FSB van 200mhz halen. In principe zou het toch gewoon moeten kunnen?

[Anoniem: 75787]

Dan kunnen we toch alle OC geheugens met elkaar vergelijken sinds HyperX daar ook bij hoord en we kunnen de overclock prestaties zien van je memory. Dan wordt dit niet exact hetzelfde als het grote DDR topic want dat gaat over ieder geheugen wat er bestaat. Maar hier echt over het OC geheugen en hoe je het hebt gekoeld etc. Het staat wel in Die Hard Overclocking & Cooling: Dus dan een lijstje van OC geheugen wat me is opgevallen, als jullie er meer weten ff zeggen en dan kunnen we de topic naam veranderen.

- Kingston (HyperX)
- Corsair
- TwinMOS
- OCZ
- Infineon

- GeiL?

Dane Elec eruit - Infineon erin

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 75787 op 09-03-2003 22:43 ]

[Syzzer]

Dane-elec mag je schrappen en misschien dat Infenion er nog bij mag.

[euro]

OCZ hoort er dan ook bij

[Syzzer]

euro schreef op 09 maart 2003 @ 22:40:
OCZ hoort er dan ook bij

Euhm, die staat er al hoor

[Anoniem: 75787]

Ik denk dat ik dan maar aan een modje ga vragen om de topictitel te veranderen of is iemand het hier niet mee eens

[Smarron]

Kan iemand mij vertellen waarom ik geen hogere fsb van 175 kan draaien ?

Bij de 180 knippert mijn beeldscherm heel vaak. Vdimm al op 2,9volt gezet. Getest met een mp van 8. Async kan ik ongeveer tot een fsb van 215 komen, dus ik verdenk dat stomme geheugen ervan dat het gewoon niet goed werkt. Timings al heel laag gezet, maar dat mocht niet baten.

Ik word er niet goed van