[OC] Het grote DDR geheugen topic

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 13:10:
[...]


zou 2 reepjes van 256 nemen, aangezien je dan in dual channel kan draaien

Ik heb gehoord dat dat weinig tot geen prestatiewinst oplevert?

[Smarron]

Yokozuna schreef op 21 April 2003 @ 20:21:
Ik heb gehoord dat dat weinig tot geen prestatiewinst oplevert?

5 tot 10 procent ongeveer.

[Verwijderd]

Yokozuna: Elke prestatie verbetering is er een. (Nou is single channel met 95% effectifiteit beter dan dual channel met 80% effectifiteit(als mem synchroon met fsb loopt) Maar 95% haal je alleen met een proc met on die mem controller.(Komende Athlon64)

StanTheMan: pc-3700 cl 2,5 wil waarschijnlijk wel op pc-3200 cl 2 lopen en als je geluk hebt op pc-3500 cl 2, maar het is geen no-name mem, want dat is er gewoon niet op pc-3700. OEM pc-3200 heeft (meestal) al super brakke latencies. Ik gok dat dit Twinmos/Twinmos pc-3700 is want het is te goedkoop om OCZ EL of GEIL GoldenDragon te zijn.

[Yokozuna]

Het goedkoopste geheugen om de 200MHz FSB met 2-2-2-5 te draaien is zeker het INFINEON PC2700 geheugen 'made in the USA'.

Hoger dan 200Mhz FSB wil ik niet gaan, waarom zou ik dan Kingston HyperX reepjes nemen? (niet boos bedoeld ofzo)

Nog een vraag, dat Infineon geheugen heeft op bovenstaande settings 2.9Volt nodig he? Kan een RDA8+ dat leveren?

256MB PC2700 DDR SDRAM ( Infineon Original ) € 39,-

Is dit het geheugen waar het hier om gaat? (42 euro bij Gistron)

[ Voor 45% gewijzigd door Yokozuna op 21-04-2003 20:47 ]

[Verwijderd]

Knip...
Is dit het geheugen waar het hier om gaat? (42 euro bij Gistron)

Ja, dat is het geheugen wat ie bedoelt, alleen kun je het beter bij Rick2001 bestellen. Anders loop je de kans dat je 'Made in Malysia' krijgt en dat zuigt.(wil meestal niet oc'en naar 200 mhz). Trouwens je moet alleen 256 mb reepjes van Infinion nemen. 512 mb oc'ed lang niet zo goed.(dan weet je het voor de toekomst)

[StanTheMan]

Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 20:33:
StanTheMan: pc-3700 cl 2,5 wil waarschijnlijk wel op pc-3200 cl 2 lopen en als je geluk hebt op pc-3500 cl 2, maar het is geen no-name mem, want dat is er gewoon niet op pc-3700. OEM pc-3200 heeft (meestal) al super brakke latencies. Ik gok dat dit Twinmos/Twinmos pc-3700 is want het is te goedkoop om OCZ EL of GEIL GoldenDragon te zijn.

thnx, er staat ook achter "marke" maar welk merk is uiteraard onduidelijk..
wat zou je doen: voor 89 corsair xms cl2 pc3200 of voor 79 die pc3700 "marke"..

[Verwijderd]

Ik heb al meerdere malen gevraagt naar twinmos pc-3700, maar niemand heeft die reepjes in zijn pc zitten.(Als iemand ze wel heeft, post dan je resultaten) Alleen de Corsair pc-3200 LL reepjes zou ik aan jouw adviseren, niet de gewone XMS(te lage latencies voor pc-3200, hou je te weinig ruimte voor oc'en)(Anders pc-3500 Hyperx nemen). Ik zou dus voor pc-3700 gaan of hyperx pc-3500(ook in die prijsklasse volgens mij).

Je moet ook even een ander zijn mening vragen. Vooral pc-3200 XMS eigenaren en mogelijke eigenaren van pc-3700 (Twinmos, elk geval iets dat op cl 2,5 loopt).

[Rick2001]

StanTheMan schreef op 21 april 2003 @ 19:02:
ben van plan ook m'n comp te upgraden, en heb nu dus een vraag over het geheugen.
in eerste instantie leek mij corsair xms 256mb cl2 (89 /stuk bij bora-computer) wel iets, maar nu zag ik op de website van computer-cash-carry pc3700 geheugen staan voor € 79, merk staat er niet bij. Die winkel is ook in aken, waar ik m'n spulletjes ga halen.

Wat denken jullie van zoiets? is het niet zo dat PC3700 geheugen op een 400mhz bus met lage timings kan draaien, omdat het eigenlijk geschikt is voor een veel hogere 466mhz bus?

Wat ik je kan aanbevelen is gewoon bij ons de TWINMOS/WINBOND modules te komen aanschaffen.
(Wij zitten ook in Aken)

[Verwijderd]

Rick2001, voor/bij wie werk jij dan? Ik heb wel interesse..

[StanTheMan]

ja vertel maar waar, misschien kom ik langs..
helemaal als je m'n athlon xp 1600+ kan unlocken.. (las volgens mij ooit een keer dat jij dat deed..)

edit: ik mail je wel

[ Voor 10% gewijzigd door StanTheMan op 21-04-2003 23:48 ]

[MegaJurk]

Ik heb Rick2001 al eens gemaild dat ik via hem Infineon of TwinMos wilde bestellen, maar ik heb daar geen antwoord op gekregen, dat schiet dus niet op.

[StanTheMan]

ja maar hij zal ook wel bestookt worden met dat soort mailtjes..

de zaak waar hij werkt is deze: http://www.p-c-c.de/index_ie.php

blijft toch een lastige keuze, welk geheugen ik nou moet kopen.

[Verwijderd]

MegaJurk schreef op 22 April 2003 @ 00:05:
Ik heb Rick2001 al eens gemaild dat ik via hem Infineon of TwinMos wilde bestellen, maar ik heb daar geen antwoord op gekregen, dat schiet dus niet op.

twinmos PC3200 met winbond chippies kan je ook hier bestellen.
www.jincomputers.nl

[Smarron]

Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 00:29:
twinmos PC3200 met winbond chippies kan je ook hier bestellen.
www.jincomputers.nl

Ik dacht dat de 512MB versies helemaal niet zo hoog willen ...

Ik heb deze avond even met Rick gemaild en erg snel antwoord gekregen! Ik heb binnenkort Twinmos/Winbond PC3200 en dan zal ik op mijn 8RGA+ proberen om de 225fsb te halen.

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 20:51:
[...]


Ja, dat is het geheugen wat ie bedoelt, alleen kun je het beter bij Rick2001 bestellen. Anders loop je de kans dat je 'Made in Malysia' krijgt en dat zuigt.(wil meestal niet oc'en naar 200 mhz). Trouwens je moet alleen 256 mb reepjes van Infinion nemen. 512 mb oc'ed lang niet zo goed.(dan weet je het voor de toekomst)

Ok gaaf, was ik ook van plan, 2x256MB.

Maar heb je ook antwoord op de rest van de vraagies?

Hoger dan 200Mhz FSB wil ik niet gaan, waarom zou ik dan Kingston HyperX reepjes nemen? (niet boos bedoeld ofzo)

Nog een vraag, dat Infineon geheugen heeft op bovenstaande settings 2.9Volt nodig he? Kan een RDA8+ dat leveren?

[ Voor 21% gewijzigd door Yokozuna op 22-04-2003 10:16 ]

[Smarron]

Hoger dan 200Mhz FSB wil ik niet gaan, waarom zou ik dan Kingston HyperX reepjes nemen? (niet boos bedoeld ofzo)

Kingston is vergeleken met de rest van de merken ook erg goedkoop. Mijn Kingston PC3000 haalt de 200fsb ook op de strakste timings. Als je toch al van plan bent om Twinmos/Winbond te halen, moet je dat gewoon doen en niet meer twijfelen.

Nog een vraag, dat Infineon geheugen heeft op bovenstaande settings 2.9Volt nodig he? Kan een RDA8+ dat leveren?

Een RDA8+

Ik weet in ieder geval dat Vrieserik Infineon PC2700 heeft en met gemak op een 8RDA+ de 200fsb draait op de strakste timings. Hoef je niet hoger dan 200fsb neem je dat gewoon. Scheelt je nog een hoop geld!

[Verwijderd]

PC3500 DDR geheugen roundup @ NexusHardware

Nu PC3200 een JEDEC-standaard is, begint de vraag naar nog snellere DDR-geheugenreepjes onder overklokkers toe te nemen. Nexus Hardware nam vier geheugenmodules van bekende fabrikanten Corsair, Geil, Kingston en Mushkin onder de spreekwoordelijke loep. Alle geheugenmodules zijn voorzien van chips die geproduceerd zijn voor 5ns, wat betekent dat ze officieel op 400MHz kunnen draaien. Aangezien PC3500 staat voor 433MHz, zijn de modules stuk voor stuk al overgeklokt. De vier deelnemers zijn allemaal voorzien van een heatspreader voor nog betere prestaties. De gespecificeerde latencies lopen uiteen van 2,5-4-4-7-1T voor de module van Mushkin, tot 2-3-3-6-1T voor de Geil. Ook bij wat strakkere timings blijkt de Mushkin een winnaar. De Geil houdt het bij de agressieve timings voor gezien. Het blijkt dat de prijs van de Muskin gerechtvaardigd is, zeker als alleen prestaties tellen. De Kingston- en Corsair-modules verdienen een gedeelde tweede plaats

Ondanks de verschillende timings presteren de modules op standaard kloksnelheid vrijwel gelijk. Maar dan gaat de reviewer over tot de situatie waarvoor deze chips in het leven zijn geroepen: het overklokken. De timimgs worden omlaag gezet naar 2,5-3-3-7 en het voltage wordt omhoog geschroefd naar 2,9V. De Mushkin-module blijkt de winnaar op het gebied van kloksnelheid. Met z'n 477-480MHz scoort hij het hoogst in alle benchmarks. Corsair komt met z'n 467-470MHz op een tweede plaats, en Kingston wordt derder met 462-467MHz. Hekkensluiter is de module van Geil, die met 435-437MHz niet heel veel verder komt dan de gespecificeerde 433MHz.

Bron: nieuws: PC3500 DDR geheugen roundup @ NexusHardware

Specifications on the ram speeds are as follows:

PC1600 = DDR 200MHz (100 x 2) 1.6Gb/Sec
PC2100 = DDR 266MHz (133 x 2) 2.1Gb/Sec
PC2400 = DDR 300MHz (150 x 2) 2.4Gb/Sec
PC2700 = DDR 333MHz (166 x 2) 2.7Gb/Sec
PC3000 = DDR 366MHz (183 x 2) 3.0Gb/Sec
PC3200 = DDR 400MHz (200 x 2) 3.2Gb/Sec
PC3500 = DDR 434Mhz (217 x 2) 3.4Gb/Sec
PC3700 = DDR 466Mhz (233 x 2) 3.6Gb/Sec

PC3500 is one of the highest memory speeds available. Currently, there are three commercial manufacturers producing PC 3700 (OCZ, Geil, and Twinmos).

[porn*]

Ik ben best tevreden over mijn HyperX, heb PC3000 en dat loopt tot 182Mhz op 2-2-5-2-1 (volgens specs dus ook) met 2,5v. Ik weet zeker dat het stukken hoger kan, maar kan het nog niet testen omdat mijn voeding een hogere FSB dan 140 niet trekt en ik niet mijn multiplier niet omlaag kan gooien (P4)
Voor die prijs vind ik het behoorlijk goed geheugen!

Even wachten op een nieuwe voeding dus...

[Yokozuna]

Ik weet in ieder geval dat Vrieserik Infineon PC2700 heeft en met gemak op een 8RDA+ de 200fsb draait op de strakste timings. Hoef je niet hoger dan 200fsb neem je dat gewoon. Scheelt je nog een hoop geld!

Oke bedankt. Dan ga ik die halen, alleen ik moet dus die Amerikaanse hebben. En die kan ik dan het beste bij Rick2001 bestellen?

Misschien kan hij hier even zijn zaak toevoegen in de pricewatch? pricewatch: 256MB PC2700 DDR (Infineon)

[ Voor 16% gewijzigd door Yokozuna op 22-04-2003 12:50 ]

[E-RIC]

Smarron schreef op 21 april 2003 @ 20:25:
[...]
5 tot 10 procent ongeveer.

Ehh, eerder 0-3%:
http://www.viperlair.com/...amd/7nif2/7nif2_pg7.shtml

[Yokozuna]

E-RIC schreef op 22 april 2003 @ 16:02:
[...]

Ehh, eerder 0-3%:
http://www.viperlair.com/...amd/7nif2/7nif2_pg7.shtml

Lijkt of het enorm afhangt van:

UT2003 640x400 met Parhelia
Parhelia NF2 SC: average=126.33
Parhelia NF2 DC: average=124.83

UT2003 1600x1200 met Parhelia
Parhelia NF2 SC: average=33.75
Parhelia NF2 DC: average=33.85

Scheelt dus niets. Maar met de IGP scheelt het wel enorm veel:

UT2003 1600x1200 met IGP (IGP is toch de build in videokaart op een NF2?)
NF2 IGP SC: average=11.41
NF2 IGP DC: average=17.74

[ Voor 69% gewijzigd door Yokozuna op 22-04-2003 17:41 ]

[NoenkelYani]

ik heb sinds kort corsair pc3500 gekocht maar qua prestaties gaat het niet beter als mijn vorig latje ram.
Apacer pc2700.
Dit vind ik heel raar aangezien corsair toch veel beter is?
kan het aan men moederbord liggen? Het feit dat het niet ondersteund wordt ofzo?
Ik heb een Asus P4PE (met alle prullekes, you know)

Want ik haal in pcmark met men apacer ddr gemakkelijk aan de 7000 punten terwijl men corsair maar op de 6500 punte blijft.
Zelfs als ik de meest aggressive timings pak dan gaat er geen prestatiewinst vertonen.
Dit vind ik zonde voor een latje ram van 130 pleuro (een dikke anderhalve maand geleden)

Iemand hier een oplossing voor?

[Smarron]

E-RIC schreef op 22 April 2003 @ 16:02:
Ehh, eerder 0-3%:
http://www.viperlair.com/...amd/7nif2/7nif2_pg7.shtml

Ok, nog beter

BDke schreef op 22 April 2003 @ 17:43:
ik heb sinds kort corsair pc3500 gekocht maar qua prestaties gaat het niet beter als mijn vorig latje ram.
Apacer pc2700.
Dit vind ik heel raar aangezien corsair toch veel beter is?
kan het aan men moederbord liggen? Het feit dat het niet ondersteund wordt ofzo?
Ik heb een Asus P4PE (met alle prullekes, you know)

Want ik haal in pcmark met men apacer ddr gemakkelijk aan de 7000 punten terwijl men corsair maar op de 6500 punte blijft.
Zelfs als ik de meest aggressive timings pak dan gaat er geen prestatiewinst vertonen.
Dit vind ik zonde voor een latje ram van 130 pleuro (een dikke anderhalve maand geleden)

Iemand hier een oplossing voor?

Het ligt volgens mij voornamelijk aan je fsb speed. Als je een lage fsb draait, heeft zulk snel geheugen ook geen zin.

[NoenkelYani]

Smarron schreef op 22 April 2003 @ 18:28:

[...]
Het ligt volgens mij voornamelijk aan je fsb speed. Als je een lage fsb draait, heeft zulk snel geheugen ook geen zin.

maar met die apacer zat ik ook op een standaard fsb en dus is het niet logisch dat pc3500 trager is dan pc2700.
Verbeter me als ik fout zit hoor.
Maar als ik mijn fsb verhoog heb ik geen prestatiewinst op het ram geheugen(of toch te verwaarlozen)

dus dit zal alvast niet liegen aan het fsb van de p4

[Kakaroto]

BDke schreef op 22 April 2003 @ 17:43:
ik heb sinds kort corsair pc3500 gekocht maar qua prestaties gaat het niet beter als mijn vorig latje ram.
Apacer pc2700.
Dit vind ik heel raar aangezien corsair toch veel beter is?
kan het aan men moederbord liggen? Het feit dat het niet ondersteund wordt ofzo?
Ik heb een Asus P4PE (met alle prullekes, you know)

Want ik haal in pcmark met men apacer ddr gemakkelijk aan de 7000 punten terwijl men corsair maar op de 6500 punte blijft.
Zelfs als ik de meest aggressive timings pak dan gaat er geen prestatiewinst vertonen.
Dit vind ik zonde voor een latje ram van 130 pleuro (een dikke anderhalve maand geleden)

Iemand hier een oplossing voor?

Ze hebben ook een P4 1.7GHz gebruikt.
Geheugen score is sterk afhankelijk van de CPU FSB.
Stop er maar een P4 3.06GHz in heb je gelijk met zelfde geheugen 7500 ofzo

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 April 2003 @ 11:20:
Suiperd: Heb even naar TYI gezocht, maar niks gevonden. Ik weet alleen dat als je Twinmos besteld heb, je daar recht op hebt.

Ik heb TYI uitgetest, maar dit is/was best brak geheugen, ik heb het terug gebracht en heb twinmos gekregen, alleen jammer genoeg volgens mij geen winbond chippie erop, ben er ook niet uit wat er wel op zit beetje onduidelijk, zal het zo editen.

[Verwijderd]

Ka_ka_rot schreef op 22 april 2003 @ 19:52:
[...]


Ze hebben ook een P4 1.7GHz gebruikt.
Geheugen score is sterk afhankelijk van de CPU FSB.
Stop er maar een P4 3.06GHz in heb je gelijk met zelfde geheugen 7500 ofzo

Gelul

[MegaJurk]

Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 19:59:
[...]


Ik heb TYI uitgetest, maar dit is/was best brak geheugen, ik heb het terug gebracht en heb twinmos gekregen, alleen jammer genoeg volgens mij geen winbond chippie erop, ben er ook niet uit wat er wel op zit beetje onduidelijk, zal het zo editen.

Dat zullen dan TwinMos of MTec chips zijn, als je toch Winbond chips hebt, heb je mazzel, want die presteren dus prima. Ik heb inmiddels besloten voor de Kingston HyperX PC3500 te gaan. Zo'n 256 mb module kost nu € 80 en dat is weliswaar niet goedkoop maar ik combinatie met bijvoorbeeld een Abit NF7-S rev. 2.0 zijn deze chips al als goed en vlekkeloos getest op iets van een fsb van 228 mhz op strakke timings, dus 2-3-3-6 geloof ik en dat is heel keurig.

[Verwijderd]

MegaJurk schreef op 22 April 2003 @ 21:46:
[...]


Dat zullen dan TwinMos of MTec chips zijn, als je toch Winbond chips hebt, heb je mazzel, want die presteren dus prima. Ik heb inmiddels besloten voor de Kingston HyperX PC3500 te gaan. Zo'n 256 mb module kost nu € 80 en dat is weliswaar niet goedkoop maar ik combinatie met bijvoorbeeld een Abit NF7-S rev. 2.0 zijn deze chips al als goed en vlekkeloos getest op iets van een fsb van 228 mhz op strakke timings, dus 2-3-3-6 geloof ik en dat is heel keurig.

Tjah, had ik ook liever gehad, alleen ben een middelabre scholier, dus geen geld voor. Nee winbond was het volgens een vriend niet.

[Verwijderd]

het chippie. Weet iemand welk merk?
Excuseer me voor het brakke plaatje, scanner is nu even brak en heb geen tijd om met de digicam een foto te maken.

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2003 22:06 ]

[MegaJurk]

Verwijderd schreef op 22 april 2003 @ 21:47:
[...]


Tjah, had ik ook liever gehad, alleen ben een middelabre scholier, dus geen geld voor. Nee winbond was het volgens een vriend niet.

Duurder is niet altijd beter, dus troost je met die gedachte. En lang geleden, toen ik middelbare scholier was, had je alleen nog xt en at computertjes, die konden alleen msdos 3.3 draaien en waren heel duur, dus wat dat betreft is de middelbare scholier van nu er al een heel stuk op vooruit gegaan!!!!

[FreeRider]

Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 22:04:
[afbeelding]

het chippie. Weet iemand welk merk?
Excuseer me voor het brakke plaatje, scanner is nu even brak en heb geen tijd om met de digicam een foto te maken.

Dat is een Mosel Vitelic module...

[Verwijderd]

ik heb nog nooit geheugen overgeclocked en zou het fijn vinden als iemand me richtlijnen kan geven...

Ik heb een Abit NF7-S mobo (revisie 1.2 bios 1.6) en 2 keer Corsair PC3200 (400MHz dus) timings 2-3-3-6 als ik hem nu op FSB 200 krijg (wat ik wil halen zodra ik mn waterkoeling heb voor de chipset) dan zou het leuk zijn als ik mn geheugen op 433 kan krijgen aan wat voor een voltage moet ik dan denken ??? en kan ik mn timings dan ook versnellen ???

ik vraag dit omdat ik het erg vervelend zou vinden als ik ze opblaas...

[Verwijderd]

FreeRider schreef op 23 April 2003 @ 00:56:
[...]
Dat is een Mosel Vitelic module...

Is die module goed over te clocken?

[NoenkelYani]

Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 21:21:
[...]


Gelul

ik vrees dat ik NoStra moet gelijk geven.
mem performance gaat toch niet af op de cpu?
ik heb een 2.53 en dat is volgens mij geen slechte cpu hoor

ik denk dat dit een prob is met men mobo en dus ga ik in het grote p4pe topic eens rondhoren

[porn*]

BDke schreef op 23 April 2003 @ 13:48:
[...]


ik vrees dat ik NoStra moet gelijk geven.
mem performance gaat toch niet af op de cpu?
ik heb een 2.53 en dat is volgens mij geen slechte cpu hoor

ik denk dat dit een prob is met men mobo en dus ga ik in het grote p4pe topic eens rondhoren

Weet je zeker dat je mem-clock en speeds niet op SPD oid staan? Kan me niet voorstellen dat het verschil zo groot is namelijk, in principe zou het niet veel uit mogen maken namelijk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 April 2003 @ 07:57:
[...]


Is die module goed over te clocken?

ik heb ooit eens 128Mb pc133 geheugens gehad van dit merk waren erg goed over te klokken

[Verwijderd]

Okay bedankt.

[Verwijderd]

Aan de proc kan het niet liggen(2,53 Ghz is zat om mem preformance eruit te krijgen). Alleen als je een AMD TbredB of Barton met FSB Sync met mem hebt lopen merk je verschil met standaard. En ook bij een p4c merk je het.(200 Mhz FSB QPD)

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 21:21:
[...]


Gelul

graag ook een verklaring en niet zovan "gelul" heb ik nl nix aan!
Maar naar mijn mening is toch iets waar.
Kan ook aan type moederbord liggen mss.
Ik haal met mijn P2.95 met PC2700@410MHz 7100. Dat is zelfs hoger dan PC3200 geheugen 5ns. Ik haal standaard P2.4 geheugen op 355MHz 63..nogwat. dusja practisch maakt het wel uit.

[ Voor 20% gewijzigd door Kakaroto op 23-04-2003 17:45 ]

[Verwijderd]

Ka_Ka_Rot: Als jij je P4B 2,4@2,95 hebt lopen dan is je fsb hoger.(nl op 163 of 164 Mhz) Dat betekent meer bandbreedte en dus meer ruimte voor het geheugen om (proberen) tot zijn volle capiciteit te werken. Gewone P4B 3,06 heeft 133 Mhz FSB.(Ik neem aan dat niemand hier al een P4C 3,0 Ghz heeft)

[martijn12345]

De snelheid van de CPU maakt geen drol uit. Het gaat om de FSB van de CPU en de snelheid waarop het geheugen loopt.
Bij de P4 mag dat A-synchroon, en het geheugen dan zo hoog mogelijk.
Bij AMD (tenminste in combinatie met Nforce 2 chipset) moet je proberen Synchroon zo ver mogelijk te komen.

[ Voor 5% gewijzigd door martijn12345 op 24-04-2003 14:54 ]

[caspergt]

Net mn Nforce 2 bordje binnen, Abit NF7-S rev 2.0 en ik heb 512 mb ddr ram pc 2700 nee geen dual channel ik weet het tìs zonden maarja, ik zit nu op zo rond de 3400 mb bandbreedte bij sisoft sandra

[ Voor 1% gewijzigd door caspergt op 24-04-2003 17:21 . Reden: geen GB maar MB foutje ]

[Verwijderd]

martijn12345 schreef op 24 april 2003 @ 14:53:
De snelheid van de CPU maakt geen drol uit. Het gaat om de FSB van de CPU en de snelheid waarop het geheugen loopt.
Bij de P4 mag dat A-synchroon, en het geheugen dan zo hoog mogelijk.
Bij AMD (tenminste in combinatie met Nforce 2 chipset) moet je proberen Synchroon zo ver mogelijk te komen.

Asynchroon zal voor dual channelboards ook bij de p4 niets extra's opleveren. De bandbreedte van het geheugen is dan, net als bij amd met een single channel, gelijk aan de bandbreedte van de fsb.

[Yokozuna]

Als ik een beetje van Infineon PC2700 reepjes wil profiteren heb ik toch eigenlijk minimaal een Athlon XP 2600+/2,13 GHz nodig, omdat die standaard een FSB heeft van 166MHz?

[bloasfist]

Yokozuna schreef op 26 april 2003 @ 11:43:
Als ik een beetje van Infineon PC2700 reepjes wil profiteren heb ik toch eigenlijk minimaal een Athlon XP 2600+/2,13 GHz nodig, omdat die standaard een FSB heeft van 166MHz?

Dat is een optie inderdaad. Je kan ook gewoon een tbred-b 1700+ of 2100+ halen en die overclocken. Die draaien ook makkelijk 166mhz fsb.

[Yokozuna]

bloasfist schreef op 26 April 2003 @ 12:14:
[...]

Dat is een optie inderdaad. Je kan ook gewoon een tbred-b 1700+ of 2100+ halen en die overclocken. Die draaien ook makkelijk 166mhz fsb.

Ja, maar ik wil dus dat Infineon geheugen overclocken naar 200MHz, alleen om dat echt te benutten moet de FSB toch op op 200MHz draaien?

Kan ik dan gewoon bv. een Athlon XP2000 kopen, en dan de FSB van 133 naar 200 omhoogzetten (en multiplier omlaag) ? Lukt dat met een Epox 8RDA+ ?

[ Voor 25% gewijzigd door Yokozuna op 26-04-2003 15:00 ]

[k1n9_n01z3]

Yokozuna schreef op 26 April 2003 @ 12:16:
[...]


Ja, maar ik wil dus dat Infineon geheugen overclocken naar 200MHz, alleen om dat echt te benutten moet de FSB toch op op 200MHz draaien?

Kan ik dan gewoon bv. een Athlon XP2000 kopen, en dan de FSB van 133 naar 200 omhoogzetten (en multiplier omlaag) ? Lukt dat met een Epox 8RDA+ ?

is niet te zeggen, verschilt per bord. maar als je een beetje beter gaat koelen ( chipset ect.) moet het wel kunnen.

[Verwijderd]

Yokozuna schreef op 26 april 2003 @ 12:16:
[...]


Ja, maar ik wil dus dat Infineon geheugen overclocken naar 200MHz, alleen om dat echt te benutten moet de FSB toch op op 200MHz draaien?

Kan ik dan gewoon bv. een Athlon XP2000 kopen, en dan de FSB van 133 naar 200 omhoogzetten (en multiplier omlaag) ? Lukt dat met een Epox 8RDA+ ?

Koop geen 2000+. Dat zijn altijd tbred A's van een slecht type, koop liever een 2100+.

[Macabre]

Ik heb zojuist bij Informatique 2x256MB HyperX PC3500 reepjes besteld....kijken wanneer ik die binnenkrijg en dan maar kijken hoe hoog mijn fsb komt.

Deze 2 reepjes gaan draaien op een 8RDA+ en een 2400+

Zal wel screenies posten van Sandra als ik ze binnenheb

[Herr Muller]

Verwijderd schreef op 23 April 2003 @ 01:21:
ik heb nog nooit geheugen overgeclocked en zou het fijn vinden als iemand me richtlijnen kan geven...

Ik heb een Abit NF7-S mobo (revisie 1.2 bios 1.6) en 2 keer Corsair PC3200 (400MHz dus) timings 2-3-3-6 als ik hem nu op FSB 200 krijg (wat ik wil halen zodra ik mn waterkoeling heb voor de chipset) dan zou het leuk zijn als ik mn geheugen op 433 kan krijgen aan wat voor een voltage moet ik dan denken ??? en kan ik mn timings dan ook versnellen ???

ik vraag dit omdat ik het erg vervelend zou vinden als ik ze opblaas...

ik zie dat niemand hierop antwoordt dus ga ik hier even de moraalridder uithangen
Je hebt een nforce2 mobo dus je kan je geheugen het beste synchroom met je fsb laten lopen (syncghroom = op dezelfde snelheid) want dat geeft de beste prestaties.
Je hebt er dus niets aan om je geheugen op 433 te laten lopen en je fsb op 400. Ik denk dat het trouwens erg lastig wordt om corsair pc3200 geheugen op te blazen, zolang het synchroom loop met je fsb. Je fsb komt nl toch niet boven de 460 en dat kan je corsair geheugen heus wel aan.
Je kan natuurlijk ook even prime95 laten lopen om je geheuegn te testen. < zie de post hieronder. verkeerde programma

[ Voor 3% gewijzigd door Herr Muller op 26-04-2003 20:53 ]

[pierre-oord]

Herr Muller schreef op 26 April 2003 @ 19:06:
[...]


ik zie dat niemand hierop antwoordt dus ga ik hier even de moraalridder uithangen
Je hebt een nforce2 mobo dus je kan je geheugen het beste synchroom met je fsb laten lopen (syncghroom = op dezelfde snelheid) want dat geeft de beste prestaties.
Je hebt er dus niets aan om je geheugen op 433 te laten lopen en je fsb op 400. Ik denk dat het trouwens erg lastig wordt om corsair pc3200 geheugen op te blazen, zolang het synchroom loop met je fsb. Je fsb komt nl toch niet boven de 460 en dat kan je corsair geheugen heus wel aan.
Je kan natuurlijk ook even prime95 laten lopen om je geheuegn te testen.

Voor geheugen testen hebben we memtest

[Verwijderd]

Er is weinig hardware die kapot gaat door een te hoge snelheid. Meestal is een hoog voltage + hoge temps de oorzaak. Dus als je je Vmem niet te hoog zet kan het erste wat je meemaakt onstabiliteit zijn.

[Yokozuna]

10% FPS winst met 50% verhoging van FSB en 20% van DDR-SDRAM snelheid.

[ Voor 142% gewijzigd door Yokozuna op 27-04-2003 12:30 ]

[Yokozuna]

Soms vraag ik me af waarom ik uberhaupt DDR-SDRAM zou overclocken

[Verwijderd]

Wie heeft Infenion pc 3200 / 400 geprobeerd .
Is die net zo goed als de Infenion pc 2700.

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op 27 april 2003 @ 23:24:
Wie heeft Infenion pc 3200 / 400 geprobeerd .
Is die net zo goed als de Infenion pc 2700.

Waar zijn die eigenlijk verkrijgbaar? Ze staan niet in de pricewatch

[Verwijderd]

Infenion pc 3200 zijn verkrijgbaar bij www.pcnoord.nl
Ik ga vanmiddag even bellen of ze ook made in usa hebben .
Ze hebben ook pc 2700.
De zaak zit in Groningen.

[MegaJurk]

Macabre schreef op 26 april 2003 @ 18:46:
Ik heb zojuist bij Informatique 2x256MB HyperX PC3500 reepjes besteld....kijken wanneer ik die binnenkrijg en dan maar kijken hoe hoog mijn fsb komt.

Deze 2 reepjes gaan draaien op een 8RDA+ en een 2400+

Zal wel screenies posten van Sandra als ik ze binnenheb

Er zijn problemen met het gebruik van HyperX modules (als je er twee in Dual Channel gebruikt) in combinatie met nforce2 revisie 2 mobo's. Onderstaande e-mail ontving ik vandaag uit het "verre oosten":

Thanks for the email. I am sorry that I can't tell you one way or the other until I get the test report from our lab that is doing compatibility test on v2.0 nForce2 SPP chipset. Although we have passed the test (v1.2)with two HyperX modules installed on some boards, we still can't guarantee this will be the case on most nForce2 chipset based boards because there is just too high of a failure rate to be able to state two is ok across the board. Anyway, I'll try to find out if the situation has changed and get back to you as soon as possible.

Regards,

Jane Cheng
Kingston Technology Far East Co.


Een en ander is voor mij reden geweest Corsair XMS3200 geheugen te bestellen en het HyperX geheugen af te bestellen aangezien ik een nieuwe Abit NF7-S ga kopen.

[StanTheMan]

ik heb ook m'n infineon pc2700 made in usa (bij rick gekocht in aken, bij pcc)
loopt: 2-2-2-5 op fsb 205 momenteel (2.8V)

[Yokozuna]

StanTheMan schreef op 29 April 2003 @ 14:01:
ik heb ook m'n infineon pc2700 made in usa (bij rick gekocht in aken, bij pcc)
loopt: 2-2-2-5 op fsb 205 momenteel (2.8V)

Tof Daarom ben ik benieuwd naar de perstaties van de PC3200 DIMM'etjes.

Ik heb trouwens net dit van www.eystein.nl:

Divers Twinmos 256Mb DDR466PC3700 €75.18

Ze gaan wel hard geloof ik tegenwoordig? Ik dacht dat PC3500 geheugen nogmaar nauwelijks verkrijgbaar was?

[ Voor 9% gewijzigd door Yokozuna op 29-04-2003 20:34 ]

[MegaJurk]

Vandaag kreeg ik deze e-mail uit Taiwan:

Yes, you are ok to put two HyperX modules on Abit NF7-S according to the test we
have done. Have a good time!

Regards,

Jane Cheng
Kingston Technology Far East Co.

Ze spreekt overigens niet over Dual Channel en daar zat hem nou net het probleem.

[BSeB]

Ik heb ook Hyperx, maar ik ga er denk ik twinmos/winbond in hangen pc3200 met een eigen heatspreader. Alleen mijn vraag voor rick is:

Hoe ver kun je pc3200 512 mb twinmos/winbond krijgen in dual channel?

Als ik dat weet ga ik mijn pc3000 verkopen en pleur ik dit erin.

[Smarron]

BSeB schreef op 30 April 2003 @ 10:50:
Ik heb ook Hyperx, maar ik ga er denk ik twinmos/winbond in hangen pc3200 met een eigen heatspreader. Alleen mijn vraag voor rick is:

Hoe ver kun je pc3200 512 mb twinmos/winbond krijgen in dual channel?

Als ik dat weet ga ik mijn pc3000 verkopen en pleur ik dit erin.

Ik had hetzelfde geheugen als jij en heb nu het geheugen in bestelling staan bij Rick wat jij ook wilt. Ik hoorde dat een fsb van 220-230 geen enkel probleem zou zijn.

[BSeB]

Jij hebt dus ook 2 maal 512 mb besteld? En dat bestelde je bij rick??

Heb jij dan de site van rick toevalig bij de hand want dan kan ik even kijken wat de kosten zijn. Zodat ik een advertentie op tweakers kan zetten voor mijn pc3000.

Btw weet iemand waar je goede heatspreaders kan kopen?

[Fallout]

Ik kwam bij OC-shop voor heatspreaders en toen vertelden ze me dat ze net nieuwe hadden binnen gekregen.
http://www.coolermaster.c...tegory_id=6&product_id=45
Ze hebben ook de aluminium versie -> 6 euro per zijde

[BSeB]

Die vind ik dus niet mooi en die zijn niet handig, ik ziek die heatspreaders die ook door bijvoorbeeld kinston en corsair worden gebruikt

[Smarron]

BSeB schreef op 30 April 2003 @ 12:59:
Jij hebt dus ook 2 maal 512 mb besteld? En dat bestelde je bij rick??

Heb jij dan de site van rick toevalig bij de hand want dan kan ik even kijken wat de kosten zijn. Zodat ik een advertentie op tweakers kan zetten voor mijn pc3000.

Btw weet iemand waar je goede heatspreaders kan kopen?

Sorry, ik had niet goed gelezen. Ik heb 2 dimms van 256 besteld.

[BSeB]

Dit bedoelde ik eigenlijk. ziet het er net zo geil als mijn PC3000 uit.

[img]url=http://vantecusa.com/ddr-a1c.jpg[/img]

[ Voor 46% gewijzigd door BSeB op 30-04-2003 15:24 ]

[StanTheMan]

Na uitgebreid testen kom ik niet verder dan dit:

1. 2x 256MB PC2700 DDR Infineon Made in USA (DDR333/CL2.5),
2. ???
3. ???
4. 2 - 2 - 2 - 5 @ 203MHz
5. 2.9 VDimm

Voltage nog hoger lukt helaas niet op m'n Asus A7N8X Deluxe rev 2.0
Processor Athlon XP 2100+ @ 2233 MHz

(hij kan wel hoger, maar dit is het hoogste wat ik haal met prime95 foutloos)

[ Voor 33% gewijzigd door StanTheMan op 30-04-2003 17:39 ]

[Yokozuna]

2 - 2 - 2 - 5 @ 203MHz

Das toch prima voor Dimmetjes van 40-45 euro!

[Yokozuna]

Divers Twinmos 256Mb DDR466PC3700 €75.18

Weet iemand of dit voorverkoop is, of dat deze dimmetjes echt al uit zijn??

[Bart-01]

BSeB schreef op 30 april 2003 @ 15:23:
Dit bedoelde ik eigenlijk. ziet het er net zo geil als mijn PC3000 uit.

[[url=url=http://vantecusa.com/ddr-a1c.jpg]afbeelding[/url]]

Grappig ik heb dezelfde heatspreaders, maar dan van Neng Tyi. Ze zijn van allu en in verschillende kleuren te koop (zilver, goud blauw, paars zwart en groen).
XS2 (groothandel) heeft ze gehad maar deed er niets mee (ben nu gelukkige eigenaar van wat setjes).
Het enige verschil is dat er geen merk / logo op die Neng Tyi dingen zit.

Binnen in zit een soort dubbelzijdig plakband.
Ze zijn geschikt voor single en double sided geheugen (extra opvul plakband zit erbij).

[StanTheMan]

StanTheMan schreef op 30 April 2003 @ 16:36:
Na uitgebreid testen kom ik niet verder dan dit:

1. 2x 256MB PC2700 DDR Infineon Made in USA (DDR333/CL2.5),
2. ???
3. ???
4. 2 - 2 - 2 - 5 @ 203MHz
5. 2.9 VDimm

Voltage nog hoger lukt helaas niet op m'n Asus A7N8X Deluxe rev 2.0
Processor Athlon XP 2100+ @ 2233 MHz

(hij kan wel hoger, maar dit is het hoogste wat ik haal met prime95 foutloos)

ik heb het nu op 2-2-2-3 @ 202 MHz draaien

[Verwijderd]

Die infineon zijn wel lekker ja 5-2-2-2 op 220 hz hiero op 2.9 Volt.

[Verwijderd]

Ik heb die Twinmos (Twinmos) PC 3700 geprobeerd op mijn Asus P4S533 ,
( 2 x 256 mb) bench met sisoftsandra pro 2003 ongveer 2780.
Ik had verder rare kleuren in mijn beeld , dit was met een p4 2.26 die
ik voor die tijd met 512 mb kingston pc 2700 val kon o.c naar 2652 stabiel.
Hij wou nog wel hoger maar niet met de kingston met de twinmos pc 3700
wou hij helemaal niet meer o.c.
En de pc was zeer onstabiel.met de pc 3700 .

Ook heb ik de Twinmos op een Asus A7V8X met AMD 2400 , nu kreeg ik een bench
van 1372 , ja ongeloofelijk ik had ze prive van iemand gekocht maar ik heb ze zo
snel mogelijk weer aan hem terug gegeven in ruil voor mijn geld.
Het kan zijn dat dit setje twinmos niet goed waren , maar ik voorlopig maar niet weer.
Neem dan maar beter Twinmos 3200 met winbond chips.

Wacht nu op 2 x 256 infineon made in usa van 1to0 die zijn onderweg.
Je moet er wel even om vragen of ze made in usa hebben.

[Verwijderd]

Mijn Twinmoss (PC3200) BH-5 winbond chippies (2x256 MB) draait op me 8rda+ (non modded) 3-2-2-2 205 Mhz ..sync

[Smarron]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 23:45:
Mijn Twinmoss (PC3200) BH-5 winbond chippies (2x256 MB) draait op me 8rda+ (non modded) 3-2-2-2 205 Mhz ..sync

Dat lieg je .. ghehe

Maar ik vind het nog steeds een goede prestatie zonder mod. Ben echt benieuwd of je dan de 225 haalt en juist ook of het geheugen het trekt. Ik heb hetzelfde geheugen in bestelling en mijn 8RGA+ zou de 230 moeten kunnen halen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 23:45:
Mijn Twinmoss (PC3200) BH-5 winbond chippies (2x256 MB) draait op me 8rda+ (non modded) 3-2-2-2 205 Mhz ..sync

waar heb je die gescored?...

[Cassius]

btw, heeft iemand al sticks op 2-2-2-2 draaien (i.t.t. 2-2-2-5 ) --> dat kon toch ook op de nForce2 bordjes, lijken mij zwaar gave timings, kan iemand eens proberen hoever zijn mem daar op komt

Thnx !

[pierre-oord]

marzzman schreef op 01 May 2003 @ 15:07:
btw, heeft iemand al sticks op 2-2-2-2 draaien (i.t.t. 2-2-2-5 ) --> dat kon toch ook op de nForce2 bordjes, lijken mij zwaar gave timings, kan iemand eens proberen hoever zijn mem daar op komt

Thnx !

Bij mij kan ik op 2-2-2-3 draaien enkel stick corsair PC3200. Met 2 lukt dat niet meer, moet ik 2-2-2-4. Te grootte bandbreedte, kan m'n northbridge niet aan. Ze doen bijde allebei 215 met die 3, nu moet ik 210 draaien met 4

Ik ga straks testen in een abit nf7-S, die ben ik nu aan het opvoeren met littleguy. Kijken wat m'n mem daarin wil doen. Dat bord doet trouwens standaard 221 met standaard coolertje en 1,7 vdd

[Cassius]

hehe, succes daar mannen. 2-2-2-5 word alweer beetje standaard , let's krank it up !

2-2-2-3 of 2-2-2-4 muhaha

Corsair Twinx PC3200LL 512MB (2x256) komt hiero , dus blij dat je corsair noemde

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 22:35:
Ik heb die Twinmos (Twinmos) PC 3700 geprobeerd op mijn Asus P4S533 ,
( 2 x 256 mb) bench met sisoftsandra pro 2003 ongveer 2780.
Ik had verder rare kleuren in mijn beeld , dit was met een p4 2.26 die
ik voor die tijd met 512 mb kingston pc 2700 val kon o.c naar 2652 stabiel.
Hij wou nog wel hoger maar niet met de kingston met de twinmos pc 3700
wou hij helemaal niet meer o.c.
En de pc was zeer onstabiel.met de pc 3700 .

Ook heb ik de Twinmos op een Asus A7V8X met AMD 2400 , nu kreeg ik een bench
van 1372 , ja ongeloofelijk ik had ze prive van iemand gekocht maar ik heb ze zo
snel mogelijk weer aan hem terug gegeven in ruil voor mijn geld.
Het kan zijn dat dit setje twinmos niet goed waren , maar ik voorlopig maar niet weer.
Neem dan maar beter Twinmos 3200 met winbond chips.

Wacht nu op 2 x 256 infineon made in usa van 1to0 die zijn onderweg.
Je moet er wel even om vragen of ze made in usa hebben.

Ik haal met mijn twinmos 2 * 256mb pc 3700 reepjes 211MHz stabiel.
Draai dan in dual channel 5-3-3-2.

[StanTheMan]

marzzman schreef op 01 May 2003 @ 15:07:
btw, heeft iemand al sticks op 2-2-2-2 draaien (i.t.t. 2-2-2-5 ) --> dat kon toch ook op de nForce2 bordjes, lijken mij zwaar gave timings, kan iemand eens proberen hoever zijn mem daar op komt

Thnx !

iig 202 mhz op 2-2-2-3.. infineon pc3200, op 2,9V

[Cassius]

pierre-oord schreef op 01 mei 2003 @ 15:16:
[...]


Bij mij kan ik op 2-2-2-3 draaien enkel stick corsair PC3200. Met 2 lukt dat niet meer, moet ik 2-2-2-4. Te grootte bandbreedte, kan m'n northbridge niet aan. Ze doen bijde allebei 215 met die 3, nu moet ik 210 draaien met 4

Ik ga straks testen in een abit nf7-S, die ben ik nu aan het opvoeren met littleguy. Kijken wat m'n mem daarin wil doen. Dat bord doet trouwens standaard 221 met standaard coolertje en 1,7 vdd

"Ze doen bijde allebei 215 met die 3, nu moet ik 210 draaien met 4 :S" -->

Ze doen bijde allebei 215 met die 4, nu moet ik 210 draaien met 3
, dat moet het toch zijn Op 3 kan hij de bandbreedte niet aan, op 4 wel, iets langzamer, dus 4 komt hoger als 3 in de FSB neem ik aan

[ Voor 5% gewijzigd door Cassius op 02-05-2003 11:45 ]

[Smarron]

Yes, 2x256MB PC3200 Twinmos/Winbond binnen!! (thanx Rick!!).

Nu meteen testen!!! Hopelijk kan ik rond de 225 sync gaan draaien!

[Intronic]

Smarron schreef op 02 mei 2003 @ 14:52:
Yes, 2x256MB PC3200 Twinmos/Winbond binnen!! (thanx Rick!!).

Nu meteen testen!!! Hopelijk kan ik rond de 225 sync gaan draaien!

Op m'n abit kan ik 236FSB draaien (sync) hoger wil m'n NB niet zonder vdd mod, dus..

[Smarron]

Intronic15 schreef op 02 mei 2003 @ 15:13:
Op m'n abit kan ik 236FSB draaien (sync) hoger wil m'n NB niet zonder vdd mod, dus..

Strakste timings ook? Ik test nu net even op 4-2-2-2 op mijn Epox.

[Intronic]

Smarron schreef op 02 May 2003 @ 15:15:
[...]
Strakste timings ook? Ik test nu net even op 4-2-2-2 op mijn Epox.

Heb 't op 5222 getest, lager nog niet.. maar 4222 zal vast wel kunnen

[Smarron]

Intronic15 schreef op 02 May 2003 @ 15:16:
Heb 't op 5222 getest, lager nog niet.. maar 4222 zal vast wel kunnen

Dan mag ik natuurlijk niet achterblijven, oftewel het geheugen kan het aan! Ik zal straks nog wat meer resultaten posten.

[Intronic]

Smarron schreef op 02 May 2003 @ 15:24:
[...]
Dan mag ik natuurlijk niet achterblijven, oftewel het geheugen kan het aan! Ik zal straks nog wat meer resultaten posten.

't geheugen kan 't zeker aan, de 250FSB kan die ook, alleen moet je ff vdd modje doen

[Smarron]

Intronic15 schreef op 02 mei 2003 @ 15:26:
't geheugen kan 't zeker aan, de 250FSB kan die ook, alleen moet je ff vdd modje doen

Ik kan de Vdd instellen tot 2,0V (8RGA+). Dus dat hoeft niet. Keb alleen nu geen tijd meer shitzooi. Ik laat het van de week wel weten.

[ Voor 3% gewijzigd door Smarron op 02-05-2003 16:52 ]

[Crash]

ok, ik krijg binnekort mijn Asus A7N8X Deluxe rev 2.0 binnen en wil hiermee op een FSB van 200 gaan draaien synchroom met mijn geheugen in dual channel mode

maar nu resten mij nog een paar vraagjes, want hoe kan ik dit nu het beste doen?
ik heb al vele topics doorgespit, maar ben er nog steeds niet uit

is het persé nodig om over te clocken om dit te verwezenlijken
of kan het ook door alleen de processor over te clocken naar een fsb van 200Mhz?
aangezien PC3200 al op 200Mhz DDR loopt, zou ik dus alleen de fsb van de CPU naar een 200Mhz moeten krijgen, en daarna alles synchroom laten draaien?
of zit ik er compleet langs
en kan ik dan beter PC2700 kopen van Infineon USA en deze samen met CPU overclocken naar een synchrome fsb van 200 Mhz?

wie kan mij een wijze raad geven?

[martijn12345]

PC2700 van infineon haalt met een lichte voltage verhoging zonder problemen 200MHz @ Cas2. Dus dan zou je gewoon je CPU met dit geheugen synchroon op een FSB van 200 kunnen laten draaien. Je kunt ook PC3200 kopen, moet je wel opletten dat het Cas2 kan. Maar waarom meer uitgeven, ik ging ook voor die 200 FSB (hogere mag altijd )en dat draai ik nu ook met die infineon stripjes.

[Crash]

martijn12345 schreef op 02 May 2003 @ 21:36:
PC2700 van infineon haalt met een lichte voltage verhoging zonder problemen 200MHz @ Cas2. Dus dan zou je gewoon je CPU met dit geheugen synchroon op een FSB van 200 kunnen laten draaien. Je kunt ook PC3200 kopen, moet je wel opletten dat het Cas2 kan. Maar waarom meer uitgeven, ik ging ook voor die 200 FSB (hogere mag altijd )en dat draai ik nu ook met die infineon stripjes.

maar is dat ook met luchtkoeling
zal zeker wel niet...

[Intronic]

Smarron schreef op 02 mei 2003 @ 16:52:
[...]
Ik kan de Vdd instellen tot 2,0V (8RGA+). Dus dat hoeft niet. Keb alleen nu geen tijd meer shitzooi. Ik laat het van de week wel weten.

Ohja, das waar je hebt een 8rga+. Ik hoor het van de week dan wel .

[Rick2001]

Zogezegt heb ik al heel wat INFINEON modules getest en deze doen het echt heel goed op een enkele na dan.
Dit zijn wel allemaal 'USA' versies aangezien de 'MALAYSIA' echt niet hoog gaan.
Zo hebben we vandaag ook 'PORTUGAL' modules binnengekregen die eveneens de minder goede chips hebben zoals de 'MALAYSIA' modules.
Ook deze modules halen geen 200MHz en zeker niet met strakke timings.
Al met al moet er dus opgepast worden als er overclocked wil worden met welke modules er bestelt worden. (Ik heb nog extra een reeks 'USA' modules aan de kant liggen voor de 'ons' tweakers die interesse hebben in deze.)

De TWINMOS PC3700 modules hebben tot nu toe helemaal niet bewezen wat ze kunnen. Ik zie dan ook alleen maar slechte berichten zoals 205MHz enz.
Dit haal je dus absoluut met iedere PC3200 TWINMOS modules met WINBOND chips.
Wij kopen alleen maar de WINBOND versie in, welliswaar een paar euro duurder maar dan heb je ook wat.
Voor mensen die goed en snel geheugen willen hebben kan ik dan ook alleen maar aanbevelen INFINEON PC2700 'USA' of TWINMOS/WINBOND PC3200 te nemen. (Verkrijgbaar bij mij oa.)

[bloasfist]

Rick2001 schreef op 03 May 2003 @ 00:34:
[..]
De TWINMOS PC3700 modules hebben tot nu toe helemaal niet bewezen wat ze kunnen. Ik zie dan ook alleen maar slechte berichten zoals 205MHz enz.
Dit haal je dus absoluut met iedere PC3200 TWINMOS modules met WINBOND chips.
[..]

Mogen fabrikanten dan dat PC3700 gewoon aan hun modules meegeven omdat het nog geen officiele JEDEC standaard is? Want pc3700 zou impliceren dat ze de 230MHz moeten kunnen halen (3700/8/2)...
Nu heeft zo'n PC.... toevoeging dus helemaal geen waarde

[Bornin]

Rick2001 schreef op 03 mei 2003 @ 00:34:
(Verkrijgbaar bij mij oa.)

En waar is "mij"?

[bloasfist]

whizz666 schreef op 03 mei 2003 @ 01:05:
[...]


En waar is "mij"?

www.p-c-c.de

offtopic:
Ligt het aan mij maar doet die site het niet helemaal? De catergorieen komen wel links te staan, maar als ik dan een van de (sub)categorieen kies krijg ik niks te zien. Ik zie wel de wahrenkorb, en bij een aantal categorieen de nieuwste aanwinsten (zoals CPU-zalmankoeler). Zowel in opera als in IE heb ik dit probleem.