/u/1673110/crop616fd27471d25_cropped.png?f=community)
Als het goed is zal de RTE beter zijn bij het direct gebruik van PV aangesloten op de Anderson /MC4 aansluiting op de EVA zelf, dit scheelt een conversie. Iemand daar al ervaring mee?Doggieman schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 19:42:
Ja... da's inderdaad niet best. Alhoewel ik dat soort getallen soms ook wel voorbij zie komen bij de concurrenten.
https://gathering.tweaker...message/81511952#81511952
6320wp | Zendure 2400 AC (84% RTE) | Bambu A1 | 2x Hisense 2AMW-42U4RRA | Daikin RXM/FTXM35R | AQMOS BMX | Home Assistant OS op DS224+
:strip_icc():strip_exif()/u/566589/crop5d8e727724aa0_cropped.jpeg?f=community)
4900Wp, 3500Wp, 2880Wp en 1665Wp aan PV. Atlantic Explorer V4 WPB, Gree duo split en 2x Mitsubitshi single L/L airco's. Pelletkachel 10 kW als backup verwarming. Als test: PV stroom dump (regelbaar vermogen) in WPB en elec boiler bij overschot.
:strip_exif()/u/2253702/crop67b66f33a50a2_cropped.gif?f=community)
BMW i4 | Jaguar i-pace | Easee laadpaal | Hoymiles 3kWp O/W | Solis 4,6kWp O/W | IthoDaalderop WMP + NRG addon | Orcon WTW | Homey Pro | Tibber | 3 x Marstek Venus E V151 met CT003 V114
:strip_icc():strip_exif()/u/2248840/crop67911354e3f9d_cropped.jpg?f=community)
B | VW ID.7 Tourer (77kWh) | SolarEdge SE3500H-BE 3.5kW - 4.86 Wp (18 Boviet BVM6610P-270 + Optimizers) 171° | Home Assistant | Marstek 5.12 uitgeleend
:strip_exif()/f/image/sOFfSqmJLioER9s25TO2Q34K.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/9yIJ401Zp5EBROtzEaUhtWkw.png?f=user_large)
Vandaag een RTE van 70%, vannacht op laagste tarief geladen (met de hand gestart want app en api negeren nog altijd het schema) en vanaf vanmorgen op NOM laten ontladen.
[ Voor 4% gewijzigd door Voogel op 11-02-2025 18:39 ]
4x SF165 & 3x SF170 op huisje uit 1896
:strip_icc():strip_exif()/u/148466/crop67a9f8be8f987_cropped.jpg?f=community)
Dat de schema's worden genegeerd is echt bloed irritant. De belofte is dat dit met de update van deze week wordt opgelost. Benieuwd wanneer die update komt .. en of dit de grote stap vooruit is in werkende functionaliteit die wordt beloofd. Ook benieuwd naar hoe ze de update aankondigen.. of dat jezelf moet checken of er een update is? en of ze goed gaan specificeren wat ze allemaal verbeteren/veranderen.. ipv dat we proefondervindelijk moeten vaststellen als collectief op dit Forum
Ik weet niet hoe betrouwbaar die waarden zijn: ik heb ook al wel eens gezien dat de app in de overzichtspagina aangeeft dat het geheel 82% geladen is, en dat als ik dan naar de details kijk, is de EvaPower voor 75% gevuld en de EvaMate voor 78% of zo. Dan kan je nooit op een gemiddelde van 82 uitkomen lijkt me.
Edit: de SOC status is al een uurtje of 2 100%, desalnietemin blijft er een redelijk constante 200W naar de batterij gaan.
Dat de zelfvoorzieningregeling nog niet echt optimaal werkt, is ook de reden dat ik wel de mode 'zelfvoorzienend' / NOM wil, maar dan met tijdzones waarin alleen geladen, of alleen ontladen wordt. Dat om het jojo-en en de bijbehorende belasting van de accu's te voorkomen.
Ik weet niet of de P1 dongle rechtstreeks met de EvaPower communiceert, of dat dit via de cloud gaat. Heeft iemand al getest wat er gebeurt als je de internetverbinding verbreekt? Ik zie in Home Assistant wel het actuele vermogen van mijn huisinstallatie door de P1 meter van HomeWizard vaker wordt geupdate dan die van de EvaPower P1 dongle.
:strip_icc():strip_exif()/u/2145230/crop679ba1e673748_cropped.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/kUr5owawHZfzwnuotSS86ylb.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/QVQVTZni2YfF6P9AC2dR3tLO.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/dE12N64rstyNhN0fz8JLK28p.jpg?f=user_large)
Ik durf geen cijfers meer te geven. Metingen gaan alle kanten op. Dat begint er al mee dat de meters van de EVA-app elkaar soms heftig tegenspreken..
Screenshots een paar momenten na elkaar genomen
:strip_exif()/f/image/pQn3LekVkNTasbtq38yHjaAY.png?f=user_large)
los van deze procentenkwestie:
Ik tel als "accu in" wat EVA zelf zegt over de PV-stroom van het setje dat ik direct in EVA heb geplugd, plus wat de HW-socket zegt over wat EVA uit het net heeft getrokken.
Als "accu uit" tel ik wat volgens de HW-socket van EVA naar het huis is gegaan.
Deze cijfers worden al geplaagd door een onduidelijkheid: Omdat EVA tegenwoordig 's ochtends rap vol loopt, wordt een flink deel van dat direct ingeplugde setje direct doorgegeven naar het huis. En dus geteld als in èn uit. Een dag als vandaag is dat naar schatting toch wel 1,5 kWh geweest.
EVA heeft zelf een dagelijkse batterijgrafiek, maar die geeft alleen een optelsommetje van IN én UIT samen. In week- en maandgrafiekjes vind je dan wel staafjes in en staafjes uit, maar die zijn weer nauwelijks af te lezen.
Ten slotte, in een dag gebeurt er van alles. Momenten dat EVA een tekort aanvult, en daarna weer terug bijlaadt. Rond middernacht is er lading over. Met dit soort dagen is EVA nog neit eens leeg als mijn panelen alweer wakker worden en EVA weer gaan vullen. Dus zit ik nog met een HW-socketgetal van wat EVA mee kreeg van de vorige dag, plus een restpercentage (dat volgens mij slechts indicatief bedoeld kan zijn, maar waar ik niet eens plusofmin 20% watturen aan durf knopen) .
Eén ding qua RTE is wel duidelijk zodra je je hand overdag op de omvormerkast legt: die actieve ventilatie is er niet voor niets.
:strip_icc():strip_exif()/u/414781/crop67a5c5be38d26_cropped.jpg?f=community)
Heb de Eva nu een week in gebruik en wil graag mijn eerste bevindingen delen op basis van metingen van HomeWizard en die van Eva zelf. Dit ook afgezet tegen mijn huidige energie tarieven. Dit in het kader van het delen van kennis en verschaffen van inzichten
HomeWizard geeft aan dat er 19,9 kWh is geladen door Eva en 14.5 kWh is ontladen door Eva. Dit geeft een RTE van 72.86%. Een verlies van ongeveer 27.14%.
Eva geeft aan dat zij 17.2 kWh heeft geladen, dit afgezet tegen de waarde van HomeWizard van 19.9 kWh zou dit kunnen betekenen dat Eva alleen de kWh meet die daadwerkelijk in de accu wordt geladen. Wanneer dit klopt dan zou het verlies van omzetten van AC naar DC 13,57% zijn.
Wat mij echter bevreemd is dat Eva zelf aangeeft 13,9 kWh teruggeleverd te hebben. Als we dit afzetten tegen de waarde van HomeWizard van 14.5 kWh dan is dit 'maar' een verschil van 4,14%.
Op basis van de waarden die Eva zelf meet kom je uit op een RTE van 80.81%. Ik heb echter meer vertrouwen in de metingen van HomeWizard dan die van Eva.
Hieronder de waarde in tabel, dat leest misschien wat makkelijker.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/DFsIgDCG7OnABNajrEbs6a9l.jpg?f=user_large)
Interessant is dan ook om te kijken wat het oplevert. In onderstaande tabel heb ik op basis van de HomeWizard metingen de kosten inzichtelijk gemaakt die ik zou hebben 'zonder Eva' en dit afgezet tegen de besparing die Eva heeft opgeleverd. Mijn normaal en daltarief liggen op dit moment zo dicht bij elkaar dat ik voor het gemak gebruik heb gemaakt van 1 tarief.
In de eerste tabel heb ik weer gegeven dat ik 14,5 kWh had moeten inkopen. Dit is het aantal kWh dat Eva heeft teruggeleverd. Tevens zie je dat ik 19.9 kWh had moeten verkopen tegen een lager tarief ivm terugleverkosten en de teruglevergoeding (verkoop) dus lager is als de inkoopprijs. Verkoop afgezet tegen inkoop betekend dit dat €2,00 zou hebben gekost.
In de tweede tabel heb ik weergegeven dat ik de 14,5 kWh nu 'gratis' heb gekregen en dus niet heb hoeven inkopen, dit levert een besparing op van €3,86 euro.
In de derde tabel een overzicht van de potentiele situatie per 1 januari 2027 wanneer we alleen nog de verwachte €0.0025 per teruggeleverde kWh terug ontvangen.
De feitelijke besparing is op dit moment €2,00 voor de week waarin ik dit gemeten heb. Dit komt omdat er op dit moment nog een mooi bedrag tegenover staat als je teruglevert. Per 1 januari 2027 wordt dat bedrag flink minder en is de potentiele besparing €3,81 per week.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/8wQyD65vS65sT5yN6B5N6Swu.jpg?f=user_large)
Volgens mij klopt de berekening vwb inkoop/verkoop aardig, graag jullie feedback als dat niet zo zou zijn.
Overigens heb ik op dit moment een Evapower + 1 mate. De overige mates verwacht ik, zoals zo velen, medio Juni. De kostprijs van deze set is €1399, dit gedeeld door besparing van €3.81 in één week betekend dat er 367 weken nodig zijn met deze hoeveelheid zonopbrengst om de Eva terug te verdienen. 367 weken is iets meer dan 7 jaar. In de praktijk is er natuurlijk niet altijd deze hoeveelheid zon en zal de terugverdientijd veel langer zijn. Dit is uiteraard op basis van de situatie per 1 januari 2027 wanneer de salderingsregeling stopt en de terugleververgoedingen er nog amper zijn.
De situatie op dit moment met een besparing van €2,00 per week zou betekenen dat ik na 13,5 jaar mijn Eva heb terug verdiend.
edit 10:29 ; ik heb een aanpassing gedaan omdat de weergegeven teruglevergoeding niet klopte. Deze werd weergegeven als €0.0941 terwijl dit feitelijk €0.1730 is. Dit maakt de uitkomst heel anders. Ik heb de tabellen geupdate met de juiste waardes
edit 2 12:18: erg verwarrend maar het initiele plaatje klopte wel. Ik heb €0.1730 aan terugleverkosten per kWh. Deze moet ik aftrekken van het inkooptarief en dus blijft er dan €0,0934 over aan daadwerkelijke teruggave.
HomeWizard geeft aan dat er 19,9 kWh is geladen door Eva en 14.5 kWh is ontladen door Eva. Dit geeft een RTE van 72.86%. Een verlies van ongeveer 27.14%.
Eva geeft aan dat zij 17.2 kWh heeft geladen, dit afgezet tegen de waarde van HomeWizard van 19.9 kWh zou dit kunnen betekenen dat Eva alleen de kWh meet die daadwerkelijk in de accu wordt geladen. Wanneer dit klopt dan zou het verlies van omzetten van AC naar DC 13,57% zijn.
Wat mij echter bevreemd is dat Eva zelf aangeeft 13,9 kWh teruggeleverd te hebben. Als we dit afzetten tegen de waarde van HomeWizard van 14.5 kWh dan is dit 'maar' een verschil van 4,14%.
Op basis van de waarden die Eva zelf meet kom je uit op een RTE van 80.81%. Ik heb echter meer vertrouwen in de metingen van HomeWizard dan die van Eva.
Hieronder de waarde in tabel, dat leest misschien wat makkelijker.
Interessant is dan ook om te kijken wat het oplevert. In onderstaande tabel heb ik op basis van de HomeWizard metingen de kosten inzichtelijk gemaakt die ik zou hebben 'zonder Eva' en dit afgezet tegen de besparing die Eva heeft opgeleverd. Mijn normaal en daltarief liggen op dit moment zo dicht bij elkaar dat ik voor het gemak gebruik heb gemaakt van 1 tarief.
In de eerste tabel heb ik weer gegeven dat ik 14,5 kWh had moeten inkopen. Dit is het aantal kWh dat Eva heeft teruggeleverd. Tevens zie je dat ik 19.9 kWh had moeten verkopen tegen een lager tarief ivm terugleverkosten en de teruglevergoeding (verkoop) dus lager is als de inkoopprijs. Verkoop afgezet tegen inkoop betekend dit dat €2,00 zou hebben gekost.
In de tweede tabel heb ik weergegeven dat ik de 14,5 kWh nu 'gratis' heb gekregen en dus niet heb hoeven inkopen, dit levert een besparing op van €3,86 euro.
In de derde tabel een overzicht van de potentiele situatie per 1 januari 2027 wanneer we alleen nog de verwachte €0.0025 per teruggeleverde kWh terug ontvangen.
De feitelijke besparing is op dit moment €2,00 voor de week waarin ik dit gemeten heb. Dit komt omdat er op dit moment nog een mooi bedrag tegenover staat als je teruglevert. Per 1 januari 2027 wordt dat bedrag flink minder en is de potentiele besparing €3,81 per week.
Volgens mij klopt de berekening vwb inkoop/verkoop aardig, graag jullie feedback als dat niet zo zou zijn.
Overigens heb ik op dit moment een Evapower + 1 mate. De overige mates verwacht ik, zoals zo velen, medio Juni. De kostprijs van deze set is €1399, dit gedeeld door besparing van €3.81 in één week betekend dat er 367 weken nodig zijn met deze hoeveelheid zonopbrengst om de Eva terug te verdienen. 367 weken is iets meer dan 7 jaar. In de praktijk is er natuurlijk niet altijd deze hoeveelheid zon en zal de terugverdientijd veel langer zijn. Dit is uiteraard op basis van de situatie per 1 januari 2027 wanneer de salderingsregeling stopt en de terugleververgoedingen er nog amper zijn.
De situatie op dit moment met een besparing van €2,00 per week zou betekenen dat ik na 13,5 jaar mijn Eva heb terug verdiend.
edit 10:29 ; ik heb een aanpassing gedaan omdat de weergegeven teruglevergoeding niet klopte. Deze werd weergegeven als €0.0941 terwijl dit feitelijk €0.1730 is. Dit maakt de uitkomst heel anders. Ik heb de tabellen geupdate met de juiste waardes
edit 2 12:18: erg verwarrend maar het initiele plaatje klopte wel. Ik heb €0.1730 aan terugleverkosten per kWh. Deze moet ik aftrekken van het inkooptarief en dus blijft er dan €0,0934 over aan daadwerkelijke teruggave.
[ Voor 19% gewijzigd door Wil.B op 10-05-2025 12:23 ]
8x 430wp Trina Solar BiFacial | 8x Enphase IQ8AC | 1x 3-fase IQ-relais | 1x IQ-Gateway (standard) | 1 EvaPower + 1 Evamate
Voor degene die het interessant vinden RTE van ongeveer 77,5% vanaf 31 maart. Laatste weken bijna alles op modus eigen verbruik.
Eva en 5 mates.
/f/image/8dOSEBYDuMHlP345CsRmwive.png?f=fotoalbum_large)
Eva en 5 mates.
:strip_exif()/f/image/8dOSEBYDuMHlP345CsRmwive.png?f=user_large)
Ook weer eens een update. Vanaf februari, eerst met twee mates, vanaf maart met 5 mates. Bijna alleen maar in p1 stand. Ook ongeveer een 78% RTE. En dat zie ik bij anderen ook vaak terug volgens mij.
:strip_exif()/f/image/GFT4wQnNZdHSOsRUTShWWHpX.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/GFT4wQnNZdHSOsRUTShWWHpX.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/216854/crop5c1bbcb02dcee_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1889314/crop67dd9d80ccd5c_cropped.jpg?f=community)
8x 430wp Trina Solar BiFacial | 8x Enphase IQ8AC | 1x 3-fase IQ-relais | 1x IQ-Gateway (standard) | 1 EvaPower + 1 Evamate
:strip_icc():strip_exif()/u/170442/crop5d49ac72ac241_cropped.jpeg?f=community)
Alleen maar AC. De set staat nu op een vliering/zolder. Overweeg wel om het naar de fietsen schuur te verplaatsen, en dan 2 panelen te koppelen met west-orientatie. Dat is dan puur voor de geekfactor, omdat het kan
,ik heb al overproductie, dit zou dan zijn om de laatste mogelijke zonnestralen op te pikken.
[ Voor 8% gewijzigd door Fioravanti op 03-06-2025 20:06 ]
:strip_exif()/f/image/BoMo5jFcbkBuODm0SWSo6V86.png?f=user_large)
Ik heb ook een PowerBI dashboardje gemaakt. Geeft iig wat richting bij wat er nu bespaard wordt. Dynamische tarieven komen van de API van jeroen.nl. De API van m'n HA heb ik inmiddels ook in de lucht, deze berekeningen maken nog gebruik van een csv export via de Geschiedenis functie in HA.
@Marcel-64 bij mij op bijna 78%
zie ook hieronder
bij mij wel ontgrendeld en dus met zowel 2000W laden als ontladen (wat de efficiency wel iets ten goede komt)
:strip_exif()/f/image/iX2KeyBlDSZJj70fW2XycjJs.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/QKyzlNch1AhH3P3QddecnCmz.png?f=user_large)
het dagelijkse batterijgebruikgrafiekje van de app zelf is daarvoor niet echt handig omdat dat alleen het totaal in+uit rapporteert.
Als ik de jaargrafiek daaruit haal en daar een raster over leg ziet dat er zo uit:
:strip_exif()/f/image/NZVITjAlGzW9X714tYktfQal.png?f=user_large)
Als ik dat dan onder en boven optel zegt hij 321 kWh geladen te hebben en 279 kWh geleverd
Dat zou dan 86% RTE zijn. Ik vraag me af of dat aan de AC-zijde of aan de DC-zijde wordt gemeten.
Ik heb EVA ook aan een Homewizard socket hangen maar dat zegt niet alles want er hangt ook een kleine set panelen aan de gevel die rechtstreeks achterin EVA zit geprikt, en dus via die batterij of wellicht deels ook om de batterij heen, rechtstreeks, aan huis levert. Dan gingen er 488 kWh in het EVA-systeem, en kwamen er 374 uit, RTE 77% .
Ik zou die paneeltjes misschien eens een maandje moeten afkoppelen, maar er moet toch wel iemand zijn die zijn homewizard-socket kan uitlezen over een langere periode, en daar ook dat batterijgrafiekje uit de app naast kan leggen?
:strip_icc():strip_exif()/u/270673/8ball-blue-60x60px.jpg?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/hGGYNxoNngIkiQZczmT_qTTGK0M=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/QHe24H8boX5SQKieqeykQylw.png?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/9dUATi6eirGMtlgmj51Q63M2Gzg=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/trj2G7wVgIPEyPQNVHVw0omB.png?f=user_large){kind=link}
:strip_exif()/f/image/sLRVJPMIrn2jn5nReqS5Yk9i.png?f=user_large){kind=link}
Ik heb hier sinds een week of twee een Evapower met 1 mate staan. Nog 4 mates zijn in bestelling.
Tot nu toe staat hij in dynamic mode, met entso-e prijzen. Dat werkt, maar het is wel erg jammer dat de laagste en hoogste prijzen niet dynamisch kunnen worden ingesteld. Want de hoogste toppen en diepste dalen qua prijs zijn elke dag anders.
Het zou top zijn als de Home Assistant AlphaESS integratie direct het in- en uitgangsvermogen in W kan bepalen. Misschien dat ik de virtual P1 oplossing maar eens ga onderzoeken als configuratie via de HA integratie op zich laat wachten. Want ik wil een combinatie van dynamic pricing en verbruiker-gebaseerd gedrag hebben.
Iets anders: ik heb bijna dit hele topic doorgelezen, en er wordt veel gerekend en gekeken naar RTE. Met een extra smart plug kan dit natuurlijk prima bepaald worden. Maar volgens mij rapporteert de AlpaESS-integratie zelf ook hoeveel stroom hij zelf verbruikt:
/f/image/LiVTIY9a4G75D0F7euS1l5lF.png?f=fotoalbum_large)
Dit is een stukje waar het systeem in rust is, het lijkt dus het eigen sluipverbruik te tonen, waar ook wat piekjes in zitten.
Tot nu toe staat hij in dynamic mode, met entso-e prijzen. Dat werkt, maar het is wel erg jammer dat de laagste en hoogste prijzen niet dynamisch kunnen worden ingesteld. Want de hoogste toppen en diepste dalen qua prijs zijn elke dag anders.
Het zou top zijn als de Home Assistant AlphaESS integratie direct het in- en uitgangsvermogen in W kan bepalen. Misschien dat ik de virtual P1 oplossing maar eens ga onderzoeken als configuratie via de HA integratie op zich laat wachten. Want ik wil een combinatie van dynamic pricing en verbruiker-gebaseerd gedrag hebben.
Iets anders: ik heb bijna dit hele topic doorgelezen, en er wordt veel gerekend en gekeken naar RTE. Met een extra smart plug kan dit natuurlijk prima bepaald worden. Maar volgens mij rapporteert de AlpaESS-integratie zelf ook hoeveel stroom hij zelf verbruikt:
:strip_exif()/f/image/LiVTIY9a4G75D0F7euS1l5lF.png?f=user_large)
Dit is een stukje waar het systeem in rust is, het lijkt dus het eigen sluipverbruik te tonen, waar ook wat piekjes in zitten.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/gwXO32DHC2WVn8lEhAOpIQe4.jpg?f=user_large)
RTE met 5 mates, locked op 800w en SOC ingesteld op minimaal 25%
Maart 79%
April 77%
Mei 79%
Juni (tot 23/6) 80%
Pagina: 1