3x35A aansluiting Enexis blijkt doortikker van 1x35A te zijn

[Mmmulder]

Dag allen,

Zoals de titel zegt blijkt mijn netaansluiting van Enexis heel anders te zijn dan wat in rekening wordt gebracht. Door hoge stroomkosten ben ik gaan achterhalen waar ik nu zoveel aan kwijt ben. Dit blijkt voor een groot deel te komen door een zogenaamde zware aansluiting.

Bij het aanvragen van een lichtere aansluiting kwam de elektricien tot de volgende conclusie:

• Flat uit 1956, meterkast voor het laatst aangepakt rond 2016
• Er is sprake van een doortikker met de directe buren op dezelfde verdieping:
• • Bij de buren komen 3 fases binnen in de HAK
  • Vanuit de HAK is alleen fase 1 aangesloten naar de groepenkast van de buren.[\li]
  • Alle drie de fases worden d.m.v. een doortikker verbonden naar mijn meterkast (naar het door Enexis verzegelde gedeelte)
  • Alleen fase 1 is doorgetrokken naar mijn groepenkast, fases 2 en 3 zijn – net als bij mijn buren – niet verbonden
  • Effectief delen we dus dezelfde HAK en één fase op dezelfde hoofdzekering
• Sinds dat ik hier woon (2019) wordt voor mij een 3x35A aansluiting in rekening gebracht door Enexis
• Bij mijn buren wordt een 1x………..A aansluiting in rekening gebracht (ik ga dit z.s.m. samen met hun uitzoeken, ben benieuwd of dit 1x25A of 1x35A gaat zijn!)

Ik wil deze vraag graag nu goed neerleggen bij Enexis. In mijn ogen zijn er onjuiste netbeheerkosten in rekening gebracht, alsook 300 euro om een lichtere aansluiting te plaatsen. De elektricien heeft enkel e.e.a. vastgesteld maar is onverrichte zaken weer vertrokken.
Is het raadzaam om hier bijvoorbeeld het juridisch loket bij te betrekken?

Tot nog toe heb ik deze tekst voor een bericht aan Enexis. Wat is jullie mening hierover?

Beste,

Vorige maand ben ik tot mijn grote verbazing tot de conclusie gekomen dat door Enexis de afgelopen jaren netbeheerkosten in rekening zijn gebracht die niet corresponderen met de aansluiting die daadwerkelijk in mijn meterkast blijkt te zitten.

November jl. heb ik bij Enexis het verzoek gedaan tot het verlichten van de aansluiting. De door jullie ingeschakelde onafhankelijke electriciën kwam tot de conclusie:
- Flat uit 1956, meterkast voor het laatst aangepakt medio 2016
- Er is sprake van een doortikker met de directe buren op dezelfde verdieping:
o Bij de buren komen 3 fases binnen in de HAK
o Vanuit de HAK is alleen fase 1 aangesloten naar de groepenkast van de buren.
o Alle drie de fases worden d.m.v. een doortikker verbonden naar mijn meterkast (naar het door Enexis verzegelde gedeelte)
o Alleen fase 1 is doorgetrokken naar mijn groepenkast, fases 2 en 3 zijn – net als bij mijn buren – niet verbonden
o Effectief delen we dus dezelfde HAK en één fase op dezelfde hoofdzekering
- Sinds dat ik hier woon (2019) wordt voor mij een 3x35A aansluiting in rekening gebracht door Enexis
- Bij mijn buren wordt een 1x………..A aansluiting in rekening gebracht

Het bovenstaande in acht nemende, ben ik van mening dat door Enexis jarenlang een niet geleverd product in rekening is gebracht en er fouten zijn gemaakt in de totstandkoming van mijn stroomaansluiting.

Bijgevoegd zijn de jaarafrekening van de energieleverancier sinds 2019.

Met vriendelijke groet,
Mmmulder

Ter info, lering ende vermaeck een paar foto’s uit de aansluit- en groepenkasten. Wat denken jullie als je dit zo ziet? De electriciën was erg verbaasd!

Hoofdaansluiting en hoofdzekering bij buren


Eigen aansluitkast met 3 binnenkomende fases


Eigen groepenkast met 1 binnenkomende fase

[Mmmulder]

Dank allen voor de reacties!

Allereerst wat extra info t.o.v. de start post, want het levert toch veel vragen op over de situatie, en daardoor ook uiteenlopende meningen. Dit is zoals de bekabeling loopt:


De wijzigingen die toen door een electricien die Enexis (aan)gestuurd heeft zijn uitgevoerd:

• Er is door de vorige bewoners medio 2016 waarschijnlijk de keuze gemaakt om voor 3x35A te gaan bij het overgaan op een slimme meter (waarschijnlijk tegelijk met de hele meterkast is vervangen, want dit is een appartement uit 1956).
• Er is een doortikker met één HAK met gedeelde hoofdzekeringen gekomen die zich bij de buren bevindt
• Er is een 3-fase meter geplaatst bij mij (staat de tekst 3x230V op), 1-fase meter bij de buren
• Er is 1x35A doorgetrokken vanaf mijn Enexis aansluitkast naar mijn groepenkast, waarbij dezelfde fase en dus hoofdzekering als de buren wordt gebruikt
• Er wordt sindsdien 3x35A in rekening gebracht bij mijn woning, 1x35A bij de buren

De onafhankelijke electricien die recent door Enexis langs is gestuurd om de aansluiting te verlichten zei dat het geheel niet klopte, de situatie in de praktijk afwijkt van wat er jarenlang al in rekening wordt gebracht.

Dan wat voor mij vragen oplevert:
Door zegelrecht op de meter kan het toch alleen maar zo zijn dat een Enexis electricien slechts één fase doorgetrokken heeft, en dit verkeerd in de boekhouding heeft verwerkt? Ergo; de buren en ik zitten op dezelfde fase kabel. We delen samen dus één 1x35A fase én hoofdzekering.

[Eärendil]

webcamjan schreef op donderdag 19 december 2024 @ 00:35:
Je elektricien zit ook fout. Je zit niet op fase 1 aangesloten maar op fase twee...
Onder jouw meter zijn (echte) fase 1 en 2 gewisseld en zit je met de uitgaande kant op "fase 1" maar bij de hoofdzekering op fase 2

Buren zitten op L1:


TS op L2:


Dat is ook de bedoeling:
https://www.netbeheernede...bouw-voor-de-netbeheerder

De fout is dat bij TS de fases L1 en L3 verwisseld moeten worden, maar zolang die niet in gebruik zijn maakt dat niet zo veel uit.

[Eärendil]

webcamjan schreef op donderdag 19 december 2024 @ 12:32:

ja en nee, ik zeg het juist en hetzelfde als jij aangeeft, maar de aansluiting gebeurd altijd op draaistroom volgorde L1 (r) L2 (s) L3 (t) en die verwissel je niet omdat de draairichting dan niet klopt met fase volgorde.
onder de meter had in dit geval TS niet aangesloten moeten worden op L1 (aansluiting op de meter) maar op L2, maar men heeft L1 en L2 omgewisseld (voor de meter), effectief werkt dat allemaal wel maar is niet volgens aansluit voorschriften.

Als ik je goed begrijp zou het dus zo moeten volgens de voorschriften:

[Eärendil]

Septillion schreef op donderdag 19 december 2024 @ 13:12:
Misschien dat je het er dus op kan gooien dat er maar één aansluiting op de meter aangesloten is. En volgens mij mag alleen een monteur (in naam) van Enexis hier aan zitten. Meen dat een monteur met zegelrecht hier niet aan mag zitten. Dus op die manier zou je kunnen laten zien dat je dus helemaal geen 3-fase hebt gekregen.

De monteur met zegelrecht mag "het klemmendeksel van de KWh-meter openen om de bedrading van de meter naar de groepenkast te vervangen; "


https://www.enexis.nl/zakelijk/partners/zegelrecht-aanvragen

[ Voor 11% gewijzigd door Eärendil op 19-12-2024 13:20 ]