Ja, natuurlijk. Het
Vavřička-vonnis over vaccinatieplicht dat ik eerder heb genoemd noemt ook een aantal internationale verdragen (o.a. ICESC artikel 12 en ESH artikel 11) die de verplichting scheppen voor de staat om al het noodzakelijke te doen om een zo hoog mogelijk niveau van gezondheidsbescherming te bereiken, met name het nastreven van een hoge vaccinatiegraad en het voorkomen
en controleren van epidemieën. Het ESH schept in het bijzonder de verplichting om kwetsbare personen te beschermen. Ook moet de staat ervoor zorgen dat de zorg toegankelijk is voor mensen die dat nodig hebben.
Article 12
“1. The States Parties to the present Covenant recognize the right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health.
2. The steps to be taken by the States Parties to the present Covenant to achieve the full realization of this right shall include those necessary for:
...
(c) The prevention, treatment and control of epidemic, endemic, occupational and other diseases;
...”
130. In General comment No. 14 on the right to the highest attainable standard of health, published on 11 August 2000 (E/C.12/2000/4), the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights noted, inter alia:
“[Article 12.2 (c). The right to prevention, treatment and control of diseases]
16. ... The control of diseases refers to ... the implementation or enhancement of immunization programmes and other strategies of infectious disease control.
...
[Specific legal obligations]
36. The obligation to fulfil requires States parties, inter alia, to give sufficient recognition to the right to health in the national political and legal systems, preferably by way of legislative implementation, and to adopt a national health policy with a detailed plan for realizing the right to health. States must ensure provision of health care, including immunization programmes against the major infectious diseases ....
...
[Core obligations]
44. The Committee also confirms that the following are obligations of comparable priority:
...
(b) To provide immunization against the major infectious diseases occurring in the community;
(c) To take measures to prevent, treat and control epidemic and endemic diseases.”
“160. Article 11 § 3 requires states to ensure high immunisation levels, in order to not merely reduce the incidence of these diseases, but also to neutralise the reserves of viruses and thus to reach the objectives set by the [WHO]. The Committee underlines that vaccinations on a large scale are recognised as the most efficient and most economical means of combating infectious and epidemic diseases (see Conclusions XV-2, Belgium, Article 11 § 3). This concerns the population in general ...”
Eigenlijk schiet de staat op al deze punten te kort:
- Wekenlang R=1.2 toelaten terwijl er al honderden mensen in het ziekenhuis liggen is geen "controle" van de epidemie. R=1.2 is een uitslaande brand. Keer op keer de situatie onnodig uit de hand laten lopen is een evidente schending van deze plicht.
- Kwetsbaren worden niet genoeg beschermd (verplichting vanuit het ESH) want de vaccins beschermen ze niet goed genoeg om een dergelijk hoge circulatie in de algemene bevolking toe te kunnen laten.
- De toegang tot de zorg voor degenen die dat nodig hebben komt (wederom) in het gedrang.
Verder moet de staat het voorzorgsprincipe toepassen. Rutte benoemde in de beantwoording van de vragen van Volt expliciet dat we geen goed beeld hebben van de besmettingscijfers, en dat er mogelijk nog véél meer mensen besmet zijn dan we denken. Maar om over die vraag zekerheid te krijgen, gaan we nog even een poosje de ziekenhuiscijfers afwachten om te kijken hoe ernstig de boel écht is. Hoezo voorzorgsprincipe?
Rutte spreekt steeds heel mooi over "maximale controle" maar dat is de grootst mogelijke onzin: er zijn véél meer dingen die we zouden kunnen doen om meer controle te krijgen, maar die doen we niet. Wat is er dan "maximaal" aan onze "controle"?
Misschien is het toepassen van vaccinatiedwang, waar zo velen over klagen, ook wel een verdragsrechtelijke
plicht. Op basis van vrijwilligheid lukt het niet om een voldoende hoge vaccinatiegraad te halen, dus dan wordt dwang
noodzakelijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
/u/405466/crop63a610bcef608_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
:strip_exif()/u/88308/zelda.gif?f=community)
)/u/127/chimera.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/81921/back_front_s_small.jpg?f=community)
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/175007/ebb01cd654e42fda1a4d1b3fa158592e.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/609060/crop570f9b2244068_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
/u/703074/crop5db1dc81b4758_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/1359832/crop5fcfdc0ba0f2b_cropped.gif?f=community)
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
/u/56000/neuken.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/90636/nintendo.gif?f=community)
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
/u/1201300/crop5cb1e90ea229c_cropped.png?f=community)
/u/275760/crop5da9b701a185c_cropped.png?f=community)
/u/332944/googol2.png?f=community)
/u/112861/koala.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/WQp1fEfIx00YQhkMg5ZjkJ1Q.png?f=user_large "https://tweakers.net/i/YYvSjtJJn7AfCJXXKWDNl28InsU=/x800/filters:strip_exif()/f/image/WQp1fEfIx00YQhkMg5ZjkJ1Q.png?f=fotoalbum_large")
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
Dit topic is gesloten. 
