Twijfel tussen een Fuji X-T4 en een Nikon Z5

[jelbo]

Ik twijfel tussen een Fuji X-T4 en een Nikon Z5, die nu erg mooi geprijsd is. Ik zal hem dan gebruiken met de 24-200.

Een grote reden waarom ik de Z5 interessant vind is de low light performance dankzij de full frame sensor. Ik schiet nogal eens binnen in kerken bijvoorbeeld, uit de hand. Nu lees ik her en der dat de AF met weinig licht niet zo denderend is en relatief veel tijd nodig heeft, vooral met hogere f-waardes. Het klinkt alsof dat gaat bijten met mijn scenario, ook omdat het objectief f/4-6.3 is. Wat denken jullie?

[Voor 3% gewijzigd door jelbo op 15-06-2021 10:27]

[jelbo]

Queros schreef op dinsdag 15 juni 2021 @ 10:50:
[...]
Wat fotografeer je dan graag in kerken? Het gebouw, bruiloften? Ik zou eerder even doorsparen voor de Z6 II..presteert met low light vele malen beter. Dan, afhankelijk van wat je schiet.. bijv een 85 mm F1.8?

Het gebouw. Veel wijde shots van het interieur, maar ook details. Dus allemaal statisch. Ook wil ik liever één objectief die alles kan en de 24-200 lijkt me daarvoor perfect.

De Z6 II met de 24-200 is nu 760 euro duurder... dat vind ik nogal wat.

[jelbo]

Universal Creations schreef op woensdag 16 juni 2021 @ 21:52:
Als je kerken schiet dan heb je scherptediepte nodig en tenzij je met een statief schiet of vreselijk goede stabilisatie, maakt het weinig uit of je full frame of aps-c of met een 1" sensor fotografeert.
Met een fullframe camera moet het diafragma verder dicht om dezelfde scherptediepte te krijgen als met een kleinere sensor. Daardoor moet de iso omhoog en zit je feitelijk met dezelfde ruis.

Gouden advies dit, waarvoor dank.

Inmiddels heb al veel meer onderzocht (gelezen, bekeken). Ik vind het belangrijk dat ik een compact systeem heb dat jaren meegaat en waarmee ik in elk geval tijdens vakanties een all-in-one objectief heb. De Fuji XF 16-80 en de Nikon Z 24-200 voldoen daar beiden aan, waarbij Nikon duidelijk meer zoom heeft.

De Nikon en Fuji sets die op dit moment in de aanbieding zijn (1789 / 2099), zijn aan elkaar gewaagd vind ik. Puur met elkaar vergeleken denk ik dat je bij de Nikon meer waar voor je geld krijgt (full frame, beter all-in-one objectief), mits video voor je niet/minder belangrijk is.

Ik sta op het punt te kiezen voor de Fuji X-T4 set:

• 16-80 voldoet en is zelfs wat lichtsterker
• APS-C voldoet
• Een luxe uitvoering van een APS-C camerasysteem, geen concessies
• Compacter en lichter dan de Nikon set
• Ruimer aanbod in goede en betaalbare Fuji en 3rd party objectieven. Later een UWA erbij of een lichtsterke prime gaat een stuk goedkoper worden.
• Ik vind de body mooi
• Made in Japan

Wat me aan de Nikon trekt:

• Full frame, dus (net) wat betere kwaliteit (bij minder licht)
• De 24-200 is gewoon errrg goed en het bereik is heerlijk. Vergeleken met de omgerekende 24-122 van de Fuji net wat meer en van wat ik lees optisch wat beter.
• De Nikon NEFs werken in mijn DxO PhotoLab
• Grotere EVF (0,8 vs 0,675 )

[Voor 22% gewijzigd door jelbo op 16-06-2021 22:26]

[jelbo]

Ik ben verkocht door de IBIS (ik schiet 99% handheld), weather sealing (het is soms nat tijdens trips) en de grote EVF (ik heb een bril en denk dat dat helpt).