Toon posts:

amateur birding/wildlife: verder met d80 of nieuw systeem?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • jeorne
  • Registratie: mei 2013
  • Laatst online: 21:03
De afgelopen weken heb ik mijn stokoude nikon d80 afgestoft en me vermaakt met het fotograferen van vogels en andere wezens in de tuin en tijdens langere (15 km+) wandelingen in de natuur. Hiervoor gebruikte ik de d80 in combinatie nog veel oudere 70-300mm G die ik ooit bij als kitlens bij een filmcamera kreeg. Geen ideale setup, maar ik had het nog in de kast liggen en was een beetje aan het verkennen of ik misschien 'n nieuwe camera en/of lenzen wilde kopen voor natuurfotografie.

Helaas is de 70-300 na een val van de salontafel kapot en komt de keuze voor nieuwe apparatuur wat eerder dan ik gehoopt had. Ik hink op twee gedachtes:

Optie 1: Stapsgewijs verder met Nikon
Ik zou een 2e hands nikon AF-S 300m f/4 (de non-VR versie) voor rond de 550-600 euro kunnen kopen. Dat is een flinke upgrade t.o.v. van de oude lens, maar ik zit natuurlijk nog steeds met de limitaties van de d80 (slechte isoprestaties, geen image stabilisation). Op termijn zal er dus ook, als ik er verder mee wil, een nieuwe body moeten komen en misschien nog zaken als een 1.4x teleconverter. Hierdoor zal het uiteindelijke kostenplaatje misschien niet heel anders zijn dan optie 2: nu ~600 euro voor de 300mm F4, en als ik verder wil vermoedelijk rond de 300 euro voor een 2ehands 1.4 TC, en de kosten voor een nieuwe body. In dat laatste heb ik me nog niet echt verdiept; ik lees dat de d500 fantastisch is voor vogel/sportfotografie maar die is redelijk aan de prijs net buiten budget. Ik denk dat het in totaal zeker 1500+ euro zou worden, uiteraard vooral afhankelijk van de body.

Voordelen:
  • nu relatief weinig geld uitgeven, en langzaam uitbreiden als ik beter weet wat ik wel en niet wil. Dat is fijn als toch blijkt dat de camera weer stof gaat verzamelen.
  • de 300mm f/4 AF-S is redelijk waardevast; als ik niet wil doorgaan of wil overstappen naar een ander systeem verlies ik daar weinig op denk ik?
  • een flinke performancebump door de 300mm f/4 AF-S.
Nadelen:
  • I.c.m. de D80 is het nog steeds behelpen: geen beeldstabilisatie, en met de ISO prestaties verwacht ik dat korte sluitertijden wel een uitdaging gaan worden.
  • Als ik later nog meer tele zou willen (voor voor vogels) dan 1.4 TC + 300mm dan is dat niet mogelijk: dan kom je in het domein terecht van kneiterdure en -grote zoomlenzen wat voor mij geen optie is.
  • Het is me een beetje onduidelijk of er nog toekomst in het DX formaat zit. Een bevriende fotograaf zei dat als zij nu iets zou moeten kopen, ze in FF zou investeren.
  • ten opzichte van optie 2 flink groter en zwaarder
Optie 2: overstappen naar een ander systeem.
Ik lees veel goede dingen over de Olympus systeem, en dan specifiek de m1 mark II en recente 100-400 F/5.0-6.3 IS. De MkII komt regelmatig voorbij in combinatie met de 12-40 2.8 voor 1199 of 12-45 F4 voor 999 euro. Met 1300 euro voor de 100-400 zou ik dan voor 2300 euro een complete set hebben.

Voordelen:
  • body is natuurlijk heel veel beter dan de d80. Isoprestaties, beeldstabilisatie, en dan nog zaken als pro-capture.
  • Compact en licht, wat erg fijn is voor wandelen
  • Effectief meer tele door het kleinere sensorformaat
  • weather sealing, handig als je de natuur ingaat
Nadelen:
  • nu hogere investering
  • de toekomst van Olympus en M43 is naar ik begrijp allerminst zeker. Het zou jammer zijn om over 5 jaar met bijvoorbeeld een kapotte body te zitten die niet gerepareerd kan worden en lenzen die nauwelijks nog waarde hebben.
Momenteel heb ik een Nikon d80, 50mm 1.8, 18-70 en dus die kapotte cheapo 80-300mm kitlens, maar door de beperkte waarde van deze spullen is dat niet echt een factor lijkt me.

Mijn vragen:
  • Zijn er opties (bijvoorbeeld 2e hands) of facetten die ik over het hoofd zie?
  • Ik kijk nu verlekkerd naar de aanbiedingen op het Olympussysteem en heb het idee dat ik daar nu gebruik van moet maken omdat het een buitenkans is, maar ik weet niet hoe vaak dit soort aanbiedingen voorbij komen
  • Vogels en wildlife kijken doe je vooral vroeg in de ochtend en 's avonds, en dan heb je minder licht. Ik vraag me af of de Olympus setup (kleine sensor en max f6.3 op 400mm) dan niet uiteindelijk slechter presteert dan wat je voor hetzelfde budget bij optie 1 kan realiseren met een juiste body?
  • Ik twijfel wat ik precies voor resultaat van stap 1 van optie 1 (de Nikon d80 + 300 f4) mag verwachten. Is dit echt een stap vooruit ten opzichte van wat ik had? Met die oude kitlens had ik veel lol maar dat was deels omdat mijn verwachtingen nul waren. Als ik nu geld ga investeren (zelfs al is het maar 1 lens), dan is dat anders. Als zaken als VR en isoprestaties me onmiddelijk gaan tegenstaan en tot aankoop van een andere body leiden, valt het stapsgewijze voordeel weg.
  • Hoe waardevast is glas momenteel? Rond 2007 was duidelijk dat glas een goede investering was, maar nu zijn er zoveel formaten en lijkt de markt zoveel onzekerder geworden door de opmars van smartphones, dat ik niet weet in hoeverre dat nog waar is.
  • Ik twijfel tussen de olympus 12-40 f2.8 en 12-45 f/4. 200 euro in het voordeel van de 12-45 is bijvoorbeeld een flinke hap van de kosten voor een 1.4TC of macrolens.
Alvast bedankt!

Beste antwoord (via jeorne op 14-06-2021 16:44)


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 22-01 12:59

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

jeorne schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 14:59:
Het verschil in grootte is misschien toch belangrijker dan ik dacht: op mijn wandelingen die ik niet uitsluitend voor fotografie doe wil ik geen dedicated rugzak vol met cameraspullen meenemen, ik heb al 'n verrekijker, lunch, drinken en regenjas enzo. Ik zou het graag bij 1 body + lens laten als dat gaat.

Misschien toch maar eens naar de winkel gaan om te kijken hoe groot het verschil tussen de twee opties precies is.
Dat maakt het natuurlijk wel wat lastiger, want zeker als je bij Nikon wilt blijven zal het lastig zijn om de boel echt heel compact te houden (dat is als je een beetje serieus met vogels in de weer wilt sowieso lastig).

Ik heb ooit de stap gemaakt van een 70-300 (de eerste VR versie, dus iets beter dan wat jij hebt) naar de 300mm F4 AF-S. Dat was nog op een D40. Hele fijne lens, veel plezier van gehad, maar met name het gebrek aan VR en het punt dat 300mm niet echt overhoudt voor vogels stonden me op den duur tegen. Ook al had in inmiddels de D40 vervangen door een D7000 waarmee ik qua resolutie en qua iso prestaties al een stuk meer speelruimte had.

Ik heb toen door een financiële meevaller een upgrade kunnen doen naar de 200-400 F4 maar die uiteindelijk weer verkocht toen de 200-500VR uitkwam. Ik was het rondsjouwen met 3+ kilo aan lens een beetje beu.

Die 200-500 gebruik ik nog steeds met plezier (inmiddels op een D500) en kan ik van harte aanraden, maar compact is ie niet.

Als compact echt een ding is, dan zou je naar de nieuwe 300mm F4 PF kunnen kijken. Dan krijg je in elk geval ook VR er bij. En dan doorsparen om t.z.t. je D80 te upgraden naar een D7xxx serie of D500.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr

Alle reacties

Pagina: 1


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee