melodie Wilhelmus (volkslied): auteursrechtenclaim terecht?

[SuperCrisz]

Ik heb op het Youtubekanaal van mijn muziekvereniging (we hebben geen YT partnership) een video geplaatst waarbij het orkest het Wilhelmus speelt in het openbaar. Nu zit er een auteursrechtenclaim op de video vanwege de melodie. Ik verbaas me over het feit dat uberhaupt op het volkslied een auteursrecht vastzit. Er zitten verder geen gevolgen aan de video, hij blijft gewoon beschikbaar. Ik kan er alleen geen inkomsten mee generen (maar goed, dat is sowieso niet van toepassing).

De auteursrechten eigenaar zou zijn:
NIAO BRASILEIRA DE EDITORAS DE MUSICA - UBEM, LatinAutorPerf, Polaris Hub AB, Downtown Music Publishing, LatinAutor

Valt het Wilhelmus niet gewoon onder het publieke domein ofzo? Iemand die hier meer over weet te vertellen?

[ehtweak]

Misschien vanwege dit:

https://www.kb.nl/themas/...en-boecxken/het-wilhelmus

Melodie

Het Wilhelmus is geschreven op de melodie van een populair Frans marslied: ‘Chartres’. Tekstdichter en componist Adriaen Valerius zette het op een andere wijs

Wikipedia: Wilhelmus

[ Voor 10% gewijzigd door ehtweak op 28-04-2021 10:02 ]

[naitsoezn]

Of een volkslied per definitie onder het publieke domein valt weet ik niet, maar het auteursrecht vervalt doorgaans 70 jaar na overlijden van de auteur. Aangezien het Wilhelmus ergens uit de 16e eeuw stamt, en de melodie mogelijk / waarschijnlijk nog ouder is, denk ik dat je er vrij zeker van kan zijn dat de auteur al minimaal 70jr overleden is

[F_J_K]

In Nederland? Er zit auteursrecht op een specifieke uitvoering. Op de melodie en de tekst niet meer. Auteurs zijn al even overleden inderdaad.

Iets zegt me dat ze in hun catalogus iets hebben met dezelfde bron. En dat die op de volautomatische piloot klagen.

[Gertjuhjan]

ehtweak schreef op woensdag 28 april 2021 @ 10:00:
Misschien vanwege dit:

https://www.kb.nl/themas/...en-boecxken/het-wilhelmus

Melodie

Het Wilhelmus is geschreven op de melodie van een populair Frans marslied: ‘Chartres’. Tekstdichter en componist Adriaen Valerius zette het op een andere wijs

Ik had deze ook gelezen, maar hier staat juist dat origineel de tekst op chartres was geschreven, maar dat het daarna door Valerius was herschreven op een andere melodie.

Voor deze casus is het van belang, wie heeft het auteursrecht op deze wijs.

[Frieks]

Er rust geen auteursrecht op en valt onder het publieke domein. Waarschijnlijk een foutje bij het herkennen van de muziek. Misschien even contact opnemen met Youtube.

[armageddon_2k1]

Is dit niet gewoon een of andere bot die een false positive heeft?

[ehtweak]

armageddon_2k1 schreef op woensdag 28 april 2021 @ 10:02:
Is dit niet gewoon een of andere bot die een false positive heeft?

Waarschijnlijk wel.
Maar bots communiceren altijd zo bot...

[ErikT738]

Ik gok dat het hier om een false-positive gaat, maar probeer dat maar eens recht te zetten. Het Wilhelmus is het oudste volkslied ter wereld als ik mijn flippo's mag geloven, dus het auteursrecht is al even verlopen.

[TMDC]

Content Match van YouTube gaat al snel op tilt. Ik zou de claim disputen bij YouTube en dan afwachten.

[s0ulmaster]

NIAO BRASILEIRA DE EDITORAS DE MUSICA - UBEM


Heb je dit nummer ook al op YT gezocht? Lijkt in de verste verte niet op het wilhelmus

[spookz0r]

s0ulmaster schreef op woensdag 28 april 2021 @ 10:05:
NIAO BRASILEIRA DE EDITORAS DE MUSICA - UBEM


Heb je dit nummer ook al op YT gezocht? Lijkt in de verste verte niet op het wilhelmus

Het is geen nummer of iets maar een organisatie http://www.ubem.mus.br/

[Gertjuhjan]

Het lijkt er op dat zei de rechten hebben op video's van voetbal/voetbalwedstrijden. Wellicht hebben zij ergens een opname waarin het wilhelmus is te horen waardoor het youtube algoritme het daar aan hangt.

https://www.quora.com/Who...they-must-claim-copyright

[SmurfLink]

armageddon_2k1 schreef op woensdag 28 april 2021 @ 10:02:
Is dit niet gewoon een of andere bot die een false positive heeft?

Yep, gebeurt mij ook vaak. Ik heb nogal wat liveversies van concerten op youtube staan en die bot pakt ze er zo tussenuit terwijl de officieel uitgebrachte versies van hele andere datums, steden en soms werelddelen zijn. Je kan in beroep gaan maar in mijn ervaring doet dat geen zier. Behoorlijk verrot.

[SuperCrisz]

tnx voor al jullie reacties! Ik ga het melden alszijnde "publieke domein" en zal de uitkomst delen hier

[Ikke_Niels]

Youtube is nogal strak in dingen "flaggen" voor copyrights.

Toevallig had een harp-speler het hier laatst ook over op twitch waarom hij geen video's meer uploadde op youtube.

Zijn muziek "covers" op bijvoorbeeld klassieke piano stukken (beethoven e.d.) werden ook aangemerkt als copyright claim en hem lukte het niet om dat er af te krijgen, teveel moeite... en dan heb je het nog over een redelijk "duidelijke" case...

[Pizza_Boom]

Ik heb eens een vuurwerkshow na Sail geupload... Claim erop van een of ander muzieknummer. Knettergek daar.

[SuperCrisz]

Dat ging snel! Naar aanleiding van mijn bezwaar dat de compositie uit 17e eeuw komt en de melodie dus onder publiekelijk domein hoort, kreeg ik de volgende response:

Goed nieuws! Na onderzoek van je bezwaar heeft Downtown Music Publishing besloten de auteursrechtclaim op je YouTube-video op te heffen.

Dat ging sneller dan ik had verwacht 😊😊

[Nibbz]

ErikT738 schreef op woensdag 28 april 2021 @ 10:03:
Ik gok dat het hier om een false-positive gaat, maar probeer dat maar eens recht te zetten. Het Wilhelmus is het oudste volkslied ter wereld als ik mijn flippo's mag geloven, dus het auteursrecht is al even verlopen.

[Afbeelding]

Helaas heeft de Flippo het niet juist

The oldest national anthem defined as "a song, as of praise, devotion, or patriotism" by Dictionary.com[1] is the Polish national anthem "Bogurodzica", "Mother of God"

Wiki

[BernardV]

Nibbz schreef op woensdag 28 april 2021 @ 18:52:
[...]


Helaas heeft de Flippo het niet juist

The oldest national anthem defined as "a song, as of praise, devotion, or patriotism" by Dictionary.com[1] is the Polish national anthem "Bogurodzica", "Mother of God"

Wiki

Welke flippo heeft die wiki-tekst geschreven?

[mr_petit]

Nibbz schreef op woensdag 28 april 2021 @ 18:52:
[...]


Helaas heeft de Flippo het niet juist

The oldest national anthem defined as "a song, as of praise, devotion, or patriotism" by Dictionary.com[1] is the Polish national anthem "Bogurodzica", "Mother of God"

Wiki

Ik snap er niets van, als ik op 'polish national anthem' google, kom ik op een ander lied uit dan die 'Bogurodzica'
Ik kom hier op uit:
Wikipedia: Poland Is Not Yet Lost

[SmurfLink]

SuperCrisz schreef op woensdag 28 april 2021 @ 18:43:
Dat ging snel! Naar aanleiding van mijn bezwaar dat de compositie uit 17e eeuw komt en de melodie dus onder publiekelijk domein hoort, kreeg ik de volgende response:


[...]


Dat ging sneller dan ik had verwacht 😊😊

Woaaaa hoe doe je dat??

Ik ben bij sommige dingen dus al zo lang bezig he.. is mijn track "Live from London 2001", betwisten ze het omdat de dvd live from Boston 2001 is. Ja het is hetzelfde nummer maar dan live ten gehore gebracht, maar niet hetzelfde concert. Niet eens hetzelfde werelddeel. Maar ik krijg het youtube niet aan hun hoofd gebracht, alleen maar meer van dezelfde auteursrechtenclaims.

[SuperCrisz]

SmurfLink schreef op woensdag 28 april 2021 @ 19:11:
[...]

Woaaaa hoe doe je dat??

Ik ben bij sommige dingen dus al zo lang bezig he.. is mijn track "Live from London 2001", betwisten ze het omdat de dvd live from Boston 2001 is. Ja het is hetzelfde nummer maar dan live ten gehore gebracht, maar niet hetzelfde concert. Niet eens hetzelfde werelddeel. Maar ik krijg het youtube niet aan hun hoofd gebracht, alleen maar meer van dezelfde auteursrechtenclaims.

Uhm ja😊 goeie vraag. Toegelicht dat het een volkslied betreft dat is gecomponeerd in de 17e eeuw. Dus dat het nu valt onder publiek domein, meer niet.

[Bob Popcorn]

Een live performance of een cover van een auteursrechtelijk beschermd nummer valt niet te claimen.

[Angeloonie]

mr_petit schreef op woensdag 28 april 2021 @ 19:11:
[...]

Ik snap er niets van, als ik op 'polish national anthem' google, kom ik op een ander lied uit dan die 'Bogurodzica'
Ik kom hier op uit:
Wikipedia: Poland Is Not Yet Lost

Bogurodzica was used as the national anthem of the Kingdom of Poland from its creation until 1795 with the end of the Crown of the Kingdom of Poland

[Santino1970]

Jazeker er liggen nog steeds auteursrechten op de huidige uitvoering van het Wilhelmus. Dat is ontstaan in 1948. Een oud-kolonel van de militaire kapel is in 1948 (inhuldiging Juliana) gevraagd om het Wilhelmus ‘te stroomlijnen’. Soms werd deze gespeeld in een mars en andere vormen van symfonieën. Deze eenheid is toen vastgelegd en houdt stand tot inderdaad 70 jaar na het overlijden van deze oud-kolonel. Laar deze man met 50 jaar met pensioen zijn gegaan en zeg maar nog 20 jaar geleefd heeft. Dan zit je 1968 plus 70 jaar. Dan houdt dat op in 2038. BumaStemra rekent het jaarlijks uit en keert het ook jaarlijks uit.

[Blokker_1999]

Het zou mij verbazen dat die beste man het auteursrecht in handen zou hebben. Hij mag de huidige versie dan wel geschreven hebben, hij heeft dat gedaan in opdracht van zijn werkgever, de Nederlandse overheid. Dat betekend dan ook dat het eventuele auteursrecht vermoedelijk bij de overheid zal liggen.

Daarnaast blijf je ook vandaag nog variaties hebben op het volkslied die allemaal dezelfde basis zullen hebben,