Toon posts:

frontpage scripts doen niets meer?

Pagina: 1
Acties:

  • MeMoRy
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 09-10 18:22
Beste tweakers,
Ik kijk net zoals elke ochtend (en middag en avond) naar de front page en wil de downloads checken.
Als ik op "> en x andere downloads" klik, krijg ik echter niet de popup site ik gewend ben, maar wordt direct doorstuurd naar de downloads pagina.
Ik wilde toen naar dit forum om te kijken of er al iets gemeld is, maar het hamburgermenu linksboven deed ook niets. De gebruikerssettings rechtsboven ook niet.

Ik heb de pagina opnieuw geladen, browser opnieuw opgestart niets hielp. Dit is op firefox op een android telefoon. Gisterenavond werkte alles nog. Ik heb niets gedaan in de tussentijd, alleen geslapen :z

Het lijkt alsof de Javascript niet meer werkt (of zoiets)

Edit: hier op de forum pagina werken alle menu's wel goed. Dus het lijkt alleen op de frontpage verkeerd te gaan.

[Voor 13% gewijzigd door MeMoRy op 25-03-2021 07:52]

U vraagt, wij antwoorden.


  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Ik kan het hier niet reproduceren en zie aan onze kant ook geen errors. Wellicht eens proberen een harde reload te doen of je cache te legen?

Intentionally left blank


  • R4gnax
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 20-10 20:35
Nee. Het is Tweakers.

De regels script welke deze functionaliteit (en ook functionaliteit zoals de foldout menus voor private messages; notificaties en settings) aanzwengelen zijn

code:
1
2
3
4
5
if(window.Responsive)Responsive.bootstrap();
if(window.BehaviourManager)BehaviourManager.exec();
if(window.NotificationNotifier)NotificationNotifier.init();
if(window.compareStorage)compareStorage.init();
if(window.WebPush)WebPush.init();


Voorheen stonden deze in een aparte script tag op de pagina. Nu zijn ze cru samengevoegd met een groot stuk geminificeerd/obfuscated tracking script wat dynamisch geinjecteerd wordt en wat begint met een comment welke een unieke ID bevat. Wordt dus wss. per user uniek gegenereerd.

Dit is gewoon de zoveelste slag in de wapenrace tussen ad-blockers en ads.
Er is functioneel geen enkele reden om die logica zo te verplaatsen; het maakt letterlijk de site alleen maar langzamer. De enige reden om dit te doen is ad-blockers te frustreren door zaken zo te combineren dat functionele logica van de site bewust stuk gemaakt wordt voor bezoekers als een ad-blocker probeert om tracking scripts te blokkeren.

Zie ook hier:
https://github.com/uBlockOrigin/uAssets/issues/8782
MeMoRy schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 08:55:
Het is uBlock origin. Ik zette hem even uit en de site werkte weer.

Sorry, maar mijn voorkeur heeft echt om die aan te laten.
In plaats van uBlock uit te zetten zou ik de andere richting in gaan.
Dwz: double down en installeer iets als Greasemonkey om je eigen script te injecten wat die manager classes aanroept en zaken werken weer.

[Voor 43% gewijzigd door R4gnax op 25-03-2021 09:16]


  • R4gnax
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 20-10 20:35
crisp schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 09:22:
[...]

Dat is geen tracking maar AdDefend, onze fallback bannering (zonder tracking). Leuk dat uBlock dat probeert te blokkeren maar minder wenselijk voor ons uiteraard.
uBlock ligt in een wapenwedloop met o.a. AdDefend omdat AdDefend een anti-adblocking oplossing is.
Fijn dat Tweakers dat dan enkel gebruikt voor fallback bannering zonder tracking.

Maaruh; je gaat nog steeds niet in op het feit dat het er sterk op lijkt dat de frontpage bewust gemold is door de intialisatie logica samen te voegen met wat er onder AdDefend ingebracht wordt. Tenzij we tussen de regels door mogen lezen en mogen concluderen dat "minder wenselijk voor ons" een bevestiging daar van is.

  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Het is zeker flauw om iets te zeggen over onze abonnementen? :P

Anyway, we zijn aan het overleggen wat we hiermee gaan doen :)

Intentionally left blank


  • XWB
  • Registratie: januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
Ik heb Firefox maar even geïnstalleerd op Android en uBlock aangezet, maar kan dit probleem niet reproduceren.

Als ik de laatste reactie in https://github.com/uBlock...82#issuecomment-806492059 mag geloven dan zou dit inmiddels in uBlock gefixt moeten zijn, wellicht kan @MeMoRy ook nog even controleren of het nu inderdaad weer werkt?

It takes two fools to argue.


  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

R4gnax schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 14:20:
[...]

Vanwege het feit dat er specifiek een unieke ID aan de pre-amble van het stuk geminificeerde JS code toegevoegd wordt. Ziet er zo uit:
Het is geen cache-busting, en ook geen unieke ID per gebruiker. Het is een identifier voor de scriptversie van AdDefend.

Intentionally left blank


  • Freeaqingme
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 01:30
Ik weet niet of het in dit topic hoort, maar ik kon net ook niet meer op het notificatie-icoontje klikken. De cursor veranderde wel, maar verder gebeurde er niets - ook geen errors in m'n inspector van Firefox.

Toen ik uBlock uitzette deed 't icoontje het wel, en ook na het aanzetten doet het het consistent weer.

No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.


  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Freeaqingme schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 14:46:
Ik weet niet of het in dit topic hoort, maar ik kon net ook niet meer op het notificatie-icoontje klikken. De cursor veranderde wel, maar verder gebeurde er niets - ook geen errors in m'n inspector van Firefox.

Toen ik uBlock uitzette deed 't icoontje het wel, en ook na het aanzetten doet het het consistent weer.
Waarschijnlijk dezelfde oorzaak inderdaad. Net als Ik kan niet modereren, als ghostery aan staat.

Intentionally left blank


  • gws24
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 23-10 17:23

gws24

Thinking is hard!

Hiet hetzelfde probleem met firefox en ghostery. Ik kan trouwens wel reacties modereren die nog niet gemodereerd zijn, het uitklapmenu komt dan wel tevoorschijn, maar niet bij reacties die al gemodereerd zijn.

offtopic:
Ik snap vanuit een business standpunt waarom jullie dit doen maar bij mij zorgt het er alleen maar voor dat ik bij tweakers alles blijf blokkeren en al helemaal zeker weten geen abbo ga nemen. Dat dan sommige funtionaliteiten op de fp niet werken zoals modereren neem ik dan voor lief

[Voor 4% gewijzigd door gws24 op 25-03-2021 16:40]

I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.


  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Freeaqingme schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 18:23:
[...]


Dat onderschrijf ik volledig. Weet je toevallig hoe deze ads in uBlock wel toe zijn te staan, terwijl de third-party dingen uitgeschakeld blijven?
De aanpassing is door uBlock al weer teruggedraait, dus een refresh oid van de blocklists zal het al op moeten lossen. Via https://github.com/uBlockOrigin/uAssets/issues/8782 is de exacte aanpassing en dus de betreffende rule terug te vinden (iets met ##^script:has-text(Inject=!)).

Intentionally left blank


  • Zidane007nl
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 23-10 14:21
Hier ook opgelost met het updaten van de filter van uBlock.
Ik vond het al raar dat de x andere downloads link niet de dropdown opende en afbeeldingen in nieuwsberichten niet meer werkte.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

gws24 schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 10:58:
Met Ghostery werkt alles ook weer inmiddels.
hier ook dus voorlopig case closed lijkt me :)

Intentionally left blank


  • ehtweak
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

En het probleem is weer terug... :-(

Ghostery blokkeert FP scripts.


geen pull-down menuutje.

Terwijl, op een subpagina, zoals GoT:

werkt het wel...

En zodra je Ghostery handmatig disabled, is het probleem op de FP weer verholpen.

Blijkbaar is er in de loop v.d. ochtend weer een update doorgevoerd die dit weer sloopte.
Vanochtend, zo tussen 8 en 9 uur werkte het wel.
Nu sinds een half uurtje, merk ik dat het niet werkt. 8)7

   Mooie Plaatjes   


  • Freeaqingme
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 01:30
CH4OS schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:27:
[...]
uBlock is een ad-blocker. Een ad is reclame, hoezo is het dan raar dat uBlock ook non-tracking ads blokkeerd? :? Dat is namelijk wat je nu zegt. ;)
Je kan je wel afvragen waarom mensen adblockers gebruiken. Uiteraard, ads zijn irritant. Maar de reden dat ik bijvoorbeeld een adblocker draai is omdat ik third party tracking wil tegenhouden. Ads an sich neem ik graag voor lief, als iemand daarmee z'n boterham kan verdienen.

Voor de meeste websites is 100% van de ads gebruikmakend van third-parties. Daarom denk ik dat die vaak ook in 1 mond genoemd worden als 'adblocker'.

No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.


  • kodak
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 23-10 22:05

kodak

FP ProMod
@crisp stelt niet dat het raar is, alleen dat het jammer is dat deze ontwikkelaars er kennelijk voor kiezen om het belangrijker te vinden om een site niet meer bruikbaar te maken.

Ik zie daarbij ook niet wat er zo nodig aan is om voor een oplossing te kiezen waarbij het gebruik dan maar ondergeschikt is aan het blokkeren van advertenties. Dan is het je als ontwikkelaars niet meer te doen om je gebruikers bedienen maar puur de eigen zin door te drijven wat goed voor gebruikers is.

  • CH4OS
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

crisp schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:54:
uBlock weet dat er een probleem was met hun voorlaatste poging deze ads te blokkeren, waarbij de filterrule expliciet getarget was op 'tweakers.net'. Dat zou ze toch wel voorzichtiger moeten maken bij nieuwe pogingen lijkt me.
Zover ik de link begrijp, is de fix specifiek op Tweakers gericht. Dat betekend niet dat de blokkade rule specifiek op Tweakers gericht is.

En zover ik de fix zie, worden een heleboel websites door die rule targeted. De commit van de "fix" is dat tweakers.net daaruit is gehaald en de filter dus niet meer voor Tweakers toegepast wordt. Dat is iets heel anders (zoals ik jouw bericht proef) alsof de rule specifiek Tweakers target, wat dus niet het geval is.

[Voor 22% gewijzigd door CH4OS op 01-04-2021 16:25]


  • Hero of Time
  • Registratie: oktober 2004
  • Laatst online: 23-10 16:40

Hero of Time

Moderator NOS

There is only one Legend

ehtweak schreef op donderdag 1 april 2021 @ 17:55:
Leuk al dat geneuzel.
Maar ondertussen werkt het nog steeds niet... (?)
ehtweak in "frontpage scripts doen niets meer?"
en nee, da's geen 1 april grap. ;)
Zit je nou serieus te klagen dat een site niet werkt wanneer je add-ons gebruikt die zelfs als disclaimer hebben dat sites mogelijk niet meer correct werken?

Zonder add-ons is er geen enkel probleem. Tweakers heeft daarom geen enkele verplichting om iets te veranderen. Je kiest er zelf voor om zulke add-ons te gebruiken.

Commandline FTW | Tweakt met mate


  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

ehtweak schreef op donderdag 1 april 2021 @ 17:55:
Leuk al dat geneuzel.
Maar ondertussen werkt het nog steeds niet... (?)
ehtweak in "frontpage scripts doen niets meer?"
en nee, da's geen 1 april grap. ;)
Ik ben bang dat je dat dan toch bij Ghostery moet melden, of uBlock als het weer in hun filters zit. Ik kan morgen wel even kijken naar recente changes in hun filters, maar uiteindelijk is dit niet iets waar wij tijd aan kunnen (of willen) besteden omdat wij hier niet de oorzaak zijn.

Intentionally left blank


  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Ik vond deze 2 commits in de filters.txt van uBlock in de afgelopen 2 dagen:

2 days ago
https://www.reddit.com/r/...tm_medium=web2x&context=3
https://github.com/uBlock...6828ca0cba08b585598e1a172
code:
1
2
!tweakers.net##+js(aost, String.prototype.charCodeAt, inlineScript)
tweakers.net##+js(aost, setTimeout, /HTMLDocument.*inlineScript/)


22 hours ago
https://www.reddit.com/r/...tm_medium=web2x&context=3
https://github.com/uBlock...4f9b072c7de1d67346894831b
code:
1
tweakers.net##^script:has-text(offsetHeight)


Die laatste veroorzaakt vrijwel zeker de huidige problemen, op dezelfde manier als de eerdere filterrule.

Dit voelt op dit moment heel dubbel voor mij. Uiteraard vind ik het niet fijn dat jullie hierdoor problemen ondervinden op onze site. Aan de andere kant denk ik niet dat het aan mij is om dit soort dingen te gaan rapporteren bij uBlock, dan word ik onderdeel van dit kat-en-muisspelletje en daar pas ik voor. Uiteraard meld ik dit wel bij AdDefend, maar die mogen het verder wat mij betreft uitvechten met uBlock.

Intentionally left blank


  • ehtweak
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

@crisp Dank voor je aandacht in deze!
Als 'gewone' gebruiker ontbeer ik deze kennis/ervaring. Ik wacht dan wel weer een poosje, dan zijn de filters blijkbaar weer aangepast en zal het wel weer werken (of niet).

@Hero of Time Ik klaag niet, ik constateer dat iets niet prettig werkt. :|
zucht; waarom is het toch zo moeilijk om onderscheid te maken tussen zeuren en zagen versus een technische constatering melden?
Je zou het ook als een constructieve opmerking kunnen oppakken om user-irritatie te verminderen i.p.v. die te vergroten.
Maar ook die discussie wordt al genoeg op andere plaatsen gevoerd


En de discussie over, of een content aanbieder mij als consument ongewenste content door de strot mag douwen, is al vaker gevoerd en alhier niet relevant.
Maar bedankt voor het meedenken.

   Mooie Plaatjes   


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

@Hero of Time ik begrijp de frustratie van sommige gebruikers hier wel hoor. Ik probeer echter wel duidelijk te maken dat dit problemen zijn die niet door ons veroorzaakt worden, met als voordeel dat ik het ook technisch kan onderbouwen :)

Er zijn blijkbaar een aantal mensen die heel fanatiek bezig zijn om kostte wat kost de AdDefend banners te blokkeren op Tweakers, zonder daarbij oog te hebben voor de problemen die ze daardoor veroorzaken. Dat vind ik een slechte zaak, temeer daar wij er in eerste instantie op aangekeken worden.

Ik zie het echter niet als mijn taak om uBlock daarop te wijzen. Het is ook sterker als de gebruikers die hier problemen van ondervinden dat zelf doen. Dat kan simpelweg door een issue aan te maken op hun github waarbij je de informatie uit mijn post kan gebruiken en kan verwijzen naar de vorige issue.

Intentionally left blank


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • ehtweak
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

@Hero of Time 't Is wel duidelijk, dat we duidelijk van mening verschillen over wat constructief is... ;)
Jammer dat dit bij mij overkomt als hullie versus zullie. Waarom kunnen we niet samen, als gebruikers van tweakers zorgen dat dit soort irritaties verdwijnen?

Het zijn trouwens niet mijn 'geliefde' add-ons, maar tools om webbrowsing nog enigszins 'schoon' te houden. En, blijkbaar in sommige gevallen, te schoon. :|
Jammer dat je niet zoals @crisp wel doet, wilt meedenken om dit soort gebruikers irritaties op te lossen. En nee, het simpelweg dan maar uitschakelen van zo'n tooltje is niet de oplossing, hooguit een lapmiddel.

Overigens is er weer een vers issue bijgekomen:
Zowel uBlock als Ghostery zorgen er nu voor dat de karma taartpunt grafiek bij een userprofiel niet meer getoond wordt.
En het eerder gemelde issue is ook nog steeds aanwezig. :-( Daar klaag ik niet over, dat heb ik net bemerkt en dat meld ik. ;)

Geen idee of dat komt omdat die filterlijsten specifiek iets van tweakers moeten hebben?

[Voor 11% gewijzigd door ehtweak op 02-04-2021 08:47]

   Mooie Plaatjes   


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

ehtweak schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 08:38:
[...]

Overigens is er weer een vers issue bijgekomen:
Zowel uBlock als Ghostery zorgen er nu voor dat de karma taartpunt grafiek bij een userprofiel niet meer getoond wordt.
Dat komt ook door dezelfde filterrule:
code:
1
tweakers.net##^script:has-text(offsetHeight)

Dat betekent: blokkeer alle inline-scripts die de tekst 'offsetHeight' bevatten. En dat is dusdanig generiek dat ze daarmee ook niet-bannergerelateerde scripts slopen.

Intentionally left blank


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

MeMoRy schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 20:21:
Hmm, nou is hij bij mij (de TS) ook weer stuk. Maar weer kijken op de github.
uBlock heeft zo te zien weer een fix doorgevoerd, dus lists updaten zou moeten helpen.

Intentionally left blank


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • LankHoar
  • Registratie: april 2013
  • Laatst online: 23:25

LankHoar

Professionele amateur

Ik heb dit zowel op Android als op Windows. Begrijp ik nou goed dat het opnieuw installeren van ublock origin dit zou moeten oplossen? Dat is hier namelijk niet het geval - heb dat op mijn Samsung Galaxy S20 met meest recente updates geprobeerd en nog steeds is het stuk.

I.v.m. Corona, gelieve uw handen te wassen alvorens een reactie te typen, en desinfectiegel te gebruiken bij het binnenkomen van een nieuw topic.


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

LankHoar schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 21:18:
Ik heb dit zowel op Android als op Windows. Begrijp ik nou goed dat het opnieuw installeren van ublock origin dit zou moeten oplossen? Dat is hier namelijk niet het geval - heb dat op mijn Samsung Galaxy S20 met meest recente updates geprobeerd en nog steeds is het stuk.
Je moet de lists updaten en dan waarschijnlijk nog je browser afsluiten en opnieuw starten. Ik ben zelf geen uBlock gebruiker (maar ga het naar aanleiding van dit topic wel installeren), maar vond o.a. deze post met instructies: https://www.reddit.com/r/...gger_ublock_origin_lists/ (geen idee of dit nog actueel is, maar ik denk dat een soortgelijke methode om de lists te updaten er vast nog wel in zal zitten).

Intentionally left blank


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

michielRB schreef op maandag 5 april 2021 @ 15:15:
[...]

Alleen een beetje jammer dat sinds enige dagen bij aanstaan van ublock origin in FF bijvoorbeeld de notificaties niet worden uitgevouwen als je op tweakers.net zit. Zodra je een pagina van GoT opent, kunnen de notificaties wel uitgevouwen worden. Het gaat om de 4 meest rechtse iconen in de navbar.

Laten we zeggen dat het de 'Tweakers manier' is om mensen 'over te halen' om ad blockers uit te zetten?
Ik kan je nu al meedelen: dat gaat niet gebeuren.
Als je dit topic even iets verder gelezen zou hebben dan had je kunnen weten dat uBlock dit inmiddels heeft opgelost en je enkel je filterlists even moet updaten.

Verder zie ik niet hoe dit van ons een manier kan zijn om mensen over te halen adblockers uit te schakelen als wij hier niet de oorzaak zijn...

Intentionally left blank


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Wellicht mag inderdaad wel even benadrukt worden dat de tijd die @crisp hier spendeert om uBlock Origin gebruikers te helpen wel een compliment verdient! :) Bedankt daarvoor! :Y
Pagina: 1


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee