[3D Printer] Resin printers

[Wormaap]

In het Open-source 3D-print topic zijn resinprinters niet welkom, omdat ze veelal closed-source zijn. En met wat zoeken heb ik hier op Tweakers nog niet echt een algemeen topic gevonden om het over dit soort printers te hebben. Nu ben ik beslist niet de juiste persoon om een 'het grote Resinprintertopic' te openen, want ik heb mijn eerste printer nu nog geen maand in huis. Maar gezien het toch met zijn eigen set aan uitdagingen komt, leek me een plekje om het daarover te hebben niet verkeerd

Wat is resin printing/DLP printing?
Omdat veel mensen bekend zijn met 3D-printers in de vorm van FDM-/filamentprinters, ga ik het daar maar mee vergelijken.
Bij een FDM-printer wordt een verhitte nozzle over het printbed bewogen, en wordt er gesmolten materiaal gedeponeerd. Op die manier wordt je model laag voor laag opgebouwd. Elk deel van het model wordt dus beetje bij beetje opgebouwd.
Een photoresin-printer werkt heel anders. Er wordt gebruik gemaakt van een bad met vloeibare hars, die verhardt onder invloed van UV-licht. De bodem van het bad is een doorzichtige folie. De hard wordt door die folie heen belicht door een UV-lamp, die deels afgedekt wordt door een LCD-scherm. Op die manier wordt een laag hars in één keer belicht. Die laag hardt uit tegen het build platform. Het build platform beweegt vervolgens iets omhoog, en de volgende laag hardt uit tegen de vorige laag. Dat wordt herhaald totdat je model af is. Omdat dit mijn eerste draft van de uitleg is, en e.e.a. vast niet in één keer helder is, een plaatje:



Wat zijn de voordelen?
Harsprinters kunnen over het algemeen makkelijker erg nauwkeurig/gedetailleerd printen. Dat betekent dat ze erg geschikt zijn voor bijvoorbeeld miniaturen. Denk aan Warhammer, bordspellen, D&D, noem maar op.
Bij FDM-printers is 100 micron een heel acceptabele laagdikte. Een relatief simpele resin printer haalt 10 micron, waarmee de individuele lagen vrijwel onzichtbaar zijn.

Wat zijn de nadelen?
De hars is, zolang'ie niet uitgehard is, ongezond bij aanraking. Zelfs als je in eerste instantie geen last hebt, bouwen veel mensen een telkens sterker wordende reactie op. Dat betekent feitelijk dat je altijd nitrilhandschoenen moet dragen als je met niet-uitgeharde hars werkt.
Nadat je model gebouwd is, ben je nog niet klaar. Omdat je model telkens opnieuw in het harsbad gedoopt wordt tijdens het bouwen, blijft er niet-uitgeharde hars aan zitten. Die moet afgespoeld worden, waarvoor vaak isopropylalcohol gebruikt wordt.
Daarna moet de print nog verder uitharden. Dit kan door hem in de zon te leggen, of door hem onder UV-licht te hangen. Een apparaat dat kan helpen met wassen en uitharden is bijvoorbeeld de AnyCubic Wash & Cure Machine



De hars is ongeveer 50% duurder dan PLA, dus qua kosten zit je iets hoger.
En als laatste ben je veelal een stuk beperkter in het formaat dat je kan printen.

Kortom: Dit soort prints is vooral gunstig als je op zoek bent naar veel detail. Voor gebruiksartikelen is het minder geschikt.

Slicers
Om een 3D-model te kunnen printen, moet het eerst in printbare lagen 'gehakt' worden. Daarvoor gebruik je een slicer. Goede slicers geven je opties om te zorgen dat je print een grotere kans heeft om goed te lukken. Denk hierbij aan zaken als supports, of het vinden van 'eilandjes' waar je zaken wil gaan printen die nergens aan vast zitten.
Populaire keuzes zijn bijvoorbeeld Chitubox en Lycheeslicer

Zelf heb ik sinds een maand een AnyCubic Photon Mono en een AnyCubic Wash & Cure v2. Ik heb tot dusver vooral terrein geprint voor bordspellen.

Sfeerfotootje van wat modellen tijdens het uitharden:


Als er mensen zijn die zich geroepen voelen om te helpen deze TS wat meer 'on-par' te krijgen, dan maak ik ze met álle liefde mede-auteur!

[Voor 5% gewijzigd door Wormaap op 01-04-2021 11:50]

[Wormaap]

Dan meteen een vraag van mezelf. Omdat het build platform van de Mono maar beperkt is qua formaat, en ik soms modellen wil printen die wat groter zijn, ben ik wat aan het experimenteren met gebruik maken van de extra ruimte die ik in de hoogte heb.



Gaat een print als dit een beetje goed komen, of valt dit gegarandeerd van m'n build platform af? Ik heb een paar eerdere pogingen de hoogte in gedaan, en dat had wisselend succes. Twee modellen (in één build) lieten meteen los (maar dat kan ook een slecht schoongemaakte FEP-folie geweest zijn), en een die wel af kwam had hier en daar wat layer separation.

[Wormaap]

Vooruit, nog één foto van wat dingen die ik geprint heb.



Dit is allemaal geprint op mijn AnyCubic Photon Mono, met de standaardinstellingen, en dus een laagdikte van 50 micron.
Het grote gezicht heb ik gewassen met water en afwasmiddel. Ik denk dat ik hem te vroeg in de cure-machine heb gezet en dat'ie nog wat nat was ofzo, want die is blijven glanzen. De rest is allemaal gewassen in isopropylalcohol en daarna goed gedroogd voordat ze verder uitgehard zijn. Die zijn mat geworden.
Bij de pilaar zie je wat van de layer separation in de middelste van de drie kleinere brokstukken. Dat was dus sowieso een uitdagende print omdat ik hem rechtop heb moeten zetten. Van de vier pogingen is dit de enige gelukte.

[Voor 11% gewijzigd door Wormaap op 22-01-2021 15:11]

[Wormaap]

Shaggy schreef op zaterdag 23 januari 2021 @ 16:42:
Gebruik hier al sinds dag 1 een Anycubic photon met inmiddels vele uurtjes erop. En tevens een Phrozen Transform uit de eerst crowdfunding serie.

Gebruik ze voor dentaal werk als betaalbaar alternatief voor de overpriced dentale printers. Prima over te spreken.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Wat doe je dan vervolgens met die prints? Wordt daar weer een mal van gemaakt ofzo?

[Wormaap]

@Durango, @Damic: Jullie wassen na de IPA allebei nog in water. Wat is daar het voordeel van? Ik vind het juist fijn handig dat de IPA redelijk snel vanzelf verdampt na het wassen, ik ben altijd ongeduldig om te curen en te laten zien wat het is geworden

[Wormaap]

Jampot007 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:59:
Moet nog wat spelen met supports plaatsen. Dragen jullie een masker met filter voor het inademen? Of zou dat niet nodig zijn? Nitril handschoenen heb ik uiteraard wel.


Nog een heel groot verschil met FDM printen: Je print geen infill, altijd massief.

Zelf draag ik geen masker, maar ik hang ook maar weinig boven de hars, en in een redelijk geventileerde ruimte. Maar ik vraag me daar wel af of ik niet meer zou moeten doen.

Zelf print ik dingen die zich ervoor lenen trouwens wel hol. De AnyCubic slicer heeft daar een optie voor, en dat werkt prima. Wel zorgen dat vloeibare hars je model nog uit kan lopen, maar het kan zomaar de helft aan hars schelen.

[Wormaap]

Damic schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:47:
ik had na het cleanen en dan uitharden nog witte vlekken en met de extra water stap niet meer.

Ahja. Wat ik tot dusver heb geprint is bedoeld om nog geschilderd te worden, dus dat is minder een probleem Sowieso heb ik alleen maar last van witte vlekken als ik te vroeg wil uitharden

[Wormaap]

Jampot007 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 10:38:
[...]


Je kan het wel uithollen maar niet infill printen zoals bij FDM

Misschien bedoelen we wat anders, maar ik heb toch al wat dingen met een honingraatstructuur erin geprint.



Of bedoel je iets anders met infill? Ik vond vergelijkbare zaken als ik Google, maar ik heb zelf geen FDM printer, dus misschien zit ik er helemaal naast

[Wormaap]

Arloid schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 15:08:
@Virox ik voel mij ook erg verleid, maar gezien het feit dat m'n fdm printer stof staat te happen...ik bestel wel wat bij een printboer die ik goed ken of iemand anders voor die ene keer.

Resin printen is interessant voor mijn hobby maar eigenlijk zie ik geen goede reden om in plaats van plastic wargaming figuren resin te printen. Lasersnijden daar in tegen...

Voor mij is tot dusver het grote voordeel van zelf printen dat ik de dingen die niet standaard gemaakt worden kan printen. Één van de bordspellen die ik regelmatig speel, Kingdom Death: Monster, heeft standaard gewoon platte kartonnen stukken met een plaatje erop als terrein. Iemand heeft daar uitstekende 3D-sculpts van gemaakt en gratis beschikbaar gesteld.





Een simpele paintjob erop, en het wordt toch allemaal een heel stuk leuker in een miniatures-game

Dit terrein kan ik natuurlijk ook wel laten printen. Dat kost ongeveer 60 euro per set, en dan komen er nog verzendkosten bij. Daarnaast is het dan FDM geprint, dus lager van kwaliteit. Tel daar nog een vriend bij op die dezelfde set ook wil hebben, en dan is een eigen printer ineens helemaal zo duur niet meer

Nog een foto in een spoiler, omdat er wat enigszins NSFW zaken bij zitten.

spoiler:

[Voor 10% gewijzigd door Wormaap op 02-02-2021 15:18]