Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vraag


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Fezwa
  • Registratie: februari 2018
  • Laatst online: 21-03 01:28
Dag Tweakers,

op het moment heb ik de volgende onderdelen in mijn computer zitten:

gtx 1080 Ti (pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC 11G)

Amd Ryzen 5 2600 (overclocked naar 4.0ghz met 1.35 volt)

16 (2x8) GB 2133mhz Ram van corsair (pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13)

750 watt PSU (pricewatch: Cooler Master MWE Gold 750 Full Modular)

144hz 1080p monitor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ik speel veel shooters waaronder Apex Legends, in dit spel haal ik (volgens mij) relatief lage fps voor mijn setup:
80 - 100 als ik van het schip drop
90 - 160 als ik aan het schieten/looten/rondrennen ben en In dit spel heb ik alles op het laagst staan,

In de Witcher 3 haal ik 70 fps in de drukke stad (novigrad voor de mensen die het spel ook gespeeld hebben). Buiten de stad zit ik vaak tussen de 100 -140 fps.

Apex legends settings: Alles op het laagst, fps unlimited, vsync & gsync uit. 1920 x 1080 resolutie.
Witcher 3 settings: Medium preset, fps unlimited, vsync & gesync uit. 1920 x 1080 resolutie.

Nvidia settings staat op max-performance voor beide games. Tijdens het gamen zit mijn cpu temp tussen de 70 en 80 graden.

Vraag:
Ik vroeg mij af of het normaal is dat mijn fps lager gaat dan 100, ik had eigenlijk verwacht dat - ik zeker met alle settings zo laag - minstens minimaal op 120-130 fps zou zitten op beide games. Ik wil graag wel zo dicht mogelijk tegen de 144 frames zitten.. Momenteel heb ik geen fijne speel ervaring met veel stutters op die spellen. Bij games als rocket league en Cs:go loopt het wel soepel.

Ik ben relatief nieuw als het neer komt op het bouwen van computers en weet nog niet precies of er dingen zijn waar ik niet aan gedacht heb. Daarnaast zijn er op forums niet zoveel dingen te vinden over mijn specifieke setup dus besloot ik er een zelf te beginnen.

Ik hoor graag wat jullie ervan denken en zal vragen beantwoorden. d:)b

Disclaimer: (ik ben ervan bewust dat mijn cpu sowieso een redelijke bottleneck is momenteel, ik heb hem daarom overclocked naar 4ghz om de gap wat kleiner te maken).

Beste antwoord (via Fezwa op 09-06-2020 17:51)


  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 21:39
Lijkt redelijk te kloppen met onderstaande, er is wel iets te winnen met sneller geheugen want 2133 is nogal een limiterende factor maar bovenstaande benchmark is wel een van de weinige games die grote boosts krijgt met sneller geheugen.
Settings hoog of laag maakt op een 1080ti weinig verschil met zijn 11 GB VRAM..
Je zou eens kunnen proberen te overclocken, veel 2133 ram is simpelweg ondergeclocked.

https://www.gamersnexus.net/images/media/2019/GPUs/apex-legends/apex-legends-benchmark-pretest_1080p.png

https://www.gamersnexus.n...-benchmark-1080p-1440p-4k

[Voor 24% gewijzigd door unfor op 09-06-2020 17:29]

Potje knallen in VR met tweakers? Join ons op de Discord

Alle reacties


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Fezwa
  • Registratie: februari 2018
  • Laatst online: 21-03 01:28
Catch22 schreef op dinsdag 9 juni 2020 @ 17:14:
Je RAM beperkt je ook nogal

[Afbeelding]
En 2400 is het minimale dat zij testen, dus jouw 2133 zit nog lager. Daar kan je dus wel redelijk veel in winnen
Aah bedankt ik heb net een kijkje genomen in CPU-z en blijkbaar had ik de verkeerde XMP profiel aangezet. Nu heb ik 2400mhz (heb ik blijkbaar ook de verkeerde ram aangegeven in bovenstaande verhaal)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Fezwa
  • Registratie: februari 2018
  • Laatst online: 21-03 01:28
Hackus schreef op dinsdag 9 juni 2020 @ 17:23:
@Catch22 Wou net zeggen dat er zo +- 20fps gewonnen kan worden op 3200MT/s RAM
niet te duur en stabiel werkend pricewatch: G.Skill Flare X F4-3200C16D-16GFX (ram in bankje 2en4 vanaf cpu en in bios xmp profiel gebruiken. zie manual van je moederbord)
Bedankt voor de tip, ik heb momenteel echter maar 2 slots in mijn moederboard dus dan zal het 1 & 2 worden :). (huidige moederboard: pricewatch: MSI B450M Pro-M2 )

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Fezwa
  • Registratie: februari 2018
  • Laatst online: 21-03 01:28
unfor schreef op dinsdag 9 juni 2020 @ 17:25:
Lijkt redelijk te kloppen met onderstaande, er is wel iets te winnen met sneller geheugen want 2133 is nogal een limiterende factor maar bovenstaande benchmark is wel een van de weinige games die grote boosts krijgt met sneller geheugen.
Settings hoog of laag maakt op een 1080ti weinig verschil met zijn 11 GB VRAM..
Je zou eens kunnen proberen te overclocken, veel 2133 ram is simpelweg ondergeclocked.

[Afbeelding]

https://www.gamersnexus.n...-benchmark-1080p-1440p-4k
Aah okay dan kan ik het accepteren, bedankt voor het vinden van dit overzichtje en zal ik mij weer richten op upgrades of overclocks.
Pagina: 1


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True