Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Prefab houtbouw? Wat denken jullie er van?

Pagina: 1
Acties:

  • Drakensteine
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 03-06 13:02
Ha Medetweakers,

Bij mij kwam er laatst een idee op, om een huis zelf te laten bouwen, naar eigen wens en het stukje grond is groter dan vaak wat je anders kan krijgen. Echter dacht is dit is duur, een huis bouwen kosten zo 2.5 ton, dan nog de afwerking dus je bent zo 4 a 4.5 ton verder voordat er een huis staat. (afhankelijk van de locatie hoeveel de bouwgrond kost).

Echter kwam ik dit concept tegen: https://www.eigenwijsbouw.nl/

Prefab je eigen huis laten bouwen van hout. Na wat verder vragen van bouwkundige personen gaven ze aan, hout is veel interessanter en vele male zo duurzaam. Zorg dat de buitenkant niet van hout wordt zodat je het elke 5 jaar moet schilderen.

Uiteraard wordt het casco opgeleverd en zal het fundament nog geregeld moeten worden, maar toch lijkt me dit er interessant. Ook komt er bij kijken qua vergunningen, water en gas aanleggen ect. Maar dit zijn niet de grootste kosten posten.

Wat denken jullie er van? Is dit concept goed en toekomst bestendig? Of zit er ergens een maar aan.

Het is een idee maar, maar ben benieuwd hoe andere tweakers er tegen aan kijken.

  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 23:35
Er staan honderdduizenden houten prefab huizen in NL en ik ben er voorstander van.
Velen hebben een afwerking van baksteen, maar tegenwoordig zie je ook steeds meer stucwerk en steenstrips.

Van begin tot eind
YouTube: 3bouw Houtskeletbouw - Kort overzicht van start tot oplevering

[Voor 31% gewijzigd door Fable op 08-02-2020 10:12]


  • twain4me
  • Registratie: december 2017
  • Laatst online: 00:29
Een nadeel van HSB is dat niet elke Gemeente het snapt. Sommige blijven maar extra informatie vragen voor de vergunning. Het kan dus handig zijn om het voortraject niet te krap in te plannen en te begroten. Het mooie is als het meevalt kan je het geld zo in je keuken mikken ;)

  • Jopie035
  • Registratie: november 2019
  • Laatst online: 20:26
Hout heeft de toekomst!

  • Vantage92
  • Registratie: maart 2018
  • Laatst online: 19:38
Hout is de toekomst inderdaad! Hier ook een prefab houtbouwer. Buitenkant hoeft niet van baksteen hoor, wij hebben geïmpregneerd Siberisch lariks, dat is 25 jaar onderhoudsvrij. Kunstof/alu kozijnen, dus helemaal geen onderhoud aan de woning.
Als je goed isoleert, denk aan goede luchtdichtheid heb je een kwalitatief zeer goede woning met geen of lage energiekosten. Hoe toekomstbestendig wil je het hebben?

https://duurzamehuizenrou...staande-woning-2019-ommen

  • Jopie035
  • Registratie: november 2019
  • Laatst online: 20:26
nokiaan958GB schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 23:21:
Tweede helft van vorig jaar heeft Tegenlicht een leuk filmpje over CLT de ether in gegooid.
Best leuk om te horen welke argumenten ze gebruiken om dit aan de man te brengen.
Maar denk wel dat dat de toekomst is.

Nu alleen nog zorgen dat er genoeg bomen geplant en gekapt gaan worden.
Je zou er het CO2 probleem mee op kunnen lossen, elk huis slaat massa's CO2 op, ipv dat ze massa's CO2 (vanwege cement/beton) kost. Hout is te gek, zolang je het niet verbrandt.

  • leecher
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 22:55
nokiaan958GB schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 23:21:
Tweede helft van vorig jaar heeft Tegenlicht een leuk filmpje over CLT de ether in gegooid.
Best leuk om te horen welke argumenten ze gebruiken om dit aan de man te brengen.
Maar denk wel dat dat de toekomst is.

Nu alleen nog zorgen dat er genoeg bomen geplant en gekapt gaan worden.
Ik hoorde vooral veel tegengestelde geluiden. Aan de ene kant staat er iemand te vertellen dat het helemaal niet duurder is dan traditionele bouw, aan de andere kant iemand die roept dat het iets duurder is en dat investeerders dat maar gewoon moeten durven of op een of andere manier gestimuleerd moeten worden om te zorgen dat er in hout wordt gebouwd. Dan nog iemand die roept dat er in NL in principe genoeg hout groeit voor x aantal woningen per dag en dat veel gebieden origineel als productiebos zijn bedoelt, maar er totaal aan voorbij gaat dat je hier nog geen steen mag verleggen als er een halve geel gestreepte drolvink is gespot, versnipperd eigendom, etc.
Als je het cirkeltje rond wil hebben ben je niet alleen een huis aan het kopen, maar ook nog decennia aan bosbeheer voor het stuk grond waar jouw bomen hebben gestaan. Hebben we het over de corruptie in verantwoord bosbeheer, ja ook in de EU, nog niet gehad.

Ik zit zelf ook naar CLT te kijken voor de volgende hut, maar dat is vooral omdat ik er van beroepswegen wel een en ander over weet. Voor het grote publiek zou ik er de komende decennia nog niks van verwachten :P

  • GENETX
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 23:20
Een tijd terug zag ik deze aflevering van Tegenlicht over bouwen met hout. Zeker het kijken waard:
https://www.vpro.nl/progr...019-2020/houtbouwers.html

  • synx6
  • Registratie: juli 2010
  • Laatst online: 23:19
Codeoranje schreef op zondag 9 februari 2020 @ 10:25:
Ik vind het best mooi maar een groot nadeel is toch wel dat het huis minder massa heeft . En in massa blijft je energie (warmte) of koude in de winter beter hangen.
Wij wonen sinds 9 maanden in HSB. Juist wat je aangeeft is een groot nadeel van veel massa. Er zijn geen koude wanden in huis. Ook in de zomer koelt een huis veel beter af in de nacht tijdens een lange warme periode.

Enige plek waar wij massa hebben is in de vloer. En daar zit verwarming in ;) win win combinatie. Comfort in HSB is veel groter.

  • Arator
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 22:58
Voor mijn opbouw op mijn garage heb ik ook gekozen voor HSB.
Op maandag is men begonnen met het bestaande dak en een stuk zolder af te breken. Dinsdag heeft men de voorbereidingen getroffen voor het plaatsen van het houtskelet. Op de bestaande betonnen welfsels werd er een laag ytong blokken geplaatst.
Op woensdag heb ik niemand gezien, op donderdag morgen kwam er een vrachtwagen aan met de muren (die ze dus woensdag in elkander aan het schieten waren). En op vrijdag lag er een voorlopig dak op (was toen een zwaar onweer voorspeld tijdens dat weekend)
Dus zeker voordelen qua bouwsnelheid. Ook het trekken van bekabeling gaat vlotter, en het moet niet worden ingeslepen.
Voor de buitenkant heb ik toen gekozen voor zink. Oorspronkelijk van die kant-en-klare zinkpanelen, totdat de dakwerker, die dus ook het zinkwerk voor zich zou nemen, dit goedkoper kon maken van gewone zinken platen.

Ik vind de koe een moedig dier, want ze durft te vrijen met een stier


  • kabeltjekabel
  • Registratie: april 2018
  • Laatst online: 03:50
Mij niet gezien. Dat hout gaat veel eerder rotten dan beton en steen. Geluidsoverlast is natuurlijk ook een dingetje met houten vloeren. Dat lekkerder ruiken... Gisteren in de Parkzaal geweest van het Musis in Arnhem. Alles hout; vloer, wanden, stoelen; plafond. Jakkes zeg. Net alsof je bij de plaatmateriaalafdeling van de Gamma loopt.

Zeggen dat zo'n houten gevel 20 jaar onderhoudsvrij is is leuk, maar de stenen gevel hier is al 90 jaar onderhoudsvrij...

Ohja; en dat van eigenwijsbouw.nl... alles exclusief; dus trek je niks aan van die stickerprijs...
synx6 schreef op zondag 9 februari 2020 @ 10:33:
[...]


Wij wonen sinds 9 maanden in HSB. Juist wat je aangeeft is een groot nadeel van veel massa. Er zijn geen koude wanden in huis. Ook in de zomer koelt een huis veel beter af in de nacht tijdens een lange warme periode.

Enige plek waar wij massa hebben is in de vloer. En daar zit verwarming in ;) win win combinatie. Comfort in HSB is veel groter.
Rare redenatie. Het warmt juist veel sneller op overdag. Bij lange warme periodes ben je sowieso de klos, maar met zo'n houten huis ook al bij een korte periode.

  • Frostbite
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 03-06 16:57

Frostbite

🤦🏻‍♂️

Ik kon ook ooit een huis kopen van HSB. Op zich een prima huis alleen schrokken we van het geluid tussen de bovenverdieping en beneden. Je kon letterlijk alles horen. Toen gauw verder gekeken voor een huis van beton. Als de kinderen nu spelen hoor je dat gelukkig niet door de vloer heen....

🎮 Steam
💻 i5 6600k | 16Gb DDR4 | 500Gb + 120Gb SSD | 2Tb HD | Zotac AMP GTX1080 | Dell S2716DG | W10Pro
📱 Samsung Galaxy S10


  • NiGeLaToR
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 03-06 14:29
Wat @Frostbite zegt hield ons ook tegen. Na een aantal bezichtigingen van HSB huizen niet meer naar gekeken. Krakende vloeren als je rondloopt en erg gehorig. Kan nu op zolder deadliften en een muziekje aan terwijl de kinderen een verdieping lager slapen. Hoor je niets van.

HSB wel interessant qua isolatie: als je geen beton hebt kun je die ruimte vullen met isolatie natuurlijk. Maar je verliest blijkbaar ook massa om geluid te absorberen?

Corona thuiswerk Sentimeter gebouwd in MS Teams :-)


  • EiT
  • Registratie: februari 2010
  • Laatst online: 22:48
synx6 schreef op zondag 9 februari 2020 @ 16:27:
[...]
Ik ga nooit meer terug naar betonhutten. Voornaamste redenen zijn comfort en gezonder binnenklimaat.
Tja... waar vergelijk je mee. Als je ervoor een huis had zonder isolatie of vv etc, dan is het geen goede vergelijking. Elk nieuwbouw huis waar je ook nog alles zelf kan beslissen geeft meer comfort. Ik wil ook niet meer terug naar een huis van 40+ jaar oud.

Druk en zetfouten voorbehouden.


  • DeBolle
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 22:44

DeBolle

Volgens mij ligt dat anders

In 1982 een houtskeletbouw woning laten bouwen en er tot 1997 in gewoond. Nooit problemen gehad, normaal onderhouden, geen overlast gehad van wat dan ook. Als beginnend klusser was houtskeletbouw erg goed te bewerken of wijzigen, moeiteloos zelf CV kunnen aanleggen en diverse vloeren en wanden gemaakt.
In de loop van jaren wel de knieschotten van gipsplaat vervangen door OSB, maar dat was geen noodzaak of zo. Schuren en verven van de (hardhouten) zijkant was ook elke zes jaar een hele klus, maar gaf weer extra voldoening als het klaar was.

(Koopprijs was destijds wel erg geflatteerd door de toenmalige Premie A regeling, wat neerkwam op 75 gulden per maand aan hypotheek voor de eerste tien jaren).

Specs


  • leecher
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 22:55
[quote]kabeltjekabel schreef op zondag 9 februari 2020 @ 15:57:
Mij niet gezien. Dat hout gaat veel eerder rotten dan beton en steen. Geluidsoverlast is natuurlijk ook een dingetje met houten vloeren.


[...]

Doe de details goed en een houtconstructie blijft letterlijk 1000 jaar staan. Doe de details in je betonnen of stenen pand niet goed en je sterft aan allerlei longaandoeningen. Het is geen enkel probleem om vandaag de dag een even hoogwaardig huis te bouwen in hout zoals dat mogelijk is in beton en steen. Moet je die details wel goed doen :P

  • ex87
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 20:09
Ik woon in een houten huis na 31 jaar beton in NL en het bevalt mij ook beter: Binnen voelt/ruikt het gewoon beter, ik hoor de buren NOOIT (ze hebben hier alles slim ontkoppelt) en ik vond het er gewoon toffer uit zien.
Hier is alles wel gewoon met hout afgewerkt maar volgens mij is het klimaat in Californië ook wat beter voor.
We wonen ook trouwens 'dicht' bij een weg en horen dat allemaal nooit.

Wat wel echt zo is dat je geen kinderen boven je hoofd wilt in dit huis haha, wij wonen er samen maar ik hoor mijn vrouw goed lopen boven mijn hoofd.

Wij gaan over een jaar of 5 ook zelf een huis laten bouwen hier en dat word ook zeker een prefab hout woning: https://www.cuttingedgehomes.net/floor-plan-style/ranch/

🇺🇸 | California | Tesla M3 SR+


  • synx6
  • Registratie: juli 2010
  • Laatst online: 23:19
kabeltjekabel schreef op zondag 9 februari 2020 @ 17:24:
[...]


De flat die in die Tegenlicht uitzending langs komt heeft vloeren van massief hout; 15 cm. Wat denk je wat je onderburen horen als je daar op stampt vs 30 cm breedplaat...? Ik weet het antwoord wel hoor.

Akoestiek is alleen een issue als je nul meubels hebt en geen gordijnen.


[...]


Precies. En jouw redenatie strookt niet met die natuurkunde in de zin dat je alleen voordelen benoemt en nadelen verzwijgt.


[...]


Het heeft ook niet de voordelen van de massa ;). Meebewegen qua temperatuur is helemaal niet gunstig. Dan moet je dus voor koelen en verwarmen een hoger piekvermogen kunnen leveren uit installaties terwijl met hogere thermische capaciteit je veel meer aan peakshaving kunt doen zonder dat de temperatuur zo veel gaat verschuiven.


[...]


Er werd hier vroeger ook meer met hout gebouwd. De nadelen zijn bekend en voila; iedereen wil geen hout en wel beton.

Waar haal je dat gezonder binnenklimaat dan vandaan?

En wat is lang meegaan? Zelfs in het reclamefilmpje van Tegenlicht wordt geen aantal jaren genoemd. De houten balken in jaren '30 huizen hangen allemaal door; op de hoeken van het huis deels afgerot. Het kraakt, het piept.

Een jaren '70 woning met houten vloeren vs een jaren '70 woning met betonnen vloeren ziet er ook hetzelfde uit. De eerste is wel €30.000+ goedkoper omdat niemand op die ellende zit te wachten...
Naast mijn eigen ervaring. Ik zie voor mijn werk honderden nieuwbouwprojecten voorbij komen. Eveneens het DO en cyclisch onderhoud van portefeuilles van de afgelopen 10 jaar. Trend is steeds meer HSB vanwege lagere onderhoudskosten, duurzamer, minder energielasten en snellere bouw. Verkoopprijzen (leegwaarde kk of von) zijn gelijk aan trad bouw. Daarnaast is geluidsoverlast bij HSB objecten lager.

Vergelijking blijft lastig omdat je oa voor bouwjaar en locatie moet compenseren. Echter is mijn dataset dermate groot (>200k objecten, dagelijkse data) dat ik het wel met enige zekerheid durf te zeggen.

Gezonder binnenklimaat is in vele onderzoeken aangetoond. Ben even te lui voor bronnen. Google. Gaat met name om het karakter van hout en beton. Hout reguleert, beton vervuilt.

Over de bouwer van de TS kan ik geen uitspraken doen. Heb je een goede bouwer (referenties, panden bezichtigen) dan is HSB een prima keuze.

  • kabeltjekabel
  • Registratie: april 2018
  • Laatst online: 03:50
synx6 schreef op zondag 9 februari 2020 @ 23:02:
[...]
Trend is steeds meer HSB vanwege lagere onderhoudskosten,
Hoe dan? Onderhoud aan betonnen vloer en stenen muur = 0. Hoe kan je daar onder zitten met hout?
Dat zal best ja.
synx6 schreef op zondag 9 februari 2020 @ 23:02:
[...]
minder energielasten en snellere bouw.
Tijdens de bouw ja. Voor bewoning maakt het niks uit.
synx6 schreef op zondag 9 februari 2020 @ 23:02:
[...]
Verkoopprijzen (leegwaarde kk of von) zijn gelijk aan trad bouw. Daarnaast is geluidsoverlast bij HSB objecten lager.
Hoe wil je minder geluidsoverlast krijgen? Geen massa... hoeten vloer zijn de hel als er iemand boven je loopt....

De verkoopprijzen waar ik het over had gaan over 50 jaar oude woningen. In die leeftijd heb je exemplaren met houten vloeren en betonnen vloeren. De eerste categorie wil niemand hebben...
Het zal me niks verbazen als de HSB van nu over 50 jaar ook aan het piepen en kraken is en dat mensen het daarom ook niet willen kopen.

Als ik voor dezelfde prijs kan kiezen tussen een HSB huis en een huis met breedplaatvloeren, ceteris paribus, ... haha, ik hoef geen 5 seconde na te denken.

  • Part
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 01-06 20:35

Part

Helemaal niets.....

De geluidoverlast van boven naar beneden herken ik niet.
Mijn ervaring is die met een 2 onder 1 kap HSB uit 1985.

Contact geluid met de buren vrijwel 0.
Dit in tegen tegenstelling tot betonplaat waar het geluid gewoon door de holle ruimte gaat. Waarom ze daar nooit demping in aangebracht hebben is mij een raadsel.

Houten vloeren zijn niet te vergelijken met houten vloeren in huizen van steen. Daar word ik ook gek van het geluid boven. In HSB is dat geluid minimaal. Ik ervaar het zelf als aangenamer dan betonplaat doordat het geen nagalm heeft door eigen resonantie.

  • Harmsen
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 20:41
Frostbite schreef op zondag 9 februari 2020 @ 16:01:
Ik kon ook ooit een huis kopen van HSB. Op zich een prima huis alleen schrokken we van het geluid tussen de bovenverdieping en beneden. Je kon letterlijk alles horen. Toen gauw verder gekeken voor een huis van beton. Als de kinderen nu spelen hoor je dat gelukkig niet door de vloer heen....
Wij hebben een 2 jaar geleden een HSB woning laten bouwen, maar wel met een cementdekvloer op de 1e etage. Daardoor hebben we geen last van geluid tussen de verdiepingen.

Een ander voordeel is dat ons huis in 1 dag waterdicht opgetrokken is en daardoor droog. De buren om ons heen hebben traditionele woningen en die hebben nog erg veel last van het vele vocht wat tijdens de bouw in het huis geregend is.

What a fine day for Science! | Specs


  • ciris
  • Registratie: oktober 2003
  • Niet online

ciris

Je suis Ricky Gervais.

Ivow85 schreef op maandag 10 februari 2020 @ 10:21:


Kwa onderhoud: leuk 20 of 30 jaar onderhoudsvrij. Maar hoe zit dat over 100 jaar? Bij stenen bouw moet je in die 100 jaar misschien een keertje de gevels reinigen en opnieuw laten voegen. Hoeveel onderhoud heb je in de tussentijd aan je hout gehad?
Bij HSB hoef je niet perse een houten gevelbekleding toe te passen of houten kozijnen te laten plaatsen. Kunststof of alu kozijnen zijn prima toe te passen en ook de gevelbekleding kan van een composiet/kunststof materiaal zijn. Dat word nu ook al toegepast. Neem bijvoorbeeld Rockpanel.

https://www.bing.com/imag...h?q=rockpanel&FORM=HDRSC2

  • Hoijong
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 21:53
Ivow85 schreef op maandag 10 februari 2020 @ 10:21:
Houten verdiepingsvloeren geven meer geluid door naar ondergelegen verdiepingen. Natuurlijk kun je daar maatregelen tegen treffen, zodanig dat de geluidsoverdracht minder wordt dan bij een betonvloer waar diezelfde maatregelen niet zijn genomen. Neem je voor de betonvloer vervolgens weer de extra geluiddempende maatregelen, dan wint de betonvloer het altijd.

Geluidsoverdracht naar buren wordt bij elke soort bouw simpelweg voorkomen door een spouw tussen de woningen toe te passen. Dat bij goedkope projecten dit niet altijd gedaan wordt is jammer, maar maakt het geen slechte eigenschap voor beton op zich. Wel voor betonnen tunnelbouw. Zet de buurman 5 huizen verder zaterdagochtend zijn klopboor op de muur, dan zit jij recht overeind. Gewoon stem- en tv-geluid echter wordt door beton veel beter gedempt dan bij houtbouw. Om dezelfde demping te verkrijgen, moet bij houtbouw geluidsisolatie worden toegepast.

Bovenstaande nadelen gelden echter maar beperkt bij vrijstaande bouw. Toch is de demping van vloeren wel een aandachtspunt, zeker wanneer er nu of in de toekomst kinderen in het huis zullen wonen.

Kwa onderhoud: leuk 20 of 30 jaar onderhoudsvrij. Maar hoe zit dat over 100 jaar? Bij stenen bouw moet je in die 100 jaar misschien een keertje de gevels reinigen en opnieuw laten voegen. Hoeveel onderhoud heb je in de tussentijd aan je hout gehad?
Wat een appels met peren verhaal weer.
M'n vorige woning was beton met wit stucwerk aan de buitenkant. M'n nieuwe woning is hout met wit stucwerk aan de buitenkant. Ik vermoed dat m'n onderhoud identiek gaat zijn.....dat stucwerk moet namelijk geschilderd worden om de zoveel jaar en ooit vervangen. Die houten binnenwanden zullen echter prima 75 jaar of langer meegaan, beton idem.

En als je nu bouwt en je vloeren niet akoestisch laat dempen, welke methode je ook neemt......dan moet je niet miepen.

  • Daan
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 23:31
@kabeltjekabel Heb het gevoel dat jouw ideeën over HSB enorm achterlopen op wat er tegenwoordig gebouwd wordt.

Verdiepingsvloeren kunnen gewoon in een zwevende cementdekvloer uitgevoerd worden (evt. met vloerverwarming) en dan je heb je niet dat "jaren 60 houten vloer" idee met bijbehorend gekraak en contactgeluid.

Je vergelijkt daarna een appartementengebouw uitgevoerd in CLT met, wat ik aanneem, een vrijstaande HSB woning voor de topicstarter.

[Voor 4% gewijzigd door Daan op 10-02-2020 10:51]


  • Señor Sjon
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 23:44

Señor Sjon

Moderator General Chat

Magnificent bastard

Aangezien beton en poriso/kalkzandsteen niet opgevreten kan worden, hou ik het toch liever daarop. :)

This is my signature. There are many like it, but this one is mine.


  • twain4me
  • Registratie: december 2017
  • Laatst online: 00:29
Een huis is veel eerder aan zijn einde economische of functionele levensduur, technische levensduur van een bouw materiaal is helemaal niet zo van belang. zowel hout als beton overleven de functionele en economische levensduur doorgaans prima.


@ciris Dat was makkelijk te voorkomen geweest n.l. dat beton wordt ook prima hard zonder al die toevoegingen ;) Het was gewoon een goedkope manier van de productiecapaciteit vergroten.

[Voor 11% gewijzigd door twain4me op 10-02-2020 12:26]


  • ciris
  • Registratie: oktober 2003
  • Niet online

ciris

Je suis Ricky Gervais.

Als ik het zo lees hebben een aantal mensen geen flauw idee wat HSB nu precies inhoud en wat voor opties er zijn met trekking tot de constructie en afwerking.

  • Daan
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 23:31
@Drakensteine Ik denk dat het belangrijk is dat je uitzoekt wat je wil. De ene "prefab houtbouw" is de ander niet. Er is tegenwoordig heel veel mogelijk. Laat je dus goed informeren bij de verschillende partijen, daarbij in acht nemend dat die partijen ook weer vaak hun eigen systeem aanprijzen.

  • batumulia
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 30-05 18:57
Ik ben zelf ook geinterresseerd in zo'n constructie maar om er dan een vakantiehuis van te laten maken. Één zo'n partij die mij opviel was http://dubldom.com/eu

Steam/Origin/Uplay: Batumulia | Star Citizen GoT organisation / Referral code | Gamerig


  • Divak
  • Registratie: juni 2008
  • Laatst online: 03-06 09:26
Glashelder schreef op maandag 10 februari 2020 @ 15:01:
Hoe zit het eigenlijk kwa brandveiligheid?
Wat wil je horen, dat hout makkelijker brandt dan beton? :9

  • CrashOne
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online

CrashOne

oOoOoOoOoOoOoOoOoOo

Wij wonen nu bijna 3 jaar in een HSB woning gerealiseerd door Presolid Home naar ontwerp dat samen met een architect is gemaakt (zie: CrashOne in "Ervaringen met het bouwen van een huis - Deel 2" ). Prefab (als in: veel onderdelen zijn al gemaakt in de fabriek), maar geen cataloguswoning (daar lijk je meer naar op zoek?).

Huur mij in als freelance SEO consultant!


  • Daan
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 23:31
kabeltjekabel schreef op maandag 10 februari 2020 @ 15:50:
[...]


Dat eerste; zou zomaar kunnen.
Nou, tijd om je iets verder in te gaan lezen dan? Dan weet je zo'n huis in elkaar zit en ook dat de muren niet van steen zijn (de gevelafwerking kan wel zo uitgevoerd worden maar heeft niks met de constructie te maken), er niet per definitie meer geluidsoverlast/contactgeluid is en dat het net zo eenvoudig is om iets aan een wand te bevestigen, bijvoorbeeld ;)

  • twain4me
  • Registratie: december 2017
  • Laatst online: 00:29
Glashelder schreef op maandag 10 februari 2020 @ 16:33:
[...]

Nouja, als de vraag hout versus beton is dan ben ik wel benieuwd hoe men ervoor zorgt dat een brand niet binnen een minuut al helemaal om zich heen slaat?
gipsplaatje in het geval van HSB

In het geval van Paal en balk overdimensionering. (De koolvorming aan de buitenkant van het hout beschermd dan de binnenkant en daarmee de hoofddraagconstructie.)

[Voor 23% gewijzigd door twain4me op 10-02-2020 16:38]


  • Daan
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 23:31
kabeltjekabel schreef op maandag 10 februari 2020 @ 16:28:
[...]


Leuk, het vergelijken van de 1% beste houtbouw met de 1% slechtste betonbouw.
Ik vergelijk niets, ik zeg alleen wat mogelijk is met HSB. En dat is zeker niet de top 1% houtbouw, gewoon gangbaar spul van grotere HSB-bouwers zoals Groothuisbouw/SelektHuis/Presolid/etc.
Aan zo'n gipsplaat wat ophangen is veel lastiger dan in een stenen muur.
Dat ligt eraan wat je ophangt. Voor een standaard schilderijtje/lampje/wandklokje is het niets lastiger dan in een traditioneel gebouwde woning. Ik heb 10 jaar in Canada gewoond met allemaal gipswanden op de binnenmuren en nooit een probleem gehad met dingen ophangen. Zelfs niet met een zware tv.
Glashelder schreef op maandag 10 februari 2020 @ 16:33:
[...]

Nouja, als de vraag hout versus beton is dan ben ik wel benieuwd hoe men ervoor zorgt dat een brand niet binnen een minuut al helemaal om zich heen slaat?
Het voldoet aan alle bouwnormen en is veelal vergelijkbaar met een traditioneel gebouwde woning. Staat genoeg over online verder.

  • D.deJong
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 03-06 06:24
HSB is wat mij betreft de toekomst, ik ga binnenkort starten met een een groot woningbouwproject (280 stuks) en na het realiseren van de modelwoning ben ik overtuigd van de kwaliteiten.
De afgelopen 25 jaar heb ik eerst als timmerman en later als uitvoerder altijd traditioneel gebouwd (beton dan wel kzsteen) maar nu ik dit heb meegemaakt en een kant en klaar product heb staan in 6 weken vanaf de fundering zie ik de voordelen in snelheid en ook qua duurzaamheid.
De verd-vloeren bestaan uit een balklaag van circa 20 cm hoog vol met steenwol,daarop een plaat osb va 22mm en daarop 24mm fermacel, ik hoor beneden niet dat de manschappen boven aan te werk zijn behalve door het open trapgat.
De buitenwanden zijn van binnen naar buiten: gips,fermacel,dampdichte folie, steenwol, dampopen vlies, cempanel, tempex met stuc en dan steenstrips.
De binnenwanden 7cm hout met aan weerszijden fermacel en een laag gips.
Al met al behoorlijk geluidsreducerend en prima geïsoleerd.

  • michie1
  • Registratie: augustus 2019
  • Laatst online: 02-06 10:00
kabeltjekabel schreef op maandag 10 februari 2020 @ 15:50:
Los van het milieu item zie ik alleen maar nadelen; lagere thermische massa, meer geluidsoverlast, meer onderhoud, niet makkelijk dingen kunnen bevestigen, etc.
Geschiedenis van mijn rijtjeshuis: Eind jaren '60 uitgevoerd in degelijk beton. Alle leidingen weggewerkt in de muur. Gaat eeuwig mee.

Ergens in de jaren '70 is de stadsverwarming vervangen door een CV-ketel. Ook bleek het nodig om de bovenverdiepingen te verwarmen. Leidingen opnieuw in de muur frezen was te duur, dus alle leidingen lopen in het zicht. Inclusief de nieuwe gasleidingen.

Ergens in de jaren '90 is de VR-ketel vervangen door een HR-ketel. Waterafvoer aansluiten op de standleiding was te kostbaar, dus loopt er wederom, een enorme afvoerbuis in het zicht.

De buren hebben waarschijnlijk recent een multi-split unit aangelegd. Koelbuizen lopen langs de gevel in het zicht, want infrezen en herstellen is practisch onmogelijk.

Er zijn genoeg mensen in een rijtje die hun badkamer naar jaren '50 maten willen verplaatsen: lastig, want de standleiding wil niet mee. Of balansventilatie willen aanleggen; behoorlijk lastig.

Er zijn genoeg mensen die hun gevel willen na-isoleren, maar dat niet kunnen met 5cm spouw. Je steen/betongevel kun je natuurlijk strippen en vervangen, maar voor het bedrag kun je ook een verhuizing financieren.

Waarom houden we in Nederland zo van dakkapellen? Omdat ze esthetisch verantwoord zijn, en de zolder de plek is waar we mensen nodig hebben, of omdat het dak een van de weinige delen van de woning is die makkelijk aan te passen is?

Anticiperen wat we over 20 jaar willen blijkt verdomd lastig. Als je al die méérkosten van beton bij aanpassingen bij elkaar optelt, en afzet tegen de extra onderhoudskosten, kom je dan positief of negatief uit? Ik zou het niet weten.

  • nokiaan958GB
  • Registratie: augustus 2008
  • Niet online
Wat is er nu mooier dan dat je huis droog in een fabriek wordt gefabriceerd en geisoleerd en op de bouwplaats in een dag in elkaar wordt gezet. Dat wil toch iedereen?

Dat geklungel met profielen stellen, wachten op de voeger, sleuvenfreezer en kozijnleverancier kan tot het verleden behoren.

Het lijkt mij een kwestie van tijd dat hsb-bouwers ook nog aanzienlijk goedkoper kunnen bouwen door schaalvergroting, minder faalkosten, minder betrokken partijen en minder weersafhankelijk werken.

  • sbruynis
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 28-05 20:43
D.deJong schreef op maandag 10 februari 2020 @ 20:54:
[...]


Ik heb ze met hout betimmert en met steenstrips verlijmd op de isolatie, in verschillende uitvoeringen en maatvoeringen.
Het casco incl binnenwanden staat in 2 dagen, 1 dagje afwerken en dag 4 gaan de dakpannen er al op.
De gevelbekleding is het meeste werk.
Naast het feit dat momenteel de markt overspannen is en een gemiddelde metselaar (geen toppers) ofwel een paar maanden werk heeft, of een vermogen vraagt om de stenen te leggen

Beetje off-topic, ben wel nieuwsgierig naar pics

  • Daan
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 23:31
kabeltjekabel schreef op maandag 10 februari 2020 @ 17:33:
[...]


Een zware TV stelt ook niks voor, want zeer dun en trekkracht dus nihiel. Probeer dit eens; een balk 1,5m breed, 50 cm diep aan de muur bevestigen, daar zet je dan een paar zware computers op (a 20 kg per stuk) en als het zo uitkomt ga je zelf ook op het randje staan. Hangt hier al jaren probleemloos aan een stenen muur... Veel plezier om dat aan een gipsplaat te bevestigen.
Gefeliciteerd, je hebt een edge-case gevonden. Zat je eerst (ongegrond) te claimen dat ik het over de top 1% hout dan wel traditioneel-bouw had, doe jij nu precies dat. Enige vorm van relativering of nuancering is ver te zoeken. Lees het allemaal nog even terug en je ziet dat je aan het graven bent naar argumenten, terwijl als je er subjectief naar kijkt die er gewoon nagenoeg niet zijn.

Misschien klinkt het alsof ik tegen traditioneel ben, of juist heel erg voor HSB. Dat is niet zo. Ik woon op dit moment met alle plezier in een traditioneel-gebouwde woning. Maar ieder systeem heeft z'n voor- en nadelen, alleen zijn die niet zo extreem als sommige mensen dat hier denken.

  • witterholt
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 22:51
Fable schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 17:39:
[...]


Waarom niet?
Zonneschermpje ophangen, 40 zonnepanelen op het dak en een airco en je zit altijd comfortabel.
Om deze te snappen moet je even "Het (projectmatige) nieuwbouwtopic - Deel 2" doornemen :-).

  • nokiaan958GB
  • Registratie: augustus 2008
  • Niet online
Een hijskraan kun je inclusief machinist per uur of dag huren :P
Maar komt inderdaad niet gratis helpen.

  • gold_dust
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 02-06 23:53
nokiaan958GB schreef op vrijdag 14 februari 2020 @ 22:32:
Een hijskraan kun je inclusief machinist per uur of dag huren :P
Maar komt inderdaad niet gratis helpen.
Dat is nou een beetje het punt, het heeft weinig zin om een huis te adverteren met alleen de kosten van het materiaal. Het in elkaar zetten kost ook geld. Ook een fundering is meestal wel handig, ik zie ook niet in waarom dat bij 'opties' moet staan.

  • TLer
  • Registratie: mei 2004
  • Laatst online: 22:00
Wat een vooroordelen worden hier neer gezet zeg!

Feit is dat zowel een traditionele woning opgetrokken uit beton als een HSB woning een goede keus kunnen zijn. Beide met hun specifieke voor en nadelen. Ik heb in beide soorten gewoond dus ik kan er wel wat over zeggen. In ieder geval wat mijn mening is en wat mijn ervaringen zijn.

Laten we beginnen met mijn vorige woning welke gebouwd is in 2008 volgens de EPC 0.8 norm. Dat was een twee-onder-een kap woning welke energie zuinig was. Goed geïsoleerd en redelijk kier-dicht. De woning had een woon oppervlakte van 165m2 en de binnenmuren waren opgetrokken uit 10cm gips.

Het voordeel was zeker de mogelijkheid om aan de buitenwanden alles op te hangen wat je maar kon bedenken. Die waren dragend en daarom hoefde je niet lang na te denken over de vraag of hij het zou houden. Ook de binnenwanden waren stevig, maar daar moet je zeker wel even nadenken wat en hoe.

Ook bleef het lang koel in de woning. Immers, de massa was groot en duurde daarom lang voordat de binnenmuren op gewarmd waren. Dan komen we ook gelijk bij het nadeel. Als dat eenmaal was gebeurt koelde het ook niet meer af en bleef het lang warm in de woning.

Geluid van boven was er vrijwel niet. Als je het al hoorde was dat vooral hoorbaar via de trap en de hal. Wel was de geluidsisolatie tussen de kamers op de verdieping duidelijk minder. Daar kon je vrij snel last hebben van elkaar. Als onze buurjongen de trap op stampte was dat overigens goed hoorbaar bij ons. Verder hoorde we ze echt niet.

Het bouwproces is wel duidelijk minder precies. Wanden zijn zeker niet haaks. Afmetingen op de tekening komen ongeveer overeen met de werkelijkheid. Ook hadden we de eerste paar jaar (dus niet enkel het eerste jaar) last van krimp naden. Ook ontstonden er vooral op de lange wanden wat kleine scheuren doordat er spanning in de wand aanwezig was. In de winter was het heel snel erg droog in de woning waarbij de hydrometer heel snel naar ongezonden waardes terug liep.

De Akoestiek in de woning was lastig. Alle wanden zijn immers hard. Wij hadden ook nog eens een harde eindafwerking op de vloer liggen. Om echo's te voorkomen waren er redelijk wat maatregelen nodig. Alleen je meubels er in schuiven en wat gordijnen ophangen was zeker niet voldoende.

De woning werd verwarmd met een warmtepomp en was voorzien van voldoende PV.

Dan onze huidige woning. Opgeleverd in de zomer van 2018. We hebben er nu dus twee soort van winters in gewoond. De woning is in opdracht van ons gebouwd door Presolid. We hebben tijdens de bouw ervoor gekozen om extra aandacht aan kierdichtheid te besteden. Ook is zoveel mogelijk getracht om de EPC norm te halen zonder extra maatregelen. De norm was 0.4, in werkelijk is door het toepassen van PV achteraf een waarde van 0 behaald. Voor de vergunning was het niet nodig. De woning met 183m2 aan woonoppervlakte en staat in een open veld. De energiebehoefte is duidelijk lager als die van onze vorige woning, maar dat was ook wel te verwachten.

Tijdens de bouw hebben we op diverse wanden voorzieningen getroffen door extra OSB achter het gips te plaatsen zodat zware dingen opgehangen konden worden zonder terug te moeten grijpen naar speciale hollewand bevestigingsmateriaal. We hadden er ook voor kunnen kiezen om alle wanden te voorzien van OSB over de hele lengte, maar dat voegt heel veel kosten toe zonden echte meerwaarden. Sowieso hangen wij geen schilderijen op aan de muur. Daar gebruiken wij een ophangsysteem voor zodat je geen gaten in de wand krijgt. Dit deden wij ook al in onze vorige woning overigens. Alles wat je redelijkerwijs aan de muur wilt bevestigen zit daar ook aan vast. Wij hebben hierin geen beperkingen ondervonden. Bijkomend voordeel is dat eventuele gaten eenvoudig te herstellen zijn.

Doordat de bouw voorbereid wordt in de fabriek wordt er met een veel grotere nauwkeurigheid gewerkt. Dat moet ook wel, want als je dat niet doet dan heb je nog heel veel werk op de bouwplaats. Het gevolg is dat elke maat op de mm nauwkeurig overeenkomt met de tekening. Wanden staan haaks t.o.v. elkaar en de vloer. Als je zelf wel een wat klust begrijp je dat dit het leven heel wat eenvoudiger maakt.

Doordat de woning direct dicht is komt er maar zeer beperkt vocht in de woning. De meeste gebruikte materialen zijn ook droog. Uitzondering zijn de vloeren. Deze zijn in onze woning op alle verdiepingen gewoon gestort. in totaal 8cm dik. Direct daaronder contactgeluid isoleren laag welke zelf op een OSB plaat is gemonteerd. Daaronder dikke balken waarbij de tussenliggers gevuld zijn met geluidisolatie materiaal. Het gevolg is dat er geen geluid is van boven. Nog minder dan bij onze vorige woning. Als je het hoort komt het via de trap en door de hal. De rede hiervoor is dat de tussenwanden ook geïsoleerd zijn. De kamers zijn akoestisch veel beter van elkaar gescheiden en (mits de deur dicht is) dit heeft direct een positief effect op het geluid wat beneden hoorbaar is.

Wat wel beter is met onze vorige woning was het contact geluid van boven. Staat iemand te springen of valt er wat dan hoor je dat zeker beter. Maar dat gebeurt natuurlijk niet zo vaak.

Aangezien HSB een veel lichtere bouw is warmt het ook sneller op in de zomer. Zonwering is zeer belangrijk om het aangenaam te houden. Voordeel is wel dat het ook snel weer afkoelt. Absoluut genomen wordt het ongeveer net zo warm in beide woningen als je geen zonwering hebt (onze eerste zomer). De afgelopen zomer hadden we dat wel en dat scheelt aanzienlijk. Al denk ik dat dit voor beide type het geval zal zijn. Feit blijft HSB warmt snel op, maar koelt ook sneller weer af. Beton bouw is precies andersom.

Als laatste punt is een HSB woning veel fijner om in te wonen (onze mening en ervaring). Dat komt mijn inziens door de natuurlijk veel fijnere akoestiek. Zelfs zonder meubels en raamdecoratie klinkt het niet echt hol. Als je meubels erin staan dan is daar al helemaal geen sprake meer van. Wat bij ons ook sterk heeft mee gespeeld is dat er veel minder giftigen dampen uit de woning lekken de eerste jaren. Doordat het droogbouw is blijft de luchtkwaliteit in de woning op een veel hoger pijl. Door het natuurlijk gedrag van hout en gips is de luchtvochtigheidspercentage ook veel stabieler en daarmee comfortabeler.

Qua prijs maakte het niet zo veel uit of wij de woning als HSB of traditioneel gebouwd zouden hebben. Voor beide hebben wij een offerte gehad en dat zat in het zelfde bereik. Waar we wel geld hebben bespaart is de snelheid. Veel minder lang dubbele lasten en dat merk je wel direct in de portemonnee.

Kies waar je zelf het beste in voelt, maar realiseer je wel dat er met beide systemen goede en minder goede huizen gebouwd kunnen worden. Ook hebben ze beide zo hun voor en na-delen. Als wij nu weer zouden laten bouwen zou ik zeker weten weer voor HSB gaan.

  • FrankSpin
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19:13
Onze woning wordt projectmatig gebouwd door VDM Woningen,

In hun showroom staat een dwarsdoorsnede:

Wat informatie over de gebruikte materialen / bouwmethode

Fundering
De fundering bestaat uit een heifundering en wordt uitgevoerd volgens de door de gemeente goedgekeurde constructietekeningen en – berekenin-gen. Het “Peil” (bovenkant afgewerkte vloer) wordt aangegeven door de gemeente, waaruit alle hoogten worden gemeten.

Begane grondvloer
De begane grondvloer is een geïsoleerde, vrijdragende betonvloer, voorzien van wapening met een isolatiewaarde van Rc=3,5 m2K/W. Onder deze begane grondvloer bevindt zich een geventileerde kruipruimte. Voor toegang tot de kruipruimte wordt een geïsoleerd kruipluik toegepast, opgelegd op een thermisch verzinkt stalen luikomranding, die voor de luchtdichtheid is voorzien van een rubber profiel.

Bouwsysteem VDM Woningen
Het binnenspouwblad, constructieve binnenwand, niet constructieve binnenwand, woningscheidende wand, 1e verdiepingsvloer, 2e ver diepingsvloer en dakconstructie bestaat uit het VDM bouwsysteem en is voorzien van een KOMO attest-met-productcertificaat. Daarmee voldoet het bouwsysteem aan gecontroleerde kwaliteitseisen. Alle aansluitnaden van wanden, vloeren en daken worden voorzien van een tochtband of vilt voor een hoge mate van kierdichting, om energieverlies te voorkomen.

Buitengevel
Opbouw van de buitengevel van binnen uit gezien; Gipsplaat 15 mm | Constructieplaat 15 mm | Dampdichte folie | Stijl- en regelwerk 38 x 244 mm gecombineerd met isolatie 240 mm | Damp- open folie | Luchtspouw 50 mm | 100 mm metselwerk | Rc=5,5 m2K/W.

Constructieve binnenwand (ca. 180 mm dik)
Opbouw van de constructieve binnenwand; Gipsplaat 15 mm | Constructieplaat 15 mm | Stijl- en regelwerk 38 x 120 mm gecombineerd met 120 mm minerale wol | Constructieplaat 15 mm | Gipsplaat 15 mm.

Niet constructieve binnenwand (ca. 130 mm dik)
Opbouw van de niet constructieve binnenwand; Gipsplaat 15 mm | Constructieplaat 15mm | Stijl- en regelwerk 44 x 70 mm gecombineerd met 60 mm minerale wol | Constructieplaat 15mm |Gipsplaat 15 mm.

Woningscheidende wand (ca 2 x 150 mm dik)
Opbouw van de woningscheidende wand; Gipsplaat 15 mm | Constructieplaat 15 mm | Dampdichte folie | Stijl- en regelwerk 38 x 120 mm gecombineerd met 120 mm minerale wol | Damp-open folie | Ankerloze spouw | Dampopen folie | Stijl- en regelwerk 38 x 120 mm gecombineerd met 120 mm minerale wol | Dampdichte folie | Constructieplaat 15 mm | Gipsplaat 15 mm.

1e en 2e verdiepingsvloer
Badkamer en/of toiletruimte wordt samengesteld uit een balklaag met daarop een constructieplaat 18mm, voorzien van 8 mm isolatievilt, folie en een 60mm dikke gewapende cementdekvloer. De rest van de 1e en 2e verdiepingsvloer wordt samengesteld uit een balklaag met daarop een constructieplaat 18mm, voorzien van 20mm EPS-T tackerplaat inclusief 5mm kantstroken en een 50mm dikke anhydrietvloer.

Door deze “zwevende” vloerconstructie krijgt de vloer uitstekende geluidwerende eigenschappen, zowel qua luchtgeluid als contactgeluid. De onderzijde wordt afgewerkt met regelwerk 22 x 47 mm en gipsplaat 15 mm en voorzien van spuitwerk e.e.a conform staat van afwerking.

Platte dak (ongeïsoleerd)
Opbouw van het platte dak van de garage/berging van binnen uit gezien; Balklaag in het zicht (op afschot)| Constructieplaat 18 mm | 2 laagse bitumineuze dakbedekking | Dakrand afgewerkt met een aluminium daktrim.

Hellende dak
Opbouw van het hellende dak van binnenuit gezien; Gipsplaat 15 mm | Constructieplaat 15 mm |Damp- dichte folie | Sporen 38 x 244 mm gecombineerd met minerale wol 240 mm Rc=6,1 m2K/W | Dampopen folie | Tengels 22 x 47 mm | Panlatten 22 x 47 mm | Dakpannen conform in kleuren materiaalstaat is omschreven.

Metselwerk
De buitengevels worden opgemetseld, gevelsteen conform kleuren- en materiaalstaat. In het metselwerk worden de benodigde voorziening opgenomen als spouwankers, lateien en ventilatievoorzieningen. De benodigde dilataties worden indien mogelijk achter de HWA’s geplaatst. Onder de kozijnen, welke niet tot “Peil” doorlopen worden betonnen raamdorpels aangebracht, e.e.a. conform tekening. Het wildverband metselwerk wordt voorzien van voegwerk, terug liggend 5mm, zoals in de kleur- en materiaalstaat is aangegeven.

In het kader van natuurvriendelijk bouwen worden In het metselwerk nestvoorzieningen opgenomen ten behoeve van de gierzwaluw en/of vleermuizen.

  • CrashOne
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online

CrashOne

oOoOoOoOoOoOoOoOoOo

Marzman schreef op dinsdag 18 februari 2020 @ 20:21:
Een huis kost niet zo veel hoor. Voor 100.000 kom je al een eind.
:?

Je bouwt nu voor ongeveer €400-€550 per m3 (als je geen projectbouw huis bouwt), aan de onderkant bouw je voor €100.000 dus een huisje van 250m3, wat op z'n gunstigst zo'n 80m2 is.

Huur mij in als freelance SEO consultant!


  • Marzman
  • Registratie: december 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

CrashOne schreef op dinsdag 18 februari 2020 @ 20:57:
[...]


:?

Je bouwt nu voor ongeveer €400-€550 per m3 (als je geen projectbouw huis bouwt), aan de onderkant bouw je voor €100.000 dus een huisje van 250m3, wat op z'n gunstigst zo'n 80m2 is.
Ja dat klopt ongeveer wel, ok hij wil dus groter :)

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


  • HKP32
  • Registratie: januari 2020
  • Laatst online: 00:44
HyperH schreef op zondag 16 februari 2020 @ 11:49:
Hoe zit het bij HSB of pre-fab houtbouw met de belastbaarheid van de bovenverdieping en zolder vloer?

Wij wonen nu in een jaren 70 huurwoning met betonnen vloeren. Zowel de bovenverdieping en de zolder vloer hebben een (statische) belastbaarheid van 175kg/m².

Ik durf hier op zolder te sporten en met gewichten te trainen. Dat doe ik uiteraard wel gecontroleerd want de piekbelasting van vallende gewichten kunnen aanzienlijk hoger zijn dan die opgegeven 175kg/m².

Hoe zit dat echter bij HSB of pre-fab bouw? Kun je dan wel 'veilig' een fitness ruimte op zolder realiseren? Een waterbed is minder veeleisend dan een fitnessruimte waar je met gewichten traint, maar die mag ook op veel houten vloeren niet geplaatst worden.
Die gelijkmatig verdeelde belasting van 175 kg/m2 is niet geheel relevant voor dat, het gaat immers om een belasting die over je hele vloerveld gelijkmatig mag optreden. Een vloer wordt (meestal) ook berekend op een puntlast van 300 kg op een vlak van 0,5 x 0,5 m2, maar dit is bijna nooit maatgevend. Dit zijn trouwens nog karakteristieke waardes, om er mee te rekenen komt er nog een veiligheidsfactor bij. Je kan dus prima zonder zorgen op zolder fitnessen, maar ik kan me wel voorstellen dat je dekvloer vallende gewichten wat minder leuk vindt :P

Constructief kan een HSB-woning met houten balklaag hetzelfde aan als een traditioneel gebouwde woning met (prefab) betonvloer, maar ik zou in jouw geval wel extra aandacht besteden aan de afwerklaag bovenop de houten balklaag.
Pagina: 1


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True