Fotomanagement iOS/macOS

[posttoast]

Al een paar jaar zijn mijn vriendin en ik (en in de ongetwijfeld veel te nabije toekomst ook onze kinderen) zoveel mogelijk overgestapt op het Apple ecosysteem. MacBooks, iPads, iPhones, Apple TV, HomeKit devices, je vindt het in huize posttoast allemaal.

Dat bevalt, in grote lijnen, prima. Er is echter één ding dat mij al jaren frustreert: fotomanagement. Mijn vriendin en ik maken allebei foto's met onze iPhones en we hebben ook nog veel "oude" foto's gemaakt met DSLR's en compactcamera's. Veel van die foto's willen we graag met elkaar delen. Concreet voorbeeld: we zijn net twee weken met onze kinderen op vakantie geweest en hebben daar allebei flink wat foto's gemaakt. Het is natuurlijk het leukst als we daar een gedeeld album van maken. En daar gaat het mis. Wanneer ik een gedeeld album aanmaak en daar eerst mijn foto's in zet en daarna die van mijn vriendin, komen de foto's erin te staan op volgorde van toevoegen. Niet op chronologische volgorde. Als ik wat rond-Google zie ik dat dit "by design" is, maar blij ben ik er niet mee. De enige oplossing die ik voorbij heb zien komen: gooi alle foto's fysiek bij elkaar op één MacBook en maak er dán een gedeeld album van.

Dat is natuurlijk een idiote oplossing. Los van het feit dat we dan alles dubbel gaan opslaan in iCloud, is het ook compleet ontransparant welke foto's nou waar vandaan komen. Ja, ik zou een alternatieve dienst kunnen gebruiken, zoals Google Photos, maar ik ben nu juist zo blij dat ik alles onder één dak heb (met al het bijbehorende gemak).

Aangezien ik vast niet de enige tweaker ben met een Apple huishouden, gooi ik hem hier in de groep. Hoe lossen jullie dit op?

[posttoast]

johnkeates schreef op zaterdag 7 september 2019 @ 14:00:
[...]
Er is een workaround die in jouw geval wel werkt als je al klaar bent met je shared album, maar dat kan je dus pas helemaal aan het einde doen: op een system een nieuw shared album aanmaken op basis van je bestaande shared album waar je dus allebei op hebt gewerkt; om dat dat nieuwe shared album een single-share is wordt die intern wel (eenmalig) gesorteerd. Dat werkt zo door dat de sharing functie een beetje gedaan wordt in de vorm van een feed; bij een feed is niet de metadata van de objecten leidend maar de toevoegingsdatum aan de feed.

OK, dit is een interessante. Maar hoe werkt dit? Worden het vanaf dat moment dan ook "mijn" foto's?

Greatsword schreef op zaterdag 7 september 2019 @ 14:06:
@posttoast eens met @johnkeates Je moet niet te veel verwachten van de gratis (photos) app van Apple.

Het is een leuk stukje software maar meer ook niet.

Aangezien je ook foto's maakt met je DSLR zou ik een programma als Lightroom aanbevelen en concreet dus:

Al je foto's importeren (van meerdere apparaten)
Waar nodig bewerken en rangschikken
Exporteren in het gewenste formaat
Eventueel importeren naar de foto's app en het album delen

Gratis? Dat vind ik wel meevallen als ik kijk naar wat ik jaarlijks een Apple hardware uitgeef en wat die 2TB storage mij kost

Ik maak tegenwoordig vrijwel geen foto's meer met mijn DSLR en aan fotonabewerking doe ik helemaal niets, dus Lightroom voelt als behoorlijke overkill voor iets wat ik wil (foto's in de juiste volgorde zetten).

Donstil schreef op zaterdag 7 september 2019 @ 14:51:
Apple Photos is op dat gebied een drama. Foto’s welke je later toevoegen komen als nieuwer op je timeline enz. Maar goed dat is een andere discussie.

Wat wij doen in zulke situaties is twee gedeelde albums maken. Dus “Vakantie IJsland - Donstil” en “Vakantie IJsland - Vrouw van Donstil”.

Heel ver van ideaal maar voor nu wel de enige oplossing voor ons.

Mjah, dat is hoe wij het hier nu ook doen inderdaad. Het nadeel daarvan is dat we, als we samen met de kinderen wat foto's terugkijken, we als het ware twee keer de vakantie herbeleven. Één keer vanuit mijn perspectief en één keer vanuit het perspectief van mijn vriendin

[posttoast]

Tnx voor jullie reacties

Grappig genoeg zie ik net dat ik al beschikking heb over Lightroom (zit bij het Adobe CC pakket dat ik zakelijk gebruik), maar eigenlijk wil ik daar gewoon vandaan blijven. Het voelt gewoon gigantisch overdreven voor wat feitelijk niet meer is dan veredeld bestandsbeheer (foto's in een mapje zetten en die vervolgens met iemand delen). Daarbij ben ik eigenlijk gewoon geen fan van Adobe software (@Minitrooper geeft in zijn omschrijving hoe het backuppen werkt al een goed voorbeeld van wat ik er zo ruk aan vind).

Ik vrees een beetje dat er niets anders op gaat zitten dan een dubbele boekhouding bijhouden: alle relevante foto's van mijn vriendin op mijn MacBook zetten en daar handmatig albums mee gaan maken. En inderdaad hopen dat Apple in een nieuwe MacOS / iOS versie met een goede oplossing komt. Ik begreep trouwens dat gedeelde mappen in iCloud sowieso al niet in de eerste release van iOS13 gaan zitten omdat er het nodige mis ging. Apple en Cloud-software blijft ook een beetje een treurige combinatie blijkbaar...

[posttoast]

Oh shit, dat wist ik niet. Nou, dan valt die optie dus direct weg.

[posttoast]

Interessant gedachtegang @Timo002 . Punt is: ik wil juist af van “geknutsel” (nep tweaker die ik ben ). Ik heb jarenlang van alles zelf gedaan op een Ubuntu server hier in huis (die nog steeds draait, maar enkel nog voor wat hobby/domotica zaken).

Voor mij is het “alles in de cloud zodat ik er zelf niet meer naar om hoef te kijken” dan ook een ideale oplossing. Ik loop er nu dus alleen tegenaan dat de specifieke use-case die ik heb (en met mij ongetwijfeld ook anderen, in ieder geval jij) niet bediend wordt.

Ik ga het dan maar handmatig oplossen. Foto’s van vakanties verzamelen op de MacBook en daar een (niet shared, want kwaliteitsverlies) album van maken. En hopen dat Apple in iOS/macOS $foo met een oplossing komt

[posttoast]

kmf schreef op maandag 23 september 2019 @ 13:35:
[...]


Dat begrijp ik even niet? Hoe zet je foto's in die gedeeld album dan?

Ik importeer in de Photos app de foto's van verschillende bronnen en deze komen gewoon in de grote database en dus ook online. Deze wordt ook gesorteerd op moment van opname adhv exif-info.

Als ik wil, kan ik een (smart) shared album maken van een selectie.

Wat jij doet is dus eigenlijk het omgekeerde? Je importeert direct in een shared album?

*mijn zelfgemaakte foto's hoef ik natuurlijk niet te importeren. Want m'n iOS devices uploaden zelf wel naar iCloud. Importeren is voor andere bronnen/telefoons.

Ik heb een berg foto's van, bijvoorbeeld, een vakantie. Die selecteer ik en daar maak ik vervolgens een shared album van. Vervolgens herhaal ik dat op de telefoon van mijn vriendin zodat ook haar foto's erin staan. Resultaat: eerst al mijn foto's, daaronder die van haar. En dus niet gesorteerd op de datum in de EXIF data.

[posttoast]

kmf schreef op maandag 23 september 2019 @ 13:50:
[...]


Tja. bijzondere workflow... ik heb daar geen ervaring mee dus kan ook niets van zeggen.

Je importeert het dus niet allemaal eerst op een workstation om daarna pas een selectie te doen en daarmee een schone bibliotheek te hebben (want wat doe je met foto's die je niet selecteer en eigenlijk dus niet wilt bewaren?).
Maar als je op die manier werkt, ben je van jouw probleem in ieder geval af.

Is dit bijzonder?

Ik maak foto's met mijn iPhone, mijn vriendin doet dat ook. We bewaren allebei al onze foto's op onze iPhones. Veel van die foto's zijn niet voor ons beiden interessant (foto's van werkgerelateerde zaken bijvoorbeeld), maar er zijn foto's die we wél willen delen. Zoals vakantiefoto's. Die zetten we in een gedeeld album.

Ik zie niet in waarom ik een "schone bibliotheek" zou moeten hebben, foto's die echt niet goed zijn (bewogen bijvoorbeeld) gooi ik weg, de rest bewaar ik. Ik heb ruimte genoeg, dus waarom zou ik dat niet doen?

[posttoast]

Wat @Vloris zegt dus

[posttoast]

Ik heb niet meerdere libraries. Mijn vriendin en ik gebruiken allebei ons eigen iCloud account. Daar zit hem de crux. Ik gok dat je dat stukje niet meegekregen hebt