Toon posts:

NU.nl en hun belachelijke Cookie beleid.. mag dit?

Pagina: 1
Acties:

  • poor Leno
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 18-01 16:20
Sinds een paar weken heeft NU.nl hun cookie beleid aangepast..

Alleen kun je geen Video's meer kijken als je je cookies niet aanpast.
Terwijl je gewoon de 'functionele' cookies aan hebt staan, plus die statistieken.

Als je zo kijkt bij de opties, kun je er nergens uit halen dat je een van de anderen moet aan klikken om video's te kunnen kijken..

Het komt er op neer, dat je alles met tracking advertenties moet aanzetten om Nieuws(!) video's te kijken.

Mag dit zomaar?? Zie fotos..

Ik heb hen een vriendelijk mailtje gestuurd en om uitleg gevraagd, maar ze antwoorden niet.

Nouja , dan maar niet meer vriendelijk... Sorry, maar flkkr maar op met die walgelijke gedwongen advertenties :(

NU.nl Melding

NU.nl Cookie "Keuzes"

:N

[Voor 4% gewijzigd door poor Leno op 16-08-2019 18:28]


  • BernardV
  • Registratie: december 2003
  • Laatst online: 15-01 12:34
Het is redelijk simpel, nu.nl gebruikt de video mogelijkheid van "Longtail Ad Solutions" om ook reclame te tonen in de video's. Hierbij ga je getracked worden en dat wil je niet, dus heb je geen toegang tot de video's.

Het domein is jwpsrv.com en dat is dus van Longtail:
https://www.bloomberg.com/profile/company/0620497D:US

  • poor Leno
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 18-01 16:20
gambieter schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:27:
Waarom zou dat niet mogen? Je hebt geen recht op die video's.
Heeft niets met 'recht op' te maken. In tegenstelling tot velen heb ik nooit het gevoel om ergens 'recht op te hebben'.

Ik vind het gewoon belachelijk dat een redelijk serieuze nieuwssite zich verlaagt tot dit soort grapjes. En ik heb toch toch de functionele cookies aanstaan?

Dan zou de site gewoon moeten werken, klaar. En dat doet het dus niet.

Er staat dus verder ook niet vermeld dat je je halve hebben en houden moet verkopen om video's te kunnen zien.

Sorry maar ik ben niet gediend van dit soort streken.

  • Microkid
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 23:13

Microkid

Frontpage Admin / Moderator PW/VA

Sunglasses and beards

Had ik laatst niet ergens gelezen dat de functionaliteit van een website niet verminderd mag worden als je geen cookies accepteert?

3000Wp zonnestroom
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.


  • poor Leno
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 18-01 16:20
Microkid schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:33:
Had ik laatst niet ergens gelezen dat de functionaliteit van een website niet verminderd mag worden als je geen cookies accepteert?
Ja precies dat dus. En dat is wel wat er hier gebeurt.

  • Ex Nunc
  • Registratie: juli 2007
  • Niet online

Ex Nunc

Concedo nulli

Hoezo heb je hier nu pas last van? Ik zie deze melding al meer dan een half jaar, als het geen jaar is. Dus weinig nieuws onder de zon en Nu.nl kan je eigenlijk geen nieuwssite noemen, dus je mist erg weinig :P

While we're on the subject, could we change the subject now?


  • dutchgio
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 23:55
Notabene van Nu.nl zelf:
https://www.nu.nl/interne...ites-kunnen-weigeren.html
"Als op een website wordt gevraagd om toestemming voor trackingcookies en bij weigering daarvan toegang tot de website of service niet mogelijk is, staan mensen onder druk hun persoonsgegevens af en dat is onrechtmatig."
Het gaat dan wel om een cookiewall die toegang tot de hele website ontziet, maar voor het bekijken van nieuwsvideo's wordt je ook onder druk gezet om toch je gegevens af te staan.

  • johnkeates
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 14-01 20:14
De persgroep doet het nog een tandje erger, daar kan je helemaal niks tenzij je alles accepteert, plus de 'gezamelijke constructie van bezoekersprofielen over alle bedrijven heen'.

Bijv: https://myprivacy.persgro...ept%3fredirectUri%3d%252f

En dan dus ook: https://nlprofiel.nl/ik-ben-consument/
Het gaat mij niet perse om het profiel, lijkt me prima om een tegenhanger van google te bouwen in NL, maar dat er geen optie is om te zeggen "nee dat wil ik niet" is gewoon vies.

[Voor 55% gewijzigd door johnkeates op 16-08-2019 18:48]


  • poor Leno
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 18-01 16:20
Ex Nunc schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:43:
Hoezo heb je hier nu pas last van? Ik zie deze melding al meer dan een half jaar, als het geen jaar is. Dus weinig nieuws onder de zon en Nu.nl kan je eigenlijk geen nieuwssite noemen, dus je mist erg weinig :P
Ja geen idee.. heb het pas sinds een paar weken. Was laatst een complete reset van NU.

Daarvoor had ik ook altijd gewoon alleen de functionele en statistieken aanstaan :/
dutchgio schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:44:
Notabene van Nu.nl zelf:
https://www.nu.nl/interne...ites-kunnen-weigeren.html


[...]


Het gaat dan wel om een cookiewall die toegang tot de hele website ontziet, maar voor het bekijken van nieuwsvideo's wordt je ook onder druk gezet om toch je gegevens af te staan.
johnkeates schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:46:
De persgroep doet het nog een tandje erger, daar kan je helemaal niks tenzij je alles accepteert, plus de 'gezamelijke constructie van bezoekersprofielen over alle bedrijven heen'.

Bijv: https://myprivacy.persgro...ept%3fredirectUri%3d%252f

En dan dus ook: https://nlprofiel.nl/ik-ben-consument/
Het gaat mij niet perse om het profiel, lijkt me prima om een tegenhanger van google te bouwen in NL, maar dat er geen optie is om te zeggen "nee dat wil ik niet" is gewoon vies.
Dit soort praktijken zijn toch belachelijk? En dan krijg ik antwoorden als "je hoeft niet te kijken, je hebt er geen recht op, of zoek een andere site"

En zo kunnen ze lachend lekker doorgaan :N

[Voor 61% gewijzigd door poor Leno op 16-08-2019 18:50]


  • BernardV
  • Registratie: december 2003
  • Laatst online: 15-01 12:34
In de gegevens die nu.nl (sanoma) aangeven in het cookiebeleid staat niets over de jwplayer die ze gebruiken die van Longtail Ad Solutions is, de gegevens die zij opslaan staan hier: https://www.jwplayer.com/privacy/

//EDIT: Let op, je krijgt geen cookiewall te zien bij jwplayer en wordt dus wel getracked :+

[Voor 18% gewijzigd door BernardV op 16-08-2019 18:55]


  • poor Leno
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 18-01 16:20
Croga schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:52:
[...]

Yup. Die is er al. Als je deze cookies niet accepteerd kun je, bijvoorbeeld, niet aan de win-acties mee doen.
Die snap ik ergens nog wel, aangezien die winacties gesonsord worden.

  • lasharor
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 18-01 13:51

lasharor

7 december 2004

Je doet nu net alsof Nu.nl een:
  • Serieuze nieuwssite is
  • Organisatie is zonder winstoogmerk

  • Bart2005
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 13-11-2021
poor Leno schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:56:
[...]
En ze hebben toch gewoon inkomsten van ads? Waarom perse alle gegevens van gebruikers proberen te ontfutselen.. zonder daar duidelijk en eerlijk over te zijn.

Dan hadden ze dat bij de cookie instellingen moeten zetten.
Helemaal mee eens. Als het te gek wordt kom ik er gewoon niet meer. En velen met ons w.s.

  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 18-01 15:52

Deathchant

Don't intend. Do!

Sebazzz schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:58:
[...]

Nee, bij Tweakers is de gehele website geblokkeerd zonder cookiewall. Inderdaad kan je dan ook niet aan acties meedoen.
Naar aanleiding van deze reactie heb ik dit onder de aandacht gebracht bij DPG media, omdat volgens mij de APG heeft gezegd dat het verboden is om een wall te plaatsen en wanneer de gebruiker declinet, dat deze dan helemaal niet de website mogen gebruiken.

Ze kwamen, zoals verwacht, met een standaard antwoord...

Mijn mail:
Hallo,

Al enige tijd is de wet, of in ieder geval de uitspraak zo geweest dat cookiemuren, waarbij je cookies moet accepteren niet meer mogen wanneer dat betekent dat je praktisch geen gebruik meer kunt maken van de website. Tweakers.net en hardware.info hebben nog steeds deze cookiemuur, waarbij je helemaal niks kunt doen als je cookies niet accepteert.
Naar mijn weten is dit in strijd met de wet. Andere websites hebben het wél anders geïmplementeerd waarbij cookies geweigerd mogen worden en men nog steeds gebruik kan maken van de website.

Wanneer gaat dit veranderen voor de websites in beheer van DPGmedia?
Hun reactie:
Hartelijk dank voor uw e-mail met betrekking tot onze cookiewall. Graag lichten wij die toe.

De websites van DPG Media zijn overwegend afhankelijk van advertentie-inkomsten. DPG Media gebruikt onder meer cookies om gebruikers van haar websites de meest relevante artikelen en advertenties te tonen. Om gebruik te kunnen maken van de websites van DPG Media dienen gebruikers daarom toestemming te geven middels de cookiemuur voor het plaatsen van cookies.

De Telecommunicatiewet bevat de regels omtrent deze cookies, welke voortkomen uit de Europese ePrivacy richtlijn. Op grond van deze regels mogen bepaalde cookies niet zonder toestemming worden geplaatst. Volgens de wetgever is een cookiemuur een rechtmatige manier om deze toestemming te verkrijgen. Het principe van 'voorwaardelijk toegang' staat in de ePrivacy richtlijn.

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft onlangs uitgesproken dat een cookiemuur op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) niet zou zijn toegestaan. Naar onze mening verandert de AVG de regels omtrent cookies echter niet. DPG Media beraadt zich op dit moment verder over de zienswijze van de Autoriteit Persoonsgegevens. Mocht op basis van deze uitkomsten aanpassingen benodigd zijn in onze cookiepolicy, dan zullen wij deze aanpassingen doorvoeren.

Wij vertrouwen erop u hiermee voor dit moment afdoende te hebben geïnformeerd.
Het lijkt erop dat zij de APG uitspraak in relatie tot de AVG gewoon besluiten anders te interpreteren...Mag dat zomaar? 8)7
Nou ja, tegenwoordig gebeurt veel in de wereld dat blatently onwettig is, maar de tendens van machthebbers lijkt juist te zijn om deze grenzen te blijven opzoeken en (lichtjes) te overschrijden, want zolang niemand iets zegt/doet, kunnen ze verder gaan. Misschien is dit ook zo'n gevalletje?

Canon: R6 | 16-35 | 70-200 II
Zeiss: 50MP | 100MP | 135 APO


  • Killjoy
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 00:16

Killjoy

Klingon lawn products

Deathchant schreef op maandag 18 november 2019 @ 11:54:
[...]

Naar aanleiding van deze reactie heb ik dit onder de aandacht gebracht bij DPG media, omdat volgens mij de APG heeft gezegd dat het verboden is om een wall te plaatsen en wanneer de gebruiker declinet, dat deze dan helemaal niet de website mogen gebruiken.

Ze kwamen, zoals verwacht, met een standaard antwoord...

Mijn mail:

[...]


Hun reactie:

[...]


Het lijkt erop dat zij de APG uitspraak in relatie tot de AVG gewoon besluiten anders te interpreteren...Mag dat zomaar? 8)7
Nou ja, tegenwoordig gebeurt veel in de wereld dat blatently onwettig is, maar de tendens van machthebbers lijkt juist te zijn om deze grenzen te blijven opzoeken en (lichtjes) te overschrijden, want zolang niemand iets zegt/doet, kunnen ze verder gaan. Misschien is dit ook zo'n gevalletje?
Wel, de AP (zonder G) heeft met de eerdere publicatie een voorschot genomen op de helaas nogal vertraagde e-privacy verordening (ePV). De AVG bepaalt inderdaad dat bij het niet verlenen van toestemming de persoon niet benadeeld mag worden. Wat bij de cookiewall wel het geval is.

Dus, op grond van de AVG mag het niet. Maar e-privacy wordt geregeld in de ePV. Tot die van kracht wordt, is de oude e-privacy richtlijn van toepassing (Nederland: artikel 11 van de Telecommunicatiewet). En in Nederland is het zo geregeld dat de AP toezicht houdt op privacy en de Autoriteit Consument en Markt (ACM) op e-privacy.

Nu is de verwachting dat de ePV in 2020 gereed komt. Mits Finland z'n zin krijgt. Dus daarna zal er meer duidelijkheid ontstaan over cookiewalls en handhaving daaromtrent.

[Voor 0% gewijzigd door Killjoy op 26-11-2019 21:48. Reden: AT -> ACM]

Het is den ambtenaar verboden gedurende den werktijd alcoholhoudende dranken te gebruiken, bij zich te hebben of in de dienstlokalen te bewaren.

Pagina: 1


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee