Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Acties:
  • +10Henk 'm!


Dit is even een place holder ik wil de FP later van wat meer info voorzien. Maar het gaat vooral om een plaats waar mensen hun ervaringen met de nieuwe Navi kaarten: RX 5700, 5700 XT en de 5700 XT 50th Anniversary edition kunnen delen.

Ik zal even aftrappen met mijn 5700 XT 50th:

Eerste test is gedaan met superposition.
Totaal Systeem verbruik is 12-14 watt hoger dan met de Vega 56 UV @ 900mv
Maar de scores zijn veel hoger:
Vega 56 @ 1480-1000 = 9686 @ 280 watt
Radeon VII Stock = 12578 @ 320 watt (of 340 watt maar weet het niet zeker meer)
Radeon VII 900mv 1584-1643 core 1200HBM = 11958 @ 243 Watt
5700 XT 50th Stock = 12174 @ 294 Watt
5700 XT 50th OC 2075-900MHz MaxPower + Fan = 13098 @ 360 Watt

Een lekker snel kaartje out of the box :) Tjunction temp ging wel naar 102 dus dat is vrij hoog clocks zaten tussen de 1832-1900 MHz tijdens de run.

Ik ben nu bezig met OC/UV tests.
Ook al even kort met memory speeds gespeeld maar 925 crashed al kon wel even kort een bandwidth test doen (OCLmembensh) waarbij ik van stock 420GB/s op 875 MHZ naar 445GB/s op 925 ging. Maar voorlopig ga ik het dus bij 900MHz houden dan haalt hij 432gb/s.

RX 5700 XT 50th Voltage/Power Usage Test:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Stock voltage 1200mv @ 1200mv GPU-Z

Furmark 720P 4x AA 1350-1375Core 900Mem Normalized Normalized @ 4000RPM fan speed 80%
 750mv = 187 Watt GPUPower 104 Watt - 51-58c core 66c mem
 775mv = 192 Watt GPUPower 109 Watt - 52-59c core 68c mem
 800mv = 197 Watt GPUPower 113 Watt - 53-60c core 68c mem
 825mv = 202 Watt GPUPower 118 Watt - 54-62c core 68c mem
 850mv = 208 Watt GPUPower 120 Watt - 55-64c core 68c mem
 875mv = 215 Watt GPUPower 129 Watt - 56-66c core 70c mem
 900mv = 220 Watt GPUPower 135 Watt - 58-70c core 70c mem
 925mv = 227 Watt GPUPower 139 Watt - 59-71c core 72c mem
 950mv = 236 Watt GPUPower 144 Watt - 60-73c core 74c mem
 975mv = 241 Watt GPUPower 155 Watt - 61-75c core 75c mem
1000mv = 249 Watt GPUPower 156 Watt - 62-76c core 76c mem
1025mv = 256 Watt GPUPower 163 Watt - 64-78c core 78c mem
1050mv = 265 Watt GPUPower 172 Watt - 65-81c core 78c mem
1075mv = 275 Watt GPUPower 181 Watt - 67-84c core 80c mem
1100mv = 285 Watt GPUPower 191 Watt - 69-87c core 82c mem
1125mv = 295 Watt GPUPower 197 Watt - 71-89c core 82c mem
1150mv = 309 Watt GPUPower 210 Watt - 73-93c core 85c mem
1175mv = 318 Watt GPUPower 219 Watt - 75-97c core 86c mem
1200mv = 334 Watt GPUPower 231 Watt -77-101c core 88c mem



RX 5700 non XT Voltage/Power Usage Test:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
RX 5700 (Stock 1750T @ 1020mv @ 2100RPM)
Stock 1637-1693MHz  75-86-76c @ 1025mv 147-237-243Watt 2051-2103RPM

Furmark 720P 4x AA 1350-1375Core 900Mem Normalized Normalized @ 4000RPM fan speed 80% (26c ambient)
 800mv = 206 Watt GPUPower 120 Watt - 57-64c core 70c mem
 825mv = 212 Watt GPUPower 124 Watt - 58-65c core 72c mem
 850mv = 217 Watt GPUPower 128 Watt - 59-66c core 72c mem
 875mv = 222 Watt GPUPower 134 Watt - 60-67c core 72c mem
 900mv = 227 Watt GPUPower 139 Watt - 61-68c core 72c mem
 925mv = 234 Watt GPUPower 143 Watt - 62-69c core 74c mem
 950mv = 241 Watt GPUPower 149 Watt - 63-71c core 74c mem
 975mv = 248 Watt GPUPower 154 Watt - 64-73c core 76c mem
1000mv = 256 Watt GPUPower 160 Watt - 65-75c core 76c mem
1025mv = 264 Watt GPUPower 168 Watt - 66-77c core 78c mem



De Fan speed voor deze test was vast gezet op 80% (4000rpm) en de clockspeeds zaten tussen de 1350-1375 MHz (max stabiele clock voor 750mv bij 1390 crashed hij). Het hogere verbruik wat je ziet is het verbruik van het hele systeem. GPUPower komt uit GPU-Z.
Je kan zien dat de voltage sweetspot van deze kaart rond de 1025mv zit. Daar boven krijg je 10watt of later zelfs 16 watt per 25mv er bij. Daar onder is het eerder 5-7watt.

Was te verwachten aangezien Radeon VII op 1088mv max zat en daar zag je ook dat de sweetspot ergens rond de 900-1000 zat.

RX 5700 XT 50th Voltage/Frequency Scaling Test Furmark 720p No AA Clock speed scaling @ 24,5-25C ambient:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Card Nr1 
750mv = 1370-T1460MHz 216FPS @ 202 Watt 84-92-96c   @ 1549RPM crash at 1380-T1470MHz) - 1,8266MHz per mv
 800mv = 1500-T1580MHz 234FPS @ 227 Watt 86-97-98c   @ 1774RPM crash at 1510-T1585MHz) - 1,875MHz per mv
 850mv = 1600-T1690MHz 250FPS @ 247 Watt 86-99-100c  @ 2075RPM crash at 1605-T1695MHz) - 1,882MHz per mv
 875mv = 1645-T1730MHz 254FPS @ 263 Watt 84-98-96c   @ 2199RPM crash at 1655-T1740MHz) - 1,880MHz per mv
 900mv = 1695-T1780MHz 261FPS @ 280 Watt 89-104-100c @ 2320RPM crash at 1710-T1790MHz) - 1.9MHz per mv
 925mv = 1750-T1830MHz 267FPS @ 292 Watt 85-101-98c  @ 2606RPM crash at 1760-T1840MHz) - 1.892MHz per mv
 950mv = 1795-T1875MHz 272FPS @ 303 Watt 83-100-96c  @ 2866RPM crash at 1800-T1885MHz) - 1.8895MHz per mv
 975mv = 1820-T1900MHz 276FPS @ 324 Watt 85-104-96c  @ 2930RPM crash at 1825-T1915MHz)  - 1,866MHz per mv
1000mv = 1860-T1950MHz 277FPS @ 339 Watt 83-102-94c  @ 3640RPM crash at 1880-T1980MHz) - 1.86MHz per mv
      * 925+mv test @ 900MHz memory because of bandwidth bottleneck 
Stock 1590-1619-T2063MHz 247FPS 86-104-100c @ 937-950mv 297 watt 2320RPM

Card Nr2
Furmark 720p No AA Clock speed scaling @ 24,5-25C ambient:
 750mv = 1331-1365-T1420MHz 213FPS @ 102-115/199 Watt 87-93-98c   @ 1397RPM crash at 1380-T1430MHz) - 1,820MHz per mv
 800mv = 1456-1480-T1550MHz 230FPS @ 122-134/219 Watt 83-91-94c   @ 1862RPM crash at 1494-T1560MHz) - 1,850MHz per mv
 850mv = 1574-1584-T1645MHz 247FPS @ 138-154/244 Watt 84-95-96c   @ 2075RPM crash at 1591-T1650MHz) - 1,863MHz per mv
 875mv = 1597-1642-T1715MHz 253FPS @ 146-165/256 Watt 83-95-94c   @ 2288RPM crash at 1655-T1720MHz) - 1,876MHz per mv
 900mv = 1678-1690-T1740MHz 259FPS @ 155-175/273 Watt 86-101-98c  @ 2292RPM crash at 1700-T1760MHz) - 1.877MHz per mv
 925mv = 1695-1718-T1780MHz 265FPS @ 168-185/285 Watt 83-98-94c   @ 2606RPM crash at 1720-T1790MHz) - 1.857MHz per mv
 950mv = 1753-1766-T1830MHz 270FPS @ 177-192/301 Watt 83-100-92c  @ 2876RPM crash at 1772-T1840MHz) - 1.859MHz per mv
 975mv = 1775-1803-T1830MHz 273FPS @ 185-211/317 Watt 83-102-94c  @ 2949RPM crash at 1814-T1870MHz) - 1,849MHz per mv
1000mv = 1796-1834-T1910MHz 277FPS @ 195-225/334 Watt 83-103-94c  @ 3349RPM crash at 1851-T1920MHz) - 1.834MHz per mv
      *800+mv test @ 900MHz memory because of bandwidth bottleneck 
Stock-2 1650-1665-T2063MHz 256FPS 89-107-98c  @ 956-975mv 300 watt 2275RPM



RX 5700 non XT Voltage/Frequency Scaling Test Furmark 720p No AA Clock speed scaling @ 26C ambient:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
 800mv = 1440-1445-T1520MHz 215FPS @ 132-136/225 Watt 91-99-98c  @ 1483RPM artie's at 1445-T1530MHz) - 1,80625MHz per mv
 825mv = 1488-1493-T1570MHz 223FPS @ 139-144/235 Watt 89-98-98c  @ 1719RPM artie's at 1505-T1580MHz) - 1,80969MHz per mv 
 850mv = 1541-1544-T1620MHz 230FPS @ 147-152/246 Watt 85-95-94c  @ 1799RPM artie's at 1550-T1630MHz) - 1,81647MHz per mv
 875mv = 1584-1594-T1670MHz 235FPS @ 155-161/255 Watt 84-95-92c  @ 2014RPM artie's at 1600-T1670MHz) - 1,82171MHz per mv
 900mv = 1640-1645-T1720MHz 242FPS @ 164-170/266 Watt 82-94-90c  @ 2232RPM artie's at 1650-T1730MHz) - 1.82777MHz per mv
 925mv = 1683-1695-T1750MHz 247FPS @ 174-178/284 Watt 83-98-94c  @ 2606RPM artie's at 1760-T1780MHz) - 1.83243MHz per mv (hitting Power limits)
 950mv = 15xx-16xx-T1820MHz NA FPS @ 177-180/285 Watt 78-92-88c  @ 2943RPM ------------------------) - 1.MHz per mv (POWERLIMITED)
    *test @ 900MHz memory because of possible bandwidth bottleneck
 Other testing 975mv @ 1850 Target is stable (effective clocks +- 1770-1790MHz)



RX 5700 XT 50th Voltage/Frequency Scaling Test Superpositon 1080p High Clock speed scaling @ 25,6C ambient:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 875mv = 1606-1749-A1655-T1730MHz Score:10961 69.14-81.98- 98.36 @ GPUPwr 120,2 Watt (135Max) 87- 97-96c  @ 1007-1685RPM crash at 1756-T1740MHz) - 1.9140MHz per mv
 900mv = 1645-1719-A1695-T1770MHz Score:11173 70.24-83.57-100.02 @ GPUPwr 126,3 Watt (143Max) 88- 98-96c  @ 1108-1724RPM crash at 1724-T1781MHz) - 1.8833MHz per mv
*900mv = 1655-1724-A1705-T1781MHz Score:11225 70.62-83.96-100.13 @ GPUPwr 127,1 Watt (143Max) 87- 98-96c  @ 1098-1684RPM crash at 1724-T1781MHz) - 1.8944MHz per mv
 925mv = 1724-1770-A1749-T1820MHz Score:11446 72.08-85.61-102.53 @ GPUPwr 135,2 Watt (153Max) 85- 98-96c  @ 1392-1763RPM crash at    -T1830?MHz) - 1.8908MHz per mv
 950mv = 1734-1797-A1783-T1860MHz Score:11612 73.07-86.86-103.72 @ GPUPwr 142,1 Watt (162Max) 86- 98-94c  @ 1398-1763RPM crash at    -T1870?MHz) - 1.8768MHz per mv
 975mv = 1788-1845-A1822-T1899MHz Score:11802 74.38-88.28-106.16 @ GPUPwr 149,2 Watt (171Max) 85- 99-94c  @ 1649-1935RPM crash at 1855-T1910MHz) - 1.8687MHz per mv
1000mv = 1805-1884-A1859-T1941MHz Score:11999 75.56-98-75-107.33 @ GPUPwr 159,7 Watt (182Max) 86-100-92c  @ 1815-2031RPM crash at 1888-T1950MHz) - 1.8590MHz per mv
1025mv = 1833-1914-A1893-T1970MHz Score:12150 76.51-90.88-109.44 @ GPUPwr 166.8 Watt (191Max) 85-101-92c  @ 1900-2311RPM crash at    -1980?TMHz) - 1.8468MHz per mv
1050mv = 1851-1944-A1923-T2000MHz Score:12292 77.60-91.94-110.54 @ GPUPwr 173,0 Watt (200Max) 84-101-92c  @ 2010-2306RPM crash at    -T2010?MHz) - 1.8314MHz per mv
1075mv = 1888-1978-A1954-T2030MHz Score:12422 76.81-92.92-111.63 @ GPUPwr 185,8 Watt (215Max) 83-102-90c  @ 2136-2430RPM crash at 1981-T2040MHz) - 1.8176MHz per mv
1100mv = 1887-2001-A1980-T2060MHz Score:12554 79.04-93.00-113.07 @ GPUPwr 193,0 Watt (229Max) 82-101-88c  @ 2453-2873RPM crash at    -T2070?MHz) - 1.8000MHz per mv
1125mv = 1925-2028-A2003-T2080MHz Score:12660 78.26-94.69-114.60 @ GPUPwr 204.2 Watt (237Max) 81-102-86c  @ 3186-3472RPM crash at 2058-T2090MHz) - 1.7804MHz per mv
1150mv = 1943-2052-A2023-T2100MHz Score:12714 76.06-95.10-114.89 @ GPUPwr 213,2 Watt (246Max) 86-101-86c  @ 3186-3472RPM crash at 2074-T2110MHz) - 1.7591MHz per mv
1175mv = 1984-2079-A2056-T2130MHz Score:12886 81.02-96.38-116.24 @ GPUPwr 224,1 Watt (261Max) 81-104-88c  @ 3472-3472RPM crash at 2090-T2140MHz) - 1.7497MHz per mv
1200mv = 1989-2093-A2071-T2150MHz Score:12941 81.63-96.79-116.82 @ GPUPwr 240,2 Watt (278Max) 81-105-86c  @ 3810-3810RPM crash at 2098-T2160MHz) - 1.7258MHz per mv



Qua Voltage/Frequency scaling zie je dat de sweetspot rond de 900mv zit en de range zit zo tussen de 850-950mv daar onder en daar boven krijg je gewoon net wat minder MHz per mv terug. Als ik kijk naar de Resultaten met mijn Radeon VII kom ik ongeveer op hetzelfde uit die was tussen de 850-925 ook het meest efficient kan mogelijk te maken hebben met de eigenschappen van het TSMC 7nm process.

Refferenced Cooler Audio Test

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
[b]5700 XT 50th Audio Test:[/b]
 14% Fan ( 720RPM) = 31,9dba (idle to much ambient noise)
 29% Fan (1457RPM) = 33,6dba
 40% Fan (1983RPM) = 38.6dba
 50% Fan (2516RPM) = 44,0dba
 60% Fan (2974RPM) = 49,3dba
 70% Fan (3440RPM) = 54,0dba
 80% Fan (3948RPM) = 58,0dba
 90% Fan (4409RPM) = 61,2dba
100% Fan (4636RPM) = 62,7dba

Cooler test: Furmark 720P 2xAA @ 1850T-930Mem -5%Pwr: 1650-1670MHz effective 177-181-283Watt 2111RPM: 88-104-100c 2512RPM: 83-99-96

[b]5700 non XT Audio Test:[/b]
 14% Fan ( 720RPM) = 31,9dba (idle to much ambient noise)
 30% Fan (1492RPM) = 33,4dba
 40% Fan (2015RPM) = 38,4dba
 50% Fan (2550RPM) = 43,8dba
 60% Fan (3003RPM) = 49,3dba
 70% Fan (3474RPM) = 53,8dba
 80% Fan (3981RPM) = 58,3dba
 90% Fan (4444RPM) = 61,4dba
100% Fan (4655RPM) = 62,7dba

Furmark 720P 2xAA @ 1850T-930Mem +20%Pwr: 1660-1670MHz effective 177-181-283Watt 2103RPM: 88-101-98c 2550RPM: 83-95-94



Bij de koeler test moet opgemerkt worden dat het verschil extreem klein is. Als ik maar iets anders ging zitten had ik zo al een verschil van 0,5db. Gezien dat geven presteren de coolers dus +-hetzelfde. Qua GPU zit het ook dicht bij elkaar in de buurt aangezien er niet met dezelfde kaart getest is kan dit verschil al komen door een andere mounting pressure of gewoon puur het verschil in de chip loterij.
Conclussie het ligt er meer aan welke je zelf mooier vind qua prestaties zijn ze zo goed als gelijk aan elkaar (wat gezien de teardowns al mijn verwachting was. Wel jammer had meer van de XT cooler verwacht maar de aanpassingen zijn vooral optisch.)

5700 vs 5700 XT

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
[b]Superposition Benshmark[/b]

[b]5700 @ 1850T-930Mem (+-1780Effectief) 975mv +20%pwr:[/b]
1080pH= 10526 (stock)
1080pH= 11027
1080pH= 11061 (Max Fan)
1080pE= 4652
1440pH= 6968
3440xH= 5383
4KOpti = 6248 (stock)
4KOpti = 6619
8KOpti = 2728
(+20% power was niet nodig. Ik zag stock geen verschil in punten was exact hetzelfde).

[b]5700 XT 50th @ 1870T-900Mem (+-1790Effectief) 975mv +50%pwr:[/b]
1080pH= 11782
1080pH= 12024 (stock)
1080pE= 4898
1080pE= 5011 (stock)
1440pH= 7482
1440pH= 7480 (stock)
1440pE= 2846
1440pE= 2887 (stock)
3400xH= 5775
3400xH= 5755 (stock)
4KOpti= 7104
4KOpti= 7032 (stock)
8KOpti= 2966
8KOpti= 2920 (stock)
(+0 was ook genoeg geweest verbruik is niet hoog met de UV)



Op na genoeg gelijke clocks is de XT +-6-8% sneller dan de non XT versie.
De stock XT heeft last van thermal throtteling waardoor de UV versie soms sneller is. De stock kaart zit tussen de 1766-1840MHz gemiddeld en de UV blijft constanter tussen dde 1775-1805 en dipt minder ver tijdens de test. De temperatuur van de UV kaart is 10-15c lager. Verbruik tussen de 30-60 watt lager. (Waar de stock kaart altijd tussen de 290-300watt voor het systeem zit zit de UV rond de 230-260).

Gezien wat de stock cooler kan zonder herrie te maken is de nonXT eigenlijk beter in balans. Vooral de XT versies zullen baat hebben bij de non refferenced coolers van de AMD Partners.

Astennu wijzigde deze reactie 30-08-2019 16:08 (149%)

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • +1Henk 'm!
Voltage scaling is toegevoegd aan de firstpost

De Fan speed voor deze test was vast gezet op 80% (4000rpm) en de clockspeeds zaten tussen de 1350-1375 MHz.
Je kan zien dat de voltage sweetspot van deze kaart rond de 1025mv zit. Daar boven krijg je 10watt of later zelfs 16 watt per 25mv er bij. Daar onder is het eerder 5-7watt.

Was te verwachten aangezien Radeon VII op 1088mv max zat en daar zag je ook dat de weetspot ergens rond de 900-1000 zat.
Ik ga mijn UV dus maken op iets van 1000mv. Wellicht nog iets lager aangezien ik daar al rond de 250 watt power draw zit met veel lagere clocks. Je wil eigenlijk niet boven de 280watt zitten als je de blower cooler stil wilt houden.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • +1Henk 'm!
Eerste UV is er nu ongeveer
clocks zijn rond de 1850-1875MHz 1000mv fan speeds slechts 1864rpm Temps met super position zijn 88C hotspot zal dan nog wel 10 hoger zitten). Verbruik van het systeem zit rond de 255-260 watt GPU power tussen de 150-175 watt. Dus dit is lekker stil en toch snel genoeg. Hij is net zo snel als stock met 12148 punten in de test.

Waar het dus een beetje op neer komt is dat qua performance per watt de RX 5700 non XT echt spot on is. Out of the box 1000mv dus als je die overclockt tot zijn max (welke toch gelimiteerd is door AMD) zit je gewoon op de sweetspot en heb je een heerlijk kaartje om mee te gamen welke toch efficient is)

@DaniëlWW2 met 1864RPM is hij veel stiller dan mijn laptop tijdens het gamen ^^

Mijn 5700 XT is wel slecht qua memory oc 900MHz wil nog wel maar daar boven krijg ik crashes :'(
Ik zie in de reviews ietsjes hogere waardes van 920-930MHz. En de uitschieter bij Guru 3D die de max van 950MHz halen.

Astennu wijzigde deze reactie 10-07-2019 00:22 (18%)

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 13-11 16:46

pino85

Im just a Bird in the Sky

Je hebt er al veel energie en tijd in gestoken @Astennu , dank daarvoor! Interessante data.

Acties:
  • +2Henk 'm!
pino85 schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 00:20:
Je hebt er al veel energie en tijd in gestoken @Astennu , dank daarvoor! Interessante data.
Your welcome :)
Het kost idd veel tijd maar vind het wel leuk om te doen.

Zit er ook over te denken een 2e te halen om meer tests te kunnen doen.
Met Vega heb ik in het begin 8 kaarten getest dus dan kan je mooi de verschillen zien.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • +2Henk 'm!
Astennu schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 23:51:
Eerste UV is er nu ongeveer
clocks zijn rond de 1850-1875MHz 1000mv fan speeds slechts 1864rpm Temps met super position zijn 88C hotspot zal dan nog wel 10 hoger zitten). Verbruik van het systeem zit rond de 255-260 watt GPU power tussen de 150-175 watt. Dus dit is lekker stil en toch snel genoeg. Hij is net zo snel als stock met 12148 punten in de test.

Waar het dus een beetje op neer komt is dat qua performance per watt de RX 5700 non XT echt spot on is. Out of the box 1000mv dus als je die overclockt tot zijn max (welke toch gelimiteerd is door AMD) zit je gewoon op de sweetspot en heb je een heerlijk kaartje om mee te gamen welke toch efficient is)

@DaniëlWW2 met 1864RPM is hij veel stiller dan mijn laptop tijdens het gamen ^^

Mijn 5700 XT is wel slecht qua memory oc 900MHz wil nog wel maar daar boven krijg ik crashes :'(
Ik zie in de reviews ietsjes hogere waardes van 920-930MHz. En de uitschieter bij Guru 3D die de max van 950MHz halen.
2e UV heb ik nu ook gemaakt 900mv 1640-1660MHz core clocks memory stock 875 verbruik zit rond de 212Watt voor het hele systeem GPU power 120-150 watt. Fan speed tussen de 1550-1600RPM met wel een max van 1900. Superposition score is 11055.

Ik vind dat de memory temps wel erg hoog zijn met 90+ c bij sommige settings
De core temp is bij het bovenstaande 82c hotspot 92 en memory is dan ook 90. De Max voor GDDR6 is volgens mij 85c 95c rated.
Maar ik heb ook al tegen de 100c aan gezeten dat is opzich niet heel moeilijk. Nu is het de vraag of die temps wel kloppen. (ga er van uit van wel)

Gamers nexus gaat er nog meer in depth naar kijken. Maar dit zou voor mij de rede zijn om wel naar non refferenced te kijken. Het koelblok zit namelijk op de baseplate gelijmd zodat de hele baseplate mee kan helpen met de cooling maar het GDDR6 wordt daardoor ook heet.

Nu kan het best dat GDDR6 van zichzelf ook wel erg heet wordt als je geen heatsinks gebruikt maar daar moet ik nu maar eens onderzoek naar gaan doen.

Edit: Correctie toe gevoegd rated max temps voor GDDR6 van Samsung zijn 95c.
Nu kan je daar nog steeds relatief makkelijk dichtbij komen.
Echter heeft nVidia die issues ook. Gamers nexus heeft bij de 5700 XT 84c gemeten de 2070 Super kaart haalde ook 80c voor het geheugen dus dat zit dan niet zo ver uit elkaar.

Astennu wijzigde deze reactie 10-07-2019 12:05 (7%)

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • +1Henk 'm!
Ik heb wat onderzoek gedaan en een correctie is nodig.
De rated max temps voor GDDR6 van Samsung zijn 95c.
Nu kan je daar nog steeds relatief makkelijk dichtbij komen als je gaat overclocken en de fan speed niet verhoogd.
Echter heeft nVidia die issues ook. Gamers nexus heeft bij de 5700 XT 84c gemeten, de 2070 Super kaart haalde ook 80c voor het geheugen dus dat zit dan niet zo ver uit elkaar.

Astennu wijzigde deze reactie 10-07-2019 12:42 (7%)

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

ion schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 18:06:
[...]


Welke kast heb je eigenlijk? Ik heb een define R6, die volgens mij niet de beste air flow heeft. Mijn vorige kaart was een non-blower kaart en werd daardoor erg warm en luidruchtig omdat de lucht bleef hangen in de kast. Ik twijfel of de blower-kaart eventueel beter is.
Ik heb dus recent ook een Define R6 gekocht. Geweldige behuizing. Wat mij dus opviel is dat ik mijn Vega net wat minder hoorde dan met mijn oude CM690II. Aan de andere kant gaat mijn Vega wel sneller over de 75C die ik heb ingesteld als maximum en het punt dat de ventilator naar 50% gaat. Dan spint die even flink op en is die zo weer onder de 70C waarna die weer naar bijna geruisloos gaat. Daar heb ik het op 30% gezet. Het is even zoeken wat ongeveer geruisloos is. Helaas heeft AMD een halfjaar geleden, toen ze de fancurve introduceerde, de RPM vervangen voor procenten. Zeer irritant. Uit mijn hoofd was Navi max 4800RPM. Ik zou mikken op sub 2000RPM, liefst 1800RPM. De koeler is zo goed als identiek aan die van Vega, resultaat zou vergelijkbaar moeten zijn qua geluid en 1800RPM is acceptabel. Het is dus een balanceer act.

Ik zou even goed kijken wat ongeveer het maximum effectieve temperatuur is voor je chip zonder dat die er opens veel extra voltage tegenaan gooit en wegloopt. Zet op dat punt je fancurve gewoon wat hoger zodat die koelt. Bepaal vervolgens een temperatuurpunt waar de chip meestal kan blijven met een redelijk geruisloze RPM. Zo kan je de kaart in de meeste games toch stil houden, maar koelt die wel als het nodig is in een zware titel. :)

Oh en je moet je avatar gaan veranderen. :+

DaniëlWW2 wijzigde deze reactie 10-07-2019 21:19 (14%)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

ion schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 21:54:
[...]


Inderdaad top behuizing. Je merkt alleen wel dat de hitte blijft hangen in deze kast. Is de fan rpm niet gelockt op de 5700xt?
Ik heb gewoon de ventilatoren laten zitten. Verder heb ik een Mugen 5 PCGH. Tussen alles gaat er denk ik weinig koele lucht gevangen worden bovenin de behuizing. Verder kan het me ook weinig schelen, want nu blower, later waarschijnlijk een Sapphire Nitro+. Als de lucht minder heet is, dan maakt het voor de omgevingstemperatuur van de behuizing ook minder uit.
Haha helaas is er geen AMD ion afbeelding.
Twee minuten met plaatjes zoeken en paint. :+

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Vaenir
  • Registratie: februari 2018
  • Laatst online: 13-11 17:08
:+


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Nu online
Eindelijk als vervanging van strix 64

Ben benieuwd

Amd Ryzen 2700x 3600x Vega Vii 5700Xt Geforce 2080 Ti Vega 64 7+ game systems


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • kutkip
  • Registratie: oktober 2001
  • Laatst online: 05-11 18:06
Blijkbaar is het al gelukt het voltage te unlocken van de 5700 (xt). Hier een duitse video waar op 1.25V en waterkoeling 2200MHz gehaald wordt.

YouTube: 2.2 GHz und mehr | AMD Radeon RX 5700 XT übertaktet | Navi ohne OC L...

Ik weet niet hoe vrij de fabrikanten straks zijn met hun custom kaarten, maar als we 2Ghz kaarten krijgen beloofd dat wat moois.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Nu online
Ik zal even mijn ervaring zeggen over de 5700xt .
Top kaart ben net klaar met gamen en ben aangenaam verrast .
Als ik de power limit niet gebruik zit ik onder het gamen rond de 1800/1850 mhz en de gpu wordt rond de 80c ik moet zeggen ik heb het geluid zachter heb gedaan om te horen of de kaart herrie maakte .
Dus niet ik vindt de kaart erg stil .
Als ik de power limit op + 20 % zet dan is de clockspeed onder het gamen rond de 1950 mhz hij tikte soms de 2140 mhz aan ,de gpu wordt dan rond de 86c .

Amd Ryzen 2700x 3600x Vega Vii 5700Xt Geforce 2080 Ti Vega 64 7+ game systems


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Nu online
kutkip schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 22:01:
[...]


Hoeveel rpm maakt de fan ongeveer tijdens het gamen als je hem stil vindt?
Heb ik niet naar gekeken eerlijk gezegd maar ik zal het aanzetten in de overlay dan kom ik morgen er op terug .Edit de fan draai op 42% continu ik vindt het niet storend .

Beaudog wijzigde deze reactie 13-07-2019 09:08 (8%)

Amd Ryzen 2700x 3600x Vega Vii 5700Xt Geforce 2080 Ti Vega 64 7+ game systems


Acties:
  • +1Henk 'm!
Ik heb weer nieuwe tests toegevoegd aan de FP maar hier onder even de nieuwe data:

Voltage/Frequency Scaling Test Furmark 720p No AA Clock speed scaling @ 24,5-25C ambient:
750mv = 1370-T1460MHz 216FPS @ 202 Watt 84-92-96c @ 1549RPM crash at 1380-T1470MHz) - 1,8266MHz per mv
800mv = 1500-T1580MHz 234FPS @ 227 Watt 86-97-98c @ 1774RPM crash at 1510-T1585MHz) - 1,875MHz per mv
850mv = 1600-T1690MHz 250FPS @ 247 Watt 86-99-100c @ 2075RPM crash at 1605-T1695MHz) - 1,882MHz per mv
875mv = 1645-T1730MHz 254FPS @ 263 Watt 84-98-96c @ 2199RPM crash at 1655-T1740MHz) - 1,880MHz per mv
900mv = 1695-T1780MHz 261FPS @ 280 Watt 89-104-100c @ 2320RPM crash at 1710-T1790MHz) - 1.9MHz per mv
925mv = 1750-T1830MHz 267FPS @ 292 Watt 85-101-98c @ 2606RPM crash at 1760-T1840MHz) - 1.892MHz per mv
950mv = 1795-T1875MHz 272FPS @ 303 Watt 83-100-96c @ 2866RPM crash at 1800-T1885MHz) - 1.8895MHz per mv
975mv = 1820-T1900MHz 276FPS @ 324 Watt 85-104-96c @ 2930RPM crash at 1825-T1915MHz) - 1,866MHz per mv
1000mv = 1860-T1950MHz 277FPS @ 339 Watt 83-102-94c @ 3640RPM crash at 1880-T1980MHz) - 1.86MHz per mv
* 925+mv test @ 900MHz memory because of bandwith bottleneck

Stock 1590-1619-T2063MHz 247FPS 86-104-100c @ 937-950mv 297 watt 2320RPM
Qua Voltage/Frequency scaling zie je dat de sweetspot rond de 900mv zit en de range zit zo tussen de 850-950mv daar onder en daar boven krijg je gewoon net wat minder MHz per mv terug. Als ik kijk naar de Resultaten met mijn Radeon VII kom ik ongeveer op hetzelfde uit die was tussen de 850-925 ook het meest efficient kan mogelijk te maken hebben met de eigenschappen van het TSMC 7nm process.

Ik krijg vanmiddag als het goed is een 2e 5700 XT 50th binnen. Ik ben benieuwd hoe die zicht onderling verhouden. Bij de RX 480 dat er behoorlijk wat verschil tussen de ene en de andere chip. Bij de Vega kaarten lag het wat dichter bij elkaar maar ook daar was verschil te zien.

Edit:
De 2e kaart is ook binnen en getest:
Card Nr2
Furmark 720p No AA Clock speed scaling @ 24,5-25C ambient:
750mv = 1331-1365-T1420MHz 213FPS @ 102-115/199 Watt 87-93-98c @ 1397RPM crash at 1380-T1430MHz) - 1,820MHz per mv
800mv = 1456-1480-T1550MHz 230FPS @ 122-134/219 Watt 83-91-94c @ 1862RPM crash at 1494-T1560MHz) - 1,850MHz per mv
850mv = 1574-1584-T1645MHz 247FPS @ 138-154/244 Watt 84-95-96c @ 2075RPM crash at 1591-T1650MHz) - 1,863MHz per mv
875mv = 1597-1642-T1715MHz 253FPS @ 146-165/256 Watt 83-95-94c @ 2288RPM crash at 1655-T1720MHz) - 1,876MHz per mv
900mv = 1678-1690-T1740MHz 259FPS @ 155-175/273 Watt 86-101-98c @ 2292RPM crash at 1700-T1760MHz) - 1.877MHz per mv
925mv = 1695-1718-T1780MHz 265FPS @ 168-185/285 Watt 83-98-94c @ 2606RPM crash at 1720-T1790MHz) - 1.857MHz per mv
950mv = 1753-1766-T1830MHz 270FPS @ 177-192/301 Watt 83-100-92c @ 2876RPM crash at 1772-T1840MHz) - 1.859MHz per mv
975mv = 1775-1803-T1830MHz 273FPS @ 185-211/317 Watt 83-102-94c @ 2949RPM crash at 1814-T1870MHz) - 1,849MHz per mv
1000mv = 1796-1834-T1910MHz 277FPS @ 195-225/334 Watt 83-103-94c @ 3349RPM crash at 1851-T1920MHz) - 1.834MHz per mv
*800+mv test @ 900MHz memory because of bandwith bottleneck
Stock-2 1650-1665-T2063MHz 256FPS 89-107-98c @ 956-975mv 300 watt 2275RPM
Het verschil is ongeveer 50MHz temps van deze kaart zijn een stukje lager en daardoor zijn de clocks wat constanter. Verbruik zit niet ver uit elkaar dus denk dat de cooler beter contact maakt misschien is de base plate van deze cooler wat beter.

Memory wil bij deze kaart ook niet lekker boven de 900MHz (920MHz gaat ook niet lekker)
Ik hoop dat het toch iets met de drivers te maken heeft want nVidia kaarten kunnen wel heel goed overclocken qua memory. En als je naar de reviews kijkt en naar mijn eigen resultaten doen de Navi kaarten dat tot nu toe helemaal niet.

Astennu wijzigde deze reactie 13-07-2019 21:16 (39%)

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • ECP0WERS
  • Registratie: juli 2007
  • Niet online
Hoi Allen,

Zelf ook een 5700XT 50Th Anniversary gekocht bij SIComputers. Mijn ervaringen met sicomputers waren in het verleden niet zo goed, maar ik moet zeggen dat het lijkt alsof ze het de laatste tijd wel onder de knie hebben.

Zodoende voor wie voordelig een 50th wilt; https://www.sicomputers.n...h-anniversary-747874.html Zowel bij mij als bij Astennu met 3 dagen geleverd.

Verder bevalt het kaartje prima. Wellicht dat ik nog wel ga kijken naar een aftermarket zodra ze uit zijn, maar het heeft totaal geen haast. Op mijn huidige settings is de kaart amper trager dan een overklokte Radeon VII in timespy (niet super representatief maar denk dat het wel redelijk klopt) Mijn kaart boost gemiddeld naar de 1950MHz op 1050mV.

ECP0WERS wijzigde deze reactie 15-07-2019 21:23 (3%)

AMD Ryzen 5 3600 | ASUS ROG Strix X570-I Gaming | Noctua NH-D15 | Crucial Ballistix Sport LT 2x16GB 3200C16 @ 3733C16 | Gigabyte GeForce RTX 2070 Super Gaming X3 OC | ADATA SX8200 Pro 2TB NVME | Corsair SF600 | In Win A1


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • ECP0WERS
  • Registratie: juli 2007
  • Niet online
Rokara schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 07:43:
Heey,

@ECP0WERS vraagje over SiComputers (zit er ook aan te denken die anni te kopen)
er staat bij winkelwagen alleen wel Pre-Order? stond dat er bij jullie ook of is die nu gewoon op en hebben ze geen idee wanneer die geleverd kan worden?
Goede vraag, heb er om eerlijk te zijn ook niet op gelet toen ik bestelde. Als ik bij de levertijd van het product kijk staat deze nog als 2-3 werkdagen en op voorraad bij de leverancier. Ik verwacht dat ze deze wel binnen de opgegeven termijn kunnen leveren. Het best doe je ze even een berichtje.

ECP0WERS wijzigde deze reactie 16-07-2019 08:16 (5%)

AMD Ryzen 5 3600 | ASUS ROG Strix X570-I Gaming | Noctua NH-D15 | Crucial Ballistix Sport LT 2x16GB 3200C16 @ 3733C16 | Gigabyte GeForce RTX 2070 Super Gaming X3 OC | ADATA SX8200 Pro 2TB NVME | Corsair SF600 | In Win A1


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Sissors
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 08:06
bluebear schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 03:37:
[...]


Ik denk dat hij meer bedoeld qua lengte van de kaart... Als je de foto bekijkt is er amper ruimte over.
Lengte zal wel puntje zijn idd, maar volgens mij bedoelt hij de koeling. Als het kan, kan hij overwegen zijn intake fan naarbeneden te schuiven, en een tweede intake fan erbij te doen. Maar los daarvan zou ik gewoon op een niet-blower wachten, zo krap is het daar niet.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Nu online
badnews.nl schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 09:20:
Wat is de persoonlijke ervaring met het geluid?
Ik zie veel mensen hier gelijk custom cooling erop zetten.. maar stel, daar heb ik geen zin in..
Hoeveel herrie maakt ie. Ik wil graag de 50th versie kopen, maar wil geen stofzuiger in mijn stille kast.
Ik gebruik mijn pc ook veel voor niet games, met games heb ik geluid aan, of koptelefoon op..

Ik weet dat de vraag al eerder is geweest, en getallen van 43db worden genoemd, maar dat zegt weinig.
Wat mensen ervaren is belangrijker, dus maakt ie voor je gevoel (te) veel geluid, valt het mee of ....

Wat is jullie mening?
Mijn ervaring valt reuze mee .
Ik jan me er niet aan storen

Amd Ryzen 2700x 3600x Vega Vii 5700Xt Geforce 2080 Ti Vega 64 7+ game systems


Acties:
  • +1Henk 'm!
bluebear schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 03:37:
[...]


Ik denk dat hij meer bedoeld qua lengte van de kaart... Als je de foto bekijkt is er amper ruimte over.
Een 5700 XT is niet langer dan een 290 Refferenced. Die custom kaarten zijn vaak nog iets groter. Volgens mij heeft hij een Tripple cooler van Sapphire. Die steekt een heel stuk verder uit dan het refferenced PCB dus de stock 5700XT past dan makkelijk.
Maar goed gewoon kwestie van meten en de maten van de 5700 XT zelf even online opzoeken. Mensen moeten gewoon even google gebruiken voor dat soort dingen :)

Astennu wijzigde deze reactie 16-07-2019 12:29 (13%)

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • ion
  • Registratie: augustus 2011
  • Niet online
DaniëlWW2 schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 14:49:
[...]


:N
Denk dat een van je VRAM chips niet goed is. Probeer de geheugenclocks een extreem te verlagen en kijk of het verdwijnt of afneemt. Werkt dat, dan weet je het eigenlijk wel en kan die terug...
Ik ga het even testen, thanks.

Hmmm :? Drivers opnieuw geinstalleerd en het is weg als het goed is :+ Ik ga nog even verder testen.

ion wijzigde deze reactie 16-07-2019 14:58 (12%)


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • ion
  • Registratie: augustus 2011
  • Niet online
Mijn kaart werkt eindelijk weer perfect. RTSS zorgde ergens voor de artifacts. RTSS werkt nu weer na een systeemherstel en nu kan ik genieten van mijn games :)

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 00:38

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Dat kan je nu nog niet weten. Te weinig samples, dat hij 2.2 haalt betekent niet dat elke chip dat kan.
De kans dat je met water verder komt dus verder dan de 1930 is dus groot.

Edit:
Krijg morgen mijn Anniversary edition binnen! Jammer, dat ik zelf nog niet thuis ben :P.

Sp3ci3s8472 wijzigde deze reactie 17-07-2019 22:29 (26%)

Battle.net tag


  • Esthar
  • Registratie: juli 2019
  • Laatst online: 12-11 15:01
Vaenir schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 20:53:
Ik zag dat MSI hun AIB’s hebben uitgesteld tot eind augustus. Ik heb geen zin om nog zo lang zonder videokaart te zitten.

Welk merk doet nou het minst moeilijk wat betreft het monteren van andere koelers? Ik dacht dat dit Sapphire was, maar ik kan het even niet vinden.
https://nl.hardware.info/...n-biedt-de-beste-garantie

Btw: Kan er al iemand deftig OC / UV via Wattman?
Ik heb ddu toegepast en zit nu met de nieuwste driver momenteel.
Al een paar crashes voorgehad als ik een aanpassing deed voor bv. fanspeedprofile.

Esthar wijzigde deze reactie 19-07-2019 01:05 (56%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • aminam
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 13-11 20:33
Tricolores schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 08:15:
Hoe verhoudt de RX5700 zich concreet tegenover pakweg een VEGA56? Zijn daar al testen voor gebeurd of mensen hier met praktijkervaring? :)
See for yourself;

https://www.techspot.com/review/1870-amd-radeon-rx-5700/

x370 Taichi | R5 3600 | Vega 64 Liquid| Phanteks Evolv atx


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 00:38

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Luchtkoeler van mijn 5700 XT 50th is iets minder luid dan mijn oude Vega64. Nog steeds te luid, zelfs in een Define R5 kast.
Morgen krijg ik mijn Morpheus II binnen en gaat die erop, kijken of dat helpt ;).

Battle.net tag


  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 00:38

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Maulwurfje schreef op woensdag 24 juli 2019 @ 12:59:
De Anniverisary kaart van Timmy Joe is na 3 uur overleden.
YouTube: My 5700 XT Anniversary died after 3 hours of gaming...

En uit een review van babeltechreviews ging de Anniverisary kaart ook niet zo erg lekker op wat voor aanpassing in Wattman.

[...]

https://babeltechreviews....d-vs-nvidias-super-cards/
Die van mij werkt gelukkig nog :).
Qylos schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 01:43:
[...]

Mooi, ik heb nog even geduld. Ben benieuwd :).


[...]

Dit artikel van hardware.info is wellicht informatief, in het bijzonder de laatste tabel. Dit zouden de "officiële" voorwaarden moeten zijn, maar ik kan mij voorstellen dat er ook een geluksfactor bij betrokken is.

EDIT: oeps, bovenstaande post had het al gemeld :).
Gister avond mijn Morpheus II erop gezet.
Voor schroeven en loshalen dit gebruikt:
https://www.reddit.com/r/..._to_my_5700_xt_my_little/
Monteren van de fans:
https://youtu.be/7e2BUnYFbM8?t=1198

Je kan de bracket van AMD zonder problemen gebruiken! Het kracht zetten op de twee schroef was wel even spannend.
Voor geheugen heb ik overal lage sinks moeten gebruiken. voor de VRM's de dunne hoge. Voor de 3 losse vrm's 3 kleine hoge. Ik twijfel of ik misschien nog andere sinks voor het geheugen koop.

Let wel dat je de chips goed schoonmaakt met schoonmaak alcohol; Het oppervlakte (geheugen en vrm's) is erg glad en laat sneller los dan ik gewend ben.

Met het vieze warme weer, op de kamer waarschijnlijk 33-37 graden (had geen meter en het is zolder zonder airco), ter aanvulling het is beneden volgende de thermo 29 graden en dat voelt koel aan vergeleken met de zolder. Open kast, onder load (Heaven benchmark na 10 minuten) 63 graden op de gpu, junction temperatuur van 87 graden. Geluidsloos met de Noctua's pricewatch: Noctua NF-A12x25 PWM, 120mm.
Kaart boost zonder problemen tussen de 1960-1980Mhz.

Vanavond zal ik de kamertemperatuur meten en meten met een dichte kast.

Ander voordeel van AMD bracket gebruiken is dat als je creatief bent dat je je backplate weer terug kan zetten!

Edit:
Ik gebruik nu nog de moederbord aansluiting voor de fans.
Maar je kan ook de Gelid CA-PWM-02 gebruiken zodat hij op je videokaart kan.
Gebruikte paste is Thermal Grizzly Kryonaut.

Sp3ci3s8472 wijzigde deze reactie 25-07-2019 17:58 (4%)

Battle.net tag


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • wouterloedeman
  • Registratie: november 2018
  • Laatst online: 13-11 18:20
@Tweakriez - Ik zie net dat ik de gewone Meshify C aan mijn inventaris had toegevoegd. Hier heb ik zelfs de Meshify C Mini, de mATX variant (met twee 140 mm fans aan de voorkant nu).

Ik heb zelf voor de reference versie van de kaart gekozen door de blower, met het oog om in de toekomst de CPU ook met water te koelen (en het feit dat ik 99% van die custom coolers echt lelijk vind). Persoonlijk valt mij het geluid heel erg mee, maar ik denk dat dat deels komt door de reviews die 'm extreem luid noemden. Zoals anderen ook al zeiden, met een beetje undervolten kom je al een eind wat betreft de max. temperaturen. Echt geruisloos onder load zal 'ie natuurlijk nooit worden, maar dan is de vraag of dat nodig is met gamen..

Als ik jou was zou ik 'm gewoon bestellen en kijken of het aan je eisen voldoet!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Ferio schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 16:47:
@DaniëlWW2 zo te zien volg jij de kaarten aardig. Is er al bekend dicht de 5700xt nu op de 2070s zit?

Ik ben nog steeds videokaartloos en benieuwd of er al iets bekend is kwa performance wat we mogen verwachten.
Ik verwacht niet dat de RX5700XT de RTX2070S echt zal matchen. Tenminste niet in 2019 over een gemiddelde van een aantal games. Nu is het verschil ergens tussen de 15% tot enkele procenten langzamer.

Een tweede is dat er een aantal games zijn die per publicatie, beter of slechter presteren waardoor de prestatieachterstand gemiddelde tegenover de RTX2070S eigenlijk niet erg representatief is. De RX5700XT benchmarks zijn denk ik niet heel erg representatief. Ik weet niet waarom. Drivers kan, kan ook zijn dat de verschillende videokaarten die de verschillende publicaties kregen, voor de variaties zorgen omdat ze tegen temperatuur en dus boostclock beperkingen aanliepen. In dat geval zouden AIB modellen behoorlijk kunnen helpen.

Ik pak er bijvoorbeeld Strange Brigade en Metro Exocus bij Guru3D, Techpowerup en Techspot erbij. :)

Strange 1080P



Strange 1440P



Metro 1080P



Metro 1440P




Het slaat nergens op dat het zo kan verschillen. Ik snap er ook echt niks van. Het maakt het alleen wel moeilijk om te bepalen hoe de verhoudingen nu echt liggen.


Neemt niet weg dat met betere koeling, de RX5700XT waarschijnlijk nog een paar procent sneller zal worden. Dan zit je gemiddeld gewoon dichtbij een RTX2070S, ongeacht precieze percentages. Het hele punt van de AIB RZ5700XT modellen zal zijn eerder zijn dat ze nauwelijks langzamer zijn, niet meer verbruiken, nu wel koeler draaien en geruisloos zijn en ook makkelijk €100 goedkoper zijn dan een RTX2070S. Dat is gewoon een goede deal lijkt me. :)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Rob Krauts
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 06-11 09:11
Pakketje van EKWB is zojuist binnen gekomen met een D-RGB Fullcover GPU block voor mijn Radeon 5700 XT! Voor de geïnteresseerden onder ons zal ik benchmarks draaien van mijn huidige setup, daarna met het blok erop en tenslotte nog met een overclock.

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

ion schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 22:20:
[...]


Wat is er zo bijzonder aan Sapphire? :P
De afgelopen generaties, eigenlijk de gehele GCN periode, hebben ze vrij consistent goede tot uitstekende videokaarten gemaakt. Of dat nu de Vapor-X, Tri-X of recenterlijker Nitro+ of Pulse waren, het is eigenlijk altijd goed. Dit in schril contrast met de meeste andere fabrikanten die goed en slecht afwisselen. Voor de R9 290 pakte je bijvoorbeeld al snel een Tri-X of Vapor-X. De echte pareltjes waren alleen de Nitro+ modellen voor Fury en Vega. Die waren echt uitstekend. R9, Fury en Vega zaten ook in dezelfde prijsklasse als de RX5700XT nu zit.

De RX480 Nitro+ was een teleurstelling. Dat loste Sapphire op met de uitstekende RX580 Nitro+ die weer geweldig was tot het punt dat elk andere RX580 eigenlijk zinloos was om te overwegen, tenzij veel goedkoper of problemen met verkrijgbaarheid.

Als Sapphire dus doet wat van Sapphire verwacht mag worden, dan koop je dus een Sapphire. :+


Disclaimer: Als je in een AMD topic iets slechts over Sapphire zegt, dan loop je de kans om opgejaagd en gelyncht te worden. Ik met mijn flamebestendige rode jasje weinig zorgen hierover, maar voor anderen is dit potentieel een relevant gegeven. :z

Serieus dan. Ze staan ongelofelijk goed aangeschreven in zoveel AMD community's. Het is zeker verdiend, maar soms denk ik dat het AMD exclusieve partner zijn, ook een rol speelt. :)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

En nu is er een tool voor powermods zodat je niet meer met registerhacks aan de slag moet. Uiteraard op eigen risico.
https://www.igorslab.medi...nd-overclocking-software/

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Rob Krauts
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 06-11 09:11
Ik heb de resultaten van mijn benchmarks afgerond. Omdat ik niet over allerhande benchmark tools beschik, heb ik degene gepakt die voor de hand liggend en bovenal gratis zijn en dat zijn Heaven, Superposition, Resident Evil 6 Benchmark en Final Fantasy XV Benchmark geworden.
Alle benchmarks heb ik tweemaal achter elkaar gedraaid en de punten van de laatste benchmark heb ik aangehouden, ongeacht of deze hoger of lager is dan de eerste. Voor de stock fan pakt dit nadelig uit, voor de waterkoeling maakt het geen drol uit. De onderstaande scores zullen daarom een beter beeld voor de praktijk weergeven.

Hardware
Ik maak gebruik van een Fractal Design Meshify C Mini met aan de voorkant EK 240 slim radiator + 2x 120MM fans in pull / intake, bovenin een Magicool 240 slim radiator + 2x 120MM fans in push / exhaust en aan de achterzijde een 120MM exhaust fan. Alle fans zijn Corsair LL120's en draaien op 1000rpm.
  • Case: Fractal Design Meshify C Mini
  • PSU: Cooler Master MWE Gold 550 Full Modular
  • Moederbord: MSI B360M Bazooka (BIOS ver. 426)
  • CPU: Intel Core i5-8500 @3.0GHz
  • RAM: 2x 4GB Crucial Ballistix Sport LT @2666MHz
  • Storage: Samsung 970 EVO Plus 500GB (175GB v/d 465GB beschikbaar)
  • GPU: AMD Radeon 5700 XT
Software
  • Besturingssysteem: Windows 10 build 1903
  • AMD Driver: 19.7.5 optional
Hoewel niet heel grondig getest, heb ik gespeeld met AMD Wattman en blijkt dat de core niet verder dan 2150 mag gaan. Voltage lijkt echter geen limiet te hebben, deze mag in ieder geval véél hoger liggen dan mijn comfortzone aankan :)

Wat gaaf is in de nieuwe AMD Wattman, is dat je nu drie modi hebt om de instellingen van je kaart aan te passen: Auto Overclock Core, Auto Overclock Memory en Auto Undervolt. Vooral de laatste is erg interessant als je wilt dat jouw kaart efficiënter gaat lopen, zonder dat dit enorme impact heeft op de performance. Hiermee behoudt de kaart zoveel mogelijk zijn snelheid en gaat de core voltage een stukje lager draaien, waardoor je lagere temperaturen kunt halen én de fan curve rustiger kunt zetten.

Mijn resultaat is als volgt:
  • Core Clock: 2150MHz (2090 real-time)
  • Voltage: 1190mv
  • Power Limit: +50%
Benchmark resultaten

Ungine Heaven Benchmark
heaven_settings
  • Stock: 2669
  • Waterblock: 2721
  • Waterblock + OC: 2815
Ungine Superposition
superposition_settings
  • Stock: 4968
  • Waterblock: 5068
  • Waterblock + OC: 5496
Resident Evil 6
re6_settings
  • Stock: 22721
  • Waterblock: 23136
  • Waterblock + OC: 23164
Final Fantasy XV
ffxv_settings
  • Stock: 7532
  • Waterblock: 7616
  • Waterblock + OC: 8016
TLDR: Reference model wordt met stock settings gethrottled. Zodra je de temperaturen onder controle hebt, zij het door de fan curve aan te passen of een custom koeler erop te plaatsen, dan zal hij met de stock settings al beter draaien.

Overklokken met AMD Wattman valt mij tot nu toe tegen: De kaart wordt software matig gelimiteerd, omdat je niet hoger mag dan 2150MHz. Dit is iets dat je met een aangepaste fancurve ook kunt halen.

Rob Krauts wijzigde deze reactie 05-08-2019 19:35 (9%)


  • WouterL
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 07:38
Ferio schreef op dinsdag 6 augustus 2019 @ 08:51:
[...]


Terug sturen als je die cooler hebt... binnen twee weken moeten de aftermarket kaarten op de markt zijn en zullen beter presteren denk ik zo. :)
Ik denk dat aftermarket coolers niet per se minder zullen presteren dan de aftermarket kaarten. Toch :)?

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

swoutr schreef op dinsdag 6 augustus 2019 @ 18:29:
Ik zit naar de 5700 XT te kijken, echter schrikken de “temp en noise” verhalen me een beetje af. Ik wil de kaart gewoon plug en play gaan gebruiken, overclocken ga ik niet aan beginnen. Voldoet het normale model dan? Of kan ik beter wachten op aftermarket modellen?

Vind het standaard model namelijk ook best mooi, lekker clean en simpel in tegenstelling tot veel aftermarket modellen.
Wacht op een aftermarket. ;)
Ze zijn gewoon hoorbaar tenzij je zelf gaat undervolten.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Garwinski
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 07-11 18:38
WouterL schreef op woensdag 7 augustus 2019 @ 07:43:
[...]

Zonder undervolt wordt de kaart bij mij 89c bij 40% fans. Een noodzakelijk kwaad dus zonder undervolt.. Waarschijnlijk kan het wel iets minder aangezien de kaart onder 70% fans 71c is.
Ah, ja, dan is het niet veel anders idd, al zou je alsnog wel minder dan 70% kunnen proberen idd met die temperaturen mits die fan-snelheid voor jou hinderlijk is, en als je dan ook nog een undervolt doet kan het nog beter. Blijkbaar werkt de auto-undervolt function op de RDNA kaarten erg goed. Heb het zelf niet geprobeerd, maar zie genoeg mensen die hem op die stand hebben gezet en er geen problemen mee hebben, maar wel lagere voltages en dus lager verbruik> lagere temps, zonder zelf moeite te hoeven doen (Handmatig instellen zal alsnog een grotere UV voor elkaar krijgen, maar dan moet je meer moeite doen om stabiliteit te testen etc). Altijd het proberen waard.
swoutr schreef op dinsdag 6 augustus 2019 @ 23:22:
[...]


Is het geluid dat de kaart produceerd hinderlijk?
Ligt er dus aan. Als je fatsoenlijke airflow hebt in je kast en een undervolt instelt, misschien de fan snelheid max op 45% ipv 42% zoals ik zelf heb om hem comfortabel onder de max throttle-temperaturen, dan is hij voor mij niet beter hoorbaar dan mijn vorige kaart met gewone fans. Het is sowieso ook een erg ander geluid wat je hoort. Volgens mij hoor ik de fan helemaal niet, maar je hoort vooral een luchtstroom. Ik vind dat sowieso al een veel minder hinderlijk geluid dan een luide fan, ook al zou het dan hetzelfde geluidsniveau zijn (dit is allemaal wel erg subjectief natuurlijk, maar hierbij dan mijn ervaringen/mening).

Garwinski wijzigde deze reactie 07-08-2019 21:22 (29%)


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Moet ik echt opmerken hoeveel een ROG Strix RTX 2070S kost? ;)
pricewatch: Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 Super 8GB Gaming OC
pricewatch: Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 Super 8GB Gaming Advanced
pricewatch: Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 Super 8GB Gaming

Ja, dat is ook bijna €100 meer dan een instapmodel. Dit is dus waarom je in principe geen ROG Strix koopt. Nee, voor zowel de groene als rode loopgraaf zoek je naar een acceptabel instapmodel en die koop je. Je gaat pas omhoog als alle instapmodellen echt niet voldoen aan je eisen. Ze proberen je subtiel een onnodig dure videokaart te laten kopen.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • swoutr
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 21:49
Ferio schreef op woensdag 7 augustus 2019 @ 09:12:
[...]


Asus strix altijd overpriced, net zoals met de super series. Denk echter dat de prijs lager zal liggen, al ligt dat aan de voorraad.

Zo niet, jammer dan zou ik ook voor een super gaan, maar iets zegt me dat de prijs niet kan kloppen, zoals je zei het voordeel is weg.
Inderdaad een absurde prijs, voor dat geld ga ik dan veel liever voor een 2070 super, het leuke voordeel van de 5700xt is nou juist de prijs.

MBPR 15” 2018 | iPhone X 64GB | Xbox woutertjuuuh | steam bubureijers


  • Sissors
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 08:06
Maar gezien het AMD Navi ervaringen topic waar je in post, heb je daar een voorkeur voor? En welke FPS spellen speel je op welke resolutie. Een BF5 op 4k 144Hz is wat anders dan CS op 1080p 144Hz.

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Richh schreef op donderdag 8 augustus 2019 @ 19:44:
[...]


Ik heb begrepen dat de reviewmodellen die nu voor de AIB-versies rondzwerven, ook nogal last hebben van problemen met het instellen van fancurves... Zou 'm dus niet te snel verkopen; je zal toch moeten wachten op een update vanuit AMD.
AMD kennende komt volgende week de driver die dat oplost, een dag na de eerste reviews. :P


De Powercolor Red Devil en de drie ASUS modellen staan weer online bij OCUK. Van wat ik begrijp hebben ze daar wel eens de neiging om pre-orders te hoog te plaatsen, maar ik denk dat deze redelijk zullen kloppen. Misschien nog net iets te duur, maar niet al te veel. :)

£450/€488
https://www.overclockers....phics-card-gx-19a-pc.html

£429/€465
https://www.overclockers....phics-card-gx-43r-as.html

£459/€498
https://www.overclockers....phics-card-gx-43q-as.html

£500/€542
https://www.overclockers....phics-card-gx-43p-as.html

DaniëlWW2 wijzigde deze reactie 08-08-2019 20:27 (48%)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

grote_oever schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 10:27:
[...]

Ik begin mezelf ervan te overtuigen dat jij bij de 1% hoort. Zoals @DaniëlWW2 aangaf. Voordeel van de kaart is echt bang for bucks, wat inderdaad verdwijnt nu. Maar goed, ze zijn nog niet leverbaar. Voor zelfde geld is het straks stuk lager. M’n HD 7950 houd het wel een paar weken vol... alhoewel ik steeds meer begin te twijfelen. Recentelijk veel gratis games gekregen die deze kaart totaal niet trekt (division 2 en anno 1800)
Een RX5700XT is nu ergens tussen de €400-€440, afhankelijk of je kijkt naar heel Europa of alleen Nederland. ASUS is natuurlijk weer wat duurder dan de rest, want ASUS. :z
https://www.gputracker.eu...hics-cards/amd/rx-5700-xt

Van Powercolor weten we dat ze een model hebben voor de MSRP en ik verwacht die Sapphire Pulse daar eigenlijk ook net zoals de ASRock Challenger en de MSI Mech. Bij launch kan het nog wat duurder zijn omdat er schaarste kan optreden. In de weken erna zie ik de instapmodellen naar de €400-€420 zakken. We moeten gewoon hopen dat er meteen een flinke voorraad binnenkomt en dan je slag slaan. Dat of nog meer geduld hebben tot de prijzen stabiliseren en gaan zakken.

Ik zit er zelf ook wel een beetje mee omdat ik het liefst een videokaart koop die tussen de €350-€400 zit. Dat sluit het beste aan bij mijn systeem, monitor en wensen. Ik heb me er al bij neergelegd dat het iets meer zal worden, maar ik ga in principe ook geen €500 betalen voor een videokaart. Dat zou ik pas overwegen als het echt een enorme sprong voorwaarts is. Die is er gewoon niet. Zeker niet als de keuze bestaat uit een Navi 10 of Turing Tu-104. Beiden zijn eigenlijk meer traditionele €300-€350 ish videokaarten waar gewoon een flinke premium voor word gevraagd. Ik maak me daar geen illusies over.

Blijft staan dat een goede RX5700XT minstens €100 goedkoper zal zijn dan een instapmodel voor een RTX2070S. Het is niet alsof je nu een RTX2070S kan kopen met een 2,5 slot koelblok, RGB etc voor minder dan €600.


Verder is een HD7950 nu gewoon op. Geweldige videokaarten waren het, heb het zelf tot 2017 volgehouden met die van mij, maar er zijn zelfs grenzen aan wat de HD7950 aankan. Zeker een game zoals Anno 1800 is zwaar en die game draait ook niet goed op GCN, beduidend beter op RDNA. Iets waar ik ook naar uitkijk omdat ik nu regelmatig rond de 44fps zit en ik rond die verversingssnelheid hoofdpijn krijg. Vinden mijn ogen gewoon niet leuk.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Apples met appels. ;)
Die Gigabyte is ook een instapmodel van een fabrikant die in de regel voornamelijk veel goedkope modellen produceert.


HIS lanceert kennelijk morgen haar eerste model in Japan.



https://videocardz.com/ne...iceqx2-available-in-japan


Gigabyte Gaming OC. Om het maar even over appels met appels vergelijken te hebben. ;)









https://videocardz.com/ne...700-xt-gaming-oc-pictured


Powercolor wou inderdaad op 13 augustus lanceren, ook met een special edition naast de Red Devil. Helaas zorgt de Typhoon Lekima ervoor dat ze de distributie niet voor elkaar krijgen. Ze stellen dus uit naar 15 augustus. Wel mag duidelijk zijn dat Powercolor dus haar eerste modellen laat invliegen.
https://www.reddit.com/r/..._xt_powercolor_red_devil/


De Sapphire Pulse staat ook weer op OCUK, voor omgerekend bijna €460. Goedkoopste model dat er nu staat, maar eigenlijk nog steeds iets te veel.
https://www.overclockers....phics-card-gx-38x-sp.html

DaniëlWW2 wijzigde deze reactie 09-08-2019 16:45 (29%)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Nu online
De artic er op gezet .

Ben benieuwd , eerst verder bouwen

Amd Ryzen 2700x 3600x Vega Vii 5700Xt Geforce 2080 Ti Vega 64 7+ game systems


  • Esthar
  • Registratie: juli 2019
  • Laatst online: 12-11 15:01
Heb gisteren terug mijn blower op mijn 5700XT geplaatst nadat ik het eens geprobeerd had met de arctic cooler accelero xtreme iii,
hier zijn mijn ervaring:
  • De warmte bleef ik mijn kast hangen (fractal r6) .
  • De temperatuur van de Gddr6 werd veel te warm naar mijn goesting, ging tijdens stresstest tegen +100°c. Alleen als de koeler op max draait (2000rpm) was de Gddr6 temp rond 90°c. Ik heb btw Cu heatsinks gebruikt.
En ja de Blower ziet er gewoon beter uit B-)

Esthar wijzigde deze reactie 09-08-2019 22:06 (7%)


  • ion
  • Registratie: augustus 2011
  • Niet online
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 19:04:
@Astennu @Beaudog @ion Zou een van jullie eens een GPU-Z screenshot willen plaatsen. Ik vraag me namelijk al welke stepping de Navi chips hebben. :)
http://gpuz.techpowerup.com/19/08/10/nu8.png

  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Nu online
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 19:04:
@Astennu @Beaudog @ion Zou een van jullie eens een GPU-Z screenshot willen plaatsen. Ik vraag me namelijk al welke stepping de Navi chips hebben. :)

Amd Ryzen 2700x 3600x Vega Vii 5700Xt Geforce 2080 Ti Vega 64 7+ game systems

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 19:04:
@Astennu @Beaudog @ion Zou een van jullie eens een GPU-Z screenshot willen plaatsen. Ik vraag me namelijk al welke stepping de Navi chips hebben. :)
Die 50th van mij geeft C0 aan.
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 20:41:
[...]


Kijk, dat wou ik dus even weten. C1 dus, dat verklaard wat omtrent de vertraging van Navi 10. :)
Waarom verklaart dat wat?

Vega was C3 en Radeon VII had ook C1. Vraag mij af hoeveel dat zegt.

Astennu wijzigde deze reactie 11-08-2019 00:09 (35%)

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Nu online
Ben nu op 1100 mv beland undervolt samen met de artic koeler is het echt super stil onder het gamen draait de koeler op 21%
En de gpu is dan 63c .
Hotspot rond de 75 c .

Amd Ryzen 2700x 3600x Vega Vii 5700Xt Geforce 2080 Ti Vega 64 7+ game systems


  • wij
  • Registratie: maart 2001
  • Laatst online: 07:02
Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.8.1

Highlights
Support For

Microsoft® PlayReady®3.0
Supported on Radeon RX 5700 series graphics products.

Fixed Issues
Some system configurations may experience color corruption after install of Radeon Software when running Windows® 10 May 2019 update. Issue is resolved in the latest Windows® Update 18362.267 (KB4505903)
Radeon Chill settings may not sync with game profile settings when changed in-game through Radeon Overlay
Radeon RX 5700 series graphics products may experience a black screen or flickering when applying auto overclocking memory with games or applications running in fullscreen
Radeon AntiLag may slightly impact performance in select games
Radeon RX 5700 Series Graphics may experience a black screen during uninstall on Windows®7 system configurations. A work around is to perform uninstall in safe mode.
Recording clips with Radeon ReLive may result in blank clips on Radeon RX 5700 Series Graphics with Windows®7 system configurations.

Known Issues
Stutter may be experienced when Radeon FreeSync is enabled on 240hz refresh displays with Radeon RX 5700 series graphics products.
Radeon Performance Metrics may report incorrect VRAM utilization.
AMD Radeon VII may experience elevated memory clocks at idle or on desktop.
Radeon Overlay may intermittently fail to appear when toggled in game.
Audio for clips captured by Radeon ReLive may be corrupted or garbled when desktop recording is enabled.
Enabling Enhanced Sync may cause game, application or system crashes on Radeon RX 5700 series graphics products.

wij wijzigde deze reactie 12-08-2019 20:07 (12%)


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Wekko306 schreef op maandag 12 augustus 2019 @ 19:59:
De huidige Navi's schieten denk ik net te kort om een upgrade te rechtvaardigen, ben benieuwd wanneer er meer bekend wordt over de 21/23. Al kan het natuurlijk ook dat ik in de tussentijd toch in de verleiding kom als zo'n Pulse tijdelijk voor een extra gunstige prijs te scoren is :9
Als je Vega niet kapot is, dan niet vervangen. Ik koop waarschijnlijk een Pulse zodra de prijzen en leverbaarheid goed is. Ik moet wel want mijn Vega is redelijk gaar. Ik wil eigenlijk niet omdat ik niks krachtigers nodig heb. Voor jou zit er waarschijnlijk nog een chip in de pijplijn, Navi 12. Dat zou de high end zijn en als die komt, dan is het denk ik dit jaar. ;)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic


MSI Mech. Gewoon een Ventus met een andere naam.
https://videocardz.com/ne...-oc-final-design-pictured

Verder heb ik in meerdere reviews nu al gezien dat de AIB modellen allemaal C1 stepping chips hebben. Vraag me af of dat nog wat gaat uitmaken. :)

edit: En volledige afbeeldingen van de Evoke.
https://videocardz.com/ne...t-evoke-pictured-up-close

DaniëlWW2 wijzigde deze reactie 13-08-2019 09:45 (14%)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.

Tweakriez schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 12:31:
Jammer dit. Op de een of andere manier wil AMD de launch van het gpu's gewoon niet lekker laten verlopen. Hier wordt je toch niet echt warm van. Ik bedoel brakke reference gpu's en dan eindelijk na een paar weken lekker gemaakt worden met 1 a 2 custom gpu's die dan niet leverbaar zijn en veel hoger als de bedoeling geprijsd zijn, stroom gebruik wat hierbij gelijk weer omhoog knalt bij de hoger geklokte bios van de Pulse met minimale winst in clocks.... Ik wil echt wel weer een "rode" gpu maar het wordt gewoon niet aantrekkelijk gemaakt zo.
Overdrijven is ook een vak apart ....
Als er nieuwe producten uit komen zijn ze in de eerste paar weken vaker niet goed beschikbaar niets nieuws. Dit is ook niet iets waar AMD iets aan kan doen dat zijn de OEM's zelf die eerder samples uit sturen dan dat ze genoeg stock in de channels hebben.

De Pulse is geen OC model dat is bij Sapphire de Nitro dus de versie met hogere clocks komt nog. Ook hier weer keuze van Sapphire niet van AMD.

Qua prijs zijn ze nog steeds aantrekkelijk. Dat winkels in NL/EU de prijzen van die non refferenced modellen in de winkel veel hoger maken kan AMD ook niets aan doen. De MSRP is lager. En die van de Pulse is maar 10 dollar hoger. Kortom het is de schuld van de winkeliers/leveransiers dat ze zo duur zijn.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Tweakriez
  • Registratie: april 2013
  • Laatst online: 13-11 08:35

Tweakriez

Hold the door!

Fid3lity schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 13:18:
[...]


Volgens mij is er iets mis met je socket :*)
Denk het ook ja, krijg de 3700x met heel veel moeite in mijn Z97 Hero. Heb dat driehoekje eraf geknipt (dacht eerst dat daar een sticker losgetrokken moest worden) en heb het nu passend gekregen maar hij wilt niet opstarten.

Overigens wel een mooi RGB effect lijken net echte vonkjes

Tweakriez wijzigde deze reactie 14-08-2019 16:06 (7%)

Hold the door!


  • Blaat
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 08:10

Blaat

Hardware Fanaat

Caseking.de is ook een prima webshop die in NL levert. :)

Custom water loops zijn als pannenkoeken, je eerste mislukt altijd.


  • Maulwurfje
  • Registratie: april 2014
  • Laatst online: 11-11 14:27
ion schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 13:41:
[...]


Dat is voor de meeste gebruikers uiteraard onrealistisch. Erg jammer, want https://www.mindfactory.d...ted-Edition-_1325635.html bij mindfactory is de red devil 5700 xt maar 470,- ;(
Ik heb vorig jaar voor een kleine meerprijs ook vier Vega kaarten voor medetweakers uit Duitsland gehaald. Ik wil best voor 12,50 euro iets voor iemand meenemen. Zit daar aangetekende verzending bij in en verpakt in dik bruin inpak papier.

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Provin915 schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 14:41:
Review sinds vandaag: https://www.techpowerup.c...eon-rx-5700-xt-red-devil/

Men vindt deze het beste tot nu toe. De 5700XT Sapphire Nitro moet nog komen. Wat denken jullie? Ik heb geen idee welke ik wil kopen. Overigens, hoop ik ook dat ze eind Augustus beschikbaar zijn :D
Het gaat waarschijnlijk tussen deze en de Sapphire Nitro+ voor de titel van beste RX5700XT. ;)
Deze is heel erg goed. De ASUS ROG Strix heeft een beter PCB, maar niet de koeling die bij een top of the line model hoort. Verbaast me persoonlijk helemaal niks dat ASUS met een overkill PCB komt en een matige koeloplossing gezien de afmetingen. Koeling is wat veel zwaarder telt voor een RX5700XT, niet PCB.

MSI Gaming X zal waarschijnlijk ook een stuk duurder zijn en dan is het de vraag of die wel beter is. MSI Evoke komt niet eens in de buurt en die zou $430 moeten zijn terwijl de Red Devil $440 is. XFX heeft problemen met VRAM koeling en van Gigabyte en ASRock verwacht ik eigenlijk weinig.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Urithar
  • Registratie: mei 2010
  • Laatst online: 22:23
Bij deze een paar, let niet op de matige fotokwaliteit |:( .


Toch weer een klein slagje groter :P


Maar gelukkig is het een hele ruimte ITX case.


Heb een 14cm diepe PSU, 16cm kan ook wel qua GPU maar voor cable management is 14 wel lekker. Deze ga ik wel met CPU/MB mee vervangen.

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

@Maulwurfje RX5700 Red Devil. ;)
https://www.computerbase....olor-radeon-rx-5700-test/

Koeler is identiek aan de XT versie. Koelprestaties zijn helemaal bezopen. :P

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Tweakriez
  • Registratie: april 2013
  • Laatst online: 13-11 08:35

Tweakriez

Hold the door!

Bevestiging gehad van Megekko, morgen komt de Asrock Challenger 5700xt mijn kant op :)

Hold the door!


  • revox862
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 15-10 16:18
Astennu schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 10:34:
Pfff wat een prijs. Dan zou ik toch eerder zo'n asrock voor 460 nemen. Maar persoonlijk.... Een refferenced kaart voor rond de 400. Maar dat ben ik :P
Die reference heb ik al ;)

  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 05:55
@Phusebox Dat ligt volledig aan jouzelf, overal is men het eens: AMD is eindelijk terug met een sterke match voor Nvidia.
2070Super performance voor een stuk minder centen.
Ik twijfel of je serieus bent of misschien een troll, of wellicht heb je jezelf niet ingelezen.

unfor wijzigde deze reactie 16-08-2019 18:37 (21%)

Steam - BFV - PUBG


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Sissors schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:38:
[...]

Mwah, gemiddeld een 5% langzamer denk ik wel. Maar qua prijs/kwaliteit is hij wel beter, hoe significant je dat vindt is aan een ieder zelf om te beslissen.
Ik moet wel zeggen dat van wat ik zo zag, de 2070S AIBs gemiddeld genomen significant stiller zijn dan die van de 5700XT. Wat ik niet helemaal snap gezien ze vergelijkbare TDPs hebben.
Welkom bij de behandeling van Radeon's. :z
Ik neem bijvoorbeeld de ROG Strix, zowel RX5700XT als RTX2070S. Ik daag je uit om zonder op te zoeken, uit te vogelen welke de Radeon en welke de RTX is. :P







https://www.techpowerup.c...adeon-rx-5700-xt-strix-oc
https://www.techpowerup.c...e-rtx-2070-super-strix-oc

Het is exact dezelfde koeloplossing. Het verschil is dat de RTX2070S beter getuned is. Die is gelimiteerd op 255W terwijl de RX5700XT naar 280W mag gaan. Een vrij zinloze exercitie voor die paar extra megahertz. Het resulteert alleen wel in 25W extra verbruik voor de RX5700XT en 2dBA erbij op geluidsproductie. Beiden zijn natuurlijk geruisloos, maar de RX5700XT had beter kunnen zijn als die gelimiteerd was op 260W. Dan had de ventilator daar ook op 1850RPM gelimiteerd kunnen worden en was geluidsproductie waarschijnlijk identiek geweest.



Dan is de ROG Strix waarschijnlijk nog een best case scenario. Hier valt het namelijk wel mee hoe slecht het werkelijk is. Het had beter gemoeten, maar het is vooral te duur, niet slecht.


Een MSI Evoke is bijvoorbeeld alweer een voorbeeld van matig ontwerp maken en dan de powerlimiet flink verhogen. Dat hoeft MSI niet te proberen met Nvidia, maar met AMD is het kennelijk normaal. Het was ook totaal onnodig. De RTX2070S heeft een TBP van 215W, de RX5700XT 225W. Lanceer de Ventus kloon op 225W en lanceer de zinloze Evoke dan niet. Doe dat of lanceer de Evoke ook met een 225W TBP. Nee, moet 260W doorheen en faal. :F

Natuurlijk hebben ze bij de RTG ook een flinke lading boter op hun hoofd met hun blower die 225W moest kunnen afvoeren, want dat ging werken. Had er 200W van gemaakt en geef de AIB's dan de optie om OC modellen te lanceren met een 225W TDP en daarboven de top end modellen op 260W. Beter nog, laat AIB's meteen met launch allemaal een instapmodel lanceren dat op een door AMD gespecificeerde vermogenslimiet draait. Dat zou het probleem al behoorlijk moeten verminderen. Neemt niet weg dat in ieder geval MSI weer eens knap waardeloos is met een AMD exclusief model. Op deze manier gaan ze nog erger zijn dan Gigabyte, en dat is indrukwekkend...

Dit is er namelijk ook. Lijkt ook exact dezelfde koeler te zijn als voor de RTX serie. Geen reviews tegengekomen, maar dit lijkt de instapper te zijn en kan zomaar beduidend beter zijn dan die MSI Evoke.

https://www.cyberport.de/...rafikkarte-hdmi-3xdp.html

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Sissors
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 08:06
Kan je quoten waar ik ooit heb gezegd dat je voor €430 een 2070S krijgt?

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Ik heb nog een Powercolor ontdekt. De Red Dragon is $410, maar er is kennelijk ook een Powercolor dual fan. Deze zal $400 zijn. Zeer basaal model, maar het bestaat. :)






https://www.overclockers....6a85a&tap_s=243465-274845
https://www.overclockers....6a85a&tap_s=243465-274845

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Phusebox
  • Registratie: mei 2002
  • Niet online
ion schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 14:13:
[...]


449 exlusief btw in USD. Dus 404 eclusief btw. En inclusief BTW is dat toch 488,-
Dan sowieso te duur. ;)

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox


  • Tweakriez
  • Registratie: april 2013
  • Laatst online: 13-11 08:35

Tweakriez

Hold the door!



Net opgehaald bij het postNL punt...

Eerste indruk:

Bare minimum, zit net een boekje bij, shroud is van plastic, voelt niet echt premium, 4 dikke koperen heatpipes, doet me een beetje denken aan mijn eerste gpu in mijn eerste zelfbouw pc een r9 280x die ik van volgens mij sapphire had destijds. Mijn laatste kaarten waren van MSI en Asus en dat voelde bij het uitpakken toch wel wat meer premium (gaming x en ROG modellen welteverstaan).


https://imgur.com/a/2TMgBBm

Tweakriez wijzigde deze reactie 17-08-2019 15:59 (5%)

Hold the door!


  • Maulwurfje
  • Registratie: april 2014
  • Laatst online: 11-11 14:27
Santee schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 13:04:
Was iemand deze kaart al opgevallen?
pricewatch: MSI Radeon RX 5700 XT MECH OC

Ik vind deze versie veel mooier dan de Armor of de Mech die op de RX580 zat. Het zal niet het grootste koelblok zijn of de stilste kaart, maar een preorder prijs van €439 geeft wel aan dat het voor een goede prijs/prestatie gaat.
De eerste review van de Mech is binnen. Presteert gelijk aan de referentiekaart, koelt een stuk beter maar is nog steeds hoorbaar en bijna net zo luid als de referentiekaart. De hele kaart weegt ook slechts 800 gram en het koelblok is niet groot. De twee fans moeten dus wel flink aan de bak om genoeg hitte af te voeren.
En er is nauwelijks OC potentieel.
De Pulse lijkt de betere koop mits de prijs hetzelfde is.



@DaniëlWW2 Het delen van reviews en nieuws over kaarten hoort toch officeel in het CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic? Ik dump nu deze informatie hier aangezien hier bijna alle nieuwtjes over AIB kaarten staan.

  • zion
  • Registratie: augustus 1999
  • Laatst online: 23:17

zion

I GoT my I on U

Yup, maar alweer de 19e ;)

10-08-1999 - 10-08-2019, 20 jaar zion @ Tweakers.net
Alienware 17R426 - I7-7700HQ, 32GB-DDR4, Sandisk A400 512GB, Sams. 850EVO 1TB, Intel 660P 2TB, Intel AX200, Nvidia GTX1070, 17" 1440P 120Hz G-Sync.


  • Phusebox
  • Registratie: mei 2002
  • Niet online
?
2070 Super? :+

Red Devil
Power Color

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox


  • Vaenir
  • Registratie: februari 2018
  • Laatst online: 13-11 17:08
pricewatch: Sapphire Radeon RX 5700 Pulse

Ik werd even enthousiast toen ik de prijs zag maar dit gaat dus om de non XT versie. Ik begin een beetje simpel te worden van de wachttijd en de prijzen die niet waargemaakt kunnen worden. Ik snap dat dit nog het prille begin is van de aib's maar ik heb de afgelopen 10 jaar altijd de nieuwste mid-range kaarten van Nvidia gehad tijdens de lancering en dit vrijwel nooit meegemaakt. Ik gun AMD een veel groter marktaandeel maar niet op deze manier. Als er eind deze week nog geen enigszins fatsoenlijk alternatief beschikbaar is, ga ik maar voor de rtx 2070s >.<.

  • Phusebox
  • Registratie: mei 2002
  • Niet online
Vaenir schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 09:26:
pricewatch: Sapphire Radeon RX 5700 Pulse

Ik werd even enthousiast toen ik de prijs zag maar dit gaat dus om de non XT versie. Ik begin een beetje simpel te worden van de wachttijd en de prijzen die niet waargemaakt kunnen worden. Ik snap dat dit nog het prille begin is van de aib's maar ik heb de afgelopen 10 jaar altijd de nieuwste mid-range kaarten van Nvidia gehad tijdens de lancering en dit vrijwel nooit meegemaakt. Ik gun AMD een veel groter marktaandeel maar niet op deze manier. Als er eind deze week nog geen enigszins fatsoenlijk alternatief beschikbaar is, ga ik maar voor de rtx 2070s >.<.
Ik heb hetzelfde gevoel. Kondig dan niet zo vroeg aan en roep geen "release datums" als er die datum niks in de winkel ligt.

Hoor ook al weken: deze week, volgende week. Beetje moe van geworden inmiddels. Het zal me echt verbazen als de kaarten uit voorraad leverbaar gaan zijn voor mid september.

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox


  • Tweakriez
  • Registratie: april 2013
  • Laatst online: 13-11 08:35

Tweakriez

Hold the door!

Derr_Hans schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 09:55[/message]:[/b]
[...]


Thx :)

Mocht het nog langer duren met Sapphire Pulse leverbaar en prijs dan moet ik wat anders halen, kwa kleuren pas de pulse 100x beter maar kan niet echt langer wachten. Wil nu toch wel weer eens wat anders spelen dan alleen WoW op Quality lvl 3 >.>

(wordt zo wie zo een AMD RX 5700 XT)

Kan wel Amazon.fr doen, maar een RMA in het Frans wordt voor mij een groot probleem mocht het zo ver komen.
[/quote]



Dit zijn de max temps tijdens benchmark Division 2

Hold the door!


  • grote_oever
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 22:18
Vaenir schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 15:08:
Ah fijn we zitten alweer op € 490,00 voor de pulse..
Inderdaad... raar. Ik heb hem echt voor €457 gekocht:


  • grote_oever
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 22:18
maartendd schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 16:14:
[...]


weer dik aso ondertussen 479 geworden. Dit soort shop praktijken wel een hekel aan.
wacht wel even, zo gun ik het een winkel niet.
Nope, hier staat hij nog voor 459.

Acties:
  • +5Henk 'm!
  • Pinned

  • grote_oever
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 22:18
Astennu schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 17:03:
[...]


Niet echt :)
Meestal worden er losse levertijden topic's gemaakt.
Anders kan je de ervaringen over hoe de hardware werkt in het begin niet meer terug vinden.
Ik heb even topic aangemaakt:

AMD Radeon 5700 Series - Levering en voorraad topic

TS zal nog even uitgebreid worden.

Acties:
  • +3Henk 'm!
  • Pinned

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Igorslab heeft een guide geschreven hoe je met hun powermodtool, je videokaart efficiënter en sneller kan maken. Zitten wel wat dingetjes tussen.
https://www.igorslab.medi...e-morepowertool-tutorial/

Hij haalt doodleuk 50W van de MSI Evoke, bijna 10dBA stiller en niet langzamer dan het referentiemodel. Om maar even te illustreren hoe volslagen bezopen het is om met deze videokaarten, meer voltage in de GPU core te stoppen. Frametimes zijn trouwens echt extreem goed. :o

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • zion
  • Registratie: augustus 1999
  • Laatst online: 23:17

zion

I GoT my I on U

ion schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 10:32:
Dus het maakt niet uit welke aib kaart je haalt.
[zeur/betwetermodus]
Het is geen AIB kaart, het is eerder een OEM kaart, of beter nog een TPM kaart.
AIB = Add In Board = elke insteekkaart/dGPU (dus óók die van AMD zelf)
OEM = Original Equipment Manufacturer = Elk bedrijf wat zijn eigen hardware/kaarten maakt.
TPM = Third Party Manufacturer = Een bedrijf wat eigen hardware/kaarten maakt op basis van iemand anders product (in dit geval de graphics chip van AMD)
[/zeur/betwetermodus]

10-08-1999 - 10-08-2019, 20 jaar zion @ Tweakers.net
Alienware 17R426 - I7-7700HQ, 32GB-DDR4, Sandisk A400 512GB, Sams. 850EVO 1TB, Intel 660P 2TB, Intel AX200, Nvidia GTX1070, 17" 1440P 120Hz G-Sync.


  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 05:55
grote_oever schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 12:49:
[...]


Waarom is gigabyte een logischer keuze dan de pulse?
Triple fan met triple slot geeft altijd betere koeling dan dual fan en dual slot.
Puur een heatsink gewicht en airflow verschil.
Pulse is nog steeds een leuke kaart maar niet voor een meerprijs over een beter koelende kaart.

unfor wijzigde deze reactie 20-08-2019 13:27 (13%)

Steam - BFV - PUBG


  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 05:55
Astennu schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:36:
[...]
Maar in een situatie waar beide optimaal gebouwd zijn wint de tripple inderdaad altijd.
Sure, maar dit is met alles zo...
Een auto met 1 lekke band rijd inderdaad niet zo lekker als een zonder lekke band ;)

Steam - BFV - PUBG


  • Vaenir
  • Registratie: februari 2018
  • Laatst online: 13-11 17:08
Ik blijf ook wel verder lurken terwijl ik nu mag typen vanuit een MSI GeForce RTX 2070 Super Gaming X Trio. :+. Wat een drama lancering maar zodra er een Navi 12 gaat komen, dan doen we gewoon weer een poging. :9

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Vaenir schreef op donderdag 22 augustus 2019 @ 14:56:
Ik blijf ook wel verder lurken terwijl ik nu mag typen vanuit een MSI GeForce RTX 2070 Super Gaming X Trio. :+. Wat een drama lancering maar zodra er een Navi 12 gaat komen, dan doen we gewoon weer een poging. :9
AMD verpest lanceringen altijd. We kunnen alleen maar hopen dat een Navi 12, waarschijnlijk een 250W TBP kaart met 12GB GDDR6, gewoon kan lanceren zonder een verplicht blowermodel dat het dan helemaal niet meer aankan en bijna twee maanden wachten op een fatsoenlijk model. :z

Wat? Ik mag hier toch op hopen, tegen beter weten in? :P

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Vaenir schreef op donderdag 22 augustus 2019 @ 15:13:
[...]


Ik blijf een zwak houden voor AMD en gun ze een veel grotere positie binnen deze markt. Mijn eerst overclock ervaring als klein blaag was ook met een AMD Duron die je kon unlocken met een potlood. <3 Het zou zomaar kunnen dat ik volgende maand alsnog de 5700 XT route kies. Maar ik zit zo onderhand al 2 maanden zonder videokaart (heuj first world problems) en was er een beetje klaar mee.
Ik begrijp het wel, verrader No.2. :+ :P
Als mijn ietwat gare Vega 56 nu een BSOD of doom gaf en niet meer op zou starten/hopeloos artifacts zou produceren, dan zou ik nu gewoon de eerste redelijke RX5700XT kopen die ik kan krijgen. Dan betaal ik maar €500.

Bij de RTG moeten ze gewoon broodnodig eens hun collectieve hoofden uit hun achterste halen. Ze kunnen best een serie aan blowers produceren en verkopen via de eigen website. Laat daarnaast de AIB partners alsjeblieft eens met modellen komen op de launchdag of laat Sapphire of Powercolor een axiale koeloplossing ontwerpen die onder de 40dBA blijft en overbrug daar de eerste weken mee.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Phusebox
  • Registratie: mei 2002
  • Niet online
Pffff. analysis parallysis. Schiet eens op met die VR benchmark bij Babeltech... dat is het enige waar mijn beslissing nog op hangt. Waarschijnlijk zolang dat straks helemaal niks meer verkrijgbaar is.

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

MSI, WTF? :N


De tweede videokaart die geen fatsoenlijke VRAM koeling heeft. Hoe verpest je dit toch? XFX met een stalen contactplaat die nauwelijks hitte kan afvoeren en MSI gaat gewoon nog even een niveau dommer met thermal pads die maar de helft van de VRAM chips afdekken. |:(

Voor de MSI Evoke hebben we dus nu:
-Stupide verhoging van powerlimiet met nauwelijks prestatiewinst.
-Koeloplossing die de extra hitte eigenlijk niet aankan waardoor de kaart niet geruisloos is.
-De "oplossing" was zelf een biosflash uitvoeren die het iets minder erg maakt.
-En dan komt dit er nog eens bij...

Ik denk dat we een winnaar hebben voor slechte RX5700 series partnerkaart. MSI prolongeert gewoon de titel die ze wonnen met Polaris. :')

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Phusebox
  • Registratie: mei 2002
  • Niet online
DaniëlWW2 schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 08:45:
MSI, WTF? :N
[YouTube: Wrong Thermal Pads: Tear-Down of MSI RX 5700 XT Evoke OC]

De tweede videokaart die geen fatsoenlijke VRAM koeling heeft. Hoe verpest je dit toch? XFX met een stalen contactplaat die nauwelijks hitte kan afvoeren en MSI gaat gewoon nog even een niveau dommer met thermal pads die maar de helft van de VRAM chips afdekken. |:(

Voor de MSI Evoke hebben we dus nu:
-Stupide verhoging van powerlimiet met nauwelijks prestatiewinst.
-Koeloplossing die de extra hitte eigenlijk niet aankan waardoor de kaart niet geruisloos is.
-De "oplossing" was zelf een biosflash uitvoeren die het iets minder erg maakt.
-En dan komt dit er nog eens bij...

Ik denk dat we een winnaar hebben voor slechte RX5700 series partnerkaart. MSI prolongeert gewoon de titel die ze wonnen met Polaris. :')
Misschien krijgen ze geld van Nvidia om crappy AMD kaarten te maken :+

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox


  • Hathie
  • Registratie: november 2010
  • Laatst online: 08-11 23:12
Nog steeds geen echte reviews beschikbaar van de gigabyte 5700 xt gaming oc, maar heb wel dit gevonden:

http://www.coolpc.com.tw/...ewtopic.php?f=71&t=262005

De koeler lijkt er wel goed uit te zien, alles lijkt goed contact te maken zover mijn zeer beperkte kennis reikt.

Edit: de pcb is wel anders als de reference. De Pulse heeft wel een reference pcb als ik het goed heb.

Hathie wijzigde deze reactie 26-08-2019 13:03 (15%)


  • br00ky
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 08:11

br00ky

Moderator Harde Waren
Modbreak:Zowel V&A aanprijzen als kwalificaties zoals "hufterig" willen we hier niet zien, dus die posts zijn naar de prullenbak.

V&A op het forum is niet toegestaan maar de reacties erop waren behoorlijk triest :'). Laat iemand zelf beslissen wat die met zijn of haar geld doet.

br00ky wijzigde deze reactie 26-08-2019 14:56 (36%)

Furmark is wel heel exteem heb ik bij mijn eigen tests gemerkt. Maar 93c is alsnog veel. Nu is het wel de vraag is dit de Junction of Edge temp. Als het Junction is is het prima.
nVidia gebruikt een average temp dus iets wat tussen AMD's Junction en Edge in zit. Bij AMD kan het snel 20c schelen en zeker bij een power virus zoals furmark. Dan zijn de verschillen nog wel eens groter.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Phusebox
  • Registratie: mei 2002
  • Niet online
De Gigabyte getest

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Nu online
Spullen zijn binnen kijken of de morpheus beter gaat dan de arctic

Gisteravond geïnstalleerd moet nog wat tweaken
Maar hij is fluisterstil en koelt goed.

Beaudog wijzigde deze reactie 30-08-2019 07:42 (17%)

Amd Ryzen 2700x 3600x Vega Vii 5700Xt Geforce 2080 Ti Vega 64 7+ game systems


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Beetje offtopic maar toch. WTF MSI? :|
Kwam dit tegen in mijn inmiddels bijna hopeloze zoektocht naar een Gigabyte OC review. MSI claimt dus dat sommige Evoke's het thermal pad probleem hebben, anderen niet. Reageert iemand er even op met een GTX1660Ti Gaming X en RTX2060 Ventus.

RTX2060


GTX1660Ti

https://www.reddit.com/r/.../msi_evoke_pad_situation/

Een fatsoenlijke thermal pad kost ze waarschijnlijk centen in China en dan komen ze met deze rotzooi aanzetten. Het is dus niet eens dat ze AMD modellen weer eens slecht afwerken. Nee, ze verpesten het voor iedereen. :N

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 10:49:
Beetje offtopic maar toch. WTF MSI? :|
Kwam dit tegen in mijn inmiddels bijna hopeloze zoektocht naar een Gigabyte OC review. MSI claimt dus dat sommige Evoke's het thermal pad probleem hebben, anderen niet. Reageert iemand er even op met een GTX1660Ti Gaming X en RTX2060 Ventus.

RTX2060
[Afbeelding]

GTX1660Ti
[Afbeelding]
https://www.reddit.com/r/.../msi_evoke_pad_situation/

Een fatsoenlijke thermal pad kost ze waarschijnlijk centen in China en dan komen ze met deze rotzooi aanzetten. Het is dus niet eens dat ze AMD modellen weer eens slecht afwerken. Nee, ze verpesten het voor iedereen. :N
Ik heb iemand van MSI gesproken ze zijn er mee bezig. Ze zijn ook aan het kijken of ze het kunnen toelichten zodat het duidelijker is waarom het gedaan wordt. Het lijkt inderdaad By Design te zijn en dat er vooral gekeken wordt naar long term performance.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Ik kijk gewoon dwars door het ontwerp heen en zag een flink koelblok, bios switch en drie ventilatoren. :P

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 00:38

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Wekko306 schreef op dinsdag 3 september 2019 @ 20:51:
[...]

Ik maak zelf gebruik van Argus Monitor. Mijn onderste 2 intake fans zijn daarmee qua RPM gekoppeld aan de GPU temp van mijn Vega 64. De bovenste intake is gekoppeld aan CPU temp.
Nog geen support voor Navi, maar als dat er wel is dan overweeg ik het misschien aan te schaffen.
Please do not inquire about support for AMD GPU RX 5700 / Radeon VII series, we are working on this and hope to have a solution in September, but can't give an exact date.

Battle.net tag


  • Lord_Dain
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 23:08
Astennu schreef op woensdag 4 september 2019 @ 09:57:
[...]


De RX5800 of RX5900 zullen gezien de prijs van de RX5700 XT wel hoger uit gaan komen. Want die blijft onder de 500 maar de volgende stap is dan toch 550/600 euro.
De reference 5700XT is toch goed rond de 400€ te krijgen? Ik ga sowieso voor een reference model omdat ik er zelf een koelblok op wil zetten zodat de boel in mijn loop past.

Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • Sissors
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 08:06
@Phusebox (ja weet dat het niet meer maakt voor je, maar tag je toch even gezien je interesse had)

Het heeft een aantal weken gekost, maar eindelijk is de VR review er. Beetje aparte vergelijkingen, een RX5700 vs een 2060 vanilla, maar goed, we moeten het ermee doen :P. https://babeltechreviews....-rtx-2060-vs-the-rx-5700/

Ter vergelijking, een RX5700 is ruwweg 10% sneller dan een 2060 in de reguliere benchmarks van Tweakers. Het maakt het er voor mij niet makkelijker op. In principe is gemiddeld genomen de RX5700 sneller, dus ze hebben iig de inefficientie van Vega voor VR grotendeels opgelost. Echter hoewel het gemiddelde significant beter is voor de RX5700, is onder de streep 50% van de spellen sneller op de 2060, ondanks dat die op papier 10% trager moet zijn.

Blijkbaar komt de RX5700XT er nog aan. Tbh ik begrijp niet waarom ze die niet direct hebben gedaan, maar ik verwacht niks spannends tov de RX5700. Het is iig een hele stap voorwaarts tov de Vegas.

  • picobob
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 13-11 06:14
Op hardware.info hebben ze test data van de gigabyte 5700 xt. In vergelijking met de Pulse heeft hij iets meer verbruik maar ook betere thermals / noise. Geen info over ram temps. https://nl.hardware.info/...g/producten/537353-539191

picobob wijzigde deze reactie 05-09-2019 11:30 (2%)
Reden: typo


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

@Sissors VR kan mij dus helemaal niks schelen. :P
Maar dan is een tweede HDMI wel logisch.


En GamerNexus heeft ook de Gigabyte gehad. Betere GDDR6 en core temperaturen dan de Pulse. Kijk, nu wordt die echt interessant. Nota bene had Steve eens weinig te klagen. :P

https://www.gamersnexus.n...aming-oc-review-benchmark

Teardown volgt, maar het zou met name voor GDDR6 goed zijn qua airflow. Voor mij belangrijk aangezien eigenlijk alle problemen die ik heb gehad met mijn PC in de tien jaar dat ik nu gaming PC's heb, altijd te maken hebben met geheugen.

Ventilator zit rond de 1700RPM en is dan onder de 40dBA. 40dBA was met 2000RPM. De kaart lijkt getuned te zijn voor een stiller profiel. Core wordt wat warmer, maar nog steeds acceptabel.



Alles bij elkaar vergelijkbaar met de Sapphire Pulse. Gigabyte heeft dus eindelijk eens een videokaart ontworpen die voldoet aan de standaarden die je mag eisen. :Y

DaniëlWW2 wijzigde deze reactie 06-09-2019 10:12 (5%)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Nickvdd
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 08-11 17:35
kutkip schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 19:27:
Blijkbaar is het al gelukt het voltage te unlocken van de 5700 (xt). Hier een duitse video waar op 1.25V en waterkoeling 2200MHz gehaald wordt.

YouTube: 2.2 GHz und mehr | AMD Radeon RX 5700 XT übertaktet | Navi ohne OC L...

Ik weet niet hoe vrij de fabrikanten straks zijn met hun custom kaarten, maar als we 2Ghz kaarten krijgen beloofd dat wat moois.
Heb de Red Devil nu al zo’n 2 daagjes en uit de box doet het al 2Ghz op de performance BIOS, nou moet ik wel zeggen dat de temperaturen in mijn kast amper boven de 50C komen. Heerlijk videoplankje minus wat driver problemen. :9

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

iCore schreef op zaterdag 7 september 2019 @ 07:41:
@DaniëlWW2 Voor de undervolt gewoon Radeon settings. of bedoel je dat niet? Anyway had ook wat (korte, 5-10 sec. durende) spikes naar 2000+ Mhz
Ik vraag me meer af wat sustained boostclocks zijn. :)


En de Gigabyte. Zitten helemaal geen fouten in het ontwerp. Overal correct formaat thermal pads, metalen backplate met thermal pads wat waarschijnlijk helpt met de goede VRAM temperaturen, geen stomme garantiestikkers, flink koelblok met direct contact heatpipes, geen RGB en zoals ik al eerder had gezien een zeer vergelijkbare VRM setup als de Sapphire Pulse.


Dit is een goed model, besteld. Gigabyte verdient wat liefde en geld omdat ze weer eens hun best lijken te doen voor Radeon. Dat hoort natuurlijk beloond te worden. :Y

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.

Pagina: 1 2 3


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True