Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 20:42
Fable schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 19:54:
[...]


Ziet er goed uit. Zou je misschien even een passmark run willen doen? Ik ben wel benieuwd naar de score op single core.

Cinebench of geekbench mag ook :)
Passmark:


Cinebench R20

Flying wijzigde deze reactie 09-07-2019 20:30 (10%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 20:42
Fable schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 20:33:
[...]


Thnx voor de runs, mooie scores maar ik kan de single core niet vinden in de screenshots.
CB R20 was 486 single core, maar die moet ik nog eens opnieuw draaien. Nu ga ik eerst even genieten van de build en daarna lekker Stranger Things 8)

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • JcHm
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 27-02 22:19
Vandaag ook de Ryzen 5 3600 geïnstalleerd ter vervanging van Ryzen 5 1600X op AB350 GAMING-ITX/AC, maar helaas gaat het niet helemaal vlekkeloos. Bij de eerste boot duurde het inderdaad wel even alvorens de CPU herkend werd. En ik krijg met XMP profile op 3200 geheugen constant BSOD whea_uncorrectable_error. Mijn geheugen is CMK16GX4M2B3200C16 en ik heb de laatste bios + chipset drivers geïnstalleerd.

JcHm wijzigde deze reactie 09-07-2019 21:17 (10%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Vipeax
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 18:27
dierkx36 schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 21:29:
Even 2 (waarschijnlijk open deur) vragen :

Ook ik zit te denken om de overstap terug naar AMD te maken (de 3800x) ter vervanging van de de i7 8700k.

Nu zit ik alleen met 2 vragen :
Voornamelijk word de desktop voor maar 1 ding gebruikt : flightsim :X-Plane 11
X-Plane 11 moet het van single core snelheid hebben.

1)Kan je bij de AMD Ryzen 3000 de threads uitschakelen (via BIOS van whatever fabrikant)

2)Ik begreep dat als je bij de AMD Ryzen 3000 een all-core overclock doe, de uiteindelijke snelheid van elke clock LAGER komt als de maximale boost clock en dat tevens de CPU CONSTANT op deze overclock blijft lopen en niet zoals je bij een Intel terug gaat naar zijn idle clock :?
Waarom zou je die overstap willen maken in jouw scenario?

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Vipeax
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 18:27
dierkx36 schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 21:38:
[...]


X-Plane 11 trekt de 8700k regelmatig op zijn knieën. (toegeven, X-Plane 11 legt ieder CPU op zijn knieën)
Ik hoopte dat met een overstap naar een nieuwere CPU, de 3800x, dit minder zou worden.

Toegeven : als je de benchmarks ziet gaat de winst van een overstap van een 8700k naar 3800x, puur kijkend naar single core performance., weinig toch geen winst opleveren.
(Behalve veel geld kosten)

Daarom is het voor mij op het moment ook nog maar een idee :)
Je gaat er op achteruit in ieder geval. Niet doen dus...

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Mijn 3700X zit er ook eindelijk in. Ik ben op de achtergrond nog een PC aan het bouwen voor mijn moeder, en dat schoot voor geen meter op. Morgen ga ik troubleshooten want ik ben bang dat er iets kapot is...

Afijn. Meteen the Witcher 3 aangezet. Nou, tikt 4,3GHz aan op alle cores en blijft daar ook. Niks PBO, dus dit lijkt best goed te zijn. Ik kan de voltages alleen totaal niet plaatsen of deze nu veilig zijn of niet. Iemand met een ASRock, Gigabyte of MSI bordje met vergelijkbare voltages? :)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
millman schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 22:04:
@DaniëlWW2 Lekker hoor! Faith in AMD is a bit restored..Ik kreeg net al goede berichten van @Lekiame door met betrekking het Trident Z geheugen (3600c17), maar dat mag ie zo zelf vertellen.. *millman wrijft zich nogeens in zn handjes.. er lijkt met B-die zowaar echt wat te tweaken! **drumroffel**
Mijn setje draait nog op 2133MT/s en ik heb gewoon geen framerate verlies ten opzichte van mijn 1700 3,6GHz met 3133MT/s 14-14-14-34. :P

Anno 1800: Zat af en toe zelfs een piek naar 4350MHz tussen. Was gemeten op het centrum van een gigantische stad. :)


Nu kijken of EA meewerkt. Origin loopt bij mij zowat altijd vast als ik het klote programma moet updaten. :')
edit: Ja hoor. ;(
Kan Origin alweer opnieuw installeren en dan zal het weer werken. :F

edit 2: BF5 gaat vandaag niet meer lukken. Update en dan haat EA mij ook door constant de download te stoppen. |:(


Cinebench R20 deed trouwens dit. Hier zit potentieel nog wat verbetering in. :)

DaniëlWW2 wijzigde deze reactie 09-07-2019 23:00 (17%)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 16:10
Dag Heren,

Zoals @millman zojuist benoemde heb ik mijn Trident Z 3600CL17 zostraks met 1 druk op de knop 16-18-18-38-1T gezet onder stock voltage van 1.35V. Zonet klaar met 2 uurtjes gamen no issues at all.



Valt me trouwens op dat de 3700X tijdens 2 uurtjes APEX Legends rond de 4300MHz PBO stabiliseerd tijdens gamen. CPU wordt dan 70C op zijn absolute piek (CPU fans slechts 800RPM, dus hier valt nog wat winst te behalen).

Ik ben totaal nieuw met PBO dus heb alles zoals ik denk maxed staan:

Core ratio - auto
Vcore - 1.35 LLC 4
PBO - Enabled
PBO scalar - Manual 10X
Max CPU boost clock override - 200Mhz
Platfirm Thermal throttle Limit - Auto
CPU Boost clock override - Enabled

XFR
PBO - Enable
Scalar - manual 10x

Nog tips van mensen die wat meer ervaring hebben met PBO? Idle temps onder een nh d15 vind ik trouwens best hoog, rond de 40c hoe is dat bij de rest?

Enne, @millman 8)7 8)7 8)7 Even een 3733Mhz 15-18-18-38-1T maar doen dan @1.35 stock volt? O+

Lekiame wijzigde deze reactie 09-07-2019 23:14 (39%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 20:42
Nog een CB R20 multi en single core resultaat van net.


Ik had de BIOS nog even nagekeken en die draaide nog op versie F3. F5e is de laatste en die heb ik er nu op staan en dat is blijkbaar de versie met agesa 1.0.0.3AB.

Momenteel heb ik ook de code "1F" op de display van het moederbord staan al de hele tijd. Even opgezocht, maar ik wordt niet wijzer. Recovery mode will be triggered by user action oid...

Flying wijzigde deze reactie 09-07-2019 23:34 (62%)


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Toch nog BF5. Het varieert een beetje maar het zit rond de 4200MHz. :)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 27-02 15:02

JoSchaap

Had a life, got a modem..

Gisteravond ben ik begonnen met bouwen. en tegen de nacht aan heb ik first boot even snel rondgeklikt.
(ik ben te preccies met dit soort dingen :Y) )

Het loopt lekker zo out of the box

Het 3200 Mhz geheugen ging zonder problemen naar 3733Mhz en PBO lijkt zn werk te doen met een 4,1 - 4,3Ghz

Omdat het al middernacht was heb ik de bios even op 1.0 gelaten en overal de auto settings voor gebruikt.
Ik vind ik de voltages wel wat aan de hoge kant (zelfs zonder PBO aan 1,38 - 1,48 volt)
Ik kom uiteraard van team blauw af. dus allicht moet ik me nog even inlezen :)

Vanavond maar eens windows verder optuigen en verder inlezen.

quick-n-dirty run (kan vast nog stukken beter. maar ik was moe :P )
https://www.3dmark.com/fs/19807411

inventaris: Gamerig (Gameroom)

JoSchaap wijzigde deze reactie 10-07-2019 07:52 (15%)
Reden: Goed genederlandst jonge! (hoop dat het nu leesbaarder is)

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • mdcobra
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 27-02 23:34
JoSchaap schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 07:41:

Het loopt lekker zo out of the box

Het 3200 Mhz geheugen ging zonder problemen naar 3733Mhz en PBO lijkt zn werk te doen met een 4,1 - 4,3Ghz


inventaris: Gamerig (Gameroom)
Zo 64GB @3733 dat is rap, ik hoop dat ik dat ook ga halen met mijn Corsair Vengeance LPX CMK64GX4M4C3333C16!

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 27-02 15:02

JoSchaap

Had a life, got a modem..

Viviemaster schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 10:12:
[...]


Met welk voltage en timings heb je die kit op 3733Mhz gekregen?

Ik heb dezelfde set alleen bij 3466Mhz krijg ik al memtest errors en crashen games willekeurig, op 3600Mhz blue screens e.d.
Momenteel heb ik geen idee, ik heb alleen het XMP profile geladen en daarna de kit op 3733 gezet en dat werkte :+

Het was vrij laat en ik had de hele dag gewerkt.
De bios staat nog op v1.0 en nagenoeg alles nog op auto/defaults staan :Y)

Vanavond na het werk/eten zal ik eens wat verder puzellen :)

Het ziet er wel leuk uit zo:

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 16:10
rajackar schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 13:34:
Ik zag dat veel reviews met 3200 Mhz geheugen gedaan zijn.
Zou een 3200 CL16 kit een 3700x recht doen of zou iets snellers beter zijn? Ik begin de draad tussen al die opties een beetje kwijt te raken haha.
En als je dan sneller gaat, zou dan 3600 C18 of 3200 C14/15 een betere keuze zijn?
Ik zou een setjes 3600 CL17 halen als ik jou was. Trident Z 3600CL17! 8)
En dan lekker op 3733MHz zetten met 1 druk op de knop _/-\o_

Lekiame wijzigde deze reactie 10-07-2019 13:46 (6%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 20:42
rajackar schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 13:34:
Ik zag dat veel reviews met 3200 Mhz geheugen gedaan zijn.
Zou een 3200 CL16 kit een 3700x recht doen of zou iets snellers beter zijn? Ik begin de draad tussen al die opties een beetje kwijt te raken haha.
En als je dan sneller gaat, zou dan 3600 C18 of 3200 C14/15 een betere keuze zijn?
Afhankelijk van kitje kan je veel geld besparen als je het geheugen gaat overclocken. Mijn Crucial Ballistix Sport LT 3000C15 draait op 3600C16. De 3200C16 versie van dat Crucial geheugen kan ook naar 3600C16 geclocked worden. Kijk naar het verschil in prijs:

pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D32AESCK
pricewatch: G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-16GTZR

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Boxman
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 05-02 21:04
@rajackar Het is de vraag of die even goed overklokt, gezien je niet weet wat voor chips je krijgt bij die Corsair. De Crucials zijn Micron E-die, waarvan de overklokbaarheid relatief bewezen is. En de TridentZ heeft gewoon de guaranteed specs 3600c16 dus dan maakt het niet zoveel uit wat erop zit.
JinShepard schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 14:01:
[...]


Dus toch, heeft tweakers dan een vreemde review.. anyway thanks!
Niet perse, gezien er aardig wat gevallen waren met BIOS issues en verkeerde AGESA versies, zegt zo'n verzameld gemiddelde ineens ook bijzonder weinig. Die neemt namelijk ook alle resultaten veroorzaakt door compatibility issues / bios issues mee. Blijkaar had Tweakers.net een combinatie die weinig problemen opleverde.

Boxman wijzigde deze reactie 10-07-2019 14:03 (46%)

Ryzen 3900x | Taichi x370 | 64GB E-die 3600C16 | Watercooled Vega 64 | Seasonic X-1250W


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • haarbal
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 27-02 23:03
Hebben de biossen op de ouwe borden nog een setting waar je het max verbruik kan beperken?

Of moet dan gelijk de hele boost toestand uit? Misschien dan een brakke koeler erop zodat de cpu door z'n eigen temps terugklokt en zo de VRM temps binnen de perken blijft :P

Ik heb mijn set nog niet binnen.

haarbal wijzigde deze reactie 10-07-2019 14:14 (6%)

Mechwarrior Online: Flapdrol


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • HMC
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 19:10

HMC

Pluviophile

haarbal schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 14:13:
[...]
Misschien dan een brakke koeler erop zodat de cpu door z'n eigen temps terugklokt en zo de VRM temps binnen de perken blijft :P
_O-

_O_

Betaalde Kremlin-troll


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • Tomcat84
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 20:51
Wat info over voltages etc van AMD_Robert:

https://www.reddit.com/r/...=share&utm_medium=ios_app

Als ik het goed begrijp: Hoge idle voltages die mensen zien komen kennelijk doordat een idle Core zichzelf in slaapstand zet en dan geen voltage meer doorgeeft waardoor de laatste (hoge) waarde wordt weergegeven.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 20:48
ts61fa schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 09:31:
Heb mijn 3600 gisteren ontvangen. Ik had van tevoren alvast chipset en bios geupdate (crosshair vi hero x370 mobo).
Helaas post hij niet, geen bios. PC start op fans draaien rgb lights staan aan, maar geen bios of iets.
Ik heb al andere bios versies geprobeerd, ram eruit gehaald 1 stick geprobeerd, andere slots geprobeerd.
Ik ben bang dat hij ondanks de ''nieuwe bios'' nog steeds niet support, of zijn er mensen die met mijn moederbord alsnog een 3x00 serie heeft kunnen opstarten?

ps:
Wat trouwens interessant is, Q-led codes 08 of 0d, en onder de Q-led teller branden normaalgesproken de lampjes (van cpu dram en gpu), met mn nieuwe 3600 branden die lampjes niet, met mijn vorige cpu wel. CPU ready lampje brandt trouwens wel met beide processoren (die zit ergens verder op).
Helaas same here zoals ik gisteren postte, heb geen oplossing weten te vinden.
ASRock B350M Pro4 hier, ook geen foutcodes uit de speaker.

Steam - BFV - PUBG


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
DaniëlWW2 schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 16:12:
[...]


Die van mij werkt gewoon. ;)
Oke werken is relatief want ik kan nu niet eens mijn setje B-die laten booten op 3200C14. :z
Dat heeft waarschijnlijk hiermee te maken: https://www.overclock.net...abric-x370-x470-x570.html


Denk dat de bugs in de hero biossen ook in jouw bios zitten.

'DRAM Voltage at the beginning of POST is always 1.200V which limits the max memory frequency. It's possible to work around by first booting with lower DRAM Frequency and higher voltage, then only increasing DRAM Frequency in steps without the board shutting down.'

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Boxman
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 05-02 21:04
Flying schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 16:59:
[...]


Sommigen met een X370 of B350 krijgen de boel niet aan de praat. Dat zou ik dus sowieso vermijden.
Wel iets genuanceerder dan "sommigen met een x370" tho; welgeteld 1 user in dit topic heeft issues op een Asus C6H, en dat kan net zo goed een DOA processor zijn of een specifieke bios issue gezien het elders op het internet wel werkt. Voor de rest 2, ik en Daniel, met 2 verschillende x370 bordjes waar alles - zij het ietwat buggy met het ram - helemaal prima werkt.

Ryzen 3900x | Taichi x370 | 64GB E-die 3600C16 | Watercooled Vega 64 | Seasonic X-1250W


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 20:48
Boxman schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 17:17:
[...]


Wel iets genuanceerder dan "sommigen met een x370" tho; welgeteld 1 user in dit topic heeft issues op een Asus C6H, en dat kan net zo goed een DOA processor zijn of een specifieke bios issue gezien het elders op het internet wel werkt. Voor de rest 2, ik en Daniel, met 2 verschillende x370 bordjes waar alles - zij het ietwat buggy met het ram - helemaal prima werkt.
2 van een vrij kleine groep vind ik nog best veel, ja ik was die andere.
Anyway, nieuwe B450 bord is binnen, geflashed en draait gelukkig goed.

Het risico is zeker aanwezig dat het niet werkt, en ik ben inmiddels veel meer tegen gekomen op andere fora met dezelfde problemen.

unfor wijzigde deze reactie 10-07-2019 17:28 (9%)

Steam - BFV - PUBG


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Zenix
  • Registratie: maart 2004
  • Nu online

Zenix

BOE!

swoutr schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 17:08:
[...]


Lees het nu op reddit idd, enige reactie vanuit MSI? Aangezien je het hebt over as. vrijdag. Het moederbord speciaal aangeschaft omdat hij "compatible" zou zijn met de 3600x.
Staat in die link, zoek maar tomahawk of b450. Hopelijk vrijdag een goede BIOS, anders volgende week. Ik heb het moederbord ook om dezelfde reden aanschaft. Dus ik baal met je mee. ;(

Zenix wijzigde deze reactie 10-07-2019 17:37 (9%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 20:42
EXCalibur_EeK schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 17:06:
[...]


Dat blijft de vraag. Had gelezen dat PCI-E 5.0 dit jaar al gereed is en ze in 2020/2021 in producten zouden verschijnen. Dus het kan zomaar zijn dat PCI-E 4.0 maar een erg korte levensduur heeft. Backwards compatibiliteit twijfel ik niet aan, maar PCI-E 4.0 zou mijn inziens niet de reden moeten zijn om de overstap naar een X570 bord te maken.
PCI-E 4.0 was klaar in juni 2017. Eerste release voor consumenten was juli 2019, twee jaar later. De definitieve PCI-E 5.0 specificatie was er 29 mei 2019. Vermoedelijk gaat daar ook een jaartje of twee over gaan. Ondertussen zijn ze volop bezig met PCI-E 6.0 waarvan de organisatie hoopt op definitieve specificatie in 2021. Dan zou het zo maar kunnen dat PCI-E 5.0 een even lange (of korte) levensduur heeft.

Daar zou ik het dus absoluut niet voor doen. Misschien is het niet slecht om wel verder te kijken:
- Algemeen genomen heeft een X470 2 M.2 slots. Het eerste slot is "gratis" qua bandbreedte. Het tweede slot offert vaker dan niet de bandbreedte van het PCI-E x16 slot op en maakt daar een x8 van.
- PCI-E 4.0 heeft dubbele bandbreedte waardoor een x16 slot daarvan die op x8 draait de effectieve bandbreedte heeft van een PCI-E 3.0 x16 slot.
- Ik dacht dat met uitzondering van de RTX 2080 Ti er geen enkele kaart is die PCI-E 3.0 x8 bandbreedte voltrekt. We hopen wel dat er snel zo'n kaarten komen.

Op dat moment is het toch leuker om de volledige bandbreedte kunnen benutten en zit je iets veiliger met PCI-E 4.0. Realistisch gezien zal het verschil hier vrij klein zijn.

Er zijn echter beperkingen momenteel op PCI-E 4.0 in de vorm van de baanlengte die veel beperkter is, waardoor er meer repeaters gebruikt moeten worden. Bovendien is er een hoger stroomverbruik (al moet er hier nog uitgebreid voor getest worden). In het nieuwstopic van AMD heb er onlangs ook een post over gemaakt: de stijging in kostprijs enkel en alleen door de baanlengte was 100 dollar. Moederbordfabrikanten hebben ook de VRM hiervoor beter gemaakt, ook een kostprijsstijging.

De vraag is wat de bijkomende beperkingen zullen zijn van PCI-E 5.0 ten opzichte van zijn voorganger en welke verhoging van kostprijs daarmee gepaard zal gaan.

Een leuke snippet uit een artikel van Anandtech over de release van de 5.0 specificatie:
Meanwhile the big question, of course, is when we can expect to see PCIe 5.0 start showing up in products. The additional complexity of PCIe 5.0’s higher signaling rate aside, even with PCIe 4.0’s protracted development period, we’re only now seeing 4.0 gear start showing up in server products; meanwhile the first consumer gear technically hasn’t started shipping yet. So even with the quick turnaround time on PCIe 5.0 development, I’m not expecting to see 5.0 show up until 2021 at the earliest – and possibly later than that depending on just what that complexity means for hardware costs.
https://www.anandtech.com...zes-pcie-50-specification

PCI-E 3.0 heeft lang de tijd gehad om volwassen te worden waardoor de kostprijs laag was. We zien nu nVME SSDs uitkomen met 4.0 ondersteuning, maar er staat een serieuze prijs tegenover de "merkbare snelheidswinst". Om een idee te geven:

pricewatch: Corsair Force MP510 960GB - 3.0
pricewatch: Corsair Force MP600 1TB - 4.0

Welk voordeel biedt dit voor een consument? Dat allemaal terwijl de snelste consumentenvideokaart nog niets eens de volledige bandbreedte weet te benutten van PCI-E 3.0 x16.

Ik zou me dus van PCI-E 5.0 niets aantrekken.
Boxman schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 17:17:
[...]


Wel iets genuanceerder dan "sommigen met een x370" tho; welgeteld 1 user in dit topic heeft issues op een Asus C6H, en dat kan net zo goed een DOA processor zijn of een specifieke bios issue gezien het elders op het internet wel werkt. Voor de rest 2, ik en Daniel, met 2 verschillende x370 bordjes waar alles - zij het ietwat buggy met het ram - helemaal prima werkt.
Zoals aangehaald zijn wij best een kleine groep, toch? Dat daar gelaten, hoe zie jij het qua support naar de toekomst? Zal een fabrikant nog veel tijd investeren in zijn moederborden van twee generaties terug? Van wat ik had gelezen op het internet waren er nogal veel klachten over de "snelheid" van support voor X470 CH VII bugs in de BIOS.

Als je reeds een 3xx-bord hebt dan zou ik hoe dan ook testen of je het aan de praat krijgt, zo niet dan pas investeren. Als nieuwe instapper zou ik de 3xx-reeks links laten liggen.

Flying wijzigde deze reactie 10-07-2019 17:39 (11%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Help!!!! schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 16:51:
[...]

Inderdaad. Het is dacht ik ook een oud issue wat weer terug is. Moet vanavond even kijken maar je kunt op de C6H meen ik apart een MEM boot voltage opgeven. En als je een preset selecteert, dan zet ie het op 1.4v ofzo. Blijkbaar is dit momenteel stuk waardoor dit probleem optreedt.
Het trucje werkt in ieder geval. :)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 20:42
Voor de mensen die debug codes zien staan op het moederbord (Gigabyte in mijn geval) nadat deze naar Windows boot en verder geen problemen ondervinden, je mag de code negeren. Die zijn enkel relevant indien de computer niet werkt:
Dear customer,

Thank you for emailing GIGABYTE.
We would like to help you with your technical inquiry.

The DEBUG codes are only valid iff the boot process stops before you get the sinle beep from the system speaker and the boot Logo does appear.

If Windows is loading and later on in Windows the Debug codes are meaningless.

Please ignore.

Regards

GIGABYTE Team

Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • seezung
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 26-02 16:34
Weet niet of iedereen hiervan op de hoogte was;
Because I have not seen it anywhere, the Ryzen Balanced plans have made a comeback specifically and only for 3rd Gen Ryzen CPUs as of chipset driver 1.07.07. These plans optimize the behavior of CPPC2 to get the 1-2ms clock selection we discussed with the media. Any other Ryzen user doesn't need a plan anymore.
https://www.reddit.com/r/...ce=share&utm_medium=web2x

Aldus AMD_Robert op Reddit

www.twitch.tv/seezung77


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Operations
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 20:54
Asateo schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 18:33:
Ik las hier dat 3200 MHz geheugen overclockbaar is tot 3733mhz, dus dan komt het erop aan om stipje met zo laag mogelijke latency te vinden en die dan te oc'en.

Vb. pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3200C14D-16GVR

Of zie ik dit verkeerd?
Zeker niet alle modules zullen dat halen. Er is nu vrij duidelijk dat je modules moet hebben die bestaan uit E-die Micron chips om ver te kumnen overclocken.

Die zitten o.a. op deze modules:

pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D32AESCK

En dan nog is het geen garantie...

Operations wijzigde deze reactie 10-07-2019 18:50 (5%)

PC1: ASUS Prime X570-Pro -- 3900X incl. X72 -- 64GB PC4-25600 -- Optane 900P 480GB -- DELL U2713MH x 3 | Servers: Supermicro X9SRL-F -- E5-2690 v2 -- 192GB PC3-12800 -- Areca 1882ix 4GB -- 4x3TB R5 -- 10x4TB R6 -- 6x1,92TB SSD R10 -- 2x Fusion 1,65TB


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
LLC level 4 ? Wat ben je aan het doen man. Zet dingen gewoon op auto, desnoods kleine undervolt erop en klaar. 1.36 voor lange termijn is net op het randje. LLC level 4 kan dat voltage onnodig hoog zetten bij minste load.

M'n magische bol werken.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 27-02 15:02

JoSchaap

Had a life, got a modem..

ik blijf het gewoon geweldig vinden dat deze 3200 modules feilloos werken op 3733 :D

Ik ben GPU limited nu... thats for sure :D

https://www.3dmark.com/3dm/37521857
https://www.userbenchmark.com/UserRun/18278939

JoSchaap wijzigde deze reactie 10-07-2019 19:40 (37%)

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Operations
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 20:54
san.okk schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 19:24:
[...]


deze is erg mooi geworden! Ik ben er nog niet uit. Neig naar de Lian Li PC-O11 Dynamic maar deze is ook zeker interessant.

Het enige wat mij stoort zijn de witte en zwarte fans door elkaar. Zaten die front fans er standaard bij? Klein detail maar toch :P
@san.okk ,

Heb je ook naar de PC-O11 Air gekeken? Dan heb je een open voorkant en kan je een hele goede airflow genereren. Is een tweaker (@Deathchant ) die er een heel mooi systeem ingebouwd heeft inclusief WC.

Hier zeg maar:

productreview: Lian Li PC-O11 Air review door Deathchant

Operations wijzigde deze reactie 10-07-2019 19:34 (14%)

PC1: ASUS Prime X570-Pro -- 3900X incl. X72 -- 64GB PC4-25600 -- Optane 900P 480GB -- DELL U2713MH x 3 | Servers: Supermicro X9SRL-F -- E5-2690 v2 -- 192GB PC3-12800 -- Areca 1882ix 4GB -- 4x3TB R5 -- 10x4TB R6 -- 6x1,92TB SSD R10 -- 2x Fusion 1,65TB


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Operations
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 20:54
san.okk schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 19:39:
[...]


Ze maken duidelijk gebruik van de Ryzen - 3600Mhz hype. Het prijsverschil is zo'n 70 euro met de 3200Mhz 8)7
Volgens mij klopt mijn formule niet, als ik dit doe:

1. Clockspeed / 2 (1800)
2. 16/1800
3. x 1000

Is wel gewoon 8.88 ns.
Dus dan is het wel echt snel hahaha

PC1: ASUS Prime X570-Pro -- 3900X incl. X72 -- 64GB PC4-25600 -- Optane 900P 480GB -- DELL U2713MH x 3 | Servers: Supermicro X9SRL-F -- E5-2690 v2 -- 192GB PC3-12800 -- Areca 1882ix 4GB -- 4x3TB R5 -- 10x4TB R6 -- 6x1,92TB SSD R10 -- 2x Fusion 1,65TB


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 27-02 15:02

JoSchaap

Had a life, got a modem..

Fable schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 20:42:
[...]


Ik zou graag de single core score zien van Cinebench. Om die te doen moet je even bovenaan bij file ''advanced benchmark'' aanklikken.
hij springt bij deze test bij elk blokje naar een andere core op 4,2Ghz dus het was wat awkward om te zien :+
ws had ik eerst een singlecore profile moeten laden.. maar dat is mosterd na de maaltijd :Y)

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 16:10
Hierbij nogmaals even voor de mensen die goed geheugen zoeken bij een Ryzen build (voorbeeld is i.c.m. 3700X, 2x8GB sticks):

pricewatch: G.Skill Trident Z F4-3600C17D-16GTZ

Setje doet op 1.35V stock volt CL15 op 3733Mhz:


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Vipeax
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 18:27
8GB sticks zijn nooit goed. Zo 20121 :+.

Vipeax wijzigde deze reactie 10-07-2019 21:41 (9%)


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 16:10
Hierbij even een Cinebench 20 run met PBO. Tijdens de test boost hij all-core tussen de 4144 - 4166Mhz.
De run met 5129 pt was verder van 4300Mhz fixed zonder PBO-run :-)

Lekiame wijzigde deze reactie 10-07-2019 21:48 (15%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Vipeax
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 18:27
Lekiame schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 21:46:
Hierbij even een Cinebench 20 run met PBO. Tijdens de test boost hij all-core tussen de 4144 - 4166Mhz.
De run met 5129 pt was verder van 4300Mhz fixed zonder PBO-run :-)

[Afbeelding]
Zou je even CB15 ST willen draaien? 't Liefst op ~4.3GHz om het verschil met een 2700X te zien.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 16:10
VSA100_victim schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 22:06:
[...]

Vreemd, de 3700X zou rond de 200 moeten halen. Of komt die lage score door PBO?
Beter heren? @Vipeax @VSA100_victim fixed multiplier 43x 8) CB dus ook 4300 Mhz continu.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 16:10
3733MHz CL14 - 18 - 18 - 38 - 1T met 1.45V, 1.2V SoC _/-\o_

@millman kijk je al uit naar je RAM setje 8)7 8)7

Lekiame wijzigde deze reactie 10-07-2019 22:51 (25%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • ts61fa
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 26-02 08:45
unfor schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 14:46:
[...]

Ik heb gisteravond maar een B450 plank besteld, ik had gehoopt nog een oplossing te vinden en het nieuwe mobo ongeopend te retourneren.
Op reddit, tweakers en ASrock forums geen oplossing gevonden.
Heb zojuist mijn processor bij een vriend geprobeerd. Hij heeft een gigabyte ab gaming 3 mobo. Bij hem werkte het wel (na alle bios updates). Ik had eerder al zijn ram geprobeerd op de mijne, loste niks op.
Dus hierbij weet ik 100% zeker: het ligt aan de crosshair vi hero, of tenminste zijn bios.

  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 27-02 15:02

JoSchaap

Had a life, got a modem..

Mijn ervaring tot nu toe;met datgene waar ik mn pc het meest voor gebruik (naast CS:GO op 800fps :+)

Voorheen had mijn 3770K op alle cores 99% usage en proccessen vochten om een plekje :')
YouTube: Beat Saber - CPU Stress-testing minimal vs all mods #spinnything [UN...


En dan .. nu... :D
Alles blijft net onder of op de 50% cpu gebruik en alles loopt vloeiend! (alleen mis ik de lag wel dus sla ik alsnog alles mis :+)
YouTube: test recording after pc upgrade

Volgende stap.. kijken hoe gek we het kunnen maken.. :Y)

JoSchaap wijzigde deze reactie 11-07-2019 01:22 (6%)

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


Acties:
  • +5Henk 'm!
  • Pinned

  • Tomcat84
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 20:51

Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


  • Fordius
  • Registratie: januari 2012
  • Nu online
TTLCrazy schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 07:45:
[...]

Als het even kan zou ik gelijk naar een 3700X gaan ipv 2700X.
Jah en nee het is wel een beter cpu dan de 2700x, maar de 2700x is nu 2e hands bv behoorlijk cheap en interessant om evt te overwegen. Kosten / Performance wise is het niet eens zo heel gek om evt een 2700x te overwegen namelijk.

  • jastas
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 26-02 20:32
Fordius schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 09:00:
[...]


Jah en nee het is wel een beter cpu dan de 2700x, maar de 2700x is nu 2e hands bv behoorlijk cheap en interessant om evt te overwegen. Kosten / Performance wise is het niet eens zo heel gek om evt een 2700x te overwegen namelijk.
Dit, m'n budget is namelijk niet erg hoog dit moment 😭

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
Lekiame schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 08:32:
[...]


Ik begrijp hieruit een beetje dat je dus om de beste performance @ load/games en een mooie lage idle te krijgen het volgende moet doen in de BIOS?:

- Windows 1903
- Ryzen Master moet installeren
- Auto vcore/LLC
- PBO Enabled (niet advanced?)
- Ryzen Balanced Power plan selecteren

Zou dan dus niet meer moeten resulteren in idle vcore van 1.45-1.5v |:(
In principe zou je dan minder hoge idle vcores moeten zien. Maar echt kwaad kan het volgensmij niet zolang de temps en loads laag zijn.

Wat ik zou doen is:
- Auto vcore/LLC
- Geheugen conform kitwaarden.
- Windows 1903 laatste versie
- AMD laatste v1.07 chipsetdrivers incl. Ryzen Balanced Power Plan
- Ryzen Balanced Power plan selecteren
- Ryzen Master installeren

Dan eens kijken wat je in Ryzen master ziet qua vcore, temps, frequencies: zonder load, lage load, hoge all core load.

Dan heb je tenminste een baseline.

Daarna zet je bijv PBO aan en herhaal je het.

Help!!!! wijzigde deze reactie 11-07-2019 09:45 (6%)

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 27-02 15:02

JoSchaap

Had a life, got a modem..

Erazher schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 09:43:
[...]


Welke video kaart gebruik je? (Zelf heb ik de 2080)
Heb zelf ook de 3770K en zit te denken met overstappen maar heb mijn twijfels hoe groot de FPS verbetering zal zijn met de nieuwe CPU. Als ik kijk op benchmarks die mensen doen komt er maar 20/30 FPS bij wat voor mij gevoel best weinig is. ( Kan ernaast zitten)
Een GTX 1080 Windforce OC Edition (8GB) :)
De inventaris link in mijn signature is recent :)

wat benchmarks vind je een pagina terug in deze draad (of klik hier).:

In mijn geval was het voor mij overduidelijk dat ik CPU Limited was. (Gemakkelijke keuze) :+

JoSchaap wijzigde deze reactie 11-07-2019 09:54 (6%)

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
En dit is Gigabyte hun nieuwe bios voor X570. :Y


Veel beter dit. :)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Asateo
  • Registratie: maart 2018
  • Laatst online: 09-01 23:54
barriie schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 10:06:
[...]


Mijn gevoel zegt dat er iets van een kunstmatige muur zit in de 3700x anders zou de 3800x niks toevoegen. Denk dat de beste prijs/kwaliteit voor gaming/productiviteit zal worden. Ik baseer dat helaas nog op helemaal niks.
De hoop dat de 3800x substantieel betere fps zou geven is hierbij weg.

YouTube: Ryzen 5 3600 vs Ryzen 5 3600X vs Ryzen 7 3700X vs Ryzen 7 3800X vs R...

1 a 2 avg fps voor 60/70 euro meer is niet echt schitterend te noemen.

  • ThunderThome
  • Registratie: februari 2016
  • Laatst online: 27-02 16:34
Asateo schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 13:30:
[...]


De hoop dat de 3800x substantieel betere fps zou geven is hierbij weg.

YouTube: Ryzen 5 3600 vs Ryzen 5 3600X vs Ryzen 7 3700X vs Ryzen 7 3800X vs R...

1 a 2 avg fps voor 60/70 euro meer is niet echt schitterend te noemen.
Dit komt omdat het op dit punt meer GPU bound is dan CPU bound. De RX 5700 XT is van deze benchmark gewoon de bottleneck.

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Ik heb ook eindelijk eens de tijd gehad om eens rustig na te denken en te zien wat er nu gebeurd. PBO op de ASUS Prime X370-Pro is dus niet kapot, nee het werkt perfect.

Een Ryzen 3000 mag niet meer dan 1,325v trekken onder zware load. Dit kan je vervolgens berekenen als je AMD haar PTT (maximaal wattage), TDC (maximaal constant ampère) en EDC (maximale korstondige ampère) waarden weet. AMD definieert deze als volgt:
Een 65W TDP chip heeft 88W, 60A en 90A. Een 105W TDP chip heeft 142W, 95A en 140A.
https://www.anandtech.com...review-raising-the-bar/19

Vervolgens heb ik aan de hand van de 105W TDP waarden, uitgerekend hoeveel watts en ampère mijn CPU zou mogen verbruiken om maximaal 1,325v te trekken. Het antwoord was 126W : 95A = 1,326v. Ja, dat is 0,001v te veel, maar vdroop zorgt ervoor dat je dit niet haalt. LLC settings dus net iets eronder houden zodat je die 1,325v niet overschrijd en je zit helemaal goed.

Ik had dus in mijn bios 126W, 95A en 140A ingevoerd, denkende dat er potentieel iets mis was met de moederbordimplementatie van PBO. Nou, dat werkt niet. Dit lijkt een kunstmatige beperking omdat mijn moederbord een 3700X ziet, dus 65W TDP, dus mag dit niet. Toen nog maar een keer PBO op automatisch aangezet en nog eens goed gekeken naar de read outs van Hardwareinfo64 en Ryzen Master.

Harwareinfo64 doet dus weer raar. De per core CPU voltages lijken onzin te zijn. De all core vcore klopt precies. Begint op 1,325v en door vdroop zakt het bij mij naar 1,306-1,319v met drops naar 1,294v tijdens een Cinebench R20 run.


Wat het bord dus doet zijn volslagen achterlijk waarden neerzetten voor PBO en deze forceren. Ongetwijfeld zodat zelfs de 3950X niet tegen een limiet aan zal lopen. Betekent niet dat het moederbord, de specificatie van AMD breekt. Dit bord in ieder geval niet, want de beschermingsbeperkingen van de CPU zelf blijven gehandhaafd.. De C8H lijkt dat wel gedaan te hebben door een bug in een bios.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Dionamuh
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 03-02 11:22
Ferio schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 10:47:
[...]


Klopt, maar ik hoorde iets over de Convex heatsink.

"The convex shape – compared to flat surfaces – further optimizes the cooling performance - especially in Intel systems"

Ryzen 3000 hebben ook die shape, dus ben benieuwd hoe de cooling dan opgaat, of er verschil in zit.

Watercooling heb ik het niet zo op, maakt teveel lawaai, tenzij dat nu inmiddels veranderd is..
Ik denk niet dat de vorm van de base - convex (bol) concave (hol) heel veel uitmaakt.

Dat hangt ook vooral af van de vorm van de heat spreader/IHS van de CPU (het metalen gedeelte met de tekst erop, waar je koelpasta op smeert).
Overdreven voorbeeld:

Kort gezegd: als de CPU zelf een beetje hol is, dan biedt een bolle koeler beter contact. Als de CPU bol is, dan is een holle koeler beter.

Ik weet niet of de Ryzen 3000 chips convex of concave zijn, of geen van beide (lees: plat/vlak).

Overigens is de koeler die je noemt lang niet de enige die een beetje convex is. Veel andere modellen zijn dat ook. Ik lees her en der dat de mijne (Scythe Fuma) ook 'slightly convex' is. Als het goed is heb ik komend weekend mijn 3900X binnen, dan ga ik erachter komen hoe goed die combi is (ik verwacht prima).

Maar het is doorgaans nogal minimaal, dus ik betwijfel of je enig verschil gaat merken. Een goede koeler met veel koelvinnen en mooie grote ventilator(en) zal gewoon goed presteren.

AMD Ryzen 9 3900X - Scythe Fuma | Gigabyte X570 Aorus Elite | 64GB Crucial 3000C16 | Palit GTX1070 Super JetStream | Corsair MP510 960GB | Samsung 850 EVO 1TB | OCZ TR150 960GB | Corsair 760T + HX850i | AOC U3477PQU | Win 10 Pro


  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 20:48
DieGozerDaar schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 16:31:
Net de 3600 in een nieuwe Asrock b450m Pro4-F gezet en hij start op zonder beeld voor 10 secondes and restart vervolgens telkens. Alle kabels opnieuw erin gezet en RAM slots geswitched. Moest ik dus blijkbaar echt de mobo updaten met een oudere Ryzen om het te laten werken met de 3600? Ik zit dus nu vast met een pc die niet helemaal opstart dus ;(
Helaas heb je wel een bios update nodig, hoewel ik dat zelfde probleem nog steeds had op mijn b350 na de update.
Waar woon je? Wie weet een tweaker in de buurt, veel van ons hebben nu wel een oude cpu liggen. :)

Steam - BFV - PUBG


  • DieGozerDaar
  • Registratie: november 2012
  • Laatst online: 07-01 17:22
unfor schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 16:38:
[...]

Helaas heb je wel een bios update nodig, hoewel ik dat zelfde probleem nog steeds had op mijn b350 na de update.
Waar woon je? Wie weet een tweaker in de buurt, veel van ons hebben nu wel een oude cpu liggen. :)
Ah daar had ik geen rekening mee gehouden dat een bios update echt nodig is. Is er iemand in de buurt van Eindhoven die een oude Ryzen even te leen heeft? :X

  • bierschuit
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 22:23
Voltages en hoge idle temperaturen, uitgelegd door AMD:
Hi, everyone. I've spoken to many of you publicly or privately over the past 48H to better understand why you are seeing idle voltages the community considers to be high. Some of the back-and-forth was covered in this thread, but I wanted to submit my own post to bring more visibility to this topic. We have a final answer for you.
Understanding What's Going On
We have determined that many popular monitoring tools are quite aggressive in how they monitor the behavior of a core. Some of them wake every core in the system for 20ms, and do this as often as every 200ms. From the perspective of the processor firmware, this is interpreted as a workload that's asking for sustained performance from the core(s). The firmware is designed to respond to such a pattern by boosting: higher clocks, higher voltages.
The Effect of This Pattern
So, if you're sitting there staring at your monitoring tool, the tool is constantly instructing all the cores to wake up and boost. This will keep the clockspeeds high, and the corresponding voltages will be elevated to support that boost. This is a classic case of observer effect: you're expecting the tool to give valid data, but it's actually producing invalid data by virtue of how it's measuring.
What about Ryzen Balanced vs. Windows Balanced Plan?
By now, you may know that 3rd Gen Ryzen heralds the return of the Ryzen Balanced power plan (only for 3rd Gen CPUs; everyone else can use the regular ol' Windows plan). This plan specifically enables the 1ms clock selection we've been promoting as a result of CPPC2. This allows the CPU to respond more quickly to workloads, especially bursty workloads, which improves performance for you. In contrast, the default "Balanced" plan that comes with Windows is configured to a 15ms clock selection interval.
Some have noticed that switching to the Windows Balanced plan, instead of the Ryzen Balanced Plan, causes idle voltages to settle. This is because the default Balanced Plan, with 15ms intervals, comparatively instructs the processor to ignore 14 of 15 clock requests relative to the AMD plan.
So, if the monitoring tool is sitting there hammering the cores with boost requests, the default plan is just going to discard most of them. The core frequency and clock will settle to true idle values now and then. But if you run our performance-enhancing plan, the CPU is going to act on every single boost request interpreted from the monitoring tool. Voltages and clock, therefore, will go up. Observer effect in action!
Okay, Rob. Shhhhh. Just Tell Me How I See Voltages? I Just Wanna Check!
CPU-Z does an excellent job of showing you the current/true idle core voltage without observer effect. In my example image, I've configured a Ryzen 9 3900X with all the same things we would advise the public to use: Windows 10 May 2019 Update, the latest BIOS for the Crosshair VIII, and chipset driver 1.07.07 (incl. the AMD power plan). Yes, we're monitoring the behavior of the core, but we can see that idle voltage looks great. The tool is not compelling the firmware to boost when it's not needed.
Is There Anything Else I Need To Know?
Yes, actually. The Ryzen CPU depends heavily on a low-power state called cc6 sleep. In this sleep state, core clockspeeds and voltages are basically nil as the core is sleeping and gated. It is not possible to report out the state of the core in this sleep state without waking the core, probing the status, and killing the power savings of cc6. Therefore, MOST tools can only show you the last clock and voltage of the core before the core went to cc6. So if you were at full 4.5GHz+ boost @ 1.48V, then the core went to sleep, many tools might show the core(s) stuck at that value. The tool just doesn't know any better.
However, the latest version of AMD Ryzen Master can uniquely show you clocks and voltages in a cc6 state. No other tool can do it. Neat piece of info for the people looking to understand how their core behaves!
tl;dr: Observer effect bad. You can't always trust your tools. CPU-Z gives you the right idle voltage. We'll look at the rest. Thank you everyone for your reports and insight, which helped us get to the bottom of this once and for all.
van: https://www.reddit.com/r/...oltages_for_3rd_gen_ryzen

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 20:42
Gigabyte heeft een interne testversie BIOS uitgebracht via het Overclock.net forum voor de Aorus X570 Master. Deze versie bevat drie profielen voor de PCH-fan: silent, balance en performance. Het doel was om de fan ook in de performance-modus minder hoorbaar te maken dan de casefans. Ik heb deze BIOS nu geflashed en het is inderdaad merkbaar stiller (ik heb balance gekozen gezien ik me toch al niet stoorde aan het geluid/de pitch).

https://www.overclock.net...rus-owners-thread-13.html
quote: Gigabyte Matthew
In this BIOS you will find 3 profiles - Silent, Balance (default) and Performance. Balance and Performance will almost always have the fan spin, even at idle, without additional cooling directed at the PCH. If you have good airflow, or even a fan aimed at the PCH it's possible to cool the PCH to a level where the fan will stop. If you want the fan to be off during idle use the silent profile. Of course this is all dependent on airflow and ambient temperature.

- If no issues are found in this test BIOS we will convert it to a BETA BIOS and release it for all the SKU's.

- I know this is the internet, but I would prefer not to spread this wild in places like reddit. If you want to link to this post, so be it, but don't start a new thread about it until its atleast a BETA is available. I assume people here are a little more tech savy and willing to flash a BIOS just to test - its OCN right? Just know that chances are you will be flashing an even newer BIOS as early as tomorrow.


Note, this is a "T" BIOS. T = Test. This is intended for internal testing. Today I am releasing it for you guys to help test as well.
This should be considered an "alpha" release. *Use at your own risk*

P.S. The reason we call it a test BIOS is because we have not validated all the normal stuff, although one would assume if nothing changed nothing changed - This assumption is not always true as any programmer here can attest! This means we have not yet tried a bunch of memory to make sure XMP was still solid. We didn't try overclocking, or voltages, or really anything past adding a fan profile. Test means we assume that this one change will not affect other non-related issues, but we need to test before releasing. So if you wanna be a tester and see what happens here's your chance!
quote: Gigabyte Matthew
If everything looks good on the test BIOS above I will have the same thing for all boards (Ultra, Pro wifi, elite) by end of week.
quote: Gigabyte Matthew
Actually hit the nail on the head. The testing we have done this week was to measure case fan vs pch fan. Our goal was to keep pch fan right below case fan, thus making the pch fan inaudible (or at least washed out by case fan noise). That way we max "performance" (ie keep it cool) without being able to tell if the fan was off or on. Obviously there are so many fans on the market, custom fan curves, etc... it's impossible to do this. But that was kind of our test parameters when trying different curves.

Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • cville
  • Registratie: juni 2012
  • Laatst online: 14:39
Ryzen 3000 (Zen 2) Meta Review: ~1540 Application Benchmarks & ~420 Gaming Benchmarks compiled vind je hier

Interessant om te zien dat een 3900x eigenlijk geen zin heeft t.o.v. een 3700x voor gaming maar wel voor productivity apps.

PVOutput - East/West: 26 x QCELLS Q-peak G5 Duo 325Wp, SMA STP6.0-3AV-40, inclination 13°, az 101/281°; South: 14 x Yingly Panda YL260C-30b, SMA SB 3000-TL21, inclination: 23°; az: 101°


  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 20:48
maik.devries schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 19:57:
[Afbeelding]

Ben ik de enige die deze error krijgt als die de laatste chipset driver van AMD's website probeert te installeren?
Nee, de mirror daar geeft al 2 dagen een file van 700kb.
Haal ze hier even: https://www.guru3d.com/fi...set-drivers-download.html

Steam - BFV - PUBG


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Goofy1978 schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 21:27:
Heb prime 95 test eens geprobeerd op de 3700x 16 threats, ie klokt dan naar 4.2ghz met PBO aan en word 60 graden onder een nocktua u14s volgens ryzen master software.
valt me niet tegen was bang dat ie gelijk naar 85 graden zou schieten.
Cpu voltage is 1.48v en met prime aan zakt het naar 1.35v zou dat te hoog zijn? neem aan dat PBO je cpu niet sloopt.
Dat is precies wat het doen moet.

Veel mensen snappen het ook niet de manier hoe XFR/PBO precies werkt. Bij lage, light threaded workloads, 1 wellicht 2 cores op 100% dan tracht ie op een zo hoog mogelijke boost state te gaan klokken. Bij een heavy workload, zoals Prime, IBT, Cinebench enz, worden alle cores tegelijkertijd aangesproken, zakt het voltage en ook de maximum boost clock naar in dit geval 4.0 ~ 4.1Ghz. Dat is normaal.

Het wordt pas 'link' als je alle cores belast en er dan wel 1.45v doorheen jaagt, want daar komt degradatie vanaf. Degradatie is gewoon de chip die langzaam van binnen uit wordt gesloopt. Uiteindelijk merk je dat doordat de CPU zijn OC of Boost clocks niet meer 'vast' kan houden zonder te crashen en / of een hoger voltage nodig te moeten hebben.

Cpu's zijn ontworpen om een jaar of 10 mee te gaan. Echter jij, ik en niemand hier gebruikt een CPU 10 jaar lang. Door te overklokken verleg je de kloksnelheid en prestaties, maar verminder je ook de levensduur. Hoe snel dat gaat hangt af van het voltage, koeling en workload dat je er tegenaan gooit.

https://www.tomshardware....cking-headroom,39850.html

Ik schreef het al eerder: de gouden tijd van CPU's die met 1.2Ghz te OC'en waren is niet meer. AMD gaat voor een andere aanpak en dat is XFR en het maximale uit hun chip te halen zonder dat je de garantie breekt. Zo verkoopt AMD gewoon meer higher end modellen en maakt het ook gewoon meer winst.

Vroeger kocht je een FX, 3.5GHz base, die waren gegarandeerd om op ruim 4.8 tot 5.2GHz te lopen afhankelijk van het type koeling en bord dat je had. Ik vindt de verkoopargumenten bij de nieuwe 570 borden met een uitgebreidere VRM en dergelijk verkopersretoriek. Zelfs een B350 kon prima een fikse overclock van een 3900x aan zonder al te veel issues.


Terugkomend op het OC verhaal: Blaat in "AMD Zen 1/1+ Overklok Topic"

Om die reden begin ik er al niet eens meer aan. Een upper-high-end koeler heeft ook weinig nut meer op die manier als je toch binnen de specs van PBO blijft. Ik heb een 360mm rad met 6 fans, maar meer dan een langere boost state kom ik ook niet. Ik leg het gewoon neer bij zo snel mogelijk ram speeds en timings, en klaar is kees.

Ook GPU's gaan langzamerhand deze kant op, een XFR achtige manier waardoor handmatig overklokken alleen nog maar weggelegd is voor dure exotische koeling. Tis leuk als je een phasechange, droogijs of zelfs LN2 tot je beschikking hebt (Een AIO onderdompelen in ijs wil ook nog wel) maar met gewone lucht / waterkoeling kom je er al niet meer.

Derbaurer zei voor iedere 10 graden minder op de 3x00 CPU zit er ongeveer 10 tot 30mhz rek.

M'n magische bol werken.


Acties:
  • +4Henk 'm!

  • Tomcat84
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 20:51
Moederbord en 3900 zijn binnen, woohoo!



Tijd om te bouwen :)

en ja, videokaart maar een 1660ti ik weet het, is een placeholder totdat ik besluit uit opties:
- Custom cooler Navi
- RTX2080(S)
- Wachten tot "big Navi" of volgende generatie NVIDIA volgend jaar

Wat het ook wordt, daarna gaat deze 1660 naar huidige systeem ter vervanging van GTX 770 voor mijn vrouw om ook wat op te gamen hier en daar :)

Tomcat84 wijzigde deze reactie 12-07-2019 04:53 (55%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Tedsond
  • Registratie: juli 2019
  • Laatst online: 11-12-2019
in reactie naar de hoge temperaturen:

Ik zag gisteren aan de zijkant van mijn 3700x een kleine switch die op H en L kon, default stond deze op L. Ik verwacht dat dit er voor zorgt dat de koeler op H een hogere snelheid aanneemt. En daarmee waarschijnlijk ook koeler zal zijn ;) zie foto voor switch. Er zat bij mij een beetje karton in de cooling paste bij het uitpakken. Dat was wel jammer.

Er zat vrij weinig informatie bij de Ryzen vond ik zelf. Niks over de RGB en USB aansluitingen. Verder niet heel moeilijk, maar voor mij wel nieuw. Had ik verwacht dat het erbij zit.



vanmiddag ga ik weer verder bouwen.

https://tweakers.net/ext/f/p1LEQVx7F05EzJZmjItDrBPp/thumb.jpg

Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • quintox
  • Registratie: januari 2008
  • Laatst online: 14:17
Domper! Ik heb gekozen voor de 3600X ( i.p.v. de non-X ) vanwege de Wraith Spire t.o.v. de Stealth. Echter blijkt dit een gedowngrade variant te zijn... Zit sowieso geen LED ring in (estetisch), maar erger.. het blok is nu 100% aluminium t.o.v. de kopere variant die we eerst hadden.

Geen idee hoeveel invloed op koeling dit heeft, dit kan ik nog niet testen aangezien mijn CPU temps véél te hoog zijn, 50c+ in idle en de fan draait op minimaal 2600rpm tot 3600rpm ( vliegtuig stand ).

Steam profiel


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Vipeax
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 18:27
cville schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 18:16:
Ryzen 3000 (Zen 2) Meta Review: ~1540 Application Benchmarks & ~420 Gaming Benchmarks compiled vind je hier

Interessant om te zien dat een 3900x eigenlijk geen zin heeft t.o.v. een 3700x voor gaming maar wel voor productivity apps.
Dat had iedereen je ook kunnen vertellen vooraf aan de benchmarks. :+

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • BastiaanCM
  • Registratie: juni 2008
  • Laatst online: 19:37
Mwoah, ten tijde van de 2600K 2700K heb je ± 50% meer geld uit gegeven t.o.v. de 2500K. Die ging, volgens jouw cijfers, 8 vs 6 jaar mee (33% meer). 50 > 33 dus je kan net zo goed zeggen dat de 2500K een betere koop was. We hebben er nog niet zoveel benchmarks van gezien, maar ik denk zelf dat een 3600 voorlopig echt prima gamen is.

Mag ik je nog steeds voor gek verklaren ? Tenzij je zeker weet dat je het nodig hebt kun je beter inkopen op wat je op dit moment ziet. Dat is in ieder geval dat 4 cores 4 threads inderdaad voorbij zijn. 4c8t zit aan zijn einde, 6 cores is nu mainstream en 8cores wordt (?) mainstream.

Het verhaaltje "ja maar games worden nu gemaakt voor meer threads" hadden we 10 jaar geleden ook al. Feit is gewoon dat dat heel erg moeilijk is in development. Dat consoles naar 8cores gaan kan wel helpen (maar krijgen de games ook 8cores van sony en microsoft ?)

Die 3950X gaat gewoon 750-800 of wel meer kosten en is alleen interessant voor echte werkpaarden.

Bovendien loont het in principe meer om wat vaker te upgraden met betere price/perf componenten dan elke 10 jaar de hoofdprijs. YouTube: Build a $2000 Gaming PC Today, Regret it Tomorrow

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • The GUI
  • Registratie: november 2010
  • Laatst online: 14:52

The GUI

Sorry computer says no...

Weet niet of het al gepost is, maar er zijn in ieder geval enkele video's waarin de 3800X getest is:





TL:DW is dat het maar heel weinig scheelt t.o.v. een 3700X.

Wel jammer, ik had gehoopt dat de 3800X toch een soort konijn uit de hoge hoed zou worden :'(

GB Aorus Elite | AMD 3700X | 16GB Trident Z 3600C16 | GTX 1070 Ti | 2TB SSD


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • deraco96
  • Registratie: oktober 2011
  • Laatst online: 10-12-2019

deraco96

Altijd.

KingHorse schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 15:20:
Vandaag pc omgebouwd naar een AMD based platform.
...
Helaas is het voltage in mijn ogen heel hoog. Onder idle zegt de nieuwste versie van CPU-Z dat ie tegen 1.5v aan zit(1.475v).
Hier had ik ook last van, net m'n PC in elkaar gezet met Asus ROG B350-I Gaming, R5 3600 en 32GB 3000MHz CL16 geheugen, en idle voltage zat al tegen de 1,4V aan. Er maar een offset van 0,15V tegenaangegooid, straks even testen hoe stabiel dat is voordat ik Windows ga installeren :P.

Anyway, waarvoor ik hier kwam. Iemand leuke suggesties qua games om een sterkere processor te testen? Ik heb nu nog een systeem met i7 2600k (stock), 8GB 1600MHz geheugen, en daarmee begin je toch steeds meer tegen limieten aan te lopen is het idee. Echter wil ik dit even fatsoenlijk testen, zodat ik er ook een review van kan maken.

De videokaart blijft gelijk (RX 580 8GB), dus het wordt wel een eerlijke vergelijking op processor en geheugen.

Ik heb Assassin's Creed Origins laatst gratis kunnen claimen, die vrij zwaar op de processor leunt. Verder zat ik te denken aan de benchmark van één van m'n favoriete games, Civilization VI - die is wel singlethreaded dacht ik (AI performance), maar interessant om het verschil te zien met een oudere Intel. GTA V valt ook nog te proberen, maar daarna weet ik even niet echt games meer die interessant zijn hiervoor. Iemand nog andere suggesties? Zoveel recente games heb ik ook niet aangekocht, maar ik kan altijd kijken of ik iets goedkoop kan aanschaffen of op een andere manier kan testen.

Verder gebruik ik niet echt dergelijk zware programma's die veel baat hebben bij een sterkere processor, dus dat vind ik weinig interessant (en de standaard benchmarks zijn genoeg elders te vinden).

Is de beste manier om FPS te meten trouwens de overlay van Rivatuner en die naar een bestand laten loggen? Daar kwam ik een beetje bij uit, die ondersteunt ook 1% en 0,1% lows namelijk.

01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • haarbal
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 27-02 23:03
FrankoNL schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 15:27:
Nieuwe key kopen. Ander moederbord = activeert niet meer.
Beetje kort door de bocht. Heb je die telefoon robot van Microsoft al gebeld Kinghorse?

Mechwarrior Online: Flapdrol


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Elazz
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 21-02 12:17
aex351 schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 16:06:
Volgens mij is de i7-9700K de betere processor in vergelijking met een 3700x/3900x voor gamers. De i7 kost 399 euro en een z390 moederbord heb je al voor 120 euro. Totaal 520 euro. Terwijl bij AMD de r7 3700x 360 euro kost en een oude generatie moederbord (x470) 130 euro of een nieuwe generatie (x570) 180 euro. Totaal 490 euro of 540 euro.

Jammer, ik dacht echt dat AMD met deze nieuwe generatie voorliep op Intel. Maar dat blijkt dus alleen te zijn voor productie-werk. Een 3900x voor 550 euro is het blijkbaar helemaal niet waard voor gamers. Dus dit betekend dat een 3800x voor 415 euro dat ook niet is. Waarbij een x570 moederbord ook nog eens actieve koeling op de chipset heeft zitten. En dus geluid produceert.

Edit: Gamer Nexus komt tot dezelfde conclusie, 3600x is interessant vanwege de prijs/prestatie. Maar alles daarboven niet. En dus Intel.
Hierop heb ik een paar opmerkingen.

- Een hele nieuwe generatie speelt zowel games als streamt deze tegelijkertijd. De extra cores en/of threads bij een AMD CPU komen dan zeker van pas. Als ze niet streamen kijken ze op een tweede scherm video's tegelijkertijd.

- Een redelijke groep mensen heeft een B350, X370, B450 of een X470 moederbord met een eerste of tweede generatie Zen CPU. Hierdoor is een upgrade naar een Zen 2 CPU voordeliger voor een uitbreiding van game performance. Er zijn meer situaties momenteel om een AMD te overwegen dan een Intel.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • KingHorse
  • Registratie: oktober 2015
  • Laatst online: 25-02 16:43
aex351 schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 16:15:
[...]

Je kan ook voor 8 euro online een Windows 10 Pro OEM licentie kopen. Scheelt je veel tijd.
€3,30 ;) Dus ja, waarom moeilijk doen als het makkelijke kan. (Bedankt iedereen die gereageerd heeft)
Nu weer terug naar het AMD onderwerp.

Ondanks de 1.475v blijft de temp wel goed. Zit op idle rond de 40-50 graden en onder load naar max 67 graden. Nog geen echt lange sessie gedaan.

Is het verstandig om iets te gaan tweaken, of voor nu lekker te genieten van de nieuwe hardware? :9

Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • jorank
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 20:09
Voor de mensen die iCUE gebruiken van Corsair:
https://www.reddit.com/r/...ryzen_3000series_cpus_to/

Heeft bij mij ook geholpen.
Voltage gaat eindelijk omlaag en ik heb nu hogere boostclocks op mijn 3600x.
0,9v idle en boostclocks van 4442Mhz.

jorank wijzigde deze reactie 12-07-2019 16:46 (7%)

II R5 3600X, 16GB, ROG B450-F, GTX 1080Ti II


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • aex351
  • Registratie: juni 2005
  • Nu online

aex351

I am the one

deraco96 schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 16:38:
[...]


Of als je van een oudere processor komt: 100 euro voor een goed B350/450/370/470 bordje, en 210 euro voor een 3600. DDR4 geheugen is momenteel ook goedkoop.
Dat is echt nog steeds flink goedkoper dan Intel, en het stroomverbruik is ook lekker laag. Nee, dan weet ik het wel.
Ik heb een i5-4690K, dan alsnog lijkt mij dat een overstap naar een i7-9700K de betere upgrade is. Al was ik erg enthousiast over AMD. Tenzij je dus echt inzet op een workstation. En om nou zo'n oude generatie moederbord te kopen is ook niet echt optimaal, tenzij je dus al zo'n moederbord hebt liggen. Waarbij het stroomverbruik van een Intel machine lager is. Een groot gedeelte van de tijd is zo'n processor nagenoeg idle.
Goofy1978 schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 17:07:
[...]
Waar is dat als ik vragen mag? Ik heb 13.50euro betaalt voor home lol.
Had een random website in 5 minuten gegoogled. Er zijn er echt tientallen. En het blijkt dat het dus ook voor 3 euro kan, dat levert 10 minuten googlen je dus op :P .
Elazz schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 16:24:
[...]


Hierop heb ik een paar opmerkingen.

- Een hele nieuwe generatie speelt zowel games als streamt deze tegelijkertijd. De extra cores en/of threads bij een AMD CPU komen dan zeker van pas. Als ze niet streamen kijken ze op een tweede scherm video's tegelijkertijd.

- Een redelijke groep mensen heeft een B350, X370, B450 of een X470 moederbord met een eerste of tweede generatie Zen CPU. Hierdoor is een upgrade naar een Zen 2 CPU voordeliger voor een uitbreiding van game performance. Er zijn meer situaties momenteel om een AMD te overwegen dan een Intel.
Denk niet dat het merendeel van de mensen onder deze categorie valt. En over streamen. Ik denk dat streamers maar een klein groepje zijn. En een nog kleiner groepje gaat nog even uitgebreid een film kijken naast intensief gamen.

aex351 wijzigde deze reactie 12-07-2019 17:20 (44%)

< dit stukje webruimte is te huur >


Acties:
  • +4Henk 'm!

  • deraco96
  • Registratie: oktober 2011
  • Laatst online: 10-12-2019

deraco96

Altijd.

De 9700K is ook absoluut geen slechte processor, maar de 3600 is bijna net zo goed voor ongeveer de helft van de prijs... Ik moest nog meer onderdelen upgraden, dus het werd me al duur genoeg. En eventueel kan er later nog een 8, 12, of zelfs 16 core in als het nodig is. Ik zie een hoop voordelen, maar als je liever Intel hebt hou ik je niet tegen hoor :P.

01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Bartosy
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 14:44
aex351 schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 17:16:
[...]


Denk niet dat het merendeel van de mensen onder deze categorie valt. En over streamen. Ik denk dat streamers maar een klein groepje zijn. En een nog kleiner groepje gaat nog even uitgebreid een film kijken naast intensief gamen.
Zal je verbazen, heb zelf ook een x370 en zie de 3700x als een waardige upgrade tegenover mijn r7 1700 voor wat ik er mee doe in ieder geval (r1700 draait stock op 3.2 ghz all.cOres ipv 4.1~4.3 (natuurlijk zitten er nog veel meer voordelen aan de nieuwe zen 2 dan alleen clockspeed)ja je kan overklokken maar echt veel verder dan 3.8 ben ik nooit gekomen met heel veel kopzorgen hier doet amd het zelf voor je en hoef je nergens na om te kijken)

Kwa performance ga ik er gemiddeld wel 15~50% op vooruit

Cinebench alleen al stock 2150 vs 1400

Denk dat voor veel meer mensen zal gaan. Ben blij dat ik niet hoef te betalen voor een heel nieuw platform en dat waarschijnlijk bij een volgende generatie ook niet hoef te doen. Mij zie je de komende tijd niet meer bij team blue.

Je kan het ook zien als een bedankje naar amd zolang wij gewoon lekker die cpus blijven kopen gaan hun wel door met concureren tegen Intel.

Bartosy wijzigde deze reactie 12-07-2019 18:09 (10%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Tricolores
  • Registratie: februari 2017
  • Laatst online: 24-02 14:55
KingHorse schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 15:20:
Vandaag pc omgebouwd naar een AMD based platform.

Ging allemaal super soepel. Andere pc nodig gehad voor bios update, en daarna r7 3700x er in gedaan en die startte in een keer op. Onder Windows gaat het ook prima. (helaas activatie issues, moet nog me hierin verdiepen).

Helaas is het voltage in mijn ogen heel hoog. Onder idle zegt de nieuwste versie van CPU-Z dat ie tegen 1.5v aan zit(1.475v). Terwijl deze onder een cinebench run naar 1.206v gaat. Hij boost wel netjes naar 4.3 met single core en 4.0ghz met multicore load.

Ryzen Master bevestigd de getallen van CPU-Z.

CPU: 3700x
Moederbord: MSI x470 gaming plus
RAM: Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4-3000 CL16 kit
Koeler: Scythe Mugen 5 PCGH Edition
Hoe hoog krijg je je RAM geclocked?

PC: Aorus Elite X570 - R7 3700X - 16 GB DDR4 @ 3200 MHz - XFX RX Vega 56 // Laptop: LENOVO Ideapad 310 + SSD upgrade // Smartphone: Xiaomi Mi A2 Lite


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • KingHorse
  • Registratie: oktober 2015
  • Laatst online: 25-02 16:43
Tricolores schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 18:11:
[...]

Hoe hoog krijg je je RAM geclocked?
Ram loopt stabiel op XMP profiel. Heb GTA V/ETS 2 gespeeld en gestreamd. Ook cinebench en aida stress gedraaid.
XMP profiel is 16-20-20-38 3000mhz

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • YoMajesty
  • Registratie: december 2015
  • Laatst online: 13:51
Gaan we ons nou enorm verbazen over marktwerking jongens? Niet dat het niet vervelend is :p

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Miyazono
  • Registratie: maart 2016
  • Laatst online: 27-02 00:34
Heb het hier nog niet voorbij zien komen maar MSI heeft een nieuwe BIOS (voor B450), namenlijk 7B89v18 :)

En om nog terug te komen op de hoge voltages, op idle zijn de voltages nu tussen de 1.45V en 1.5V met een temperatuur die telkens van 40c naar 50c springt en weer zakt naar 40c enzovoort. (Fans blijven de hele tijd op dezelfde snelheid draaien.)
Zodra ik een stresstest aanzet zakt dit naar 1.35V ~ 1.375V met een temperatuur van zo'n 65c

Edit: zojuist via MSI Command Center cpu voltage naar 1.325V gezet wat ervoor zorgr dat de temperatuur heen en weer gaat tussen 37c en 46c ipv 40c en 50c. Ryzen Master blijft wel gewoon de 1.45V - 1.5V aangeven...

Miyazono wijzigde deze reactie 12-07-2019 20:43 (81%)

Twitch | Steam | Origin: TsundereWaffle | Uplay: TsundereWaffle | Battle.net: Waffle#22235


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
En voor mij is mijn vrees ook bevestigd. Ik was al bang dat mijn ASUS Prime X370-Pro niet in staat zou zijn om echt wat extra's op te leveren qua RAM overclocking. Nou net maar eens geprobeerd en ja hoor, 3400MT/s is net zoals met mijn 1700, volstrekt hopeloos. Bord vervalt in een eindeloze bootloop en het enige dat helpt is de bios resetten met een jumper.

Voor mij gaat het dus 3333MT/s met strakke timings worden. :/

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • haarbal
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 27-02 23:03
Vandaag is mijn ryzen 3600, x370, 3000cl16 set ook binnengekomen.

Mijn filosofie is anders dan de meesten hier denk ik. In plaats van snel memory en een bord wat daar waarschijnlijk mee om kan gaan en "het meeste uit de chip te halen" ben ik gegaan voor een goedkoop bord en middelmatig memory. Met 30MB cache neem ik aan dat de impact van het middelmatige memory wel mee zal vallen.

Uiteraard ga ik wel uitproberen of dat memory nog harder of strakker kan.

Mechwarrior Online: Flapdrol


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • speedking92
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 17-02 20:20
https://www.youtube.com/watch?v=et6AkXI72T8

Hier een video van Wendell met nog wat meer data over hoe PBO allemaal een beetje wonky is op het moment. Elke chip reageert weer anders op elke BIOS.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Xrypta
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 20:04
Vandaag de overstap gemaakt van 4790K naar 3700x! :*)

Nog niet helemaal tevreden over de performance, er moet toch meer uit te halen zijn voor mijn gevoel, maar wel een bench gedraaid kaal tegen mijn oude setup.

Setup so-far:
3700x (stock koeler, wacht nog op AM4 bracket van NZXT)
Hero VIII (CPU voltage met offset -.05 en PBO enabled)

Oude setup:
4790K (X61 Kraken)
Maximus Ranger VII

Wat bench vergelijkingen voor de geïnteresseerden:
4790K Single:


3700x Single:


4790K Multi:


3700x Multi:


Niet geheel fair results (geen kale windows / apps op achtergrond) maar best leuk resultaat!

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Xrypta
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 20:04
aex351 schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 00:56:
[...]

Een 3700x op een moederbord van 300+ euro :o :+? En je doet zeker vooral gamen, aangezien het een moederbord gericht is op gamen. Waarom dan geen Intel CPU |:(. Dit is zo erg niet logisch.
Ik snap mensen die voor hun plezier op een fiets stappen ook niet ;) ! Het bied eventuele uitbreidingsruimte voor later, dit is een test of ik vrolijk wordt van AMD's nieuwe platform. Een hobby mag geld kosten, alleen was me de gok voor én een duur mobo én een CPU van 500 nog een brug te ver. :+

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Goofy1978
  • Registratie: december 2008
  • Laatst online: 21:23
aex351 schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 00:56:
[...]

Een 3700x op een moederbord van 300+ euro :o :+? En je doet zeker vooral gamen, aangezien het een moederbord gericht is op gamen. Waarom dan geen Intel CPU |:(. Dit is zo erg niet logisch.
Ik heb een gigabyte aorus pro met 3700x ook best een duur moederbord, ook als game pc bedoelt.
Op de achtergrond draaien er ook veel processen terwijl je gamed een 3700x zou daar beter mee om kunnen gaan, zou een mooie test zijn trouwens.
Ik game op 4k of 1440p als de gpu het niet aankan dus daar heeft de cpu al weinig invloed meer.
Amd m4 kan je misschien straks upgraden das ook mooi.
Game je op 1080p @ 144hz is een 9700k misschien beter zonder veel programmas die meedraaien op de achtergrond.
Heb een 9700k wel overwogen een half jaar geleden al, maar wilde op de nieuwe ryzens wachten.
Amd stookt het vuur goed op das ook een reden om hun de omzet te gunnen.
kom van een 4770k en heb lang geleden eens een athlon 3500 gehad, intel was vaak de betere keus. :)

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • aex351
  • Registratie: juni 2005
  • Nu online

aex351

I am the one

Goofy1978 schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 01:33:
[...]


Ik heb een gigabyte aorus pro met 3700x ook best een duur moederbord, ook als game pc bedoelt.
Op de achtergrond draaien er ook veel processen terwijl je gamed een 3700x zou daar beter mee om kunnen gaan, zou een mooie test zijn trouwens.
Ik game op 4k of 1440p als de gpu het niet aankan dus daar heeft de cpu al weinig invloed meer.
Amd m4 kan je misschien straks upgraden das ook mooi.
Game je op 1080p @ 144hz is een 9700k misschien beter zonder veel programmas die meedraaien op de achtergrond.
Heb een 9700k wel overwogen een half jaar geleden al, maar wilde op de nieuwe ryzens wachten.
Amd stookt het vuur goed op das ook een reden om hun de omzet te gunnen.
kom van een 4770k en heb lang geleden eens een athlon 3500 gehad, intel was vaak de betere keus. :)
De 9700K heb ik een half jaar geleden ook overwogen. En zelf heb ik ook gewacht op deze AMD line-up. Maar het is echt een tegenvaller. De average frame rates zijn nog best ok. Maar kijk je naar de 1% dan is er wel echt een duidelijk verschil. En ja voor benchmarks als 7-zip snap ik wel dat een AMD 3-serie mooie resultaten neerzet. Maar hoe vaak is een gemiddeld iemand een bestand aan het unzippen. Dan maakt die paar seconden extra ook niet zoveel uit. Maar 10-20 FPS is wel merkbaar in een spel. Helemaal kijkend naar de minimum frame rate. Zelf game ik ook op 1440p. En mijn huidige CPU is merkbaar in bepaalde spellen een bottleneck. Mijn GPU een 1080ti is dat allesbehalve.

Edit: en een actieve fan op een x570 moederbord is echt 8)7 :? :X. Terug naar het jaar 2000 met AMD.

aex351 wijzigde deze reactie 13-07-2019 01:41 (3%)

< dit stukje webruimte is te huur >


Acties:
  • +4Henk 'm!

  • Boxman
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 05-02 21:04
Die 1% vertekent gezien het algemeen bekend is inmiddels dat de huidige microcode WHEA errors veroorzaakt op de PCIe bus / GPU's op vrijwel alle boards. Daar merk je niet zoveel van, maar dus wel in benchmark metrics zoals 1% lows. Wat je nu ziet is kinderziektes. En zelfs daarmee valt het allemaal best mee.

Het echte oordeel zal later komen. Als het allemaal echt "echt een tegenvaller" voor je is, denk ik niet dat er momenteel een CPU op de markt is die aan jouw wensen voldoet.

Edit// Ah en aan je edit te zien wil je eigenlijk gewoon vooral bashen. Dit is het Zen 2 ervaringen topic, misschien kun je dit gal beter elders spuien gezien jij overduidelijk geen Zen 2 hebt.

Boxman wijzigde deze reactie 13-07-2019 01:46 (16%)

Ryzen 3900x | Taichi x370 | 64GB E-die 3600C16 | Watercooled Vega 64 | Seasonic X-1250W


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • FrankoNL
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 26-02 18:00
multynoob schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 07:45:
[...]


Bij welke spellen gaat er dan 10-20 FPS tussen zitten dan op 1440p / 4k op hogere instellingen?
Geen. Exact de reden dat ik heb gekozen voor een r5 3600 icm een 1080ti op 1440p. Ik test cpu bottleneck vaak met een online potje bf v. Ik had hiervoor een 2600x en die had hier moeite mee. De 3600 heeft veel hogere 1% lows.

De 3600 presteert rond het niveau van een 8700k voor 200 euro. Wat mij betreft de beste bang for buck cpu van hey moment

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 20:48
aex351 schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 10:59:
[...]

Een 3600x is een budget CPU. Dat op het niveau van een i5 9600k zit. Alleen wat hierbij vergeten wordt is dat die k-processor over geklokt kan worden. Een 3700x presteert al veel beter op 1440p en een 9700k al helemaal.
Kun je niet gewoon beter in het Intel ervaringen topic posten? Men probeert hier AMD ervaringen te delen. Als je geen ervaringen hebt, heb je ook weinig te delen.

Steam - BFV - PUBG


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • aex351
  • Registratie: juni 2005
  • Nu online

aex351

I am the one

Preimel schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 11:18:
[...]


Over de gehele linie, toch? Volgens mij hebben alle nieuwe SKUs weinig tot geen OC headroom?
Ja, alleen je zou denken dat de 3600x een down geklokte 3900x is. Wat waarschijnlijk ook het geval is. Maar dan wel eentje dat minder presteert. Ik kan me de nieuwe Intel Core 2 Duo line-up nog herinneren. De E6200 was toen ook iets van 200 euro. Maar die kreeg je van 1,8 GHz naar 2,8GHz zonder nagenoeg een voltage aanpassing. Denk dat AMD alles op alles moet zetten om deze huidige processoren te produceren.

< dit stukje webruimte is te huur >


Acties:
  • +4Henk 'm!

  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 20:48
Overclocken is met automatische boosts helaas een ding van het verleden.
Het is ook totaal niet logisch om als fabrikant de headroom die je al hebt niet te benutten.

Steam - BFV - PUBG


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • barriie
  • Registratie: juli 2018
  • Laatst online: 17:13
aex351 schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 11:22:
[...]

Ja, alleen je zou denken dat de 3600x een down geklokte 3900x is. Wat waarschijnlijk ook het geval is. Maar dan wel eentje dat minder presteert. Ik kan me de nieuwe Intel Core 2 Duo line-up nog herinneren. De E6200 was toen ook iets van 200 euro. Maar die kreeg je van 1,8 GHz naar 2,8GHz zonder nagenoeg een voltage aanpassing. Denk dat AMD alles op alles moet zetten om deze huidige processoren te produceren.
Sorry, maar wat probeer je nou te zeggen? Dat AMD processors moet gaan produceren die meer overclocken? Waarom?

Edit: Of lees ik het verkeerd en moeten ze najuist deze processors meer produceren?

barriie wijzigde deze reactie 13-07-2019 11:33 (6%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • swoutr
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 25-02 17:18
Best tevreden over mijn nieuwe setup, kom van een 2600k af en nu de 3600x het grootste verschil merk ik in pubg, die draait een stuk stabieler. Echter ook wat zitten benchen in ghost recon wildlands en ac origins. Deze draaien ook wel een stuk beter, maar toch nog niet wat ik er van gehoopt had. Dacht dat mijn cpu een grotere bottleneck was dan dat hij lijkt te zijn. Ben bang dat mijn R9 fury toch ook echt aan een upgrade toe is. Maargoed daar wacht ik mooi nog even mee.

Een ander nadeel is mijn prut tn 1080p paneel, bijna goor in verhouding tot mijn 4k oled tv in de woonkamer icm mijn xbox one x.

MBPR 15” 2018 | iPhone X 64GB | Xbox woutertjuuuh | steam bubureijers


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Preimel
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 24-01 13:04
ethrellik schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 12:25:
Heeft er iemand al ervaringen met een (early hands on) 3800X?
Ik kan online amper Benchmarks vinden, terwijl de launch toch ook 7 Juli was van de 3800X, toch?

Voor mijn komende build wil ik toch alle opties afgaan.
Er zijn een paar benchmarks voorbijgekomen op Reddit, maar geen grondige. Had zelf een 3800X op bestelling sinds begin deze week, maar overgestapt naar 3700X vanwege de leverproblemen. Enige speculatieve voordelen van de 3800X wat ik heb gehoord so far zijn "betere binning, meer OC headroom". Echter nog steeds geen concrete bevestiging, consensus lijkt dat er niet veel verwacht word qua verschil t.o.v. 3700X.
Goofy1978 schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 12:03:
[...]

Wilde eerst ook een 3800x maar heb niet de indruk dat die beter presteert dan een 3700x met PBO aan.
De max boostklok scheelt maar 100mhz en mn 3700x klokt maar tot 4.366ghz PBO onder een noctua u14s koeler.
Een 3800x met dezelfde koeler gaat de 4.4ghz ook niet halen denk ik. :)
Goofy1978 schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 12:11:
@Preimel De 3800x is alleen voor OEM's interessant is, omdat zij zich houden aan TDP specs. Ze kunnen dus niet de 3700X pakken en deze in de BIOS opgeschroeven met PBO, waardoor hij hetzelfde verbruikt als de 3800X. Voor consumenten die gewoon aanpasbare bordjes hebben met overkill VRM's maakt het geen drol uit, en kun je deze 2 chips dus als gelijk beschouwen.

Dit is een reactie op HWI waar het ook over het verschil tussen de 2 cpus ging, dan voel je je nog beter lol

[...]

Doe Praemel!


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Evernote
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 26-02 13:42
Op Twitter kwam ik net deze tegen, qua single core lijkt de 3800X wel erg sterk.

Gigabyte Aorus X570 Pro | AMD Ryzen 3700X | Gigabyte Aorus Xtreme RTX 2080 Ti | 16GB Vengeance RGB RAM@3600/14 | Samsung 970 EVO 500GB | Corsair MP510 960GB | Corsair RM750x | Gigabyte Aorus AD27QD


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • barriie
  • Registratie: juli 2018
  • Laatst online: 17:13
Evernote schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 12:47:
Op Twitter kwam ik net deze tegen, qua single core lijkt de 3800X wel erg sterk.

[Afbeelding: 3800X Cinebench]
3700x van Tweakers zat op 510 single, en 4961 multi

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • djunicron
  • Registratie: januari 2009
  • Laatst online: 16:08

djunicron

*click-swoosh-thud*

ethrellik schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 12:25:
Heeft er iemand al ervaringen met een (early hands on) 3800X?
Ik kan online amper Benchmarks vinden, terwijl de launch toch ook 7 Juli was van de 3800X, toch?

Voor mijn komende build wil ik toch alle opties afgaan.
Probleem is dat de voordelen van de 3800X momenteel gewoon niet duidelijk worden door de vroege volwassenheid van de EUFI's.

In de Aorus Master

Gaf de 3700X bij ~92W iets van 4,225Ghz op alle cores zodra de temps 66C raakte. Je zag tot 4 threads load nog wel eens 4,397mhz, maar de 4,4 Boost werd niet gehaald.

De 3800X ging er met 118W stock wat harder tegenaan, werd 72C maar kwam dan op 4,340mhz uit. Met PBO en IF en wat meer voltage, werd het 78C voor 4,368mhz. Totaal niet waard naar mijn mening dus.
En dit was een Asus 360 AIO voor de koeling.

Het is dus als de 1700(X) vs de 1800X. Ja, er zijn hogere base clocks de 3700 rust op 3,55ghz en de 3800 eerder tegen de 4ghz bij milde load. Maar momenteel krijg je 100Mhz meer voor €80 en gaat het stroomverbruik er hard op omhoog net als de temperatuur.

Nu was dit bijna twee weken geleden getest, ik verwacht dat het op den duurt gunstiger wordt voor de 3800X...
De 3800X kwam van Amazon DE, een retailer had ze vroeg binnen en verkocht ze via Amazon, niet eigen webshop. Over een week komen er geloof ik bij Alternate / Informatique wel een paar binnen de 3800X is momenteel ook steevast uitverkocht. Er komen 80% meer 3700X's binnen lijkt het momenteel.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Preimel
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 24-01 13:04
barriie schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 12:59:
[...]


Hmm, ik zie dat de buren ook exact dezelfde scores hebben als hier:

AMD Ryzen 7 3700X
Cinebench 20 Single Threaded 510 punten
Cinebench 20 Multi Threaded 4961 punten

Waar had ik mijn alu hoedje ook alweer neer gelegd :+
AMD stiekem een lading 3800X'en in een 3700X doosje gestopt? :D

Doe Praemel!


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • hosee
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 11:27
Ik was ook zinnens om over te stappen naar een 3600x/3700x maar ik hou nog even de boot af naargelang wat hier wordt gepost, als gebruikerservaring.

Bootproblemen, geheugenproblemen, temperatuurproblemen of eventueel verkeerd uitlezen daarvan en vooral de door AMD opgegeven boost die niet wordt gehaald...

Nee, buiten de positieve performance inhaalslag t.o.v. Intel kan ik voorlopig niet echt warm lopen van deze nieuwe Ryzen.

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Razkin
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 22:16
@Evernote 3700X en ook die heeft een enkele chiplet, alleen de 12 en 16 core cpu's hebben er twee.

@unfor Ik heb een X470 Gaming 7 en Prime95 is uiteraard worst case, maar voor mij is het niet stabiel als o.a. Prime95 niet tenminste 4 uur draait. Langdurig Blender gebruik is mogelijk dan niet stabiel, maar niet relevant voor mijn use case.

Razkin wijzigde deze reactie 13-07-2019 13:16 (55%)

iRacing Profiel


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • KingHorse
  • Registratie: oktober 2015
  • Laatst online: 25-02 16:43
Evernote schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 13:10:
[...]


Heb je het hier over een 3800X? De 3700X heeft 2 chiplets met 4 CPU's toch?
Nee, de 3700x heeft 1 chiplet ingeschakeld. Wordt duidelijk aangegeven in Ryzen Master. Zie enkel CCD1 met daarin CCX 1 en CCX2.

Welke turbo kloks halen jullie trouwens?
Ik heb met de r7 3700x
Alle core 3,96ghz
Single 4,35ghz
Pagina: 1 2 3 ... 11


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True