Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Persoonlijke 4k monitor "porno": wat is uw ideale monitor?

Pagina: 1
Acties:
  • 1.099 views

  • 367401
  • Registratie: juli 2019
  • Niet online
Hallo medetweakers,

Louter uit nieuwsgierigheid vraag ik me af hoe de ideale 4k (3840x2160) monitor van andere tweakers eruit zou zien als ze hem zelf mochten ontwerpen.

Het is de bedoeling om realistisch te blijven en alleen bestaande of aangekondigde technieken te kiezen zodat die monitor ook daadwerkelijk zou kunnen worden geproduceerd als een fabrikant op het idee zou komen om die te produceren.

Voor alle duidelijkheid: ik werk niet voor een fabrikant en zelfs niet in de IT, ik ben een doorsnee pc gebruiker met een technisch/administratief/financieel werk die ook graag eens een spelletje speelt op pc en console en die daarnaast ook media consumeert.

Die vraag kwam bij mij op omdat er al vrij veel 4k monitoren op de markt zijn (ik gebruik al een tijdje een Viewsonic VX4380) maar ik lijk van geen enkele te vinden dat die past bij AL mijn gebruiksdoelen, de diverse andere hardware, mijn ogen en mijn budget. Het lijkt wel een beetje het begin van het smartphone tijdperk op dat gebied: nog altijd een gps, fototoestel, muziekspeler,... nodig omdat de kwaliteit zelfs voor de niet veeleisende gebruiker nog onvoldoende is om alles met de smartphone te kunnen doen.

Mijn gebruiksdoelen zijn in volgorde van belangrijkheid:
  1. Voldoende "real estate" om mijn werk op een efficiënte manier te kunnen doen dus alles onder de 43" valt af omdat ik 25% sneller kan werken met vier 1080p werkvlakken dan met twee.
  2. PC games spelen met een NUC8i7HVK2, RX580, GTX1660 of Ryzen 3600G: fps games op 1080p resolutie, rpg games op 4k resolutie en moba games in ultrawide op 2k resolutie.
  3. Console games spelen en DVD's BlueRays afspelen.
  4. Muziek afspelen via mijn smartphone.
  5. TV decoder aansluiten om tv te kunnen zien.
Mijn ideale 4k monitor als ik die zelf zou mogen ontwerpen heeft de volgende specs en mag ongeveer 750 euro kosten:
  • Schermdiagonaal 50"
  • Beeldschermcoating mat en dan bedoel ik echt mat en niet half zoals mijn huidige monitor
  • Resolutie 3840x2160 (4k)
  • Beeldverhouding 16:9
  • LCD-paneel TN
  • Backlight local dimming 128 zones (16 horizontaal, 8 verticaal) met algemene (instelbare) auto helderheid via sensor op omgevingslicht zoals smartphones hebben.
  • Reactietijd 1ms
  • Refresh rate 120Hz
  • Kijkhoek 170°
  • Helderheid 60 tot 600cd/m²
  • Contrastverhouding (statisch) 1000:1 (dynamisch) 50.000.000:1
  • Kleurdiepte 8-bit 100% sRGB
  • VESA Adaptive Sync (Freesync) 30-120Hz
  • Aansluitingen: Displayport 1.4; 2x HDMI 2.0; usb-c Thunderbolt 3; usb-c Virtuallink beide usb-c met power delivery 100watt en opzij usb hub met 3x usb-a en 1x usb-c
  • Beugelbevestiging Vesa 400mm
  • Audio SoundBar 2.0 onderaan monitor 2x 20watt met bluetooth 5.0 voor externe devices, gaat mee aan en uit met monitor maar kan ook apart aan of uit worden gezet
  • Power supply intern
  • Eenvoudige afstandsbediening voor volume, helderheid en bron die ook kan worden vervangen door een bluetooth app op de smartphone
Ik ben benieuwd naar jullie reacties :)

  • 367401
  • Registratie: juli 2019
  • Niet online
Bedankt voor de reacties :-)

@Tjeerd84 de dpi/grootte balans heeft m.i. nog een derde dingetje namelijk de kijkafstand? De resolutie waarop je graag gamed kan ook op een grote 4k 16:9 zeker met goede local dimming icm zwarte balkjes, zo kun je voor andere zaken zoals video genieten van het standaardformaat.
@Umbrah microled en oled op deze grootte zijn al jaren beloften waar er vooralsnog weinig wol van komt maar zodra het wel beschikbaar is (aan een redelijke prijs liefst) zal het waarschijnlijk veel beter zijn dan wat nu mogelijk is. Voor de usb-c support zitten we op dezelfde golflengte, dat kan veel vaker en veel beter/flexibeler worden toegepast dan nu het geval is.
@indi.gr bedankt maar 32" is echt te klein voor mijn toepassingen enneuh het prijsverschil met een 43" is minder dan 90 euries als je de tijd neemt en prijsalerts instelt :-)

Ik begrijp niet zo goed wat jullie tegen TN monitoren hebben => vroeger waren die flets, niet zo kleurecht en met slechte kijkhoeken maar daar is het laatste jaar (zeker in vergelijking met mijn oude dual AOC G2460VQ6 setup) echt wel een forse verbetering in gekomen. Ik gebruik nu voor fps games een AOC G2590FX en ik vind die stukken beter dan de LG 24MP59G-P IPS monitor die ik een weekje heb uitgeprobeerd en daarna cadeau gedaan voor iemands verjaardag als tweede monitor omdat ik er pijn aan mijn ogen van kreeg tijdens het gamen.
IPS kan ik prima mee leven voor te werken of zelfs video kijken maar om te gamen: nee, binnen het uur oogpijn en na twee uur hoofdpijn. Ik ken nog een aantal mensen die dat hebben, ook met andere duurdere modellen.

Een 4k 49" versie van de AOC G2590FX zou ik een hele verbetering vinden zijn ten opzichte van mijn huidige Viewsonic VX4380 en als ik mag kiezen liever een moderne TN met goede local dimming en een frequentie hoger dan 60Hz dan een IPS monitor met alles op en aan. Met VA heb ik nog geen ervaring.

Voor zover ik weet bestaat mainstream 10bit vooralsnog uit 8bit+frc, correct me if i am wrong.

367401 wijzigde deze reactie 12-06-2019 05:58 (111%)
Reden: Joepie! meer dan 100% wijzigingen, zou een goede investering zijn geweest :-)


  • 367401
  • Registratie: juli 2019
  • Niet online
@zion Waauw, dat is echt high-end en niet voor mijn bankrekening :-) Mag ik raden: Asus ROG Strix XG438Q? En net niet wegens VA en "maar" VESA HDR600? Nvidia is voor AMD even nodig als Boeing voor Airbus om precies dezelfde redenen...

@sypie Gesproken/gefluisterde irl porno is ook een leuke mogelijkheid zonder plaatjes of video...

@Tjeerd84 Als een echte hardwarefanaat heb ik zowel displayport als hdmi geprobeerd, daarna mijn GTX 1050ti (die wat tekort begon te komen) vervangen door een RX580, verschillende instellingen van de monitor geprobeerd, gespeeld met de verschillende instellingen van de drivers (Nvidia en AMD) en ook de freesync (alleen bij RX580) aan of uit. Ofwel is 75Hz te weinig ofwel kan ik gewoon IPS niet verdragen. Bij het werken op een IPS monitor krijg ik pas na een uurtje of zes pijn aan mijn ogen, hoofdpijn na een uurtje of tien en daar kan ik mee leven. Mijn kijkafstand varieert tussen de 20 cm en de 2 meter naargelang de monitor en wat ik doe. Met TN monitoren kan ik gewoon 20 uur gamen en alleen last van normale vermoeidheid krijgen.
Je hebt gelijk, je zou het ook omgekeerd kunnen doen en een deel van de widescreen niet gebruiken voor 16:9 maar dan heb je wel maar hooguit drie schermvakken om te werken en windows heeft geen functie om automatisch te schalen naar het middelste vak (op dit moment tik ik met het venster van de app tegen een hoek en past de grootte zich aan aan een kwart van het totale schermoppervlak, tegen de zijkant tikken zorgt voor een aanpassing naar de helft overigens)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.



OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Nederland

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True