Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Moderatie score berekening: kan dat niet beter?

Pagina: 1
Acties:

  • Joop
  • Registratie: augustus 1999
  • Laatst online: 22-07 16:04
Het valt me wel eens op dat (in zijn algemeenheid) er vrij weinig reacties hoger dan +1 als eindscore krijgen. Vrij weinig op het totaal aantal reacties in ieder geval. Dat kan uiteraard komen door het lage niveau hier ;), maar ook omdat het moderatiesysteem niet optimaal werkt.

Filteren in artikelen met vrij veel reacties op +2 of +3 is vaak niet echt zinvol omdat er dan heel weinig meer over blijft. Ik heb de indruk dat er een categorie reacties is die interessanter zijn dan de standaard +1, maar in het huidige systeem daar niet boven uit komen qua score.

Vandaag zag ik bijvoorbeeld ook een +1 reactie, met de volgende moderaties:

8x +1
2x +2
2x +3

Mediaan: 1
Effectief: +1

Door de mediaan berekening, en de kennelijke eigenschap van veel mensen om niet echt scheutig te zijn met +2's of +3's, zal een reactie niet snel boven +1 uit komen. Waarom wordt er niet een andere berekening gehanteerd die er voor zorgt dat dit soort reacties wat sneller op +2 komen?

Als ik bijvoorbeeld het gemiddelde bereken bij deze reactie (8x1 + 2x2 + 2x3)/12 kom ik uit op 1,5. Dat zou met een afronding al op +2 komen.

Ik ben overigens totaal geen expert op het gebied van statistiek, en er zijn vast nog wel betere opties qua berekening dan een simpel gemiddelde. (Iets met een ingewikkeldere weging.) Maar ik heb wel het idee dat hier een beetje een gemiste kans zit om meer reacties die qua kwaliteit wat hoger zijn, ook op een hogere eindscore te laten komen.

  • Joop
  • Registratie: augustus 1999
  • Laatst online: 22-07 16:04
Om hij kwalitatief kennelijk duidelijk beter is dan een andere reactie die bijvoorbeeld alleen maar 8x +1 krijgt. Maar door het huidige systeem komen ze op dezelfde +1 hoop.

  • Joop
  • Registratie: augustus 1999
  • Laatst online: 22-07 16:04
Mismoderaties is iets waar je rekening mee moet houden inderdaad. Al heb ik zelf geen idee hoe groot dat probleem overigens is. Mogelijk heb je daar ook meer last van aan de onderkant (onterechte -1's) dan aan de bovenkant? Met een wat ingewikkeldere formule zou je daar dan rekening mee kunnen houden.

Ik heb eens gekeken bij de voorbeeld reactie wat er voor nodig is om op +2 uit te komen. Er zouden dan 5 extra +2's of +3's bij moeten komen! Totaal 8x1, 2x2, 7x3. Dat gaat dus niet gebeuren bij een dergelijke reactie.

Maar stel je zegt bijvoorbeeld dat als 30% van de moderaties het +2 of hoger vindt, dan wordt het automatisch minimaal een +2. En als 40% zegt +3, dan automatisch +3. Je kan er ook nog iets bij doen dat bij deze regels pas actief zijn als er totaal minimaal 8 moderaties zijn gegeven.

De exacte percentages/aantallen moet je uiteraard beter naar kijken, maar iig een systeem wat dus een slimmere weging maakt.
Pagina: 1


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True