Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Ervaringen dubbel glas qua geluidsisolatie?

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


  • breakers
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 04-08 14:01
Ik wil mijn huis beter geluidsisoleren tegen buitengeluid. Ik wil dit doen door een compleet, tweede raam in de vensterbank te zetten en rondom vast te kitten. In feite een achterzet-raam. Hiermee hou ik de isolatie van het bestaande dubbel glas, voor nog meer demping.

Ik woon in een vrijstaand huis, wat als groot voordeel heeft dat ik nooit de dagelijkse geluiden van de buren hoor, waar ik in eerdere woningen wel vaak last van had.

Het huis opgeleverd in 2005. Het heeft dan ook spouwmuren en dubbel glas, wat al veel geluid tegenhoud, maar de laatste tien jaar is het buitengeluid toegenomen, van meer 'sportieve motorrijders' / 'gepimpte auto's' met dito 'sportieve uitlaat', tot meer relatief laag overkomende verkeersvliegtuigen (1.500 tot minder dan 750 meter).

Ik zit veel in mijn werkkamer en daarom wil ik die als eerste beter isoleren qua buitengeluid, ook bij wijze van test, om te kijken of dit het gewenste effect geeft.

Ik denk aan een tweede raamkozijn aan de binnenkant, met
1) Massa dempt dus: dik, dubbel glas
2) Bij voorkeur twee verschillende diktes glas omdat dan de ene een andere resonantie-frequentie heeft dan de andere – Hoewel ik vermoed dat in mijn geval er hooguit nog wat laag doorheen gaat komen dus misschien is het in dit geval zinniger om voor zo dik mogelijk te gaan want dat is het enige wat helpt tegen laag (125 Mhz Hz of lager) geluid.
3) Een 'grote' spouw tussen de glaslagen glas schijnt belangrijk te zijn (maar wat is groot??)
4) Genoeg ruimte tussen het oude en nieuwe kozijn schijnt ook belangrijk te zijn (maar wat is genoeg??)
5) Vooral geen luchtroosters etc. Eventuele kiertjes en gaatjes goed dichtmaken.
6) Hoe zinnig is het om tot € 200 per m2 extra te betalen voor geluiddempende folie als de testrapporten aangeven dat het verschil hem vooral zit in de middenfrequenties, niet in laag?

Kortom ik heb vragen genoeg. Ik kan natuurlijk een specialistisch bureau laten komen die voor € 750 een officieel rapportje opstellen, maar ik dat is betrekkelijk prijzig en hoe meer ik er over lees, hoe meer ik denk te weten dat het sowieso neer gaat komen op: Dik dubbel glas (en de deur verzwaren).

Ik ben vooral benieuwd naar ervaringen van anderen met het gebruik van dubbel glas als geluiddemper. Heb je een studio gebouwd of een voorzetraam geplaatst en hoeveel maakt dat uit? Hoe dik is het?

[Voor 0% gewijzigd door breakers op 12-10-2018 12:53. Reden: Hz ipv Mhz]


  • Señor Sjon
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 11:33

Señor Sjon

Moderator General Chat

Magnificent bastard

Kan je wel vinden, maar als bouwkundige is een raam achter een raam plakken echt iets waar de nekharen van overeind gaan staan. ;)

Een ruit van respectievelijk 15 en 10mm is erg dun, ook voor dubbel glas en eigenlijk ook voor bouwjaar 2005. Met een glasblad van 4+6 is de spouw nog maar 5mm. Bij het draaiend deel 2x3 mm? Dat is erg dun. Het is dus niet zo verwonderlijk dat het weinig geluid tegen houdt. Tegenwoordig is glas al 25-26mm dik incl. spouw van 15mm.

Kan je toevallig een code zien in het glas? Meestal zie je op het aluminium profiel een code geprint.

Op de site van Saint Gobain heb je een nuttige brochure met alle akoestische gevolgen uitgelegd: https://nl.saint-gobain-b...om/nl/sgg-stadipr-silence

Standaard 4-15-4 glas heeft een Rw van 29 dB. Bij 4-15-6 Climaplus Acoustic halveert het geluid al (demping 32 dB). Standaard veiligheidsglas (6/12/44.2=~27mm) heeft al 37 dB demping, een reductie van bijna 88% ten opzichte van standaard glas. Voor een dun ruitje zoals in jouw woning, zal dit nog veel hoger liggen. Op de achterpagina staan ook rekenvoorbeelden.

Mijn advies is dan ook om het bestaande glas eruit te halen, kozijnsponning op te frezen (of smallere glaslat, naar gelang de situatie) en dan nieuw glas te plaatsen. Dit is tevens gelaagd, wat ook weer inbraakwerend is.

This is my signature. There are many like it, but this one is mine.


  • breakers
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 04-08 14:01
Vaal schreef op vrijdag 12 oktober 2018 @ 15:04:
Ik denk dat het zinvoller is om jezelf te trainen niet zo op het geluid te letten of jezelf te laten behandelen tegen hyperacusis.
Ik wilde hier niet over beginnen om het topic niet onhandig 'breed' te maken, maar vroeg of laat komt dit natuurlijk toch aan de orde.

De psychologische factor is belangrijk in deze. Het is een feit dat het een persoonlijke kwestie is, welk geluid herrie is. En ja: Ik stoor me wat eerder aan geluiden dan de gemiddelde Nederlander, dat zie ik zelf ook wel in, maar ik zit gelukkig ver van het niveau van hyperacusis. Die mensen hebben vaak echt geen leven meer.

Het zijn ook niet de gewone, dagelijkse geluiden die me storen maar auto's en motoren met een blèr-pijp, en vliegtuigen die 's avonds laat laag overkomen.

Ik heb wel een tijdje gedacht dat het 'aan mij lag', maar kwam er bijvoorbeeld laatst achter dat de gezamenlijke bewoners van de straat hierachter een brief aan de gemeente hebben gestuurd, met als onderwerp de geluidshinder van de naastgelegen weg… Die mensen wonen er allemaal ook vanaf de nieuwbouw, bijna net zo lang als wij en vinden óók dat het veel erger is geworden.

De slotconclusie is voor mij, na jaren van oplopende, dagelijkse ergernis, dat de burgers de politie en de gemeente niet in beweging krijg om hier iets aan te doen. Terwijl het toch echt heel simpel aangepakt zou kunnen worden door domweg de bestaande wetgeving te handhaven. Er zijn duidelijke grenzen aan hoeveel geluid een uitlaat mag maken. Maar de buurtagent reageert niet eens, de gemeente schuift het af op de politie en de politie via Facebook zegt bijvoorbeeld doodleuk dat ze te weinig mankracht hebben om hier wat aan te doen. 1x per jaar een verkeerscontrole houden is dus al te veel gevraagd.

Mijn vrouw en ik hebben zelfs verhuizen overwegen, maar waar je ook gaat wonen: Wie zegt dat het daar wél rustig blijft? Toen we hier kwamen wonen, 13 jaar geleden, was het hier ook veel stiller. Sowieso zijn er nauwelijks écht stil gelegen huizen, want overal ligt wel een weg of voetbalvereniging of bedrijventerrein op een paar honderd meter afstand.

Vandaar dat mijn besluit is: Dan maar mijn bestaande huis potdicht maken. Ja, het kost al gauw € 1.000 om alleen al een raam van 3x2 meter supergoed te geluidsisoleren, maar wat dan nog? Als ik een auto van € 20.000 koop die na 10 jaar nog 2.000 waard is, vind niemand het een rare uitgave, maar als ik hetzelfde uitgeef aan geluidsisolatie – wat voor mij neerkomt op mentale rust – dan wordt je soms raar aangekeken. Tja, dat is dat jammer want het is mijn leven en mijn besluit staat vast.

Sterker nog, ik ben er van overtuigd dat hele volksstammen zich kapot ergeren aan allerlei vormen van herrie, maar niet bij machte zijn om het aan te pakken.
Pagina: 1


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True