Tussentijds referendum halverwege regeerperiode

[Soldaatje]

Wie zou er voor een referendum zijn na twee jaar regeren van een kabinet met de vraag: 'mag dit kabinet blijven ja of nee?'
Vier jaar regeren is best lang, en dit geeft de kiezer tussentijds wat extra invloed.

[Soldaatje]

CMD-Snake schreef op maandag 23 januari 2017 @ 19:00:
[...]


Na 1945 zijn er slechts zes kabinetten geweest die hun hele regeerperiode vol hebben kunnen maken. Je hoeft dus niet bang te zijn voor die vier jaar, tenzij je graag nog een manier wil introduceren waarop een regering kan vallen.

Vier jaar is een prima periode, in de meeste Europese landen is dit een gangbare termijn. Een regering moet ook een kans hebben om een regeerakkoord uit te voeren. Je hebt nu al voldoende middelen om je mening en wensen kenbaar te maken naast de verkiezingen.

Het lijkt mij een slecht idee en nodigt alleen uit tot meer populistisch gedoe en onderbuikgevoelens die dan mensen dan mogen botvieren op het zittende kabinet. Je creëert anders de situatie dat het een permanente populariteitswedstrijd is geworden in de Tweede Kamer. Uiteindelijk zijn wij allemaal ook gebaat bij een stabiele regering die ook op de lange termijn durft te plannen. Minder leuke beslissingen moeten nou eenmaal ook gemaakt worden als dat in het uiteindelijke belang van het land is.

Klopt maar het huidige kabinet neemt ook besluiten die pas in 2050 in werking treden zoals het afschaffen van het gas thuis, dat kunnen nog heel wat kabinetten uitstellen of annuleren.
Het gaat er mij meer om om de kiezer meer te betrekken bij de politiek en ze dus ook meer inspraak te geven. Als een kabinet na twee jaar echt de verkeerde kant op gaat, invloed hierop te hebben.
Na vier jaar is het sentiment dan zo slecht dat de kiezer nog radicaler zal tegen stemmen.
Het digitale inspraak is natuurlijk ook een idee, maar dan zit je weer met de beveiliging/anonimiteit en zo.