Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
https://static.tweakers.net/ext/f/fNLqSH1P5nsANvKsOif8UNor/full.png
  • 16 juni 2015: Nieuw deel; alles bijgewerkt, nieuwe logo's, FreeSync, TressFX
  • 17 juni 2015: Fiji toegevoegd bij line-up
  • 19 juni 2015: Gehele Rx 300 series toegevoegd
  • 23 juni 2015: HBM, VSR, FRTC toegevoegd
  • 24 juni 2015: Deel 131! Gaat snel :)
  • 25 augustus 2015: Deel 132 en kopje toekomst wat geupdate.
  • 21 december 2015: Deel 133, o.a. Radeon Technologie, Crimson, HDR, R9 380X toegevoegd
  • 15 april 2016: Fury X2 aangepast, naar Radeon Pro Duo, info toegevoegd, toekomst en geruchten bijgewerkt
  • 14 mei 2016: Deel 134 aangemaakt.
  • 14 juni 2016: Oude line-up vervangen door nieuwe generatie, Async Compute, DX12, HBM2 en https proof
  • 28 juni 2016: Deel 136 aangemaakt en GCN4 geüpdatet, geruchten launch overige RX 400 kaarten toegevoegd
  • 2 juli 2016: Deel 137, officiële informatie van alle Polaris kaarten toegevoegd
  • 16 augustus 2016: Deel 138 aangemaakt en officiele RX 460, RX 470 gegevens toegevoegd.
https://static.tweakers.net/ext/f/WrsUgBs8Q7c7JclXsFSfM2YE/full.png
  • Flamen & Trollen
  • Basic questions, in dit topic gaan we er van uit dat je een beetje self-research hebt gepleegd d.m.v. de search-functie.
  • Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.
  • Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod! Dit kan altijd via https://tweakimg.net/g/forum/images/icons/icon_hand.gif boven aan elk topic.
  • Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de laatste nieuwtjes op AMD Radeon gebied. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!
  • Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".
  • Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.
https://static.tweakers.net/ext/f/54kDo1BkALQQjlPwEtxYJj7n/full.png
https://static.tweakers.net/ext/f/0PzCkxTkdJVtwpaoCV9Loo18/full.png

Zoek je algemene informatie over oudere GPUs? Kijk dan even in de first posts van de voorgaande topics en lees hun bijbehorende FAQs.
  • ATi Radeon X700 / X800 Series; R420 / R480: Deel 1 - 20
  • ATi Radeon X1000 Series; R520 / R580: Deel 21 - 50
  • ATi Radeon HD 2000 Series; R600 / RV630 / RV610: Deel 51 - 70
  • ATi Radeon HD 3000 Series; RV670 / R680: Deel 71 - 85
  • ATi/AMD Radeon HD 4000 Series; RV770 / R700: Deel 86 - 104
  • Geschiedenis van alle ATi videokaarten t/m de RV790: Deel 100
  • ATi/AMD Radeon HD 5000 Series; Evergreen: Deel 105 - 116
  • AMD Radeon HD 6000 Series; Northern Islands: Deel 117 - 123
  • AMD Radeon HD 7000 Series; Southern Islands: Deel 123 - 125
  • AMD Radeon Rx 200 series; Sea Islands: Deel 125 - 128
  • AMD Radeon Rx 200 series; Volcanic Islands: Deel 128 - 129
  • AMD Radeon Rx 300 series; Caribbean Islands: Deel 129 - 134
  • AMD Radeon RX 400 series; Arctic Islands: 134 - 138
R420 / R480
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

R520 / R580
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

R600 / RV630 / RV610
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

RV670 / R680
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

RV770 / RV700
86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Evergreen
105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Northern Islands
118 119 120 121 122

Southern Islands
123 124 125

Sea Islands
125 126127 128

Volcanic Islands
128 129

Caribbean Islands
129 130 131 132 133

Arctic Islands
134 135 136 137

https://static.tweakers.net/ext/f/8FkkgTS9IXMDRQSyIHkLWCOV/full.png

Op 9 september 2015 werd bekend dat de GPU tak een los bedrijfsonderdeel binnen AMD wordt. Sinds de overname van ATi meer dan 9 jaar geleden door AMD was het meer een fusie bedrijf, waarbij de APU's van AMD het perfecte voorbeeld zijn van de fusie. Nu is de GPU tak een losse divisie onder de naam Radeon Technologies Group en staat het onder leiding van Raja Koduri. Zo moet de GPU tak zich beter kunnen focussen op nieuwe GPU's en weer een groter marktaandeel krijgen.



https://static.tweakers.net/ext/f/BZHShTxuT0vo5MjfwSLYRXKA/full.png

GCN

De Graphics Core Next Generation 1 of kortweg GCN microarchitectuur zag voor het eerst het levenslicht met Southern Islands in de HD 7000 serie. Het is de opvolger van de TeraScale microarchitectuur welke gebruikt werd sinds de HD 2000 series. De TeraScale microarchitectuur is een zogenaamde VLIW SIMD architectuur. De GCN microarchitectuur is een zogenaamde RISC SIMD architectuur.

Meer informatie over de GCN microarchitectuur kun je vinden in de HD 7970 review op AnandTech.

GCN2

Met de launch van de HD 7790 (Bonaire) had de GCN microarchitectuur de eerste veranderingen ondergaan. Bij AMD noemen ze de het GCN2, maar op internet staat het vooral bekend als GCN 1.1. De veranderingen zijn o.a. een nieuwe revisie van Powertune en ondersteuning voor TrueAudio en FreeSync.

Meer informatie over de GCN microarchitectuur kun je vinden in de HD 7790 review op AnandTech.

GCN3

Met de launch van de R9 285 (Tonga) zag de derde revisie van de GCN microarchitectuur het levenslicht. AMD noemt het GCN3, maar op internet zul je vooral GCN 1.2 tegenkomen. De veranderingen bestaan o.a. uit verbeterde tesselation performance, losless delta color compressie (voor geheugenbandbreedte reductie) en een nieuwe UVD.

Meer informatie over de GCN 1.2 microarchitectuur kun je vinden in de R9 285 review op AnandTech

GCN4

Met de launch van de RX 480 (Ellesmere) zag de vierde revisie van de Graphics Core Next architectuur genaamd GCN4 het levenslicht. De veranderingen zijn o.a. TrueAudio Next, betere Delta Color Compression, H.265 GPU versnelling voor afspelen video's, HEVC/H.264 video encoding voor videorecording en streaming met OBS of Raptr, HDMI 2.0b en Display Port 1.3/1.4 ondersteuning.



https://static.tweakers.net/ext/f/lsKsgtQZFT8XeaC6AxEKllfd/full.png

Na HBM is het in de nieuwe generatie de beurt aan de opvolger met de weinig verrassende naam HBM2. Het idee bij HBM2 is nog hetzelfde als HBM. Geheugen wordt naast de GPU geplaatst op een interposer. Via de interposer wordt het HBM verbonden met de GPU.



Door HBM wordt de totale oppervlakte van de GPU en het videogeheugen dat nodig is op een videokaart vele malen kleiner in vergelijking met GDDR5 en GDDR5X. Dit maakt kleine high-end videokaarten mogelijk, zie bijvoorbeeld de Fury X en Nano. Ander voordeel van HBM2 is dat het veel minder verbruikt als hoog geklokt GDDR5 geheugen en zelfs GDDR5X verbruikt meer.



Het verschil tussen HBM en HBM2 is dat HBM2 meer geheugen en meer bandbreedte mogelijk maakt zoals je op bovenstaande afbeelding kunt zien. Zat je met HBM vast aan 4096bit geheugenbus welke 512GB/s bandbreedte gaf en maximaal 4GB geheugen had verdeeld over vier stacks. Met HBM2 kun je die zelfde 512GB/s al bereiken met twee stacks van 256GB/s en dus maar een 2048 bit geheugenbus ook zit je nu niet aan maximaal 4GB vast, maar is 8GB in deze configuratie ook prima mogelijk.

HBM2 is dus ideaal voor een kleine high-end videokaart, maar misschien nog wel perfecter voor een high-end APU van AMD voor in bijvoorbeeld een console of kleine en zuinige game PC.

https://static.tweakers.net/ext/f/Sy8KyiLSuLTMoNWElKNAlnVb/full.png

Een aantal weken nadat bekend werd dat grafische tak binnen AMD een eigen divisie kreeg, kwam al snel één van de eerste veranderingen in de zin een opvolger voor Catalyst Control Center. Catalyst Control Center, geschreven in .NET, wordt opgevolgd door Radeon Software Crimson Edition, geschreven in Qt. Naast de volledig veranderde en meer moderne interface is Radeon Software Crimson Edition ook vele malen lichter als Catalyst Control Center, het start dus veel sneller.

Bij het lanceren van de nieuwe drivers beloofde AMD ook meer drivers en minimaal 6 WHQL versies uit te brengen per jaar. Vooralsnog maken ze ook hun belofte van meer drivers waar en ook liggen ze op schema voor 6 WHQL drivers binnen een jaar.



Voor alle slides en veranderingen zie het volgende artikel op TechPowerUp.

https://static.tweakers.net/ext/f/v2kCj9ge2GfrjjF6Jr7iJSud/full.png

GPUOpen is AMD's antwoord op nVidia's GameWorks, er is alleen één heel groot verschil. Waarbij GameWorks een gesloten systeem is wat er vaak voor zorgt dat games verschrikkelijk slecht presteren op bijna alle hardware, met soms uitzondering van enkele Maxwell kaarten, die dan gewoon slecht presteren, in plaats van extreem slecht. :p Wordt GPUOpen, zoals de naam al zegt, een verzameling van meerdere Open Source projecten voor meerdere platformen.



Voor meer informatie en nog wat over zie AnandTech en Wikipedia: GPUOpen

https://static.tweakers.net/ext/f/I0fL2gZGcNNDNRWGvfIvrXb4/full.png

FreeSync is AMD's tegenhanger van nVidia's Gsync. Met FreeSync is het mogelijk om een dynamische refreshrate te krijgen, in plaats van een vaste zoals gebruikelijk. Het voordeel hiervan is dat je geen screen tearing meer krijgt. Bij screen tearing worden 2 of meerdere frames van de videokaart op één refresh weergeven. Bij een snel bewegend beeld ziet dit er nogal vreemd uit, doordat het ene stukje beeld dan al verder is al een ander stukje.

Voorbeeld van screen tearing

Screen tearing ontstaat doordat op het moment dat de monitor een nieuwe frame uit de framebuffer van de videokaart er halverwege dit proces een nieuwe frame in de framebuffer wordt geplaatst. Op zo'n moment zie je dus twee halve frames op je scherm van verschillende tijdstippen. Zoals het plaatje hierboven laat zien is dit niet ideaal.

De oplossing hiertegen was altijd het gebruik van Vsync. Met Vsync produceert de videokaart niet meer frames dan het beeldscherm kan weergeven. Maar Vsync brengt ook weer andere problemen met zich mee. Vsync zorgt namelijk voor input lag. Ook zal de framerate halveren op het moment dat de videokaart niet het benodigd aantal frames kan weergeven. Dit zorgt dan weer voor een niet soepele game ervaring.

Met FreeSync pak je alle problemen aan welke je kan krijgen met een niet FreeSync setup. In tegenstelling tot hoe het eerst was bepaald nu niet de monitor wanneer er een nieuw beeld wordt weergeven, maar bepaald nu de videokaart dat. Op het moment dat de videokaart dus klaar is met een frame geeft die dit door aan de monitor welke dan de nieuwe frame uit de framebuffer kan halen.

Zo pak je screentearing aan en heb je tegelijkertijd ook geen last input lag of een veel lagere framerate.

FreeSync heeft een bereik van 9 t/m 240Hz, al zijn er (op dit moment) geen schermen te vinden die zo'n groot bereik hebben. FreeSync zit verwerkt in de DisplayPort 1.2a specificatie en is een open standaard welke voor iedereen te gebruiken is. Naast DisplayPort is AMD op dit moment ook bezig om FreeSync in een nieuwe HDMI standaard te verwerken.



Reviews over FreeSync zijn te vinden op bijvoorbeeld AnandTech en TechReport en TFT Central.

Meer informatie over FreeSync en geschikte monitoren op AMD.com

https://static.tweakers.net/ext/f/tCder6geO1PGaWahBUS7rC4u/full.png

Low Framerate Compensation, kortweg LFC, is een nieuwe functie bij het gebruik van FreeSync. Zonder deze functie krijg je bij FreeSync last van tearing en judder als de framerate onder het minimale zakt wat het FreeSync scherm kan weergeven. Bij het gebruik van LFC met Vsync heb je hier geen last van doordat dan meermaals dezelfde frame wordt weergegeven ter compensatie. Wel moet de maximale refreshrate van de monitor minimaal 2,5 maal zo hoog zijn als de minimale.





https://static.tweakers.net/ext/f/60sT5kAuTNA5mRnfZCO6yUDi/full.png

AMD TressFX Hair is een haar physics systeem. Bedoeld om haar zo natuurlijk mogelijk te laten ogen. Op dit moment zitten we op versie 2.0 in de nieuwe Deus Ex game zal versie 3.0 worden gebruikt. TressFX is in tegenstelling tot nVidia's Hairworks open source en kan dus door iedereen gebruikt worden.



https://static.tweakers.net/ext/f/2k7wU5j4IknRlRPsv71xXF1u/full.png

Virtual Super Resolution of kortweg VSR maakt het mogelijk om een hogere resolutie in te stellen dan dat het scherm werkelijk ondersteund. Vanzelfsprekend zal dit er bij normaal desktop gebruik minder mooi uitzien, maar bij games waarbij anti aliasing niet ondersteund wordt of problemen geeft kan VSR een handige bijkomstigheid zijn.



https://static.tweakers.net/ext/f/dZd9sEGFgEhpG3GrJ5ckbLMA/full.png

Frame Rate Target Control of kortweg FRTC zorgt er voor dat je de frame rate kan afkappen tot een bepaalde maximale waarde, welke in principe los staat van de verversingssnelheid van je beeldscherm. Het werkt niet alleen bij 3D games, maar ook bij introschermen of menu's e.d. In menu's wil een fps van enkele duizenden frames per seconde wel eens voorkomen, dit heeft natuurlijk geen enkel nut, kan alleen maar zorgen voor coil whine. Met FRTC heb je daar dus geen last meer van en het verlaagt ook nog eens het verbruik van de videokaart, doordat deze minder hoeft te berekenen. Het maximale aantal frames per seconde dat ingesteld kan worden is op dit moment 200 en het minimale aantal is 30.



https://static.tweakers.net/ext/f/8hoQr59hss9VZ16LVS7YgUSK/full.png

High Dynamic Range, kortweg HDR, brengt simpelweg een groter kleurbereik. Vanzelfsprekend moet je wel een HDR scherm hebben anders kan het niet weergegeven worden. Op dit moment zijn er een handje vol TV's welke het ondersteunen, maar in de toekomst wordt dit ongetwijfeld de standaard, ook voor monitoren. Zover is het nu in ieder geval nog niet, maar de nieuwste kaarten van AMD zijn hier alvast op voorbereid.





https://static.tweakers.net/ext/f/EfbjXonk1BekCuQdMpvm1JMP/full.png


Async Compute is één van de mooie onderdelen van DirectX 12. Async Compute maakt het mogelijk om meerdere verschillende opdrachten parallel door de GPU pipeline te laten lopen. Dit kan voor een grote prestatiewinst zorgen, dus meer fps of de instellingen kunnen hoger. Alle GCN kaarten van AMD ondersteunen Async Compute. nVidia's Maxwell en ook Pascal ondersteunen geen Async Compute waardoor AMD bij gebruik van Async Compute een erg grote sprong kan maken ten opzichte van nVidia.





Whitepaper van AMD wat betreft Async Compute, artikel hierover op Anandtech.

nVidia beweert overigens wel dat ze Async Compute ondersteunen. Zo hebben ze altijd vol gehouden dat Maxwell Async Compute heeft maar dat dit uitgeschakeld is in de driver. Vanzelfsprekend is dit niet waar, als het wel waar zou zijn hadden ze het ook al lang veranderd nu meerdere games en zelfs 3DMark er gebruik van kan maken. Bij Pascal hebben ze wel iets wat ze Async Compute noemen. Dit is echter geen Async Compute, er is namelijk niks asynchroon aan hun Async Compute.



Wat nVidia doet is het pauzeren van de een berekening data opslaan, andere data inladen die berekening uitvoeren, data van de eerste berekening weer inladen en verder gaan met die berekening. Gaat dus allemaal serieel terwijl Async Compute parallel werkt. Overigens heeft wat nVidia doet ook een naam, dat heet namelijk pre-emption iets wat AMD ook ondersteund. Alleen doordat nVidia geen Async Compute ondersteund noemen ze hun pre-emption ook maar Async Compute, terwijl dat heel wat anders is. In de bovenstaande afbeelding kun je echter ook zien dat pre-emption ook nadelen heeft, door het wisselen kun je ook juist performance verlies in plaats van winst krijgen.



Hierboven zie je ook nog schematische tekening van AMD waar je pre-emption, Async Compute los en gecombineerd aan het werk ziet.

https://static.tweakers.net/ext/f/vyeGPiTK9vb2O4HLp65Z7mFJ/full.png

Met de 400 serie is AMD ook overgestapt op een een naamsverandering, zodat het simpeler en duidelijker moet worden dan het was. Hieronder kun je een afbeelding zien wat de naam ongeveer moet betekenen.



Alles met de naam RX moet geschikt zijn voor minimaal games als DOTA 2 en LoL op full HD met minimaal 60 frames per seconde en dit geld voor de traagste RX kaart. Het eerste cijfer achter het voorvoegsel (RX) blijft de generatie, in dit geval vierde generatie. Tweede cijfer blijft prestaties 9 snelste en 5 het laagste aldus de slide. Laatste cijfer is dan voor de revisie, kan een 0 of 5 zijn. Zo had je ook al de R9 285 gebaseerd op Tonga wat je kan beschouwen als een nieuw revisie van Tahiti in de R9 280. Tonga had o.a. een nieuwe GCN versie en een kleinere geheugenbus en geheugencompressie.

AMD Radeon RX 460

De AMD Radeon RX 460 is gebaseerd op de Baffin (Polaris 11) GPU. Deze GPU heeft 1024 stream processors verdeelt over 16 CU's, waarbij twee CU's in de RX 460 zijn uitgeschakeld waardoor je een totaal krijgt van 896 stream processors. De volledige GPU zal eerst alleen als notebook GPU verschijnen en misschien later ooit nog als RX 465 beschikbaar komen.





Hierboven zie je een render van hoe een RX 460 eruit kan gaan zien. Er komt geen reference versie van deze kaart dus fabrikanten kunnen hun eigen PCB lay-out en koeler maken. Uiterlijk van deze render zal dus niet met de praktijk overeen te komen.

Doordat het hier gaat om een Baffin Pro GPU en dus niet de volledig ingeschakelde Baffin XT GPU, zit de prestatie iets onder die van een GTX 950 in DirectX 11 en OpenGL games en iets boven de GTX 950 in DirectX 12 en Vulkan games.

Dit is een kaart welke moderne zware games op gemiddelde instellingen zal kunnen spelen op full HD. Maar de markt waar deze kaart vooral op gericht is zal naast de notebook de meer lichtere games zijn zoals Counter Strike, DOTA 2, Heroes of the Storm, Overwatch, Rocket League, Team Fortress 2 of de gewoon iets oudere games.

Standaard verbruik van deze kaart ligt onder de 75W, overgeklokte exemplaren gaan over de 75W heen en hebben dan ook een extra PEG connector nodig. Met een stille koeler zal dit ook een prima HTPC kaart zijn welke op de toekomst is voorbereid door HDR, H.265/HEVC, HDMI 2.0b en DisplayPort 1.3 en 1.4.

AMD Radeon RX 470

De AMD Radeon RX 470 is gebaseerd op Ellesmere Pro (Polaris 10). Deze GPU heeft 2304 stream processors verdeelt over 36 CU's, waarbij 4 CU's in de RX 470 zijn uitgeschakeld waardoor je een totaal krijgt van 2048 stream processors. De volledige GPU vind je terug in de RX 480. De basiskloksnelheid van de GPU is 926MHz en de boostfrequentie is 1206MHz. Het GDDR5 geheugen heeft een frequentie van 1650MHz wat effectief neerkomt op 6,6Gbps.



Op bovenstaande foto zie je de RX 470, dit is echter een foto met reference versie. De RX 470 verschijnt echter alleen maar als custom versie, dus elke fabrikant zal komen met zijn eigen ontwerp van deze kaart. In DirectX 11 en OpenGL games zal de kaart zo'n 10% langzamer als een GTX 970 zijn, met Direct X 12 en Vulkan games moet de kaart zo'n 10% sneller kunnen zijn. Het verwachte verbruik van de kaart zal rond de 120W zitten. De vanaf prijs zal 179 dollar worden (net onder de 200 euro inclusief btw).

AMD Radeon RX 480

De AMD Radeon RX 480 is de eerste kaart van deze nieuwe serie. Deze videokaart is gebaseerd op de volledige Ellesmere (Polaris 10) GPU en telt 2304 stream processors verdeeld over de 36 CU's. De basiskloksnelheid bedraagt 1120MHz en de maximale frequentie is 1266MHz en hier zal de kaart, gemiddeld tijdens een zware game zal de reference kaart rond de 1200MHz zitten.





De geheugenbus bedraagt net als de RX 470 256 bit, het geheugen van de reference versie draait op 2GHz (8Gbps). Het geheugen mag echter ook op 1,75GHz (7Gbps) draaien om kosten te drukken. 7Gbps geheugenchips zijn namelijk goedkoper. De keuze is dus aan de fabrikant. RX 480 gericht op een lage prijs zullen waarschijnlijk vaker 7Gbps geheugenchips bevatten, terwijl duurdere modellen vaker 8Gbps geheugenchips zullen hebben.

Geheugen hoeveelheid kan zowel 4GB als 8GB GDDR5 zijn, waarbij de 4GB kaarten een MSRP (Manufacturer's Suggested Retail Price) hebben vanaf 199 dollar (~215 euro incl btw) en de 8GB kaarten een MSRP van 229 dollar (~260 euro incl. btw) hebben meegekregen.



Zoals je kunt zien op de laatste afbeelding van hierboven heeft ook de RX 480 standaard een enkele PEG connector. Verbruik van de kaart zit zo rond de 160W, waarmee AMD de kaart beter een 8 pins PEG connector had kunnen geven. Custom versies zullen waarschijnlijk meestal dan ook een 8 pins, twee 6 pins of een 6 en 8 pins PEG connector hebben.

Prestaties van deze kaart zitten zo'n 10% onder die van een GTX 980 in DirectX 11 en OpenGL, maar moeten zo'n 10% hoger liggen in DirectX 12 en Vulkan games. Hoe meer DirectX 12 games er in de toekomst dus komen hoe sneller de kaart gemiddeld dus wordt ten opzichte van de GTX 980.




Bron: http://www.hardwarecanuck...erformance-review-24.html

https://static.tweakers.net/ext/f/gIgCGUMMumlGZX7KQeORJvC6/full.png
  • FreeSync monitoren met HDMI aansluitingen.
  • Begin 2017 staat de high-end Vega met HBM2 op de planning.




https://static.tweakers.net/ext/f/HfxXR0ER9JAl66CISeu0vkDw/full.png

Q1 2017 wordt AMD's high-end Vega10 chip verwacht. Dit zou een chip moeten zijn met 64CU's oftewel 4096 stream processors, dit is een verdubbeling van de RX 470. Verwacht wordt dat de kloksnelheid van de GPU echter iets hoger ligt dan deze kaart, waardoor dubbele prestaties mogelijk moeten zijn. Schaling is echter nooit perfect waardoor, alleen een dubbel aantal stream processors niet genoeg is voor dubbele prestaties, de hogere kloksnelheid moet dat echter wel mogelijk maken.

Dat deze GPU hetzelfde aantal stream processors heeft als Fiji zegt overigens niks over de prestaties van Vega10. Vega10 is meer vergelijkbaar met Polaris en daarvan weten we al dat die een betere IPC heeft (meer prestaties op dezelfde kloksnelheid per stream processor). Daarmee kun je dus een prestatie verwachten van waarschijnlijk iets boven de GTX 1070, maar onder de GTX 1080. Het is echter allemaal afhankelijk van de kloksnelheid en die is waarschijnlijk nog niet eens precies bepaald door AMD op dit moment.

Vega10 zou voor de rest 2 stacks HBM2 geheugen moeten hebben, een halvering van Fiji, maar doordat met HBM2 de bandbreedte verdubbeld per stack zal de bandbreedte identiek blijven aan Fiji met 512GB/s. Ook dit is geen probleem, Vega10 kan net als Polaris een stuk efficiënter omgaan met geheugenbandbreedte door compressie technieken. De RX 480 heeft dan ook 256GB/s aan geheugenbandbreedte, een verdubbeling hiervan voor Vega10 moet dus voldoende zijn. Qua geheugengrootte kan AMD gaan voor zowel 8GB als 16GB, beide zijn realistische mogelijkheden en misschien kiezen ze ook wel voor beide door twee videokaarten uit te brengen gebaseerd op deze GPU.

Doordat HBM2 een stuk zuiniger is als GDDR5 geheugen zal het verbruik van de videokaart niet verdubbelen. Het geheugen op de RX 480 neemt waarschijnlijk maar liefst iets van 50W, waarmee de rest van deze videokaart dus iets van 110W verbruikt. Een verdubbeling van 160W (RX 480) zou 320W zijn, maar doordat Vega10 geen GDDR5 gebruikt, neem je twee maal 110W wat uitkomt op 220W en daarbij komt waarschijnlijk iets van 30W voor het HBM2 geheugen. Hierdoor kom je dus uit op 250W in plaats van 320W, een besparing van 70W door alleen maar een ander type geheugen te gebruiken.

Nu is Vega10 echter geen verdubbeling van de RX 480, maar eerder van de RX 470 met waarschijnlijk wel een hogere kloksnelheid en waarschijnlijk een iets beter productieproces. Een verdubbeling van de RX 470 betekend dus een lager verbruik dan 250W, eerder iets van 200W met HBM2. De verwachte hogere kloksnelheid zal het verbruik echter weer opdrijven, maar een beter productieproces zorgt er weer voor dat het verbruik lager ligt. Al met al zou ik dus uitgaan van een verbruik van zo'n 225W.

https://static.tweakers.net/ext/f/iADoSsXVtx7g6dJllPfBgsSV/full.png

AMD-only partners

AMD / nVidia partners

Utilities

  • GPU-z - Uitlezen temperatuur en specificaties van de videokaart.
  • Asus GPU Tweak II, voor de laatste versie geschikt voor jouw videokaart zie Asus.com en zoek jouw videokaart op.
  • SAPPHIRE TriXX Sapphire's overkloktool.
  • MSI Afterburner (gebaseerd op Rivatuner)
  • MSI Kombustor (gebaseerd op Furmark)
  • AMD Clean Uninstall Utility Voor als je problemen ondervindt met de huidige driver en een schone installatie wil doen. Ook aan te raden als je van Catalyst Control Center naar Radeon Software Crimson Edition gaat.
  • DUU Display Driver Uninstaller Voor als je driver problemen ondervindt of van nVidia naar AMD of visa versa wil.

Officieel AMD-gerelateerd

Topic-gerelateerd

https://static.tweakers.net/ext/f/hBpxBNOTo3QzPyWeAwkvheRk/full.png

Deze topicstart is opgedragen aan CJ, oprichter en schrijver van de ATi/AMD Radeon topicreeks van deel 1 tot en met deel 116, welke veel te vroeg van ons is heengegaan.


Rust zacht, CJ



[Voor 4% gewijzigd door -The_Mask- op 09-12-2016 15:10]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

NitroX infinity schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:41:
[...]


Ik hoop toch echt wel dat Vega beter is dan dat. 4096 streamprocessors op een kleiner procede met een kleinere geheugenbus lijkt mij niet echt geweldig. (Edit; als best presterende kaart)

https://www.techpowerup.c...orce_GTX_1080_Amp/23.html

Als je ziet dat een GTX 1070 al beter presteerd dan een R9 Fury X en GTX Titan X en daar dus de GTX 1080 weer met kop en schouders boven steekt, lijkt minder dan 6144 shaders gewoon niet redelijk. Tenzij AMD dat ding op 1600MHz+ weet te klokken, wat niet echt geloofwaardig is.
Eh als Vega 10 4096 stream processors krijgt betekent dat niet dat die dezelfde prestaties krijgt als een Fury X met 4096 stream processors. Dat betekent namelijk ongeveer dubbel zo snel als een RX 470, als je van dezelfde GPU frequentie uitgaat. Dan kom je dus iets boven een GTX 1070 uit en qua verbruik zit je dan rond de 200/210W doordat HBM2 zuiniger is dan GDDR5.

Met zo'n verbruik laat dat dus ook ruimte om er nog een snellere chip boven te zetten.
Helemaal als je je bedenkt dat Nvidia er nog een GTX 1070 Ti en GTX 1080 Ti uit kan persen.
Wat is een GTX 1070 Ti en GTX 1080 Ti?

[Voor 13% gewijzigd door -The_Mask- op 16-08-2016 15:01]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Tja AMD kan net zo goed een Vega 10 chip als RX 475 en RX 485 uitbrengen. Gaan ze dat doen? Nee natuurlijk niet totaal onlogisch. Dat geld ook voor nVidia die gaat echt geen GP102 chip gebruiken voor een GTX 1070 Ti en GTX 1080 Ti. Dat is totaal onlogisch en zoiets hebben ze ook nog nooit gedaan. Ze zullen alleen een GTX 1080 Ti uitbrengen gebaseerd op de GP102 zoals ze al een aantal generaties doen en zoals al iets van een jaar geleden is gezegd. Maar die GTX 1080 Ti heeft niks te maken met een GTX 1080.

[Voor 6% gewijzigd door -The_Mask- op 16-08-2016 16:32]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

sdk1985 schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 16:34:

Met out-of-the-box-thinking zou je begin volgend jaar nog een 1070 met HBM kunnen combineren om zo een GTX 1070 Ti te vormen (dus met HBM maar met dezelfde 1920 cores). Maar dat is traditioneel gezien erg onwaarschijnlijk...Maar goed als we het hebben over kan het en zo ja hoe, zo dus...
En waarom zouden ze dat doen? Een hele nieuwe GPU ontwerpen om zo HBM erop te kunnen zetten en dat terwijl het voor de prestaties 0,0 verschil maakt. De GTX 1070 heeft al een niet gebruikte GDDR5X geheugencontroller, waarom zou je die dan niet gebruiken. Geeft ook geen prestatiewinst, maar het verbruik gaat wel omlaag net als bij de HBM en dan hoef je geen nieuwe GPU te ontwerpen.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

sdk1985 schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 18:25:
[...]

Huh wat? Ze hoeven alleen een semi mislukte 1080 wat in te laseren (bijvoorbeeld tot 1920) en je hebt een 1070 Ti. Dus met hetzelfde HBM geheugen maar met minder shader cores. Als het goed is zijn die dingen nu al modulair opgebouwd dus daar komt geen herontwerp aan te pas.
Newsflash: een GTX 1080/GP104 heeft geen HBM geheugencontroller, maar alleen een GDDR5 en GDDR5X geheugencontroller.
is hij eigenlijk zo gek nog niet.
Klopt van geen kant bedoel je.
Immers is de 1070 in veel gevallen memory bandwidth limited
Ook niet waar.

[Voor 13% gewijzigd door -The_Mask- op 16-08-2016 19:04]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

sdk1985 schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 22:36:
HBM moest natuurlijk GDDR5X zijn. Verschil tussen een 1080 en een 1070 zit primair in de cutdown van 20 naar 15 SMX units en secundair in het tragere geheugen. Daarmee daalt de opgegeven TFLOP/s van 9 naar 6.45. Het is geen rocket science om de cut-down van GDDR5X te voorzien en daarmee de performance te verhogen. Dus in die zin kan een 1070 Ti technisch en economisch prima, mocht Nvidia dat willen dan kunnen ze daar volgende maand mee starten. Maar goed, historisch gezien is het een zeer onwaarschijnlijke optie. Maar onmogelijk is het niet.
Dus AMD moet bang zijn voor een kaart die precies tussen een GTX 1070 en GTX 1080 in valt en die ze dan GTX 1070 Ti noemen? Dat slaat toch nergens op. nVidia zou alleen maar met zichzelf gaan concurreren met zo'n product en het zou voor AMD totaal geen verschil maken. Al zou nVidia tien verschillende videokaarten tussen een GTX 1070 en GTX 1080 instoppen welke allemaal gebaseerd waren op dezelfde GP104 GPU het zou hun alleen zelf maar geld kosten en niks veranderen aan de concurrentiepositie met AMD.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Samsung erwartet GDDR6 mit 14-16 Gbps ab 2018

GDDR5X gibt es bisher nur von Micron, Samsung blickt deshalb auf GDDR6. Ab 2018 könnte dieser Standard verfügbar sein, im Gespräch sind zu Beginn 14 bis 16 Gbps. Das wäre zwar gegenüber GDDR5 ein größerer Sprung, GDDR5X könnte im Maximalausbau aber bereits ähnliches bieten.

Zu Beginn dieses Jahres wurde GDDR5X von der JEDEC als Speicherstandard zertifiziert. Diese beschreiben GDDR5X-SGRAM mit Kapazitäten von 4 bis 16 Gigabit pro Chip und einer Datenrate von 10 bis 14 Gigabit pro Sekunde. Die kleinste Lösung wird bereits aktiv eingesetzt, bei der Nvidia GeForce GTX 1080 kommen im Desktop und Notebook GDDR5-Chips aus der Klasse mit 10 Gbit/s zum Einsatz.

Geht es nach Samsung, soll GDDR6 genau da ansetzen, wo GDDR5X aufhört, bei 14 Gbps. In den Schubladen liegen Pläne, die den Speicher für Grafiklösungen dann bis auf 16 Gbps steigern wollen, wenngleich dies vermutlich bis zum Jahre 2020 dauern dürfte. Doch während GDDR5X nur eine kleine Evolution von GDDR5 ist, müssen für GDDR6 einige Dinge neu angepackt werden.




Eine Roadmap von Samsung zeigt die Einordnung des neuen Grafikspeichers im Verhältnis zu den weiteren Entwicklungen. Demnach würde GDDR6 im gleichen Zeitraum wie DDR5 angesiedelt, was jedoch auch bedeutet, dass zwischen Sampling und Massenprodukten gern noch einige Monate/Jahre vergehen können. Neben klassischen DDR-Speicher steht bei Samsung vor allem auch LPDDR im Fokus, da dort die Effizienz am höchsten ist.

Auf LPDDR4 soll mit einem Zwischenschritt weiter an der Front gearbeitet werden. Der abgekürzt LP4X genannte Standard soll den Takt bei gleicher oder gar verringerter Leistungsaufnahme erhöhen und so die Effizienz noch ein wenig weiter steigern, um die Zeitspanne zum neuen LPDDR5 zu verkürzen. Die Besonderheit beim LP4X gegenüber LP4 liegt im Detail: Während die Standardspannung für die Kernkomponenten bei 1,1 Volt bleibt, wird sie für die I/O-Elemente deutlich gesenkt.


https://tweakers.net/ext/f/BVaRlpgz1hdKd8m6uOosV0N1/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/b1WgcVai7isy8mwmBVrrSJI7/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/fr0B1MuwS22KfW05xElWdzZ3/thumb.png

Bron: https://www.computerbase....ng-gddr6-14-16-gbps-2018/




SK Hynix und Samsung über HBM2 & HBM3

Seit 2011 ist HBM in der Entwicklung, hat seit dem vergangen Jahr seinen Durchbruch erlebt. Jetzt verschiebt sich der Fokus auf die zweite Generation, die dritte zeichnet sich am Horizont ab. Doch zu Beginn gab es erst einmal die Retourekutsche in Richtung Micron, die kurz zuvor HBM als Kopie von HMC bezeichnet hatten.

Wenngleich mit der Entwicklung von HBM später begonnen wurde, habe das „ehemals kleine Kind nicht nur das große geschlagen und dem alle Süßigkeiten weggenommen, derzeit sei HBM zudem der einzig relevante Standard“, erklärte Kevin Tran, Senior Manager Technical Marketing von SK Hynix in Richtung Micron. Denn SK Hynix ist nicht alleiniger Fertiger des Speichers, mit Samsung ist zudem auch der Marktführer mit an Bord, ebenso wie die JEDEC, die daraus einen Standard gemacht hat. HMC von Micron hat in all diesen Punkten nichts entgegenzusetzen.


https://tweakers.net/ext/f/v6ql3ben2OtBUKZwyySik2SA/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/Qm80vG5FtwBsyvjA1bhPIp4w/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/bSS1nzjPg9aX2G3G32IRkYNT/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/J7gHjUvUd1xmtVnYIIHDPTgt/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/fKPcrga8U4YBabjgOg61VBjI/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/MG8ZlNNwk25l1xVoRld7zaFT/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/fF3h5C501aRMGl6LMHFvzfHc/thumb.png

SK Hynix widmete sich am Sonntagmittag in seiner Vorstellung fast ausschließlich der Thematik HBM. Neben den aktuell einzigen Lösungen für Grafikkarten soll HBM in Zukunft auch in anderen Märkten zum Zuge kommen. Dabei werden sowohl Möglichkeiten für den Einsatz im Notebook evaluiert als auch im HPC-Segment, wo der HBM quasi als vierte Cache-Stufe eingebaut werden könnte.

Diese Überlegung ist nicht neu, Intels Knights Landing mit HMC von Micron bietet bereits exakt so etwas an, dort kann der 16 GByte große On-Package-Speicher wahlweise als RAM oder als Cache konfiguriert werden.




Samsung sieht Möglichkeiten, HBM noch günstiger zu machen, um so eben auch den Massenmarkt wie beispielsweise Notebooks zu adressieren. Der Kostenfaktor sei nach wie vor nicht zu unterschätzen, eine geringere Menge an TSVs und deutliche Optimierungen beim Aufbau mit im Endeffekt aber nur einer leicht gesenkten Bandbreite sollen helfen, die Kosten insgesamt massiv zu drücken und so den gesamten Consumer-Markt adressieren zu können.

HBM3: Verdoppelte Bandbreite

HBM3 als dritte Ausbaustufe soll einmal mehr die Bandbreite verdoppeln. Im Gespräch sind deshalb 512 GByte pro Sekunde. Doch neben der gesteigerten Bandbreite hat man auch die Kosten im Blick, denn diese im Rahmen zu halten ist eine Herausforderung. Gleichzeitig gibt es noch andere Baustellen, um den Speicher noch mehr zu differenzieren und letztlich quasi jeden Marktbereich erobern zu können. Samsungs Vorstoß bei HBM für Low Cost zielt bereits in eine ähnliche Richtung, dort ist in Zukunft noch mehr zu erwarten. Mit der Aussage „the overall cost will be very attractive“ schloss SK Hynix die Ausführungen zu HBM.



Bron: https://www.computerbase....-hynix-samsung-hbm2-hbm3/




Micron über DRAM, Flash, 3D XPoint und HBM als HMC-Kopie

Sonntagmorgen im Flint Center in Cupertino, die Hot Chips 28 startet mit einer Vormittagsveranstaltung über Speicher. Dabei geht es um alle aktuellen Technologien, von klassischem DRAM und Flash, von HMC bis hin zu GDDR5X und das, was in Zukunft kommen könne: DDR5, 3D XPoint & Co. Und das alles mit extrem viel Ehrlichkeit.

Die erste Präsentation der Veranstaltung dieses Jahres ging an Micron. Der Speicherhersteller ging gleich zu Beginn mit einigen Buzzwords wie IoT und Zahlen ins Gericht, unter anderem auch der von Intel stetig genannten „50 Milliarden vernetzten Geräten im Jahre 2020“ – wenn es 20 Milliarden sein werden, wäre das schon viel, erklärte Micron bei Hot Chips 28. Die erfrischend ehrlichen Worte ging auch an anderer Stelle weiter, selbst bei eigenen Produkten: 3D XPoint. Dort erklärte der Speicherhersteller, dass man (mit dem Fingerzeig auf Intel) viel zu früh mit der Technik an die Öffentlichkeit gegangen ist, die Serienproduktion frühestens Ende dieses Jahres starten werde.



J. Thomas Pawlowski, Fellow & Chief Technologist in Micron’s Architecture Development Group erklärte anhand von einige Beispielen die Herausforderungen von der Weiterentwicklung von DRAM. Mit jedem Schritt wird es nicht nur komplizierter, auch steigt die benötigte Fläche an Reinraum und das Arbeitsmaterial deutlich an, selbst um nur den gleichen Ausstoß an Wafern wie zuvor beizubehalten. Erneut wies auch Micron darauf hin, dass die Bezeichnungen der Fertigungen Schall und Rauch sind. Die 10Y getaufte Fertigung bei Speicher werde beispielsweise nicht einmal ansatzweise 15 nm erreichen; und dies nur auf der Logic-Seite.

Micron: HBM ist eine schlechte Kopie von HMC

Wenig, respektive gar kein positives Wort verlor Micron über High Bandwidth Memory (HBM). Diese bezeichnete Pawlowski als schlechte Kopie des eigenen Standards HMC, der im Jahre 2011 auf einer Hot-Chips-Veranstaltung enthüllt wurde. Die zweite Generation von Hybrid Memory Cube sei in Produktion, mit vielen Features, die HBM außerhalb von Bandbreite gar nicht bieten kann. Eine Vergleichsfolie von HMC vs. HBM lehnte Micron ab und erklärte dies mit den Worten, „it's like beating up a kid and taking the candy“. Der Konter von der HBM-Fraktion folgte kurze Zeit später.

https://tweakers.net/ext/f/cMa6NUpO5oB83D8gpapGx8wh/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/aMgUrrFeL74vj9wwWudcaqrK/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/61GZuMnyRaVb8nyl2ddRKeSb/thumb.png

DDR5: Sampling ab 2018, Produktion frühestens ab 2019

Auch zum kommenden Next-Gen-Speicherstandard verlor Micron einige Worte. Da der Standard der JEDEC unterliegt, sei es vorab nicht erlaubt, Details dazu preiszugeben, wenn dieser noch in der Entwicklung ist. Doch die Ziele sind im Grunde genommen klar: Der Basisstandard dürfte DDR5-3.200 sein, mit Ausbaumöglichkeiten bis DDR5-6.400, die Standardspannung 1,1 Volt betragen. Einige Optimierungen werden natürlich mit im Gepäck sein, unterm Strich soll die Bandbreite des aktuellen DDR4-Standards verdoppelt werden.

Für das Jahr 2018 erwartet Micron das Sampling von DDR5, frühestens 2019 einen angehenden Start der Serienfertigung. Realistischer ist jedoch 2020+, denn wie üblich werde dies nicht über Nacht geschehen, erklärte der Mann der offenen Worte mit den Blick auf die DDR3-Fertigung, die immer noch in High Volume Production ist, obwohl DDR4 nun in jedem Markt präsent ist.


Micron zu Hot Chips 28

https://tweakers.net/ext/f/lpj2V0fah4AxFhsuBmI8BA70/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/O7d8VUhiIlGHA0SQZWg8rh8Y/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/NCucXaHS7BhWvlb1z4vGpyYD/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/munEabfSSeDmQjftenUoRPmS/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/BflNWuIsy6uDKTtSCc18TDUs/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/WkXLrHU3sL8ojgPAomJPclYJ/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/ibPKsjt1S6PgfdDLBcVd47a4/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/3ZpmhGtRMiWtwyEW9QkMa8MQ/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/ZwQaXMww5EaUbifDKjJsBMJS/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/72KaspJdzVfCvO8H55l7muE8/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/kJACTZF4AeOpXAQlgc4HTWXV/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/NzVxi6eD5bqcWyrKpp8Myzfd/thumb.png https://tweakers.net/ext/f/ghE1bmaQj4VymarDCOLKOJjL/thumb.png

Bron: https://www.computerbase....dram-flash-3d-xpoint-hmc/

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Astennu schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 16:04:
Hadden jullie deze slides al gezien? : https://app.scoutfin.com/...tch_id=297670879870932296

Op slide 8 staat dat Vega pas H1 2017 zou komen en niet meer dit jaar. Zou wel erg jammer zijn het leek goed te gaan toen ze een aantal maanden terug melde dat er een Tapeout geweest was. H1 kan natuurlijk ook Januari zijn maar kan ook Juni zijn. Maar dan geen release in december.

Op deze oudere slide stond die ook al op 2017.
Beetje het verhaal wat AMD had met de 7970 vs GTX680. Duurde lang voordat er een antwoord kwam.
Het was toen andersom, nVidia kwam toen maanden later.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Het is geen strategie, het is een probleem. Dat nVidia niet genoeg GTX 1080's en GTX 1070's kon leveren maanden na de launch is ook echt geen strategie, maar een probleem.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Nou verzin wat, lage yields is er één, niet meer productiecapaciteit beschikbaar bij GloFo, hogere kosten die AMD niet wil/kan betalen en zijn ongetwijfeld nog wel tientallen redenen te verzinnen.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Alle MSI Gaming X kaarten zijn erg overprijsd en allemaal zijn ze daarom weinig interessant, dat geld ook voor de nVidia GTX 1060, GTX 1070 en GTX 1080. Het toevoegen van de letter X betekend volgens mij een meerprijs van zo rond de 20% bij MSI. :')

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

sdk1985 schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:08:
[...]

Ik ben traditioneel erg gecharmeerd van MSI. Met name door de snelle RMA afhandeling de (toen nog) Nederlandse support
Geen idee, ik koop goed spul scheelt mij RMA's. :p
en de kwaliteit van de Twin Frozr koeling.
Je bedoeld de gare kwaliteit van de fans die ze bijna altijd gebruikten, behalve nu in de nieuwste generatie? De fatsoenlijke kwaliteit fans kost overigens maar iets van hooguit een euro meer, dus verklaard niet waarom er nu tientallen tot dik honderd euro's meer gevraagd moet worden voor een Gaming X kaart.
Zelf ben ik deze keer dan ook voor EVGA gegaan. De AXC 3.0 koeler heeft fans-off tot 60 graden en scoorde bij TPU als stilste kaart tijdens gaming. Nu maakt EVGA geen AMD kaarten maar het hoeft dus niet persé MSI te zijn. Ik kon dit jaar echt geen reden bedenken om de meerprijs van MSI goed te praten.
Jij zegt dat je een EVGA GeForce GTX 1070 FTW GAMING ACX 3.0 hebt, maar die heeft TPU geen review van geschreven. Je hebt een review bekeken van een kaart die er misschien op lijkt, maar toch totaal anders is. ;)
Ik zit al 4 jaar met dezelfde gpu en had deze zomer graag een upgrade gedaan. Dus ik heb gisteren de knoop doorgehakt en de EVGA GTX 1070 FTW versie besteld (€469).
De GTX 1070 is in Duitsland eindelijk gezakt naar de beloofde prijs van ~400 euro na iets meer dan 2,5 maand.
http://geizhals.eu/kfa-ge...0nsh6dhl4xk-a1491976.html

De RX 480 zat bij launch al op de beloofde ~220 euro, alleen nu zit die er alleen enkele tientjes boven, door slechte verkrijgbaarheid. Maar het mag idd wel weer enkele tientjes omlaag. De RX 470 zit overigens wel dicht bij de beloofde ~200 euro. In de UK en Duitsland zit die bij de goedkoopste winkels precies op 200 euro. Die is dus net wat beter geprijsd en beschikbaar op dit moment.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

AMD heeft de één na snelste videokaart hoor, alleen de nieuwe Titan Pascal is sneller als AMD snelste kaart. :p

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

CHBF schreef op zaterdag 10 september 2016 @ 19:12:
YouTube: GTX 1060 3G vs RX 480 vs GTX 1060 6G - GTX 1050 in disguise?
JayzTwoCents heeft nog steeds niet door dat je voor NVidia-kaarten een veel duurdere monitor moet kopen.
Je moet geen FreeSync of G-Sync monitor kopen, dat mag.
Even iets anders. Iemand beweerde dat AMD een paper launch zou overwegen voor de Vega-kaarten in Q1. Een indianenverhaal of gestaafd met feiten? Ik heb de laatste dagen het nieuws gemist.
Iemand die dat op internet plaatst heeft sowieso geen idee waar die over praat. De mensen die het kunnen weten, die gaan zoiets namelijk sowieso niet op het internet plaatsen of delen met anderen die dat zouden doen.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Crashte ook nooit bij mij, meestal zit het probleem ook tussen het scherm en de stoel is mijn ervaring. Of er zit gewoon heel veel andere troep op de PC geïnstalleerd welke ook vaak genoeg roet in het eten gooit, maar dat valt eigenlijk ook weer terug te wijzen naar de andere oorzaak. ;)

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

AMD heeft dat aandeel in Q2 terug gepakt zonder Polaris, tenminste ik neem aan dat die ene dag voor het einde van Q2 wanneer de RX 480 launchte weinig invloed op de verkoop heeft gehad. :p In Q2 heeft juist nVidia de helft van dat kwartaal een GTX 1080 "beschikbaar" gehad en de GTX 1070 launch was drie weken voor het einde van Q2. Dus je zou juist verwachten dat nVidia weer wat marktaandeel terug zou pakken doordat ze eerder kwamen met de eerste Pascal kaarten.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Een Asus Z97 Plus bestaat niet en het verschilt per game en instellingen, gaat van geen winst tot 100% winst.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Voor CrossFire heb je dezelfde GPU nodig, waarbij het niet uit maakt hoeveel van de GPU is uitgeschakeld,voor SLI hetzelfde type videokaart.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Damic schreef op zaterdag 17 september 2016 @ 14:08:
[...]
Het zou kunnen dat een RX470 en RX480 tezamen in CF werken, vermits het eigenlijk dezelfde die's zijn.
Niet het zou, het kan altijd zoals ik al zei in het stuk dat je quote.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Exclusive: First details about AMD VEGA10 and VEGA20

Finally we have something very interesting to share. The details you are about to read are coming from a very good source. The same source confirmed mobile Polaris specs weeks before it was released. It all turned out to be true. The only thing that you need to know, is that information is from internal server roadmap.

AMD VEGA 10

Vega 10 will be released in first quarter of 2017, it has 64 Compute Units and 24TF 16-bit computing power. Vega 10 is based on 14nm GFX9 architecture. It comes with 16GB of HBM2 memory with a bandwidth of 512 Gbps. The TBP is currently expected at around 225W. Meanwhile, dual Vega 10 will be released in second quarter of 2017 and TBP should be around 300W.

AMD VEGA 20

Now here’s something interesting that we didn’t know yet. Vega20 will use 7nm GFX9 architecture. It will feature 32GB of HBM2 memory with 1 TB/s of bandwidth. TBP is around 150W and it will support PCI-Express 4.0. It will also have 64 Compute Units.

So what does GFX9 really mean? It’s an internal codename for architecture, for instance Hawaii was GFX7 and Polaris was GFX8.

AMD VEGA 11 and NAVI 10 & 11

We have also learned that AMD is planning to replace Polaris 10 with Vega 11 next year. The specs were not released and we can only expect Vega 11 to share the same fabrication node with Vega 10 (14nm).

If our source has correct information then Navi 10 and 11 are currently planned for 2019. It means that roadmap has changed and Navi is pushed back one year in the schedule.

We will keep you updated if we learn more.

Bron: http://videocardz.com/637...out-amd-vega10-and-vega20

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Niet? Ik vind een kloksnelheid van ~1450MHz nog wel redelijk realistisch, wel wat aan de hoge kant, maar ook weer niet extreem ongeloofwaardig. (er staat FP16 en niet FP32)

[Voor 9% gewijzigd door -The_Mask- op 20-09-2016 14:16]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

chaoscontrol schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 14:47:
[...]

Nja, ik twijfel. Ik hoop het natuurlijk wel, maar ben bang dat als we het voor feit aannemen het gaat tegenvallen. 1450 zou imho goed mogelijk moeten kunnen zijn op kleiner procedé, we gaan eht zien.
Nou een nieuw productieproces zal het sowieso niet zijn, het is gewoon hetzelfde 14nm LPP productieproces bij GloFo. Maar je hebt door dat de kloksnelheid aan het aantal flops vast zit en dat als je de ene weet de andere ook bekend is als je het aantal stream processors weet? 1250MHz zou dus nog boven de 20TF 16FP komen en 1250MHz is wel meer dan realistisch. Maar ook 1450MHz moet gewoon kunnen mits ze optimalisaties hebben gedaan net als nVidia heeft gedaan met Pascal waardoor kloksnelheden van 2000MHz mogelijk werden. Dus dacht je niet aan FP32 flops? Want dan is 24 TF idd totaal onrealistisch, daarvoor moet de rekenkracht verdubbeld worden.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Astennu schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 16:47:

Welke voltage lock? ik heb daar geen last van.
Vipeax heeft het over zijn GTX 1080, dat is net een Apple product waar je ook niks aan kan veranderen. :p

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Compizfox schreef op woensdag 21 september 2016 @ 22:31:
[...]

Sjezus, vanwaar die plotselinge drop van ~€800 naar €400? Wat is dat ding ongeveer echt waard?
Wisselt, voor iemand met een 4K scherm die veel moderne games gaat draaien is 400 euro een prima prijs, maar voor iemand met een full HD scherm die alleen maar oudere games speelt is die weinig interessant.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Compizfox schreef op woensdag 21 september 2016 @ 22:55:
[...]

Het is dus meer zo dat de oude prijs van €800 absurd hoog was in plaats van dat de huidige prijs van €400 absurd laag is?
Een Fury X kost geen 800 euro, maar ja de 700 euro wat die ook koste bij launch is nu gewoon te veel. Je hebt nu nieuwe kaarten zoals de RX 480, GTX 1060, GTX 1070 en GTX 1080 welke een veel betere prijs/prestatie hebben.

[Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 21-09-2016 23:11]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Wat is een RX 490? Een dual GPU Polaris 10 kaart, een Vega10 kaart, een Vega11 kaart of iets anders? Voor Vega10 zie de topicstart bij het kopje geruchtenmolen.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Ik heb nog nooit een game gezien met kloppende of werkelijk duidelijke systeemvereisten.

Ook hier weer bij de minima staat minimaal een i3 op 2,5GHz maar niet welke generatie. Een zesde generatie i3 op 2GHz is al flink sneller als een eerste op 2,5GHz. Bij AMD staat Phenom II, maar niet dualcore, triplecore of quadcore. Dus geen idee waar dat over gaat.

En zo gaat het altijd, het klopt gewoon nooit wat ze zeggen, bij welke game dan ook.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

sdk1985 schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 19:09:
[...]

Titanfall op de FrontPage is de uitzondering op de regel wat mij betreft.
Nee even onzinnig. Alleen al omdat ze een niet bestaande CPU als minimale eis hebben. Dat is dus sowieso lastig om daaraan te voldoen.
De 7970 is trager maar zit wel in de buurt (iig de GHz edition): https://www.techpowerup.c...A/GeForce_GTX_770/27.html
Een HD 7950 boost verslaat een GTX 770 tegenwoordig al op full HD over een groot scala games gemiddeld gezien.

[Voor 26% gewijzigd door -The_Mask- op 23-09-2016 19:18]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

sdk1985 schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 19:31:
[...]

Dat is gewoon een i3 6300T dat is niet zo ingewikkeld.
Ja of niet. Je doet nu een aanname.
madmaxnl schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 22:41:
[...]
Achja ze moeten wat en het mag natuurlijk niet te veel geld kosten, maar hoeveel geld zou het kosten als je een stagiair laat uitvogelen wat minimaal vereist is en wat als aanbevolen door kan. Waarschijnlijk zit het geld probleem hem dus in de hardware om zelf te kunnen testen? Zal ook wel niet helpen als men AMD zijn drivers niet laat optimaliseren waardoor z'n recommended en minimal specs t.t.v. de release ook al geen Hollebolle Gijs kan zeggen.
Allemaal software mensen denk ik met geen enkele kennis van hardware.

[Voor 60% gewijzigd door -The_Mask- op 24-09-2016 00:22]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Ik vind het vooral waanzinnig hoe weinig die man over videokaarten weet en hoeveel onzin hij praat. Hij meet helemaal niet het verbruik van de videokaart en hij denkt dat een 6 pins PEG connector beperkt is tot 75W. Hij heeft geen enkel idee waar die over praat in de video.
sdk1985 schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 00:25:
[...]

Heb je de gedachtegang erachter gelezen?
Ja gister direct al voordat je het in dit topic poste. Daarom zei ik ook wat ik zei. Onzin en meer onduidelijkheid dan duidelijkheid.

[Voor 35% gewijzigd door -The_Mask- op 24-09-2016 11:31]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Welk feit? Waaruit blijkt dat het verbruik tientallen watts omlaag gaat? Is helemaal niet terug te zien in de video. En hij meet natuurlijk niet eens het verbruik van de videokaart dus hij kan het ook helemaal niet weten.

Wat wel een feit is dat elektronica over het algemeen zuiniger is bij lagere temperaturen, lagere temperatuur is minder weerstand is een lager verbruik. Maar dat weet hij niet en daar heeft hij het ook niet over.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

sdk1985 schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 14:34:
[...]

Iets afzeiken zonder echte argumenten is heel makkelijk. Daar hoeven we dan verder niet op in te gaan.
Lees aub eens één keer voordat je met zo'n reactie komt. Vraag je je nooit af waarom je werkelijk elke discussie verliest? Komt volgens mij omdat je steeds half leest of het niet begrijpt wat er gezegd wordt, maar toch steeds reageert.

[Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 24-09-2016 14:54]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

PepperNutz schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 19:53:
[...]


Klopt uw inventaris met de Rx550 watt PSU? Een beste setup op een 550watt psu. Ik wil zelf ook gaan overclocken met mijn furyx, alleen men zegt dat 550 watt te krap is voor een overclock met een fury kaart :/
Voeding advies en informatie topic - Deel 33 voor al je informatie die je nodig hebt en vragen over voedingen.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Ik heb de video niet bekeken maar de RX 460 is bij Newegg gewoon precies de MSRP van 109 dollar en er is er zelfs een Gigabyte vanaf 99 dollar na mail in rebate. Ook in Nederland zijn de prijzen van de RX 460 gewoon precies zoals omgerekend, iets minder dan 120 euro incl. btw.

Oké video aan het kijken, maar op 1:30 noemen ze al gewoon onzin bedragen bij AMD, dat is niet de MSRP. Zo is een RX 470 4GB 179 dollar en een 460 2GB 109 dollar. Dat de prijzen te hoog zijn voor veel kaarten klopt, maar de RX 460 valt daar niet onder.

[Voor 32% gewijzigd door -The_Mask- op 26-09-2016 23:07]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Furmark gebruik je om achter het maximale verbruik en temperatuur te achterhalen. Ook kun je het als stabiliteitstest gebruiken. Voor het berekenen van de performance/watt heb je echter niks aan Furmark, daarvoor moet je gewoon games verbruiken en dan alleen het verbruik van de videokaart meten over een langere tijd.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

FRTC niet, maar FRTC met FreeSync dus wel, ook als je meer FPS krijgt dan de FreeSync range van de monitor.

[Voor 9% gewijzigd door -The_Mask- op 06-10-2016 21:41]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 09 oktober 2016 @ 22:49:
[...]
Hij gebruikt MSI Afterburner om het gebruik uit te lezen 8)7, ook al geeft hij aan dat het niet accuraat is dan nog vraag ik mij af of het enige toegevoegde waarde heeft.
Het kan wel redelijk accuraat zijn, maar je meet niet het verbruik van de videokaart natuurlijk, alleen maar een klein deel van de videokaart. Maar dat hij denkt dat die het verbruik van de videokaart meet is best wel triest ja.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

bloodlynx schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 20:25:
Weet iemand of je de oorspronkelijke freesync range ook kan aanpassen met de cru software? Mijn monitor kan in freesync modes helaas maar tot 120hz gaan graag zou ik van de volledige 144hz gebruik willen maken :).
-The_Mask- in "CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 134"

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Er zit heel weinig verschil in een R9 290 en R9 390, als de ene werkt, werkt de andere ook.

Wel de nieuwste driver geïnstalleerd?

[Voor 18% gewijzigd door -The_Mask- op 10-10-2016 22:19]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Hilbert is een Nederlander, maar dit is waarschijnlijk idd niet volledig zijn uitleg, maar waarschijnlijk die van een ander, één die Duits als eerste taal heeft.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Racing_Reporter schreef op maandag 17 oktober 2016 @ 11:03:
Dat sowieso. Die enorme P/w stap die AMD op de slide zette voor Vega tov Polaris kan nooit alleen van HBM2 komen. Wel veel, maar lang niet alles.
CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 138 is geschreven op basis van dezelfde architectuur en dus voor de laatste geruchten. Daarmee zie je dat alleen HBM2 al voor een hele grote winst zorgt en afhankelijk van de een beter productieproces en lagere GPU spanning het verschil nog groter kan worden. En dat is dus zonder enige veranderingen aan de architectuur.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Radeon Software Crimson Edition 16.10.2 Hotfix

Radeon Software Crimson Edition 16.10.2 Highlights

Support For:
  • Battlefield 1™
  • Sid Meier's Civilization® VI
  • Titanfall 2™
  • Serious Sam™ VR Early Access
  • Eagle Flight VR™
New AMD CrossFire profile added for DirectX® 11:
  • Sid Meier's Civilization® VI
Fixed Issues
  • Fan speed may sometimes remain elevated on select Radeon RX 400 series graphics products even when an application has been exited.
  • Eyefinity group settings may not be retained after driver upgrade when using AMD CrossFire configurations.
  • Gears of War™ 4 may experience an application hang when using select high resolution and quality configurations in some specific game maps.
  • DirectX®12 content may be unable to launch on some older CPUs that do not support popcnt instruction.
  • Battlefield 1™ AMD CrossFire profile updates for game launch.
Known Issues
  • A few game titles may fail to launch, experience performance issues or crash if the third party application "Raptr" has its game overlay enabled. A workaround is to disable the overlay if this is experienced.
  • H.264 content playback may experience playback issues on internet browsers with hardware acceleration when also running gaming applications or content.
  • The Division™ may experience checkered corruption when using character model overlays or the game menu.
  • Some users without the Radeon WattMan feature may experience a Radeon Software popup error regarding Radeon WattMan.
  • FIFA 17™ may experience an application hang or black screen on launch for some select Hybrid Graphics or AMD PowerXpress mobile configurations.
  • H.264 content may experience blocky corruption when streaming using P2P content players on some Radeon RX 400 series graphics products.
http://support.amd.com/en...6-10-2-Release-Notes.aspx

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Ga er maar vanuit dat je geen kaart hebt waar je 4GB extra kunt unlocken. Je hebt namelijk een custom RX 480 en geen reference kaart. Was waarschijnlijk gemakkelijker en goedkoper om één doos te onderwerpen.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

AMD quietly launches Radeon RX 470D for Chinese market

Yesterday we reported on a new Radeon RX model being prepared for launch. Today we have more details about this mysterious card.

AMD Radeon RX 470D is only for China

Multiple news outlets in China have published their articles about this new card. From what we’ve learned, and what was confirmed by those sites, this model is for a Chinese market only. It remains unclear if this model will later be available for other markets. It does not seem so.

Radeon RX 470D is featuring cut-down Polaris 10 chip with 1792 Stream Processors. The card is also equipped with 4GB of GDDR5 memory shared across 256-bit interface.

XFX, Dataland and Sapphire have, in fact, already unveiled their cards. Yesterday we published first pictures of XFX RX 470D Black Wolf, but there are at least three other cards based on new Polaris 10 variant.

Bron: http://videocardz.com/639...x-470d-for-chinese-market

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

r100 schreef op vrijdag 04 november 2016 @ 18:05:
Radeon Software Crimson Edition 16.11.1 Release Notes

Radeon Software Crimson Edition 16.11.2 Release Notes

Radeon Software Crimson Edition 16.11.2 Highlights

Support For:
  • Improved Shader Cache storage limit. This will allow the Shader Cache feature to store more shaders for extremely demanding games that may have previously hit the old storage cap.
Known Issues
  • A few game titles may fail to launch, experience performance issues or crash if the third party application "Raptr" has its game overlay enabled. A workaround is to disable the overlay if this is experienced.
  • DOTA™2 may experience a crash when launched using the Vulkan™ API on some Graphics Core Next products.
  • Battlefield™1 may experience an intermittent application specific error message popup citing graphics device removal
  • Flickering may be experience while playing Overwatch™ in the main menu or viewing character models using AMD CrossFire mode.
  • H.264 content playback may experience playback issues on internet browsers with hardware acceleration when also running gaming applications or content.
  • FIFA 17™ may experience an application hang or black screen on launch for some select Hybrid Graphics or AMD PowerXpress mobile configurations.
  • H.264 content may experience blocky corruption when streaming using P2P content players on some Radeon RX 400 series graphics products.
http://support.amd.com/en...6.11.2-Release-Notes.aspx

Snelle opvolger.




Tevens:







https://www.techpowerup.c...y_Infinite_Warfare/4.html

Nogal een AMD game de nieuwe CoD en dat voor een DX11 game, opvallend.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Het is gewoon een standaard marketingsverhaaltje, waar de fabrikant vertelt dat hun product het beste is. Dat is wat elke fabrikant doet. Maar zoals altijd berust dat verhaaltje zelden op de waarheid. Zijn amper grote fabrikanten te vinden welke geen onzin verkopen, als ze er al zijn.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

-The_Mask- schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 14:29:
AMD Tonga, opvolger van toch al weer vrij oude Tahiti en Pitcairn GPU's. Geruchten gaan dat Tonga niet over een nieuwe architectuur zal beschikken, maar wel een stuk efficiënter met energie zal omgaan om zo beter met nVidia's Maxwell te kunnen concurreren. Ander gerucht is dat Tonga XT beschikt over een 384bit geheugeninterface met 3GB GDDR5 en dat Tonga Pro twee dual-channel 64bit geheugencontrollers heeft uitgeschakeld en dus zal beschikken over een 256 bit geheugen interface met 2GB GDDR5. Tonga zal nog steeds een 28nm GPU zijn en ook vallen onder de AMD Radeon R9 200 series.
Na bijna 2,5 jaar de bevestiging. De Tonga XT R9 285X met 384 bit geheugenbus, nooit uitgekomen, maar bestaat wel. :)

https://www.techpowerup.com/gpuz/details/anr8p
http://www.overclock.net/...-thread/440#post_25633363

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Astennu schreef op donderdag 10 november 2016 @ 07:40:
[...]


Wow what een gaaf bezig. Ik vrag me af waarom AMD die heeft gestuurd.
Staat er ook in één van de berichten erboven en eronder, werd als R9 280X verstuurd.
Ik zou er ook graag een voor mijn verzameling willen. Met die cooler ziet hij er nice uit. Helaas zullen er maar heel weinig van zijn.
Ja heel weinig, dan moet je echt of één bij AMD kennen of die van hem overnemen natuurlijk.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

SpankmasterC schreef op donderdag 10 november 2016 @ 11:15:
Tonga was wel een jammerlijke flop zeg. Bood uiteindelijk precies dezelfde performance als daarvoor, met amper verbeteringen in die size of stroomverbruik. Weggegooid geld dus vanuit AMD.
Eh nee, Tonga was flink zuiniger, leverde vergelijkbare prestaties, had veel verbeteringen op architectuur gebied en was interessanter dan nVidia's tegenhanger de GTX 960, welke overigens bijna 5 maanden later later kwam. Een GTX 960 was alleen maar interessant voor mensen welke al een voeding hadden van ~250W welke maar één 6 pins PEG connector had of voor een hele kleine (HTPC) behuizing met slechte airflow. Maar het grootste deel van de mensen was beter af met de AMD kaart.
Waren de yields te slecht om alle cu's te activeren?
Alle CU's waren geactiveerd in de R9 380X, alleen niet bij de R9 285 en R9 380. In de tijd van de R9 285 was er echter wel een volledige Tonga chip maar die was alleen te vinden in de Radeon R9 M295X welke alleen beschikbaar was voor Apple.
Was de silicon te groot omdat het geheugensysteem dubbel was uitgevoerd? (kan me herinneren dat ik zoiets heb gelezen)
Het was schijnbaar niet nodig door de geheugencompressie welke aanwezig was in Tonga en het was daarnaast ook goedkoper omdat je maar acht geheugenchips nodig hebt in plaats van twaalf bij een 384 bit geheugenbus.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

De "490" op de Sapphire site is iig een reference Sapphire RX 480 8GB, Google maar naar "21260-00".

[Voor 7% gewijzigd door -The_Mask- op 21-11-2016 13:13]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

kuusj98 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 23:35:
[...]

Dat heb ik nu een jaar geleden gedaan, van een 280X naar een GTX970 omdat er bij AMD niks interessant te krijgen was.
Een R9 290 was er eerder dan een GTX 970, bijna een jaar eerder.

[Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 24-11-2016 23:44]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Dat AMD wel degelijk iets had en eerder, het verbruik mag dan wel zo'n 75W hoger liggen tijdens games, maar dat is ook het enige nadeel voor de rest was het een niks mindere game videokaart. Daarnaast was die dus bijna een jaar eerder, dus nVidia had ook even tijd om een betere kaart te maken.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

madmaxnl schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 13:57:
[...]


Enfin, zoals ik al zei, speculatie en geruchten.
Weinig interessant, aangezien je heel veel dubbel moet uitvoeren, wat het alleen maar duurder maakt. Daarnaast zouden alle chips ook met elkaar in verbinden moeten staan en moet je heel veel bandbreedte hebben om met elkaar te communiceren. Maakt het allemaal erg duur en complex. Dat terwijl consoles juist goedkoop moeten zijn en prestaties vaak wat van ondergeschikt belang is.

Waar elke fabrikant mee bezig is, is zoveel mogelijk integreren, om zo weinig mogelijk chips te krijgen, omdat dit goedkoper en zuiniger is. Tegenwoordig zit al zoveel geïntegreerd in de CPU/APU/SOC, geheugencontroller, PCI Express controller, USB controller, SATA controller, NVMe, IGP alles gaat erin. Volgende AM4 APU zal dit allemaal geïntegreerd hebben, de volledige vroegere north- en southbridge zit hier helemaal in.

Is dan erg onlogisch om dingen weer los te gaan trekken, want dit zorgt alleen maar voor extra kosten.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

CHBF schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 19:22:
1. Als het een concurrent van de 1080 zou heten dan zou de naam 490 niet zo logisch zijn, dan zou het eerder een 490X of 495 zijn.
Zie de topicstart, de X wordt niet meer gebruikt en de 5 zou alleen gebruikt worden voor een tweede revisie van een 490.
2. Dubbele grafische kaart met een middenmodel? In het verleden was dat toch weggelegd voor het topmodel?
Er zijn ook dubbele niet high-end GPU's geweest, al kwam dit veel minder vaak voor.
3. Als de Polaris 200-270 euro kost, ligt dan een prijs van 400-500 euro niet meer voor de hand?
Aan de hand van de prestaties is altijd een goede schatting van de prijs te maken. Maar aangezien niks van een RX 490 bekend is is dat ook niet van de prijs.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Acer is een merk als zo velen, ze verkopen alles van lowend tot highend.

Coil whine los je trouwens niet op met de volume naar standje nul, EMI wel, dus je zal last hebben gehad van EMI. Wikipedia: Electromagnetic interference

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Radeon Software Crimson Edition 16.11.5 Release Notes

Support For:
  • Watch Dogs®2
New AMD CrossFire profile added for DirectX® 11:
  • Dishonored™2
Fixed Issues
  • The Division™ game world may flicker during game play when using AMD CrossFire technology.
  • Battlefield™1 flickering may be experienced while using AMD CrossFire technology mode.
Known Issues
  • A few game titles may fail to launch, experience performance issues or crash if the third party application "Raptr" has its game overlay enabled. A workaround is to disable the overlay if this is experienced.
  • AMD CrossFire technology mode is currently disabled for Windows®7 configurations with Dishonored™2
  • Watch Dogs®2 may experience flickering or a game crash when using AMD CrossFire technology mode with Dual Radeon RX 480s.
  • DOOM™ may experience a crash when launched using the Vulkan™ API on some Graphics Core Next products.
  • DOTA™2 may experience a crash when launched using the Vulkan™ API on some Graphics Core Next products.
  • Flickering may be experienced while playing Overwatch™ in the main menu or viewing character models using AMD CrossFire mode.
  • FIFA 17™ may experience an application hang or black screen on launch for some select Hybrid Graphics or AMD PowerXpress mobile configurations.
  • H.264 content may experience blocky corruption when streaming using P2P content players on some Radeon RX 400 series graphics products.
Bron: http://support.amd.com/en...6.11.5-Release-Notes.aspx

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

nVidia is al bij driver versie 376.19, 340 is zo'n 2,5 jaar oud.
downloads: Nvidia GeForce/Ion 340.43 bèta

Dus ik neem aan dat 342 vergelijkbaar is met die 2,5 jaar oude driver.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Ja dit was ook al geplaatst in het AMD topic in PMG. Ik ga er trouwens vanuit dat het hier eerst gewoon zal gaan om patenten. Intel moet hiervoor gewoon een deal sluiten, vandaar dat ze die nu ook al hebben, maar dan bij nVidia.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Hé mijn R9 290, met R9 290X BIOS en Accelero Xtreme III koeler 8) klokt nu ook terug naar ~300MHz voor de GPU en 150MHz voor het GDDR5 geheugen en dit met een Qnix QX2710 Evolution II en mijn iiyama full HD scherm erop aangesloten. Normaal gesproken bleef het geheugen altijd op max snelheid draaien, lage frequentie was altijd artifacts vandaar dat het idle verbruik bij AMD bij meerdere monitoren altijd hoger lag, zo natuurlijk niet meer. :)

Edit: Ook bij 120Hz op 2560x1440 blijft het geheugen op de lage frequentie van 150MHz draaien. :)

[Voor 22% gewijzigd door -The_Mask- op 09-12-2016 00:21]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Het is waar bij mij, mijn kaart doet dat nu met 16.12.1, dat deed die niet bij de vorige drivers. Zie ook het screenshot van hierboven, GPU-z en Radeon software geven het beide aan en het verbruik is ook duidelijk lager aldus GPU-z.

Enige aanpassing die ik heb gedaan in Radeon Software is de temp target van 95 graden naar 70 graden gebracht en dat zal voor de kloksnelheid van het geheugen niet uitmaken. :p

[Voor 32% gewijzigd door -The_Mask- op 09-12-2016 00:46]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Hij blijft echter ook in 3D daarop lopen en dat maakt het toch allemaal wat minder handig. :'( Morgen maar even verder kijken, 2D op 150MHz werkt iig goed, nu 3D nog naar 1250MHz. Moet misschien wel kunnen met game profiel.

[Voor 40% gewijzigd door -The_Mask- op 09-12-2016 00:59]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Dat doen videokaarten en CPU's al jaren helemaal zelf, het wisselen van kloksnelheid.

[Voor 22% gewijzigd door -The_Mask- op 09-12-2016 01:21]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Vipeax schreef op vrijdag 9 december 2016 @ 14:14:
I hate to be that guy, maar waarom is er eigenlijk geen Radeon RX4XX-, Pascal-, ***- etc ervaringen topic? :-(
Eh Pascal heb jij al aangemaakt en dat deed je heel goed. nVidia GeForce GTX 10XX - Ervaringen

Dus ik draag jouw voor om ook zo'n mooi Radeon RX400 serie topic aan te maken. :)
r100 schreef op vrijdag 9 december 2016 @ 14:25:
Heeft iemand WattMan aan de praat met de nieuw ondersteunde kaarten? (200 en 300 serie)
Met m'n 380 kan ik de sliders voor het voltage per power state niet aanpassen, ook niet als het op manual staat..
Ja WattMan heeft bugs ook met mijn R9 290. De 150MHz 2D geheugenkloksnelheid krijg ik alleen als ik waarschuwing van WattMan accepteer. Als ik die niet accepteer blijft de kloksnelheid van het geheugen gewoon op 1250MHz draaien zowel in 2D als in 3D. Als ik akkoord ga dan blijft die kloksnelheid van het geheugen vast op 150MHz in 2D en 3D.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

AMD's first VEGA accelerator: RADEON INSTINCT MI25 for deep-learning

It’s here! AMD launches INSTINCT MI25 to compete against TITAN X Pascal in deep-learning operations.



But first things first. What does this name even mean? If you look closely those MI numbers are equal to computing power (5.7 TFLOPs = 6, 8.2 TFLOPs = 8 ). But wait, there’s a catch! MI25 does not have 25 TFLOPs of FP32 computing power. MI25’s value comes from FP16 calculations. So it means that the card has 12.5 TFLOPs in 32-bit operations.

In other words, it’s 50% more than FIJI. That said, it appears that our post from September was very close to those estimations (with 24 TFLOPs in 16-bit operations). However, we do not know the clock speed this card is running, so we also don’t know how many cores it really has.

But since you are at VideoCardz, you probably expect at least an estimation, so here it is. I think it’s unlikely that VEGA would run at 1000 MHz, but lower clocks for professional GPUs are not that surprising. Well, I guess we will have to wait for official confirmation.



It’s also worth adding that INSTINCT MI25 is passively cooled card with Typical Board Power under 300W.

One more thing, those cards are not technically graphics cards, but accelerators. In fact they don’t even have any display outputs. In other words, Radeon Instinct is AMD’s response to NVIDIA TESLA, pure computing-oriented accelerator.

As for MI8 and MI6. The MI8 is quite possibly what we told you about a few months ago (S9 Nano), so this card is based on Fiji. Whereas the MI6 is based on Polaris 10.

According to this chart, MI25 is almost 2 times faster than TITAN X Maxwell in DeepBench GEMM operations.







http://videocardz.com/646...ct-mi25-for-deep-learning

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

hidde212 schreef op maandag 12 december 2016 @ 12:30:
[...]


Oftewel officiële aankondiging om 15u vanmiddag?
Ja, 9AM EST is vanmiddag 3 uur hier.

Even voor de duidelijkheid:
MI6 is een volledige Polaris 10 met alle 2304 stream processors op een kloksnelheid van ~1237 MHz
MI8 is Fury X met zijn volledige 4096 stream processors op 1000 MHz
MI25 is een volledige Vega GPU met een onbekend aantal stream processors op een onbekende frequentie, alleen de FP16 performance zijn 25Tflops en daar zou je bijvoorbeeld op kunnen komen met 4608 stream processors op 1356MHz of 4096 stream processors op 1526 MHz.

De rekenkracht is iig 2,2 maal zo hoog in vergelijking met Polaris 10 aka RX 480. :)




nieuws: Biosupdate ontgrendelt 128 streamprocessors AMD RX 460

Heeft maar lang geduurd voordat iemand hier mee bezig ging. :p

[Voor 37% gewijzigd door -The_Mask- op 12-12-2016 15:25]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Vega 10 is niet bedoeld als Titan concurrent en met de opgegeven 25Tflops FP16 heb je in principe de specs of iig een schatting.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

TNJ schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 11:01:
[...]

Of je hebt 3 Freesync 1440p monitoren en wilt straks de bovengrens van de freesync ook eens doorbreken. :)
FreeSync heeft geen bovengrens, de bovengrens is DisplayPort of HDMI die niet meer bandbreedte levert.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

TNJ schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 12:07:
[...]

Hmmm... mijn MG279Q displays staan te boek als 35-90Hz. Boven de 90Hz zou ik buiten de freesync range zitten, waarop de monitor weer als monitor met een bepaalde vaste beeldfrequentie zou werken?
Dat is geen beperking van FreeSync, maar van de monitor zelf.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Nee dat was een bug in WattMan (ondertussen opgelost) waardoor de vast op een lage snelheid vast bleef zitten, terwijl normaal gesproken die kloksnelheid met meerdere beeldschermen dus niet zo laag hoort te zijn. Op een lage kloksnelheid werkt de kaart voor de rest wel prima, maar het schakelen van 2D naar 3D kloksnelheid levert artifacts op. Daarom heeft AMD bij meerdere monitoren een hogere geheugenfrequentie en daardoor hoger verbruik.

Verbruik is overigens niet enorm, het is 16W voor een Asus RX 460 Strix OC, 32W voor een normale RX 470 4GB en 40W voor een normale RX 480 8GB. RX 480 4GB zal dus waarschijnlijk rond de 35W idle met twee beeldschermen zitten.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

legendareN schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 19:02:
Met de nieuwste ReLive driver heb ik nog steeds last van het feit dat mijn r9 290 zijn geheugen snelheid op 150 blijft staan. Na een fresh install loopt het geheugen gewoon op 1250. Maar na een reboot op 150. En dan flikkert alles. Dus het werkt maar eenmalig.
Dat is opgelost in de nieuwste driver van vorige week.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

legendareN schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 21:17:
[...]


Die heb ik gedownload, geinstalleerd na alles met DDU gecleared te hebben. Maar nog werkt het niet.
Heb je niet 16.12.1? Want daar had ik het mee met mijn R9 290 en dat is ook de enige driver ooit waarbij ik het had, bij 16.2.2 was het ook weer opgelost. Was trouwens alleen aanwezig bij mij op het moment dat ik WattMan ging gebruiken en daar met de waarschuwing akkoord ging.

[Voor 13% gewijzigd door -The_Mask- op 27-12-2016 21:22]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

-The_Mask- schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 21:21:
[...]
Was trouwens alleen aanwezig bij mij op het moment dat ik WattMan ging gebruiken en daar met de waarschuwing akkoord ging.
Dus als ik de driver verwijderde opnieuw installeerde en niet met Wattman bezig ging was er niks aan de hand.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Pagina: 1 2

Dit topic is gesloten.



Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True