:fill(white):strip_exif()/i/2000642192.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1392557526.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000592131.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001229303.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000557848.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000563794.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1399982411.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000606066.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000611492.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000549083.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1266932926.jpeg?f=thumbmini)
Ik zou echt ff iemand er bijhalen of goed & grondig informeren want je moet over je pipeline nadenken. 4K is namelijk 4-8x de datadruk van 1080P. De hardware is simpelweg nog niet geschikt om met 4K te werken zoals je de afgelopen 5-10 jaar et 1080P hebt gewerkt (en dat was al moeilijk) maar ik zou 't zo kort mogelijk houden:
Afhankelijk van welke smaak codec je wil/kan gebruiken telt maar 1 ding:
IO, IO & nog eens IO. (ok 3 dingen)
In volgorde van belangrijkheid: IO, RAM, 2e & 3e line storage, GHZ, Cores, GPU.
Zoals je zelf al aangeeft komt Cinema 4D bij je op plek 3/4 van belangrijkheid, dan zou ik vanwege je beperkte budget zaken als 10-12 cores en multi-GPU lekker buiten beschouwing laten.
Je hebt voor Premiere & After Effects CC nodig (idealiter):
-OS drive
-Project drive
-Scratch drive / Media Cache drive
-evt. andere drive / netwerk voor archivering / semi-lopende zaken
Premiere & After Effects cachen op de achtergrond je footage zodat je altijd previews beschikbaar hebt in de timeline. Dit gecachte materiaal moet echter op een andere schijf staan zodat je drive waar je footage op staat niet de bottleneck wordt. 4K geeft dermate datadruk dat ik bijna zou zeggen: ga 100% SSD en maak een discipline van goed & tijdig archiveren. Of je moet een 3-5+ drive RAID zet gebruiken als datadrive (intern, extern, maakt niet uit)
Project drive: 1TB SSD, of meerdere. / Snelle RAID set HDD. Premiere kan RED materiaal real-time in de editor opserveren in speelbare blokken, dus SSD-raid hoeft ook alweer niet. Als het maar snel & genoeg ruimte is. ProRes 422 HQ op 4K 50fps komt namelijk al gauw uit op 100GB/ 10 min.
De random iops zijn belangrijk voor Premiere & After Effects, daar is die Scratch drive / Media Cache drive voor. Schijfje van 256gb zou genoeg moeten zijn (verder niets op plaatsen)
OS drive: doorsnee SSD
Archivering: heeft iedereen problemen mee. Wellicht zo goedkoop mogelijk op een NAS dumpen ergens.
RAM: 32GB minimum, 64GB beter (in After Effects geldt: hoe meer cores, hoe meer RAM)
NB: als je te weinig RAM hebt stort je render & preview performance in AE in. Alle footage moet er frame gebufferde worden, op 4K / 10-bit zijn dat gigantische platen. AE geeft elke thread (ook de virtuele) eigen RAM. Voor 1080P was al 2GB per thread aangeraden (thread, niet core!)
Dat brengt ons tot de CPU: GHZ > Cores wanneer het gaat over responsiveness. (naast het feit dat 't anders totaal niet cost-effective wordt). Vergeet trage Xeon's met veel cores. Hou 't op 6-8 cores max. Dus dat wordt al een X99 platform. AMD doet al jaren niet mee in content creatie. Als je wil renderen in C4D, bouw voor €500 een node. Voor het geld van een enkele 10-12 core Xeon die kan concurreren met een i7 bouw je 1 workstation + 3 rendernodes.
GPU: minder belangrijk dan een aantal mensen denken. C4D is sowieso de traagste van alle grote pakketten wat betreft viewport performance, om Maxon zelf maar te parafraseren: doe maar GHZ.
SLI: is amper bruikbaar in de software die je aangeeft, alleen resolve. Echt, laat je niet opjagen om 2x 980 te installeren en bang maken over PCI-lanes. Grotendeels flauwekul in de praktijk.
Vergis je niet, 4K is prima te monteren maar zodra je gaat compositen neemt de ellende 8-fout toe. Je 3D renders op 4K, je stills, je prerenders in After Effects, je Quicktimes met alpha, je sequences, al deze zaken komen op 30-60mb frame. Ga maar eens 40 lagen op 4K composieten.
Daarom, wederom, IO, IO & IO & RAM.
Afhankelijk van welke smaak codec je wil/kan gebruiken telt maar 1 ding:
IO, IO & nog eens IO. (ok 3 dingen)
In volgorde van belangrijkheid: IO, RAM, 2e & 3e line storage, GHZ, Cores, GPU.
Zoals je zelf al aangeeft komt Cinema 4D bij je op plek 3/4 van belangrijkheid, dan zou ik vanwege je beperkte budget zaken als 10-12 cores en multi-GPU lekker buiten beschouwing laten.
Je hebt voor Premiere & After Effects CC nodig (idealiter):
-OS drive
-Project drive
-Scratch drive / Media Cache drive
-evt. andere drive / netwerk voor archivering / semi-lopende zaken
Premiere & After Effects cachen op de achtergrond je footage zodat je altijd previews beschikbaar hebt in de timeline. Dit gecachte materiaal moet echter op een andere schijf staan zodat je drive waar je footage op staat niet de bottleneck wordt. 4K geeft dermate datadruk dat ik bijna zou zeggen: ga 100% SSD en maak een discipline van goed & tijdig archiveren. Of je moet een 3-5+ drive RAID zet gebruiken als datadrive (intern, extern, maakt niet uit)
Project drive: 1TB SSD, of meerdere. / Snelle RAID set HDD. Premiere kan RED materiaal real-time in de editor opserveren in speelbare blokken, dus SSD-raid hoeft ook alweer niet. Als het maar snel & genoeg ruimte is. ProRes 422 HQ op 4K 50fps komt namelijk al gauw uit op 100GB/ 10 min.
De random iops zijn belangrijk voor Premiere & After Effects, daar is die Scratch drive / Media Cache drive voor. Schijfje van 256gb zou genoeg moeten zijn (verder niets op plaatsen)
OS drive: doorsnee SSD
Archivering: heeft iedereen problemen mee. Wellicht zo goedkoop mogelijk op een NAS dumpen ergens.
RAM: 32GB minimum, 64GB beter (in After Effects geldt: hoe meer cores, hoe meer RAM)
NB: als je te weinig RAM hebt stort je render & preview performance in AE in. Alle footage moet er frame gebufferde worden, op 4K / 10-bit zijn dat gigantische platen. AE geeft elke thread (ook de virtuele) eigen RAM. Voor 1080P was al 2GB per thread aangeraden (thread, niet core!)
Dat brengt ons tot de CPU: GHZ > Cores wanneer het gaat over responsiveness. (naast het feit dat 't anders totaal niet cost-effective wordt). Vergeet trage Xeon's met veel cores. Hou 't op 6-8 cores max. Dus dat wordt al een X99 platform. AMD doet al jaren niet mee in content creatie. Als je wil renderen in C4D, bouw voor €500 een node. Voor het geld van een enkele 10-12 core Xeon die kan concurreren met een i7 bouw je 1 workstation + 3 rendernodes.
GPU: minder belangrijk dan een aantal mensen denken. C4D is sowieso de traagste van alle grote pakketten wat betreft viewport performance, om Maxon zelf maar te parafraseren: doe maar GHZ.
SLI: is amper bruikbaar in de software die je aangeeft, alleen resolve. Echt, laat je niet opjagen om 2x 980 te installeren en bang maken over PCI-lanes. Grotendeels flauwekul in de praktijk.
Vergis je niet, 4K is prima te monteren maar zodra je gaat compositen neemt de ellende 8-fout toe. Je 3D renders op 4K, je stills, je prerenders in After Effects, je Quicktimes met alpha, je sequences, al deze zaken komen op 30-60mb frame. Ga maar eens 40 lagen op 4K composieten.
Daarom, wederom, IO, IO & IO & RAM.